Высокоточный боеприпас для тактического БПЛА преобразованный из 81-мм мины

Высокоточный боеприпас для тактического БПЛА преобразованный из 81-мм мины


General Dynamics Ordnance и Tactical Systems успешно испытали 81-мм свободно сброшенную мину (Air-Dropped Guided Mortar, ADM) по неподвижной наземной мишени. Демонстрация управляемого полета к цели проведенная в Ft. Sill, штат Оклахома подтвердила способность 81-мм мины ADM, оснащенной новейшим навигационным набором и взрывателем, обеспечить возможность нанесения точечных ударов с тактического класса беспилотных летательных аппаратов (ТБПЛА). ADM был сброшен с ТБПЛА с использованием недавно разработанного компанией пилона "Smart Rack" и системы сброса, позволяющей размещение воооружения на любой платформе ТБПЛА.

Технология управляемого 81-мм минометного снаряда свободного сброса была разработана в сотрудничестве центром опытно-исследовательских и конструкторских работ по разработке вооружения армии США (ARDEC) в Picatinny Arsenal, Нью-Джерси. Центр опытно-исследовательских и конструкторских работ разработал и успешно испытал датчики состояния окружающей среды для взрывателя, расположенного в навигационным наборе. Летные испытания, проведенные в Ft. Sill, были построены на ранее проведенных успешных испытаниях, включавших свободный сброс 81-мм управляемой мины во время целевой летной демонстрации, проведенной General Dynamics и ARDEC в Кингман штат Аризона в декабре 2008 года.


Разработанный для удовлетворения потребностей армии США, корпуса морской пехоты и сил быстрого реагирования, ADM использует существующие запасы мин, обеспечивая относительно недорогую, легкую систему вооружения с проверенными качествами. Запатентованное компанией управляемое вращением неподвижное оперение (Roll Controlled Fixed Canard, RCFC) в комплекте с инновационной системой управления полетом и навигационной системой, основанной на GPS, добавляет возможность нанесения точечных ударов и существующим минометам. Размещенная в носу мины система управления заменяет существующие взрыватели мины. Она была успешно испытана на минах нескольких калибров как свободно сброшенных с летательного аппарата, так и выпущенных из традиционных минометов.

Используемая с традиционным минометом система наведения является недорогим подходом превращения обычного боеприпаса в высокоточное оружие, которое было успешно продемонстрировано на полигоне Юма на 120-мм управляемой мине, известной как система управления вращением минометного боеприпаса (Roll Controlled Guided Mortar, RCGM). 120-мм мина RCGM переделана из существующих боеприпасов и взрывателей M934A1.

Дополнение к переводу. Относительно цены данного боеприпаса. Традиционные минометные выстрелы стоят примерно 50-100 долларов, а оснащение их системой RCFS доведет их цену до 20-и тысяч долларов. Они смогут конкурировать со многими видами высокоточного оружия, такими как ПТРК Javelin (вес ВВ 4 килограмма) и более крупным ПТРК TOW (вес ВВ 6 килограмм). Эти комплексы считаются дорогостоящим оружием (TOW – $25000, Javelin – $75000). В связи с этим все еще весьма популярны гранатометы АТ4 с боеприпасами массой в 1 килограмм. На дистанции 100 и менее метров эти гранатометы способны довольно точно поражать цели, к тому же они дешевы ($2700). На вооружении имеются еще более дешевая ($2000) ракета LAW с боевой частью весом в 1 килограмм. 81-мм минометный снаряд весит около четырех килограмм, а радиус его поражения составляет 20 метров от точки падения. Оборудованная системой RCFS мина будет весить около семи килограмм. Значительно более мощным оружием будет оборудованная такой системой 120-мм мина. Как правило, мины этого калибра весят около 16-и килограмм, из них 7 килограмм взрывчатого вещества. Модернизированная мина будет весить около 20-и килограмм.
Высокоточный боеприпас для тактического БПЛА преобразованный из 81-мм мины
Автор: Marcel van Leeuwen
Первоисточник: http://www.aviationnews.eu
Перевод: профессор

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. snek 10 мая 2012 07:49
    Вроде бы небольшая новость, но она показывает динамику разработок - у штатов не только появляются новые беспилотные машины, но и постоянно раширяется номенклатура их вооружения.
    snek
    1. СергейСК 10 мая 2012 08:10
      Всё это порожняк недостойный внимания ! Тема была бы интересной если бы было заявлено что завтра БПЛА станут основой ВВС . А десяток БПЛА с 80мм миной это ПОРОЖНЯК !
      1. snek 10 мая 2012 08:36
        Цитата: СергейСК
        Всё это порожняк недостойный внимания !

        Вчера на сайте новость была про то, что мы в Венесуэлу БПЛА поставляем у одной модели полезная нагрузка 1 кг, у другой - 400 грамм. Если это порожня, то что тогда то?
        Цитата: СергейСК
        Тема была бы интересной если бы было заявлено что завтра БПЛА станут основой ВВС

        Такие вещи не происходят "завтра" это долгий процесс, но уже сегодня невооруженным взгядом можно увидеть бурное развитие БПЛА.
        Цитата: СергейСК
        А десяток БПЛА с 80мм миной это ПОРОЖНЯК !

        Это начало. Отправят куда-нибудь в Афганистан, посмотрят, как они себя там покажут, а там может будет и больше. Если все новости кроме сверхреволюций типа "БПЛА становятся основой ВВС" считать порожняком, тогда вам на сайте делать нечего.
        snek
        1. СергейСК 10 мая 2012 08:47
          Во первых Венесуэле мы непоставляем они АРЕНДУЮТ у нас !

          Во вторых БПЛА с 80 мм бомбой это ПОРОЖНЯК ! ! ! Амеры в Афгане высыпали уже десятки тысяч такого ГОВНА и толку ноль ! ! !

          Так что новость ПОРОЖНЯК ! ! !
          1. snek 10 мая 2012 08:49
            Цитата: СергейСК
            Так что новость ПОРОЖНЯК ! ! !

            Да все-все порожняк. Только успокойтесь и не нервничайте - вредно это.
            snek
      2. профессор 10 мая 2012 08:38
        А десяток БПЛА с 80мм миной это ПОРОЖНЯК !

        А Вы как я вижу юморист. laughing десяток? laughing
        1. СергейСК 10 мая 2012 08:55
          Да ? Ну тогда скажитека сколько их было в Пакистане сколько из них могло нести эту чудо-бомбу и сколько их одновременно могли в воздухе держать ?

          И получаем О....нный авиа удар ! ! !

          ПОРОЖНЯК ! ! !
          1. snek 10 мая 2012 09:01
            Цитата: СергейСК
            Да ? Ну тогда скажитека сколько их было в Пакистане сколько из них могло нести эту чудо-бомбу и сколько их одновременно могли в воздухе держать ?И получаем О....нный авиа удар ! ! !

            Постарайте четче выражать мысли. Честно говоря, не понятно при чем здесь Пакистан, сколько в воздухе может находится беспилотников и т.д.
            Цитата: СергейСК
            ПОРОЖНЯК ! ! !

            Любите вы это слово капс локом писать.
            snek
            1. СергейСК 10 мая 2012 09:11
              Вы неучь и езчё рассуждать берётесь !

              В Пакистане была авиабаза США ! Эта база обслуживала весь контингент БПЛА ! Пока им под жопу недали !

              Ну а если вам остальное не понятно то я не знаю как вам ясней вопросы ставить !
              1. snek 10 мая 2012 09:15
                Цитата: СергейСК
                Вы неучь и езчё рассуждать берётесь !

                Одно это предложение показывает, что я, может, и неуч, но вы-то явно Уч(именно так - с большой буквы).
                snek
          2. профессор 10 мая 2012 09:14
            Учите матчасть уважаемый:
            Boeing Condor-Gross weight: 20,000 lb (9,100 kg)-Endurance: 80 hours
            IAI Heron - Payload: 250 kg (550 lb) -Endurance: 52 hours
            General Atomics MQ-1 Predator -Loaded weight: 2,250 lb (1,020 kg) - Endurance: 24 hours
            Denel Dynamics Bateleur
            DRDO Rustom
            EADS Harfang
            Pterodactyl I
            TAI Anka
            General Atomics ALTUS
            General Atomics GNAT
            и так далее

            1. СергейСК 10 мая 2012 09:24
              профессор

              Ну и ????? Вы только подтвердили что тема о чудо 80 мм мине ПОРОЖНЯК !
              1. профессор 10 мая 2012 09:44
                В табличку загляните! Только у США и только на крупные и средние БПЛА способные нести 81-мм мину в этом году выделяется 5 миллиардов американских рублей. Ранее я привел лишь малую часть имеющихся на вооружении БПЛА способных нести эту мину (некоторые из них могут находиться в небе несколько суток!!!), но Вам как я вижу всё ПОРОЖНЯК.

                1. СергейСК 10 мая 2012 09:55
                  Ты сам туда загляни ! Что они несут ?! И на хрена козе баян ?Кого они забомбить 80 мм смогут ???? Ракета эффективней и подлетать к цели нет необходимости !
                  Наши такую херь на 200 кг бомбы ставили а тут 80 мм скока там киллограм 12 ?
                  Пустой разговор ! ! !

                  Повторюсь ты подтвердил что тема ПОРОЖНЯК ! ! !
                  1. профессор 10 мая 2012 10:05
                    а тут 80 мм скока там киллограм 12 ?

                    Учите матчасть или как минимум ПРОЧИТАЙТЕ статью о которой Вы здесь пытаетесь высказываться.
                    81-мм минометный снаряд весит около четырех килограмм, а радиус его поражения составляет 20 метров от точки падения.
                    1. СергейСК 10 мая 2012 10:11
                      ТЕМ БОЛЕЕ ! ! !
            2. Run n Gun 24 мая 2012 01:21
              Поддерживаю.Ракеты тож вешают на бпла уже. laughing
              Run n Gun
      3. ЯРЫЙ 10 мая 2012 08:41
        Экономят"нефтяники" recourse fool
        ЯРЫЙ
        1. 755962 10 мая 2012 14:40
          Но заметьте, это ничуть не умоляет их динамику разработок.Из старого, и казалось бы не нужного "хлама" они делают относительно недорогую, легкую систему вооружения с проверенными качествами.К тому же универсальных по использованию( как свободно сброшенных с летательного аппарата, так и выпущенных из традиционных минометов.)Очень интересная и познавательная статья.
          755962
          1. Igorboss16 10 мая 2012 15:31
            ради такой " игрушки" делать какие то серьёзные разработки мне кажется не очень то практично , но с другой стороны утилизировать эти скорей всего старые снаряды есть где , но и по возможностям этого снаряда чтобы нанести например массированный удар надо не один десяток таких штучек, и тут возникает вопрос , а не легче ли воспользоваться более мощным вооружением , проверенным в вооружённых конфликтах , это сколько же надо сделать вылетов чтобы добиться ощутимого результата , но если у него как они говорят высокая точность то это тогда всё меняет ,да и наши разные системы рэб не стоят на месте , один импульс и капут , время покажет
            Igorboss16
  2. Greyfox 10 мая 2012 08:04
    И еще хочется добавить,что в Штатах идет постоянная работа по превращеню старых боеприпасов в высокоточное оружие,путем навешивания на них относительно недорогих девайсов. Они уже массово переделывают свободнопадающие авиабомбы в боеприпасы с GPS наведением, на 70-мм авиационные НУРы делают комплект лазерного наведения и т.д. Путь рациональный и нам следует у них поучиться (хотя мне в прессе попадались заметки,свидетельствующие о том что учимся-вот только опять,когда это все пойдет в войска?)
    1. СергейСК 10 мая 2012 08:13
      Мы давно это делаем ! И в ВВС они давно есть ! Не гоните волну !

      В прошлом году ВВС отказались от закупок неуправляемых бомб и ракет ! Выделены деньги на разработку управляемой замены !
      1. sergey261180 10 мая 2012 08:23
        А чё тогда воюем бомбами времен ВОВ?
        sergey261180
        1. СергейСК 10 мая 2012 08:24
          Все ими воюют ! ! ! Ненадо гнать !
  3. Averias 10 мая 2012 10:59
    Все эти разработки пока хороши только для тех кто их разрабатывает, тобишь ученым. Вы на ценники посмотрите, Раптор почти 500млн зеленых стоит, да застрелись. У них как в моде, прошло дефиле, показали коллекцию, а в практическом применении только пуговица из всей коллекции (это я образно). Да с такой ценой на изделия, скоро и у них народ на РОЛТОН перейдет, или станок захлебнется что деньги печатает.

    БПЛА это конечно хорошо, отличная штука. Но что делать если он попадет под действие сложного эл.магнитного импульса направленного через растр(для большей зоны охвата). Ослеп, оглох, как мухи падать начнут - а стоят огого. Слишком велика ставка на сложнейшую электронику.
    1. Tirpitz 10 мая 2012 11:27
      В отличии от нас они дорожат жизнями солдат. Да 500 млн., но жизнь дороже. А мы пошлем в зону риска 10 бойцов, ведь это дешевле, да будут потери ( не дай бог, конечно), но это дешевле. Так по вашему надо поступать?. а модернизация старых боеприпасов это +. А мы старые утилизируем а новые еле еле производим, на 2-3 часа войны хватит, а дальше что? С вилами пойдем?.
      Tirpitz
      1. Averias 10 мая 2012 11:36
        Ну что Вы сразу в крайности. посмотрите сколько этих Рапторов на вооружении, они вообще проект закрыть хотят. А Ф-35? пилоты летать боятся, а многие страны покупать не хотят, и дорого не то что цена самолета а его обслуживание,да понятно что все это лирика. Согласен что жизнь человеческая неоценима. Но без солдат нельзя, а если боец будет думать как в стрелялке из компа, это простите не боец.
        1. Run n Gun 24 мая 2012 01:24
          В стрелялке боты они не думают у них программа по которой они действуют не более.Человека ни один дрон не заменит ето мое субьективное мнение. laughing
          Run n Gun
      2. Averias 10 мая 2012 11:54
        Да и вообще, о чем спорить. Война и смерть не раздельны. Согласны?
        1. Tirpitz 10 мая 2012 15:34
          Согласен. Но сейчас ее пытаются сделать с мин. потерями.
          Tirpitz
          1. gor 10 мая 2012 16:58
            а вообще чем солдат себя защищёней чувствует тем лучше он думает.американцы правильный вектор выбрали.чем меньше потерь несут войска тем лучше они воевать будут и это доказано самими войнами
            gor
            1. Run n Gun 24 мая 2012 01:27
              Скорее чем больше сша скрывают свои потери тем спокойней служат остальные солдаты контрактники но рано или поздно тайное становится явным! laughing
              Run n Gun
  4. leon-iv 10 мая 2012 12:48
    Ув профессор не подскажите какое подчинение будет у подобного девайса?
    А так интересное решение для контрпартизанщины.
    1. профессор 10 мая 2012 13:57
      Батальонное
  5. leon-iv 10 мая 2012 14:29
    интересно тогда вдвойне
    Хотя спорное
    Вопрос на какой площади действует БАТ
    Если смотреть на наши бат старой версии там 9 минометов 6 подносов и 3 василька.
    У василька дальность 4 км у подноса 3.
    Если брать бой линейных подразделений то лучше насыщать БПЛА ЦУ ТЗ на большие дальности другие средства на радиус классика кроет без проблем.
    А для подразделений которые в отрыве например в разведке это очень очень интересно. Особенно добавил 120мм мину)))
    1. профессор 10 мая 2012 14:44
      Они собираются (если уже не делают этого) использовать этот комплект в обычных минометах и на ТБПЛА (9 кг полезной нагрузки сегодня сделает любой кружок умелые руки).
      1. leon-iv 10 мая 2012 14:56
        Хм опять же вопрос в цене башки. если для 120 мм это оправданно то для 81 это спорно тк хороший минометчик быстро накидает куда надо.
        Только если нужно сделать 1 точный выстрел.
        А было бы интересно совместить их с беззвучными системами.
        1. профессор 10 мая 2012 15:13
          ИХМО здесь идет акцент на применение этого боеприпаса с относительно малых БПЛА.
  6. gojesi 10 мая 2012 15:43
    мне почему то подумалось, что в настоящее время, в отсутствии больших войн, такой боеприпас может пригодится прежде всего для борьбы с наркотрафиком. И именно небольшими БЛА. Вылетает пара, у каждого под крылом по паре... Скидывают в тишине, чрезвычайно точно на караван... и так постоянно, Через год, такой работы, хрен найдёшь караванщиков для выполнения... Если каждый первый караван будут забивать малыши БЛА, вот такима малышками минками... Дёшево и очень эффективно...
    gojesi
    1. sergey261180 16 мая 2012 12:59
      Наркобароны сами скоро перейдут на БПЛА. Кстати в игре GTA так делать можно. laughing
      sergey261180
    2. Run n Gun 24 мая 2012 01:33
      У некоторых наркобаронов колумбии например есть свои способы доставки яда,ето и танки самодельные и спорткатера и даже мини подводные лодки,вобщем все что хотите.Так что им особо можно не париться с милиардами. laughing У афганцев етого нет зато есть связи которые предупреждают своевременно об операции.
      Run n Gun
  7. 320423 10 мая 2012 16:16
    может покажусь глупым, но меня такая идея мучает. можно ли использовать БПЛА по схеме немецких JU-87, и использовать на них современные мины и бомбы без доработки, коими все склады завалины. Тем более как мне кажется, что современные средства прицеливания очень повысят точно, плюс не надо каждую мину и бомбу переоборудовать.
    1. leon-iv 10 мая 2012 17:53
      цена вопроса
      ПНК очень дорогое удовольствие
      Пикирование цена планера.
  8. вард 10 мая 2012 16:57
    Чем бы дитя не тешилось... но на халяву войну не выиграть... очередная вундервафля...минус..
  9. Num Lock UA 10 мая 2012 23:24
    сначала 227 фунтовые бомбы стали управляемые, потом торпеды, теперь вот мины - тенденция, однако bully
    Num Lock UA
  10. vylvyn 11 мая 2012 02:58
    Идея классная. Основная тема - вместо 20 мин выпустить точно одну и уничтожить цель. А это ведёт к уменьшению носимого и перевозимого боезапаса. Вобщем америкосы давно поняли, что дешевле транспортировать и применять 1 высокоточный боеприпас, чем для поражения той же цели применять 100 обычных.
    Это наши никак посчитать не хотят экономический эффект от таких разработок, лень и маразм. Современные отечественные разработчики напоминают бояр при Петре 1 со своими длинными бородами и рукавами до пола. Или Будённого, который был против танкостроения. Эх не хватает нам Петра 1.
    vylvyn
    1. вард 12 мая 2012 11:10
      Ну вот вопрос... а если вмешается е... сила... и она промахнётся... и уверяю Вас дождик из 20 мин удовольствие ещё то... какая нибуть да попадёт... я просто вспоминаю ролик Ливийской войны когда бедный танк обложили строго по кругу... танкисты наверное потом долго отстировались... но ведь не попали... хотя садили даже не бомбами... а ракетами... и ещё сбить или увести с курса неуправляемый боеприпас оч трудно... а вот управляемый можно попытатся...плюс...
      1. профессор 12 мая 2012 11:29
        и уверяю Вас дождик из 20 мин удовольствие ещё то...

        Какой дождичек? Вы куда эти 20 мин собираетесь подвешивать? На БПЛА среднего размера?
        1. вард 12 мая 2012 18:12
          Свят...Свят...Свят...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня