Военное обозрение

Ядерная математика. О потенциале российских РПКСН

20
Важнейшей составляющей военно-морского флота является группировка ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. Подводные лодки с баллистическими ракетами на борту являются ключевым компонентом стратегических ядерных сил и вносят важнейший вклад в общую обороноспособность страны. В настоящее время Россия располагает достаточно мощной группировкой РПКСН, которая в будущем пополнится новыми кораблями. Рассмотрим, какие возможности получает наша страна, эксплуатируя имеющиеся подлодки и строя новые.


Продолжается реализация Госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы и уже начато выполнение новой, рассчитанной на срок до 2025-го. Обе программы предусматривают модернизацию материальной части военно-морского флота, в том числе строительство новых подводных лодок всех классов и поставку оружия для них. При этом, как следует из последних указаний военного и политического руководства страны, работы в этой сфере продолжатся с новой силой.

Так, 16 мая в Сочи состоялось совещание, посвященное вопросам развития вооруженных сил. Выступая на этом мероприятии, президент России Владимир Путин отметил необходимость дальнейшего укрепления морской составляющей стратегических ядерных сил. Успех в этой области повысит роль ВМФ в обеспечении ядерного сдерживания.

Подводная группировка

Необходимо отметить, что за последние десятилетия количественные, а следовательно и качественные показатели российской группировки РПКСН заметным образом сократились. В настоящее время службу несет менее полутора десятка кораблей этого класса, что известным образом ограничивает потенциал всей группировки. Впрочем, уже в обозримом будущем флот получит существенное количество новых ракетоносцев, что окажет самое положительное влияние как на состояние флота, так и на его боевые возможности.



Согласно открытым данным, наиболее крупная группировка российских РПКСН служит в составе Краснознаменного Северного флота – это восемь подводных крейсеров трех типов. Именно Северный флот продолжает эксплуатацию единственной оставшейся подлодки проекта 941 «Акула» – ТК-208 «Дмитрий Донской». Кроме того, флот эксплуатирует шесть подлодок проекта 667БДРМ «Дельфин». Наконец, именно это оперативно-стратегическое объединение получило головную субмарину проекта 955 «Борей» – К-535 «Юрий Долгорукий».

Необходимо отметить, что из восьми подлодок, числящихся в боевом составе Северного флота, лишь шесть могут решать поставленные задачи. Дело в том, что крейсер ТК-208 фактически стал опытовым судном для испытаний перспективного комплекса Д-30 с баллистической ракетой «Булава». Способен ли этот корабль полноценно участвовать в стратегическом ядерном сдерживании – неизвестно. Подлодка К-117 «Брянск», в свою очередь, в январе этого года пришла на предприятие «Звездочка» для проведения планового ремонта и модернизации. Чуть ранее из цеха этого завода с ремонта вышла лодка К-114 «Тула».

Менее крупной и мощной группировкой РПКСН может похвастать Краснознаменный Тихоокеанский флот. На базе в Вилючинске служит всего пять таких кораблей. Это подводные крейсеры К-44 «Рязань», К-223 «Подольск» и К-433 «Святой Георгий Победоносец» проекта 667БДР «Кальмар», а также два «Борея» – К-550 «Александр Невский» и К-551 «Владимир Мономах». Следует отметить определенный дисбаланс со сроками службы кораблей. Так, служба трех лодок типа «Кальмар» началась еще в восьмидесятых годах прошлого века, а корабли проекта 955 пришли на Тихий океан всего лишь несколько лет назад.

К сожалению, солидный возраст некоторых подлодок Тихоокеанского флота привел к моральному и физическому их устареванию, что не позволяет продолжать их эксплуатацию. В последние месяцы стало известно, что в обозримом будущем с «Подольска» выгрузят ядерное топливо, и затем подводный крейсер отправится на утилизацию. Схожая судьба вскоре постигнет и «Святого Георгия Победоносца». Вследствие этого из ныне служащих подлодок в строю через несколько лет останется только три.

К счастью, уже давно были приняты меры, направленные на восстановление боеспособности и повышение потенциала морской составляющей стратегических ядерных сил. На протяжении нескольких последних лет ведется серийное строительство ракетных крейсеров проектов 955 и 955А «Борей». Три такие подлодки уже были сданы и теперь служат в составе двух флотов. Не позднее начала следующего десятилетия военно-морской флот получит еще пять кораблей. Два из них, по известным данным, предназначаются для Тихоокеанского флота, а три других – для Северного.

Буквально несколько дней назад стало известно, что после завершения выполнения текущих заказов судостроители заложат новые РПКСН. Принято решение о строительстве шести новых кораблей типа 955А. Эту серию подлодок передадут заказчику во второй половине двадцатых годов, и в итоге в составе ВМФ России будет 14 «Бореев», что понятным образом скажется на его потенциале.

Ядерная математика. О потенциале российских РПКСН


Итого, на данный момент – с учетом ремонтируемого «Брянска» и «Дмитрия Донского» с неизвестными возможностями – в составе российского флота служит 13 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. В ближайшие годы не менее двух кораблей будет списано по причине устаревания, но одновременно с этим ВМФ получит пять современных боевых единиц. Таким образом, к 2020-2022 годам в составе стратегической подводной группировки будет служить до 16 кораблей. 11 подлодок в таком случае будет входить в состав Северного флота, а Тихоокеанскому предстоит эксплуатировать оставшиеся 5.

Подводное оружие

Российские стратегические подлодки разных типов оснащаются различными ракетными комплексами, но при этом все вносят тот или иной вклад в общую обороноспособность страны. Любопытно, что эксплуатируемые подлодки трех проектов – несмотря использование разных комплексов и солидную разницу в возрасте – имеют схожий по размерам боекомплект.

Наиболее старые из остающихся в строю РПКСН относятся к проекту 667БДР «Кальмар». Такие корабли оснащались ракетным комплексом Д-9Р. В центральной части их корпуса, под характерным выступающим ограждением, помещается 16 шахтных пусковых установок для ракет типа Р-29Р.

Баллистическая ракета для подводных лодок Р-29Р представляет собой двухступенчатое изделие с жидкостными двигателями. Для этой ракеты разработали три варианта головной части с отличающимся боевым оснащением. Определенные особенности применения различных боезарядов привело к тому, что ракеты с разным оснащением отличаются друг от друга дальностью стрельбы. Первый из вариантов ракеты Р-29Р нес моноблочную боевую часть мощностью 450 кт и отправлял ее на 8 тыс. км. Вторая модификация получила три отдельных заряда по 200 кт каждый, третья – семь по 100 кт. Дальность таких ракет составляла 6500 км.

Более новые подлодки проекта 667БДРМ «Дельфин» при строительстве оснащались ракетным комплексом Д-9РМ. В его состав включалось 16 пусковых установок большого размера, так же потребовавших использовать крупное ограждение. Изначально «Дельфины» несли ракеты Р-29РМ. В девяностых годах стартовала модернизация подлодок, по результатам которой они получали комплекс Д-9РМУ с ракетой Р-29РМУ2 «Синева». В дальнейшем в боекомплект таких крейсеров вошла новейшая ракета Р-29РМУ2.1 «Лайнер».



Ракета Р-29РМ могла нести два варианта боевого оснащения. Первый предусматривал использование 10 боевых блоков индивидуального наведения мощностью по 100 кт. Второй вариант нес 4 блока вдвое большей мощности. В обоих случаях максимальная дальность стрельбы достигала 8300 км. Ракета Р-29РМУ2 «Синева» сохранила подобные головные части, но могла отправить их на 11500 км с большей точностью. По известным данным, для ракеты Р-29РМУ2.1 «Лайнер» была создана новая головная часть, включающая четыре боевых блока по 500 кт каждый. Летные данные остались на уровне «Синевы».

Для использования на подводных крейсерах проекта 955 «Борей» был создан ракетный комплекс Д-30 с твердотопливной ракетой Р-30 «Булава». Каждая подлодка этого типа несет 16 вертикальных пусковых установок для таких ракет. В недавнем прошлом рассматривалась возможность создания новой модификации с увеличенным боекомплектом, но от такого предложения отказались. В результате этого подлодки проектов 955 и 955А имеют одинаковый боезапас.

Комплекс Д-30 испытывался при помощи специально переоборудований подлодки ТК-208 «Дмитрий Донской» проекта 941. Изначально этот корабль оснащался 20 пусковыми шахтами для ракет Р-39, однако позже был переоборудован. По известным данным, в ходе модернизации одна или две его пусковые установки были переделаны для применения ракет Р-30 «Булава». В некоторых источниках упоминается полная перестройка пусковых установок и боекомплект в виде 20 ракет нового типа, но эти данные, по всей видимости, не соответствуют действительности.

Согласно некоторым источникам, ракета Р-30 несет шесть боевых блоков индивидуального наведения мощностью по 150 кт. Максимальная дальность стрельбы составляет 9300 км.

Ядерная математика

Доступные данные о численности ракетных подводных крейсеров стратегического назначения и их боекомплекте позволяют представить, сколько носителей, ракет и боезарядов может одновременно развернуть военно-морской флот России. Кроме того, появляется возможность оценить его долю в стратегических ядерных силах, соответствующих актуальным договорам. Естественно, подобные подсчеты могут быть далеки от реальности, но и в таком виде позволяют составить примерную картину.



Три оставшиеся в строю подлодки проекта 667БДР «Кальмар» вместе способны нести до 48 ракет Р-29Р. На последних, в зависимости от их типа и оснащения, может быть от 48 до 336 боевых блоков той или иной мощности.

Шесть кораблей проекта 667БДРМ вместе способны нести 96 ракет Р-29РМУ2 «Синева» или Р-29РМУ2.1 «Лайнер». В первом случае подобный флот в теории может нести от 384 до 960 боезарядов, во втором – не более 384.

Три переданных флоту «Борея» могут иметь на борту 48 ракет Р-30 «Булава». При установке на каждой ракете по 6 боевых блоков суммарный «боезапас» этого флота состоит из 288 зарядов. ТК-208 «Дмитрий Донской», имея лишь две шахты для «Булавы», способен нести столько же ракет с 12 боевыми блоками.

Таким образом, имеющийся стратегический подводный флот России в составе 13 подлодок способен одновременно вывезти в районы патрулирования до 194 баллистических ракет разных типов. Максимально возможное в теории число развернутых боевых блоков – 1596. Вряд ли стоит напоминать, что это лишь общие цифры, способные самым серьезным образом расходиться с реальностью.

В начале двадцатых годов состав российского подводного флота заметно изменится. После списания двух «Кальмаров» и поставки пяти новых «Бореев» общая численность подлодок увеличится, а кроме того, заметно изменится максимально возможное количество перевозимых ракет и боевых блоков.



По результатам списания одних крейсеров и принятия в строй других в строю останется единственная подлодка проекта 667БДР «Кальмар». На ней будет 16 ракет и от 16 до 112 боезарядов. Общие показатели «Дельфинов» при этом, вероятно, не изменятся. Подлодку «Дмитрий Донской» могут списать в отдаленном будущем, но это не окажет заметного влияния на морскую составляющую ядерных сил.

Одновременно с этим появление пяти новых РПКСН проекта 955А будет иметь самые серьезные последствия. Они вместе смогут нести 80 ракет Р-30 «Булава» с 480 боевыми блоками. Таким образом, все восемь «Бореев» вместе смогут развернуть в океане до 128 ракет с 768 боезарядами индивидуального наведения.

Итого, к середине следующего десятилетия флот сможет развернуть 15 или 16 подлодок, на которых будет не менее 240 баллистических ракет с 1552 боевыми блоками.

Возможности и ограничения

И вновь следует напомнить, что это лишь самые общие подсчеты теоретических возможностей подводных сил флота. На практике ВМФ не будет использовать все эти возможности, формируя реальные планы на основе стратегических целей и задач, состояния техники, распределения ролей между составляющими «ядерной триады» и даже с учетом наличия того или иного вооружения.

Согласно действующему договору о Сокращении наступательных вооружений СНВ-III, к началу февраля текущего года Россия должна была оставить в развернутом виде не более 700 развернутых носителей ядерного оружия из 800 имеющихся при наличии не более 1550 развернутых ядерных боезарядов. 5 февраля российское министерство иностранных дел сообщило, что в стратегических ядерных силах нашей страны имеется в общей сложности 779 носителей оружия, из которых развернуто только 527. Развернуто 1444 ядерных боезаряда. Таким образом, условия договора СНВ-III были полностью выполнены.



Можно отметить, что военно-морской флот в теории способен в одиночку и без участия других родов войск «закрыть» все требования к стратегическим ядерным силам, предъявляемые договором СНВ-III. При этом, развернув максимально допустимое количество боезарядов, он сохранит более чем значительный запас по численности носителей. Впрочем, такое построение «ядерной триады» с перекосом в сторону одной из ее составляющих – не имеет никакого смысла.

Наиболее разумным выглядит иной подход к формированию стратегических ядерных сил, наблюдаемый в настоящее время. Допустимая численность носителей и боевых блоков относительно равномерно распределена между стратегической авиацией, РВСН и подводными лодками. Это позволяет создать максимально эффективную, живучую и удобную систему, способную полноценно решать поставленные задачи в условиях существующих ограничений.

Одновременно с этим нынешняя стратегия позволяет перераспределять допустимые количества развернутых зарядов и носителей между разными родами войск, быстро и гибко реагируя на актуальные вызовы. Кроме того, Россия, завершив сокращение ядерных вооружений, получила солидный запас как по оружию, так и по его носителям. При необходимости наша страна может дополнительно развернуть более 170 носителей и свыше 100 боевых блоков.

Не так давно президент России говорил о необходимости укрепления морской составляющей ядерных сил и повышения роли флота в стратегическом сдерживании. Такие указания могут быть реализованы сравнительно быстро и просто: в первую очередь, за счет соответствующего изменения боекомплекта РПКСН на дежурстве. В отличие от программ строительства подлодок и ракет, это не займет много времени и позволит в кратчайшие сроки получить желаемые результаты.

Россия выполнила свои обязательства в рамках договора СНВ-III, но это не привело к негативным последствиям в контексте стратегических ядерных сил. У нашей страны остаются способы модернизации этого направления, позволяющие сохранить обороноспособность и удержать вероятного противника от необдуманных действий. В существующей системе сдерживания важную роль играют подводные лодки военно-морского флота. И как показывают теория и практика, они не уступят свое место и останутся важнейшим инструментом обеспечения безопасности.

По материалам сайтов:
http://mil.ru/
http://kremlin.ru/
http://mid.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://flot.com/
http://deepstorm.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-338.html
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ, Wikimedia Commons
20 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vard
    Vard 29 мая 2018 06:22
    +1
    Что бы США догнало в своём развитии Буркина Фасо.. Достаточно одной боеголовки... У них полностью рухнет энергоснабжение и вся инфроструктура...не будет бензина и интернета... А значит и кушать не чего будет... Не нужно нам сто подводных лодок... Достаточно одного Посейдона..
    1. smaug78
      smaug78 29 мая 2018 09:29
      +12
      Какая мощная аналитега laughing
    2. Ростовчанин
      Ростовчанин 29 мая 2018 09:53
      +5
      Почему то в статье не указано, что СНВ-3 ограничивает количество РПКСН - 14 шт. По этому из имеющихся 16 Огайо, с двух были сняты БР и переделаны в носители КР. Кроме того можно это отследить и в заказанных 955 -х Бореев. Три на службе, шесть на стапелях и пять заказанных в перспективе. Остальные проекты снимут с вооружения или переделают под другие проекты если целесообразно. Так что не стоит их суммировать до 15-16 и т.д.
      1. unBEARable
        unBEARable 29 мая 2018 15:33
        +2
        Всего было 18 пларб типа Огайо. Из них 4 были переделаны в пларк: Огайо, Мичиган, Флорида, Джорджия. Таким образом, пларб осталось 14.
        1. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 29 мая 2018 21:16
          0
          И не все шахты из 24, загружены МБР.
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 29 мая 2018 07:57
    +3
    Единственный способ победить Россию - это подорвать её изнутри. Чем сейчас и занимаются США. А подорвать можно ТОЛЬКО развалив инфраструктуру при помощи хаоса в управлении - т.е. Революции... А может, хватит? Революций. Займёмся делом...
  3. Romario_Argo
    Romario_Argo 29 мая 2018 09:19
    0
    как мы все знаем,военные технологии опережают гражданские на 10-15 лет. даже если считать очень грубо - 5 лет. получается, что Кальмары, прошедшие модернизацию в 95-е и 00-е, фактически еще боеспособны находясь на уровне 2005 года (К-114 «Тула»). из статьи мы видим, что модернизация продолжается (К-117 «Брянск»), тем самым мы отодвигаем сроки вывода подводных крейсеров.
    1. sabotage
      sabotage 29 мая 2018 17:42
      +2
      Цитата: Romario_Argo
      как мы все знаем,военные технологии опережают гражданские на 10-15 лет

      То есть лодки прошедшие модернизацию в 2005 - это Лада Веста. Так плохо о наших лодках даже либерасты не отзывались.
  4. НЕКСУС
    НЕКСУС 29 мая 2018 11:53
    +5
    Математика общеизвестная...только автор забыл упомянуть один факт,касающийся наших РПКСН. У нас во флотах очень сильный количественный перекос РПКСН по отношению к многоцелевым АПЛ,одна из задач которых прикрытие РПКСН.
  5. Виктор Петров
    Виктор Петров 29 мая 2018 12:44
    0
    С АПЛ тоже " лед тронулся" проходят глубокую модернизацию
  6. _Ugene_
    _Ugene_ 29 мая 2018 12:59
    0
    Будем надеяться что Булаву наконец то довели до ума, 955 и 955А без неё бесполезны, а они фактически самые современные серийные РПКСН в мире, тут есть чем гордиться, у амеров нет РПКСН 4 поколения, да и сама Булава, вроде бы, сделана с элементами преодоления ПРО - более короткий активный участок траектории, а сама траектория полета ниже (так называемая настильная траектория), что позволяет быстрее преодолеть расстояние до цели, уменьшив время принятия решения у противника.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 3 июня 2018 15:08
      +2
      Цитата: _Ugene_
      Будем надеяться что Булаву наконец то довели до ума,

      Ну, недавний залп "Долгорукого" как бы намекает...
  7. Старый26
    Старый26 29 мая 2018 13:41
    +4
    Цитата: Vard
    Что бы США догнало в своём развитии Буркина Фасо.. Достаточно одной боеголовки... У них полностью рухнет энергоснабжение и вся инфроструктура...не будет бензина и интернета... А значит и кушать не чего будет... Не нужно нам сто подводных лодок... Достаточно одного Посейдона..

    Ну понеслось шапкозакидательство. наверно те, кто принимает решение о количестве планируемых лодок, ракет на них, наземных ракет и не догадываются, что достаточно одной боеголовки или одного виртуального "Посейдона"

    Цитата: Ростовчанин
    Почему то в статье не указано, что СНВ-3 ограничивает количество РПКСН - 14 шт.

    Нет таких ограничений по РПКСН в договоре СНВ-3 - 14 лодок. Заданы ограничение - 700 развернутых носителей стратегического ЯО и 1550 боезарядов. А как вы внутри этого количества будете регулировать - это ваше личное дело
    Если хотите - можете иметь и 10 лодок, а остальные носители перераспределять между МБР и авиацией

    Цитата: Ростовчанин
    По этому из имеющихся 16 Огайо, с двух были сняты БР и переделаны в носители КР.

    Вообще-то лодок типа "Огайо" было построено 18 штук и с четырех из них сняты БРПЛ и они переделаны в носители КР. На оставшихся 14 лодках демонтировано оборудование пуска в четырех шахтах на каждой лодке. То есть на лодке только 20 шахт. которые можно использовать для ракет.

    Цитата: Ростовчанин
    Кроме того можно это отследить и в заказанных 955 -х Бореев. Три на службе, шесть на стапелях и пять заказанных в перспективе. .

    На службе - 3, на стапелях - ПЯТЬ, в перспективе заказ еще на 6. Но это в далекой перспективе. Во второй половине следующего десятилетия. Количество лодок в принципе регулируется общим числом носителей. но не ограничением на количество лодок

    Вообще у автора очень много порой совершенно не нужных цифр, порой не имеющего ничего общего с реалиями. Сколько лодка может нести, а сколько не может. К примеру у него оставшаяся одна лодка проекта 667БДР «Кальмар» будет нести (по тексту) на 16 ракетах от 16 до 112 боезарядов. Да не сможет она нести этого количества. Ибо на всех лодках были ракеты только одной модификации, с 3 боевыми блоками. Ни моноблока, ни тем более семиблочной ГЧ на лодках не было (в рамках договоров).

    Цитата: Romario_Argo
    как мы все знаем,военные технологии опережают гражданские на 10-15 лет. даже если считать очень грубо - 5 лет. получается, что Кальмары, прошедшие модернизацию в 95-е и 00-е, фактически еще боеспособны находясь на уровне 2005 года (К-114 «Тула»). из статьи мы видим, что модернизация продолжается (К-117 «Брянск»), тем самым мы отодвигаем сроки вывода подводных крейсеров.

    Не совсем понятно упоминание проекта 667БДР "Кальмар" в контексте приведенных двух лодок К-114 "Тула" и К-117 "Брянск", которые относятся к проекту 667БДРМ "Дельфин"
  8. exo
    exo 29 мая 2018 15:22
    +2
    Как уже правильно отмечали,не подготовленность флота к борьбе с минной опасностью ( а для тех,кто не в теме:мины уже давно не статичные болванки) и отсутствие нормального количества многоцелевых АПЛК, ставит большой вопрос в эффективности использовании ПЛАБР
    Флот, развивается по какой-то странной модели. И деньги здесь,не при чём. Скорее, воля руководства.
    1. владимир1155
      владимир1155 30 мая 2018 13:12
      0
      очень важны Стратегические АПЛ - основа безопасности на планете, для их выхода в море и возвращения, необходимы тральщики, береговые средства, подводные системы, дэпл, хорошо бы еще и многоцелевых АПЛ побольше
  9. ver_
    ver_ 31 мая 2018 04:15
    +3
    Цитата: Горный стрелок
    Единственный способ победить Россию - это подорвать её изнутри. Чем сейчас и занимаются США. А подорвать можно ТОЛЬКО развалив инфраструктуру при помощи хаоса в управлении - т.е. Революции... А может, хватит? Революций. Займёмся делом...

    ..достаточно Горбатого..
  10. Смехотворец
    Смехотворец 2 июня 2018 22:51
    0
    Ядерная математика

    почитаем
    следует напомнить, что это лишь самые общие подсчеты

    Ясненько. laughing
  11. certero
    certero 12 июня 2018 15:10
    0
    Атомные подводные лодки с ядерным оружием продолжают делать только по инерции.
    Значительно выгоднее за эти деньги построить шахтный комплекс с ракетами. Ракеты будут более мощные и стоимость их на единицу будет значительно меньше. И главное, эти ракеты всегда будут в боевой готовности в отличие от лодок, которые в море совсем не всегда.
    А существующие ракетоносцы переделать в носители крылатых ракет как поступили американцы. Тогда одна Лодка сможет нести штука под 200 Калибров.
  12. Dzafdet
    Dzafdet 13 июня 2018 20:02
    0
    Цитата: _Ugene_
    Будем надеяться что Булаву наконец то довели до ума, 955 и 955А без неё бесполезны, а они фактически самые современные серийные РПКСН в мире, тут есть чем гордиться, у амеров нет РПКСН 4 поколения, да и сама Булава, вроде бы, сделана с элементами преодоления ПРО - более короткий активный участок траектории, а сама траектория полета ниже (так называемая настильная траектория), что позволяет быстрее преодолеть расстояние до цели, уменьшив время принятия решения у противника.

    За время разработки и испытаний Булава морально и физически устарела. Эта ракета уровня Трайдент-1...Трайдент-2 превзойти не смогли...
    1. Simeonov
      Simeonov 24 ноября 2018 08:52
      +1
      После прихода Невского, прилетела группа заводчан и представителей МИТ. Пытались приготовить ракеты к стрельбе.
      Коротко. На СФ. Завод вывозит на ПЛ "Вылизанную" стрельбовую ракету. Сами грузят, сами участв в пуске. Ушла! Потом набивают штатные,которыми стрелять рискованно и отправляют лодки на ТОФ.
      Практика, которой десятилетия. Перед выходом на БС РПКСН стреляла по Чижам на севере. Перезаряжалась и шла в автономку. Последние стрельбы на ТОФ были именно БДРом в этом году, а не "Булавой".
      Уже две ед на ТОФ за 4 года ни одной стрельбы. Доработчики год там болтались, потом уехали, потом снова приехали.Стрельб нет-просто опасно, гарантий никто не дает.

      Об этом много Мина писал в свое время.