На пути к батутам: СМИ сообщили об урезании финансирования космической программы

99
В средствах массовой информации появились материалы, в которых заявлено о существенных финансовых проблемах в Роскосмосе. В частности, РИА Новости, ссылаясь на источник в ракетно-космической отрасли, сообщает, что даже действующая федеральная космическая программа РФ может быть сокращена на огромную сумму – около 144 млрд рублей. В свою очередь это потребует в ближайшие годы корректировки целей программы, а также основных её параметров.

Напомним, что федеральная программа была утверждена в 2016 году. Она рассчитана на срок до 2025 года при объёме финансирования на уровне 1,4 трлн рублей. Если источник РИА Новости прав, то урезание финансирования этой программы составит более 10 процентов.



Кстати, нельзя забывать и о том, что изначально предполагалось выделить на космическую программу вдвое большую сумму, а именно 2,8 трлн рублей. Такие планы вынашивались в 2014 году. Однако известные экономические проблемы привели к тому, что к 2016 году пришлось принимать совсем иной бюджет упомянутой программы, которая, в частности, предусматривала и лунные исследования.

На пути к батутам: СМИ сообщили об урезании финансирования космической программы


Из заявления источника:
Недостаток средств финансирования уже становится причиной задержек создания межпланетных проектов, оттягивает начало строительства второй очереди космодрома Восточный и разработку новой техники.


Напомним, что ранее главой Роскосмоса был назначен теперь уже бывший зампред правительства России Дмитрий Рогозин, который запомнился на посту вице-премьера громким заявлением о том, что американским астронавтам вскоре придётся отправляться в космос с помощью батутов.
99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    30 мая 2018 08:22
    заявлено о существенных финансовых проблемах в Роскосмосе.
    Во всём Государстве Российском крысы завелись! Жирные такие... Под правительство маскируются. Бюджета им на зарплаты не хватает, вот и тянут отовсюду...
    1. +9
      30 мая 2018 08:28
      Александр hi Человек поставил цель-БАТУТЫ...И к этому стремится...
      Цитата: Logall
      заявлено о существенных финансовых проблемах в Роскосмосе.
      Во всём Государстве Российском крысы завелись! Жирные такие... Под правительство маскируются. Бюджета им на зарплаты не хватает, вот и тянут отовсюду...
      1. +3
        30 мая 2018 10:54
        Источник РИА новости ,ссылаясь на источник в Роскосмосе, сообщил... бла-бла-бла, давайте дождемся официальной информации, а потом будем всех подряд проклинать и т.п.
    2. +17
      30 мая 2018 08:33
      Дороги в России за МКАДом лучше строить, а не на Луне. winked
      1. +2
        30 мая 2018 12:10
        Цитата: сибиралт
        Дороги в России за МКАДом лучше строить, а не на Луне.

        А какая разница если у них ни на то ни на другое денег нет.
    3. +5
      30 мая 2018 08:33
      Цитата: Logall
      крысы завелись!
      Саня! hi hi
      Жрут все подряд, но предпочитают валюты: финансирование, инвестиции, транши, пенсии...
    4. Комментарий был удален.
      1. +4
        30 мая 2018 08:47
        Цитата: vovanpain
        Материальчик подан так.что бы срач развести.Молодец афтур.

        Братка hi , ты ж меня знаешь - "за мной не заржавеет"! Я бы ещё в это срач ядов бы подкинул, "новичков" каких-нибудь... Дабы крыс травить!
        1. Комментарий был удален.
      2. +6
        30 мая 2018 09:31
        Цитата: vovanpain

        Толи будет,толи нет,будет ли у нас обед.Я тоже сошлюсь на источник в моей кухне. fellow
        Материальчик подан так.что бы срач развести.Молодец афтур. good


        На пустом месте (тем более в космической отрасли) слухи про урезание бюджета не берутся, значит есть на то предпосылки, а если уж брать экономическую ситуацию в стране и финансирование Роскосмоса в целом то что-то подобное и стоило ожидать, не нужен нашей стране космос.... будем только вспоминать достижения СССР.
      3. +2
        30 мая 2018 11:22
        Толи будет,толи нет,будет ли у нас обед.Я тоже сошлюсь на источник в моей кухне. fellow
        Материальчик подан так.что бы срач развести.Молодец афтур

        Обязательно сократят. Социальные расходы откорректируют.
        Деребасок,Вексельбергов и других достойных людей попавших под санкции нужно нужно спасти.
        Нужно бабло. Где взять? КАнеШнА сократить программы развития ,обороноспособность ,соц поддержку и увеличить налоги. Эт даже ежу понятно hi
    5. +15
      30 мая 2018 08:35
      Ну тут еще вопрос эффективного выделения средств. Например Хруничев - чтобы он просто жил в простое, он на этот год уже получил 30 млрд рублей помощи и 10 млрд рублей льготной кредитной линии.

      При это в обозримой перспективе ему будет только хуже. Ибо на Протоны комерческих заказов новых нет. Ангара - в коме еще пару лет. В итоге свои заказы - штучные, поэтому фактически оплачивается простой предприятия. Которое не факт - что получит былую загрузку.

      Ибо помимо Маска к которому убежали практически все заказчики протона, у них на подходе Вулкан от ULA и Нью Гленн от Безоса.
      1. +7
        30 мая 2018 09:02
        Короче говоря - космос России не по карману.
        1. Цитата: Вадим237
          Короче говоря - космос России не по карману.

          Наверное,не России,всё же,а "товарисЧам", принимающим решения.
          Это говорит,об их умственной ограниченности. Не умеют думать "вперёд" Только,"здесь и сейчас"..
          Стабильность...
          1. +3
            30 мая 2018 10:37
            В этой стране нельзя думать "вперед", у нас все очень резко меняется. Вчера ещё была стабильность, а завтра бац - кризис, или налоговикам на Крымский мост надо бабла настричь, начинают давить вплоть до банкротства. Поэтому только так - настричь и бежать.
            1. +2
              30 мая 2018 11:42
              Цитата: YarSer88
              В этой стране

              Ну, что же Вы, Сергей Владимирович... Так здесь уже давно не палились. laughing
              Цитата: YarSer88
              у нас все очень резко меняется.

              Дык, поменьше резких движений - и всё наладится. yes hi
              1. +2
                30 мая 2018 12:01
                "Эта страна" - это уже бренд. Пались - не пались, а долгосрочные инвестиции в России крайне рискованы, максимум 2-3 года и в Испанию
                1. +2
                  30 мая 2018 12:42
                  Цитата: YarSer88
                  долгосрочные инвестиции в России крайне рискованы, максимум 2-3 года и в Испанию

                  Собираетесь вложиться в экономику Испании?
                  1. +3
                    30 мая 2018 12:50
                    Торговля недвижимостью в Испании несравнимо безопаснее и предсказуемее, чем аналогичные капвложения в экономику России. Но в России можно заработать гораздо больше. Банальная плата за риск. Поэтому, все что заработано в России и выводится в надежные страны и вкладывается в надежные активы. Пока эта тенденция не изменится, потому что риски остаются высокими.
              2. +1
                30 мая 2018 12:49
                Цитата: Paranoid50
                Дык, поменьше резких движений - и всё наладится.

                Вы это американскому НАСА скажите. А то непонятно зачем то дергаются все время, новые корабли запускают, новые разрабатывают. А наш Роскосмос досиделся на распиле денег от запуска старых ракетах до того, что коммерческих заказов на Протоны уже не осталось совсем, а запускать на дорогущей Ангаре никто в здравом уме не хочет.
        2. +3
          30 мая 2018 12:43
          Цитата: Вадим237
          Короче говоря - космос России не по карману.

          Что то вы приуныли. А как же привычное ура! Маск - шарлатан! РД-180 и т.д? request
          1. 0
            30 мая 2018 15:21
            Я ни когда не считал Маска шарлатаном, он бизнесмен который взялся за специфическое и очень сложное дело. РД 180 - ещё четыре года закупок и всё, а дальше Энергомаш будет сосать "леденец"
      2. +5
        30 мая 2018 11:12
        Цитата: donavi49
        Ну тут еще вопрос эффективного выделения средств. Например Хруничев - чтобы он просто жил в простое, он на этот год уже получил 30 млрд рублей помощи и 10 млрд рублей льготной кредитной линии.

        При это в обозримой перспективе ему будет только хуже. Ибо на Протоны комерческих заказов новых нет. Ангара - в коме еще пару лет. В итоге свои заказы - штучные, поэтому фактически оплачивается простой предприятия. Которое не факт - что получит былую загрузку.

        Ибо помимо Маска к которому убежали практически все заказчики протона, у них на подходе Вулкан от ULA и Нью Гленн от Безоса.

        Помню лет 5 назад смотрел передачу про космос так вот, там российский космонавт (работающий сейчас в НАСА посредником по координации с роскосмосом, фамилию не помню) сказал, что закат российской космонавтики начнётся после возобновления Америкой своих пилотируемых полётов. На него сразу же "налетели" ура-эксперты с аргументами вроде: "батут", рд 180, Маск шарлатан и т. п.
        А в итоге, космонавт оказался прав.
    6. +4
      30 мая 2018 08:35
      Приветствую, Александр!
      Чем жирнее крыса, тем выше у нее запросы
    7. +8
      30 мая 2018 08:36
      Если серьезно подумать, то космос сейчас в застое полном. Развития с 60-70 годов практически нет. Ни у одной страны! ну ступени ракет научились сажать, до Плутона долетели.... А так это все старые технологии, с новыми жк мониторами! Поэтому если нужно урезать средства, то можно, главное на долго космос не запускать!
      1. +9
        30 мая 2018 08:40
        Вы просто не следите за развитием технологий, ионные двигатели коррекции, ионные маршевые двигатели, лазерная связь, навигация по пульсарам, метановые реактивные двигатели, и тд
        1. +4
          30 мая 2018 08:55
          Цитата: BlackMokona
          Вы просто не следите за развитием технологий, ионные двигатели коррекции, ионные маршевые двигатели, лазерная связь, навигация по пульсарам, метановые реактивные двигатели, и тд

          И где, в каких ракетах все это используется? Или спутниках.
          1. +4
            30 мая 2018 08:59
            Например миссия Dawn с ионным маршевым двигателем, ионные двигатели корекции активно в спутниках на ГСО, лазерная связь в спутниках Старлинка Тинитин А и Тинитин Б которые на орбите и ряде других аппаратов, навигация по Пульсарам успешно испытана на МКС, новые метановые двигатели испытываются для Нью Глена, Вулкан и БФР. Так же прорабатываются для ракеты Союз-5
        2. +2
          30 мая 2018 10:26
          Это пока из области малоприменимых изобретений, кроме ионных двигателей для коррекции спутников. Развитие с 60-70, составило не боле 15-20%! Все то, что вы перечислили пригодится в будущем, но не в ближайшие 5 лет. И если стране сейчас нужны деньги на другое, то я думаю космос потерпит пару лет. Главное чтоб деньги на дело пошли!
          1. 0
            30 мая 2018 10:52
            Почитайте про BFR, поймёте что если упустим ответ на этот финт, то может отстать навсегда
          2. +6
            30 мая 2018 11:23
            Цитата: bazzbazz
            И если стране сейчас нужны деньги на другое, то я думаю космос потерпит пару лет. Главное чтоб деньги на дело пошли!

            Согласен, ЧМ по футболу и олимпиада куда важнее космоса, ведь космос не тянет науку и производство и не создаёт наукоемкие рабочие места, а ЧМ по футболу - создаёт.
            Это был сарказм, если кто не понял.
      2. +13
        30 мая 2018 08:51
        Почему? Развитие есть по пути миниатюризации и роботизации.

        Сейчас человеки на луне/Марсе - больше политика и ПР. Ибо роботы могут даже больше.

        Насчет развития:
        Новые Горизонты - это Вояджеры на стероидах, да.

        Но Джуно - абсолютно новая миссия, раньше они были невозможны, ибо радиационный пояс Юпитера очень жесткий. Только новые материалы и технологии позволили организовать миссию.

        Ферми - уникальный инструмент, который рвет многие шаблоны о том, как происходят события во вселенной.

        ATLAST - уникальный телескоп, который готовят, и который сможет обследовать обнаруженные планеты на тему есть ли там жизнь.

        Кеплер - опять же уникальный телескоп, который открыл множество планет в том числе и земного типа. В 60-70-х таких технологий попросту не было. Нельзя было заметить изменения звезды и моделировать планету, ее свойства, размер.

        Ну и монстрик - Уэбб. Сверхсложная и точная обсерватория, которая если сможет - то все человечество однозначно выиграет, причем намного сильнее чем от Хабла.


        Опять же есть масса сложных миссий:
        Кассини-Гюгенс - который фактически открыл Сатурн, пошатнул наши представления о солнечной системе и вообще пригодных для жизни местах. Ранее такие сложные миссии были невозможны.

        Новая миссия на Титан уже собирается.

        Погоня за кометой, ее детальное исследование с Розетты - опять же ранее такой объем расчетов, такая точность была невозможна.
        1. 0
          30 мая 2018 14:50
          Цитата: donavi49
          Кеплер - опять же уникальный телескоп

          У России есть собственный космический телескоп, и не надо говорить что "мало" у нас населения мало против Североатлантического альянса.
    8. 0
      30 мая 2018 08:46
      Напомним, что ранее главой Роскосмоса был назначен теперь уже бывший зампред правительства России Дмитрий Рогозин, который запомнился на посту вице-премьера громким заявлением о том, что американским астронавтам вскоре придётся отправляться в космос с помощью батутов.

      С учётом урезания бюджета на космос, по "данным" СМИ, Рогозин лично будет пробовать предложенные американцам технологии ?
      1. +1
        30 мая 2018 08:49
        Уже были новости, что наши космонавты будут летать на американских кораблях
        1. 0
          30 мая 2018 08:56
          Цитата: BlackMokona
          Уже были новости, что наши космонавты будут летать на американских кораблях

          Приведите ссылку. Очень жду.
          1. Комментарий был удален.
          2. +2
            30 мая 2018 11:11
            Я привёл, но сейчас вижу она удалена администрацией.
            Поэтому повторю таким образом
            Гугл
            "Орион космонавт Луна"
            и
            "Роскосмос Дракон Сертификация"
    9. +3
      30 мая 2018 09:04
      То, что "Роскосмос" необходимо не просто реформировать, а сносить и строить заново, было ясно давно. Поэтому естественно, что в структуру которую будут практически воссоздавать заново, вливать огромные бюджетные деньги бессмысленно. Кандидатура Дмитрия Олеговича Рогозина на должность главы "Роскосмоса" абсолютно верная. Удачи ему в нелегком деле разгребания Авгиевых конюшен
      1. +3
        30 мая 2018 09:50
        Давайте будем посмотреть, подождать!
        Изменить мы своим воп-п- возмущением уже ничего не можем ... побережём нервные клетки.
      2. 0
        30 мая 2018 09:53
        Цитата: Chertt
        То, что "Роскосмос" необходимо не просто реформировать, а сносить и строить заново, было ясно давно.


        ннда чёрт, ничё себе! Это предательство в чистом виде.
        1. 0
          30 мая 2018 10:12
          Космос это та отрасль, которая вполне объективно, должна была стать максимальным драйвером развития Российской экономики. Сей час же. картина совсем другая. Роскосмос, на старых Советских разработках, еле еле держится на плаву.
          1. +3
            30 мая 2018 10:34
            Цитата: Chertt
            Космос это та отрасль, которая вполне объективно, должна была стать максимальным драйвером развития Российской экономики. Сей час же. картина совсем другая. Роскосмос, на старых Советских разработках, еле еле держится на плаву.


            космический рынок совсем не мал,надо делать новые спутники и новые корабли ,удешевлять запуски т.е. снижать себестоимость пуска и делать пуски максимально дешёвыми,для этого нужны ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ исследования и НОВЫЕ конструкции кораблей.Но всё это будет только если будут долговременные программы с НОРМАЛЬНЫМ финансированием.
            Сколько можно говорить о союзе5 с нк33? Надо просто это сделать,а новый метаной двигатель сколько можно мусолить? разговоры о нём длятся уже десятилетия.
            Зато дорогая и никчёмная ракета ангара и космодром под неё -это просто второе сколково т.е. распил и деньги на ветер,а теперь денег стало не хватать.В этом правительстве нет вектора развития только броуновское движение с потерей денег ,научного потенциала и полное отсутствие политической воли.
            1. +1
              30 мая 2018 11:00
              Цитата: Бар1
              для этого нужны ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ исследования и НОВЫЕ конструкции кораблей.Но всё это будет только если будут долговременные программы с НОРМАЛЬНЫМ финансированием.

              Об этом и идет речь.Сократить огромный бюрократический аппарат. Выработать систему перспективного планирования. Это поможет устранить одну из главных бед Роскосмоса -несистемность , непоследовательность. Например, сложившаяся практика разработки новых ракет-носителей, которая в результате останавливается на этапах разной степени готовности. Примеры : проекты Русь-М (отменен), Ангара, Союз-5 (проект, аналог РН Ангара), «Энергия-5В» (проект тяжелой РН, аналог РН Ангара-5), многоразовая одноступенчатая РН Корона. Не один проект не доведен "до ума", в том числе, и из-за регулярной смены руководства и бюджетных манипуляций.
              И вы считаете, что в "Роскосмосе" не надо применять самые решительные методы
              1. 0
                30 мая 2018 11:09
                Цитата: Chertt
                И вы считаете, что в "Роскосмосе" не надо применять самые решительные методы

                Да дело не в Роскосмосе,а выше,не нужны перетурбации,нужно просто поставить ОДНОГО способного руководителя с полным правом кадровой политики и нормальным финансированием.
                А мы что видим ,что минфин -силуанов,премьер медведев,при которых ввп упал ниже плинтуса,кудрин будет считать абы как,мутко ,который развалил футбол будет стройку теперь разваливать.Это всё низшие звенья,всё упирается в путина.
          2. 0
            30 мая 2018 12:19
            Как она станет драйвером - когда оно зарабатывает только на запусках, которых мало, ладно бы Россия добывала редкоземельные металлы на Луне и астероидах, в больших объёмах тогда да - десятки триллионов рублей в год продажи космического редкозема, но этого нет и если так дела пойдут дальше, то этим заниматься будут другие страны Китай, США.
        2. 0
          30 мая 2018 14:53
          Цитата: Бар1
          Это предательство в чистом виде.

          Предательство в чистом виде - это вбуховать средства в Роскосмос на новые тяжелые и средние ракеты, надо разрабатывать и строить атомные двигатели для глубокого освоения космоса, но Роскосмос об этом даже не мечтает.
      3. 0
        30 мая 2018 19:35
        Цитата: Chertt
        Удачи ему в нелегком деле разгребания Авгиевых конюшен

        Много он на предидущих местах работы разгреб ? У него больше языком разгребать получается, чем реально что-то делать.
    10. +6
      30 мая 2018 09:31
      ну что -это только начало,денег нет ,но вы держитесь.Кто там голосовал за 77%? Проект россия закрывается,а людей на улицы или ф америку.
  2. +3
    30 мая 2018 08:39
    На пути к батутам

    Если уж в 90-е не развалились, то теперь то что ноите. автор не очкуй - всё будет норм.
    1. +3
      30 мая 2018 08:45
      В 90 годы выжила благодаря коммерции, а теперь с ней беда
    2. +13
      30 мая 2018 09:10
      Ну есть один нюанс.

      В 90-х страна открылась западу. И из-за разницы подходов оказалось, что летать на русских ракетах выгодно. Плюс активно развивалась коммерческая отрасль - то есть надо было выводить массу спутников.

      В итоге с 1995 года как пошло по нарастающей так и до монополистов в 00-х доросли. Причем с 2005 где-то долю мировых держали 40% до 2012-13. До 2016 - #1 по запускам. И до 2014 #1 по коммерческим запускам в мире. Но потом пошел резкий обвал.

      То есть в 90-х отрасль была на эффекте инерции с уровня СССР и внезапно оказалась конкурентоспособной и привлекательной для заказчиков со всего мира.

      Сейчас же отрасль в кризисе, так как бабло с коммерческих пусков сытых лет проели, а конкуренты выкатили более привлекательные в денежном смысле варианты, на рынок.
      1. 0
        30 мая 2018 11:20
        Не всё так радужно было в 90 - 00-е. Выписывал тогда журнал "Новости космонавтики" и был в курсе тех проблем. " ...с 1995 года как пошло по нарастающей так и до монополистов в 00-х доросли. " - это, скорее, благодаря Перминову и его команде. Нестандартные решения, как космодром Куру и подобные вывели нашу космонавтику на новый уровень, за границы страны. Так что от руководства многое зависит. Сейчас заменили руководителя, который не с улицы пришёл, знает проблемы отрасли и который не даст воровать. Назначение Рогозина - это попытка бороться с чиновничьей экономикой, которая рассчитана на откат.
        1. 0
          30 мая 2018 19:38
          Цитата: Игорь В
          Сейчас заменили руководителя, который не с улицы пришёл, знает проблемы отрасли и который не даст воровать.

          Не смешно ни первое, ни второе.
          1. 0
            30 мая 2018 23:04
            А Вы в цирк пришли? Как сказал Рогозин:"...поржать - это в другом месте".
            1. 0
              31 мая 2018 18:02
              Цитата: Игорь В
              А Вы в цирк пришли? Как сказал Рогозин:"...поржать - это в другом месте".

              Какие проблемы отрасли он знает ? Проблемы каких отраслей он знает ? Он как мячик, скачет с одной работы на другую. Рогозин как был журналистом, так и остался, единственное, что он может хорошо-трепать языком, так сказать, профессиональная необходимость.
              1. 0
                31 мая 2018 20:59
                Не знаю на чём основывается ваше мнение, но ВПК является заказчиком вооружения и военной техники. Она решает что производить, а что оставить на потом. Через неё идут огромные финансовые потоки на эти цели. Рогозин был председателем ВПК, до того, как председателем стал президент. До настоящего момента он оставался зам.председателя. Если Рогозин тот человек, о котором Вы пишете, то наше вооружение и гроша ломаного не стоит. Это так? Действительность говорит об обратном. Так может ваше мнение не верно?
                1. 0
                  1 июня 2018 20:06
                  Цитата: Игорь В
                  Так может ваше мнение не верно?

                  Чтобы стать профессионалом в какой-либо отрасли, надо там поработать не год-два, а пройти ее снизу доверху. У профи это занимает всю жизнь, а рогозин места работы меняет как перчатки. Какой он профессионал ? Только в трепотне он мастер профессиональный.
                  А насчет рогозина и нашего оружия, то не мешайте кислое с квадратным. Что, до того как рогозина назначили на ВПК, наше оружие было плохим ? Нет. Да и после его ухода оно так и осталось отличным. Есть рогозин, нет рогозина, а оружие как было прекрасным, так и осталось.
  3. +9
    30 мая 2018 08:45
    Цитата: Logall
    Во всём Государстве Российском крысы завелись!

    --------------------------------------
    И государство этих крыс кормит за наш с вами счет. Все российские банки показали огромные убытки-Россельхоз, ВТБ, Сбербанк. Думаете к чему эти песни про "регулировку налогов", "цифровизацию экономики", "повышение пенсионного возраста"?
    1. +7
      30 мая 2018 08:52
      Ага, в девяностых налоги устраивали, в двухтысячных тоже... Но чем больше экономика, тем жаднее!
  4. +4
    30 мая 2018 08:48
    На снижении топливных акцизов бюджет теряет 140 млрд. Из Роскосмоса вытащат 144 млрд. 4 млрд. оставшихся на карманные расходы? можно "съездить в Чермашню" или "помочь другу". К примеру, Дерипаска просит алюминиевые отливки в Росрезерв закупать...
    1. 0
      30 мая 2018 11:22
      Не обращайте внимания, это просто совпадение. laughing
  5. +2
    30 мая 2018 08:48
    Я не понимаю логигу,здесь людей.То она бухтит ,что надо экономику поднимать и не поднимать пенсионный возраст.То возражает о урещание финансов для космоса. Вы определитель, чего вы хотите. Нельзя сидеть на двух стульях. Печатный станок у нас не как в США
    1. +1
      30 мая 2018 08:55
      Зато у нас больше 400 миллиардов долларов в заначке, и на это и на то хватит
    2. +12
      30 мая 2018 09:20
      Вам сколько лет, Максим? Меньше 50-ти? Попробуйте поискать работу, когда вам будет за 50, многие отделы кадров откликнутся вам? А как быть людям к 60-ти в поисках работы? Как можно увеличивать пенсионный возраст при 5% официальной безработицы? На сколько вырастет еще безработица при увеличении пенсионного возраста? Что делать пожилым безработным? У молодого есть молодость, энергия и он еще остро не заточен - может пойти хоть телевизоры продавать, хоть в дорожные рабочие. 60-ти летний - остро заточенный спец. Если я инженер по слаботочным системам, я не пойду в продавцы и не встану раздавать листовки на углу. Как быть таким?
      Теперь вы хоть немножко понимаете логику людей?
  6. +2
    30 мая 2018 09:00
    "Оттягивает начало строительства второй очереди космодрома Восточный и разработку новой техники. Да, создание новой техники - вчерашнего дня". Роскосмос это уже сформировавшаяся чёрная дыра, по поглощению значительных финансовых средств, без видимых результатов создания чего либо.
    1. +6
      30 мая 2018 09:28
      Цитата: Вадим237
      Роскосмос это уже сформировавшаяся чёрная дыра, по поглощению значительных финансовых средств, без видимых результатов создания чего либо.

      Да это не только Роскосмоса касается, это куда ни глянь - сплошь и рядом. Одно Сколково денег утащило... Голикова в Счетной палате сколько нарыла дел по мутному использованию народных денег? И что? Ответил кто-нибудь? Вот пока не начнутся посадки за хищения в особо крупных с конфискацией, так и будет продолжаться. Конечно - украл у государства 4 млрд, 2 месяца посидел под следствием, раскаялся, штраф 1 млн заплатил - и свободен. Чего б не воровать при таких условиях? Так еще и опять руководить возвращаются, цирк просто...
      1. 0
        30 мая 2018 11:50
        Ну сейчас все счета, а также собственность этих ребят автоматически арестовывается, в пользу государства, а миллион рублей штраф - помимо всего выше перечисленного.
        1. +2
          30 мая 2018 13:27
          Цитата: Вадим237
          Ну сейчас все счета, а также собственность этих ребят автоматически арестовывается, в пользу государства,

          Вот про конфискацию не слышал... У кого что забрали в пользу государства? У Васильевой? У Улюкаева? Назовите хоть кого-нибудь (ну, кроме Хорошаева. И то, сомневаюсь, что у него все забрали...)
  7. +4
    30 мая 2018 09:15
    Забавляют пессимистические комментарии, на которые, собственно, статья и рассчитана. Чтобы понимать суть вопроса, надо обладать нужной информацией, а в этой статье информации - ноль. А так-то да, на сегодняшний день актуальнее потратиться на межпланетную программу, чем на закупку новых оборонных вооружений, к примеру (сарказм).
    1. +4
      30 мая 2018 09:59
      Информация наше ВСЁ!
      Привет Алексей soldier
      Исходим из того, что время принятия решения для нас уже прошло и в ближайшие 6 лет изменений не предвидится! Правильно так теперь работать надо, стремится к тому о чем договор с властью "был заключён". Это наша страна и эта власть всё рано наша ... нравиться, не нравиться работать надо, будем.
      Если разобраться, сокращение финансирование всё ж не есть отказ от космических программ.
      Отчёта нам конечно не будут давать, но результат то мы увидим. Заранее кричать, что "всё пропало" глупо.
      1. +1
        30 мая 2018 13:31
        Виктор, привет! hi
        good
        Вот "нравятся" мне наши пустозвоны всепропальщики. Нам, зрителям, глядя из окопа, как процесс, так и результат может и не понравиться, если не обладать всей картиной. Но я уверен, что под каждым решением по бюджетном финансированию есть расчёт целесообразности. Но эта информация не для публики, а то так контекста надергают комментаторы, что легковерным читателям только кастрюлю на голову и с дрыном на перевес, на борьбу с законной властью... Англосаксы порадуются. Я за трезвомыслие. Многие шумят при этом, что Сталина не хватает, хотя не думают, что их первых же за смуту и базар не в тему или к стенке или в лагеря, а дальше, как водится: "а нас-то за что?".
        1. +3
          30 мая 2018 13:51
          Оно конечно и пустозвонам работа найдётся, звуковой фон создавать ... на его фоне победный марш будет ЗВУЧАТЬ! По количеству ограничение установить и пусть их!
          т. Сталин порядок и тишину навёл бы, только я за т. Берию и некоторых других государственных деятелей, промышленников голосую ... эффективно и за дело люди работали, шоб сейчас не говорили!
          Эт так, вольная фантазия, другого народа и руководителей у нас нет, тасовать придётся из тех, что есть!
  8. +3
    30 мая 2018 09:22
    "....даже действующая федеральная космическая программа РФ может быть сокращена на огромную сумму – около 144 млрд рублей. ...."
    =====
    Лучше бы "на эту сумму" - сократили БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ аппарат!!!!
    1. +1
      30 мая 2018 19:40
      Цитата: venik
      Лучше бы "на эту сумму" - сократили БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ аппарат!!!!

      Своих не сдаем.
  9. 0
    30 мая 2018 09:29
    Ну вот спец по батутам внедрит их для отечественной космонавтики. Может меньше растянут?
  10. +8
    30 мая 2018 09:41
    Как повезло С.П.Королеву, что он развивал космонавтику при СОВЕТСКОЙ власти: Первый спутник, Первый космонавт, Первый выход космонавта в открытый космос, Первая женщина-космонавт, Первые межпланетные станции "Венеры" и "Марсы"....
    И хватало денег потому, что не надо было спасать зажравшихся путинских олигархов, попавших под санкции "западных партнеров". am am am
    1. +2
      30 мая 2018 09:59
      Цитата: военный пенсионер
      Как повезло С.П.Королеву, что он развивал космонавтику при СОВЕТСКОЙ власти

      Так то ему это жизни стоило
  11. +1
    30 мая 2018 09:52
    Извините, что писаю против ветра большинства комментаторов новости, но я смотрю на всё с практической точки зрения.
    Итак:
    1) В Роскосмосе существует несколько конкурирующих проектов практически по всем типам ракет. Долго эта вакханалия продолжаться не может. Пора окончательно определиться и с легким и со средним и с тяжелым носителями. Мы можем и должны конкурировать с иностранными производителями, но содержать 2-3 конкурирующие конторы внутри страны для 6 пусков в год - это уже перебор. А ведь за каждым КБ стоят еще и заводы с их производственными цепочками, подрядчиками и субподрядчиками. И всё это надо кормить, холить, лелеять и премировать, чтобы не разбежались. Вы действительно думаете, что даже при наших копеечных зарплатах с таким подходом можно обеспечить клиенты "вкусную" цену запуска?
    2) Я понимаю фантазии политиков, главных конструкторов и директоров предприятий. Мы полетим на Луну, на Марс и на Альфа-Центавра, мы будем принимать участие во всех международных проектах потому что это престижно... Не пора ли заняться только тем, что принесёт пользу нашей экономике, обороне и науке? Что мы потеряли на Луне и Марсе, с учетом того, что нам предлагают только вспомогательные роли, а результаты научных экспериментов достанутся только западным корпорациям? С нас даже требуют, чтобы наша техника в космосе соответствовала американским стандартам, и наши космонавты использовали скафандры США. Оно нам надо так тратится накануне грандиозного шухера в мировой экономике? Нельзя заниматься всем и сразу только для того, чтобы кому-то доказывать что мы ещё космическая держава.
    3) Топ-менеджеры предприятий Роскосмоса украли миллиарды долларов. Что летало - то продолжило летать. Что постоянно ломалось - то продолжило ломаться. Количество пусков сильно сократилось. Может, эти миллиарды были лишними в бюджете Роскосмоса?
    4) Куда движется космическая программа? Спутники должны становится меньше, легче, надёжнее и работать дольше. Значит и пусков должно становится меньше. Это нормально, это экономика. А полезную нагрузку делает не только Роскосмос. То есть, получается, денежные вливания нужно перераспределять из статьи на ракетоносители в статью полезной нагрузки. Тем более, что коммерческая нагрузка государственных затрат не требует, а коммерсанты как раз деньги считать умеют. А то же Минобороны уже и так имеет свой бюджет на спутники.
    1. +1
      30 мая 2018 12:08
      Просто в Роскосмосе нет людей стремящихся к созданию нового и полётам и вообще развитию космической сферы один интерес набивание собственных карманов кроме создания ЯРДУ у России в космической отрасли нет ни чего прорывного за то есть мыло в виде космодрома недостроя Восточного, ракеты не летайки Ангары, переделкиных из Зенита в Союз 5, модернизации давно устаревшего Протона, уже затёртого Союза ТМА, окутанных густым туманом создание сверх тяжёлой ракеты и создание базы на Луне. Ни чего перспективного на ближайшие 15 лет - сплошные убытки и трата денег в пустую. Единственное что будет приносить деньги России это продажа ЖРД оборудования, спутников, может быть космический орбитальный туризм, после того как штаты производства и управленцев Роскосмоса сократят в двое.
      1. +2
        30 мая 2018 13:22
        Роскосмосом должен руководить человек, умеющий мечтать. Королев умел. В какую сторону мечтать нынешним руководителям Роскосмоса? Возить космических туристов? Новая российская орбитальная станция (что было бы очень хорошо)? О чем мечтать??
        1. +3
          30 мая 2018 13:54
          Королёв умел МЕЧТАТЬ, ПЛАНИРОВАТЬ, РАБОТАТЬ!
  12. 0
    30 мая 2018 10:10
    Только пусть потом не удивляются : "Ой, а почему у нас в космосе все говорят по-английски"?
  13. 0
    30 мая 2018 10:28
    Если источник РИА Новости прав,
    Вот, собственно, и вся новость...
  14. +1
    30 мая 2018 10:44
    Какой космос... Вы в стране порядок навести не можете... Охламоны блин.
  15. 0
    30 мая 2018 11:01
    Меньше воровать надо, тогда и финансов хватит.
    1. 0
      30 мая 2018 19:42
      Цитата: solovald
      Меньше воровать надо, тогда и финансов хватит.

      Ну Вы сказанули ! А гна что тогда собак на личном самолете в Лондон возить ? Бензин-то нынче дорог, дорожает прямо на глазах.
  16. 0
    30 мая 2018 11:16
    "Источник сообщил" - "хайли-лайкли" laughing А вы, #всепропальщики, еще над тупостью английского пипла смеялись, что они верят во всякую фигню, а вы чем от них отличаетесь?
    1. 0
      30 мая 2018 12:00
      Цитата: Олег Монархист
      Недостаток средств финансирования уже становится причиной задержек создания межпланетных проектов
      межпланетных проектов
      , а на какой, простите планете, у них там проект?
  17. 0
    30 мая 2018 11:25
    Цитата: военный пенсионер
    Как повезло С.П.Королеву, что он развивал космонавтику при СОВЕТСКОЙ власти: Первый спутник, Первый космонавт, Первый выход космонавта в открытый космос, Первая женщина-космонавт, Первые межпланетные станции "Венеры" и "Марсы"....
    И хватало денег потому, что не надо было спасать зажравшихся путинских олигархов, попавших под санкции "западных партнеров". am am am


    Вы в курсе, что Королева С.П. посадили на 10 лет за якобы "растрату" 120 000 руб, по сообщениям "источников", и вот такие же "военные пенсионеры" им поверили.
  18. 0
    30 мая 2018 12:01
    Всё просто. Если раньше Россия играла с открытыми картами, то теперь все перспективные разработки засекреченны и выдаётся лишь конечный результат. Если уменьшили финансирование, то нп факт что свернули перпективные разработки о которых пока нельзя объявлять. Пока у президента отличные рейтинги и доверие населения, мы можем себе позволить не популярные действия. И эти действия - инвистиция в будущее России и дабы враги не сильно напрягались wink
    1. 0
      30 мая 2018 19:44
      Цитата: Sadko88
      Если уменьшили финансирование, то нп факт что свернули перпективные разработки о которых пока нельзя объявлять

      А на чем же тогда съэкономили ?
      Цитата: Sadko88
      И эти действия - инвистиция в будущее России и дабы враги не сильно напрягались
      Уменьшение расходов на разработки-это инвестиции в будущее ? Н-да, слов нет...
  19. +2
    30 мая 2018 12:21
    Цитата: farcop
    Цитата: Олег Монархист
    Недостаток средств финансирования уже становится причиной задержек создания межпланетных проектов
    межпланетных проектов
    , а на какой, простите планете, у них там проект?


    Гражданин с канадским флагом, где вы взяли в моем тексте "Недостаток средств финансирования уже становится причиной задержек создания межпланетных проектов межпланетных проектов" ?????? laughing

    Кстати не расскажите нам "сиволапым" о фееричных достижениях Канады в освоении космоса и других планет laughing
  20. -1
    30 мая 2018 12:40
    А как всё начиналось... Луна,Марс, батуты, Федерация... Эх
  21. 0
    30 мая 2018 12:51
    Цитата: GRIGORIY76
    А как всё начиналось... Луна,Марс, батуты, Федерация... Эх


    Ну дык....тебе же об этом "ИСТОЧНИК" сообщил.... laughing

    1. 0
      30 мая 2018 13:49
      Сегодня кучно пошло от всяких "источников" и "экспертов" :) даже уже опровержения пришлось писать.
      1. +1
        30 мая 2018 15:25
        Да и без всяких опровержений понятно, что космонавтика в России загибается и 140 миллиардов плюс минус, вообще ни о чём, для неё.
        1. 0
          30 мая 2018 20:18
          То то шестого числа загибающийся экипаж на загибающуюся МКС летит. Ох уж эти "источники"... ох уж эти сказочники.

  22. +2
    30 мая 2018 15:55
    Везде все урезают и сокращают. Какая то жопа наступает. Приплыли, и похоже только начало.
  23. 0
    30 мая 2018 16:11
    Цитата: donavi49
    Ну есть один нюанс.

    В 90-х страна открылась западу. И из-за разницы подходов оказалось, что летать на русских ракетах выгодно. Плюс активно развивалась коммерческая отрасль - то есть надо было выводить массу спутников.

    В итоге с 1995 года как пошло по нарастающей так и до монополистов в 00-х доросли. Причем с 2005 где-то долю мировых держали 40% до 2012-13. До 2016 - #1 по запускам. И до 2014 #1 по коммерческим запускам в мире. Но потом пошел резкий обвал.

    То есть в 90-х отрасль была на эффекте инерции с уровня СССР и внезапно оказалась конкурентоспособной и привлекательной для заказчиков со всего мира.

    Сейчас же отрасль в кризисе, так как бабло с коммерческих пусков сытых лет проели, а конкуренты выкатили более привлекательные в денежном смысле варианты, на рынок.


    Т.е. санкции этот сегмент комерчиских пусков да и самой космической отрасли никак не коснулись..?
  24. Комментарий был удален.
  25. 0
    31 мая 2018 10:00
    Деградация на марше.
    1. 0
      31 мая 2018 18:03
      Цитата: digitalcn75
      Деградация на марше.

      Полным ходом, не сворачивая.