Армия солдата Швейка и поручика Лукаша

Историю знают в основном по романам. Но они часто переворачивают реальность.

Армия солдата Швейка и поручика Лукаша

Нет ничего хуже стереотипов. Услышит человек что-нибудь краем уха в школе или прочтет всего одну книгу «по данному вопросу» и уверен, что все знает не хуже любого ветерана или историка. И Великую Отечественную он выиграл бы за полгода (куда там Сталину с Жуковым!), и при Ватерлоо распоряжался бы лучше Наполеона. В общем, трудно в чем-либо убедить «эрудита», изучившего гражданскую войну по «Белой гвардии» или 1812 год — по «Войне и миру». Особенно не повезло в этом смысле Первой мировой и доблестной, не побоюсь этого слова, армии «старушки Австрии», с которой пришлось воевать нашим прадедушкам. Пару кадров казачьих атак в фильме «Тихий Дон», где Гришка Мелехов гонится за удирающим австрияком в кепи, серия-другая из «Гибели империи» — вот и все, что видел средний зритель о войне, которая буквально перевернула Европу. Некоторые вообще не знают, что Россия воевала тогда не только с Германией, но еще и с Австрией. Причем в первую очередь — с Австрией! Даже сама война началась после того, как Российская империя объявила мобилизацию против Австро-Венгрии после ультиматума, выдвинутого Венским двором нашим союзникам-сербам.

Забылась слава Галицийской битвы, взятие Львова победоносным Юго-Западным фронтом, сформированным на основе Киевского округа. Словно растворились в небытие многомесячные бои за Карпаты, капитуляция австрийской крепости Перемышль, тяжелые дни Великого отступления 1915 года, когда все, что взяли, пришлось снова сдать, получив «утешительный приз» в виде кровавого Брусиловского прорыва уже следующего года — 1916-го. И при этом неизвестно откуда наивная уверенность, что эти самые «австрияки», состоявшие в основном, если присмотреться, не из австрийцев, а из чехов, венгров, словаков, хорватов и еще десятка национальностей, были не вояками, а черти чем.


АРМИЯ ЧТО НАДО! К сожалению, австро-венгерскую армию времен Первой мировой у нас принято воспринимать по «Бравому солдату Швейку» — вот она та самая ЕДИНСТВЕННАЯ КНИГА, которая ввела всех в заблуждение. Если верить этому бессмертному роману, воинство императора Франца-Иосифа сплошь состояло из туповатых подпоручиков Дубов, похотливых поручиков Лукашей и «бравых засранок» вроде кадета Биглера. Ну, и еще из массы солдат, с утра до вечера только и мечтавших, как бы попасть в русский плен. Но Швейк — всего лишь литературный фантом великого сатирика Гашека. Его альтер-эго. А правда состоит в том, что обхаянное австро-венгерское сборище потенциальных дезертиров к концу Первой мировой войны умудрилось оккупировать весь юг развалившейся Российской империи — вплоть до Одессы, Екатеринослава и Ростова. Как же это Лукашам и Дубам во главе Балоунов и Водичек удалось?

Армия солдата Швейка и поручика Лукаша

Говоря по правде, вооруженные силы «старика Прогулкина», как называли подданные дряхлого императора Франца-Иосифа, действительно не были идеальной армией. Но идеальных армий не существует в природе. Может быть, и правы те, кто утверждает, что в войну Австро-Венгрия вступила с плохой пехотой, средней артиллерией и посредственной кавалерией. Подданные «лоскутной Дунайской монархии», как называли ее презрительно петербургские публицисты, действительно не горели желанием воевать. Чехи, венгры, австрийские немцы, хорваты, поляки и русины (нынешние западные украинцы) откровенно недолюбливали друг друга.

Но, тем не менее, будем же справедливы. Австрийская армия не была балаганом. Современный тип практичной военной формы, которую сегодня носит весь мир, — длинные штаны, заправленные в короткие ботинки, куртка-танкер и кепи — изобретение именно австрийского генерального штаба. И американцы, и немцы, и нынешние россияне с украинцами всего лишь скопировали этот силуэт. Ибо лучше никто не придумал.

Армия солдата Швейка и поручика Лукаша

В отличие от России, сделавшей ставку на полевую артиллерию единого калибра 76 мм, австрийцы обладали не только неплохой полевой пушкой, но и многочисленной тяжелой артиллерией. Они широко применяли технические средства: тягачи, автомобили, авиацию, радиосвязь. Если огромная Российская империя не успела до начала Первой мировой войны ввести в строй ни одного дредноута и крейсера, то флот маленькой 50-миллионной Австро-Венгрии к 1914 году уже имел в строю 3 дредноута (четвертый был на подходе), 2 новейших легких крейсера и целую серию отличных эсминцев типа «Татра». Ведь Австро-Венгрия готовилась воевать на два фронта, а воевала даже на три: против России, Сербии и Италии. И неплохо воевала, щедро раздавая медали «За храбрость» и ордена со звучными названиями «Железная корона» и «Франц-Иосиф».

Армия солдата Швейка и поручика Лукаша

Начиная наступление в августе 1914 года, генеральный штаб Российской империи всерьез рассчитывал к зиме быть в Вене. Главнокомандующему русской армией и дяде царя великому князю Николаю Николаевичу отводилась роль будущего чешского короля. Планы отнюдь не казались несбыточными. Тогда, как и сегодня, поезд из «русского» Киева в «австрийский» Львов шел всего одну ночь. Ровно ночь требовалось потратить и на то, чтобы из Львова добраться до Вены. Так неужели то, что туристу удавалось за двое суток, было не под силу доблестному православному воину?

Николай II бросил против Австро-Венгрии пятнадцать армейских корпусов и тринадцать кавалерийских дивизий при 2666 орудиях. Их количественное преобладание в артиллерии достигало 25 процентов, при том, что сами австрийцы отмечали лучшее качество русских полевых пушек и в три раза больший запас снарядов. В кавалерии же — перевес над австрийцами подскакивал даже до 40 процентов! Мобилизация только началась. В дальнейшем численное превосходство войск Николая II должно было нарастать, что являлось прекрасной предпосылкой развития наступления. Русский «паровой каток», в рядах которого катился на Запад и прадедушка автора этих строк, наращивал темп. Впереди маячили Карпаты и за ними — Венгерская равнина.

ПОЧЕМУ НЕ РАЗДАВИЛИ? Ставка передала войскам фронта следующую директиву: «Ввиду необходимости покончить во что бы то ни стало с австрийцами до подхода с запада германских подкреплений, Верховный главнокомандующий повелел юго-западным армиям перейти к самым решительным действиям, чтобы раздавить противника».

Но вдруг в дело вмешался совершенно непредвиденный фактор — разведывательное бюро австрийского генерального штаба. Его руководитель майор Макс Ронге впоследствии писал: «Исключительно ценным, непревзойденным источником информации оказалась русская радиотелеграфная служба. Русские пользовались своими аппаратами так легкомысленно, как если бы они не предполагали, что в нашем распоряжении имеются такие же приемники, которые мы могли настроить на соответствующую волну. Какая бывала у нас радость, когда перехватывали один за другим незашифрованные приказы!».

Единственной проблемой оказалось то, что высшее начальство майора Ронге поначалу просто не хотело верить службе радиоперехвата. Результаты подслушивания ставились под сомнение. Австрийский генштаб опасался, что коварные русские посылают заведомо ложные сообщения с единственной целью — ввести в заблуждение противника. «Только с большим трудом, — вздыхал уже после войны Ронге, — нам удалось восстановить доверие к правильности нашей работы».

Армия солдата Швейка и поручика Лукаша

К началу осени австрийскому осведомительному отделу удалось установить состав 12 русских корпусов и девяти резервных дивизий. Это было очень кстати. Ведь 10 сентября подо Львовом сложилась просто критическая ситуация. Русские войска двигались по направлению к пустому пространству возле 1-й австрийской армии. Австрийцы сначала отказывались этому верить. Сил для отражения флангового удара у генералов Франца-Иосифа уже не оставалось.

Следовательно, 1-й армии грозил разгром, а Львову — неминуемая сдача. Радиоперехват подтвердил эту догадку. И тогда ему впервые вверили судьбу целой империи. Львов отдали русским, но так быстро, что подразделения австрийцев успели ускользнуть от неминуемого окружения и занять новую линию обороны. Именно этот день явился началом того, что впоследствии Макс Ронге не без самолюбования назовет «триумфом службы подслушивания».

Армия солдата Швейка и поручика Лукаша

«Служба радиоподслушивания, — писал он, — оказывала хорошие услуги нашему командованию. Можно было немедленно установить намерения русского командования и настолько хорошо поставить учет неприятельских сил, что уже к концу октября была установлена точная дислокация частей, до дивизий включительно. Мы были уверены в том, что если исчезновение с фронта какой-либо войсковой части не было установлено в течение одного дня, то все же она будет обнаружена в самом непродолжительном времени.

Исключение составлял гвардейский корпус, с 19 декабря совершенно ускользнувший из-под нашего наблюдения. Все разведывательные пункты были привлечены к его отысканию. Для этой цели полковник Штрауб послал людей из Стокгольма в Петроград. Все оказалось напрасным. Наконец, 15 января 1915 г. радомская радиостанция сообщила о наличии в Радоме штаба столь долго разыскиваемого гвардейского корпуса. Однако агентура доносила, что самого корпуса там нет. В действительности же, как нам теперь известно из труда Данилова, этот корпус находился юго-восточнее Варшавы, в резерве ставки.

Приказ о переходе на следующий день во всеобщее наступление русской армии в глубь Германии, перехваченный 13 ноября, был дешифрован 13-го же числа и находился на столах нашей оперативной канцелярии и канцелярии главнокомандующего восточным фронтом в Познани».

Следует признать, что русское командование до конца войны так и не догадалось о причинах хорошей осведомленности противника о своих планах. Шпионов искали постоянно. В прифронтовой полосе подозревали буквально всех местных жителей. Из уст в уста солдаты передавали рассказы о замаскированных в дуплах деревьев и хлевах полевых телефонах, по которым австрийские агенты, переодетые в крестьян, якобы передавали точные координаты русских частей. Кивали на воздушную разведку — аэропланы действительно часто появлялись над окопами. Но ведь примитивные «этажерки» того времени не могли залететь в мозг царскому генералитету. Откуда же австрийцы так хорошо знали, что происходит в этих мозгах? Объяснить это простая солдатская голова никак не могла. Как представить «шпиона», которого нельзя ни увидеть, ни пощупать? Что такое радиоволны, если ты не умеешь даже читать?

«Само собой разумеется, — хвастался в мемуарах Ронге, — что мы не ограничивались только подслушиванием, которое в любой день могло отказать в работе благодаря перемене шифра. Кроме того, бездействовавшие армии, как 3-я и 8-я в Галиции, пополнявшие потери после тяжелых боев и готовившиеся снова к окружению Перемышля и к продвижению в Карпаты, очень редко пользовались радио».

Тем более, что и русские были не лыком шиты. Царская контрразведка начала догадываться, что такой объем секретной информации не может передать врагу ни один шпион. Даже если он проникнет в саму Ставку.

Как признался Ронге: «В первых числах декабря мы перехватили русскую радиограмму. «Шифровальный ключ, не исключая посланного в ноябре, известен противнику». Мы притаили дыхание. Но, несмотря на это, упрямые русские спокойно продолжали пользоваться старым шифром. Либо у них в этой напряженной обстановке было явно недостаточно других средств связи, либо не было в запасе нового ключа или же они считали достаточной частую смену позывных радиостанций, что во всяком случае увеличивало нашу работу».

РЕВАНШ «ДЕЗЕРТИРОВ». 14 декабря новый русский шифровальный ключ лишил австрийцев источника сведений. Раскрытие его оказалось твердым орехом. Однако при помощи майора Глумака, обер-лейтенанта Земанека, капитана Покорного и обер-лейтенанта Маркезетти его удалось раскрыть всего за несколько дней. Радиослужба установила, что русские, вопреки ожиданиям оптимистов, не отошли за Среднюю Вислу, а занимали новые позиции по линии Нида — Пилица. Вскоре оказалось, что русские силы, сэкономленные сокращением фронта и сильными укреплениями, перебрасывались против 3-й австрийской армии, выдвинувшейся из Карпат глубоко во фланг. Бои продолжались до нового года. Царская армия снова продвинулась в Карпаты. От своих агентов австрийцы знали, что русские имели величайший недостаток в снаряжении и вооружении. Но и у них в то время положение было не многим лучше.

Именно хорошая служба разведки позволила австрийцам установить, что к весне 1915 года русские войска абсолютно выдохлись. Колоссальные потери из-за полугодичного наступления обескровили армию. И тогда австрийцы вместе с немцами, подтянув резервы, нанесли ответный удар севернее Карпат — у Горлицы. «Никогда еще за всю войну русская армия не подвергалась большей опасности, чем в эти апрельские дни 1915 года… Тысяча орудий — до 12-дюймового калибра включительно — затопили огневым морем неглубокие наши окопы на фронте 35 верст. Против каждого нашего корпуса было по армии, — писал русский военный историк Антон Керсновский, — против каждой нашей бригады — по корпусу, против каждого нашего полка — по дивизии». Правый фланг Юго-Западного фронта оказался под угрозой глубокого обхода. Чтобы избежать окружения, русские войска стали поспешно отступать из Галиции. Вот вам и «армия швейков»…

Русскому командованию так и не удалось научиться бороться с австрийским радиоперехватом. Новые шифры регулярно разгадывались. А среди рядовых солдат-бородачей Николая II поползли слухи о том, что царица «продает» военные планы врагу. Откуда эти безграмотные мужики могли знать, что майору Ронге и его подчиненным совсем не нужно подкупать царскую семью! Они прекрасно обходились без этого — одной технической сноровкой.

Единственным крупным провалом австро-венгерской разведки за всю войну оказался проморганный Брусиловский прорыв — да и то лишь потому, что русский командующий не получил никаких резервов и атаковал имеющимися у него силами. Не зафиксировав никаких перебросок войск, разведывательное бюро совершенно логично предположило, что наступление готовится где-то в другом месте. В остальном генштабовские аналитики сработали безупречно. Фактически именно они спасли империю Габсбургов от неминуемого поражения.

Так что не только Дубы служили в австрийской армии. Попадались среди них и майоры Ронге, о существовании которых даже не догадывался создатель бравого солдата Швейка, служивший в пехоте, а не в разведке. Впрочем, и славно, что не догадывался. А то бы он так и не написал свой гениально необъективный роман.

А еще австрийские вояки умели гениально над собой подшучивать. Серия юмористических открыток венского карикатуриста Фрица Шонпфлуга, высмеивающая предвоенную «императорскую и королевскую армию», — это шедевр рисунков на подобные темы. Вот несутся в атаку на свиней бравые гусары, падает с моста толстый офицер-сапер, полковой оркестр под дождем выливает из труб воду… Когда смотришь на эти сценки, понимаешь, почему прославил в веках эту армию именно отлынивающий от службы бравый солдат Швейк, хотя воевать она тоже умела.
Автор: Олесь Бузина
Первоисточник: http://www.buzina.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. AK-74-1 12 мая 2012 08:48
    Хорошая статья. Правильная. Нельзя недооценивать противника и относится к нему с высока. С таким противником и воевать не стыдно и побеждать почетно.
  2. Trapper7 12 мая 2012 09:13
    Конечно, противника недооценивать не стоит, но и через чур возвеличивать австрийскую армию тоже нельзя. В конце то концов, в книге Гашека также есть доля истины - об этом говорит количество пленных австрийцев во время 1-й Мировой, а также формирование Чехословацкого корпуса.
    А относительно захвата Одессы - так там геройства и не надо, там нашей Русской Армии уже не было.
    1. Кадет787 14 мая 2012 23:02
      После первой мировой войны не стало Австро-Венгерской империи, как и Российской, улыбка старушки истории.
      Кадет787
  3. Свистоплясков 12 мая 2012 09:23
    Автору плюс.Очень интерестно!
    Свистоплясков
  4. Chicot 1 12 мая 2012 10:11
    Скажу по чести- у меня в свое время не хватило терпения дочитать книгу Гашека до конца. Уж не знаю, для кого как, но для меня он оказался довольно нудновастый, и я довольно быстро и очень благополучно переключился на других авторов... feel smile

    Что же касается самой армии Австро-Венгрии начала ХХ века, то она была ни чем не лучше, но и не хуже армий других европейских государств. Одним словом вполне соответствовала своему времени. Причем, надо заметить, что в отличии от большенства армий мира того периода, австрийская армия была сродни русской в том, что она была по сути своей многонациональной...

    Статье "+". Автору- респект и уважуха. smile
    1. alebor 12 мая 2012 11:41
      Аналогично можно назвать многонациональными армии Британской империи и Французской республики с их огромными колониями.
      В отличие от остальных европейских стран, в Австро-Венгрии собственно австрийцы составляли немногим более 23% населения. Это была "лоскутная империя" с такой же "лоскутной" армией, чего никак нельзя сказать про Россию, где русские составляли большинство( 72%), а туземные жители Кавказа и Средней Азии, по законодательству не подлежали призыву на военную службу.
      1. Chicot 1 12 мая 2012 12:09
        Во Франции и Британии колониальные войска были отдельными подразделениями. Тогда как в Австро-Венгрии все служили, если так можно было сказать "до кучи"...
        В Первую мировую на фронтах воевали и кавказцы (т.н. Дикая дивизия) и среднеазиаты (например текинцы). А кроме того традиционно калмыки, башкиры, которые наряду с казачьми частями составляли иррегулярные подразделения русской армии. И это не считая украинцев, белоруссов и прочая, прочая, прочая... И причем, все эти народы проживали в пределах одной страны (так же как и в Австро-Венгрии), а не в колониях как таковых...
        Конечно же культурные, религиозные, ментальные и иные различия среди жителей Империи Российской были более основательными, нежели среди жителей Империи Австро-Венгерской. Кроме того, как вы правильно указали имелась разница и в количественном соотношении между титульной нацией и иными народами, но... Но в сути своей Россия и Австро-Венгрия были очень и очень схожи. И в армии в том числе...
        А Вам,alebor, от меня "+"... И надеюсь, что не последний... smile
  5. kagorta 12 мая 2012 10:14
    Они развалились позже, чем мы. Их элита оказалась более стойкой в моральном плане, менее чувствительной к собственным потерям. Интересный момент про их армию, любой фенрик (младшое офицерское звание) обращался к маршалу на "ты", такое взаимное уважение и чувство братства.
    1. Trapper7 12 мая 2012 13:25
      Против них не велась такая мощная антигосударственная война, никто не готовил и не выращивал в Лондоне "геволюционерофф". Они мало куму были интересны на глобальном геополитическом фоне.
    2. Братец Сарыч 12 мая 2012 13:41
      Уж не на много позже развалилась! Революция в России поспособствовала...
      Про обращение на ты улыбнуло - теоретически в Офицерском собрании любой корнет мог обратиться даже к командиру полка на ты, но не делал этого...
      Князь Трубецкой, служивший в кирасирах, вспоминал, что когда все пили на брудершафт, то командир полка ему шепнул: Я буду называть тебя на ты, а ты меня - Ваше превосходительство!
      Братец Сарыч
  6. Педро 12 мая 2012 10:24
    Хорошая статья. Огромный пласт российской истории позабытый после революции. Герои 1-й мировой забыты Родиной. А жаль...
    Педро
  7. Братец Сарыч 12 мая 2012 10:30
    А мне статья не понравилась - не совсем так все было...
    Помимо Гашека были и другие писатели, например. ныне почти забытый Мате Залка, который, на мой взгляд. более чем хорошо описал войну на итальянском фронте! Если кто не читал. то советую поинтересоваться!
    Чехи реально не особо стремились воевать на русском фронте, гораздо большее рвение они проявили на том же итальянском фронте, гонведы же одинаково упорно сражались на любом фронте, особенно же возросло их сопротивление. когда русская армия оказалась у самой Венгрии...
    Насмешило про австро-венгерский флот - может, автор что-то подробно расскажет про его подвиги?
    Братец Сарыч
    1. laurbalaur 12 мая 2012 11:37
      Почитайте о "подвигах" адмирала Хорти , и все поймете !
      laurbalaur
    2. TRex 12 мая 2012 12:07
      Про желание или нежелание чехов сражаться за империю ничего не скажу, но вот в годы второй мировой доктор Геббельс посылал пламенные приветы и большое спасибо работникам "Татры" за ремонт бронетехники Вермахта. Это факт.
  8. Redpartyzan 12 мая 2012 10:39
    Майор Стронге, так вот значит как звали человека во многом виновного в поражениях наших армий. И ведь согласитесь в 1916 он прогадал на том на чем проигрывали и будут проигрывать многие полководцы в будующем—русские сделали то что никто от них не ожидал. В данном случае начали наступление без подкреплений. Нас не победить!
    Redpartyzan
  9. косопуз 12 мая 2012 10:50
    А мне статья напомнила рассуждения о Великой Отечественной войне одного подполковника-танкиста (где-то в 80-м году) и его резюме, что ту войну мы чуть не проиграли из-за связи.
    После перестройки, учитывая роль Кобеца (начальника войск связи, если кто не помнит), я пришёл к выводу, что из-за связи мы проиграли 3-ю Мировую.
    Прочитав эту статью, я понял, что и 1-ю Мировую мы также проиграли из-за связи.
    1. Trapper7 12 мая 2012 13:19
      Да, думаю в Ваших словах есть правда. По крайней мере если предположить, что все сообщения шифровались надлежащим образом, успехи нашей армии могли быть на порядок более значимыми, и, как следствие, успехи на фронтах более яркими. Так и в 16-му году могли всю А-В империю разгромить...
  10. квирит 12 мая 2012 11:28
    ставлю плюс!
  11. Vito 12 мая 2012 12:14
    Австро-венгерская армия, армия как армия ни лучше и ни хуже других армий европпы того времени , были и там свои умные головы. На счет книги "Похождения бравого солдата швейка" не могу сказать ничего плохого , рекомендую прочесть. Книга наполнена убойным юмором по отношению к воинствующей австро-венгерской монархии и её армии , я бы сказал такая армейская сатира. Автор её ЯРОСЛАВ ГАШЕК ,сам прошел все ужасы первой мировой бойни и по моему имел полное право на свой взгляд! Да и время уже наступало другое. Мировая бойня обрушила нравственные устои многих миллионов людей , не особо хотелось офицерам и солдатам противоборствующих армий гибнуть за блаж свойх монархий и царских династий. ВСЕМ ДОСТАЛОСЬ! В заключении вспомнилась наша солдатская песня. БРАЛА РУССКАЯ БРИГАДА ГАЛИЦЕЙСКИЕ ПОЛЯ И ДОСТАЛОСЬ МНЕ ВНАГРАДУ ДВА КЛИНОВЫХ КОСТЫЛЯ. Да статье поставил +. Почему бы и нет!
    Vito
  12. hauptmannzimermann 12 мая 2012 12:34
    Если будете в Вене, обязательно посетите "АРСЕНАЛ", достаточно интересный музей. Особенно, это касается 1-й Мировой войны.Статья хорошая +
    hauptmannzimermann
  13. Rodver 12 мая 2012 13:01
    Да, принижать и надсмехаться над противникомЮ - дело неблагородное и глупое.
    Rodver
  14. Kibb 12 мая 2012 13:24
    Плюс статье, интересно. Следует признать что о ПМВ мы знаем гораздо хуже чем о наполеоновских войнах скажем
    Kibb
    1. Chicot 1 12 мая 2012 17:52
      Уж очень она была непопулярна в советские времена. Да и к тому же практически везде и всегда оставалась в тени произошедшей вскоре революции и начавшейся вслед за нею гражданской войны... И в этом есть немалая доля идеологии...
      Хотя первоначально, до революции эту войну называли не иначе как Отечественной...
  15. Шибко умный 12 мая 2012 13:33
    Статья странная. Гашек написал литературное произведение и вовсе не претендовал на истину в первой инстанции. Рассматривать "Швейка" как серьезный исторический труд - дело неблагодарное и не корректное. Что касается действий австрийской военной разведки, то там работали профессионалы. В русской армии, как впрочем и во всех других, всегда хватало дуболомов и дураков. И предателей хватало. Но почему автор не вспомнил историю полковника Редля, завербованного и работавшего на нас? Российский генштаб лаптем щи не хлебал. Русская военная разведка всегда была на высоте. Другое дело, что зачастую результаты ее работы пропадали даром из-за ограниченности руководства или прямого предательства. Начало великой Отечественной войны это только подтверждает. А Ярослав Гашек написал веселую интересную книгу, показал нравы и героев той эпохи. Кстати, вторая часть книги о Швейке в русском плену, где реально издеваются над большевиками, не получила широкого освещения и признания. Предлагаю угадать с одного раза - почему!? Так что надо отделять мух от котлет и не не судить по художественному произведению о реалиях жизни.
  16. Братец Сарыч 12 мая 2012 13:42
    Автор уже отметился тут рядом провокационных материалов, точнее на грани провокации...
    А если вспомнить полковника Редля? Тоже показатель, знаете ли...
    Братец Сарыч
  17. 8 рота 12 мая 2012 13:45
    Статье громадный плюс, точку зрения автора поддерживаю. Этот дурацкий ура-патриотизм задрал, честно говоря. Перед Великой Отечественной со всех сторон только и слышно было: "Воевать будем малой кровью и на чужой территории!" Теперь тоже самое, сплошные вопли, мол, круче нас нет! И насчет радиоперехвата очень верно подмечено: и немцы, и австрияки "слушали" русскую армию и получали массу ценнейшей инфы. Из-за этой безалаберности не одно сражение проиграно, в их числе гибель армии Самсонова в Восточной Пруссии, и, кстати, в Гражданскую контрудар поляков по левому флангу Тухачевского был основан именно на данных радиоперехвата.
    8 рота
  18. general.bnw 12 мая 2012 17:07
    Господа! Нельзя недооценивать противника, о чём весьма интересно говорится в статье, но нельзя забывать и своих великих дел! Действительно, печально. что Первая Мировая война /а ведь её называли в России и *Великой* и *Второй Отечественной*!/ очень плохо известна большинству наших граждан, нет практически не одного большого памятника героям той войны, кроме огромного *Дома инвалидов /ветеранов/* в Новосибирске, построенном в 1916 г. /ныне-гарнизонный Дом офицеров/. Спасибо автору за яркий труд!
  19. AlexMH 12 мая 2012 20:31
    Презрительное отношение к австро-венгерской армии проистекало из того, что ее всегда били. Со времен войн с турками (где австрийцы воевали неплохо) их армию били все соседи..Ее били шведы в Тридцатилетнюю войну, били пруссаки в Семилетнюю, громили французские войска во времена Республики, лупил в хвост и в гриву Наполеон, разгромила Пруссия в 1866, их выгнали из Италии...И в Первую мировую австрийцы не смогли даже сербов быстро разгромить, а русские разгромили их, и если бы не помощь Германии (вот кто УМЕЛ воевать), им пришел бы конец еще в 1915 году.

    У Суворова союзные австрийцы сражались неплохо (у нас их тоже принято ругать, но Суворов вроде хвалил), как Суворова отозвали - они опять все слили французам. Причины - многонациональность (особенно гадили венгры), "придворные" военачальники и стратегические просчеты. И флот, который тут в статье хвалят, НИЧЕГО за войну не сделал, и даже не пытался. Собственно, кроме итальянцев, никого они так и не победили...А что оккупировали часть нашей земли после Революции, так там и греки были, и румыны, и что - их тоже считать победителями?:) Видимо, только в составе Германии во 2 мировой войне австрийцы что-то стоили, и то потому, что воевали от них только собственно немцы.
    AlexMH
  20. bandabas 12 мая 2012 21:48
    Насчет литературы. Жалко. кому-то отдал старую книжку 'До берегов Тибра". Обычный пример, когда автор , практически полностью приводит реальные боевые действия. Сотник Гамалий -реальное историческое лицо приведу ссылку, слова практически совпадают,как я помню было написано в книге. http://cossackweb.narod.ru/kazaki/r_gamaliy02.htm. А, кому интерестно более, в сети много информации, начиная с Википедии. Но, факт. Такой поход был. И сотня была Терского казачества.
    1. bandabas 12 мая 2012 22:15
      Опечатка "До берегов Тигра" recourse
  21. Borz 17 мая 2012 09:15
    Мой дед воевал в рядах Австро - Венгерской армии (против России,естественно).По национальности хорват.В 1915году попал в плен,да так и остался здесь.Почти его не помню,но слова,сказанные им,знает вся наша семья:"Храбрее и добрее русских, народа нет".С тем и живём.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня