«Здесь смерть нам, станем же крепко»

Владимир Мономах вошёл в отечественную историю как первейший защитник Руси и победитель половецкой степи, пример для подражания великим князьям московским, русским царям и императорам.

Победа над половцами

Сражение под годом Лубен не завершило противостояние с половцами. Владимир Мономах решил сам перейти в наступление и не давать покоя степнякам даже зимой, когда они чувствовали себя в безопасности. Зимой 1109 года русский князь посылает Северский Донец своего воеводу Дмитра Иворовича с переяславской ратью. В походе участвовала и пехота, двигавшаяся на санях. Русские войска разбили наспех собранное войско половцев, разорили вежи-селения враждебных. Выяснив, что несколько половецких ханов собирают воинов в большой поход на русские земли, Мономах предложил союзникам собрать большую рать и самим напасть на врага.


В феврале 1111 года русские дружины вновь собрались в пограничном Переяславле. Приняли участие в походе великий князь киевский Святополк с сыном Ярославом, сыновья Мономаха – Вячеслав, Ярополк, Юрий и Андрей, Давид Святославович Черниговский с сыновьями и сыновья князя Олега. Собрали до 30 тыс. воинов. Сам поход был своего рода «крестовым» - войско благословляли епископы, с ратниками ехало много священников. В поход снова взяли много пехоты – ратников. Они шли на санях, но когда снега стали таять, их пришлось бросить на Хороле. Далее ратники шли сами. По пути переправлялись через полноводные по весне реки Псёл, Голтва, Ворксла и другие.

Половцы сражаться не решались, отходили. Совершив марш почти в 500 км – русское войско 19 марта вышло к городу Шарукани. Это был большой, многолюдный град половцев и асов-ясов-аланов. Город на берегу Северского Донца был ставкой могущественного хана Шарукана. Горожане сдались на милость Мономаха и встретили его воинов мёдом, вином и рыбой. Князь потребовал от местных старшин выдать всех пленных, сложить оружие и выплатить дань. Город не тронули.

Простояв в Шарукани всего одну ночь, русские войска вышли в другому половецкому граду – Сугрову. Укрепленный город оказал сопротивление и его сожгли. Дошли до Дона. Тем временем половцы собрали огромное войско, позвали сородичей с Северного Кавказа и Волги. 24 марта произошло первое ожесточённое сражение. Мономах построил рать и сказал: «Здесь смерть нам, станем же крепко». Итогом сражения могла стать только победа или смерть – русские полки уж слишком далеко зашли на вражескую территорию, отступить не было возможности. «Чело» (центр) занял великий князь, на правом крыле встал Мономах с сыновьями, на левом – князья Черниговской земли. Хан Шарукан атаковал по всему фронту, сковав все русские полки боем. Половецкие полки шли один за другим, атака следовала за атакой. Ожесточённая сеча продолжалась до темноты, в конце концов половцы отхлынули.

Половцы ещё не были сломлены. Подтянув подкрепления, они ещё более укрепили своё войско, «как бор великий и тьмами тьмы». Утром 27 марта на реке Сальнице (Сольнице) началось второе, основное сражение. Половецкое командование попыталось реализовать своё численное преимущество и взять русские полки в кольцо. Но Мономах перехватил инициативу – бросил навстречу вражеской коннице свои дружины, за ними, поддерживая их, плотным строем шла русская пехота. Половецкой коннице пришлось принять прямой бой. Схватка была яростной, никто не хотел уступать. Но русские полки шаг за шагом теснили противника, который не смог реализовать свои сильные стороны - маневренность и численное преимущество. Половцы смешались, побежали. Их прижали к реке и стали уничтожать. Лишь часть степняков смогла переправиться через Донской Юрод и бежать. Лично хан Шарукан потерял в этом побоище 10 тыс. бойцов. Множество половцев попало в плен. Русские взяли огромную добычу.

Весть о страшном погроме на Дону быстро разошлась по степи, дошла «до ляхов (поляков), угров (венгров) и до самого Рима». Половецкие князья стали спешно уходить от границ Руси. После того как Владимир Мономах стал великим князем, русские войска в 1116 году совершили очередной крупный поход в степь во главе с Ярополком Владимировичем и Всеволодом Давыдовичем и захватили у половцев 3 города – Шарукань, Сугров и Балин. В последние годы жизни Мономах отправил Ярополка с войском за Дон против половцев, но он не нашёл их там. Половцы откочевали подальше от границ Руси за «Железные Ворота», за «Золотые ворота Кавказа» - Дербент. 45 тысяч половцев с князем Отроком ушли на службу к грузинскому царю Давиду Строителю, который в этот время вёл тяжелую борьбу с мусульманскими правителями, тюрками-сельджуками и огузами. Половцы весьма укрепили грузинское войско, став его ядром, и грузины смогли потеснить врага. Кочевавшая на западе орда князя Татара ушла в привольные венгерские степи, где осела между Дунаем и Тисой.

Оставшиеся половцы старались поддерживать с русскими мирные отношения. Былые враги Тугоркановичи заключили союз с Мономахом, на внучке Тугоркана женился младший сын Владимира Андрей. Дружественным половецким племенам разрешали кочевать у границ, торговать в русских городах, вместе русские и половцы отражали общую опасность. Таким образом, Мономах на время обезопасил южные рубежи Руси.


Великий князь

В 1113 году заболел и умер великий князь Святополк. Он оставил после себя тяжелое наследство. Простой народ был недоволен, бояре, тиуны и ростовщики-иудеи (хазары) поработили людей, продавали целые семьи в рабство за долги. Киевляне обратились к герою и защитнику народа – Мономаху. Его имя было у всех на устах, он был крупнейшей фигурой на Руси, возвышаясь над всеми князьями. Но Владимир снова, как и 20 лет назад, отказался от киевского престола, не хотел нарушать порядка. По лествице за Святополком Изяславичем следовали Святославичи – Давыд, Олег и Ярослав. Давыд Черниговский был люб боярам – проявлял слабость. Партия Святославичей имела большую поддержку со стороны еврейской общины, интересы которой Святославичи, как тесно связанные с Тмутараканью, в свою очередь, всячески оберегали. Олега же помнили как смутьяна, наводившего на Русь половцев. Поэтому народ забурлил: «Святославичей не хотим!»

Ситуацию попытались использовать люди из окружения покойного Святополка – протащить на престол его сына Ярослава Волынского. При нём они сохраняли прежнее положение, доходы. Ярослав, как и отец имел крепкие связи с хазарской общиной Киева. Не хотите Святославичей, хорошо, давая Ярослава! Но люди всё поняли и давно копившаяся ненависть прорвалась. Были разграблены дворы тысяцкого Путяты Вышатича и дворы сотских. Восставшие утроили погром в иудейском квартале, освободили проданных в рабство людей (их переправляли в Крым и далее в южные страны). Опасаясь за судьбу семьи Святополка, а также разграбления своих дворов и монастырей, собравшиеся в Софийском соборе бояре в панике призвали на княжение популярного в народе переяславского князя Владимира Мономаха. Умоляли принять власть и не медлить, иначе столица погибнет в огне народного гнева.

Владимир дал согласие. Так, на склоне лет переяславский князь и великий воитель стал великим князем. Стоило ему только появиться в стольном Киеве, как порядок восстановился. Мятеж прекратился, киевляне радостно встречали князя, уважая его за твердость и справедливость. Святославичи признали главенство Мономаха. Владимир навёл порядок в Киеве. Столичную администрацию сменил, на место Путяты поставил своего воеводу Ратибора. Долги горожан ростовщикам прощались, проданные в рабство освобождались. При этом Мономах решил раз и навсегда уничтожить корень проблемы. Действовал он решительно и жестко, как и во время войны с половцами. Созвал князей и тысяцких из городов и наказал не разорять и закабалять людей, так как этим подрывается сила самих князей, отдельных земель и всей державы. Ростовщичество ограничивали, а иудеев изгоняли из пределов Руси. Они могли вывезти своё имущество, но им запрещалось возвращаться под страхом смерти.

К «Русской Правде» приняли дополнение – «Устав Владимира». В соответствии с Уставом изменились долговые расчёты. Запрещено было брать более 20 % годовых за предоставленный долг. Эти положения «Устава» ограничили произвол ростовщиков. Устав также содержал новые положения об облегчении участи простого населения - смердов, закупов, рядовичей, холопов. Так, четко определялись источники холопства: самопродажа в холопство, переход в статус холопа человека, женившего­ся без соответствующего договора на холопке, а также поступление на службу к господину в качестве тиуна без особо оговоренной в этом случае свободы. Холопом становился и сбежавший от господина закуп. В случае если он уходил в поисках денег, необходимых для возвращения долга, его нельзя было делать холопом. Во всех остальных случаях попытки закабаления свободных людей пресекались. Это позволило на некоторое время снизить социальную напряженность в обществе.

Мономах железной рукой смог на небольшой промежуток времени остановить процесс распада Руси, контролируя через сыновей большую часть Русской земли. Они прошли хорошую школу и успехом правили в отцовском Переяславле, в Великом Новгороде, Смоленске, Ростово-Суздальской земле и на Волыни. Власть держал Владимир крепко. Те из удельных князей, которые проявляли непокорность, расплачивались за склонность к усобице. Мономах, как и раньше, прощал первые проступки, но строго наказывал за вторичные. Так, когда князь Глеб Минский стал враждовать с братом Давыдом Полоцким, полез грабить на Смоленщину, напал на Слуцк и сжег его, то великий князь собрал общее войско и пошёл на него войной. «Глеб поклонился Владимиру» и «просил мира». Мономах оставил ему в княжение Минск. Но когда Глеб снова начал усобицу, напал на новгородские и смоленские земли, то великий князь лишил его удела.

На Волыни снова созрела смута. Во уделе Ярослава собрались изгнанные из Киева соратники отца, иудейские ростовщики. Ярослав подговаривали вести борьбу за киевский стол. Заключили союз с венгерским королем Коломаном, которому обещали за помощь Прикарпатье. Иудейские купцы выделяли золото, чтобы получить на Руси своего князя. В 1118 году великий князь, собрав дружины удельных князей, пошёл войной на волынского князя Ярослава Святополковича и тому пришлось повиниться. Венгеры на помощь не пришли, Коломан в это время умер. Мономах сказал Ярославу: «Всегда идти, когда я тебя позову». Однако волынский князь вскоре снова проявил свой склочный нрав – он призвал себе на помощь ляхов (поляков) и напал на Ростиславичей. Тогда Мономах выгнал Ярослава из Владимира-Волынского и посадил там своего сына Романа, а после его смерти Андрея. Ярослав, которого продолжали финансировать иудейские купцы, продолжил войну и пытался вернуть владения с помощью венгерских и польских войск, но безуспешно. В 1123 году он погиб под стенами Владимира-Волынского.

В том же 1118 году Мономах помог своему сыну Мстиславу навести порядок в Новгороде, где тот сидел. Местные бояре во главе со Ставром сократили выплату дани в Киев, устроили беспорядки, завели переговоры с князем Ярославом Волынским, Святославичами. Мол, в Новгороде посадят того, кто даст боярам больше льгот и послаблений. Великий князь вызвал новгородских бояр в Киев и привёл их к присяге, чтобы не искали князей вне Мономахова дома. Главных мятежников бросил в поруб. Союз с новгородским боярством, закрепленный затем женитьбой Мстислава на дочери новгородского боярина, стал противовесом киевской боярской олигархии.

Не давал спуску Мономах и соседям. Сыновья Мономаха с новгородцами и псковичами не раз ходили в Финляндию и Прибалтику, «напоминая» местным племенам под чьей рукой они живут и кому надо отсылать дань. В Залесской земле сын Мономаха Юрий вёл борьбу с разбойными болгарами-булгарами, который вторгались в русские пределы, захватывали людей и продавали их в рабство. Юрий по примеру отца понял, что необходимо переходить в контрнаступление, чтобы вразумить соседей. В 1117 году тесть Юрия, половецкий князь Аепа привёл на помощь свою орду. Половцы пошли вверх по Волге, ворвались в Булгарию-Болгарию. Но местные правители обманули половцев. Сделали вид, что принимают мир, готовы платить дань и закатили пир горой. Половецкую знать и воинов отравили. Юрий должен был отомстить за подоле убийство родственников. Собрали большую рать и в 1120 году русская флотилия атаковала противника. Болгарию разгромили, взяли много добычи, заставили платить дань.

В правление Мономаха Русь в последний раз воевала с Византийской империей. Князь Святополк сильно уронил престиж Руси в отношениях с Константинополем. Императора Алексей Комнин теперь рассматривал Киев как вассала. Владимир решил поставить на место греков и восстановить стратегию Святослава по утверждению Руси на Дунае. На Руси находился византийский самозванец Лжедиоген II, выдававший себя за давно убитого сына императора Романа IV — Льва Диогена. Мономах признал претендента и даже выдал за него свою дочь Марию, помог набрать войска. 1116 году под предлогом возвращения престола «законному царевичу» Мономах пошёл войной против Византии. При поддержке русских дружин и союзных половцев византийскому царевичу удалось овладеть многими дунайскими городами, включая Доростол. Однако греки умели решать подобные проблемы. После неудач на поле сражения, к царевичу подослали убийц, которые прикончили Льва. Императору Алексею удалось отбросить русские отряды с Дуная и отвоевать Доростол.

После гибели претендента на византийский трон Владимир Мономах не прекратил войны на Дунае, действуя теперь в интересах сына Льва, царевича Василия. Он собрал войска и отправил на Дунай своих воевод. Мир с Византией был установлен лишь после смерти императора Алексея и восшествия на престол его сына Иоанна Комнина. Новый византийский властитель не хотел войны и хотел мира. Он даже прислал в Киев знаки императорского достоинства, и признал Мономаха равноправным царем.

Русские люди искренне уважали Владимира. Он стал самым чтимым князем Руси и при жизни своей, и после смерти. Не случайно летописцы называли его «чюдным князем», «милостивым паче меры» и «жалостливым». Мономах стал одним из образов былинного «Владимира Красно Солнышко». В честь него был назван Владимир-на-Клязьме, старая крепость обновлённая Мономахом, и ставшая в будущем столицей Северо-Восточной Руси.

Мономах был в то время одним из самых могущественных властителей. В «Слове о погибели Русской земли» отмечалось: «То всё покорено было Богом крестияньскому языку [народу] поганьскыя страны … Володимеру Манамаху, которым то половцы дети своя страшаху в колыбели, а Литва из болота на свет не выникываху, а Угры твердяху каменныи горы железными вороты, абы на них великый Володимир тамо не въехал. А Немци радовахуся, далече будуче за синим морем…».

Владимир Мономах вошёл в отечественную историю как первейший защитник Руси и победитель половецкой степи, пример для подражания великим князьям московским, русским царям и императорам. Владимира почитали Иван III Васильевич и Василий III Иванович. Чтили Мономаха и Романовы – Пётр Великий Екатерина II и Александр I.

Источники:
Каргалов В. В., Сахаров А. Н. Полководцы Древней Руси. — М.: Молодая гвардия, 1986.
Карпов А. Ю. Великий князь Владимир Мономах. — М.: Молодая гвардия, 2015.
Орлов А. С. Владимир Мономах. — М.-Л.: Академия наук СССР, 1946.
Рыбаков Б. Рождение Руси. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2012.
Сахаров А. Н. Владимир Мономах. — М.: Русский язык, 1989.
Фроянов И. Я. Древняя Русь IX—XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. - М.: Русский издательский центр, 2012.
Шамбаров В. От Киева до Москвы: история княжеской Руси. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2010
.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

76 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. рич Офлайн
    рич (дмитрий) 1 июня 2018 06:31
    +3
    Владимир Мономах вошёл в отечественную историю как первейший защитник Руси и победитель половецкой степи, пример для подражания великим князьям московским, русским царям и императорам.

    Во время вражды Мономаха с Всеславом Полоцким произошло первое использование наёмного войска из половцев для междоусобной войн. Наемники Мономаха половцы перебили и угнали в полон тысячи русских. Вот уж действительно первейший защитник Руси и пример для подражания
    1. dsk Офлайн
      dsk (Сергей) 1 июня 2018 07:17
      +5
      Владимир Мономах вошёл в отечественную историю как первейший защитник Руси и победитель половецкой степи

      Котще (Влиадислав Котище) 4 мая 2018 05:49 https://topwar.ru/140945-knyaz-voitel-vladimir-mo nomah.html#comment-id-8204654
      Если у Автора было бы желание донести до читателя душу - Владимира Мономаха необходимо начинать с его завещания!
      Заранее прошу прощения за длинную цитату (завещание), но если честно, иначе не как!
      "О дети мои, хвалите Бога! Любите также людей. Не пост не монашество спасает вас, но благодеяния. Не забывайте бедных, кормите их и помните, что все, что вы имеете, принадлежит Богу и поручено Вам только на время… Не убивайте ни правого, ни виноватого: жизнь и душа христианина священны... И вы, дети мои, не бойтесь смерти, ни битвы, ни зверей свирепых, но будьте мужественны во всяком случае, посланном от Бога."
      1. Boris55 Офлайн
        Boris55 (Борис) 1 июня 2018 08:03
        +1
        Цитата: dsk
        Не убивайте ни правого, ни виноватого: жизнь и душа христианина священны...

        А правь славящего или прави верного - можно?
        Цитата: рич
        Наемники Мономаха половцы перебили и угнали в полон тысячи русских

        Так то ж были не христиане.
        1. Бер Офлайн
          Бер (Яр) 2 июня 2018 21:30
          +1
          Борис рад тебя читать...... респект от скифа wink
          1. Boris55 Офлайн
            Boris55 (Борис) 3 июня 2018 11:02
            +1
            Рад тебя видеть на сайте. hi
  2. Бар1 Онлайн
    Бар1 (Тимур) 1 июня 2018 06:35
    +2
    Ростовщичество ограничивали, а иудеев изгоняли из пределов Руси. Они могли вывезти своё имущество, но им запрещалось возвращаться под страхом смерти.


    смешно читать все эти "исторические документы" .Гнали евреев и Мономах и Екатерина,Гнал Наполеон,Александр3,но так получалось ,что на евреев это не действует ,вот это запрет под страхом смерти.Поэтому такие "документы" не настоящие.

    «Русской Правде» приняли дополнение – «Устав Владимира». В соответствии с Уставом изменились долговые расчёты. Запрещено было брать более 20 % годовых за предоставленный долг. Эти положения «Устава» ограничили произвол ростовщиков. Устав также содержал новые положения об облегчении участи простого населения - смердов, закупов, рядовичей, холопов


    ещё в 19в основой экономического базиса на селе было мировая круговая порука,когда всем миром решали проблемы в том числе и товарно-денежные т.е. никто не мог самостоятельно взять в долг для себя не поставив в известность круг своих односельчан и поэтому не мог оказаться в кабале у евреев.А то что нам пишут про то что евреи продавали в рабство руских людей-это что то не руское из других чужестранных экономических отношений и конечно из других времён.Скорей всего все эти "документы" были созданы в эпоху уже развитого капиталистического уклада на западе,где то к концу 19в.
    1. dsk Офлайн
      dsk (Сергей) 1 июня 2018 06:57
      +1
      К «Русской Правде» приняли дополнение – «Устав Владимира». В соответствии с Уставом изменились долговые расчёты. Запрещено было брать более 20 % годовых за предоставленный долг. Эти положения «Устава» ограничили произвол ростовщиков.
      Сейчас ограничили "аппетиты" современных ростовщиков - микрофинансы "Быстрые деньги" с 1 до 0,7% в день. Сколько это будет "годовых"?
    2. naidas Офлайн
      naidas (naidas) 1 июня 2018 20:22
      +1
      Цитата: Бар1
      из других чужестранных экономических отношений и конечно из других времён.Скорей всего все эти "документы" были созданы в эпоху уже развитого капиталистического уклада на западе,где то к концу 19в.

      Тогда познакомьтесь с Вениамином Тудельским из 12 века:
      ... и евреи, там живущие, называют эту землю Ханааном, потому что туземцы продают своих сыновей и дочерей всем народам, и так же делают жители Руси... .
      1. Бар1 Онлайн
        Бар1 (Тимур) 1 июня 2018 23:19
        0
        Цитата: naidas
        и евреи, там живущие, называют эту землю Ханааном, потому что туземцы продают своих сыновей и дочерей всем народам, и так же делают жители Руси...


        ханааном-смешно,получается ханская земля,а вот так похоже на правду.
      2. dsk Офлайн
        dsk (Сергей) 2 июня 2018 00:10
        0
        Цитата: naidas
        Вениамином Тудельским
        Это ещё тот "сказочник"...
        Васи́лий О́сипович Ключе́вский (1841 - 1911) — ординарный профессор Московского университета, ординарный академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук по истории и древностям русским (1900), председатель Императорского Общества истории и древностей российских при Московском университете, тайный советник.
        Описал в истории России после падения Киева под натиском "Золотой орды", бегство уцелевших жителей в леса Москвы и далее на север, где стояла сплошная тайга. (Потепление климата и наступление зоны степей на север только начиналось.) Основная ударная сила Золотой Орды - конница была не эффективна в дремучих лесах и болотах, что позволило выжить славянам и в конечном итоге "похоронить" Золотую Орду. На развалинах её столице на Волге - "Караван Сарае" работают только археологи и никто так и не живёт - проклятое место.
        1. Бар1 Онлайн
          Бар1 (Тимур) 2 июня 2018 07:38
          0
          Цитата: dsk
          На развалинах её столице на Волге - "Караван Сарае" работают только археологи и никто так и не живёт - проклятое место.


          не караван сарае,а Сарае,этот самый Сарай просто груда битых кирпичей и почему кому то взбрендило соотнести эти развалины именно с бумажным сараем -непонятно. Вообще то историкам надо было куда то с летописей на реальность перенести сарай ,вот и перенесли.Короче доказательств ,что эти развадины -Сарай ,нет.
          1. ник7 Офлайн
            ник7 (Евгений) 17 июня 2018 11:53
            0
            Короче доказательств ,что эти развадины -Сарай ,нет.
            Ну конечно Задорный то, лучше знает. Нафик изучать следы материальной культуры, реально живших народов, ведь не выходившие из кабинета "теоретики" лучше знают.
    3. ник7 Офлайн
      ник7 (Евгений) 17 июня 2018 11:41
      0
      базиса на селе

      своих односельчан и поэтому не мог оказаться в кабале у евреев.
      Так князь княжил, не в селе, а в стольном граде, базис экономики это города, там крутятся основные деньги, там и работают ростовщики.
  3. avaks111 Офлайн
    avaks111 (Ричард) 1 июня 2018 06:40
    +3
    Документов той эпохи никаких,а какие эпосы! Деньги,звания,слава!
    1. naidas Офлайн
      naidas (naidas) 1 июня 2018 20:29
      +1
      полистайте "Повесть временных лет"
  4. Бер Офлайн
    Бер (Яр) 1 июня 2018 07:41
    +1
    В 1113 году заболел и умер великий князь Святополк. Он оставил после себя тяжелое наследство. Простой народ был недоволен, бояре, тиуны и ростовщики-иудеи (хазары) поработили людей, продавали целые семьи в рабство за долги. Киевляне обратились к герою и защитнику народа – Мономаху.

    Владимир Мономах вошёл в отечественную историю как первейший защитник Руси и победитель половецкой степи, пример для подражания великим князьям московским, русским царям и императорам.


    Ну почему первый?

    Первым был языческий князь Святослав,
    который не только уничтожих Хозарский кагонат, но и заставил платить Византию дань Руси прибив свой щит на воротах Константинополя.

    Святослав разгромил Хазарский каганат, как явствует из имеющихся источников, в результате военных походов как в зависимые от кагана области, так и в пределы его владений. Тогда, в главных чертах, и разгром хазарского каганата князем Святославом. Дата этого события может определяться по-разному. Большинство историков склонно считать, что князь разгромил хазарский каганат в 965 г. Это может быть принято за основу при оценке всей хазарской кампании.

    В следующем, 966-м году вятичи были покорены, и на них киевский князь наложил дань, какую они раньше выплачивали хазарам. Полный разгром Хазарского каганата князем Святославом, – вернее, завершение этого разгрома, – был совсем близок. Путь на юго-восток был открыт. Он проходил через хазарские владения по течению Дона. Во время похода были подчинены и обращены в данников обитавшие там племена донских аланов, асов или, другое прочтение их имени, ясов.

    Спустившись по Дону до Азовского моря, дружина Святослава пересекла его, высадившись по берегах Керченского пролива и обратив в данничество местные, обитавшие там племена и этносы.

    Этими событиями и закончился, по существу, разгром Хазарского каганата. Дата его может определяться не обязательно ставшим уже привычным 965 годом. Важными событиями в этом процессе были и два примыкающие к нему года – 964 и 966.

    Разгром войском князя Святослава Хазарского каганата означал закат этой державы. Но точку в затянувшемся противостоянии поставил Владимир. Именно он стал тем князем, кто разгромил Волжскую Булгарию и Хазарский каганат.
    1. рич Офлайн
      рич (дмитрий) 1 июня 2018 07:54
      +5
      Бер (Яр): Первым был языческий князь Святослав, который не только уничтожих Хозарский кагонат, но и заставил платить Византию дань Руси прибив свой щит на воротах Константинополя.

      а разве не Олег Вещий приколотил этот щит?
      кстати, Бер (Яр) а вот и вопросник из ЕГЭ good
      1. Бер Офлайн
        Бер (Яр) 1 июня 2018 08:00
        0
        На сколько я помню князь Святослав был воспитанником Вещего Олега.

        .... хм.. сейчас по сети посмотрю, давно школу закончил... время..
        1. рич Офлайн
          рич (дмитрий) 1 июня 2018 08:04
          +4
          Князь Святослав был воспитанником Свенельда
          Вещего Олега в то время уже не было в живых
          1. Бер Офлайн
            Бер (Яр) 1 июня 2018 08:09
            +1

            Свенельд
            Sveinaldr
            Монарх Игорь Рюрикович, Святослав Игоревич, Ярополк Святославич
            Предшественник Олег Вещий
            Преемник Блуд

            Вероисповедание язычество
            Рождение 920
            Швеция
            Смерть после 977 года
            Дети Лют, Мстиша

            Военная служба
            Годы службы ок. 940-971
            Принадлежность Киевская Русь
            Звание воевода
            Сражения Каспийские походы русов, Русско-византийская война (970—971) (Оборона Доростола)


            1. avt Офлайн
              avt 1 июня 2018 19:06
              +1
              Цитата: Бер
              На сколько я помню князь Святослав был воспитанником Вещего Олега.
              .... хм.. сейчас по сети посмотрю,

              wassat Лучше бы не смотрели ! bully Вообще то монархов, тогда на Руси просто не было.Практически до Вани №4 , который объявил себя царём. Олег же , который сплавился по Днепру с новгородской и смоленской дружинами , был ....ну регент если хотите при малолетнем Игоре. Замочил Аскольда с Диром не признавшим и не желавшим , по его мнению, принять Игоря . А у Святослава регентом была Ольга , аккурат после смерти мужа - Игоря. Ну а воспитывал его как воина разумеется Свенельд.
              1. Хозяин Трилобита (Михаил) 1 июня 2018 21:26
                +2
                Цитата: avt
                Лучше бы не смотрели ! Вообще то монархов, тогда на Руси просто не было.Практически до Вани №4 , который объявил себя царём.

                Ну что за гопническая манера выражаться...
                Вероятно, писать всякую мерзопакостную чушь удобнее, представив себя в обгаженной подворотне, под звуки дружеских смачных плевков таких же культурно развитых приятелей. А может так оно, на самом деле и есть?
                Вы бы хоть значение слова "монарх" для себя уяснили, что ли... Для начала. А то ваши сообщения ничего, кроме гадливости (от их формы) и жалости (от бедности и примитивности содержания) не вызывают. request
                Поверьте, мне совершенно не доставляет удовольствия писать такие гадости, но еще меньше удовольствия я испытываю от прочтения ваших опусов. Будьте любезны перейдите на нормальный стиль общения. Я с удовольствием обсудил бы с вами вопрос о том был ли, например, Александр Невский монархом, но вы же непременно назовете его Сашей, а это, на мой взгляд (и не только на мой) - глупое фиглярство и неуважение к собеседнику, порождающее ответное неуважение.
            2. andrew42 Офлайн
              andrew42 (Андрей) 1 июня 2018 20:39
              0
              Забавная ситуация. Батя родом сам родом из Свеев (ну, раз Швеция как родина значится), а сыновей назвал Мстиша (Мстислав то бишь) и Лют (тоже наверно Лютослав какой-нибудь). Неужели матушка не советовалась с отцом, как дитятей называти? - И сама решила назвать из весьма брутально. Нескладуха со "шведом" Свенельдом, - налицо.
              1. Бер Офлайн
                Бер (Яр) 2 июня 2018 21:43
                0
                Почитай о малых и больших Вараках
                ВАРАКИ-ВАРЯГИ, Ломоносов от туда с обозом рыбы приехал, и организовал первый русский университет, так и солевары белого моря язычнки варили соль сварили и варягов, не викингов а варягов.....вараков....
                1. ник7 Офлайн
                  ник7 (Евгений) 17 июня 2018 12:17
                  0
                  ВАРАКИ-ВАРЯГИ,
                  брать древнее слово, коверкать современным выговором, потом ещё раз коверкать, и под это многожды коверконное слово, подбирается ещё похожее по звучанию слово, делается вывод - это есть, главный метод доказательства фоменкофцев, которым они ниспровергают официальную науку. Ни исконное произношение, ни этимология слов, ни лингвистика, не археологические находки и памятники, не имеют значение.
                  Задорновцы, даже в музей не сходят, они на диване, раскрывают, тайны мироздания.
            3. ver_ Офлайн
              ver_ (вера) 23 июня 2018 01:14
              0
              ...Рюрик прибыл на Русь править в начале 12 века... - опосля Крестовых походов.. Поэтому весь этот *пантеон* правителей не соответствует действительности - один правитель может быть в *списках* под разными именами... несколько раз..
      2. Бер Офлайн
        Бер (Яр) 1 июня 2018 08:03
        +2
        Вы правы даты слились в единую цепь..900-х...

        Вспомним хотя бы «щит» князя Олега Вещего, прибитый им в 907 или в 911 году «на вратах Царьграда» (согласно Нестору и пушкинской «Песни о вещем Олеге»)
        1. Boris55 Офлайн
          Boris55 (Борис) 1 июня 2018 09:00
          +2
          Цитата: Бер
          ... согласно Нестору ...

          Нестеровские сказки существуют в трёх интерпретациях. Сам же он описывал события столетней давности. Безоглядно верить ему нет ни каких оснований. Пушкину - можно.
          1. Бер Офлайн
            Бер (Яр) 2 июня 2018 21:37
            +1
            Пушкину - можно.


            После профессора Зазнобина ...КОБ
            многое предстаёт в другом свете.... ключевое слово Свет..
      3. Бер Офлайн
        Бер (Яр) 1 июня 2018 08:15
        +1
        Сейчас если бы в вопроснике стоял Святослав и Вещий Олег, вместо князей Игоря и Ярослава, то на ЕГ я бы сделал ошибку, а с такими тремя подсказками ошибиться не возможно.

        Почти 30 лет не возвращался к этой теме, внимание заострил на язычестве.
      4. BAI Онлайн
        BAI 1 июня 2018 10:33
        +4
        Если мне не изменяет память: "Как ныне сбирается вещий Олег" - далее "твой щит на вратах Цареграда".
        1. 3x3zsave Офлайн
          3x3zsave ( антон) 1 июня 2018 15:28
          +3
          Есть другая версия
          "Как ныне сбирается Вещий Олег
          Щиты прибивать на ворота
          Как вдруг подбегает к нему человек
          И ну шепелявить чего-то
          "Ой, князь!, говорит не с того не с сего
          Ведь примешь ты смерть от коня своего!"
          (В. Высоцкий)
      5. ver_ Офлайн
        ver_ (вера) 22 июня 2018 05:45
        0
        ...щит ,ежели и приколотил кто - то Моисей.. Но это ужо 15 век.. Основал Константинополь - Дмитрий Донской= Константин Великий ( ветхозаветный).. Эти исторические деятели имели способность *сигать* через века и расстояния - туда , сюда как блохи по воли летописцев и историков...
    2. Бар1 Онлайн
      Бар1 (Тимур) 1 июня 2018 08:16
      +1
      Цитата: Бер
      Хозарский кагонат

      правильно писать Хузарский когунат.
      1. Бер Офлайн
        Бер (Яр) 1 июня 2018 08:19
        +1
        Везде пишут (Хазарский каганат), но интересно, я запомнил, будет время почитаю, спасибо.
      2. Хозяин Трилобита (Михаил) 1 июня 2018 12:09
        +3
        Цитата: Бар1
        правильно писать Хузарский когунат.

        А почему?
        Нет, правда интересно. В первый раз такое слышу. Про "хаканат" слышал, про "казарский" и даже "казацкий" слышал. "Когунат", типа "конунгат", от слова "конунг", что ли? "Хузарский" в смыслу "гусарский" или "ху царский"?
        Откуда сокровенные знания?
        1. Бар1 Онлайн
          Бар1 (Тимур) 1 июня 2018 13:15
          0
          Цитата: Хозяин Трилобита
          Цитата: Бар1
          правильно писать Хузарский когунат.

          А почему?
          Нет, правда интересно. В первый раз такое слышу. Про "хаканат" слышал, про "казарский" и даже "казацкий" слышал. "Когунат", типа "конунгат", от слова "конунг", что ли? "Хузарский" в смыслу "гусарский" или "ху царский"?
          Откуда сокровенные знания?


          почему? да так смешнее.
        2. Бер Офлайн
          Бер (Яр) 2 июня 2018 21:34
          +1
          Откуда сокровенные знания?


          Как откуда ?? наверно из сокровенных америк laughing

          оно...они...он.. обо всех все заютььььь laughing
    3. avt Офлайн
      avt 1 июня 2018 14:40
      +2
      Цитата: Бер
      Первым был языческий князь Святослав, который не только уничтожих Хозарский кагонат,

      bully Одним походом , даже с разрушением Самкерца , государства не разрушаются. Это отнюдь не умаляет военных заслуг Святослава....Рюриковича кстати , сына Игоря - финноугра и Ольги , нето псковитянки , не то волжанкти с Итиля -Ра -Волги. то есть тоже ...финноугорки wassat
      Владимир Мономах вошёл в отечественную историю как первейший защитник Руси и победитель
      Ну как то нарицательное -Шапка Мономаха , заслуженно осталось как высший знак правителя Руси /России.
      1. Микадо Онлайн
        Микадо (Николай) 1 июня 2018 14:58
        +4
        Ольги , нето псковитянки

        Добрый день! очень ценят Ольгу во Пскове. День ее - День города. Митрополит служит в Псковском Кроме. hi
        1. avt Офлайн
          avt 1 июня 2018 15:05
          +2
          Цитата: Микадо
          очень ценят Ольгу во Пскове

          hi Так есть за что и не только во Пскове. Вообще то государственного ума была не кислого,если в те времена мужики слушали .
    4. naidas Офлайн
      naidas (naidas) 1 июня 2018 20:31
      0
      Цитата: Бер
      Первым был языческий князь Святослав

      Считается что Русь как политическая организация(государство)пошла с Владимира(крестителя),в отличии от предшественников занялся обустройством Руси,а не грабежом соседей.
  5. BRONEVIK Офлайн
    BRONEVIK (Сергей) 1 июня 2018 08:18
    +16
    Владимир Мономах не на время
    Он УСТРАНИЛ половецкую угрозу
  6. TUFAN Офлайн
    TUFAN (Elnur) 1 июня 2018 08:43
    +1
    Да, это был один из редких личностей в истории Руси, государственный деятель, военачальник, писатель, мыслитель. Только с кем он не роднился, и с половцами, и с византийцами, и с греками.... Хотя многие великие личности того времени поступали так же.
  7. TUFAN Офлайн
    TUFAN (Elnur) 1 июня 2018 08:47
    0
    Цитата: Бар1
    Цитата: Бер
    Хозарский кагонат

    правильно писать Хузарский когунат.

    Хаза́рский кагана́т, Хаза́рия — средневековое государство, созданное кочевым народом — хазарами. Выделился из Западно-Тюркского каганата. Википедия
  8. Curious Офлайн
    Curious (Victor) 1 июня 2018 08:49
    +7
    "...пример для подражания великим князьям московским, русским царям и императорам."
    Между Мономахом и Великими князьями московскими - триста лет истории. Получается, что для Александра Невского Владимир Мономах примером не был. Самсонов терзает историю, как маймун пипифакс.
    1. Микадо Онлайн
      Микадо (Николай) 1 июня 2018 11:54
      +6
      что, Виктор Николаевич, на сайте снова читать нечего? drinks
      как маймун пипифакс.

      разве обезьяны умеют пользоваться туалетной бумагой? what хотя.. это Вы специалист по макакам, Вам виднее! wink drinks
    2. Хозяин Трилобита (Михаил) 1 июня 2018 12:26
      +5
      Цитата: Curious
      Получается, что для Александра Невского Владимир Мономах примером не был.

      Не придирайтесь, Виктор Николаевич, это же мелочи. Условно скажем так: владимирские князья кланялись татарам, а московские с ними боролись, поэтому пример Мономаха следует соотнести только с московским княжеским домом. Про московских князей до Дмитрия Донского мне напоминать не надо - будем считать, что их, как бы, не было. Остальные, вплоть до Ивана III, получавшие ярлыки от ханов, как бы были, но как бы не было тех самых ярлыков.
      И вообще, мне кажется, что автор как пример для подражания, имел в виду не защиту русской земли от кочевников, а еврейские погромы. Странно, что при этом он не продлил ряд правителей до недавних и совсем современных генсеков и президентов - евреи-то никуда не делись, как жили на Руси, в России, так и живут, а последний погром был черт-те знает когда. Русский мир-то до сих пор в опасности.
      Да и потом, что есть триста лет, для народа, существующего с бореального периода?
      1. Curious Офлайн
        Curious (Victor) 1 июня 2018 14:16
        +6
        "И вообще, мне кажется, что автор ... имел в виду..."
        Да нет, Вам не кажется. Автор "имел в виду" и историю и читателей. Вторая древнейшая, что тут скажешь.
    3. avt Офлайн
      avt 1 июня 2018 15:16
      +2
      Цитата: Curious
      Между Мономахом и Великими князьями московскими - триста лет истории. Получается, что для Александра Невского Владимир Мономах примером не был.

      bully ,,Получается" вообще то , что и сам Ярославич этим самым
      Цитата: Curious
      князьями московскими

      да ещё и
      Цитата: Curious
      Великими

      не был . Как и его папа.ДО переноса столицы в Москву , да и последующего переноса туда церковной митрополии , именовавшийся кстати некое время киевской и московской, было ещё не близко. bully Но можно и как Поросёнко - прямой потомок финноугра Рюрика - Владимир , заявился в Киев строить эуропэйское государство Украина . wassat На этом пути замочив у Киеве брата . bully Так что , как показывает гиштроия со времён регента сына финноугра Игоря , прямого потомка финноугра Рюрика , князя Олега Вещего( тоже наверное финноугра) .Порядок в Киеве наступает только тогда , когда мы -финноугры , силой берём Киев ( ну или покупаем его у ляхов) убиваем местечковых правителей и сразу наступает тишь и благодать.
      1. Curious Офлайн
        Curious (Victor) 1 июня 2018 15:55
        +4
        Вам корона не жмет, фельдмаршал? По Сеньке ли шапка?
        1. avt Офлайн
          avt 1 июня 2018 16:17
          +3
          Цитата: Curious
          По Сеньке ли шапка?

          По Мономаху.Благо она тоже наша -финноугорская, мехоим отороченная А что ? Гиштория вокняжения с братоубийством Владимира не понравилась ? Ну так это не ко мне , так и Ярослав на стол садился и практически последний Великий князь отравленный в Киеве -Юрий ,,Долгорукий" в поход на Киев со товарищи из Москвы пошедший. За которого сынок его Андрюша ,,Боголюбский" Киев отдал дружине три дня грабить и сам в нём не остался - во Владимире Успенский собор отстроил и тихо переносил основные святыни туда, ещё при живом папе.Кстати - брата Андрюшей оставленного на пепелище рулить
          и восстанавливать Киев ваши предки , тогдашние кияне тоже отравили.На том и закончился киевский период Руси и начался владимирский .Так что как ни крути
          Цитата: avt
          Порядок в Киеве наступает только тогда , когда мы -финноугры , силой берём Киев ( ну или покупаем его у ляхов) убиваем местечковых правителей и сразу наступает тишь и благодать.
          1. Curious Офлайн
            Curious (Victor) 1 июня 2018 18:43
            +3
            Спасибо, повеселили! Но я Вам настоятельно советую - почитайте Снежневского, а то так ведь и до Императора Антарктиды можно добраться и среди пингвинов порядок наводить, не то что до Киева.
            1. avt Офлайн
              avt 1 июня 2018 18:52
              +3
              Цитата: Curious
              Но я Вам настоятельно советую - почитайте Снежневского, а то так ведь и до Императора Антарктиды можно добраться и среди пингвинов порядок наводить, не то что до Киева.

              То есть почитав нетленные творения Бебика и изучив по завету Кравчука ,,ваших украинских" князей почувствовали
              уже Хожу по лезвию ноже:
              и решили проштудировать вопросы психиатрии ? Одобряю, вернуться к реальности , после откровений про Геродотенко и Аристотеленко, можно только осознав заболевание и с помощью реальных специалистов . bully А то если запустите, то и до посещения посольства бога на земле, открытого африканским студентом в Киеве недалече.
              1. Curious Офлайн
                Curious (Victor) 1 июня 2018 19:07
                +2
                Фельдмаршал, в разделе "Новости", среди соответствующего контингента, Вы конечно, звезда. Но в разделе "История" Ваш репертуар тянет максимум на известного героя актера Михаила Крамара.
                Так что до новых встреч, захватчик. Всего доброго.
          2. ver_ Офлайн
            ver_ (вера) 22 июня 2018 12:05
            0
            ...а Берия куда смотрел?, пошто не доложил?..
  9. BAI Онлайн
    BAI 1 июня 2018 10:29
    +2
    а иудеев изгоняли из пределов Руси. Они могли вывезти своё имущество, но им запрещалось возвращаться под страхом смерти.

    Достоверно известно, что погром был. Остальное – темный лес.
    Неизвестно, были ли киевские евреи именно «германского», а не хазарского или византийского происхождения – в литературе встречаются все три версии, и ни одна из них не считается полностью доказанной. Также нет никаких упоминаний того, что киевские евреи торговали именно рабами, и уж тем более, что они как-то влияли на внешнюю политику Святополка.
    Ряд авторов утверждает, что в «Повести об убиении Андрея Боголюбского» говорится, что еврейские купцы приезжали в русскую землю, ничуть не опасаясь ни за свою жизнь, ни за свое имущество.
    Я нашел там только это:
    “Введите в церковь его и в палаты, пусть видят истинное христианство!” – и принимали крещенье и болгары, и евреи, и любые язычники, увидев славу Божью и украшенье церковное!
    1. Weyland Офлайн
      Weyland (Константин) 1 июня 2018 10:53
      0
      Цитата: BAI
      Ряд авторов утверждает, что в «Повести об убиении Андрея Боголюбского» говорится, что еврейские купцы приезжали в русскую землю, ничуть не опасаясь ни за свою жизнь, ни за свое имущество.

      Почему бы нет? Указ об изгнании запрещал иудеям оставаться на ПМЖ в России - но вполне мог разрешать бизнес-туры! Вон, в ОАЭ сколько наших туристов - а попробуй только остаться там нелегально на ПМЖ, столько неприятностей огребешь...
      1. Котище Офлайн
        Котище (Владислав Котище) 1 июня 2018 18:34
        +3
        Почему бы нет? Указ об изгнании запрещал иудеям оставаться на ПМЖ в России - но вполне мог разрешать бизнес-туры!

        Указ!????? Зы..... Порадовали, может быть текст приведете!!!
        С уважением, Котище!
    2. naidas Офлайн
      naidas (naidas) 1 июня 2018 20:43
      0
      У Вениамина Тудельского из 12 века:
      ... и евреи, там живущие, называют эту землю Ханааном, потому что туземцы продают своих сыновей и дочерей всем народам, и так же делают жители Руси... .
      1. Котище Офлайн
        Котище (Владислав Котище) 2 июня 2018 05:14
        +1
        Эта цитата к чему........? what
        1. naidas Офлайн
          naidas (naidas) 2 июня 2018 22:56
          0
          котик иди по стрелкам и будет тебе истина:
          BAI Вчера, 10:29

          Также нет никаких упоминаний того, что киевские евреи торговали именно рабами,
  10. Weyland Офлайн
    Weyland (Константин) 1 июня 2018 10:59
    +3
    Долги горожан ростовщикам прощались, проданные в рабство освобождались.

    По сути - то же, что в реформах Солона, списавшего все долги по ипотеке (да-да, ипотека - слово греческое и как раз из тех времен). При этом и реформу Солона, и действия Мономаха историки оценивают очень даже положительно. Но там демократия была прямая (что афинская агора, что русское вече) - а при нашей представительной демократии от "народных избранников" am . на корню скупленных банкирами am , такой реформы не дождешься!
  11. Weyland Офлайн
    Weyland (Константин) 1 июня 2018 11:16
    +1
    "Местные бояре во главе со Ставром сократили выплату дани в Киев, устроили беспорядки, завели переговоры с князем Ярославом Волынским, Святославичами. Мол, в Новгороде посадят того, кто даст боярам больше льгот и послаблений. Великий князь вызвал новгородских бояр в Киев и привёл их к присяге, чтобы не искали князей вне Мономахова дома. Главных мятежников бросил в поруб."
    Но в советском мультике "Василиса Микулишна" (1975) изложена новгородская версия событий, да еще и с перехлестом - князь изображен как явный провокатор, в былине-то главная вина возлагается на самого Ставра:
    Сильный хвастает своей силою,
    Умный хвастает старой матерью,
    Богатый хвастает золотой казной,
    Глупый хвастает молодой женой.
    Более того: в былине Ставр изображен черниговским боярином - дескать, у нас в Новгороде таких недоумков не бывает!
  12. Weyland Офлайн
    Weyland (Константин) 1 июня 2018 11:55
    +1
    Половцы сражаться не решались, отходили. Совершив марш почти в 500 км – русское войско 19 марта вышло к городу Шарукани. (...) Тем временем половцы собрали огромное войско, позвали сородичей с Северного Кавказа и Волги. 24 марта произошло первое ожесточённое сражение. Мономах построил рать и сказал: «Здесь смерть нам, станем же крепко». Итогом сражения могла стать только победа или смерть – русские полки уж слишком далеко зашли на вражескую территорию, отступить не было возможности. (...) Половцы ещё не были сломлены. Подтянув подкрепления, они ещё более укрепили своё войско, «как бор великий и тьмами тьмы». Утром 27 марта на реке Сальнице (Сольнице) началось второе, основное сражение.

    Да, Самсонов в своем амплуа... За 5 дней, с 19 по 24 марта, половцы собрали огромное войско, позвали сородичей с Северного Кавказа и Волги? И какое трогательное единство laughing - с учетом того, что разные половецкие роды резались между собой так же увлеченно, как и наши князья!.
    Главная проблема карательных походов против кочевников (начиная с похода Дария на скифов) не в том, чтобы их разбить, а в том, чтобы их поймать! Но при надлежащей многолетней разведке проблема решаема: в каждый сезон кочевники находятся в строго определенном регионе, где их можно перехватить.
    Зимой половцы кочевали в Предкавказье: там сравнительно тепло, и хоть какая-то трава есть (хотя и мало - за зиму кони у половцев изрядно отощали и ослабели). Весной. как только начинала зеленеть степь, начиналась кочевка на северо-запад, к границам Руси: "Половец - как зеленый лук: снег сошел - и он тут!"
    Поход Мономаха по времени был четко спланирован - запас овса был взят с расчетом, чтобы хватило до места, где трава уже появилась. По пути к Шаруканю никаких половцев в степи не было и быть не могло: чем бы их скот там питался в феврале? У Шаруканя наше войско перешло на подножный корм, опередив на 5 дней неспешно кочевавшую навстречу половецкую орду и "перехватив" у нее пастбище - и предоставив половцам неприятный выбор: сражаться (в заведомо невыгодных условиях - на голодных конях против сытых) или обречь скот на падёж от бескормицы (а себя - на жуткий голод: основной половцев пищей-то была мясо-молочная!). Жирное выделение не случайно: падеж скота по-половецки "джут", и слово "жуть" - именно отсюда!
    "Войска", подошедшие 27 марта - это, ессно, не "вызванное подкрепление", а основная, слегка отставшая от передового охранения часть половецкой орды, у которой выбор был тот же - сражаться или дохнуть с голоду!
    Дарий в свое время поступил так же - просто скифы не рискнули принять бой, и Дарий через какое-то время (когда его конница съела всю траву) ушел - после чего скифы гордо хвастались Геродоту, как выгнали Дария (и скромно умалчивая о масштабах последующего голода) laughing Дарий-то своей цели достиг вполне: поход был не завоевательный, а чисто карательный, и после этого похода скифы надолго прекратили набеги на его империю.
    Тимур по аналогичной схеме в 1391м разбил Тохтамыша на р. Кондурча, "перехватив" пастбища и принудив Тохтамыша к битве - но его поход был куда сложнее, чем у Мономаха: маршрут в разы длиннее, и время выбрано с учетом сезонного перелета птиц - как основного источника питания для войска.
    1. andrew42 Офлайн
      andrew42 (Андрей) 1 июня 2018 20:47
      +1
      Интересная трактовка военной логистики. Про "перехват пастбищ" по весне как то не думал. Но возникает вопрос: если войска Мономаха достигли "травы", то почему половцы с юга подошли "голодными" ? Неувязочка. Скорее всего "трава" была близка к нулю для обеих сторон. Основную роль сыграли запасы Шарукани. Сугрова и захваченных веж.
  13. ver_ Офлайн
    ver_ (вера) 16 июня 2018 08:51
    +1
    Цитата: Бер
    В 1113 году заболел и умер великий князь Святополк. Он оставил после себя тяжелое наследство. Простой народ был недоволен, бояре, тиуны и ростовщики-иудеи (хазары) поработили людей, продавали целые семьи в рабство за долги. Киевляне обратились к герою и защитнику народа – Мономаху.

    Владимир Мономах вошёл в отечественную историю как первейший защитник Руси и победитель половецкой степи, пример для подражания великим князьям московским, русским царям и императорам.


    Ну почему первый?

    Первым был языческий князь Святослав,
    который не только уничтожих Хозарский кагонат, но и заставил платить Византию дань Руси прибив свой щит на воротах Константинополя.

    Святослав разгромил Хазарский каганат, как явствует из имеющихся источников, в результате военных походов как в зависимые от кагана области, так и в пределы его владений. Тогда, в главных чертах, и разгром хазарского каганата князем Святославом. Дата этого события может определяться по-разному. Большинство историков склонно считать, что князь разгромил хазарский каганат в 965 г. Это может быть принято за основу при оценке всей хазарской кампании.

    В следующем, 966-м году вятичи были покорены, и на них киевский князь наложил дань, какую они раньше выплачивали хазарам. Полный разгром Хазарского каганата князем Святославом, – вернее, завершение этого разгрома, – был совсем близок. Путь на юго-восток был открыт. Он проходил через хазарские владения по течению Дона. Во время похода были подчинены и обращены в данников обитавшие там племена донских аланов, асов или, другое прочтение их имени, ясов.

    Спустившись по Дону до Азовского моря, дружина Святослава пересекла его, высадившись по берегах Керченского пролива и обратив в данничество местные, обитавшие там племена и этносы.

    Этими событиями и закончился, по существу, разгром Хазарского каганата. Дата его может определяться не обязательно ставшим уже привычным 965 годом. Важными событиями в этом процессе были и два примыкающие к нему года – 964 и 966.

    Разгром войском князя Святослава Хазарского каганата означал закат этой державы. Но точку в затянувшемся противостоянии поставил Владимир. Именно он стал тем князем, кто разгромил Волжскую Булгарию и Хазарский каганат.

    ... Господи ты Боже Мой... Останови сказочников от истории..
    Константинополь основал Константин Великий = Дмитрий Донской опосля Куликовской битвы..
    Дмитрий - имя полученное при рождении, Константин - имя полученное при крещении.. Ветхозаветный Константин с трубами и светильниками и Дмитрий Донской с пушками - одно событие но помещённое в древность.. Как и извержение Везувия - которое поместили в глубокую древность, а було незадолго до рождения царя Петра 1..
    1. badens1111 Офлайн
      badens1111 (влад) 16 июня 2018 08:55
      0
      Цитата: ver_
      Господи ты Боже Мой... Останови сказочников от истории..

      Вас?Точно,пора останавливать.
      Цитата: ver_
      ак и извержение Везувия - которое поместили в глубокую древность, а було незадолго до рождения царя Петра 1..

      Мда...вот это познания,впрочем фоменковщина на какие только подлоги не идет...Где хотя бы одно удобоваримое доказательство,от геологии,минералологии?
  14. ver_ Офлайн
    ver_ (вера) 16 июня 2018 09:38
    +1
    Цитата: badens1111
    Цитата: ver_
    Господи ты Боже Мой... Останови сказочников от истории..

    Вас?Точно,пора останавливать.
    Цитата: ver_
    ак и извержение Везувия - которое поместили в глубокую древность, а було незадолго до рождения царя Петра 1..

    Мда...вот это познания,впрочем фоменковщина на какие только подлоги не идет...Где хотя бы одно удобоваримое доказательство,от геологии,минералологии?

    ..для *особо одарённых* Гибель Помпеи - 1631 год.. Почитайте - моге чуток умнее станете .. , хотя - сие сомнительно - попугаи - не мыслят - просто запоминают когда их *натаскивают*..
    1. badens1111 Офлайн
      badens1111 (влад) 16 июня 2018 09:44
      0
      Цитата: ver_
      Гибель Помпеи - 1631 год..

      Умнее вы явно не станете.
      1. ver_ Офлайн
        ver_ (вера) 17 июня 2018 03:28
        +1
        ...зелень подкильная..
        1. badens1111 Офлайн
          badens1111 (влад) 17 июня 2018 09:50
          0
          Цитата: ver_
          ver_ (вера) Сегодня, 03:28 ↑ Новый
          ...зелень подкильная.

          Хамство,вместе с верой в псевдоисторические писульки,мало кого украшает,так что будьте любезны помалкивать.
          1. Комментарий был удален.
          2. ver_ Офлайн
            ver_ (вера) 23 июня 2018 12:16
            0
            ...зелень подкильная - жаргон - означает молодой моряк ( матрос) обычно это первогодок..- сие не оскорбление..
  15. ver_ Офлайн
    ver_ (вера) 21 июня 2018 08:59
    0
    Цитата: badens1111
    Цитата: ver_
    Гибель Помпеи - 1631 год..

    Умнее вы явно не станете.

    ..для особо одарённых - там просто тупо стоит обелиск с этой датой - обелиск поставлен после извержения вулкана Везувия ( Содом и Гомора - пострадавшие небольшие города - упоминаются так же в Библии Господь их покарал за их грехи.., а Лотта -жена праведника превратилась в соляной столб - не велел Бог оборачиваться , когда наказывал грешников..
  16. ver_ Офлайн
    ver_ (вера) 25 июня 2018 12:06
    0
    Цитата: naidas
    Цитата: Бер
    Первым был языческий князь Святослав

    Считается что Русь как политическая организация(государство)пошла с Владимира(крестителя),в отличии от предшественников занялся обустройством Руси,а не грабежом соседей.

    ...но есть НО - неизвестна судьба Алексея Комнина- был бунт в Трое и он её покинул (бежал - хрен знает куда) Этим воспользовался его сводный брат - князь Андрей Боголюбский - занял Трон).. Его в скорости распяли родственники его жены Кучковы).. Куда *слинял* Алексей?.. - часом не в сторону *Китая* где нарождалась новая династия царей..
  17. ver_ Офлайн
    ver_ (вера) 26 июня 2018 13:33
    0
    Цитата: Хозяин Трилобита
    Цитата: Curious
    Получается, что для Александра Невского Владимир Мономах примером не был.

    Не придирайтесь, Виктор Николаевич, это же мелочи. Условно скажем так: владимирские князья кланялись татарам, а московские с ними боролись, поэтому пример Мономаха следует соотнести только с московским княжеским домом. Про московских князей до Дмитрия Донского мне напоминать не надо - будем считать, что их, как бы, не было. Остальные, вплоть до Ивана III, получавшие ярлыки от ханов, как бы были, но как бы не было тех самых ярлыков.
    И вообще, мне кажется, что автор как пример для подражания, имел в виду не защиту русской земли от кочевников, а еврейские погромы. Странно, что при этом он не продлил ряд правителей до недавних и совсем современных генсеков и президентов - евреи-то никуда не делись, как жили на Руси, в России, так и живут, а последний погром был черт-те знает когда. Русский мир-то до сих пор в опасности.
    Да и потом, что есть триста лет, для народа, существующего с бореального периода?

    ..никак нет.. Татарин=хазарин=хозак=казак - это всего лишь - конный воин.. Татары- конница-конная дружина.. Это не нация и не национальность - это род род войск..
Картина дня