Пентагон перебросил в Европу стратегические бомбардировщики

31 мая 2018 83

В среду на авиабазе Фэрфорд в Великобритании после трансатлантического перелета совершили посадку 3 стратегических бомбардировщика В-1В ВВС США, передает Интерфакс.

Как отметили западные авиационные ресурсы, цель переброски и сроки пребывания бомбардировщиков в Британии пока неизвестны. При этом, по словам военных источников, вслед за В-1В ожидается прибытие на туже авиабазу стратегических бомбардировщиков В-52.

Сообщается, что самолеты вылетели с авиационной базы Дайс (штат Техас) и перед перелетом через Атлантику совершили посадку в Бангоре (штат Мэн) на побережье США.

Бомбардировщики В-1В приземлились в Британии около 12:30 мск. При этом ресурсы отметили, что у летчиков во время перелета возникли трудности из-за неблагоприятных погодных условий, которые едва не вынудили их сменить курс.

База Фэрфорд, расположенная в графстве Глостершир, считается передовым пунктом базирования для американских стратегических бомбардировщиков типа В-1 и В-52 в Европе.

Американский сверхзвуковой стратегический бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности В-1 состоит на вооружении ВВС США с 1985 года. Создавался инженерами как носитель ядерного оружия для замены В-52. В начале 1990-х началось переоборудование машин для оснащения обычным вооружением.

В окончательной версии самолета (B-1B) реализована концепция маловысотного прорыва ПВО противника посредством полета на сверхмалых высотах с огибанием рельефа местности. Произведено около 100 таких машин.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

НасРать

+4

31 мая 2018 12:37

Гостинцы Путину на ЧМ-2018г.
1. Гуру
  
  +4
  
  31 мая 2018 12:38
  
  Наверняка, а для чего же еще.
  1. Татьяна
    
    +13
    
    31 мая 2018 12:43
    
    Прямая системная подготовка Запада к войне с Россией!
    1. игорка357
      
      +8
      
      31 мая 2018 12:47
      
      К войне с кем,с Россией?С одной из двух самых мощнейших ядерных держав мира?Вы в своем уме?Я вот думаю что американцы пока что еще в своем!Обычные маневры,обычные учения!
      1. Татьяна
        
        +12
        
        31 мая 2018 12:53
        
        Войны не начинаются случайно! Их готовят и к ним готовятся десятками лет!
        Самое плохое воспринимать прямую подготовку противника к войне за обычную случайную ошибку или якобы тривиальность в учениях!
        
        игорка357
        
        +10
        
        31 мая 2018 12:58
        
        Ой не смешите Татьяна,в генштабе не глупцы сидят!Да и доктрина наша говорит сама-за себя!Нам не нужно ждать ядерного удара по нашей территории, нам достаточно прорыва наших границ что бы шлепнуть как муху всю эуропу на 100%, а заокеанский сортир разворотить процентов на 80%..так что спите спокойно, пока-что войны не будет.. Это я вам гарантирую..
        
        Mimohod
        
        +6
        
        31 мая 2018 13:28
        
        возможно весь этот кипиш запада готовится к удару укропа на Донбассе,мощью запугать Россию и отказатся от поддержки республик ДНР и ЛНР,ну и ЧМ им выгоден для таких черных дел,наверное и для бойкота приготовились,если честно по барабану ЧМ , наши футболеры не радуют,лучще республики присоеденили и бандерам наваляли...
        
        пожарный ВС
        
        +2
        
        31 мая 2018 13:33
        
        Татьяна,а что смогут в Нашей стране сделать 3 В-1-В,Это если их не посадят раньше чем они начнут что-то делать
        
        zapfen
        
        +1
        
        31 мая 2018 14:31
        
        Само по себе наличие у государства армии уже говорит о его подготовке к войне. Станы ежегодно тратят огромные средства на армии. Не для парадов же.
        
        Татьяна
        
        0
        
        31 мая 2018 14:39
        
        Цитата: zapfen
        Само по себе наличие у государства армии уже говорит о его подготовке к войне.
        
        И это правильно. Только однако это говорит о подготовке к какой войне: оборонительной или захватнической? Между этими войнами огромная разница! Соответственно стратегия и тактика у ВС каждой из этих стран будет разная, которые нужно различать, а не пускать государству якобы нечаянно - инфантильно, говоря попросту, "слюни"!
      2. keeper03
        
        +1
        
        31 мая 2018 14:55
        
        А как вам такой расклад: верховный даёт добро на внезапное нападение и нарушение границ РФ, а наши войска, как в 1941-м в непонятках и с запозданием начинают ответку, остаточными войсками ! Я уже ничему не удивлюсь !
      3. gromoboj
        
        0
        
        1 июня 2018 17:13
        
        А кто говорил что война будет ядерной ? Обычная наземная операция по освобождению народов России и причинению дщемократии.
    2. Piramidon
      
      +4
      
      31 мая 2018 13:02
      
      Цитата: Татьяна
      Прямая системная подготовка Запада к войне с Россией!
      
      Таня, война, как таковая - это вряд ли. Ведь не самоубийцы в Пентагоне сидят при всей их антироссийской истерике. А вот к провокациям типа малазийского "боинга", нужно готовиться. Полосатики вполне могут использовать для подставы какой нибудь прибалтийский танк или эстонского"грибника". В Польше тоже НАТОвский муравейник зашевелился, да и шумеры активизировались. Главное, чтобы у ВВП хватило решимости пресечь все эти поползновения в зачатке.
    3. Iline
      
      +1
      
      31 мая 2018 18:32
      
      Цитата: Татьяна
      Прямая системная подготовка Запада к войне с Россией!
      
      Лучше изучите этот вопрос. Авиабаза Фэрфорд является аэродромом подскока американских стратегических бомбардировщиков. И они там постоянно дежурят периодически меняясь. И поднимать шумихи из-за обычной пересменки не стоит.
      А ещё на этой авиабазе ежегодно проходит международное авиашоу Air Tattoo в котором и мне приходилось участвовать в далёком 94-м году.
      1. Татьяна
        
        0
        
        31 мая 2018 19:00
        
        Iline (Сергей)
        Лучше изучите этот вопрос.
        
        Время течёт - и всё меняется! На дворе не 1994 год, а 2018. Любая непрозрачность противника
        цель переброски и сроки пребывания бомбардировщиков в Британии пока неизвестны.
        должна расцениваться сейчас в пользу агрессивности его намерений, а не наоборот.
        Международная обстановка нагнетается по правилу "окон Овертона". Чем раньше среагируешь на "окно Овертона", тем для тебя безопаснее и лучше. Лучше перебдеть чем недобдеть!
        
        Я за активность Вам "+" поставила.
        
        Iline
        
        0
        
        1 июня 2018 06:18
        
        Цитата: Татьяна
        На дворе не 1994 год, а 2018
        
        Поверьте, по роду деятельности, в отличие от журналистской братии, приходилось реально смотреть на вещи и отслеживать события со стратегическими силами вероятного противника (назовём это так).
        А вот уровень нашей журналистики упал ниже плинтуса. Понадёргали всего самого дешёвого из жёлтой западной прессы и теперь мы вместо информации, основанной на изучении реального положения, преподносят лишь "сенсации". А насчёт
        Цитата: Татьяна
        Лучше перебдеть чем недобдеть
        всё же давайте предоставим в этом вопросе право принимать решение специалистам, а не журналистам.
  2. rocket757
    
    +4
    
    31 мая 2018 12:45
    
    Да шо там есть более неожиданного, опасного чем было до сей поры?
    Тема ни о чём.
    Потренируются, технику проверят и всех делов.
    1. Татьяна
      
      +3
      
      31 мая 2018 13:02
      
      Цитата: rocket757
      Потренируются, технику проверят и всех делов.
      
      Когда это замечено, оговорено с другими странами и соответствующие меры с противоположной стороны соответственно приняты, тогда да! И всех делов!
      А когда противник непрозрачно "тихорится"
      цель переброски и сроки пребывания бомбардировщиков в Британии пока неизвестны. При этом, по словам военных источников, вслед за В-1В ожидается прибытие на туже авиабазу стратегических бомбардировщиков В-52.
      , то по его действиям его стратегические и тактические оценки со стороны противоположной стороны должны быть уже совсем другие.
      1. rocket757
        
        0
        
        31 мая 2018 22:21
        
        А кто сказал, что реальные контрольные службы смотрят на подобные "экскурсии" не через "прицел"?
        Неадекватные действия имеют навстречу вполне адекватный ответ.
        Эт мы можем позволить себе позубоскалить!
        ПВОшники просто наводят ракеты на цель и всех делов!
  3. gavrila2984
    
    +2
    
    31 мая 2018 13:21
    
    От Ирана защищаться стопудово.
2. самоход
  
  +3
  
  31 мая 2018 12:51
  
  а нахрена стратеги в мелкобритании??? для ударов по Питеру и Москве теоретически хватит и тактической авиации НАТО. а если "за Урал" - туда еще долететь надо... не понятно
  может пытаются напугать Россию ?
  1. Piramidon
    
    +3
    
    31 мая 2018 13:16
    
    Цитата: самоход
    а нахрена стратеги в мелкобритании??? для ударов по Питеру и Москве теоретически хватит и тактической авиации НАТО. а если "за Урал" - туда еще долететь надо... не понятно
    может пытаются напугать Россию ?
    
    НАТОвские стратеги прекрасно знают, что в налете на Москву и Питер (да и не только) их В-2 (да и любым другим бомберам) ничего не светит. Это очередная игра полосатыми одряхлевшими мускулами.
    P.S. Пусть, окопавшиеся здесь комментаторы под флагом со звездой Давида, меня поправят.
    1. пожарный ВС
      
      0
      
      31 мая 2018 13:40
      
      Яне всегда согласен с вашим мнением,но сейчас на все 100%
      1. Piramidon
        
        +1
        
        31 мая 2018 13:51
        
        Цитата: пожарный ВС
        Яне всегда согласен с вашим мнением
        
        Спасибо. Я знаю, что меня на сайте надолюбливают за то, что я смею возражать высказываниям местных бездумных ура-патриотов, типа Виталика-Михана, которого тут яро плюсуют.
        
        пожарный ВС
        
        +1
        
        31 мая 2018 14:11
        
        Я не недолюбливаю,просто не всегда согласен с вашим мнением.
        
        Piramidon
        
        +1
        
        31 мая 2018 14:20
        
        Цитата: пожарный ВС
        Я не недолюбливаю,просто не всегда согласен с вашим мнением.
        
        Если мне аргументированно доказывают, что я не прав, то я всегда соглашусь. Но, когда меня за мои высказывания тупо, без аргументов приписывают к "врагам народа"...
        
        пожарный ВС
        
        0
        
        31 мая 2018 14:41
        
        К врагам народа могут всегда приписать и даже не за комментарий,относитесь к этому проще и смотрите на мир ширше
    2. пожарный ВС
      
      0
      
      31 мая 2018 14:17
      
      А со звездой давида на этой теме вы не дождётесь,они выбирают только гешефт и только для себя и своих "друзей"
  2. keeper03
    
    0
    
    31 мая 2018 14:58
    
    Жадность фраерская !
3. Венд
  
  0
  
  31 мая 2018 12:52
  
  Цитата: НасРать
  Гостинцы Путину на ЧМ-2018г.
  
  США пытаются напугать, другого им не остается.
  1. игорка357
    
    +6
    
    31 мая 2018 13:06
    
    Кого напугать, Россию?Чем напугать то тремя "уланами"...и парой стареньких В-52, че за бред несете?Как будто они все свои АУГ к нашим берегам подогнали,активность их СЯС увеличилась в разы,а все АПЛ с баллистическими ракетами не обнаружены в базах, уровень тревоги у них в США красный..и все ПРО приведены в боеготовность номер один к отражению ракетной атаки..а на базах в эуропе начался кипишь!Весь контингент из Ирака,Сирии,Афганистана готов к отправки куда не известно!Вот примерный сценарий подготовки к войне!!!Подумаешь три бомбера..во новость то, как буд-то первый раз!Им гораздо эффективней нас санкциями душить,а в военном плане идти на Россию,это самоубийство!
    1. Венд
      
      +2
      
      31 мая 2018 13:15
      
      Цитата: игорка357
      Кого напугать, Россию?Чем напугать то тремя "уланами"...и парой стареньких В-52, че за бред несете?Как будто они все свои АУГ к нашим берегам подогнали,активность их СЯС увеличилась в разы,а все АПЛ с баллистическими ракетами не обнаружены в базах, уровень тревоги у них в США красный..и все ПРО приведены в боеготовность номер один к отражению ракетной атаки..а на базах в эуропе начался кипишь!Весь контингент из Ирака,Сирии,Афганистана готов к отправки куда не известно!Вот примерный сценарий подготовки к войне!!!Подумаешь три бомбера..во новость то, как буд-то первый раз!Им гораздо эффективней нас санкциями душить,а в военном плане идти на Россию,это самоубийство!
      
      Если мои слова бред, то назовите хотя бы одну причину для размещения В-52?
      1. игорка357
        
        +4
        
        31 мая 2018 13:26
        
        Когда ответите,для чего наши стратеги летали в Венесуэлу,для чего наши стратегические АПЛ ходят под носом наших "партнеров" тогда и я отвечу вам на ваш вопрос..с уважением.. Если сейчас Россия захочет перебросить пару "медведей" на хмеймим,она даже спрашивать никого не будет, просто предупредит что мы туда перебросили стратегов,на сколько..а хренушки его знает,как получится!Вот и вся суть!А Вас что слово БРЕД оскорбило,ну извините тогда.. Я понимаю штук 50 "уланов" тогда надо бы немного за ними присмотреть,и чуточку насторожиться,но три "улана" и пару В-52ых,это просто смешно,уровень угрозы при наших нынешних ПВО от таких сил -50..
        
        Венд
        
        +1
        
        31 мая 2018 13:30
        
        Цитата: игорка357
        Когда ответите,для чего наши стратеги летали в Венесуэлу,для чего наши стратегические АПЛ ходят под носом наших "партнеров" тогда и я отвечу вам на ваш вопрос..с уважением.. Если сейчас Россия захочет перебросить пару "медведей" на хмеймим,она даже спрашивать никого не будет, просто предупредит что мы туда перебросили стратегов,на сколько..а хренушки его знает,как получится!Вот и вся суть!А Вас что слово БРЕД оскорбило,ну извините тогда.. Я понимаю штук 50 "уланов" тогда надо бы немного за ними присмотреть,и чуточку насторожиться,но три "улана" и пару В-52ых,это просто смешно,уровень угрозы при наших нынешних ПВО от таких сил -50..
        
        Вот в том то и дело. Разумных объяснений нет. Вы подходите к США с позиции адекватности, но они не могут быть адекватными, потому что находятся в состоянии паники. Так что тут только надежда, на старый образ мощной США и надежда запугать, а вдруг прокатит.
        
        игорка357
        
        +1
        
        31 мая 2018 13:44
        
        Анатолий,ну пусть надеются..но думаю что наши ПВОшники даже не почесались когда узнали что рядом, где-то тааам..аж в британии,будут три "улана" и старенькие 52ые..
        
        Венд
        
        0
        
        31 мая 2018 14:58
        
        Цитата: игорка357
        Анатолий,ну пусть надеются..но думаю что наши ПВОшники даже не почесались когда узнали что рядом, где-то тааам..аж в британии,будут три "улана" и старенькие 52ые..
        
        Конечно, ведь трудно быть по пояс деревянным, остальное ДСП, как раз эта шутка подходит для США.
      2. Дедкастарый
        
        +1
        
        31 мая 2018 13:41
        
        Цитата: Венд
        сли мои слова бред, то назовите хотя бы одну причину для размещения В-52?
        
        простите,можно я ?-"понты"-не более. против страны,с самыми перспективными ПВО,"52"-детский лепет,говорить не о чём.
        
        Венд
        
        0
        
        31 мая 2018 14:57
        
        Цитата: Дедкастарый
        Цитата: Венд
        сли мои слова бред, то назовите хотя бы одну причину для размещения В-52?
        
        простите,можно я ?-"понты"-не более. против страны,с самыми перспективными ПВО,"52"-детский лепет,говорить не о чём.
        
        Ну так и я об этом
      3. Piramidon
        
        0
        
        31 мая 2018 18:16
        
        Цитата: Венд
        Если мои слова бред, то назовите хотя бы одну причину для размещения В-52?
        
        1. Тренировка экипажей;
        2. Проверка матчасти (возможно каких то новых навигационных комплексов.
        3. На мир посмотреть, себя показать
        Ну неужели вы всерьез думаете, что они попытаются бомбить Россию ТРЕМЯ, Карл, ТРЕМЯ самолетами?
        
        Венд
        
        0
        
        31 мая 2018 18:34
        
        Цитата: Piramidon
        Цитата: Венд
        Если мои слова бред, то назовите хотя бы одну причину для размещения В-52?
        
        1. Тренировка экипажей;
        2. Проверка матчасти (возможно каких то новых навигационных комплексов.
        3. На мир посмотреть, себя показать
        Ну неужели вы всерьез думаете, что они попытаются бомбить Россию ТРЕМЯ, Карл, ТРЕМЯ самолетами?
        
        Я всерьез думаю, что они хотят такими тупостями Россию напугать.
4. 210окв
  
  +1
  
  31 мая 2018 12:53
  
  Пряи так и бомбить начнут? Впрочем надо ко всему быть готовыми...Пока это просто "демонстрация"силы..
  Цитата: НасРать
  Гостинцы Путину на ЧМ-2018г.
  1. Комментарий был удален.
5. пожарный ВС
  
  0
  
  31 мая 2018 13:27
  
  А вы не в нашей стране живёте?Может это лично для вас гостинец.
  1. НасРать
    
    +1
    
    31 мая 2018 13:35
    
    Станут американцы поднимать в воздух такие самолеты, ради меня?
    1. пожарный ВС
      
      0
      
      31 мая 2018 13:51
      
      Станут,если уже напугали.
      1. НасРать
        
        +1
        
        31 мая 2018 13:56
        
        Цитата: пожарный ВС
        Станут,если уже напугали.
        
        Что ж Вы какой пугливый?
        Не бойтесь, я же написал - гостинцы Путину...
        
        пожарный ВС
        
        0
        
        31 мая 2018 14:22
        
        Так пугаетесь то вы,ая живу спокойно и даже,что невероятно даже сплю спокойно!
        
        пожарный ВС
        
        0
        
        31 мая 2018 14:29
        
        Люблю чувство юмора поэтому вам очередная благодарность для следующего звания,но писать чепуху во первых словах начала темы,как-то не камильфо
        
        НасРать
        
        0
        
        31 мая 2018 14:39
        
        Цитата: пожарный ВС
        Люблю чувство юмора поэтому вам очередная благодарность для следующего звания,но писать чепуху во первых словах начала темы,как-то не камильфо
        
        Хе-хе... тут все комрады пишут чепуху... да чего уж там - включая новостные тексты! Вы ещё не поняли этого, я Вас просвещаю..
        
        пожарный ВС
        
        0
        
        31 мая 2018 14:56
        
        Я на этом сайте с 2013 г. Так что просвещать меня не надо,я знаю каждого даже после смены ника.
        
        НасРать
        
        0
        
        31 мая 2018 15:03
        
        Вы с 2013г на сайте(!).... а пишите чепуху, про чепуху..
        
        пожарный ВС
        
        0
        
        31 мая 2018 15:30
        
        Я отвечаю на чепуху а хотите поспорить пожалуйста в личку а лучше по телефону извиняюсь по клаве тыкать быстро не умею не секретарша.
Чича сквад

+2

31 мая 2018 12:43

Надо в Венесуэлу перебросить Ту-160.
1. 210окв
  
  0
  
  31 мая 2018 12:55
  
  Это уже было..Как насчёт Филиппин?
2. пожарный ВС
  
  0
  
  31 мая 2018 13:54
  
  Зачем им и от нас недолго лететь,несмотря на любые погодные условия
НЕКСУС

+2

31 мая 2018 12:45

Перебросили и что?
1. самоход
  
  +4
  
  31 мая 2018 12:53
  
  Цитата: НЕКСУС
  Перебросили и что?
  
  и ФСЁ, стоят "переброшенки"...
2. DEZINTO
  
  +3
  
  31 мая 2018 12:55
  
  Да вот действительно. Ну летают они туда сюда, наши тоже летают. Раздражает когда они хомячат вдоль наших границ - это да. А если они там между собой перелетают, та и фиг с ними.
  Ты таки скажи мне какой мне до них интерес?
3. 210окв
  
  +2
  
  31 мая 2018 12:55
  
  Пока Андрей ничего...Хорошего.
  Цитата: НЕКСУС
  Перебросили и что?
Ros 56

0

31 мая 2018 12:56

Да нет, не гостинцы. Просто у нас напряг с реальными мишенями западной техники для подготовки зенитчиков. Будет мужикам на чем потренироваться.
askort154

0

31 мая 2018 13:03

Ничего нового. Это всё проходили много раз. Учения у наших границ.(раньше у стран Варшавского договора ). Обычное нагнетание военно-политической обстановки, доходящее до психоза. Как правило, перед переговорами на "злобные" темы, чтобы сговорчивее был "партнёр". Сейчас это давление не столько на нас, сколько на Европу.
лысова

0

31 мая 2018 13:07

Вот когда они будут приземляться в Казахстане, вот тогда мы репу почешем. А Европу прогадили, её смело всю можно разбивать по радиусу поражения.
1. Ros 56
  
  0
  
  31 мая 2018 13:20
  
  А Европу прогадили, её смело всю можно разбивать по радиусу поражения.
  
  Зря переживаете, кому надо уже давно вас опередили, будет при случае всем сестрам по серьгам. Главное чтобы Темнейший не сплоховал, а то у меня в свете последних событий на душе неспокойно.
  1. лысова
    
    +1
    
    31 мая 2018 14:29
    
    Не стал уж вслух говорить, давно уже всё по полочкам. А на счёт сплоховал, это у нас в крови - долго раскачиваемся.
Плотник 2329

0

31 мая 2018 13:11

Цитата: Чича сквад
Надо в Венесуэлу перебросить Ту-160.

Там они и поселятся, пока латиносы на цветмет не разберут.
1. 9PA
  
  +2
  
  31 мая 2018 13:30
  
  Есть версия что ничего страшного от ядерных взрывов не будет (только не 50 мт), предлагаю ударить ядерным оружием по Кэпитал оф э Грейт британ. Американцев предупредить если что сатаной по йелонстонскому вулкану запустим
  1. Skay
    
    0
    
    31 мая 2018 13:43
    
    Есть версия что ничего страшного от ядерных взрывов не будет
    
    Вы про это хибакуся расскажите.
  2. пожарный ВС
    
    0
    
    31 мая 2018 14:00
    
    Женя не волнуйтесь вдарим,весь мир в труху ,но потом.Зачем быть таким кровожадным на выпендрёж.
2. Mimohod
  
  +1
  
  31 мая 2018 13:59
  
  А почему бы и нет ,наши в Венесуэле как поддержка Мадуро и к границе главного мирового ковбоя близко....,какой никакой а паритет.
  1. пожарный ВС
    
    0
    
    31 мая 2018 14:08
    
    Для паритета там хватит и сушек с мигами,зачем стратеги,не надо становиться клоунами,как они.
    1. Mimohod
      
      +1
      
      31 мая 2018 15:42
      
      А чем вам не нравятся наши стратеги, вероятно с ЯБЧ в КР ,рядом с границами США??? Пусть им больше думается, не будут делать опрометчивые шаги лишний раз...
Ретвизан 8

+2

31 мая 2018 13:37

То самолёты ближе к нашей границе, то танки...
Вот вам от куда тактика " жабьего прыжка", только жаба побольше и прыжки подальше!
1. Комментарий был удален.
  1. Piramidon
    
    0
    
    31 мая 2018 18:03
    
    Цитата: пожарный ВС
    Вставляешь жабе в ж...пу соломинку ,надуваешь и пущай попрыгает
    
    Если только пинком, а сами по себе жабы не прыгают, как лягушки.
Berkut24

+3

31 мая 2018 13:41

В среду на авиабазе Фэрфорд в Великобритании после трансатлантического перелета совершили посадку 3 стратегических бомбардировщика В-1В ВВС США

Ну как бы сами американцы уже давно не считают их стратегическими. Пентагон иногда пытается привлекать В-1 к решению тактических задач в третьих странах, но не более того.
В окончательной версии самолета (B-1B) реализована концепция маловысотного прорыва ПВО противника посредством полета на сверхмалых высотах с огибанием рельефа местности.

С тех пор и ПВО "слегка" обновились. поэтому задачи выполняются экипажами исключительно в местах, где нет ни ПВО, ни авиации противника. Т.е. по боевикам в исламских странах.
Настоящий россиянин

+2

31 мая 2018 13:56

Всё! Случилось! Теперь важно, кто нанесёт удар первым.
1. Piramidon
  
  0
  
  31 мая 2018 18:06
  
  Цитата: Настоящий россиянин
  Всё! Случилось! Теперь важно, кто нанесёт удар первым.
  
  В смысле, всё пропало?
dgonni

0

31 мая 2018 14:18

А вот это реально серьёзно! Так как фактически от радиолокационного поля бывшего СССР остались лишь скукожившиеся ошмётки. То прорыв таких самолётов через систему ПВО России вполне возможен.
1. 9PA
  
  0
  
  31 мая 2018 14:26
  
  Сколько можно из пустого в порожнее переливать, время упустим и они совершат технологический рывок. Терминаторов пришлют. А так пока силы есть можем потягаться
  1. 9PA
    
    0
    
    31 мая 2018 14:28
    
    Пришло время умирать
2. пожарный ВС
  
  +1
  
  31 мая 2018 14:37
  
  dgonni (Dgon) А ты в этом уверен,ты знаешь все наши радиолокационные поля.Дурэнь думкою богатиет.
kakvastam

+1

31 мая 2018 14:58

Вообще-то анализировать чужие намерения - пустая трата времени, другое дело - возможности.
Свою готовность к нападению противник наращивает постоянно, а будет ли он реально что-нибудь делать - мы и так в своё время узнаем.
Возможности для нанесения удара растут, значит, и вероятность его увеличивается.
Старый26

0

31 мая 2018 16:17

Цитата: Венд
Если мои слова бред, то назовите хотя бы одну причину для размещения В-52?

Анатолий. Это делается американцами довольно регулярно. Сейчас точно не могу сказать, но если мне не изменяет мой склероз примеро то же самое было и в прошлом году, и ранее. Экипажи проходят "обкатку". изучая в реале театр военных действий. Но это совсем не значит. что это подготовка к войне. Наши ТУ-95 и ТУ-160 тоже довольно часто тусуются у американских границ. Но это не означает подготовки к войне. Только учения в том регионе, где им предстоит в перспективе действовать
tTшка

0

31 мая 2018 21:00

Обратная сторона демонстрации Путиным нового оружия ... как вариант ! С одной стороны и осаживает, но с другой, толкает на ата-та, пока это самое оружие на конвейер не встало.
Efrem Mutny

0

1 июня 2018 22:41

Ощущение подготовки интервенции. Тут и учения в прибалтике (аж 5) и танковая дивизия в польше,и переброска стратегов в британию, и перемещение 14 ти F-35 на окинаву, и манипуляции последних месяцев с матрасным флотом... Вот всё это вместе настораживает.