"Газпром" будет вечно должен "Нафтогазу"

Свершилось. В Европе начали арестовывать имущество «Газпрома». Швейцарские судебные приставы начали выполнять решение Стокгольмского арбитража, согласно которому наш газовый гигант должен выплатить украинскому «Нафтогазу» 2,6 миллиарда долларов.

Предыстория этого вопроса известна всем, кто хоть немного интересуется российской политикой и экономикой. Поэтому напомним лишь самые основные вехи.




Тяжба двух соседских «хозяйствующих субъектов» началась ещё в 2014-м году, после известных событий на Украине. Стороны подали встречные иски в Арбитражный институт стокгольмской Торговой палаты, касающиеся некоторых положений действовавшего на тот момент контракта на поставку и транзит газа. Украинская сторона отказывалась выплачивать долг в размере 4,4 млрд. долларов, что и послужило основанием для иска. А «Нафтогаз» требовал пересмотреть условия контракта, в частности, снизить стоимость поставляемого «Газпромом» газа, возместить переплату (которой не было, но в случае изменении цены «задним числом» она как раз образовывалась) и отменить запрет на перепродажу газа.

Позднее аппетиты украинской стороны выросли, и она подала ещё один иск, в котором содержались такие требования, как, например, компенсация за прокачку «Газпромом» меньшего объема газа, чем предусмотрено контрактом.

В ходе завязавшихся юридических баталий постепенно росли требования сторон. В какой-то момент «Газпром» хотел взыскать с «Нафтогаза» целых 37 млрд. долларов, а украинская сторона требовала в ответ 28 млрд.

28 февраля 2018 года Стокгольмский арбитраж вынес решение не в пользу «Газпрома» — его обязали выплатить 4,63 млрд. долларов за нарушение объемов прокачки газа. Штрафные санкции были наложены и на «Нафтогаз», но они были существенно меньше. В результате этого «частичного взаимозачета» и образовался тот долг в 2,6 млрд. долларов, который сейчас пытаются взыскать с «Газпрома».

Наверное, пока рано говорить, что «Газпром» уже точно проиграл свои (наши!) деньги. Как считают эксперты, у российской компании есть возможность оспорить это решение. Но не в Стокгольме, а в судах тех стран, где попытаются арестовать его активы. Кроме того, есть вероятность, что получится оспорить и основное решение, чем нанятые «Газпромом» юристы сейчас и занимаются.

Кроме того, наше «национальное достояние» (я бы взял это выражение в двойные кавычки) инициировало разрыв контракта с «Нафтогазом». И это не такой уж безобидный ход: понятно, что процедура займет много времени, понятно, что в итоге можно получить ещё один штраф. Но это, что называется, «риски момента». А вот в перспективе «Нафтогазу» предстоит заключить с «Газпромом» новый контракт, в котором все возможные риски будут (надеемся) учтены. И он, скорее всего, компенсирует «Газпрому» все издержки текущего момента.

Но это неточно, как говорят сейчас в интернете…

Расторжение контракта, надо отметить, шаг для «Газпрома» вынужденный: после правки действующего контракта шведскими арбитрами его выполнение в полном объеме просто убыточно для российской стороны. Ежегодные потери могут составлять порядка 450 миллионов долларов – вроде и не так уж много, но какого черта?

Теперь непосредственно об арестах.

В настоящий момент это пока не конфискационная, а обеспечительная мера. То есть активы у «Газпрома» пока не отняли, а просто запретили их продавать. Чтобы всегда были под рукой у приставов на случай принятия решения о конфискации.

Ограничения коснулись в том числе и газпромовской доли в компании «Nord Stream 2 AG», формального владельца и оператора трубопровода «Северный поток 2». И это, возможно, наиболее тревожная новость к данном у часу.

Нет, пока это не наложит особых ограничений на строительство трубопровода: наложить арест на акции и голосовать на их основании – вещи совершенно разные. Но очевидно и то, что подобные меры могут выбить почву из-под ног у зарубежных акционеров проекта. Да и сам «Газпром» вряд ли так уж рад перспективе оказаться в стороне от проекта, в который вложено так много сил и средств. А перспектива эта, в общем, достаточно реальна.

Одним и вариантов решения проблемы, хотя бы промежуточного, является выплата «Газпром» указанной суммы (2,6 млрд. долларов). Это покроет долг, возникший в результате судебного противостояния, снимет вероятность ареста активов и позволит продолжить работу по тому же «Северному потоку 2», например. Но понятно, что такое решение несет серьезные политические риски, и будет ли оно принято, вопрос пока открытый.

Вы заметили, наверное, что я совершенно не затрагивал вопрос справедливости решения Стокгольмского арбитража. Да, по этому поводу сломано много копий; да, есть веские основания считать его политически мотивированным и несправедливым.

Но в том-то и дело, что обсуждать это бессмысленно. Такая уж у нас политическая и юридическая данность, в такой обстановке нам жить и работать.

А вот что стоило бы обсудить, так это наше тупое следование «нормам международного права», специально написанным хозяевами мира для таких политических лузеров, как мы.

Увы, нам не стоит удивляться политическому и юридическому произволу в отношении России, её граждан и компаний, пока в нашей конституции утвержден примат международных договоров и обязательств над собственно российскими законами. Мы никогда не станем по-настоящему суверенными, пока возможна ситуация, при которой два российских олигарха решают спорные вопросы в британском суде.

Потому что суд – третья ветвь власти. И это не фигура речи, не художественное преувеличение – это суровая правда жизни. И если судьбы наших граждан решает чужой суд, то и власть у нас, как минимум на треть чужая.

А в Думе обсуждают закон об уголовном преследовании за исполнение санкций против России. Наверное, это хороший закон.

Но было бы гораздо лучше, если бы они приняли закон об уголовной ответственности за обращение в иностранные суды по делам, хоть как-то касающихся наших граждан или компаний.

А до тех пор, увы, не будет у нас ни суверенной экономики, ни суверенного права.

И мы вечно будем должны «Нафтогазу». И это тоже не фигура речи…
Автор: Виктор Кузовков


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 67

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Uncle Lee (Владимир) 1 июня 2018 05:30
    Газпром -народное достояние ! Так вот, я категорически заявляю :Нафтогазу я ничего не должен ! stop stop
    1. Неплохой (Виталий) 1 июня 2018 05:43
      Раз не можем защитить пусть забирают, всему миру на смех. Как пришло, так и ушло. Ворон ворону глаз не выклюет.
      1. Владивосток1969 (Сергей) 1 июня 2018 06:00
        А вот что стоило бы обсудить, так это наше тупое следование «нормам международного права», специально написанным хозяевами мира для таких политических лузеров, как мы.

        Обсуждать конечно стоит.Ну и обсудим на ВО.Больше ведь негде.А заплатит народ в конечном итоге.
        1. sapporo1959 (Михаил) 2 июня 2018 00:01
          За то как дышали,как дышали..! И косоворотки на груди рвались..Ну и про три миллиарда что то в последнее время не слышно,что под гарантии какие то там давали? То же что ли только на стеночку повесить осталось?
          1. evgeny68 (Евгений) 4 июня 2018 21:27
            Уважаемый,в таких вопросах в доступе наверное 1 % информации. Все решат, не беспокойтесь, тихо. Про изоляцию России уже легенды складывали, а прошло 4 года и пшик. В Сочи ездят на поклон, очередь занимают, как Вы считаете просто так или есть веские причины. С этим решением суда все понятно, как сказал Миллер Европа хочет решать проблемы хохлов русскими деньгами. В любом случае международный капитал компромисс найдет, к сожалению Украина как средство давления в торгах с Россией. Сделка хорошая, Крым бесценен, штраф для России не критичный.
            1. sapporo1959 (Михаил) 5 июня 2018 20:22
              Крым ясно дело что бесценен! Правда буйного соседа под самыми стенами заимели,но это ясно дело что ерунда.Да и штрафы нам не страшны! На бензин еще пару раз цены повысим да и заплатим.Народ у нас жилистый и его еще гнуть и гнуть...
              1. Комментарий был удален.
      2. svp67 (Сергей) 1 июня 2018 06:54
        Цитата: Неплохой
        Раз не можем защитить пусть забирают, всему миру на смех. Как пришло, так и ушло. Ворон ворону глаз не выклюет.

        Они не успокоятся, и эти "они", не "Нафтагаз", а американцы. Их главная задача "повесить" Украину на кого ни будь, сначала платила Европа, теперь не желает, значит будут правдами и не правдами вешать на нас
    2. Чёрный 1 июня 2018 05:48
      Что бы не проигрывать в евросудах, нужно в топ-менеджеры крупных компаний с госучастием не своих деток и лично преданных холуёв засовывать, а назначать грамотных экономистов и юристов.
      1. cariperpaint 1 июня 2018 11:51
        В данный момент вы туда хоть кого посадите это на решение этих судов не повлияет. Что касается деток... Если дети получили хорошее образование и есть мозги что тут плохого? А оно у них хорошее. Теперь к холуям... Управлять большой компанией сложно. И набирать умных но неуправляемых людей это плохо. Я вот как про всяких старых министров не говорили решения президента понимаю. Он оставляет тех кем может хоть как то управлять. И прощает им многое по этим же причинам. Это реальность. Можно сколько угодно говорить про новую кровь но мир так устроен что команда дающая результат должна быть лоялна к руководителю.
        1. Иван58 (Касланов Иван) 1 июня 2018 20:53
          А где он результат? А кто ответил , что довели до этого момента? А если не умеешь управлять -освободи место.
      2. кредо 1 июня 2018 12:49
        Цитата: Чёрный
        Что бы не проигрывать в евросудах, нужно в топ-менеджеры крупных компаний с госучастием не своих деток и лично преданных холуёв засовывать, а назначать грамотных экономистов и юристов.

        Не знаю за что плюсуют Вашему высказыванию, но оно изначально глупое и слишком далеко от истины.
        Прежде чем писать такое лучше пообщайтесь с людьми, которые участвуют в таких переговорах при подписании договоров между компаниями разных стран. Как правило и российская и иностранная компания изначально желали бы, что бы любые споры решались исключительно в судах их стран, а не какого то затрапезного Стогкольма, но поскольку не одна из сторон на это не желает идти вот и приходится выбирать Стокгольм как ближайшую площадку для споров.
    3. Ингвар 72 (Игорь) 1 июня 2018 07:29
      Цитата: Uncle Lee
      Газпром -народное достояние !

      Каким боком тут народ? belay
      1. Uncle Lee (Владимир) 1 июня 2018 07:44
        Цитата: Ингвар 72
        Каким боком тут народ?

        Побоку !
      2. Алекс2048 (Юсупов Алексей) 1 июня 2018 09:27
        Очень просто... Газпром госкомпания... И если вдруг окажется сумма убытков более чем Газпром может заплатить то заплатит бюджет... Но это как бы теоретика... А практика в том, что если Газпром несет существенные убытки то бюджет не получает налоговых денег... Так что в карман народу уже опосредовано залезли... И хотелось бы узнать где армия безработных из числа топ менеджеров Газпрома которые участвовали в подписании спорных договоров? am
        1. dauria (Алексей) 2 июня 2018 00:25
          Очень просто... Газпром госкомпания.


          Нет. Это частная лавочка с участием Росимущества. И хватит сказок. Лужковой- Батуриной расскажите про народ. Она вас быстро пошлёт проветриться. Одна сотая Газпрома - её. Треть - американцев и немцев, ещё чуток "своим" да нашим на молочко. У "народа" половина , да и то хитро поделена между двумя конторами. Мы даже обанкротить Газпром не можем. Хозяева, блин.
      3. Вадим237 (Вадим) 2 июня 2018 09:05
        Акционеры и рабочие Газпрома, а ещё не малые налоговые отчисления в федеральный бюджет - вот таким боком здесь народ.
      4. LeftPers (Антон) 4 июня 2018 06:45
        К Газпрому никаким, а вот недра принадлежат государству(=народу).
        Статья 1.2. Собственность на недра
        Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
        Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.
        Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности...."
    4. сибиралт (Олег) 1 июня 2018 07:50
      Пока в нашей Конституции будет присутствовать капитулянтская норма о приоритете международного права над национальным, мы так и будем сами лезть в неудобные для нас силки и прочие ловушки. А чтобы избежать такого, нужно свой суверенитет иметь, а не чужой "гарантировать". hi
      1. сорок восьмой (Дима) 1 июня 2018 09:20
        Вы забываете, что этот приоритет ратифицируется сперва в Федеральном собрании, затем и президентом. Без одобрения этих инстанций нормы международного права приоритета в России не имеют. Голосуйте за Единую Россию и Путина.
        1. кредо 1 июня 2018 12:58
          Цитата: сорок восьмой
          Вы забываете, что этот приоритет ратифицируется сперва в Федеральном собрании, затем и президентом. Без одобрения этих инстанций нормы международного права приоритета в России не имеют. Голосуйте за Единую Россию и Путина.

          У меня другое предложение - Все недовольным этим положением дел, включая Автора статьи, написать петицию в адрес Президента к 07.06.2018 года.
          Я знаю что этот вопрос уже поднимался неоднократно и поскольку он решается медлено нужно снова и снова писать петиции и обращения в адрес Госудумы, Федерального собрания, депутатов и сенаторов, а также Президента.
          Вода камень точит, может быть и этот камень сковырнём. Вон ГАИ меньше чем за год поняло идиотизм введения знака Ш на все машины, не без участия граждан. Так что есть надежда на решение и международных глупостей.
    5. iouris (iouris) 4 июня 2018 12:14
      Цитата: Uncle Lee
      Газпром -народное достояние !

      "Газпром" - спонсор "Эха Москвы".
  2. Vard 1 июня 2018 06:02
    Капитализация Газпрома 55 миллиардов долларов... Его в сущности может купить средний руки банк на западе... При долгах 24 миллиарда обанкротить то же очень легко... Похоже к этому все и идёт... А вы говорите национальное достояние... Достояние... Но не наше...
    1. кредо 1 июня 2018 13:05
      Цитата: Vard
      Капитализация Газпрома 55 миллиардов долларов... Его в сущности может купить средний руки банк на западе... При долгах 24 миллиарда обанкротить то же очень легко... Похоже к этому все и идёт... А вы говорите национальное достояние... Достояние... Но не наше...

      Его основные активы расположены на территории России. Кредиторы и рейдеры затевают банкротное дело лишь в том случае, если имеют надежду получить деньги или активы реальные а не виртуальные. Это даже продажные чиновники с Украины понимают. А Вы о каком то банкротсве рассуждаете.
      1. Vard 1 июня 2018 15:17
        Это АО... И некоторая часть акций в свободном обороте... В том числе и за рубежом... По международному праву вполне...
    2. Вадим237 (Вадим) 2 июня 2018 09:08
      Ой как всё легко, его могут купить банки - да вот только в мире всего пару банков, у которых есть лишние 55 миллиардов плюс наценка и долги. Газпром ни кто продавать не будет. Да и покупать то же.
  3. dfg (Василий) 1 июня 2018 06:02
    Чтобы не проигрывать в евросудах не хватит суперграмотных юристов нужны еще и судьи для начала нейтральные , а так то проще сослаться на форс-мажор в виде глобальной поломки оборудования и невозможности его починки из-за санкций а в купе с началом процедуры разрыва контракта просто перестать качать газ через х о х л о в и уже в начале лета создать дефицит газа в европе ....а потом сидеть и смотреть как и кто будет решать проблему . А пока это просто мечта купить товар и еще получить денег в нагрузку
    dfg
    1. Curious (Victor) 1 июня 2018 21:49
      Ну перестал качать газ, создал дефицит. А газ из скважин то идет. Его куда девать - в свисток?
  4. фа2998 (Андрей) 1 июня 2018 06:06
    Цитата: Uncle Lee
    Газпром -народное достояние ! Так вот, я категорически заявляю :Нафтогазу я ничего не должен ! stop stop

    Вы Нафтогазу не должны, но Газпрому все должны! Ни представители компании , ни правительство ничего не делают в защиту своих интересов - вот будут распродавать его имущество, вынудят платить штрафы- все россияне будут компенсировать эти потери! hi
    1. Викторио (Викторио) 5 июня 2018 12:49
      Цитата: фа2998
      Цитата: Uncle Lee
      Газпром -народное достояние ! Так вот, я категорически заявляю :Нафтогазу я ничего не должен ! stop stop

      Вы Нафтогазу не должны, но Газпрому все должны! Ни представители компании , ни правительство ничего не делают в защиту своих интересов - вот будут распродавать его имущество, вынудят платить штрафы- все россияне будут компенсировать эти потери! hi

      =====

      "" Отмечается, что судебные исполнители заморозят активы российской компании в Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.
      Ну и?
      Что это означает в практическом плане? Отдадут акции Газпрома в Nord Stream 2 AG (там у него все 100%) Нафтагазу и тот сам будет строить СП2 в обход Украины? Ведь без реального строительства цена этим акциям ноль.
      К тому же этих акций на руках у Газпрома нет. Ещё в прошлом году он передал их британской Glas Trust Corporation Ltd в залог до 2038 года. Акции переданы "в обеспечение обязательств Nord Stream 2 AG по соглашению проектного финансирования". Не будет акций, не будет и обязательств по возврату уже полученных от зарубежных партнёров средств.
      А что даст заморозка акций Газпрома в Nord Stream AG? То, что господин Шрёдер сотоварищи будут на совете акционеров прибыль без русских распределять? Сколько там у Северного потока чистая прибыль в первом квартале? 8.5 млрд рублей или по курсу 0.14 млрд долларов, из которых нужно пополнить резервы и фонды, сделать амортизационные отчисления, увеличить оборотные средства и т.д. и т.п. Что на дивиденды остаётся? Немного. Да и из оставшегося на долю Газпрома приходится лишь 51%. Не думаю, что Газппром из-за временной задержки поступления этих копеек свою стратегию в этой войне станет менять.
      Вот и рынок почти никак на эту новость по GAZP не отреагировал, не видит пока рынок угрозы для компании. ""
    2. morved (Валерий) 5 июня 2018 14:08
      да успокойтесь - газпром публичная компания и как любая компания такого уровня (про Нафтогаз и прочую папусаию сейчас речи нет) уже заложил в своем бюджете все эти компенсации. Другой вопрос что его тактика максимального оттягивания этих выплат, т.к. сейчас идет оспаривание решения арбитража и если их сейчас заплатить то после оспаривания их с Украины хрен вернешь. Для газпрома сумма иска небольшая, так что лично вас никто на панель, чтобы вы там своей дупой отрабатывали долги газпрома гнать не будет. Так что расслабьте булки.
  5. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 1 июня 2018 06:24
    Нехрен было заводить это имущество за рубежом. Если завели, то однозначно аналогичное имущество должно быть у нас и в странах СНГ. У меня в подчинении на Украине было 19 предприятий. Их создавал , строил, развивал Минрадиопром СССР. Ни одного предприятия нет. А стоимость основных фондов это триллионы дол. США. Вот какие требования по возврату средств надо выставлять хохлам.
    1. Curious (Victor) 1 июня 2018 21:53
      Юрий Григорьевич! Вы решили стать правоприемником Минрадиопрома?
  6. rotmistr60 (Геннадий) 1 июня 2018 06:31
    Если бы изначально "Газпром" не занял выжидающую позицию в надежде на объективность судов, а принял активную наступательную тактику, то возможно дела на сегодня выглядели бы иначе. Почему-то временами складывалось впечатление, что это "достояние" подыгрывает Украине в этих бесконечных судебных тяжбах.
  7. olimpiada15 (Евгения) 1 июня 2018 06:53
    Интеграция в глобальную экономику- это взаимозависимость, иными словами прощай суверенность.
    При попрании международного права, а это сегодня происходит со стороны мирового гегемона, ситуация приводит обижаемую сторону к вассальной зависимости.
    И пора это понять и принять меры. На кону судьба государства и негоже менять державу на хотелки горстки богатеев.
    Да,помню высказывание Ельцина, что России ничего производить не надо, нас накормят. Их накормят, а нас?
    Уже совершенно очевидно, что столпом экономики оставлять газовую трубу нельзя- утонет экономика, ибо помогут утопить. Основой экономики страны должен быть независимый извне сегмент, обеспечивающий основные жизненные потребности страны. Будет такой сегмент- отношения с западом станут партнерскими, ибо путевка в круиз по эротическому маршруту из РФ, в случае шантажа- это угроза их экономике , причем без ущерба для российской.
  8. NG inform (Никита) 1 июня 2018 07:18
    Ерунда какая-то, со всех сторон:
    >инициировало разрыв контракта с «Нафтогазом». И это не такой уж безобидный ход: понятно, что процедура займет много времени
    Почему-то с нашей стороны все процедуры занимают длительное время. Что когда судились по поводу долга в 3 ярда - каждый шаг занимает по году. Вынесли вердикт, что Украина должна - но украинские активы что-то никто не бежит арестовывать, т.к. она подала на аппеляцию. А тут какие-то шведские клоуны бумажку подмахнули - и через месяц уже аресты, несмотря на аппеляции.
    > понятно, что в итоге можно получить ещё один штраф.
    С чего вдруг?
    > А вот в перспективе «Нафтогазу» предстоит заключить с «Газпромом» новый контракт, в котором все возможные риски будут (надеемся) учтены.
    Не должно быть никакого пересмотра. Да и в этом контракте они были учтены - не учли только то, что шведы не являются нейтральной страной и способны официально называть чёрное-белым.
    > И он, скорее всего, компенсирует «Газпрому» все издержки текущего момента.
    Ничего они не компенсируют, что за идиотичная фраза. Чтобы они скомпенсировали - Украине этот газ нужно продавать выше рынка, а она не только предельно нищая (она одному только Газпрому по договору должна половину своего ВВП) и значимых объёмов купить не может, но и для компенсации нужно продавать выше рынка, а это никто не позволит. Так что нет, пора бы властям хоть чуть-чуть пошевелиться в деле защиты российского бизнеса: ЛДНР нужно было признавать в своих исходных границах ещё за агрессию Украины против рос. банков.
  9. Stils (Stils) 1 июня 2018 08:09
    Цитата: Vard
    Капитализация Газпрома 55 миллиардов долларов... Его в сущности может купить средний руки банк на западе... При долгах 24 миллиарда обанкротить то же очень легко... Похоже к этому все и идёт... А вы говорите национальное достояние... Достояние... Но не наше...

    Ктож им(западным банкам) продаст фамильные драгоценности?
  10. Озеленитель (Сергей) 1 июня 2018 08:27
    Уж может хватит раболепия и подчинения?Мы страна,мы миллионы граждан,пнем раз гнилое соседское образование,пока не вступило в нато.Я в свои 46 готов.
  11. Ольгович (Андрей) 1 июня 2018 09:11
    Нет, пока это не наложит особых ограничений на строительство трубопровода: наложить арест на акции и голосовать на их основании – вещи совершенно разные
    Не акции достанутся украине, а ДЕНЬГИ, вырученные от их продажи, организованной судебными приставами. Выкупить же сможет и сам Газпром.
    Но было бы гораздо лучше, если бы они приняли закон об уголовной ответственности за обращение в иностранные суды по делам, хоть как-то касающихся наших граждан или компаний.
    Это обычная практика-обращаться в стокгольмский арбитраж .Ведь никто из сторон не захочет судиться в Москве или Киеве.
    Как добиться независимого арбитража-это, кончно, вопрос...
  12. Zaurbek (Zaur) 1 июня 2018 09:19
    А нельзя все это объявить незаконным и забрать у Украины территорию взамен (с деньгами надо уже проститься) . Донбас и Одесскую область?
  13. Прутков (Козьма П) 1 июня 2018 09:21
    Цитата: NG inform

    Ничего они не компенсируют, что за идиотичная фраза. Чтобы они скомпенсировали - Украине этот газ нужно продавать выше рынка, а она не только предельно нищая (она одному только Газпрому по договору должна половину своего ВВП) и значимых объёмов купить не может, но и для компенсации нужно продавать выше рынка, а это никто не позволит. Так что нет, пора бы властям хоть чуть-чуть пошевелиться в деле защиты российского бизнеса: ЛДНР нужно было признавать в своих исходных границах ещё за агрессию Украины против рос. банков.

    Как защитить? Разбомбить Швейцарию или Швецию?А если посмотреть, кто является акционерами "Северного потока", то окажется, что там сплошь немецкий бизнес. Так что в данном случае Украина "наступила на мозоль" немецкому бизнесу. Мамочка Меркель скажет Порошенко "большое спасибо" за это. Всё только начинается. Так было и с арестом имущества по иску акционеров ЮКОСА. Украину сталкивают лбом с европейским бизнесом. Последствия таких действий проявляются не сразу. Но когда проявляются, то некоторым будет очень "больно".
  14. BAI 1 июня 2018 09:22
    А вот в перспективе «Нафтогазу» предстоит заключить с «Газпромом» новый контракт, в котором все возможные риски будут (надеемся) учтены. И он, скорее всего, компенсирует «Газпрому» все издержки текущего момента.

    А вот здесь - все с точностью до наоборот. Это "Газпрому" придется заключать договор с Нафтогазом на условиях Украины. Договор по транзиту (с Украиной) заканчивается в 2019 году. А договор на поставку газа Европейским потребителям - 2020 году. Это 2 разных договора. И в договоре на поставку - однозначно определены точки учета газа - их нельзя перенести. Поэтому на 2020 год - договор на условиях Украины, либо штрафные санкции со стороны Европы.
    Кстати, Газпром уже заключил договор со Словенией на поставку газа до 2023 года. У кого-нибудь есть сомнения по какому маршруту пойдет газ?
    BAI
  15. parma 1 июня 2018 09:50
    Автор тут высказал мысль, а подумать забыл... Знаете почему олигархи судятся там? А просто потому что их компании там зарегистрированы, а не в России!! И можно сколько угодно кричать, что у нас много гигантов, а по факту они все (или почти все) за бугром...
  16. naidas (naidas) 1 июня 2018 10:05
    Интересно,а переложить штраф на страны которые не выбрали объем можно?
    Еще при конфискации имущества Газпрома за рубежом, закрыть трубу Украины как не рентабельную?
  17. dgonni (Dgon) 1 июня 2018 10:37
    Автор жжёт не по детски. Автор хотя бы задумался ПОЧЕМУ? два олигарха решали споры в британском суде? И ПОЧЕМУ? во всём мире принято корпоративные споры решать в Стокгольмском арбитраже? Если не понятно, то на двух пальцах поясню! там невозможно даже понятие заноса! То биш дачи взятки. Ибо реноме превыше денег! Поэтому во всех международных дроговорах и прописывается Стокгольм, поэтому олигархи в договорах прописывают нормы прав британии! Дороговато конечно, но с уверенностью что закон восторжествует.
    1. morved (Валерий) 5 июня 2018 14:15
      как раз решение стокгольма показало что все доверие к реноме чистой воды фикция. Можно и надавить и что на закон могут болт положить и вообще... Понятно что это не Московский или Киевский суды но душок остался тот еще.
  18. Energetik81 (Дмитрий) 1 июня 2018 14:38
    Господа, Вы забываете самое главное. Почему в договоре четко не прописано, что объем транзитного газа определяет российская сторона в пределах от нуля и до 115 млрд кубов (вроде такой там максимум), и оплата зависит от объема транзита. За это нас и нахлобучили. Это прямая ответственность руководителей Газпрома. Конечно теперь они говорят что Арбитраж политизирован, ну а что им еще говорить....
    1. morved (Валерий) 5 июня 2018 14:17
      а там указано что-то другое? Ну качай или плати где конкретно указано то? Вот бери или плати в договоре пописан был но стокгольм решил забить на то что четко прописано в договоре. А вот качай или плати прописано не было но нам это впаяли. Так что там на счет неполитизированности?
      1. Energetik81 (Дмитрий) 7 июня 2018 11:30
        Если Газпром такой белый и пушисты, а Арбитраж политизирован, то можно обнародовать Договор... Цены замазать))))) И все станет ясно "ху из ху".
        1. morved (Валерий) 7 июня 2018 11:47
          Ну допустим нельзя, это очень плохо с точки зрения репутации Газпрома. Договора такого плана не публичные априори. Но газпром поступил именно так как и должен был не стал кричать на всех углах про несогласие или что не будем платить, а обратился в шведский суд, чтобы он разбирался законно действовал арбитраж или нет.

          О том что максимальный объем прокачки был прописан, но за невыполнение никаких штрафных санкций не предусматривается можно увидеть по тому что за вывыполнение "бери или плати" газпром все эти годы исправно выставлял украине штрафы, да не требовал их оплаты но счета выставлял регулярно. А вот на счет "качай или плати" украина счета выставила только с началом арбитража.
  19. Бригадир (Бригадир) 1 июня 2018 15:35
    "Но очевидно и то, что подобные меры могут выбить почву из-под ног у зарубежных акционеров проекта."
    Ничего страшного.
    Наш МИД ,как всегда, снова выразит "озабоченность", а это самое главное.
    Отреагировали! lol
  20. NF68 (Николай.) 1 июня 2018 15:43
    Скоро и газпром и Россия должны будут реально послать скакунов. Это как раз то, что "Газпром" и должен сделать.
  21. Stena (Артем) 1 июня 2018 16:33
    Скажите, а почему статья, где нет ни одного обосновывающего факта находится в разделе "Аналитика"? Вот в раздел - ОБС или "Мнение" - было бы понятно. Ведь ни приводится ни одного факта! Нет ни чего, что могло бы служить веским обоснованием выводов автора. Просьба к редакторам - не можно разве писать фамилию и имя автора в начале статьи? Тогда большинство статей можно было бы вообще не читать в связи с никудышной исходной базой для анализа, а соответственно и дальнейших никчемных выводов. К сожалению, Автор: Виктор Кузовков - совершенно не в курсе реального положения дел в описываемой им области. Не декларируемого, а именно - реального.
    1. Curious (Victor) 1 июня 2018 21:58
      Вы знаете на сайте аналитиков с реальным знанием положения дел?
      1. Вадим237 (Вадим) 2 июня 2018 09:10
        Уж точно не автор этой статьи - в Газпроме не работает.
      2. Антарес (Антарес) 2 июня 2018 10:58
        Цитата: Curious
        Вы знаете на сайте аналитиков с реальным знанием положения дел?

        Они же скучны и пишут не то, чтобы вызывать сотни комментариев. Да и наличие цифр, графиков и пр.. очень быстро приводит к забвению среди ура патриотов.
        Боюсь что это не тот продукт-способный заинтересовать толпу... у толпы другие способности, а индивидуально мы все хороши.
        В общем не будут такое читать.
        Толпе нужно что то короткое, яркое, призывное. Основанное на инстинктах.
        А писать ради специалистов...где ж ты тут их возьмешь то..
  22. Волька 2 июня 2018 09:16
    "жадность фраера сгубила", не нами сказано, но российское "народное достояние" все одно все свои убытки компенсирует за счет внутреннего российского газового рынка, так уж сложилось, и не однажды, так что работать нам работать, и еще раз работать, теперь еще и на хохлов, обидно однако чужие заки подтирать...
  23. cdrt 2 июня 2018 15:40
    Херня полная. Автор, небось, когда 50млрд ЮКОСу «присудили» так теребил себе финансы и экономику, что мог оторвать.
  24. shirkoled (Константин) 2 июня 2018 17:29
    Путин торгует направо и налево достоянием страны!!! Ему глубоко безразлично
    что его компаньоны, такие как милер и сечин транжирят народное достояние!!!
    Пока у руководства народным хозяйством айфончики,шмудки и казнокрады
    Россия будет медленно дрейфовать к распилу страны!!!
  25. NordUral (Евгений) 2 июня 2018 19:43
    Нашей экономикой управляет некомпетентная ОПГ, наша власть коррумпирована, наша конституция (не могу про этот документ писать правильно Конституция) - это конституция зависимого от западных законов уничтожаемого и зависимого государства.
    И эта оккупационная администрация ведет страну к самоубийству окончательному, довершая преступления 90-х.
    Только что увидел информацию, что космический центр Хруничева, некогда гордость страны, практически уничтожен.
    Сначала пошли странные и постоянные проблемы с запусками самого надежного носителя в мире "Протон", далее последовала череда отказов от контрактов, центр стал погружаться в долги. А сейчас проданы или находятся в процессе продажи за долги около 200 корпусов предприятия, 40000 квалифицированных работников теряют работу. Страна теряет позиции в космосе.
    Паралельно идет какая-то реорганизация космодрома в Байконуре, с выводом из него военных и чуть ли не с передачей его под управление Казахстану с последующей приватизацией.
    И тут много вопросов без ответа, если не признавать простого - это государственная измена.
    И у меня зреет четкое убеждение, что это не технические и экономические проблемы отрасли, а давно задуманная и реализованная диверсия.
    Причем освобожденные площади уходят под жилищную застройку.
    Вот результат наивности народа, который никак не хочет понять - во власти враги народа и страны, рядящиеся в ярых патриотов и защитников Отечества.
    1. Prole (Олег) 3 июня 2018 20:26
      Хватит рефлексировать, пора действовать.
  26. iouris (iouris) 2 июня 2018 22:48
    "Газпром" - достояние России? "Газпром" должен оплатить восстановление страны. Вместо этого он финансирует "Эхо Москвы".
    1. Голован Джек (Роман) 2 июня 2018 23:01
      Цитата: iouris
      "Газпром"... финансирует "Эхо Москвы"

      iouris, смените методичку. Газпром НЕ финансирует Йеху Москвы.
      Сто раз уже разжевано, в ротик(и) положено, проглочено, переварено и.... ну, Вы (надеюсь) поняли yes
      А вот доля в доходной части бюджета РФ от Газпрома, кхм, весьма и весьма существенна...
      iouris, Вы не из Прибалтики, часом? wink
  27. Altona (Евгений) 3 июня 2018 12:26
    Цитата: Вадим237
    Акционеры и рабочие Газпрома, а ещё не малые налоговые отчисления в федеральный бюджет - вот таким боком здесь народ.

    ----------------------
    Ну как немалые? Германия считает наш импорт в 27 млрд долларов. Россия в 9-12 млрд свой экспорт газа. Где деньги, Зин?
  28. Prole (Олег) 3 июня 2018 20:22
    Мне по. Проиграл газпром навтогазу или нет. Потому что газпрома нет в России уже давно и где он, на каких островах.... неизвестно. Мой брат работал рабочим в газпроме, но уже давно они всего лишь сервисная компания. Газпром это команда юристов. И то, что, получат ли они премию в квартал на миллион больше или меньше.. как то от этого ни холодно ни горячо. Россиянам от деятельности этой компашки тоже вроде ни холодно ни горячо. Газа в деревнях как не было так и нет. Хорошо хоть в города при союзе успели подвести. А то тоже.. То в Китай, то немцам.. Может пора тоже переехать с России для того чтобы чуточку перехватить газпромовского газку?
    1. Голован Джек (Роман) 3 июня 2018 20:26
      Цитата: Prole
      Россиянам от деятельности этой компашки тоже вроде ни холодно ни горячо

      Слово "бюджет" - слыхали?
      Сколько налогов туда платит Газпром - в курсе?
      "Ни холодно, ни горячо?" fool
      Плохой тролль. Толстый negative
  29. sxfRipper (Александр) 4 июня 2018 20:57
    рано говорить, что «Газпром» уже точно проиграл свои (наши!) деньги
    Проиграл свои, а расплатится нашими.
  30. andrew42 (Андрей) 5 июня 2018 13:39
    Компенсировать потери госбюджета за счет зарплат менеджеров Газпрома, их имущества и имущества членов их семей. Перевести "гениальнеых менеджеров" на 1 мрот в месяц, хотя бы на годик., - не помрут , чай, с голодухи, запасов за щеками как у бурундуков. Хотя бы частично покрыть убытки таким образом. А потом пусть думают, как международные сделки заключать от лица "народного достояния".
Картина дня