Первое серьёзное испытание для Москвы и Дамаска в анклавной войне и секрет железного спокойствия США



На протяжении более полугода мы наблюдали славную картину освобождения силами сирийских правительственных войск Восточной Гуты, Думы, Думейра, джайрудского и растанского котлов, а также Ярмука от оппозиционно-террористических отрядов «Free Syrian Army», формирований «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в РФ), а также группировок джихадистов ИГИЛ (запрещено в РФ). По результатам длительных и напряжённых переговоров большую часть военизированной оппозиции удалось заставить сложить оружие, а затем вместе с семьями вывезти на «зелёных автобусах» в подконтрольный турецкой армии «идлибский гадюшник» в случае с FSA, либо в пустынный тактический котёл между Пальмирой и Дейр-эз-Зором — в случае с игиловскими джихадистами. Те наиболее радикальные остатки формирований противника, которые отказались следовать схеме добровольного ухода с позиций, были подавлены в ходе многодневной огневой работы артиллерийских подразделений Сирийской арабской армии, продвижения вглубь анклавов штурмовых групп «Сил тигра», а также благодаря регулярным точечным ракетно-бомбовым ударам по укрепрайонам боевиков тактической авиации ВКС России, основу которой продолжают составлять фронтовые истребители-бомбардировщики Су-34.

Но давайте не будем забывать о том, что даже при наличии столь благоприятствующих факторов, основанных на отсутствии поддержки джихадистских котлов извне, процесс зачистки каждого квартала вышеперечисленных анклавов продвигался крайне медленно и далеко не без потерь в рядах правительственных сил Сирии, «Хезболлы», а также «аль-Кудс». Связано это с огромным временем существования этих анклавов, за которое оппозиционные и террористические отряды успели, во-первых, возвести в сложнейшей плотной застройке жилых массивов несколько мощных и гибких линий обороны, сформированных группами из тысяч 3—5-этажных домов, связанных между собой деревянными мостиками для оперативного перераспределения огневых точек в зависимости от тактической ситуации (касается преимущественно Ярмука), во-вторых, создать множество укрепрайонов на многочисленных господствующих высотах в районе Джайруда и Эль-Растана.


Мы же сегодня вернёмся к анализу военно-политической и оперативно-тактической ситуации вокруг так называемого деэскалационного треугольника Даръа — Эс-Сувейда — Эль-Кунейтра, фактически являющегося последним территориальным рудиментом анклавной войны в Сирийской Арабской Республике. Для освобождения этой территории, простирающейся на 119 км северо-западнее от иорданской деревни Эль-Мафтра до населённого пункта друзов Мадждал Шамс (на Голанских высотах), командование САА планирует задействовать все наиболее боеспособные штурмовые подразделения. Единственная же неопределённость заключается в участии элитного отряд СпН Корпуса стражей исламской революции «Кудс», присутствие которого на юге Сирии крайне не устраивает израильскую сторону по той причине, что практически каждый артиллерийский или авиационный удар по их позициям, а также местам дислокации «Хезболлы» напарывается на вполне объективные и достойные контрмеры в виде ракетно-артиллерийской «ответки» по опорникам ЦАХАЛа на Голанах.

Подразделение «Кудс» способно сослужить отличную службу в качестве дополнения тактических навыков сирийской бригады «Лива аль-Кудс», а также всех без исключения штурмовых подразделений САА, активно перебрасываемых район Даръы и Эль-Кунейтры. Но его действия в освобождении юго-запада САР находятся сейчас под вопросом на фоне переговоров между главой оборонного ведомства России Сергеем Шойгу и министром обороны Израиля Авигдором Либерманом, во время которых глава российского МИДа Сергей Лавров заявил о «недопустимости присутствия в районе Даръа сил, не принадлежащих правительственным войскам САР». Параллельно с этим заявлением на онлайн-мониторе воздушного трафика Flightradar24 можно было пронаблюдать прибытие в аэропорт Дамаска двух иранских пассажирских авиалайнеров: «Boeing 747-2J9F» компании «Saha Airlines» и «Airbus A310-304» компании «Mahan Air». Очевидно, что именно на этих бортах с южный районов республики были вывезены основные подразделения «Кудс» в рамках израильско-российских договорённостей.

Здесь можно констатировать единственный момент: Москва подписалась под временным «выдворением» иранских советников и подразделений КСИР лишь для того, чтобы у Тель-Авива не осталось ни одного аргумента в пользу поддержки боевиков FSA и «ан-Нусры» в районе израильско-сирийской границы на момент проведения антитеррористической операции. Следовательно, период зачистки должен быть заметно ускорен. Но здесь напрашивается вопрос: в одном лишь Израиле заключается корень проблем освобождения оппозиционного оплота вокруг города Даръа? Естественно, нет.

На первый план выходит ещё более серьёзная проблема — наличие 80-километрового участка сирийско-иорданской границы, через который боевики в деэскалационном треугольнике смогут не только получать регулярную поддержку в виде нового «пушечного мяса», подготовкой которого занимаются британский и американский военный контингенты в учебно-тренировочных лагерях близ Ат-Танфа и Эр-Рукбана, но подпитываться новым вооружением от Штатов непосредственно через перевалочные пункты в Объединённых Арабских Эмиратах и Катаре, в качестве которых в первую очередь рассматриваются авиабазы Аль-Джафра и Эль-Удейд. Уже сейчас количество боевиков FSA в южном полукотле оценивается в 17—20 тыс. боевиков, в распоряжении которых находится тактически продуманная сеть укрепрайонов на 25 высотах, принадлежащих данному району.

Также в пользу боевиков играет и протекторат Вашингтона, который был обозначен в заявлении главы пресс-службы Госдепартамента США Хезер Науэрт за 26 мая 2018 года. Высокопоставленная чиновница от внешнеполитического ведомства США сообщила о применении «решительных надлежащих мер» против Дамаска в случае попытки штурма боевиков в южном полукотле. Всё дело в том, что этот террористический плацдарм является последним инструментом Пентагона в гибридном противостояния с Сирийской арабской армией, а также подрывной деятельности на западном берегу Евфрата, в то время как группировка FSA в 55-километровой «зоне безопасности» вокруг Ат-Танфа рассматривается Москвой и Дамаском как полностью подконтрольная штабу западной коалиции сила, атака со стороны которой может расцениваться как прямая агрессия с американской стороны. Вот Госдеп изо всех сил и вгрызается практически в любой шаг сирийской армии, направленный на то, чтобы освободить данную территорию.

При этом в качестве аргумента о недопустимости проведения военной операции против боевиков близ Даръа США используют соглашение о прекращении огня в пределах треугольника Даръа — Эс-Сувейда — Эль-Кунейтра, подписанное между представителями России, США и Иордании 7 июля 2017 года и вступившее в силу 9 июля с 12:00 по дамасскому времени. Несмотря на то, что вступившее в силу соглашение было анонсировано даже американским президентом Дональдом Трампом в ходе встречи с российским лидером Владимиром Путиным на полях саммита G20, американская сторона так и не смогла удержать частично подконтрольные ей оппозиционно-террористические отряды от регулярных обстрелов позиций Сирийской арабской армии в городах Хан Арнабах, Даръа, а также многочисленных населённых пунктах близ линии соприкосновения. Следовательно, никаких оснований для сохранения плацдарма агрессора нет ни у России, ни у Сирии.

В качестве «решительных мер» Госдепартамент и Пентагон вполне могут рассматривать нанесение ракетно-бомбовых ударов по участвующим в наступлении на псевдодеэскалационный треугольник подразделениям САА. В этом случае необходимо рассчитывать на достаточное количество зенитно-ракетных дивизионов «Бук-М2Э» и зенитных ракетно-артиллерийских комплексов «Панцирь-С1», переброшенных в район боевых действий; с их помощью большая часть элементов высокоточного оружия американских флота и ВВС («Томагавки», JASSM-ER и т.д.) будет перехвачена. Но здесь присутствует и не менее существенная угроза — вероятность применения американской армией с территории Иордании 155-мм гаубиц М777, ведущих огонь управляемыми снарядами M982 «Excalibur», к которым могут подключиться САУ M109A6 «Паладин», а также высокоточные реактивные системы залпового огня MLRS и HIMARS. И ежу понятно, что в данной ситуации «Панцири» смогут уничтожить лишь малую часть «Экскалибуров» и незначительно большее количество реактивных снарядов семейства M26/30, остальные же благополучно доберутся до целей.

Продолжение наступления на отлично подготовленный и вооружённый полукотёл FSA при артиллерийской поддержке с американской стороны может превратиться в сущий ад для сирийской армии, а значит, антитеррористическая операция в трёх юго-западных провинциях становится целиком и полностью бесперспективной: она лишь втянет правительственные силы в долгий изматывающий региональный конфликт. Существует и радикальный вариант — контрбатарейная работа сирийских артиллеристов по огневым позициям американской армии в Иордании с применением «Краснополя-М2», либо «расчехление» и использование против агрессора «Точек-У» и других типов ракетного вооружения. Но хватит ли на это военно-политической воли у Москвы и Дамаска? Маловероятно. Вот чем отличается освобождение обособленных и отрезанных от американской поддержки тактических котлов в глубине сирийской территории от подавления мощного приграничного плацдарма, находящегося в зоне действия ствольной и реактивной артиллерии противника, а также имеющего возможность постоянного получения военной поддержки через «проходную» южную границу. Очевидно одно: противостояние за возвращение юго-западных земель САР под государственный суверенитет станет одним из самых сложных этапов в сирийской военной кампании.

Источники информации:
http://tass.ru/politika/5251624
https://riafan.ru/1062048-lavrov-predlagaet-vyvesti-iz-sirii-vse-inostrannye-sily-or-30-maya-or-utro-or-sobytiya-dnya-or-fan-tv
https://syria.liveuamap.com/
Автор: Евгений Даманцев


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 37

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Мар.Тира (Олег) 1 июня 2018 05:41
    Очевидно одно,что нам нельзя уже повернуть обратно.Нам с самого начала было ясно,что одним физическим уничтожением якобы "исламского государства"нам не обойтись.Это был проект нефтяных магнатов Ближнего Востока и США.Поэтому его они будут использовать по полной программе,и постоянно менять ему шкуру.Полностью согласен с автором статьи.
    1. dsk (Сергей) 1 июня 2018 06:37
      Цитата: Мар.Тира
      проект нефтяных магнатов Ближнего Востока и США.

      Кому выгодно устранение Асада? В первую очередь Израилю. Активность его "дипвизитов" в Россию нарастает.
      dsk
      1. alexsipin (AlexSipin) 1 июня 2018 09:22
        Цитата: dsk
        Кому выгодно устранение Асада? В первую очередь Израилю. Активность его "дипвизитов" в Россию нарастает.

        Нет, нам выгоден слабый Асад. Кстати слабый Асад выгоден и России. В этом наша общность интересов.
    2. Chertt (Алексей) 1 июня 2018 08:59
      с применением «Краснополя-М2», либо «расчехление» и использование против агрессора «Точек-У» и других типов ракетного вооружения. Но хватит ли на это военно-политической воли у Москвы

      Вопрос "политической воли", поставленный в этой статье Даманцевым, постоянно задает себе, каждый человек и в России и за "бугром". Это, как говорится, и есть вопрос -вопросов
    3. Бар1 (Тимур) 1 июня 2018 20:36
      весь день эта пин_досня висит на лицевой странице и зачем это?
  2. rotmistr60 (Геннадий) 1 июня 2018 06:40
    ... станет одним из самых сложных этапов в сирийской военной кампании
    А в этом БВ котле (Сирии) каждый этап сложный, а главное, что пока там американцы со своими союзниками конца этой военной компании не видно.
  3. zulusuluz 1 июня 2018 06:53
    Существует и радикальный вариант — контрбатарейная работа сирийских артиллеристов по огневым позициям американской армии в Иордании с применением «Краснополя-М2», либо «расчехление» и использование против агрессора «Точек-У» и других типов ракетного вооружения.
    Это - не радикальный вариант. Радикальный - выжечь территорию, подконтрольную FSA при помощи ОДАБ и другого аналогичного вооружения. Бандосы, "воюющие" за деньги сами убегут, если успеют.
    1. Рысь33 (Сергей) 1 июня 2018 22:15
      Жгут, и неплохо жгут, однако пока никто не разбежался, значит надо больше жечь.
  4. parusnik (Алексей Богомазов) 1 июня 2018 07:51
    Америкосы из Сирии не уйдут, войны в последнее время США кормят...Не будет локальных конфликтов, экономика США будет испытывать трудности...
    1. NEOZ 1 июня 2018 18:23
      Цитата: parusnik
      Не будет локальных конфликтов, экономика США будет испытывать трудности...

      обоснуйте данное предположение.на чем основан ваш вывод?
  5. Алекс2048 (Юсупов Алексей) 1 июня 2018 10:04
    Конечно насчет политической воли Москвы и Вашингтона сказано много... В целом ВС Сирии подконтрольные Асаду тоже выглядят последнее время не плохо... Но кто-нибудь в конце концов предложит широким массам в РФ экономическое обоснование нашей помощи Асаду и Сирийскому народу? Кто посчитает сколько денег вложено (хотя наверное на данный момент это в целом не сложно) куда как интереснее узнать сколько мы еще планируем вложить денег? И еще интереснее узнать какова прибыль от данной войны для РФ особенно если учесть что надо бы посчитать возможную прибыль и оценить риски словосочетания "возможная прибыль"? Пока все это выглядит как гуманитарная акция... am
    1. Fayter2017 (Роман) 1 июня 2018 10:58
      Пришло время мыслить рационально)
      словами о братской помощи братскому народу "не отмажешься".))
      Прямые цифры естественно никто не назовет и дело не в них, а в геополитической обстановке, на мой взгляд.
      Важнее здесь обозначить свою позицию, наглядно показать коллективному западу, что Сирия это красная черта для России и сколько бы не понадобилось вложить денег столько и вложат.
      Это как дети, или пожилые родители, сейчас "выгоды" от них нет, но в будущем возможно всё окупится сторицей и не только в финансовом плане.
      Ведь в драках за друзей мы тоже горой стоим.
      1. Алекс2048 (Юсупов Алексей) 1 июня 2018 22:29
        Не надо на государства проецировать людские отношения... Друзья... Не друзья... Что за детский сад...? У государств нет друзей... Есть временные союзники по интересам.
    2. NEOZ 1 июня 2018 18:27
      Цитата: Алекс2048
      экономическое обоснование

      у нас там БМТО в Тартусе. нет Асада - нет базы.
      нет Асада - есть Катарский газ в европе.
      нет Асада - есть много "игиловцев".
      1. Алекс2048 (Юсупов Алексей) 1 июня 2018 22:22
        Я про цифры говорю... А не про геополитику... Сколько денег мы возможно получили в бюджет...? Хорошо в бюджет посчитать сложно... Сколько денег получил Газпром и Роснефть? А еще есть Асад или нет Асада на сейчас значения не имеет поскольку для Катарского газа нет трубы... А вот есть войска РФ в Сирии или нет для бюджета РФ имеет значение.
      2. Алекс2048 (Юсупов Алексей) 1 июня 2018 22:25
        Есть много или мало ИГИЛовцев в Сирии наплевать... Вам ведь все равно сколько терористов в Африке? сколько наркоторговцев в Южной Америке? Много ИГИЛовцев это не обоснование... Сколько стоило бы в РФ усиление таможенного контроля? Сколько стоило бы усиление границы? Думаю цифры могут быть сопоставимы... laughing
    3. spectr (Дмитрий) 4 июня 2018 21:25
      Об этом много уже писали. Мне нравится версия, что у России собирались забрать европейский рынок газа, протянув из Саудовской Аравии трубопровод. Видимо наверху посчитали и решили, что дешевле будет ввести войска и помочь Асаду удержаться.
  6. Livonetc (Геннадий) 1 июня 2018 12:08
    Цитата: alexsipin
    Цитата: dsk
    Кому выгодно устранение Асада? В первую очередь Израилю. Активность его "дипвизитов" в Россию нарастает.

    Нет, нам выгоден слабый Асад. Кстати слабый Асад выгоден и России. В этом наша общность интересов.

    Наоборот.
    Сильная Сирия нужна и Израилю.
    Если конечно целью не является постоянная дестабильность в регионе и продолжение "подкормки" со стороны США.
    России так же нужен сильная власть в Сирии..
    Будет сильньная Сирия, не будет на ее территории ни Хамас ни КСИР ни прочих неадекатно мотивированных структур.
    И России и Израилю и всему БВ это на руку.
    Единстенный игрок, который в этом не заинтересован, это США.
    1. alexsipin (AlexSipin) 1 июня 2018 18:23
      Цитата: Livonetc
      Будет сильньная Сирия, не будет на ее территории ни Хамас ни КСИР ни прочих неадекатно мотивированных структур.

      Для этого Сирии надо совершить очень крутой вираж, как Садат в начале 70х. С такими же последствиями для России. Не думаю, что Асад готов на это.
  7. Apollo (Алех) 1 июня 2018 14:59
    Трудно быть в одном лице другом Израиля, избегать противостояния с Америкой, стоять во главе России и пытаться добиться исхода сирийского противостояния в свою пользу. Правда есть 2 выхода - война или позор.
    Что выберет лидер России далеко не очевидно...
    1. NordUral (Евгений) 3 июня 2018 12:22
      Сдача Сирии = сдача России. И мы, народ России обязаны донести до гаранта, что за сдачу России даже самые наивные, что отдали , ему свои голоса, не голосовали, не говоря уже о очень немалом количестве граждан России, голосовавших за Грудинина (уж точно, что это было намного больше 11%).
  8. vladimirvn (Владимир Николаевич) 1 июня 2018 18:14
    Чем дальше, тем не понятнее, для чего мы там и до каких пределов?
  9. Славик Иванов (Славик) 1 июня 2018 20:55
    Да как и с Донбассом остановятся на полумерах, понурив голову ((((
  10. Dr_Engie (Сергей) 1 июня 2018 23:39
    Прямо не ВО, а Рен-ТВ какой-то с теориями заговоров, жидорептилоидов только забыли с нибиру.
    1. NordUral (Евгений) 3 июня 2018 12:18
      А Рен-ТВ, если отбросить рекламные закидоны про рептилоидов и инопланетян, вполне вменяемый канал, дружок.
  11. Sergey Freeman (Sergey Freeman) 2 июня 2018 03:04
    расчехлять надо любое оружие для достижения цели - освобождения Сирии. Нам то как бы это и не особо важно, но нанести поражение США на данном театре военных действий, это качественное изменение ситуации вообще на Б.Востоке. А России это надо, если она имеет цель девальвировать усилия Запада по изоляции нас в Европе, прорвавшись в коридор Иран-Ирак-Сирия с дальнейшим развитием транспортных коридоров через Пакистан к Индии и Индийскому океану. Это перспектива и приоритет политики России на ближайшие 25-30 лет, от реализации которой зависит положение и судьба России и её союзников. Время пришло бить американцев, изощрённо, любыми методами и силами, не теряя времени и не отпуская инициативу.
    1. NordUral (Евгений) 3 июня 2018 12:16
      Обязательно надо, но теми силами, что сейчас в Сирии, это невозможно, почти невозможно.
  12. NordUral (Евгений) 3 июня 2018 12:15
    Все только и начинается. И результат будет положителен для Сирии и России только при твердой и жесткой позиции Москвы. Иначе поражение и позор с последующим приближением бандитов к Закавказью.
  13. Outsider (Michael) 3 июня 2018 14:43
    Цитата: Chertt
    с применением «Краснополя-М2», либо «расчехление» и использование против агрессора «Точек-У» и других типов ракетного вооружения. Но хватит ли на это военно-политической воли у Москвы

    Вопрос "политической воли", поставленный в этой статье Даманцевым, постоянно задает себе, каждый человек и в России и за "бугром". Это, как говорится, и есть вопрос -вопросов

    - Сколько же находится олигофренов, которым официальная пропаганда впердолила в размягчённые мозги, будто российские вооружённые силы смогут всерьёз померяться в Сирии пиписками с военной машиной США! В ходе реальных боестолкновений! laughing Ну, ребята-октябрята, вы уж совсем настолько "прониклись" милитаристским психозом, что верите во всю хренотень, что вам "на уши вешают"... wassat
    1. asv363 (Сергей) 4 июня 2018 13:25
      Цитата: Outsider
      Сколько же находится олигофренов, которым официальная пропаганда впердолила в размягчённые мозги, будто российские вооружённые силы смогут всерьёз померяться в Сирии пиписками с военной машиной США!

      В процентном отношении у нас в стране меньше, нежели чем у Вас в стране. Кроме того, применённый Вами термин "олигфрены", мягко говоря, избыточен и не является точным.
  14. Outsider (Michael) 3 июня 2018 14:47
    Цитата: Fayter2017
    Пришло время мыслить рационально)
    словами о братской помощи братскому народу "не отмажешься".))
    Прямые цифры естественно никто не назовет и дело не в них, а в геополитической обстановке, на мой взгляд.
    Важнее здесь обозначить свою позицию, наглядно показать коллективному западу, что Сирия это красная черта для России и сколько бы не понадобилось вложить денег столько и вложат.
    Это как дети, или пожилые родители, сейчас "выгоды" от них нет, но в будущем возможно всё окупится сторицей и не только в финансовом плане.
    Ведь в драках за друзей мы тоже горой стоим.

    - Как может полузадохшийся Асад, у которого от Сирии осталась малая часть, где на восстановление остатков требуется почти полтриллиона долларов, у которого отобрали нефтеносные районы, стать "эффективным вложением средств"??
  15. Outsider (Michael) 3 июня 2018 14:52
    Продолжение наступления на отлично подготовленный и вооружённый полукотёл FSA при артиллерийской поддержке с американской стороны может превратиться в сущий ад для сирийской армии, а значит, антитеррористическая операция в трёх юго-западных провинциях становится целиком и полностью бесперспективной: она лишь втянет правительственные силы в долгий изматывающий региональный конфликт. Существует и радикальный вариант — контрбатарейная работа сирийских артиллеристов по огневым позициям американской армии в Иордании с применением «Краснополя-М2», либо «расчехление» и использование против агрессора «Точек-У» и других типов ракетного вооружения. Но хватит ли на это военно-политической воли у Москвы и Дамаска? Маловероятно.

    - Ну, Даманцев, ну орёль! Предлагает всё-таки России начать войну с вооружёнными силами США на Ближнем Востоке! laughing lol fool
    1. asv363 (Сергей) 4 июня 2018 13:50
      Аутсайдер, мы начнём с примения ЯО. Так устраивает?
  16. DPN (ДПН) 4 июня 2018 06:51
    Если залезли ,то надо добивать! или выметаться если боимся США.
    DPN
  17. Безликий (Безликий) 4 июня 2018 12:26
    "И ежу понятно, что в данной ситуации «Панцири» смогут уничтожить лишь малую часть «Экскалибуров» и незначительно большее количество реактивных снарядов семейства M26/30"
    Согласен полностью, но для этого можно использовать иные средства, установки типа "Ртуть", например... Она даже в Параде Победы участие принимала (СПб). Заодно и новую технику в полевых условиях обкатали бы.
  18. Джунгар (Андрей) 4 июня 2018 18:45
    Проезжал восточный Думейр. Читал на вывесках как ДУМАР. Восточный Думейр горный, причем очень горный
  19. Altona (Евгений) 5 июня 2018 07:55
    Цитата: NEOZ
    обоснуйте данное предположение.на чем основан ваш вывод?

    ----------------------------
    Создание собственной инвестиционной привлекательности как "тихой заводи", продажа оружия воюющим и "запуганным" сторонам, "миротворческая" дипломатия для усиления собственного авторитета, ослабление стран в зоне конфликта и так далее.
Картина дня