Первое серьёзное испытание для Москвы и Дамаска в анклавной войне и секрет железного спокойствия США

Comments

[Мар.Тира]

Очевидно одно,что нам нельзя уже повернуть обратно.Нам с самого начала было ясно,что одним физическим уничтожением якобы "исламского государства"нам не обойтись.Это был проект нефтяных магнатов Ближнего Востока и США.Поэтому его они будут использовать по полной программе,и постоянно менять ему шкуру.Полностью согласен с автором статьи.

[dsk]

Цитата: Мар.Тира

проект нефтяных магнатов Ближнего Востока и США.

Кому выгодно устранение Асада? В первую очередь Израилю. Активность его "дипвизитов" в Россию нарастает.

[alexsipin]

Цитата: dsk

Кому выгодно устранение Асада? В первую очередь Израилю. Активность его "дипвизитов" в Россию нарастает.

Нет, нам выгоден слабый Асад. Кстати слабый Асад выгоден и России. В этом наша общность интересов.

[Chertt]

с применением «Краснополя-М2», либо «расчехление» и использование против агрессора «Точек-У» и других типов ракетного вооружения. Но хватит ли на это военно-политической воли у Москвы

Вопрос "политической воли", поставленный в этой статье Даманцевым, постоянно задает себе, каждый человек и в России и за "бугром". Это, как говорится, и есть вопрос -вопросов

[Бар1]

весь день эта пин_досня висит на лицевой странице и зачем это?

[rotmistr60]

... станет одним из самых сложных этапов в сирийской военной кампании

А в этом БВ котле (Сирии) каждый этап сложный, а главное, что пока там американцы со своими союзниками конца этой военной компании не видно.

[zulusuluz]

Существует и радикальный вариант — контрбатарейная работа сирийских артиллеристов по огневым позициям американской армии в Иордании с применением «Краснополя-М2», либо «расчехление» и использование против агрессора «Точек-У» и других типов ракетного вооружения.

Это - не радикальный вариант. Радикальный - выжечь территорию, подконтрольную FSA при помощи ОДАБ и другого аналогичного вооружения. Бандосы, "воюющие" за деньги сами убегут, если успеют.

[Рысь33]

Жгут, и неплохо жгут, однако пока никто не разбежался, значит надо больше жечь.

[parusnik]

Америкосы из Сирии не уйдут, войны в последнее время США кормят...Не будет локальных конфликтов, экономика США будет испытывать трудности...

[NEOZ]

Цитата: parusnik

Не будет локальных конфликтов, экономика США будет испытывать трудности...

обоснуйте данное предположение.на чем основан ваш вывод?

[Алекс2048]

Конечно насчет политической воли Москвы и Вашингтона сказано много... В целом ВС Сирии подконтрольные Асаду тоже выглядят последнее время не плохо... Но кто-нибудь в конце концов предложит широким массам в РФ экономическое обоснование нашей помощи Асаду и Сирийскому народу? Кто посчитает сколько денег вложено (хотя наверное на данный момент это в целом не сложно) куда как интереснее узнать сколько мы еще планируем вложить денег? И еще интереснее узнать какова прибыль от данной войны для РФ особенно если учесть что надо бы посчитать возможную прибыль и оценить риски словосочетания "возможная прибыль"? Пока все это выглядит как гуманитарная акция...

[Fayter2017]

Пришло время мыслить рационально)
словами о братской помощи братскому народу "не отмажешься".))
Прямые цифры естественно никто не назовет и дело не в них, а в геополитической обстановке, на мой взгляд.
Важнее здесь обозначить свою позицию, наглядно показать коллективному западу, что Сирия это красная черта для России и сколько бы не понадобилось вложить денег столько и вложат.
Это как дети, или пожилые родители, сейчас "выгоды" от них нет, но в будущем возможно всё окупится сторицей и не только в финансовом плане.
Ведь в драках за друзей мы тоже горой стоим.

[Алекс2048]

Не надо на государства проецировать людские отношения... Друзья... Не друзья... Что за детский сад...? У государств нет друзей... Есть временные союзники по интересам.

[NEOZ]

Цитата: Алекс2048

экономическое обоснование

у нас там БМТО в Тартусе. нет Асада - нет базы.
нет Асада - есть Катарский газ в европе.
нет Асада - есть много "игиловцев".

[Алекс2048]

Я про цифры говорю... А не про геополитику... Сколько денег мы возможно получили в бюджет...? Хорошо в бюджет посчитать сложно... Сколько денег получил Газпром и Роснефть? А еще есть Асад или нет Асада на сейчас значения не имеет поскольку для Катарского газа нет трубы... А вот есть войска РФ в Сирии или нет для бюджета РФ имеет значение.

[Алекс2048]

Есть много или мало ИГИЛовцев в Сирии наплевать... Вам ведь все равно сколько терористов в Африке? сколько наркоторговцев в Южной Америке? Много ИГИЛовцев это не обоснование... Сколько стоило бы в РФ усиление таможенного контроля? Сколько стоило бы усиление границы? Думаю цифры могут быть сопоставимы...

[spectr]

Об этом много уже писали. Мне нравится версия, что у России собирались забрать европейский рынок газа, протянув из Саудовской Аравии трубопровод. Видимо наверху посчитали и решили, что дешевле будет ввести войска и помочь Асаду удержаться.

[Livonetc]

Цитата: alexsipin

Цитата: dsk

Кому выгодно устранение Асада? В первую очередь Израилю. Активность его "дипвизитов" в Россию нарастает.

Нет, нам выгоден слабый Асад. Кстати слабый Асад выгоден и России. В этом наша общность интересов.

Наоборот.
Сильная Сирия нужна и Израилю.
Если конечно целью не является постоянная дестабильность в регионе и продолжение "подкормки" со стороны США.
России так же нужен сильная власть в Сирии..
Будет сильньная Сирия, не будет на ее территории ни Хамас ни КСИР ни прочих неадекатно мотивированных структур.
И России и Израилю и всему БВ это на руку.
Единстенный игрок, который в этом не заинтересован, это США.

[alexsipin]

Цитата: Livonetc

Будет сильньная Сирия, не будет на ее территории ни Хамас ни КСИР ни прочих неадекатно мотивированных структур.

Для этого Сирии надо совершить очень крутой вираж, как Садат в начале 70х. С такими же последствиями для России. Не думаю, что Асад готов на это.

[Apollo]

Трудно быть в одном лице другом Израиля, избегать противостояния с Америкой, стоять во главе России и пытаться добиться исхода сирийского противостояния в свою пользу. Правда есть 2 выхода - война или позор.
Что выберет лидер России далеко не очевидно...

[NordUral]

Сдача Сирии = сдача России. И мы, народ России обязаны донести до гаранта, что за сдачу России даже самые наивные, что отдали , ему свои голоса, не голосовали, не говоря уже о очень немалом количестве граждан России, голосовавших за Грудинина (уж точно, что это было намного больше 11%).

[vladimirvn]

Чем дальше, тем не понятнее, для чего мы там и до каких пределов?

[Славик Иванов]

Да как и с Донбассом остановятся на полумерах, понурив голову ((((

[Dr_Engie]

Прямо не ВО, а Рен-ТВ какой-то с теориями заговоров, жидорептилоидов только забыли с нибиру.

[NordUral]

А Рен-ТВ, если отбросить рекламные закидоны про рептилоидов и инопланетян, вполне вменяемый канал, дружок.

[Sergey Freeman]

расчехлять надо любое оружие для достижения цели - освобождения Сирии. Нам то как бы это и не особо важно, но нанести поражение США на данном театре военных действий, это качественное изменение ситуации вообще на Б.Востоке. А России это надо, если она имеет цель девальвировать усилия Запада по изоляции нас в Европе, прорвавшись в коридор Иран-Ирак-Сирия с дальнейшим развитием транспортных коридоров через Пакистан к Индии и Индийскому океану. Это перспектива и приоритет политики России на ближайшие 25-30 лет, от реализации которой зависит положение и судьба России и её союзников. Время пришло бить американцев, изощрённо, любыми методами и силами, не теряя времени и не отпуская инициативу.

[NordUral]

Обязательно надо, но теми силами, что сейчас в Сирии, это невозможно, почти невозможно.

[NordUral]

Все только и начинается. И результат будет положителен для Сирии и России только при твердой и жесткой позиции Москвы. Иначе поражение и позор с последующим приближением бандитов к Закавказью.

[Outsider]

Цитата: Chertt

с применением «Краснополя-М2», либо «расчехление» и использование против агрессора «Точек-У» и других типов ракетного вооружения. Но хватит ли на это военно-политической воли у Москвы

Вопрос "политической воли", поставленный в этой статье Даманцевым, постоянно задает себе, каждый человек и в России и за "бугром". Это, как говорится, и есть вопрос -вопросов

- Сколько же находится олигофренов, которым официальная пропаганда впердолила в размягчённые мозги, будто российские вооружённые силы смогут всерьёз померяться в Сирии пиписками с военной машиной США! В ходе реальных боестолкновений! Ну, ребята-октябрята, вы уж совсем настолько "прониклись" милитаристским психозом, что верите во всю хренотень, что вам "на уши вешают"...

[asv363]

Цитата: Outsider

Сколько же находится олигофренов, которым официальная пропаганда впердолила в размягчённые мозги, будто российские вооружённые силы смогут всерьёз померяться в Сирии пиписками с военной машиной США!

В процентном отношении у нас в стране меньше, нежели чем у Вас в стране. Кроме того, применённый Вами термин "олигфрены", мягко говоря, избыточен и не является точным.

[Outsider]

Цитата: Fayter2017

Пришло время мыслить рационально)
словами о братской помощи братскому народу "не отмажешься".))
Прямые цифры естественно никто не назовет и дело не в них, а в геополитической обстановке, на мой взгляд.
Важнее здесь обозначить свою позицию, наглядно показать коллективному западу, что Сирия это красная черта для России и сколько бы не понадобилось вложить денег столько и вложат.
Это как дети, или пожилые родители, сейчас "выгоды" от них нет, но в будущем возможно всё окупится сторицей и не только в финансовом плане.
Ведь в драках за друзей мы тоже горой стоим.

- Как может полузадохшийся Асад, у которого от Сирии осталась малая часть, где на восстановление остатков требуется почти полтриллиона долларов, у которого отобрали нефтеносные районы, стать "эффективным вложением средств"??

[Outsider]

Продолжение наступления на отлично подготовленный и вооружённый полукотёл FSA при артиллерийской поддержке с американской стороны может превратиться в сущий ад для сирийской армии, а значит, антитеррористическая операция в трёх юго-западных провинциях становится целиком и полностью бесперспективной: она лишь втянет правительственные силы в долгий изматывающий региональный конфликт. Существует и радикальный вариант — контрбатарейная работа сирийских артиллеристов по огневым позициям американской армии в Иордании с применением «Краснополя-М2», либо «расчехление» и использование против агрессора «Точек-У» и других типов ракетного вооружения. Но хватит ли на это военно-политической воли у Москвы и Дамаска? Маловероятно.

- Ну, Даманцев, ну орёль! Предлагает всё-таки России начать войну с вооружёнными силами США на Ближнем Востоке!

[asv363]

Аутсайдер, мы начнём с примения ЯО. Так устраивает?

[DPN]

Если залезли ,то надо добивать! или выметаться если боимся США.

[Безликий]

"И ежу понятно, что в данной ситуации «Панцири» смогут уничтожить лишь малую часть «Экскалибуров» и незначительно большее количество реактивных снарядов семейства M26/30"
Согласен полностью, но для этого можно использовать иные средства, установки типа "Ртуть", например... Она даже в Параде Победы участие принимала (СПб). Заодно и новую технику в полевых условиях обкатали бы.

[Джунгар]

Проезжал восточный Думейр. Читал на вывесках как ДУМАР. Восточный Думейр горный, причем очень горный

[Altona]

Цитата: NEOZ

обоснуйте данное предположение.на чем основан ваш вывод?

----------------------------
Создание собственной инвестиционной привлекательности как "тихой заводи", продажа оружия воюющим и "запуганным" сторонам, "миротворческая" дипломатия для усиления собственного авторитета, ослабление стран в зоне конфликта и так далее.