Пентагон – Китаю: у нас большой опыт по уничтожению противника на островах

146
Американские вооруженные силы имеют большой опыт времен Второй Мировой войны по уничтожению сил противника на изолированных островах, передает РИА Новости заявление представителя объединенного комитета начальников штабов ВС США генерала Кеннета Маккензи.





По словам генерала, нейтрализация противника на небольших изолированных островах – один из ключевых навыков американских военных, наработанных во время Второй Мировой.

Он добавил, что в этом состоит основная область компетенции американских вооруженных сил, то, чем они занимались ранее.

При этом Маккензи отметил, что Пекину «не стоит в этом видеть больше, чем просто заявление и исторический факт».

Генерал имел в виду военные действия американцев против японских войск, которые происходили в Тихом океане преимущественно на островах.

Ранее в Пентагоне сообщили, что Китай развернул на спорных островах Спратли в Южно-Китайском море противокорабельные и зенитные ракетные комплексы, а также установили электронные глушители. Всё это, по мнению Минобороны США, способствует росту напряженности в регионе и представляет угрозу свободному судоходству.

В ответ представитель китайского МИД Хуа Чуньин заявила, что действия НОАК по развертыванию систем вооружения на островах в Южно-Китайском море преследуют исключительно оборонительные цели и ни в коей мере не способствуют милитаризации региона.

Напомним, у Китая и у ряда стран (Вьетнама, Филиппин, Японии и др.) имеются разногласия по принадлежности островов в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях. Вашингтон заявляет, что Пекин намывает искусственные острова, и за счет этого расширяет свои территориальные воды. Власти КНР обвинения США отвергают.
146 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +47
    1 июня 2018 12:00
    Вооруженные силы США имеют богатый опыт за один день потерять весь тихоокеанский флот возле небольших островов в центральной части Тихого океана. Это да. В этом у них большой опыт.
    1. +26
      1 июня 2018 12:04
      Только вот С Кубой у них обломилось. Или это уже большой остров?
      1. +19
        1 июня 2018 12:09
        американцы наверно считают. что Куба это континент, поэтому у них и обломилось
        1. +12
          1 июня 2018 12:18
          Цитата: рич
          поэтому у них и обломилось


          Обломилось потому, что за Кубой Советский Союз стоял. В те времена империя защищала своих друзей.
          1. +17
            1 июня 2018 12:23
            Ну в заливе Свиней кубинцы сами разобрались - без нашей помощи. Наваляли им так, что мама не горюй good
            1. +5
              1 июня 2018 12:26
              Было дело, но и враг то был кто? Не регулярная армия штатов, а какие то отбросы кубинского общества. hi
              1. +3
                1 июня 2018 21:27
                Так и у молодой республики армия только на стадии становления была. hi hi
                1. +2
                  2 июня 2018 01:40
                  Цитата: Svarog51
                  Так и у молодой республики армия только на стадии становления была. hi hi

                  Разговор идет о регулярной армии сша.
                  Если бы вашингтон решился на прямую агрессию - результат был бы плачевным для Кубы.
                  А потери? Ну были бы конечно и может дже немалые, но задача была бы выполнена. hi
                  Ни в коем разе не оправдываю американов, но у какой армии не было своих неудач?
                  1. +3
                    2 июня 2018 01:51
                    Согласен, но у американцев опыт ВМВ за спиной, а у кубинцев его не было. Я не буду наводить тень на плетень. Не американская армия атаковала кубинцев, но победа пошла им на пользу в будущем. Кубинская армия, хоть и не передовая в техническом плане, но вот боевой дух в их армии на очень высоком уровне. А ведь это один из важнейших факторов обороноспособности.
                    Блин, аж самому стало стыдно за столь казённые изречения. Но на армейском наречии я не успел бы Вам и четверти сказать. hi
                    1. +3
                      2 июня 2018 01:57
                      Цитата: Svarog51
                      А ведь это один из важнейших факторов обороноспособности.


                      Здесь я с вами полностью согласен, уважаемый Svarog51 drinks

                      Драться за свою землю - это очень сильная мотивация. Опыт у кубинских партизан был очень невелик и это особенно восхищает.
                  2. +2
                    2 июня 2018 02:10
                    У меня возле ника в скобках имя указано, буду признателен если Серёгой назовёте. hi Ну не могу я эти "клички" использовать. И если позволите к Вам по имени обращаться - буду премного благодарен. good drinks
                    А что касается кубинцев, так это им на пользу пошло. По отзывам наших советников - одни из храбрейших бойцов, во всех горячих точках. soldier
                    1. +1
                      3 июня 2018 03:30
                      Еще бы! Южноафриканским фашистам не слабо наваляли под Куито-Канавале в Анголе, жаль что до сионистов (фашистов) не добрались.
                  3. +1
                    2 июня 2018 11:31
                    Острова Кыска операция «Коттедж».... там была регулярная армия США и вообще уже не было японцев....
                    "А потери? Ну были бы конечно и может даже немалые, но задача была бы выполнена." Ну да laughing
            2. 0
              3 июня 2018 21:07
              На острове Кыску американцы вообще сами разобрались и помощь не понадобилась. Американское командование подготовило для операции 100 боевых кораблей и десантных судов, и 35 тысяч морских пехотинцев В последствии они почти 2 месяца старательно бегали по острову и стреляли друг в друга. Штурм безлюдного острова унёс жизни 102 бойцов и моряков, несколько сот участников операции были ранены или обморожены.
      2. +12
        1 июня 2018 12:14
        Сша ведет себя как мировой гопник. Че хочу, то говорю, че хочу то делаю...
        1. +10
          1 июня 2018 12:43
          Цитата: bazzbazz
          Сша ведет себя как мировой гопник.

          Почему "как" ? what
          1. +6
            1 июня 2018 14:09
            хорошо,тогда так - США мировой гопник ,которому давно хорошо в табло не прилетало))доброго дня Паша))
            1. +1
              1 июня 2018 21:50
              Женя hi Такая формулировка мне нравится больше ! good drinks
        2. +3
          1 июня 2018 13:30
          Цитата: bazzbazz
          Сша ведет себя как мировой гопник.

          Великие державы всегда вели себя как бан.диты, а малые — как прости.тутки. (Стэнли Кубрик). Добавлю: только одни великие державы (Россия, Испания. Франция) всегда вели себя как "правильные пацаны", а другие (Наглия, Голландия, Пин.дос.тан) am - как беспредельщики!
          1. только одни великие державы (Россия, Испания. Франция) всегда вели себя как "правильные пацаны", а другие (Наглия, Голландия, Пин.дос.тан) - как беспредельщики!


            Насчет "Испания. Франция" не соглашусь. Испания беззастенчиво грабила америки, а Франция в свое время была еще тот гопник без понятий, даже сша далеко.
            1. +2
              1 июня 2018 21:35
              Жора, hi я Вас категорически приветствую. Очень рад видеть в добром здравии.
              Насчет "Испания. Франция" не соглашусь. Испания беззастенчиво грабила америки, а Франция в свое время была еще тот гопник без понятий, даже сша далеко.

              Безусловно согласен и поддерживаю. good
              З.Ы. Жора, мой дежурный стакан покрылся пылью как динозавр. Когда мы будем обмывать "прапорщика"? lol Шутка, но очень хочется попраздновать. good drinks
              1. Симметрично приветствую, Сергей hi

                Сам жду не дождусь, когда вторую звездюлину мне присобачат на погон laughing
                С тяпницей drinks
                1. +1
                  1 июня 2018 22:42
                  С тяпницей

                  "Аналогично, шеф!" (с) Следствие ведут колобки.
                  Сам жду не дождусь,

                  Сам я сегодня инвалид, ща знакомому снайперу позвоню. Вывесь погон на окно. wink
                  1. Уже все вывешено, уже звезды маринуются в стакане laughing
                    1. +1
                      1 июня 2018 23:41
                      Надеюсь, к утру их придётся вылавливать, предварительно осушив стакан. Жора, я уже смирился с мыслью, что меня считают Кассандрой. Подождём утра, и если моё предсказание сбудется - обмываем вместе.
                    2. +1
                      1 июня 2018 23:55
                      Кажись, я даже запоздал с предсказанием. Не завтра а сегодня!
                      Поздравляю товарищ генерал-лейтенант drinks drinks drinks
                      1. Ура, товарищи! Я официально представлен к высокому званию генерал - лейтенанта! soldier
                    3. +1
                      2 июня 2018 11:48
                      Поздравляю. soldier Так и продолжай. good drinks
        3. +2
          1 июня 2018 13:40
          Как китайцы русло Амура и Аргуни меняют, Вы, видимо не в курсе?
          1. 0
            1 июня 2018 15:36
            Вы это о чём ? Прочтите заголовок статьи !
            1. +2
              1 июня 2018 16:28
              Дальше заголовка не читали? Последний абзац. Китайцы тоже хитрожелтые, территорию себе отхапывают медленно, но упорно. Чей сейчас Даманский?
              1. 0
                2 июня 2018 03:11
                Прочёл. Даманский находится в Южно Китайском или Восточно Китайском море ? Неожиданно... "Денег нет , но вы там держитесь..." на берегу Аргуни.
      3. +2
        1 июня 2018 12:18
        Райским островом для Америки была Куба, видно решили без разрушений. Всё-таки подбрюшье, большие планы.
      4. +2
        1 июня 2018 13:00
        Цитата: mihey
        Или это уже большой остров?

        Не в размере дело. Они забыли добавить слово "оккупированных этим противником". А вот на собственные острова противника матрасникам и в годы ВМВ было лезть очень даже сцыкотно! laughing
        1. +2
          1 июня 2018 20:39
          Константин hi Ну тут тоже всё не однозначно. Есть пример, где они у японцев остров захваченный отбивали, потери имели. Вот только захватчиков на острове не оказалось. Сходу ссылок не найду, но при возникновении у Вас интереса - могу и поискать.
          1. +5
            1 июня 2018 21:08
            Цитата: Svarog51
            Вот только захватчиков на острове не оказалось

            Привет, Сергей. hi Остров Кыска. yes Да, отожгли они там. wassat
            Операция «Коттедж»
            Операция армии США по освобождению острова Кыска от японских войск в ходе Тихоокеанской кампании во время Второй мировой войны. Проходила с 15 по 24 августа 1943 года. Несмотря на то, что все японские войска покинули остров до начала операции, в ходе маневров и высадки американские войска потеряли от дружественного огня десятки солдат убитыми и ранеными
            1. +3
              1 июня 2018 21:49
              Саня, приветствую hi Вот и я про этот случай. Там ниже по ветке всё по плочкам разложили и выложили. Повторяться на имеет смысла.
              З.Ы. Подготовился к выходным? drinks
            2. +3
              1 июня 2018 21:54
              Ой, Саня, совсем склероз замучил. Ты ведь сегодня праздник отмечаешь? День Северного Флота. От всей души - тебе мои поздравления. drinks drinks drinks fellow
              1. +2
                1 июня 2018 22:03
                Цитата: Svarog51
                День Северного Флота.

                Огромное спасибо. hi Да как сказать... Отмечать, в принципе, не с кем - раскидало всех по жизни. Да и с некоторых пор "отошёл от праздных дел". Тут как у Розенбаума:
                Уже прошло лет тридцать после свадеб
                Уже не мчимся в гости на ночь глядя
                Уже всё чаще хочется гулять
                Не за столом, а старым тихим парком
                В котором в сентябре уже не жарко
                Где молодости листья не сулят...

                Как в анекдоте - не расслабляюсь, потому что не напрягаюсь. laughing
                1. +1
                  1 июня 2018 22:52
                  Надобно тебя к делу при строить, так не напрягаясь и навыки утратишь. Вы же вроде с Воробьём - братья по оружию. Так он может тебя озадачить, а у него не получится - так на то я имеюсь. Посодействую расширению твоего кругозора. За тебя, Саня! drinks
                  1. +2
                    1 июня 2018 23:44
                    Цитата: Svarog51
                    так не напрягаясь и навыки утратишь.

                    Ну, уж, дудки - навыки вбиты и врезаны намертво. laughing wassat
                    Цитата: Svarog51
                    Посодействую расширению твоего кругозора.

                    Да я не против. yes Хотя, в принципе, этим(расширением) и занимаюсь, и хобби имеется. Так что особо не хандрю, а коли "накатит суть", то могу и выступить. wassat hi
                    1. +2
                      2 июня 2018 00:13
                      Да я на твоё хобби молюсь, слюни пускаю и завидую самой белой завистью. Т-34-85, КВ-85 и ИСУ-122 от ОГОНЬКА - мои первые танковые модели. Было бы куда поставить, я б и щас... Лежит в коробке "Чёрная жемчужина" не от моей безрукости, а от нехватки свободного пространства. А с Воробьём дружил? Сбили пернатого, во как. Но я тебе по секрету скажу - присмотрись к "дрозду", кажись они "родственники". Надеюсь, хоть певчий под репрессии не попадёт.
                      1. +2
                        2 июня 2018 00:22
                        Цитата: Svarog51
                        Было бы куда поставить, я б и щас... Лежит в коробке "Чёрная жемчужина" не от моей безрукости, а от нехватки свободного пространства.

                        Вот, пространство - наше всё, да. Если, уж, я со своими "семьдесятдвойками" ужимаюсь как могу...
                        Цитата: Svarog51
                        присмотрись к "дрозду",

                        Ха, а я-то думаю... wassat hi
                    2. +2
                      2 июня 2018 01:03
                      О как! Так ты не в курсе, что ли? Ща в личку почту свою дам, завтра залавай вопросы - отвечу, что знаю. Сегодня Сивку пиво побеждает, глаза слипаются.
          2. +1
            1 июня 2018 22:05
            Цитата: Svarog51
            Есть пример, где они у японцев остров захваченный отбивали, потери имели. Вот только захватчиков на острове не оказалось.

            Зная я этот случай laughing , тут в этой ветке кто-то про него уже отписался - остров Кыска, кажется
            1. +2
              1 июня 2018 23:01
              Так точно! Упс! А чё я распинаюсь, коли Вы в теме? Прошу прощения. hi Но история познавательная. lol
      5. +4
        1 июня 2018 14:08
        они на Гренаде оторвались))
      6. 0
        1 июня 2018 17:45
        Цитата: mihey
        Только вот С Кубой у них обломилось. Или это уже большой остров?

        ========
        Слишком БОЛЬШОЙ и О-Ч-Ч-ЕНЬ СВОБОДОЛЮБИВЫЙ!!!!!
    2. +9
      1 июня 2018 12:12
      Цитата: DEZINTO
      за один день потерять весь тихоокеанский флот возле небольших островов в центральной части Тихого океана.

      Некоторые военные историки(американские) утверждают, что это была чистой воды провокация для Японии.
      Доклады о готовящемся ударе по тихокеанской базе США поступали чуть ли не самому президенту Соединенных Штатов. Вроде чистой заманухи. Авианосцы американского флота(их главная мощь) были заблаговременно отведены якобы на учения, все остальные корабли оставили для уничтожения и большего эффекта! Штатам был нужен веский повод для вступления в войну и они его получили! hi
      1. +2
        1 июня 2018 12:50
        Привет , дружище Арберес hi drinks
        Американские вооруженные силы имеют большой опыт времен Второй Мировой войны по уничтожению сил противника на изолированных островах

        Имеют , но какой ценой ? wink
        1. +7
          1 июня 2018 13:06
          Цитата: bouncyhunter
          Имеют , но какой ценой ?

          Правящая элита соединенных штатов прекрасно умеет считать..и если игра стоит свеч то...
          Небоскребы Нью-Йорка не просто кучка арабов уничтожила. Уши спец-служб торчат. Три тысячи граждан погибли, но все это окупилось политическими и военными дивидендами для верхушки сша.
          Привет, друже! drinks
          1. +4
            1 июня 2018 13:11
            Цитата: Арберес
            Правящая элита соединенных штатов прекрасно умеет считать..и если игра стоит свеч то...

            Как там Кырла-Мырла говорил по поводу получения капиталистами 300% прибыли и на что они пойдут ради такого ? wink
            1. +4
              1 июня 2018 13:14
              Цитата: bouncyhunter
              и на что они пойдут ради такого ?

              О сексе ни слова! Второй орден от Смирнова мне никчему. yes
              1. +2
                1 июня 2018 13:39
                Понял тебя : Гусары - молчать ! wink
                1. +1
                  1 июня 2018 21:08
                  Добрый вечер, Паша hi А на русском литературном можно изъясняться? Мы же не из леса, а могём и молча. angry Ну а потом разберёмся. wink
                  1. +1
                    1 июня 2018 21:53
                    Серый , салют ! hi
                    Цитата: Svarog51
                    А на русском литературном можно изъясняться?

                    Нужно ! wink
                    Цитата: Svarog51
                    Мы же не из леса, а могём и молча. angry

                    Как там в х/ф "Неваляшка" говорил Добрыня Улетаев : "Эгей , человеки ! А я вот вам сейчас покажу !" . wassat
                    1. +1
                      1 июня 2018 23:02
                      Понял. Не надо мне показывать, я сам посмотрю. wink
      2. +1
        1 июня 2018 14:01
        Штатам был нужен веский повод для вступления в войну и они его получили!


        То есть если бы толково отразили нападение - было бы недостаточным поводом ? Смешно. Элементарно проспали, вот и всё. А повод любой сойдёт, хоть "дядя, дай закурить" . Была бы ПРИЧИНА для войны.
        1. +1
          1 июня 2018 15:44
          По Дискавери был док фильм, где было показано, что Адмирала базы просто не ставили в известность по развед донесениям, которые касались Перл-Харбора.
          Причем вплоть до того, что Хазбенд Киммел, придя к командующему флота (причем они дружили) и прямо спросив о новых разведсведениях, получил ответ, что ничего нового нет, хотя на столе лежала свежая сводка с информацией о перехватах японской связи и многое другое.
          Более того, часть сведений ему отправлялось, но не доходило.

          Там еще много чего откопали.
    3. +1
      1 июня 2018 12:14
      Это они Японию имеют ввиду?
      1. +1
        1 июня 2018 12:24
        Цитата: Венд
        Это они Японию имеют ввиду?

        А ничего, что ВМВ закончилась 70 лет назад? И вооружение, и люди, и государства, и тактика ведения БД слегка изменились. smile
        1. +5
          1 июня 2018 12:46
          Цитата: Старый анекдот
          И вооружение, и люди, и государства, и тактика ведения БД слегка изменились.
          т-сссс laughing wassat они не в курсе, а вы палите wassat
          1. +1
            1 июня 2018 12:53
            Цитата: ghby
            Цитата: Старый анекдот
            И вооружение, и люди, и государства, и тактика ведения БД слегка изменились. т-сссс они не в курсе, а вы палите

            Сколько там тех островов? Ну отвоюют.
            А с какими потерями?
            Кишка то потом ,которая прямая , не надорвётся?
        2. +3
          1 июня 2018 13:02
          Цитата: Старый анекдот
          Цитата: Венд
          Это они Японию имеют ввиду?

          А ничего, что ВМВ закончилась 70 лет назад? И вооружение, и люди, и государства, и тактика ведения БД слегка изменились. smile

          Да США судя по всему по барабану. Они используют старые страшилки, покрытые нафталином и изъеденные молью.
    4. +1
      1 июня 2018 12:43
      Пусть они попробуют хотя бы подойти к этим островам.... герои
    5. +1
      1 июня 2018 13:13
      Операция «Коттедж» самая славная операция американцев за всю ВМВ, мы их недооцениваем, да и Китаю выйдет это боком.
  2. +1
    1 июня 2018 12:02
    Цитата: DEZINTO
    Вооруженные силы США имеют богатый опыт за один день потерять весь тихоокеанский флот возле небольших островов в центральной части Тихого океана. Это да. В этом у них большой опыт.

    Повторение мать учения
  3. +1
    1 июня 2018 12:03
    угрозы?о как интересно...
  4. 0
    1 июня 2018 12:04
    У Китая пока никаких шансов.
    1. +2
      1 июня 2018 12:08
      Шансов на что?))))))
    2. +1
      1 июня 2018 12:26
      Это,"пока"!)) Еще немного времени,и Китай,будет недостижим,практически во всех отрослях)) Поэтому,янки будут ,все настойчивее дестабилизировать ситуацию в регионе и мире,в целом.
      У них,время уходит...
    3. +2
      1 июня 2018 13:36
      Цитата: Imobile
      У Китая пока никаких шансов.

      у флота - нет. Только вот Хайнань до Спратли всего 1000 км, а КНР, в отличие от США, в РСМД не участвовал и свои "Дунфэны" не пилил... laughing
  5. +5
    1 июня 2018 12:04
    Они кроме как угрожать, ещё что- нибудь умеют? решили подёргать дракона за усы? ну- ну... поглядим, что из этого выйдет...
    1. +2
      1 июня 2018 12:09
      решили подёргать дракона за усы?


      Ага. Они ещё в медведя палкой тыкать умеют. Дружно с прибалтами, - "а дааавайте ка разозлим его, ну т.е. вы злите а мы там за океаном будем за вас болеть"! laughing

    2. +4
      1 июня 2018 12:35
      Цитата: Masya Masya
      ну- ну... поглядим, что из этого выйдет...

      Лично мне тоже было бы интересно посмотреть: кто там кого по носу щелкнет и как дальше начнут развиваться события. Дальше угроз дело не пойдет - Китай теперь не мальчик для битья - это теперь серьезный противник и в первую очередь в экономическом плане.
      Обама провозгласил политику сдерживания Поднебесной и Трамп по ходу продолжит его начинания. hi
  6. +3
    1 июня 2018 12:04
    смешно, им можно напомнить про остров кыска...,
    и про то как они по месяцу штурмовали каждый остров сконцентрировав до стони боевых кораблей
  7. +6
    1 июня 2018 12:06
    ага, особенно взятие острова Кыска в 1943 году, на котором, как окозалось после 9 дней героического штурма и потери 32 человек убитыми от дружеского огня, японцев не было....
    1. +17
      1 июня 2018 12:17
      Костя hi
      Разреши поправить, - 9 дней героического штурма, 300 человек убитыми и ранеными, один подорвавшийся на собственной мине эсминец. Данная операция целиком и полностью состояла из «дружественного огня», а американская армия доблестно освобождала остров, на котором не были ни одного японца. Этот большой опыт по уничтожению противника на островах американская армия приобретала с 15 по 24 августа 1943 года. Захват острова Кыска – это по-настоящему уникальный случай в истории войн.
      Подробней: https://topwar.ru/30266-operaciya-kottedzh-samyy-
      kureznyy-amerikanskiy-proval-v-istorii.html
      1. +3
        1 июня 2018 13:40
        Кстати , я узнал о этой " героической " операции американцев , служа срочку на КТОФе в 93 г . от командира группы ( честно , говоря , не поверил , уж , слишком на идиотизм похоже ) .Уже позже , в век инета узнал правду .Ради интереса , сегодня проверил , какую инфу выдаёт википедиа об этом . Результат - ноль , лишь скромные строчки о бездарно проведённой операции . Не хотят , гадёныши , широко освещать " подвиги " американцев
        1. +2
          1 июня 2018 13:54
          Сергей hi
          Рекомендую, прочитай статью Операция «Коттедж» – самый курьезный американский провал в истории по приведенной мною выше ссылке. Статья от 2 июля 2013 года -наша ВО, Автор: Юферев Сергей. Читается на раз, много фото, схемы. Не пожалеешь
        2. +1
          1 июня 2018 21:18
          Тёзка hi А разрешите полюбопытствовать? Разведка?
          1. +2
            1 июня 2018 22:34
            Извините , что поздно отвечаю , ( видимо разница по часовым поясам сказывается - страна огромная ) , нет , не разведка . Радиолокация . Загоризонтная РЛС " Волна " п. Ливадия Приморье . Радиотехническое управление КТОФа .
            1. +2
              1 июня 2018 23:09
              Тёзка, предлагаю на ты и без реверансов drinks Получается мы в некотором роде соратники? Я тоже связист, только не армейский, а МЧСовский.
              1. +2
                1 июня 2018 23:33
                Согласен на " ты " , тоже не люблю излишних реверансов (в отношении женщин ,это не относится ) . Только я не совсем связист , хотя и родственные структуры .Я по должности был старшим электриком радиолокационных систем и станций дальней навигации . Теперь на космодроме ( который сам и строил ) электромонтажником вахтой работаю .
                1. +2
                  1 июня 2018 23:49
                  РТВ - многое в себя включает, тонкости понятны только посвящённым.
                  был старшим электриком радиолокационных систем и станций

                  Вот и вторая точка соприкосновения - я электромеханик по образованию. 22 декабря прибавляется к 7 мая и 20 октября. У нас уже три совместных праздника.
                  1. +2
                    2 июня 2018 00:03
                    Ай-яй-яй ...Электромеханик значит ..Государство на тебя деньги выделяло , обучало ,надеясь , что по распределению , после окончания техникума , или ВУЗа ( не знаю , что ты заканчивал .) пойдёшь и сделаешь технологический прорыв в области электрики , а ты не оправдал надежд , Променял сытую должность эл. меха на МЧСовскую связь ?
                    1. +2
                      2 июня 2018 01:31
                      Ну тогда по порядку. Поступил сам в ИЭИ, но предупредили - светит армия. После первого курса пошёл отдавать Родине долг. Отдал и вернулся, но уже не только учёба, а и жизнь надо выстраивать. Перевёлся на вечерний, а год работал при институте и ждал аттестованную должность у связистов Пожарной охраны. Тогда МЧС не было. Потом аттестовался и институт закончил. Женился, дочка родилась. Служил - не жаловался. ? лет как на пенсии по выслуге. Вот такая незамысловатая судьба. Ща вот на ВО кучу друзей приобрёл, едва успеваю со всеми поговорить, плюс домашние обязанности ни кто не отменял. Покой нам только снится. feel
                      1. +2
                        2 июня 2018 03:37
                        Так , я и не в обиду тебе , тёзка , написал пост , у многих , очень многих , жизнь и судьба сложилась не так , как задумывали . Я , вообще , вертолётчиком хотел стать , с детства грезил , не самолёты , а вертушки были моей мечтой .В Сызранское вертолётное училище ( сейчас , его , вроде нет - расформировали в 2000-е ) доки подавал , но... по здоровью не прошёл . Давление ...Но на флоте отслужить срочку , это грёбанное давление , мне не помешало . Парадоксы нашей российской действительности .
                    2. +1
                      2 июня 2018 11:54
                      У меня похожая история, только меня зрение подвело - близорукость. В военкомате забраковали оператором, загранка, Крайний Север и ВДВ. Служил в ГСВГ, да ещё в роте охраны аэродрома. Вот такой выверт судьбы.
                      Зато перед увольнением на пенсию медкомиссия признала меня годным к строевой. Во как. lol
                      1. Комментарий был удален.
                    3. +1
                      2 июня 2018 12:58
                      Ну, а как иначе? Призовут - пойдём и будем защищать. Молодым опыт тоже передавать кто то должен. Справимся.
                      1. +1
                        2 июня 2018 13:18
                        Вот тут , я с тобой безоговорочно согласен : призовут , и пойдём , несмотря на болячки и наличие двух-трёх жён и малолетних детей .Кстати, горжусь своими двумя пацанами , один уже отслужил , второй готовится , девиз у него один : папа , я не подведу
                    4. 0
                      2 июня 2018 15:25
                      Тёзка, надо в личку переходить иначе оба по шапке получим за отвлечение от темы. Тут порядки такие. Умеешь пользоваться?
                      1. +1
                        2 июня 2018 15:43
                        Сергей , к сожалению , дуб-дубом в личке ( дети намного умнее , чем я ) и ребёнка моего нет сейчас рядом , который может подсказать , так , что , извини ...
                    5. 0
                      2 июня 2018 21:07
                      Кликнешь мой ник, выпадет окно. Внизу большая клавиша "Отправить сообщение" Всё просто. Изучай. Результат я увижу по получению.
  8. 0
    1 июня 2018 12:12
    И, что будут бомбить острова Китая? А если ответка прилетит?.))
  9. +1
    1 июня 2018 12:12
    А изоленты у них хватит? Когда острова будут прикрываться Авиацией и ракетами с материка? А флот КНР? Пентагон явно преуеличивает свои возможности...
  10. 0
    1 июня 2018 12:12
    ... сначала был Перл-Харбор. Применение ЯО было не по честноку, это просто убийство мирного населения, по типу бомбардировки Дрездена... а так сидели бы вы под этими островами до прихода российских войск.
  11. +2
    1 июня 2018 12:12
    Глупая какая-то угроза..Может просто трудности перевода или непонятки по контексту..
    1. +4
      1 июня 2018 12:21
      Цитата: КВУ-НСвД
      Может просто трудности перевода или непонятки по контексту..

      это будет во второй серии, когда отмазываться начнут, что их не так поняли... wink
      Пекину «не стоит в этом видеть больше, чем просто заявление и исторический факт»

      lol
      1. +3
        1 июня 2018 12:37
        это будет во второй серии, когда отмазываться начнут, что их не так поняли..

        прикольный сериал,.....а когда они уже поцелуются? но у каждого будет своя тайна....! та-даам, это сериал не на один сезон! lol
        1. +5
          1 июня 2018 12:41
          Цитата: DEZINTO
          та-даам, это сериал не на один сезон!

          love Николай, сухарики али семачки? wink
          1. +4
            1 июня 2018 12:42
            сухарики?

            не не вон там чипсы лежали, !... love smile

            пасиба! ))

            ом ном ном.......

          2. +3
            1 июня 2018 13:21
            Цитата: Masya Masya
            Николай, сухарики али семачки?

            Оклемались после бана, неподражаемая Вы наша
            Masya Masya . Не повторяйте прежних ошибок, хотя хочется иногда в отрыв уйти! love
            1. +3
              1 июня 2018 21:14
              Цитата: Арберес
              Цитата: Masya Masya
              Николай, сухарики али семачки?

              Оклемались после бана, неподражаемая Вы наша
              Masya Masya . Не повторяйте прежних ошибок, хотя хочется иногда в отрыв уйти! love

              Однако! Комплимент слона в посудной лавке belay
            2. +3
              1 июня 2018 21:21
              Арберес hi Это был комплимент, наезд или тоска по прошлому? recourse recourse
              Надеюсь, без обид? Я без подвоха спрашиваю.
              1. +4
                2 июня 2018 00:41
                Да было однажды дело. Я, еще один товарищ(ник не помню, хоть убей) и уважаемая Masya Masya расхулиганились на Недельном Обозрении, ну и разогнали всю нашу гоп-компанию. Мне предупреждение, Masya Masya вааще в бан отправили.
                Да, Вы правы, вспомнилось, а мы тогда славно посидели!
                Да какие обиды? Все норм. hi
                1. +3
                  2 июня 2018 01:42
                  Много воды утекло с тех славных пор. Изменились времена, изменились нравы. Одно остаётся постоянным - люди. Что Вы, что Мариночка Витальевна - остались прежними. Одно печально - похулиганить, как раньше уже не позволят. А ведь и тогда нормы морали никто не пересекал. Что с миром творится? belay belay
                  1. +5
                    2 июня 2018 01:51
                    Цитата: Svarog51
                    Много воды утекло с тех славных пор.


                    Да, все очень сильно изменилось. Я давно на В.О сижу и могу сравнивать. Некоторых Друзей (ушедших и забаненных) очень нехватает.
                    А я начинал еще здесь под ником - VITO. Дважды в одну реку не войдешь.
                    1. +4
                      2 июня 2018 02:22
                      Я видел Вас, когда читал сайт не будучи зарегистрированным. Потому и не высказываю агрессию. Меня тоже угнетает, что много хороших специалистов "первого набора" покинули сайт. Разговор тогда был более земным что ли? Ну не было такой напряженки, что за каждое слово надо опасаться. К чему это сделали - мне неведомо, но однозначно душу сайта погубили. Теперь уж чего пенять, хорошо бы остатки сохранить. hi
                      1. +6
                        2 июня 2018 02:29
                        Всей честно́й компании hi drinks
  12. +1
    1 июня 2018 12:15
    При этом Маккензи отметил, что Пекину «не стоит в этом видеть больше, чем просто заявление и исторический факт».

    Ага, просто так, между прочим, мимоходом ляпнул. Да тут даже слепой увидит явную угрозу.
    1. +1
      1 июня 2018 12:38
      Американцы учатся у (о)украинцев или наоборот!? laughing
    2. +2
      1 июня 2018 14:06
      еще раз подтверждена сентенция, что генералы готовятся к прошлой войне
  13. 0
    1 июня 2018 12:15
    сша обмельчали, и живут вчерашним днем! Нету у них никаких военных побед, везде получают люлей, что не военная операция, так косяк на косяке! Прежде чем угрожать, пускай подумают, что и китайцы когда то в Северной Корее помогали сша бить. И в отличие от сша, китайцы верные выводы сделали еще тогда.
    1. +3
      1 июня 2018 13:03
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      сша обмельчали, и живут вчерашним днем! Нету у них никаких военных побед, везде получают люлей, что не военная операция, так косяк на косяке!

      Да если и вчерашний день вспомнить - если бы Сталин не услышал мольбы Черчилля о помощи и не начал раньше запланированного времени Висло-Одерскую операцию, раздолбал бы Гитлер в Арденнах и утопил в море весь "второй фронт". Получили бы второй Дюнкерк. А теперь они себя основными победителями считают... Одни разговоры и бахвальство, а в реальности могут только с беззащитными воевать, и то в основном бомбардировками. Нарвутся на хорошее ПВО - все, кирдык.
  14. +1
    1 июня 2018 12:17
    Что-то,в последнее время,ответственные лица США,зачастили с заявлениями,напоминающими по духу и интонации,поведение некоторых дам,находящихся в климактерическом периоде(пардон)
    Не можешь повлиять на ситуацию -веди себя достойно,хотя бы!))
  15. +2
    1 июня 2018 12:19
    А у нас есть уникальный опыт взрыва на острове МОЩНЕЙШЕГО В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЯДЕРНОГО ЗАРЯДА, по сравнению с которым все матрасовские опыты - лишь перхоть из-под ногтей. Это ещё пожалели психику полосатоухих, первоначально 0,1 ГИГАТОННЫ взрывать собирались. Обтекайте матрасики, флагом подтереться не забудьте.
    1. +1
      1 июня 2018 14:16
      МОЩНЕЙШЕГО В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЯДЕРНОГО ЗАРЯДА,


      А вы знаете, почему у фугасок в авиации основной калибр 250 и 500 кг ? Тонна и выше- редкость. Всё просто- радиус поражения растёт пропорционально кубическому корню из мощности. От четырёх 250-к больше площадь, чем от одной 1000 кг. И здоровенные бомбы очень редко нужны для уникальных укреплений, причём прямым попаданием. Так и с 50-мгт ЯО - оно не нужно никому.
      1. BAI
        +1
        1 июня 2018 14:44
        Для Йеллоустонской кальдеры самый раз будет.
  16. +1
    1 июня 2018 12:20
    А Перл-Харбор они надеюсь не забыли ..Китай кое чему тоже научился (вернее СССР его научило ,ну и потом сами )))
  17. +1
    1 июня 2018 12:22
    Американские вооруженные силы имеют большой опыт времен Второй Мировой войны по уничтожению сил противника на изолированных островах

    Ну да...за два года потерять 11 авианосцев...опыт бесценный.
    Ну и конечно,как не вспомнить операцию Коттедж...
    За время обследования острова (в том числе множества подземных тоннелей) союзники потеряли 32 человека убитыми (28 американцев и 4 канадца) и около 50 ранеными, в основном от дружественного огня; 130 солдат пострадали от траншейной стопы. Кроме того, при подрыве на японской мине эсминца «Абнер Рид» погиб 71 и были ранены 47 моряков. 191 человек пропал без вести за время двухдневного пребывания на острове. Предположительно, они погибли из-за «дружественного огня», мин и ловушек. Смерть ещё 4 военнослужащих от мин и ловушек была подтверждена свидетелями
    1. +2
      1 июня 2018 12:51
      Ну другая сторона потеряла 21 из 22 авианосцев и 22 авианосец был неходовым, с тяжелыми повреждениями в порту использовался как стационарная батарея ПВО. И еще два линкора перестроенные в эрзац авианосцы типа Исе.
      1. 0
        1 июня 2018 13:05
        да бросьте манипуляции статистикой!
        при мидуэе япония потеряла более 60% подготовленных морских летчиков
        остальные авики вместе взятые не составляли по силе даже половины того, что было потеряно полько в одном бою, причем в этом бою японцам пришлось ошибаться постоянно, чтобы у американцев появился шанс на победу.
      2. +3
        1 июня 2018 13:16
        Цитата: donavi49
        Ну другая сторона потеряла 21 из 22 авианосцев и 22 авианосец был неходовым, с тяжелыми повреждениями в порту использовался как стационарная батарея ПВО. И еще два линкора перестроенные в эрзац авианосцы типа Исе.

        Вы не ровняйте Японию и Китай...тут совсем другие расклады.К тому же,во времена ВОВ не было ЯО...
        При этом,сколько США возились с японцами не напомните?И сколько времени понадобилось Малиновскому,чтоб разбить Квантунскую группировку?При этом именно разгром Квантунской армии и привел к капитуляции Японии,а не бомбежка Хиросимы и Нагасаки.
  18. +1
    1 июня 2018 12:28
    Сегодня Китай смолчит. Завтра Китай смолчит. А что будет через 20 лет.... он подумал, этот болван генерал ?
  19. +4
    1 июня 2018 12:40
    Американские вооруженные силы имеют большой опыт

    Это он про что?
    1. +4
      1 июня 2018 13:23
      Полосатые имели ОГРОМНОЕ преимущество экономическое, военное над японцами ... и то валандались сколько.
      С Китаем такой фокус не прокатит, т.к. тотальное уничтожение экономики Китая неможно, эт будет кабздёц для обоих, а то и для всех!
      Не те войны как раньше были могут произойти между ядерными державами!
      Так шо эт всё борьба за торговые преференции, не более того! Договорятся, т.к. кто то всё равно вынужден будет отступить, проявить мудрость\ хитрость! Так и будет!
      1. +6
        1 июня 2018 13:25
        Вот и я говорю, что американцы имеют большой опыт по развешиванию лапши. А потягаться с китайцами им будет во всех сферах проблематично
        1. +4
          1 июня 2018 13:41
          О давно была такая идея, шоб раздать нашим "умникам" кепки с ушами, шоб лапша на ушах не зависала.
          Впрочем методов воздействия сейчас чересчур много, от всего не уберечься! Тут только знания и здравый смысл ... если оно есть конечно!
          1. +4
            1 июня 2018 14:36
            Судя по американским (трамповским и Ко) выходкам, со здравым смыслом туговато
            1. +4
              1 июня 2018 15:40
              Эт как посмотреть!
              То шо он продвигает торговые интересы своей страны как бы в мире считается норм, а вот методы гегемоном применяемые, ему мож и норм, а всем остальным не кайф!
              Посмотрим, некое брыкание против всё ж наблюдается, что получится?
  20. +2
    1 июня 2018 12:46
    нейтрализация противника на небольших изолированных островах – один из ключевых навыков американских военных, наработанных во время Второй Мировой.
    Но есть одно "НО" - у японцев не было тактических ракет, и противокорабельных ракетных комплексов. laughing
  21. 0
    1 июня 2018 12:54
    Щас надоела эта мыльная 3-я мировая, интереснее будет когда Китай вовсю начнёт воевать с американцами. Получится де да вю 2-ой мировой .
    только теперь американцы будут в роли германского рейха bully
  22. 0
    1 июня 2018 12:59
    Американские вооруженные силы имеют большой опыт времен Второй Мировой войны по уничтожению сил противника на изолированных островах
    1) забыли добавить слово "оккупированных этим противником". А вот на собственные острова противника матрасникам и тогда было лезть очень даже сцыкотно!
    2) только вот у тех противников не было ни ЯО, ни средств его доставки... laughing
  23. +1
    1 июня 2018 13:00
    По хорошему нужно разжигать этот конфликт,хватит обезьяне отсиживаться тна дереве,пора подключаться к противостоянию с уникальными
  24. +1
    1 июня 2018 13:12
    Чот я не понял... в Пентагоне свой Петросян появился? recourse
  25. 0
    1 июня 2018 13:39
    Конечно, изолированные острова американцы займут. Кто бы сомневался. Вопрос потерь.
  26. BAI
    +1
    1 июня 2018 14:46
    Американские вооруженные силы имеют большой опыт времен Второй Мировой войны по уничтожению сил противника на изолированных островах,

    И что они со своими изолированными островами делали бы, если СССР в войну против Японии не вступил?
  27. +1
    1 июня 2018 15:09
    Зубы обломают эти специалисты по островам.
  28. +1
    1 июня 2018 15:25
    Пентагон – Китаю: у нас большой опыт по уничтожению противника на островах

    У США может появится опыт по войне на собственной территории. Всё когда-то происходит впервые. В том числе и по причине ссоры с ядерной державой, которая может прихлопнуть США и экономически за одну ночь, пускай даже и ценой потерь в своей экономике.
  29. 0
    1 июня 2018 15:30
    Пентагон – Китаю: у нас большой опыт по уничтожению противника на островах

    Видимо остров Кыска вспомнили. Ну... это... действительно вершина военного искуства, кто бы спорил.
  30. 0
    1 июня 2018 15:56
    Он добавил, что в этом состоит основная область компетенции американских вооруженных сил, то, чем они занимались ранее

    Чутка подустарели компетенции. Да и не было у японцев таких возможностей, как у Китая. Ну вот хотя-бы ядерного оружия. Так что Маккензи можно расслабиться...
  31. 0
    1 июня 2018 16:32
    питросяны)))) это они так Пекин пугают)))
  32. 0
    1 июня 2018 18:15
    Цитата: dauria
    МОЩНЕЙШЕГО В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЯДЕРНОГО ЗАРЯДА,


    А вы знаете, почему у фугасок в авиации основной калибр 250 и 500 кг ? Тонна и выше- редкость. Всё просто- радиус поражения растёт пропорционально кубическому корню из мощности. От четырёх 250-к больше площадь, чем от одной 1000 кг. И здоровенные бомбы очень редко нужны для уникальных укреплений, причём прямым попаданием. Так и с 50-мгт ЯО - оно не нужно никому.

    Ну американская "Мама всех бомб" и наш ещё более мощный "Папа всех бомб" с вами бы поспорили. А конкретно в том случае были важны не только радиус поражения, но и исследования других факторов взрыва(не забывайте это всё делалось впервые, теория проверялась на практике), а главное - нужен был внешний эффект.
  33. 0
    1 июня 2018 22:33
    Китай думает отсидеться пока нас тут со всех сторон грызут? не переживайте вы следующие в списке.Так что лучше быть вместе хотя бы против нато и запада.Во имя нашего общего будущего.
  34. +1
    2 июня 2018 19:32
    Вашингтон заявляет, что Пекин намывает искусственные острова, и за счет этого расширяет свои территориальные воды. Власти КНР обвинения США отвергают. Вот где США и - где Китай! ? laughing