Франция провела испытания новой противокорабельной ракеты Sea Venom

1 июня 2018 15 246 46

Французское Минобороны провело очередной, второй по счету, этап испытаний новейшей перспективной противокорабельной ракеты Sea Venom, передает "Warspot" со ссылкой на портал navyrecognition.com. Ракета была запущена с вертолёта AS 565 Panther и успешно поразила цель, используя инфракрасную головку наведения.

Франция провела испытания новой противокорабельной ракеты Sea Venom

Sea Venom (англ. – «морской яд») представляет собой дозвуковую противокорабельную ракету «стокилограммового класса», рассчитанную на пуск с вертолетов. Благодаря наличию боеголовки с инфракрасной системой наведения она может использоваться для уничтожения различных типов надводных и наземных целей.

Разработка ракеты была начата в 2014 году в интересах ВМС Франции и Великобритании. Новая ракета должна будут заменить сразу два типа противокорабельных ракет – британские Sea Skua и французские AS15TT.

Ракета Sea Venom имеет 2,5 м в длину, 200 мм в диаметре, массу 110 кг и «высокую дозвуковую скорость» полета. Заявленная максимальная дальность поражения целей составляет 20 км. Ракета с запуском двигателя после отделения от носителя включает неохлаждаемую тепловизионную ГСН разработки Safran с продвинутой обработкой изображений (с возможностью интегрирования дополнительного канала для лазерного полуактивного самонаведения), двухсторонний канал связи для задействования оператора в контуре управления, и бронебойно-осколочную боевую часть массой 30 кг. В то время как ракета может лететь полностью автономно в нескольких режимах, включая полёт на предельно малой высоте над поверхностью моря, управление оператором позволит получить такие режимы как перенацелевание во время полета, коррекция/уточнение точки наводки и безопасное прекращение задания.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Маз

+2

1 июня 2018 13:37

Засуетились франки после неудачи в Сирии. И лодку спускают и "Шарль де Голль" поплыл почти авианосец, и БТР новый запустили и Леклерк модернизируют, и самолеты хотят новые! и боеприпасы штампуют. Прям возрождение пятой колониальной республики. Интересно, денюжки, случайно, не со счетов Мауммара Каддафи на это нашлись?
1. bulvas
  
  0
  
  1 июня 2018 13:52
  
  Маленькая ракета, небольшой радиус действия
  
  Против наших МРК?
  1. maxim947
    
    +2
    
    1 июня 2018 14:44
    
    Да гдеж маленькая, для вертолета очень даже нехилая, 110 кг. - 20км. нормальная дальность, тот же МРК вполне приемлемая цель, а если что по-крупнее то можно и несколько пульнуть.
    1. Inok10
      
      +2
      
      1 июня 2018 18:47
      
      Цитата: maxim947
      Да гдеж маленькая, для вертолета очень даже нехилая, 110 кг. - 20км.
      
      ... с ума сойти ... от Французской неожиданности и грозности ... у Х-35У БЧ = 145 кг., стартовый 650 кг., дальность 280 км. ... ... вертолетные носители: Ка-27/29/31 ... и табличка к изучению матчасти, полезно знаете бывает ... Источник: http://militaryrussia.ru/blog/topic-852.html
      1. maxim947
        
        +1
        
        1 июня 2018 19:07
        
        зачем сравнивать разные по назначению и по ттх ракеты?
        
        Inok10
        
        +2
        
        1 июня 2018 19:21
        
        Цитата: maxim947
        зачем сравнивать разные по назначению и по ттх ракеты?
        
        ... вертолетные ПКР в обоих случаях ... ...
        
        Shurik70
        
        +1
        
        1 июня 2018 22:04
        
        Старт берёт очень резво (если только это не фотомонтаж, с ускоренным воспроизведением старта). Так что испытание внешне выглядит неплохо.
        Другое дело, что "военные разработки Франции" - это бренд. Точнее АНТИБРЕНД. Тот же их самолёт Rafale, вроде и неплохой по ТТХ, но все, кто его покупал, больше не покупают.
      2. Мимопроходил
        
        +1
        
        1 июня 2018 21:59
        
        На Ка-27 можно подвесить 2 Х-35. А этих французских ракет можно подвесить 4 штуки
  2. Kuroneko
    
    0
    
    1 июня 2018 14:55
    
    Слишком рисково (особенно с учётом начавшихся поставок "Панциря-М", да и для которого разрабатывают новую ракету с серьёзно улучшенной дальностью, что может перевести его в ЗРПК средней дальности). Скорее - как всегда, для войны с папуасами. Точнее, с полу-папуасами (Иран, КНДР, Венесуэла и тэ дэ).
    К тому же, МРК всегда действуют у своих берегов и под серьёзным береговым ПВО-зонтиком. Вряд ли "Си Веном" разрабатывался против российских МРК, да ещё и при том, что его носители - это лишь вертолёты. Ну и даже наши более старые "Кортики" и "Гибки" тоже без проблем поразят подобную дозвуковую цель.
    1. Мимопроходил
      
      0
      
      1 июня 2018 22:18
      
      Цитата: Kuroneko
      "Гибки" тоже без проблем поразят подобную дозвуковую цель.
      Одну да. А 4 штуки выпущенные со одного вертолета вряд ли. 25 секунд от обнаружения ракет до попадания в корабль.
  3. Андрей из Челябинска
    
    +1
    
    1 июня 2018 15:07
    
    Цитата: bulvas
    Против наших МРК?
    
    Скорее нет, чем да, а вообще вертолеты с маленькими ПКР очень хорошо насиловали любые легкие силы по корвет включительно
    1. Удав КАА
      
      +3
      
      1 июня 2018 21:57
      
      Цитата: Андрей из Челябинска
      вертолеты с маленькими ПКР очень хорошо насиловали любые легкие силы по корвет включительно
      
      В умелых руках и сапожное шило -- клинок! (с)
      Андрей,
      Очень удачное замечание! Стоит вспомнить как израильтяне разводили египтян с помощью вертолетов, выдавая их за египетские РКА!, идущих на малых высотах в "корабельных строях"...
      После пуска ПКР с египетских РКА, вертолеты ушли вверх, а потом наказали лопоухих!
      А что с них взять!? -- Они же евреи!!!
      1. Андрей из Челябинска
        
        0
        
        2 июня 2018 01:02
        
        Цитата: Удав КАА
        Стоит вспомнить как израильтяне разводили египтян с помощью вертолетов, выдавая их за египетские РКА!
        
        Да, это было.... превосходно, чего уж там:)
2. Дед-Макар
  
  +2
  
  1 июня 2018 13:56
  
  Цитата: Маз
  Засуетились франки после неудачи в Сирии. И лодку спускают и "Шарль де Голль" поплыл почти авианосец, и БТР новый запустили и Леклерк модернизируют, и самолеты хотят новые! и боеприпасы штампуют. Прям возрождение пятой колониальной республики. Интересно, денюжки, случайно, не со счетов Мауммара Каддафи на это нашлись?
  
  Ты смотрю Маз во всех новостях со своими новостями ? Хитро пишешь ..ну продолжай
  Точно продал свой акаунт !Или перевербовали . хе хе
  Ну а французы ,Россию помнится подставили с вертолетоносцами ..Их ракеты нам уже не страшны
  1. Нормаль ок
    
    +1
    
    1 июня 2018 18:52
    
    Цитата: Дед-Макар
    Ты смотрю Маз во всех новостях со своими новостями ? Хитро пишешь ..ну продолжай Точно продал свой акаунт !Или перевербовали . хе хеНу а французы ,Россию помнится подставили с вертолетоносцами ..Их ракеты нам уже не страшны
    
    Как всегда, в ваших комментариях нет ничего кроме демагогии и обвинений оппонентов.
3. Андрей из Челябинска
  
  +3
  
  1 июня 2018 15:06
  
  Цитата: Маз
  Засуетились франки после неудачи в Сирии
  
  В 2014 г?:)))))
4. Бар1
  
  0
  
  2 июня 2018 11:06
  
  зачем французам называть свою ракету по англицки? си веном -это по латыни.
Magic Archer

+3

1 июня 2018 13:39

Какая то слишком малая дальность.Боевой корабль к себе так близко не подпустит.Вывод-или против слабо вооруженных(без какой либо ПВО)или против гражданских.Не серьезно как то
1. dorz
  
  +1
  
  1 июня 2018 13:43
  Прошла недавно успешные испытания (возможно в Сирии) ракета Х-59МК2 c дальностью 400 км.
  1. Чича сквад
    
    +1
    
    1 июня 2018 13:45
    
    Русская Далила.
  2. maxim947
    
    +1
    
    1 июня 2018 14:49
    
    Прошла недавно успешные испытания (возможно в Сирии) ракета Х-59МК2 c дальностью 400 км.
    У нее веса около тонны, отсюда и дальность такая, эти ракеты разного класса.
  3. Bersaglieri
    
    +1
    
    1 июня 2018 21:47
    
    400? А на МАКС декларировали всего 250. Если 400- правда, то,по сути, "российский JASSM" получился --что радует.
ДРЕВНЕЙШИЙ

+2

1 июня 2018 13:41

С такими характеристиками это скорее всего ракета против пиратов, в противном случае создание ее просто бессмысленно! На один корвет их минимум дюжина нужна, а с учетом ее дозвуковой скорости, это хорошая мишень!
1. rocket757
  
  +2
  
  1 июня 2018 13:46
  
  Что могут, что заказывали, то и делают!
  Гипер-убийцы эт пока не для всех, если уж супер избранные зависли пока, то от остальных чего ждать?
  Впрочем, воевать то кто по крупному собирается? Соответственно кому продать? Коммерческий интерес пока никто не отменял.
Керенский

+3

1 июня 2018 14:47

Да, радиус действия небольшой. Но при таких размерах и массе, её можно на любую шаланду воткнуть, и не одну. Партизанская ракета.
1. ТермиНахТер
  
  0
  
  1 июня 2018 18:44
  
  И чем она лучше "Экзосета"?
  1. Керенский
    
    +1
    
    1 июня 2018 20:53
    
    И чем она лучше "Экзосета"?
    
    Изрядно меньше и легче.
    Ракета Sea Venom имеет 2,5 м в длину, 200 мм в диаметре, массу 110 кг
    1. ТермиНахТер
      
      0
      
      1 июня 2018 20:57
      
      Я имею в виду скорость и дальность полета. "Экзосет" тоже запускали с вертолета. В чем смысл разработки новой ракеты, которая ни чем не лучше старой?
      1. Керенский
        
        0
        
        1 июня 2018 21:05
        
        "Экзосет" тоже запускали с вертолета.
        
        А если не с вертолёта? Всё-таки тонна на 5.5-ти метрах, не 100 кг. на 2-х метрах. Со станка запускать можно, с джонки бамбуковой.
        
        ТермиНахТер
        
        0
        
        1 июня 2018 21:33
        
        А как джонка цель обнаружит?
        
        ТермиНахТер
        
        0
        
        1 июня 2018 21:34
        
        И реактивный выхлоп двигателя, куда девать?
        
        Керенский
        
        0
        
        1 июня 2018 21:49
        
        А как джонка цель обнаружит?
        
        Визуально. Их полно в проливах болтается, а хороший танкер за версту видать.
        И реактивный выхлоп двигателя, куда девать?
        
        Бамбуковые джонки очень хорошо горят. Правда, при их цене, это не имеет большого значения.
        Куда сложнее обнаружить саму "заряженную" посудину среди сотен таких же...
        Я же говорю, - партизанская ракета. Применение её с замаскированных под гражданские бортов. В проливах и на рейдах.
        
        ТермиНахТер
        
        +1
        
        1 июня 2018 22:03
        
        Есть простое решение проблемы - морская модификация "Панцыря"
        
        Керенский
        
        0
        
        1 июня 2018 22:25
        
        решение проблемы - морская модификация "Панцыря"
        Осталось смонтировать по паре комплексов на каждый танкер и газовоз. Ну и операторов подготовить.
        Эта ракета заточена под большие, хрупкие гражданские суда. В качестве выбивания тоннажа, очень даже пойдёт.
        Повторюсь. Ниша применения, - проливы и внешние рейды. При таких массо-габаритных характеристиках, простая Газель штук 6 возьмёт вместе с ПУ и расчётом. Засадить штуки 4 в борт газовоза, спокойно стоящего на якоре на внешнем рейде и "нет больше бабы Клавы".
        
        Pyjama
        
        +3
        
        2 июня 2018 16:09
        
        Цитата: Керенский
        "Экзосет" тоже запускали с вертолета.
        
        А если не с вертолёта? Всё-таки тонна на 5.5-ти метрах, не 100 кг. на 2-х метрах. Со станка запускать можно, с джонки бамбуковой.
        
        Ракета воздушного старта, изначально уже имеет свои 250км/ч, ракеты такой дальности наверняка имеет только маршевый двигатель, без разгонного, вы джонку спалите, а скорее всего просто булькните ракету, система наведения, тепловизионная, как вы произведете захват на 20 км в качку не со спец платформы? Это же не ПЗРК и не ПТУР для запуска и управления нужна будет вся система. Это только на первый взгляд вопросы возникшие у дилетанта. Мне видится, что это как раз против морских джихадмобилей (ваших джонок) , десантных катеров, МРК. Вертолет же может быть не только берегового базирования значит патрульные функции с судов имеющих вертолетные площадки, вполне себе антитеррористические функции по защите, буровых или тех же танкеров.
        
        ТермиНахТер
        
        0
        
        4 июня 2018 18:02
        
        Боюсь я, что эта ракета будет стоить больше десятка джонок. Где рентабельность?
        
        Pyjama
        
        +1
        
        4 июня 2018 20:13
        
        Цитата: ТермиНахТер
        Боюсь я, что эта ракета будет стоить больше десятка джонок. Где рентабельность?
        
        Боюсь что автомат Калашникова с рожком будет стоить дороже чем мешок селитры, немного угля с бензином и пачки гвоздей, Давайте террористов будем бить палками - это рентабельно. И вообще если войны нет зачем армия, ведь не рентабельно. Шутки шутками но МРК, Десантные корабли, Патрульные катера, дороже пары ракет и явно ракета дешевле чем джихад лодка плывущая хотя бы с РПГ-7 к буровой или танкеру. Вертолет явно оперативней любого надводного носителя.
        
        Хотя наверно да, беспонтовая ракета, нам тут видней чем глЮпым французам.
        
        ТермиНахТер
        
        0
        
        4 июня 2018 21:22
        
        Камрад, почему вы полагаете, что там любителей пилить военный бюджет меньше чем у нас?
        
        Pyjama
        
        +1
        
        5 июня 2018 00:10
        
        Цитата: ТермиНахТер
        Камрад, почему вы полагаете, что там любителей пилить военный бюджет меньше чем у нас?
        
        Там если будут подозрения пойдет парламентская проверка, все таки это не наша Дума, там партии реально борются за власть, Вы можете себе представить что б у нас осудили бывшего главу государства? Ширак получил. Я думаю воруют и пилят везде, но масштабы попилов никогда не сравнятся с нашими -космодром Восточный, трамплин в Сочи, стадион в Питере. Капитализм, конечно, не лучшая форма правления, но думаю более подотчетная гражданам неж ли наш "вертикальный олигархат". На истину не претендую, я не либерал, мне ближе Маркс и скандинавский социализм.
        P.S Вы слышали что б у нас чиновники сами уходили в отставку?
БастаКарапузикИ

+1

1 июня 2018 19:35

Цитата: ТермиНахТер
И чем она лучше "Экзосета"?

Похоже, эта новая ракета не вместо Зкзосета, а в дополнение, на потребу каким нибудь заказчикам.
Зачем ей быть лучше, в таком случае? И то и то, французские ракеты. И то и то, имеет экспортный потенциал.
1. ТермиНахТер
  
  0
  
  1 июня 2018 20:59
  
  Коллега, ракета разработанная и принятая на вооружение в 70 - ые годы прошлого века, имеет экспортный потенциал? вы несколько погорячились. И если новая ни чем не лучше старой, то чем ее потенциал выше?
2. Bersaglieri
  
  0
  
  1 июня 2018 21:45
  
  Sea Venom - легкая ПКР малой дальности, "противокатерная"
Bersaglieri

0

1 июня 2018 21:45

Наследник Sea Skua- "ноусеров" на катерах отстреливать.
БастаКарапузикИ

0

2 июня 2018 00:00

Цитата: ТермиНахТер
Экзосета

Не знаю, но Вики говорит- "Годы производства 1974 по н.в." (С)
Чем она лучше? Она другая, не обязательно ей быть лучше. Ракета маленькая, цена, очевидно ниже. Расширение "модельного ряда", так сказать.
Вообще, трудно не заметить, что Франция активно продавала свои ракеты и была заметным игроком на рынке вооружений не одно десятилетие.
1. ТермиНахТер
  
  0
  
  4 июня 2018 18:03
  
  Так я говорю, что разработка 70 - ых годов. Я не говорил, что их выпуск прекращен. Мне стало интересно, на хрена городить новую ракету, которая ни чем не лучше старой?
nikoliski

-1

2 июня 2018 07:01

Когда наконец начнут сверхзвуковые ПКР делать?А то когда у них сверхзвук появится, у нас уже гиперзвуковой Циркон будет доработан