Малый ракетный корабль "Вышний Волочек" принят в состав Черноморского флота

62
Сегодня в Севастополе прошла торжественная церемония приема нового малого ракетного корабля (МРК) "Вышний Волочёк" в состав Черноморского флота. В церемонии поднятия Андреевского флага приняли участие представители главного командования флота, командования Черноморского флота РФ и руководство Зеленодольского судостроительного завода, на котором был построен корабль, сообщили в пресс-службе ЧФ.

Малый ракетный корабль "Вышний Волочек" принят в состав Черноморского флота




МРК "Вышний Волочёк" - шестой серийный корабль проекта 21631 "Буян-М", построенный в Зеленодольске. Заложен 29 августа 2013 года, спущен на воду 22 августа 2016 года, после перехода в Новороссийск проходил государственные испытания на Новороссийской военно-морской базе, после чего совершил переход в Севастополь. Будет нести службу в составе Черноморской эскадры ВМФ РФ.

В настоящее время в Зеленодольске строятся еще пять МРК аналогичного проекта. Согласно планов ВМФ, три из строящихся МРК, после сдачи заказчику будут отправлены для службы на Черном море, два - предположительно на Балтику.

На сегодняшний день в составе ВМФ РФ несли службу пять малых ракетных кораблей проекта 21631 "Буян-М", "Вышний Волочек" стал шестым. С учетом нового МРК можно сделать раскладку по флотам: три МРК находятся в составе Каспийской флотилии, это - "Град Свияжск", "Углич" и "Великий Устюг". Два МРК первоначально входили в состав ЧФ, но в конце 2016 года были переведены в состав Балтфлота, это - "Серпухов" и "Зеленый Дол", и один теперь входит в состав ЧФ - МРК "Вышний Волочек".

МРК проекта 21631 "Буян-М" - российские многоцелевые ракетно-артиллерийские корабли малого водоизмещения, ближней морской зоны - класса «река-море», их задача - охрана и защита экономической зоны государства. В отличие от своего прототипа - малого артиллерийского корабля проекта 21630 - МРК имеет более чем в полтора раза большее водоизмещение (949 т) и вооружён вертикальной пусковой установкой комплекса 3Р-14УКСК на 8 противокорабельных ракет, которая позволяет наносить удары высокоточными крылатыми ракетами как по морским, так и по наземным целям.

Водоизмещение, т - 949.
Длина, м - 74,1.
Ширина, м – 11.
Высота на миделе, м - 6,57.
Осадка, м - 2,6.
Водомётный движитель.
Максимальная скорость хода, узл. - 25.
Дальность плавания, миль - до 1500.
Автономность плавания, сут. - 10.
Экипаж, чел. - 29-36.
Вооружение:
Ударное - 1х8 Калибр или 1х8 Оникс.
Пулемётно-артиллерийское – 1х1 100-мм АУ А-190 «Универсал», 2х1 14,5-мм пулемётная установка, 3х1 7,62-мм пулемётная установка.
Зенитное - 2х6 30-мм ЗАК Дуэт (АК 630-М2).
Зенитное ракетное вооружение - 2х4 ПУ 3М47 «Гибка» с ЗУР «Игла» или «Игла-М».
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    1 июня 2018 15:52
    Ура, домучали таки drinks Решили наконец то проблемы с системой охлаждения дизеля CHD622V20 из КНР, который является лицензионной копией немецкого "гражданского" судового дизеля TBD622 компании Deutz-MWM, которая уже ушла с рынка. Китайский дизель по сравнению с MTU, которые успели поставить на первые «Буяны-М», менее надежен и потребляет больше топлива, но альтернативы ему к сожалению нет..
    1. +11
      1 июня 2018 16:02
      Цитата: Аристарх Людвигович
      Ура, домучали таки...

      Да, еще и борта такие то все "покоцаные"? Уже не в первый раз замечаю. Ведь вроде новый корабль считается. Такое впечатление, что его корпус кувалдами рихтовали.
      1. 0
        1 июня 2018 22:12
        При сварочных работах на верфях у всех такие борта от контейнеров до сухарей! Метал тонкий играет!
        Лутьше скажите чё за пафос с МРК и чё за название? Чё за село?! Где "Меркурий"?
    2. +1
      1 июня 2018 16:12
      Будет нести службу в составе Черноморской эскадры ВМФ РФ.
      С таким названием его к Мальдивам отправить нужно - супостат сразу и не допетрит, что это МРК , а не балерина wink
      1. +6
        1 июня 2018 21:00
        Цитата: рич
        это МРК , а не балерина

        О как! А мужики-то и не знают! (с)
        Коллега! Любой "кораблик" следует рассматривать как платформу для носимого оружия. Да, вроде бы, неказистый МРК... но у него "рука" на 2,5 тысячи км! И что с того, что он маломореходен!? У умных начальников он будет использован на назначенных ему рубежах применения ...
        Вот и подумайте: может не все то золото, что блестит!? bully
  2. +1
    1 июня 2018 15:53
    Движок у него если я ничего не путаю, китайский? ?? belay Такая форма "импортозамещения " -укроинское или немецкое поменяли на китайское. ...
    1. avt
      +2
      1 июня 2018 16:07
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Движок у него если я ничего не путаю, китайский? ??

      Вроде как из за него тормозили со сдачей, если не ошибаюсь.
      1. +1
        1 июня 2018 22:15
        Цитата: avt
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        Движок у него если я ничего не путаю, китайский? ??

        Вроде как из за него тормозили со сдачей, если не ошибаюсь.

        Свои двигатели не могем! Позор! А если война с китаезами? Парус поставим!!!
  3. +2
    1 июня 2018 15:56
    Снова плодим разношерстицу...есть проект Каракурт,который того же класса,что и БУЯН-М,но поновее. К чему строить корабли одного и того же класса но разных проектов непонятно. По мне,лучше бы сосредоточились на постройке Каракуртов...
    1. avt
      +3
      1 июня 2018 16:08
      Цитата: НЕКСУС
      По мне,лучше бы сосредоточились на постройке Каракуртов...

      request А заложенные ранее и для Каспия утопить, или на метал порезать !?? wassat
      1. +2
        1 июня 2018 16:39
        Цитата: avt
        А заложенные ранее и для Каспия утопить, или на метал порезать !??

        В сентябре 2016 года, в ходе международного военно-технического форума «Армия-2016», между МО РФ и Зеленодольским судостроительным заводом был подписан контракт на постройку дополнительных трёх МРК «Буян-М»

        А теперь внимательно смотрим на дату закладки первого Каракурта...
        10 мая 2016 года малый ракетный корабль (МРК) проекта 22800 «Шторм» был заложен ОАО «Ленинградский судостроительный завод „Пелла“» на производственных мощностях в г. Феодосии, переданных ему в аренду из состава имущественного комплекса ФГУП «СЗ „Море“»

        То есть,по крайней мере по 3 Буянам-М зачем в 16 году то подписали контракт,когда уже начали закладывать Каракурты?
        1. +11
          1 июня 2018 16:50
          Цитата: НЕКСУС
          То есть,по крайней мере по 3 Буянам-М зачем в 16 году то подписали контракт,когда уже начали закладывать Каракурты?

          Видимо затем же, зачем заказывали ещё и 11356 при контракте на 22350. smile
          Буяны-М уже есть в серии, и можно надеяться получить их в срок. А Каракурты - изделие новое, и кто его знает - что вылезет при постройке и испытаниях.
        2. 0
          1 июня 2018 23:12
          Это шестой корабль модернизированного проекта 21631 «Буян-М» — и пока единственный (из этого проекта) в составе ЧФ. Его главная задача, как сообщает команда, — охрана южных рубежей России. Среди приоритетных объектов охраны — Крымский мост. https://sevastopol.su/news/groznyy-ohrannik-kryms
          kogo-mosta-budet-zhit-v-sevastopole
    2. +6
      1 июня 2018 16:18
      Цитата: НЕКСУС
      есть проект Каракурт,который того же класса,что и БУЯН-М

      ну Каракут 1200тн и у него с третьего корабля идет уже ПВО(Панцирь-м)+ мореходность и другое....эти буяны были только для Каспия и в жестких реалиях по ГТУ и дизелям ими стали насыщать другие флота - это не от хорошей жизни....
      1. +2
        1 июня 2018 16:41
        Цитата: Тикси-3
        ну Каракут 1200тн

        Каракурт имеет водоизмещение 800 тонн...
        Цитата: Тикси-3
        это не от хорошей жизни....

        В 16 году тоже не от хорошей жизни подписали договор на 3 Буяна,когда головной Каракурт заложили?
        1. 0
          1 июня 2018 18:39
          Цитата: НЕКСУС
          Каракурт имеет водоизмещение 800 тонн...

          признаю свою ошибку hi ....да 800тн..
          Цитата: НЕКСУС
          В 16 году тоже не от хорошей жизни подписали договор на 3 Буяна,когда головной Каракурт заложили?

          вы считаете, что Буян будет равен по возможностям Каракуту?
          1. 0
            1 июня 2018 18:52
            Цитата: Тикси-3
            вы считаете, что Буян будет равен по возможностям Каракуту?

            Вполне...класс кораблей один,арсенал примерно тоже...
            1. 0
              1 июня 2018 19:12
              Цитата: НЕКСУС
              Вполне...класс кораблей один,арсенал примерно тоже...

              Абсолютно разная мореходность - большой фактор + на Буянах нет ПВО , скорость у Каракута выше, автономность больше, получается Каракут, гораааздо интересней Буяна
              1. +4
                1 июня 2018 20:55
                Цитата: Тикси-3
                Абсолютно разная мореходность - большой фактор + на Буянах нет ПВО , скорость у Каракута выше, автономность больше, получается Каракут, гораааздо интересней Буяна

                ==========
                Ага!!! Особенно насчет скорости!!! А вы случайно не подумали, КАКОЙ ЦЕНОЙ эти "дополнительные" 5 узлов достались??? Нет?
                Ну так вот у "Буяна" при 950 тонн водоизмещении стоят 4 дизеля по 3 700 лс (в "немецком варианте - с MTU) - т.е. общая мощность составляет 14 800 лс (!!!).
                А на "Каракурт" - ставят з дизеля по 10 000 лс! (всего - 30 тыс!) Т.е. при скорости всего на 15% выше "Каракурту" нужна силовая установка в вдвое мощнее!!!! А это - и более высокая стоимость и худшая экономичность...... Да и 10 000-ные дизеля построить проблема!!!
                Отсюда и причина, почему до сих пор продолжают "Буяны строить"....
                Кстати, в Зеленодольске обещали что на последующих кораблях мореходность будет улучшена (вероятно за счет стабилизаторов качки), силовая станет немного мощнее и вооружение изменится (поставят "Панцырь-М").... Сбудутся ли эти планы??? Кто знает?
                А "Буяны" мне лично очень нравятся......
                1. 0
                  2 июня 2018 15:01
                  Цитата: venik
                  Ну так вот у "Буяна" при 950 тонн водоизмещении стоят 4 дизеля по 3 700 лс (в "немецком варианте - с MTU) - т.е. общая мощность составляет 14 800 лс (!!!).

                  дальше читать не стал.....все и так ясно.....садись 2
    3. 0
      1 июня 2018 16:56
      Цитата: НЕКСУС
      Снова плодим разношерстицу...есть проект Каракурт

      Унификация по вооружению
      1. +1
        1 июня 2018 16:59
        Цитата: Pollux
        Унификация по вооружению

        А технарям капец как весело будет при ремонте.
    4. +4
      1 июня 2018 17:07
      Цитата: НЕКСУС
      Снова плодим разношерстицу...есть проект Каракурт,который того же класса,что и БУЯН-М,но поновее.

      А ничего, что с осадкой 4 метра Каракурт не везде проползёт???
      Да и если бы не двигатели - Буяны пекли бы с циклом постройки 3 года.
      А Каракурт еще ни один не принят, да и часть в плане постройки - на заводах в Феодосии и Керчи. А там дело мутноватое, навыки и кадры частично потеряны. Передача постройки туда - скорее с целью восстановления потенциала этих заводов. Зеленодольский же завод имеет отработанную технологию и отличный потенциал. Поэтому и строят Буяны, временной фактор никуда не денешь. Корабли нужны уже ... вчера.
      1. 0
        1 июня 2018 18:40
        Цитата: Wizard_57
        А ничего, что с осадкой 4 метра Каракурт не везде проползёт???

        везде!! он же не река-море, а именно МОРЕ!
        1. +1
          1 июня 2018 22:03
          [quote=Тикси-3]везде!! он же не река-море, а именно МОРЕ!
          Не надо передергивать!
          Вопрос стоял о том, что плодят Буяны вместо Каракуртов.
          Повнимательнее будьте, прежде чем вставлять комментарии.
          1. 0
            1 июня 2018 22:12
            Цитата: Wizard_57
            Вопрос стоял о том, что плодят Буяны вместо Каракуртов.

            Никто Буянов ВМЕСТО Каракуртов не плодит. Строят и Буяны и Каракурты.
            1. 0
              1 июня 2018 22:25
              Цитата: Pollux
              Никто Буянов ВМЕСТО Каракуртов не плодит. Строят и Буяны и Каракурты.

              Да что это сегодня такое.
              Во-первых, мой ответ не Вам.
              Во-вторых - прочитайте это :
              Цитата: НЕКСУС
              Снова плодим разношерстицу...есть проект Каракурт,который того же класса,что и БУЯН-М,но поновее. К чему строить корабли одного и того же класса но разных проектов непонятно. По мне,лучше бы сосредоточились на постройке Каракуртов...

              Теперь понятно, что это не я так ставил вопрос???
              Если нет, то я бессилен как-то иначе втолковать, спрашивайте у Кастора.
          2. 0
            2 июня 2018 15:03
            Цитата: Wizard_57
            Не надо передергивать!

            да что вы???...вы же утверждали про осадку и плохую проходимость?!!!! - это только на реках!!!
            1. 0
              2 июня 2018 19:12
              Цитата: Тикси-3
              да что вы???...вы же утверждали про осадку и плохую проходимость?!!!! - это только на реках!!!

              Зачем столько знаков ? и ! . И вообще, что у Вас было по грамматике? Тут не "садись - 2", а просто - кол. Если излагаете свои комментарии - уважайте своих читателей и не уподобляйтесь таким персонам, которые вообще ни бельмеса в русском языке не понимают.
              Теперь к делу. Придется изложить подробнее, может проникнитесь.
              1. Какой, извините, олух , погонит Каракурты в реки? Это только Ваше предположение.
              2. Для работы на реках Буян, в плане задач МРК - незаменим.
              3. Вы, всё-таки не поняли, что я имел ввиду, повторяю - я за то, чтобы сейчас строили оба типа кораблей - Буян, как уже обкатанный (6 в строю, 5 строятся, еще 1 заказан) и Каракурт (9 в постройке, 3 заказаны, 6 в плане). Сворачивать производство Буянов на текущий момент лично я считаю нецелесообразным.
              4. Обратите внимание - я высказываю свои личные мысли, которые могут быть как подтверждены в дальнейшем, так и опровергнуты. Но моя позиция в этом плане кристально прозрачна - у флота просто нет достаточного количества кораблей, в том числе и описываемого типа и сегодня, подчеркиваю, сегодня, нужно просто физически их строить больше.
              5. Если в моих комментариях что-то можно было трактовать двояко и Вы мне объясните, в чем я был неправ - нет вопросов, я постараюсь согласиться с Вашим пониманием.
              1. 0
                3 июня 2018 08:34
                Цитата: Wizard_57
                1. Какой, извините, олух , погонит Каракурты в реки?

                это вы сказали!! laughing
                Цитата: Wizard_57
                Для работы на реках Буян, в плане задач МРК - незаменим.

                так я это и утверждал!!! feel
                Цитата: Wizard_57
                Вы, всё-таки не поняли, что я имел ввиду, повторяю - я за то, чтобы сейчас строили оба типа кораблей - Буян, как уже обкатанный (6 в строю, 5 строятся, еще 1 заказан) и Каракурт (9 в постройке, 3 заказаны, 6 в плане

                вас трудно понять, "то на север вас заносит, то на юг"....речь шла про осадку Каракутов- 4 метра и его невозможности проходимости - это вы утверждали!! остальное ваш флуд
                1. Комментарий был удален.
                2. 0
                  3 июня 2018 19:09
                  Цитата: Тикси-3
                  это вы сказали!!

                  Никогда такого не говорил, читайте внимательнее.
                  Я констатировал факт, что с осадкой 4 м корабль НЕЛЬЗЯ использовать на многих (но не на всех - "не везде проползёт") внутренних водоемах. Точка. Всё остальное - ваши предположения.
      2. +1
        1 июня 2018 21:34
        "А там дело мутноватое, навыки и кадры частично потеряны. Передача постройки туда - скорее с целью восстановления потенциала этих заводов"
        Не надо вводить народ в заблуждение. Все сроки идут по графику.
        Какое-такое мутноватое дело? Вы работаете на "Море" или"Пэлле"?
        Кто куда потерян?!. Это новость дня.
        1. 0
          1 июня 2018 22:21
          Цитата: Бензорез
          Вы работаете на "Море" или"Пэлле"?
          Кто куда потерян?!. Это новость дня.

          А что за последние 4 года там построено? Про сроки сдачи Каракуртов я ничего не писал.
          И зачем такие инвестиции : "Он [завод "Море" после воссоединения Крыма с РФ] существенным образом модернизирован, но совершенству нет предела. Порядка 800 млн руб. ["Ленинградский судостроительный завод "Пелла", которому было передано в аренду имущество завода] уже вложил в модернизацию, еще 800 млн руб. можно легко вложить".
          «Численность работников выросла больше чем в пять раз. Надеюсь, что и с зарплатой у вас все должно быть в порядке. Объем работ вырос кратно, вы сегодня уже подошли к рубежу миллиарда рублей, и это только начало», — сказал замминистра обороны России Юрий Борисов во время посещения завода.
          По его словам, выручка предприятия выросла в более, чем 10 раз. «Прошло менее трех лет, и завод постепенно становится на ноги. Мы находимся в прекрасном корпусе, можем наблюдать плоды вашей работы. Выручка выросла наверное более, чем в десять раз. Завод имеет твёрдые долгосрочные контракты до 2020 года — это прогнозируемая экономика и рост рабочих мест», — добавил замминистра.
          Ранее вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин после посещения завода «Море» в Феодосии (Крым) сообщил о плачевном состоянии предприятия. «Феодосия. Завод „Море“. Такое впечатление, что Украина бомбила этот завод. Ничего, восстановим. Работа началась».

          Вот как-то так. Заводы приведут в порядок, не сомневаюсь, только не надо приукрашивать действительность, людей с красками, желающих или вынужденных травку в зеленый цвет красить, хватает на всех уровнях.
          И еще, маленький совет - не спешите с "новостями дня".
          1. +4
            1 июня 2018 22:50
            Не могу понять. Что именно Вас не устраивает? Завод проходит модернизацию. Основные мощности её уже прошли и работают на всю катушку. "Пелла"- не благотворительная организация. Это-частная лавочка, которая на данном этапе выполняет оборонзаказ. Своих мощностей у них не хватает. Они буксиры всю жизнь строили... Считать деньги они прекрасно умеют. Работать себе в убыток они никогда не стали бы. Таким образом-все при своих интересах.
            За какие четыре года?!. Мы в РФ только как четыре года...
            Всё разъяснять мне лень. Гуглите и смотрите даты закладки и сдачи кораблей в Феодосии. Как докладывал т.Веревкин-все идёт по графику, в Питере нами довольны. У меня нет причин не доверять директору. hi
            1. +2
              1 июня 2018 23:01
              Цитата: Бензорез
              Не могу понять. Что именно Вас не устраивает?

              Да всё меня устраивает!
              Просто я говорю о том, что в настоящее время постройка кораблей на крымских заводах будет, скорее всего, с длительным достроечным периодом, о причинах которого ( кадры, оборудование и т.п.) я пытался, может быть не совсем корректно ("потеряны") или ясно ("мутноватое") высказаться. Если это так - приношу свои искренние извинения.
              Слава Богу, что заводы снова буду строить корабли для нашего Флота! Ведь керченский "Залив" строил и супертанкеры, да и фрегатов проектов 11350 и 11351 немало выдал. А феодосийский "Море" "Зубры" строил, даже грекам.
              Только удачи и успехов крымским корабелам! Нашему флоту так не хватает сейчас кораблей! Ведь собираем везде по крохам. Но я верю - прорвёмся!
            2. 0
              1 июня 2018 23:20
              Цитата: Бензорез
              За какие четыре года?!. Мы в РФ только как четыре года...
              Всё разъяснять мне лень.

              Вот и ответ на Ваш вопрос - в том состоянии, что вы были до вхождения в РФ завод ничего для флота бы не построил.
              Насчет лени - не Вам мне что-то разъяснять, Виталий и хамить не надо!
            3. 0
              1 июня 2018 23:29
              Цитата: Бензорез
              смотрите даты закладки и сдачи кораблей

              Вот уж таким делом точно заниматься не буду!
              Даты закладки - это железно!
              Даты сдачи - привести пример?
              Вот ОДИН :
              Фрегат Адмирал флота Советского Союза Горшков - заложен 01.02.2006, спущен 29.10.2010 очередная планируемая сдача 2018 ( а сколько дат было до этого ???).
              По плану, фрегат должен был вступить в строй в 2012 году.
              Вопросы есть???
              1. +2
                2 июня 2018 01:16
                Я не хамлю, я просто немного устал прийдя в восемь вечера с работы. На которой я занимался сооружением парохода системы 22800. Так как сооружаю я его собственными руками, это опять же малость утомляет (ближе к вечеру).
                По поводу вопросов... Горшкова сооружает "Интро Пелла"?
                1. +1
                  2 июня 2018 08:32
                  Цитата: Бензорез
                  По поводу вопросов... Горшкова сооружает "Интро Пелла"?

                  Министерство обороны подало три иска к ОАО "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" о применении штрафных санкций на общую сумму порядка 40 млн рублей. Соответствующая информация опубликована на портале "Электронное правосудие"."Это последствия НАРУШЕНИЙ СРОКОВ (выделено мной) при исполнении госконтрактов на поставку продукции". На заводе "Пелла" от комментариев отказались.
                  А первому "пароходу системы 22800" Вашей постройки - семь футов под килем в следующем году, да и Вам удачи и бодрости духа!
                  1. +1
                    2 июня 2018 20:40
                    Так им это-как вода с гуся. Они и зарплату в срок ни разу не дали.
                    А работу-давай!..
                    1. 0
                      2 июня 2018 21:55
                      Цитата: Бензорез
                      А работу-давай!..

                      Что здесь можно сказать ... Сочувствие сильным людям - совершенно не нужно! Вы находитесь на переднем крае, спасайте наш флот своей каждодневной тяжелой работой. Удачи Вам, терпения и здоровья!
    5. 0
      2 июня 2018 20:20
      Ну наверно не в последнюю очередь потому что у черного моря есть апендикс в виде азовского, а Балтика местами очень мелкая. Ну и как выши уже правильно сказали Буяны серийные, а с Караткуртом мог получиться затык.
  4. +1
    1 июня 2018 17:04
    Интересно, почему для УКСК 3С14 не сделали ракеты ПВО?
    1. +1
      1 июня 2018 17:55
      Меня это тоже сильно удивляет.
    2. 0
      1 июня 2018 18:02
      А Полимент-Редут от туда нельзя что ли запускать?
    3. +1
      1 июня 2018 21:26
      Цитата: Pollux
      почему для УКСК 3С14 не сделали ракеты ПВО?

      Да нет проблем! Из УПК можно запускать все, что душе угдно! Проблема в другом: Обнаружить, выдать ЦУ, навести на цель!
      А для этого нужна БЦВМ/БИУС, РЛС ДВО, СРЧ -АСУ по СВН. _-- Ну и где все это на малыше!?
      То-то и оно: Мало хотеть -- надо иметь! Мало иметь -- надо уметь!!!
      ОДНАКО !!!
      1. 0
        1 июня 2018 22:01
        Цитата: Удав КАА
        Да нет проблем! Из УПК можно запускать все, что душе угдно!

        Вы уверены?
        1. +1
          1 июня 2018 22:17
          Цитата: Dart2027
          Вы уверены?

          Ага. Будет поставлена задача -- Кулибины сделают!
          Вопрос в другом: есть ли на носителе средства обнаружения, подсветки-наведения, и сможет ли АСБУ решить задачу встречи ЗУР с ПКР в упрежденной точке...
          Или вы как-то по-другому представляете себе эту проблему!? belay
          1. +1
            2 июня 2018 06:53
            Цитата: Удав КАА
            Ага. Будет поставлена задача -- Кулибины сделаю

            В ирм-то и дело, что сделают. Насколько я знаю, то существующие ракеты из нее не запускаются.
      2. 0
        1 июня 2018 22:10
        Цитата: Удав КАА
        Да нет проблем! Из УПК можно запускать все, что душе угдно!

        Это спорное утверждение.
        Цитата: Удав КАА
        Проблема в другом: Обнаружить, выдать ЦУ, навести на цель!

        Значит для "ониксов" и "калибров" средства наведения есть или нет? В чем разница? Эти УПК не только на "Буянах" стоят.
  5. +2
    1 июня 2018 18:01
    буяны с их осадкой прекрасно смогут работать в азовском море,каракурты -нет осадка -4 м....... а главный враг россии на ближайшие 30 лет это бандеростан!для черного и азовского морей это незаменимые пока кораблики,а если поставят панцирь и сделают отечественный движок -то цены ему нет!!а вот каракурты можно и в сирию пока гонять,спасать фрегаты 11356,работающие на износ.....
    1. 0
      2 июня 2018 15:47
      Зачем в Азовском море МРК, если они с места базирования достают ракетами везде?
      1. 0
        2 июня 2018 20:22
        затем что там помимо калибров полноценный МАК. Очень полезный катерную шелупонь гонять.
      2. 0
        3 июня 2018 10:09
        Цитата: Мимопроходил
        Зачем в Азовском море МРК, если они с места базирования достают ракетами везде?

        зачем АПЛ если можно пулять от пирса? belay wassat laughing
        зачем танки если можно пулять артой и реактивними снарядами??
        зачем пистолеты если есть пулемет? love
  6. 0
    1 июня 2018 20:03
    да, семь футов под килем этому кораблику...
  7. +2
    1 июня 2018 21:17
    А набор-аж светится. Край неудачный ракурс выбран для съёмки.
    Зеленодольск-чёртов конкурент!.. Ну да ничего, мы 22800 скоро выдадим ЧФ. Военпреды-лютуют на чем свет стоит. Отчего такой жесткачь?!. Думается мне?!. Прямо паразит-во все трещины залезет и изо всех-вылезет. Не принимаю говорит и точка.
    1. +1
      1 июня 2018 22:07
      Цитата: Бензорез
      Прямо паразит-во все трещины залезет и изо всех-вылезет. Не принимаю говорит и точка.

      ==========
      Дык, знамо дело! РАБОТА у него такая.... Чтобы "трещин" не было!!!
      1. +2
        1 июня 2018 23:16
        Согласен. Что тут обижаться-то? На то он и военпред.
        А то говорит-даст залп пароход и на дно пойдет не ровен час.
    2. 0
      1 июня 2018 23:05
      Цитата: Бензорез
      А набор-аж светится. Край неудачный ракурс выбран для съёмки.
      Зеленодольск-чёртов конкурент!.. .

      Не завидуй, дружище))))
  8. +1
    1 июня 2018 22:18
    Цитата: Pollux
    Это спорное утверждение

    Надеюсь вы про МБР не подумали?
  9. 0
    1 июня 2018 23:36
    Бармалеев из-под Дамаска в Хомс на автобусах вывозили? Или под Алеппо? От мыса Чауда до Хомса около 1200 км. или я ошибаюсь? Пора испытать новый корабль славного Черноморского флота ракетными стрельбами по-взрослому...
  10. 0
    2 июня 2018 08:02
    Буяны, Каракурты - загрузили градообразующие предприятия - заказами (!)
    теперь сотрудникам заводов и членов их семей можно спокойно брать ипотеку, машину и т.п.
    * кстати, когда уже вёсельные лодки обновлять будем в парках ?