Спасительная штыковая пробка

Может ли пробка быть спасительной? Тем более – штыковая?

7-й Сибирский стрелковый полк – одна из славных частей русской императорской армии. И данный факт в полной мере демонстрирует показательный и в то же время характерный боевой эпизод истории части.

Шло тяжелое лето 1915 года, и 13-го июня части полка занимали линии сторожевого охранения. Резервов не было. Противник (немцы) становился все сильнее и настойчивее, а русские все более и более слабели. Несмотря на то, что боевая слава дивизии (2-я Сибирская стрелковая прославленного 1-го Сибирского армейского корпуса), возникшая в огне предыдущих боев, заставляла противника быть осторожным, он готовился к решительному удару - сосредоточивая войска и технику.


14-го июня противник начал энергичное наступление по всему фронту дивизии. Ночью сибирцы наблюдали, как постепенно расширялся фронт пожаров, последовательно переходя вначале в дугу, а затем в кольцо. Было ясно, что германцы стремились окружить стрелков, отрезая путь отступления на юго-восток - в общем направлении на Рожаны.

Наконец, сибирские стрелки получили приказ спешно отступать: противник значительными силами прорвался на западе и севере. И 7-й Сибирский стрелковый полк с дивизионом артиллерии был назначен в арьергард и должен был, сдерживая противника, прикрыть отход дивизии.

Первым и ближайшим рубежом, подходящим для этой цели, была р. Оржиц. Болотистая, довольно глубокая, с небольшим количеством переправ, она давала возможность, обороняясь небольшими силами, сдерживать превосходящего противника.

1-го июля полк занял позицию у дер. Подосье. На правый берег был выдвинут 3-й батальон, на левом - правый участок занял 1-й, а левый – 2-й батальон. Артиллерия встала в районе 2-го батальона, а 4-й батальон оставался в резерве западнее дер. Завады. Позиция 1-го и 2-го батальонов шла по командующей высоте левого берега, вдоль дороги, обсаженной деревьями и кустами.



Так как противник следовал по пятам, сибирские стрелки еще не успели как следует расположиться на позиции – и начался артиллерийский огонь по участку 1-го и 2-го батальонов.

В первом часу противник повел энергичное наступление на 3-й батальон (командир - подполковник Россолюк) с трех сторон: с северо-запада, с запада и юго-запада. Было ясно, что противник приближался 3 большими колоннами.

К 16 часам 3-й батальон был смят, и германцы на плечах его остатков устремились на левый берег - на участок 2-го батальона.

1-й батальон капитана Траяна, все время находившийся под жестоким артогнем, помощи оказать не мог.

К 17-ти часам от 2-го батальона капитана Жмакина оставалась только небольшая кучка бойцов.

4-й батальон (резерв) под командой капитана Вишневского, двигавшийся на помощь 2-му, был остановлен заградительным артогнем немцев. Наша артиллерия частично снялась с позиций, а частично была захвачена противником, который, развернув русские орудия, приготовился открыть огонь по 1-му и 4-му батальонам.

Через мост двигалась колонна противника, продвигавшаяся на юг - на участок 2-го батальона. Артиллерийский огонь по первому батальону с открытием заградительного огня ослаб.

И тут сыграл роль командирский почин. Командир левофланговой роты 1-го батальона, под прикрытием двух отделений, построил в кустах свою роту в колонну по отделениям и таким строем двинулся к мосту – прямо на колонны противника. Штыковой атакой ему удалось разорвать колонну противника и пробиться к мосту. Узкий мост не позволил немцам использовать свою численное превосходство, а то что враги в ходе штыкового боя перемешались – не дало германцам возможности и открыть огонь. Соседняя рота 1-го батальона также быстро выстроилась в колонну по отделениям и бросилась вслед за авангардной ротой - к мосту, где кипела жаркая рукопашная схватка, образовавшая своеобразную пробку.

В итоге – 4-му батальону удалось пробиться через заградительный огонь противника, и, вобрав остатки 3-го батальона, отбить захваченные ранее германцами русские орудия. Командир одной из рот 3-го батальона поручик Иосселиани, совместно с двумя артиллеристами, повернул одно орудие на мост и открыл огонь - разрушая сооружение. В результате, успевшие переправиться германцы были отрезаны от своих, а переправа у дер. Ленг была разрушена еще до подхода главных сил немцев. Таким образом, почин ротных командиров и комбатов, спасительная штыковая пробка на мосту (не позволившая немцам преодолеть всей своей массой мост) и контратака батальона сибирских стрелков превратили неудачный арьергардный бой (причем сопряженный и с потерей артиллерии) в яркую победу.

Все успевшие переправиться части противника оказались в руках бойцов 7-го Сибирского – в общей сложности было пленено германцев: 10 офицеров, около 1500 бойцов и захвачено 9 пулеметов. Со стороны сибирцев наибольшие потери понесли роты 3-го и 2-го батальонов и левофланговая рота 1-го батальона – их потери достигали до 85% в каждой роте. Командир левофланговой роты 1-го батальона, будучи тяжело ранен, был вынесен из боя (на руках) только после того, как обозначился боевой успех.

Нам пока не удалось установить имя этого офицера, проявившего столь знаковый почин. Но мы можем взглянуть в лица некоторых воинов 7-го Сибирского стрелкового полка.


К. С. Щербак, поручик 7-го ссп.


А. С. Дубенков, фельдфебель 7-го ссп.

А также увидеть, к каким результатам может привести удачная штыковая пробка на тактически важном мосту.
Автор:
Олейников Алексей
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Чебуратор Офлайн
    Чебуратор (Михаил) 9 июня 2018 05:39
    +10
    Вот что значит командирский почин!
    Перевернуть бой на 180%
    Молодцы сибиряки
    1. кипеж Офлайн
      кипеж 9 июня 2018 06:32
      +7
      Это точно, полностью согласен
      good
      1. рич Офлайн
        рич (дмитрий) 10 июня 2018 00:02
        +3
        "По долинам и по взгорьям" Марш Сибирских стрелков (1915)
        Из тайги, тайги дремучей,
        От Амура, от реки
        Молчаливой, грозной тучей,
        В бой идут сибиряки.

        Их сурово воспитала
        Молчаливая тайга,
        Бури грозные Байкала,
        И сибирские снега.

        Не усталости не страха,
        Бьются ночь и бьются день,
        Только серая папаха
        Лихо сбита набекрень.

        Эх, Сибирь, Сибирь родная,
        За тебя мы постоим.
        Волнам Рейна и Дуная
        Твой поклон передадим.

        Знай, Сибирь, в лихие годы
        В память славной старины
        Честь великого народа
        Отстоят твои сыны.

        Русь свободная воскреснет,
        Нашей верою горя,
        И услышат эту песню
        Стены древнего Кремля.
        В. А. Гиляровский
        1. Чебуратор Офлайн
          Чебуратор (Михаил) 10 июня 2018 17:14
          +2
          "По долинам и по взгорьям" Марш Сибирских стрелков (1915)

          Да, а потом выпустили ремейк: По долинам и по взгорьям шла дивизия вперед. Киркоров был далеко в этом деле не первым))
          1. рич Офлайн
            рич (дмитрий) 10 июня 2018 23:14
            +1
            Абсолютно верно, Миша
            Я очень люблю старые казачьи песни, особенно терские. И меня всегда бесили довоенные "ремейки" на них:
            "на поле танки грохотали" - это переделанная казачья рекрутская песня "Последний нонешний денечек", такая же судьба постигла "Полюшко-поле", "Орленок", "За рекой Ляохе", "Ой, мороз,мороз", "Калина красная", Ой туманы мои растуманы и многие другие. "Мы смело в бой пойдем " - это вообще марш дроздовского полка. Несколько лет назад я прочитал "Былое" Е.Долматовского и понял почему так стало. Долматовский в своих мемуарах пишет, что он и группа ведущих поэтов песенников того времени получили прямое указание от Глав ПУра РККА о переделке текстов популярных в то время песен на "правильный революционный лад". Поэтов у Сталина было в избытке, а композиторов-песенников не хватало.

            Вкладыш ДВД "ГАПиП" Терские казаки"

    2. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 10 июня 2018 07:41
      +1
      Цитата: Чебуратор
      Вот что значит командирский почин!
      Почин, почином. А лучше сказать инициативность, но не стоит сбрасывать со счетов и умение личного состава, а оно ведь тоже не с неба взялось.
      Нам пока не удалось установить имя этого офицера, проявившего столь знаковый почин.
      Странно, за такой бой он просто обязан был быть отмечен наградой.
      1. Чебуратор Офлайн
        Чебуратор (Михаил) 10 июня 2018 16:39
        +1
        Почин, и инициативность, и, разумеется, умение личного состава. Но и умение личного состава до этого вроде помогало не очень - до инициативного почина того офицера.
        Нам пока не удалось установить имя этого офицера, проявившего столь знаковый почин.
        Я то этого не писал.
        Странно, за такой бой он просто обязан был быть отмечен наградой.
        Но как говорится, и карты в руки. Почему не проявить почин, попытавшись установить его?
        1. Чебуратор Офлайн
          Чебуратор (Михаил) 10 июня 2018 17:13
          +1
          svp67
          Странно, за такой бой он просто обязан был быть отмечен наградой.

          Кстати - ничего странного. В обеих мировых войнах далеко не всегда награды нахлдили своих героев - тем более фронтовиков.
          Известно что тенденция такова - чем дальше в тыл, тем больше наград)
        2. svp67 Офлайн
          svp67 (Сергей) 10 июня 2018 17:50
          +2
          Цитата: Чебуратор
          Но как говорится, и карты в руки. Почему не проявить почин, попытавшись установить его?

          Спасибо. Пока могу похвастаться именем командира полка.
          Тучапский Александр Гаврилович 19.11.1869. Православный. Уроженец Пензенской губернии. Сын капитана. Образование получил во 2-м Московском кадетском корпусе. В службу вступил 30.08.1887. Окончил 3-е военное Александровское училище (1889; по 1-му разряду). Выпущен в 80-й пех. Кабардинский полк. Подпоручик (пр. 10.08.1889; ст. 09.08.1888). Поручик (ст. 09.08.1892). Штабс-Капитан (ст. 06.05.1900). Окончил Николаевскую академию Ген. штаба (1902; 2 класса по 1-му разряду). Помощник ст. адъютанта штаба Кавказского ВО (08.03.-16.11.1901). Капитан (ст. 06.05.1901). Командовал ротой (2 г. 8 м.); батальоном (2 г.). Участник русско-японской войны 1904-05. Подполковник (ст. 06.05.1904). Награжден орденом Св. Георгия 4-й ст (ВП 13.03.1908; за бои под Мадзяданем с 14 по 23.02.1905 при обороне Тюпингайской позиции). В 1908 подполковник 9-го В.-Сиб. стр. полка. Полковник (пр. 1910; ст. 16.10.1909; за отличие). Командир 7-го Сибирского стр. полка (04.09.1911-11.06.1915). На 01.03.1914 в том же чине и должности. Участник мировой войны. На 14.04.1915 и 11.06.1915 в том же чине и должности. Ген-майор (пр. 11.06.1915; ст. 16.10.1913; на основании Георгиевского статута (ст. ст. 49 и 54)) и командующий тем же полком (11.06.1915-15.02.1916).
          Могу сказать, что очень геройский человек, если на должности командира полка получил звание генерал-майора. И главное за месяц до описуемых событий
          1. Чебуратор Офлайн
            Чебуратор (Михаил) 10 июня 2018 19:00
            +2
            Командира полка тоже знаю, и согласен что мужик геройский)
            С комбатами чуть похуже, ну а комрот действительно нужно устанавливать и устанавливать
  2. Ольгович Офлайн
    Ольгович (Андрей) 9 июня 2018 06:28
    +9
    Несморя ни на что, арьергард выполнил свою задачу.
    Как и должно. hi
    1. кипеж Офлайн
      кипеж 9 июня 2018 06:35
      +8
      Согласен с Вами, уважаемый Ольгович!
      Я б даже так сказал - выполнил и перевыполнил задачу. 1500 лишь пленных немцев я так понимаю, свидетельствуют о разгроме целого полка - т. е. эквивалента 7-му Сибирскому.
      Плюс отбитые обратно свои орудия и захваченные германские пулеметы.
  3. кипеж Офлайн
    кипеж 9 июня 2018 06:36
    +7
    Арьергардный бой - один из наиболее тяжелых видов боя.
    Но русская армия могла воевать и показывать зубы в любых условиях - даже в очень неблагоприятных и тактически тяжелых
    1. Челдон Офлайн
      Челдон (Алексей) 9 июня 2018 09:41
      +4
      В "Войне и мире" арьергардный бой капитана Тушина хорошо описан.
    2. Weyland Офлайн
      Weyland (Константин) 9 июня 2018 10:45
      +2
      Цитата: кипеж
      Арьергардный бой - один из наиболее тяжелых видов боя.

      В 778м году в арьергардном бою в Ронсевальском ущелье отряд маркграфа Хруодланда погиб до последнего человека - но прославился в веках ( "Песнь о Роланде").
  4. Weyland Офлайн
    Weyland (Константин) 9 июня 2018 10:55
    +3
    Мосты для арьергардного боя - самое то: иногда их удавалось достаточно долго "держать" в одиночку (Публий Гораций Коклес держал римский свайный мост в бою против армии Порсенны, Чжан Фэй - мост Чаньбан против армии Цао Цао, Баярд дю Террайль - мост через Гарильяно против двухсот испанцев). Ну, и пример из соседней ветки - безвестный норвежец на Стамфордском мосту через Дервент: "некий норвежец стоял один против всего английского войска, так что англичане не могли перейти мост и победить. Кто-то из англов выпустил в него стрелу, но не попал. Тогда другой забрался под мост и ударил норвежца снизу, там, где его не прикрывала кольчуга»
  5. Albatroz Офлайн
    Albatroz (Manfred) 9 июня 2018 12:11
    +4
    Хочется отметить тактическую подготовку русского офицерского корпуса
    В придачу к разумной инициативе и решительности.
    Прирожденные качества нашего русского (советского, российского) командира
  6. Гопник Офлайн
    Гопник 9 июня 2018 13:02
    +3
    Любопытно, спасибо!
    А известно, кто именно противостоял со стороны германцев, какой полк?
  7. Curious Офлайн
    Curious (Victor) 9 июня 2018 16:58
    +6
    Легко и приятно, лежа на любимом диване, восторгаться лихими штыковыми атаками солдат, "а также увидеть, к каким результатам может привести удачная штыковая пробка на тактически важном мосту."
    Давайте посмотрим.
    "К 17-ти часам от 2-го батальона капитана Жмакина оставалась только небольшая кучка бойцов."
    Следовательно потери второго батальона не менее 1000 человек.
    Далее.
    "Со стороны сибирцев наибольшие потери понесли роты 3-го и 2-го батальонов и левофланговая рота 1-го батальона – их потери достигали до 85% в каждой роте"
    Следовательно добавляем еще до 850 человек в третьем батальоне и до 200 в первом.
    Итого потери полка составили до 2000 человек, то есть до 60% личного состава.
    1. Какой-то Компот (Невесть кто) 9 июня 2018 19:39
      +9
      Просто ведь всем писать, лежа на диване, и писать любые статьи на ВО - хоть про самураев, хоть про ВОВ. Не так ли Куриус? Это раз.
      Потери немцев 1500 только пленными. То есть это не считая убитых и раненых - соответственно они явно больше русских. Это при гораздо большей (летом 1915 г,) огневой поддержке. Это два.
      Очень интересная статья и показательный боевой эпизод. Отлично)
      1. кипеж Офлайн
        кипеж 9 июня 2018 20:09
        +7
        Согласен с Компотом.
        Обходя внманием теоретичность расчетов Curious (ведь мы не знаем каким был состав 7ссп), да еще летом 1915 г, считаю некорректным высказывания насчет "лежа на диване" - если конечно сам комментатор не участник Первой мировой войны. Есть среди авторов ВО пишущих о ПМВ авторы-участники этой войны?
        Очевидно же что нет.
        А есть признанные на госуровне специалисты по ПМВ (кстати достаточно малочисленные в РФ) - защитившие докторские диссертации именно по этой теме в РАН (Институте российской истории Российской Академии наук)? Есть - и это автор данной статьи.
        Так что говорить тут и не о чем.
        1. Curious Офлайн
          Curious (Victor) 9 июня 2018 20:44
          +1
          Чем мне не нравится функционал сайта - отсутствием возможности установить в профиле критерий отбора комментариев. Или хотя бы функции типа "спам". Применительно к сайту функцию "спам" можно было бы назвать, предположим, "хомячки".
          1. кипеж Офлайн
            кипеж 9 июня 2018 20:51
            +4
            Мне тоже кое-что не нравится, особенно появление типа "иностранцев". Про безответственную болтовню кто во что горазд ваще молчу.
            А я бы в свою предложил ввести реальную индетификацию личности
            Впридачу к хомячкам и барсукам
            1. Curious Офлайн
              Curious (Victor) 9 июня 2018 21:18
              +2
              По поводу "иностранцев" можете обратиться к администрации сайта, дескать мешают "уря" кричать, запретить им доступ! Только в отличие от фильтра, который я предлагаю, Ваши предложения уменьшат количество заходов на сайт. А это, а отличие от беспрепятственного "уря" - прямой убыток конкретным людям. Сами понимаете, что свой карман ближе к телу.
              1. кипеж Офлайн
                кипеж 9 июня 2018 21:32
                +4
                Вы не поняли - я ведь имел в виду типа иностранцев)
                Както Вы объясняли что меняете флажки (голландский и пр.), т. к. якобы на Украине нельзя зайти на ВО, не меняя нацпринадлежность-иначе блокируют. Проверено - на ВО можно зайти под любым ником, и не меняя нацпринадлежности. Последнее касается только майл ру и яндекса.
                Так что иностранцы на ВО - это не обязательно иностранцы, я лишь об этом.
                Теперь об "уря".
                При чем тут "уря". Или уря по отнршению к советскому периоду можно, а к дпугим нельзя? Речь идет о реальном бое, реальном результате.
                Кроме того, вероятно лишь свои комменты вы считаете заслуживающими внимания. Не так ли, и каково самомнение? А остальные значит - фильтровать.
                А я считаю что главная задача историка - знакоммть людей с новым материалом, что в данной статье автор благополучно и делает, повествуя о малоизвестном бое. И это супер.
                1. Какой-то Компот (Невесть кто) 9 июня 2018 21:43
                  +3
                  Украинец чтото там посчитал, потеоретизироввл, и считает что только он и прав)
                  А я так вообще считаю что следует прикрыть комментирование - осуществляемое невесть какими людьми невесть какой квалификации. Комменты просто не нужны. Сидары, мидары, иваны и мойши.
                  И уж тем более посещаемость - далеко не главное. На мой взгляд
                  1. Curious Офлайн
                    Curious (Victor) 9 июня 2018 22:53
                    +2
                    "Комменты просто не нужны. "
                    Такой как Ваш, из набора букв - не нужны однозначно, я только "за". А про свой взгляд на посещаемость - это Вы к владельцам сайта обратитесь, можете не этого, любого, Вам доступного. Есть же у Вас хоть один владелец сайта знакомый. Он Вам и обьяснит стоимость вашего взляда на этот вопрос.
                    1. Чебуратор Офлайн
                      Чебуратор (Михаил) 10 июня 2018 05:05
                      +1
                      У меня такое чувство, что и компот, и куриус великие специалисты по части конструирования сайтов)
                      Может это и есть замаскированные владельцы ?
                      В любом случае - у обоих комментарии это наборы букв, изысков не увидел.
                      1. Curious Офлайн
                        Curious (Victor) 10 июня 2018 07:24
                        +2
                        А на самом деле специалист, оказывается, некто Чебуратор, но он стесняется поделиться своими знаниями ввиду природной застенчивости.
                2. Curious Офлайн
                  Curious (Victor) 9 июня 2018 22:13
                  +2
                  О том, что зайти на сайт ВО без смены флага нельзя я никогда не говорил. Но когда одновременно просматриваешь почту и заходишь на сайт, то включать и выключать VPN никто не будет.
                  Теперь о статье. В моем комментарии критики статьи вообще нет. От слова совсем.
                  Однако статья, подробно освещая все аспекты этого боя и потери германцев, собственные потери приводит эдак завуалированно, в виде процентов от абстрактного числа.
                  Я всего лишь конкретизировал цифры, для того, чтобы испытывающие восторг товарищи видели цену победы. И место дислокации в виде дивана к ним и относится, а не к автору.
                  Я если критикую автора, то к нему и обращаюсь.
                  Кроме того, я нигде не восхвалял свои комментарии, тут Вас как то эмоции подводят, непонятно чем вызванные. И если я имел ввиду функционал сайта ввиде фильтра, то любому ... ясно, что и меня кто то бы "отфильтровал". Я по этому вопросу совсем не волнуюсь, так как на сайте много людей, соответственно - много мнений. А если мои комментарии кому то интересны, всегда готов общаться. Но соотношение 20 к 80 никто пока кардинально не опрверг. В этом плане фильтр реально был бы полезен.
                  И про автора. Как по мне, он один из очень немногих серьезных авторов на этом сайте. Однако этт не говорит о том, чтт у него вообще отсутствуют моменты для критики, несмотря на все его регалии, о которых я прекрасно осведомлен.
                  Надеюсь я понятно изложил свою позицию. Всего доброго.
                  1. кипеж Офлайн
                    кипеж 9 июня 2018 22:27
                    0
                    Писали раньше, в комментах к одной из статей, поясняя смену флажков.
                    А я сейчас лишь написал о том, что для того чтобы зайти на ВО в Незалежной - никакой VPN не нужен. В отличие от майл ру и яндекса. Это во-первых.
                    И не только ваши комментарии чем-то ценны и полезны. Факт.
                    Будем считать, что на сайте много людей, а не много ников - в руках немногих людей.
                    Также - всего доброго.
                    1. Чебуратор Офлайн
                      Чебуратор (Михаил) 10 июня 2018 05:30
                      0
                      Цена победы высока во всех войнах - на то они и узаконенные убийства.
                      Если удалось добиться победы - это как понимаю не восторг, а чувство закономерного удовлетворения. А как же иначе?
                  2. Чебуратор Офлайн
                    Чебуратор (Михаил) 10 июня 2018 05:02
                    +1
                    Автор, я так понимаю, приводит цифры содержащиеся в документе.
                    Если известен такой большой объем пленных германцев, то прибавляя неизвестные потери убитыми (убитых немцы предпочитали утаскивать) и ранеными, видим что германцы пострадали не менее, а скорее всего - более сильно чем сибиряки. А бой-то для них разворачивался как победный, и это обидно вдвойне.
                    Цифровые рассуждения относительно потерь сибиряков - в большей степени носят теоретический характер. Состава полка мы действительно не знаем. Ибо летом многие из последних по численности превратились в "тени" от былой роскоши.
  8. Чебуратор Офлайн
    Чебуратор (Михаил) 10 июня 2018 05:07
    0
    Бой у дер. Подосье - еще один яркий пример ожесточенности штыковых боев Пмв
    Равных, как лишний раз убеждаемся, русским в которых не было
  9. Чебуратор Офлайн
    Чебуратор (Михаил) 10 июня 2018 16:42
    0
    Curious,
    Curious (Victor) Сегодня, 07:24 ↑
    А на самом деле специалист, оказывается, некто Чебуратор, но он стесняется поделиться своими знаниями ввиду природной застенчивости.

    Как раз таки мало что понимаю именно в функционалах сайтов. О том что существуют программы, позволяющие выбирать страну для ника - про это знаю. Это да.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
Картина дня