Кто остановит поток патриофантастической бредятины в России?

Действительно, наверное, стоит уповать исключительно на бога и царя-батюшку, ибо, как в голливудских сценариях: или герой-одиночка, или никто. Но мир явно пора спасать. Сложно сказать, от чего больше надо спасать мир российской культуры: то ли от освоения бюджета, то ли от безмозглости работников. Как по мне, так 50 на 50.



Освоение бюджета – это неплохо. Особенно тогда, когда бюджет есть. Дураки в ограниченных количествах тоже полезны, потому как на их фоне умные смотрятся более контрастно. Ну как Путин на фоне некоторых...


Но когда массово начинается освоение абсолютными неучами бюджета под видом патриотической работы, на выходе появляется… Да, на выходе появляются «Танки».

Естественно, давши слово не выбрасывать денег больше на российский кинематограф, следую этому принципу. Слава богу, торренты есть, можно бесплатно там затариваться «шедеврами».

Безумие, которое продолжает главенствовать в умах, дорвавшихся до кормушки, там (на торрентах) прослеживается просто прекрасно. И выражается в матерных комментариях и мизерных оценках.

И – вполне справедливо.

Возьмем Кима Дружинина. Да, того самого, который вместе с Шальопой снял «28 героев-панфиловцев». Он так и представляется теперь, «режиссер панфиловцев», сам сказал в интервью у Гоблина.

Что помешало Дружинину снять ЕЩЕ один нормальный фильм? То ли отсутствие Шальопы, то ли еще чего, сказать сложно.

Факт в том, что клятые комиксы (самые низкопошибные) более реальны и логичны, чем это киноварево. И это я не зря сказал, опять же отсыл на сценариста Назарова, который пытался (по его же словам) снять развлекательный фильм для молодежи, выросшей на комиксах…

На деле же – очередная антисоветчина, явно снятая на денежки Минкульта, но по заказу «той» стороны. Ярлычок-то в начале фильма не «Мосфильму» как бы принадлежит, что наталкивает на определенные мысли.

А работа команды это только подтверждает. Да и ладно бы, черт с ней, с антисоветчиной. Сегодня, если ты не плюнул в «кровавое советское прошлое», — ты вообще не человек культуры. Так что антисоветчина – это нормально. А вот чем объяснить такой уровень идиотизма, не знаю.

Пересказывать ЭТО не буду, по причине полной стойкого рвотного рефлекса, поселившегося после просмотра.

Скажу только, что непонятно чем можно объяснить удивительный красочный гротеск с немецкими диверсантами, раскатывающими на мотоциклах в полной экипировке от границы до Подмосковья? Казаков-беляков-партизан, являющих собой максимум дури, поскольку только в страшном сне (или в голливудском сценарии) можно представить себе в 1940-м году в Советском Союзе банды «не принявших» советскую власть и ошивающихся по лесам бомжей в форме Белой армии и с георгиевскими крестами.

Равно как и организацию пробега Кошкиным. Понятно, что на советском заводе могли выделить только один грузовик. Откуда взяться второму, да и нужен ли он вообще? 700 км для танка – это ж одна заправка, а АЗС в 1940 году на каждом километре были…

Ах да, конечно, если до АЗС не дотянул, то есть же схроны бомжей. Там наличие солярки обязательно просто, у партизан дизель-генераторы на ней работают…

Понятно, что все это фантастика, но должен же быть предел убогости?

Предела нет. В давно пробитое днище вливаются волны негативных отзывов, из этого же днища утекают миллионы в карманы заокеанских кинокомпаний, а наши деятели кинематографа с упорством мышей, грызущих кактус, продолжают снимать шляпы.

Или, простите за резкость, – кинонавоз.

И, собственно, на наше мнение всем дружно плевать. Вылились убытки по фильму в 90 миллионов рублей – ничего! Прикрутим название «Танки для Сталина» и запустим в Китай.

Кстати, мудрый ход. В Китае реальный если не культ, то почитание Сталина. И на такое название возможно, и клюнут.

Но кто сказал, что китайцы дураки и тоже раскошелятся на сказочку? Тут, скорее, Америка в помощь киношляпам нашим. Вот где любят посмотреть на ущербность русских! Вот где надо показывать, что директор советского завода абсолютно не в курсе, как правильно организовать пробег. Там и нужна вся эта дикость, в виде бомжей-казаков (признаюсь, так и не понял, кто они, если честно), отсутствия границ, наличия схронов у диверсантов (горючку где-то надо было брать, по лесам гоняясь за танками) и тому подобное.

Да, на Прибалтику надежда еще. Там с удовольствием посмотрят на русских уродов. За, отмечу, полновесные евро. Ну а США этим опусом порадовать вообще сам бог велел. Который Доллар.

Мы часто сетуем на то, что в мире на нас смотрят как на варваров и откровенно ущербных. И смотрят все пристальнее, «успехи» нашего МИДа тому явное подтверждение.

Собственно, а почему нет? А как еще смотреть на народ, который из кожи вон вылезает в попытках показать себя поущербнее?

Вот тут уже впору воскликнуть: «Путин, приди, порядок наведи!»

И отнюдь ратую не за выручки в кинотеатрах и международные премии на фестивалях. Неудобно же президенту такой страны выглядеть погонщиком стада варваров, не так ли?
Автор: Роман Скоморохов

Использованы фотографии: afisha.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 170

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Дедкастарый (Дедка Старый) 5 июня 2018 05:28
    Сложно сказать, от чего больше надо спасать мир российской культуры: то ли от освоения бюджета, то ли от безмозглости работников.
    Россию,нужно спасать от "министерства культуры"! am
    1. Vard 5 июня 2018 06:13
      В принципе спасать ни кого не нужно... Рубль своё слово уже сказал... Вряд ли ему ещё денег дадут...там очередь из молодых да ранних и им наука... Если делаеш кино... То мозг включали...
      1. 210окв (дмитрий) 5 июня 2018 06:57
        Не дадут денег?Еще как дадут!Не здесь так из за бугра прибудет..
        Цитата: Vard
        В принципе спасать ни кого не нужно... Рубль своё слово уже сказал... Вряд ли ему ещё денег дадут...там очередь из молодых да ранних и им наука... Если делаеш кино... То мозг включали...
      2. aybolyt678 (aybolyt678) 5 июня 2018 12:12
        В самой статье уже есть ответ - В Китае почитают Сталина. Нам того же не хватает.
        1. NordOst16 (Владислав) 5 июня 2018 19:55
          И слава богу, не хватало памятники ставить ему
      3. свой1970 (Сергей) 11 июня 2018 10:33
        "Казаков-беляков-партизан, являющих собой максимум дури, поскольку только в страшном сне (или в голливудском сценарии) можно представить себе в 1940-м году в Советском Союзе банды «не принявших» советскую власть и ошивающихся по лесам бомжей в форме Белой армии и с георгиевскими крестами."-здесь немного не корректно - и партизаны были на Львовщине и белые в Сибири(недобитые).Форму с крестами они не носили- но БЫЛИ,есть отчеты НКВД...
    2. Uncle Lee (Владимир) 5 июня 2018 06:15
      Цитата: Дед кастарый
      Россию,нужно спасать от "министерства культуры

      На ум приходит анекдот про прачечную и министерство культуры !
      1. bouncyhunter (Паша) 5 июня 2018 08:18
        Володя , привет ! hi Правильный ты анекдот вспомнил . wink Что касается фильма "Танки" : посмотрел трейлер и сделал вывод - эту муть смотреть не буду .
        1. виктор н (Виктор н) 5 июня 2018 10:06
          Смена чиновников мало что даст: следующие убогие раздадут денежки страждущим. Нужно бездарей макать в их дерьмо упорно и систематически.
          Обратите внимание на тематику современных шедевров: всё о шоу-бизнесе - спортивном, эстрадном..... А где современные проблемы, которые волнуют всё общество? Даже увидеть их ума не хватает - как у писателей, драматургов, так и у кинематографистов.
          Да и само общество в этом смысле не лучше - инноваторов, инженеров, строителей в упор не замечают. Случись у кого из них удача - сразу обзывают "олигархами" и давай травить! Откуда же появятся "герои НАШЕГО времени?! Хворь поганая....
          1. bouncyhunter (Паша) 5 июня 2018 11:58
            Цитата: виктор н
            Обратите внимание на тематику современных шедевров: всё о шоу-бизнесе - спортивном, эстрадном..... А где современные проблемы, которые волнуют всё общество? Даже увидеть их ума не хватает - как у писателей, драматургов, так и у кинематографистов.

            Западный стиль : отвлекать людей от реальных проблем пошлейшими фиглярскими поделками ... sad
          2. tihonmarine ( Влад) 5 июня 2018 15:10
            Сценарии все как один оттуда "из-за бугра. Герои нашего времени ?
        2. Uncle Lee (Владимир) 5 июня 2018 11:32
          Паша привет ! hi Про эти танки уже вторая статья на ВО !
          1. bouncyhunter (Паша) 5 июня 2018 11:56
            Цитата: Uncle Lee
            Про эти танки уже вторая статья на ВО !

            Что отнюдь не добавляет этому фильму веса в моих глазах .
          2. Beby 6 июня 2018 12:17
            Цитата: Uncle Lee
            Про эти танки уже вторая статья на ВО !

            Наверное потому, что получилась знатная куча кала, вместо достойного произведения.
      2. Bad_Santa (Максим) 6 июня 2018 15:10
        Анекдот про Министерство культуры у нас и министерство морской торговли в Чехии? Похожий?
    3. dsk (Сергей) 5 июня 2018 06:16
      Цитата: Дедкастарый
      Россию,нужно спасать от
      министра культуры.
      Мединский увеличил посещаемость театров, но то что при этом увеличилась пропаганда голубых, розовых и прочих "цветочков" никого не волнует - "деньги не пахнут".
      dsk
    4. Wild_Grey_Wolf (Владимир) 5 июня 2018 07:34
      вам не кажется автор вас провоцирует, при этом не статья, а дешевка в которой количество умных мыслей ноль. И тут же писаки умники увольнять и вешать побежали главное кучкой.
      1. krops777 (Алексей) 5 июня 2018 07:54
        Вам не кажется автор вас провоцирует, при этом не статья, а дешевка в которой количество умных мыслей ноль.


        Вы не правы, вот умная мысль автора - "Пересказывать ЭТО не буду, по причине полной стойкого рвотного рефлекса, поселившегося после просмотра." Нормальная реакция здорового организма на проникновение чего то чужеродного. wink
        1. Wild_Grey_Wolf (Владимир) 5 июня 2018 08:01
          Извините отвлекся и пропустил такую Важную мысль автора, сознаюсь моя ВИНА.
          1. Pax tecum (Pax tecum) 5 июня 2018 18:46
            В. И. Ленин: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино».
            В наше время это еще более актуально, ибо это еще и лучший инструмент влияния на умы, т.к. легко воспринимается.
            Просвещение и образование с помощью кинофильмов приобретает отчетливую пропагандистскую направленность, если сделано профессионалами, конечно.
            1. Wild_Grey_Wolf (Владимир) 5 июня 2018 19:28
              Знаете такими статьями даже не дают шанс набраться опыта, сформироваться чему то, народ хоть пошёл в кинотеатры на отечественное. Со временем и качество подтянется и отсеется шелуха.
              Писаки не понимают когда нужно открывать рот, а когда лучше промолчать. В наше время все привыкли в интернете обливать помоями.
              Здесь, что предлагают смотрите и дальше Иностранную помойку и радуйтесь, что вам хоть, что то показывают, а сейчас пытаются заполнить и с каждым годом своим. Что же тут плохого, даже если есть претензии но они то свои, а не навязанное Иностранное г .....
              Главное, чтоб развивалось и набиралось опыта. Глядишь со временем появиться нужная пропорция всего и для прибыли и для удовлетворения потребностей всех масс.
              А писать, что видите ли стошнило . . . ну кроме желания попросить перестать этому умнику вообще что то писать и излагать больше ничего другого не появляется.
    5. сибиралт (Олег) 5 июня 2018 08:27
      "Патриотизм" нынче хорошо продается. Как бы наша молодежь его не объелась до тошноты. Сдуру можно и ... ,сами знаете, что сломать. winked
      1. aybolyt678 (aybolyt678) 5 июня 2018 12:21
        Цитата: сибиралт
        "Патриотизм" нынче хорошо продается. .

        как правило хорошо продается дефицит. Дефицитом у нас не пахнет, вроде есть все, Однако наблюдается полное отсутствие фильмов о том куда нам идти? потеряна сама идея о построении социально ориентированного общества и как этого добится. Сам по себе фильм танки это что история или патриотизм? в художественном произведении должен быть рост героя, должны быть проблемы и решения, герой в конце и герой вначале - две большие разницы. Если этого нет то это просто вестерн.
    6. Boris55 (Борис) 5 июня 2018 09:06
      Цитата: Дедкастарый
      Россию,нужно спасать от "министерства культуры"!

      Для начала надо выяснить откуда культура растёт, а потом уже и определиться с чем бороться. Дон Кихот Ламанчский известный борец за справедливость был, но где он, а где мельницы.
      1. aybolyt678 (aybolyt678) 5 июня 2018 12:31
        Цитата: Boris55
        Для начала надо выяснить откуда культура растёт,

        Культура по Марксу-Энгельсу это система внутренних ограничений, определяемых из различных концепций - политических, религиозных, национальных.... Культура в науке это простой принцип опоры на уже существующие знания. Наука не должна опираться на сенсации, которые утки в прессе. Наука это тяжелая унылая долгая работа и внедрение результата в производство или перспективу. Образование во многом связано с наукой, но его качество зависит от востребованности в образованных людях. Такой востребованности нет. И весь этот красивый плакат тоже не нужен НИКОМУ
        1. Boris55 (Борис) 5 июня 2018 13:06
          Цитата: aybolyt678
          И весь этот красивый плакат тоже не нужен НИКОМУ

          Если не понимать причины болезни, то большого можно залечить до смерти.
          Первоначально определяемся с тем, как мы будем жить - вырабатываем концепцию будущего, а уже потом, под ней, подстраивается всё остальное.
          Сколько бы мы Мединских не сменили, последующий будет делать всё то-же самое. Менять надо концепцию - цель построения будущего.
          1. aybolyt678 (aybolyt678) 5 июня 2018 14:38
            Цитата: Boris55
            Первоначально определяемся с тем, как мы будем жить

            первоначально определяемся кто это - мы??? и кому эти МЫ нужны? затем кто полномочен определять как этим Мы жить?
            тут до Путина не достучатся. Но в целом для начала общая терминология. Потому как слова Свобода, Культура, Счастье.. весьма многогранны.
            1. Boris55 (Борис) 5 июня 2018 16:53
              Цитата: aybolyt678
              кто это - мы???

              С этим то всё понятно - русские мы.
              Цитата: aybolyt678
              и кому эти МЫ нужны?

              А это что, желание холопа найти хозяина?
              Цитата: aybolyt678
              кто уполномочен определять как этим Мы жить?

              Кроме нас - ни кто! Мы - Русские и сами определяем свою судьбу.
              1. aybolyt678 (aybolyt678) 5 июня 2018 23:09
                Цитата: Boris55
                Кроме нас - ни кто! Мы - Русские и сами определяем свою судьбу.

                сопереживаю Вам. Я тоже Русский. К сожалению наше государственное устройство таково что полномочия по выбору Пути к общественному счастью мы делегировали нашей выборной власти. До которой не дозвонится.
                Цитата: Boris55
                А это что, желание холопа найти хозяина?

                обидная формулировка но к сожалению примерно так. Ну может не холоп а бездомная собака которая за ощущение дома порвет любого.
                Цитата: Boris55
                Цитата: aybolyt678
                кто это - мы???

                С этим то всё понятно - русские мы.
                Цитата: aybolyt678
                и кому эти МЫ нужны?

                А это что, желание холопа найти хозяина?
                Цитата: aybolyt678
                кто уполномочен определять как этим Мы жить?

                Кроме нас - ни кто! Мы - Русские и сами определяем свою судьбу.

                Вы наверное молоды!!! как я вам завидую, хотя у меня очень молодая жена -23 года разницы.
        2. gladcu2 (gladcu2) 5 июня 2018 18:10
          Культура и образование предназначены для того чтобы граждан приводить к единому мнению, к правильному мнению, так как двух правильных мнений не бывает.
          Наука это развитие и систематизация знаний для их прикладного и концептуального применения.
    7. народник (юрий) 5 июня 2018 09:14
      Неудобно же президенту такой страны выглядеть погонщиком стада варваров, не так ли?
      Автор: Роман Скоморохов

      Дедкастарый (Дедка Старый)
      Россию,нужно спасать от "министерства культуры"!

      Берите выше... Путин ничего не понимает в культуре negative
      Это очень хорошо видно на примерах телевидения, кинематографа и др... am
      1. aybolyt678 (aybolyt678) 5 июня 2018 14:40
        Цитата: народник
        Берите выше... Путин ничего не понимает в культуре

        чем отличается Культура от Искусства, Народной самодеятельности и Санитарных правил Гигиены??? wassat кинематограф это искусство,
    8. НЕКСУС (Андрей) 5 июня 2018 09:49
      Цитата: Дедкастарый
      Россию,нужно спасать от "министерства культуры"!

      Россию давно надо спасать от либерального отребья,которое молится западным богам,и сидит на их зарплате.
      1. Boris55 (Борис) 5 июня 2018 10:14
        Цитата: НЕКСУС
        Россию давно надо спасать от либерального отребья,которое молится западным богам,и сидит на их зарплате.

        Судя по тому, что мы почти поголовно голосуем, как на местных, региональных и общих выборах, за ЕР, за партию представляющих интересы буржуй, являемся ли мы все либеральным отребьем?
        1. НЕКСУС (Андрей) 5 июня 2018 10:19
          Цитата: Boris55
          Судя по тому, что мы почти поголовно голосуем, как на местных, региональных и общих выборах, за ЕР, за партию представляющих интересы буржуй, являемся ли мы все либеральным отребьем?

          Вы думаете,что самый хитросделанный? Не надо всю партию единороссов записывать в продажные либералы. Я говорю о конкретных индивидуумах,которые как клещи вцепились мертвой хваткой в экономику РФ,нагло осваивая наши деньги,при этом продвигая западные ценности и политику партнерства с явными врагами нашими-англо-саксами. А если вы заведете шарманку про Путина,то скажу,именно в силу того,что прозападная либеральная шайка весьма сильна в наших политических кругах,ему приходится учитывать и их мнение.Хотя по мне,всех Чубайсов,Кудриных и тд отправить бы в места не столь отдаленные.
          1. Boris55 (Борис) 5 июня 2018 11:38
            Цитата: НЕКСУС
            Вы думаете,что самый хитросделанный?

            ЕР представляет в Думе конституционное большинство и при желании она может перекроить Конституцию России так, как ей вздумается, однако она этого делать не намерена - её эта Конституция, написанная нам под диктовку Запада и отвечающая интересам Запада, вполне устраивает. Что же касаемо Путина - несомненно он не может не учитывать мнение народа, голосующего за капиталистический путь развития.

            Все мы живём по законам, в т.ч. и президент. Конституция - это основной закон.
          2. aybolyt678 (aybolyt678) 5 июня 2018 14:44
            Цитата: НЕКСУС
            А если вы заведете шарманку про Путина

            крутые времена требуют крутых решений
      2. kotvov (владимир) 5 июня 2018 12:38
        Россию давно надо спасать от либерального отребья,которое молится западным богам,и сидит на их зарплате.,, только деньги им почему-то платить наше государство.
    9. yehat (Сергей) 5 июня 2018 12:05
      я не считаю "танки" ужасным фильмом.
      просто нужно вначале фильма объяснять, что это никак не связанное с историей фэнтэзи
      а совпадении фамилии "Кошкин " случайно.
      Пусть будет еще один миф, сразу названный мифом. Когда история в глазах подростков обрастает не негативными мифами - это нормально. Хуже, когда они выдаются за правду.
      1. Pollux (Сергей) 5 июня 2018 21:19
        Цитата: yehat
        я не считаю "танки" ужасным фильмом.

        А вы сравните, ведь в СССР уже был снят фильм про Т-34. За вторую мировую произошло много танковых сражений, а они сняли ... "танки".
        1. yehat (Сергей) 5 июня 2018 21:50
          нормальная героическая история
          если бы ее правильно и правдиво сняли, была бы идеалогическая бомба.
          и поколению ЕГЭ было бы понятней. почему историей можно гордиться.
          если бы школьники увидели, что толкало Кошкина на жертвы - не туп_о_рылые лозунги про
          любовь к Сталину, а реальные мотивы, фильм был бы шикарен.
    10. боеприпас (Николай ) 5 июня 2018 15:00
      Цитата: Дедкастарый
      Россию,нужно спасать от "министерства культуры"!


      Дело не в " Министерстве Культуры". Если разогнать это министерство и набрать других людей, то через очень короткое время будет то же самое , если не хуже.
      Дело в самой системе ( сути! ) государственного управления. Именно суть определяет цели.
      А цели определяют распределение средств и сил.
      --------------------
      Есть заказ. И есть завуалированная оплата заказа.
      Ну и мы ( народ ) получаем на свою голову выполнение этих заказов ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ НАШЕЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ,
      -------------
      Вы спросите - Что делать ? .. мой ответ вам страшно не понравится. Просто дико не понравится. -))) Хорошо хоть минуса отменили. smile
      Ответ такой -
      Молится и каяться в своих личных грехах. Стараться добраться до Церкви .. и молится и каяться в своих личных грехах.
      Прочие действия малоэффективны.
    11. tihonmarine ( Влад) 5 июня 2018 15:07
      Россию нужно спасать от , высокопоставленных воров и от самих себя.
    12. twviewer (Иван Иваныч) 5 июня 2018 16:02
      Россию,нужно спасать от "министерства культуры"! am

      Вы серьезно думаете, что только в конкретной персоналии дело? Вот и Навальный кричит про то же. lol
  2. мордвин 3 (Владимир...) 5 июня 2018 05:35
    Наверно я с бодуна... Я ни хрена ничего не понял... Прасти меня, Рома Скоморохов... crying
    1. Wild_Grey_Wolf (Владимир) 5 июня 2018 07:43
      а как можно понять то чего нет. Мысли уходили на прогулку.
    2. Гардамир 5 июня 2018 08:05
      Наверно я с бодуна.
      нашли чем гордиться! Снят патриотический фильм, он же антисоветский. Где по стране Советов, за год до объявления войны гоняют гитлеровские мотоциклисты и белогвардейцы.
      1. мордвин 3 (Владимир...) 5 июня 2018 08:08
        Цитата: Гардамир
        нашли чем гордиться!

        Да я не горжусь, прости меня господь... А статью и правду не понял. Два раза перечитал, и хучь убивайте, ни черта не понял. sad
        1. Гардамир 5 июня 2018 08:10
          ни черта не понял.
          автор коротко пересказал очередной антисоветскийфильм, снятый на государственные деньги.
          1. мордвин 3 (Владимир...) 5 июня 2018 08:11
            Это что за кинюшка такая?
            1. Skarpzd (Евгений) 5 июня 2018 08:21
              название ТАНКИ, смотреть не советую. сам смотрел по причине - первая запись в трудовой книжке киномеханик 3 категории. с тех пор люблю кино. точнее КИНО. кино не люблю. просматриваю по привычке.
      2. Wild_Grey_Wolf (Владимир) 5 июня 2018 08:09
        Ну так можно все что угодно дотянуть до расстрела или повешения. Ничего не напоминает.
      3. yehat (Сергей) 5 июня 2018 12:08
        белогвардейцев было много. Была же амнистия.
        А что касается немцев - финны, например, до 40 года регулярно пускали в наглую ДРГ на территорию нашей страны и большинство выполнили свои задачи без помех.
        А у немцев был целый военный центр, кажется, под Калугой.
      4. Pollux (Сергей) 5 июня 2018 21:24
        Цитата: Гардамир
        ашли чем гордиться! Снят патриотический фильм, он же антисоветский.

        Когда я услышал про фильм "Танки" я думал будет фильм именно про танки! Расскажут прокакую-то танковую битву. Например как это сделали в фильме "Ярость", с крупными планами лиц танкистов, вид через прицел и понятной простым людям механикой боя, а в итоге сняли .... @тАнКи@
        1. yehat (Сергей) 5 июня 2018 21:53
          так была же танковая битва - из люка револьвером стреляли )))
  3. Фил77 (Сергей) 5 июня 2018 05:42
    А мне другое интересно,чего ж это наши заслужанные-народные.себе на смену таких неумех вырастили?!? am
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 5 июня 2018 05:59
      Цитата: Фил77
      А мне другое интересно,чего ж это наши заслужанные-народные.себе на смену таких неумех вырастили?!? am

      их государственная система вырастила, а талант нынче,подменяется деньгами и связями, послушайте радио,любой канал,"русское радио" к примеру. уши же вянут,от ущербности текстов и отсутствия голоса ! мычащие и ноющие "мальчики",и кудахтающие как куры "девочки"-а ведь их слушают,и самое страшное некоторым-нравится . их то кто выучил ,тоже "народные" ? вот такие персонажи и кино снимают, наигравшись на компе в игрушки. какая культура тут...
    2. Ингвар 72 (Игорь) 5 июня 2018 07:21
      Цитата: Фил77
      чего ж это наши заслужанные-народные.себе на смену таких неумех вырастили?!

      На детях гениев природа отдыхает!
    3. Alexey RA (Алексей) 5 июня 2018 10:59
      Цитата: Фил77
      А мне другое интересно,чего ж это наши заслужанные-народные.себе на смену таких неумех вырастили?!? am

      А кто Вам сказал, что вырастили неумех? Основное предназначение кино сейчас - это освоение бюджета. И в этом смена наших заслуженных-народных преуспела.
      А зритель, сборы, критики - это всё не так важно. Деньги освоены - забудьте о фильме.
      1. Фил77 (Сергей) 5 июня 2018 18:01
        Цитата: Alexey RA
        Цитата: Фил77
        А мне другое интересно,чего ж это наши заслужанные-народные.себе на смену таких неумех вырастили?!? am

        А кто Вам сказал, что вырастили неумех? Основное предназначение кино сейчас - это освоение бюджета. И в этом смена наших заслуженных-народных преуспела.
        А зритель, сборы, критики - это всё не так важно. Деньги освоены - забудьте о фильме.
        Вы меня простите,но в ГИТИС и во Вгике преподают и преподавали наши любимые актеры и режиссёры,а никак не система!И это у них учились нынешние мазилки!Значит плохо учили если на выходе получились вот такие сниматели как бы кино!!! am
  4. Бер (Яр) 5 июня 2018 05:58
    Но кто сказал, что китайцы дураки и тоже раскошелятся на сказочку? Тут, скорее, Америка в помощь киношляпам нашим. Вот где любят посмотреть на ущербность русских! Вот где надо показывать, что директор советского завода абсолютно не в курсе, как правильно организовать пробег. Там и нужна вся эта дикость, в виде бомжей-казаков (признаюсь, так и не понял, кто они, если честно), отсутствия границ, наличия схронов у диверсантов (горючку где-то надо было брать, по лесам гоняясь за танками) и тому подобное.

    Да, на Прибалтику надежда еще. Там с удовольствием посмотрят на русских уродов. За, отмечу, полновесные евро. Ну а США этим опусом порадовать вообще сам бог велел. Который Доллар.


    Фильм не смотрел, но описание соответствует сюжету из Армагедона, с русским космонавтом на станции мир в шапке ушанке.

    За описание автору Роману Скоморохову однозначно ПЛЮС.
    Фильм посмотрю обязательно может то же блевану.

    Сложилось стойкое впечатление, что весь -бомонд анти-культуры который сейчас процветает у нас в кинематографе представляет из себя симбиоз Серебрякова-Бабченко-Райкина.

    Эти деятели впускают в свой круг только тех кто имеет стойкое желание гадить собственной стране, а если не дай бог выкинут, или заведут дело, то вот оно счастье все западные СМИ заговорят о недоценённо-недоделанном художнике.

    То есть эта банда бездарей мин-культуры или получают от государства деньги, или славу в западных сми, всегда в выиграше.
  5. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 5 июня 2018 06:32
    Фильм снятый мастерами с хорошим вкусом можно смотреть без звука, хочется пересматривать заново, он нравится совершенно разным людям.
    А эти фильмы-комиксы про войну - просто акты выполненных работ по освоению бюджета. Что поражает в штатных пропагандистах, так это полное равнодушие к тому, что они делают.
    Если-бы снимали свои "блокбастеры"-однодневки за свои или американские деньги - было бы нормально. Была бы тема "поржать". А так... за "бюджеты" получаем главные темы: чёрный юмор, маниакальные НКВДшники, фронтовая эротика и компьютерная графика. И главный герой - обязательно "борец с режимом".
  6. Улиточник N9 (Улиточник) 5 июня 2018 06:40
    Я тоже "это" посмотрел.....впечатление одинаковые с автором. Вначале- вроде ничего, потом, как в сказке про Алису-стало все "любопытственнее и любопытственнее", пока не скатилось в полный трешак и бред. После просмотра, некоторое время сидел офигевший-что "это" было? request
  7. inkass_98 (Юрий) 5 июня 2018 06:53
    Причем тут Путин-то? В какой стране глава государства лично руководит кинопромышленностью (КНДР в расчет брать не будем)? Минкульт в позу зю ставить надо, так для этого Медведик есть, его епархия.
    Давайте еще президента к решению проблем ЖКХ в отдельно взятом колхозе привлечем, без него никак не разобраться.
    1. Голован Джек (Роман) 5 июня 2018 06:59
      Цитата: inkass_98
      Давайте еще президента к решению проблем ЖКХ в отдельно взятом колхозе привлечем...

      ... а также к наведению порядка в (гм) в личном сортире.
      Здесь есть секта "путин_виноват_во_всем". Могу перечислить поименно wink
      То есть, если что-то идет хорошо - это само собой так получилось, и все равно - "маловато будет!!" (с).
      А вот если где чего не так - то это точно Путин yes
      Ржунимагуподсталом с таких "товагищей" laughing
      1. inkass_98 (Юрий) 5 июня 2018 10:13
        Цитата: Голован Джек
        Здесь есть секта "путин_виноват_во_всем". Могу перечислить поименно

        Да не надо, я не первый год тут. Но думаю, что пора уже завязывать с посещением, захожу в последнее время только за тем, чтобы очередное предупреждение получить laughing .Даже уже спорить со Смирновым по этому поводу перестал.
    2. Ингвар 72 (Игорь) 5 июня 2018 07:25
      Цитата: inkass_98
      Минкульт в позу зю ставить надо, так для этого Медведик есть, его епархия.

      А за бездействие Медведика кто в ответе? Причем здесь всего две ступеньки в пирамиде власти. Причем ДАМа лажает не в первый раз.
      1. inkass_98 (Юрий) 5 июня 2018 08:01
        Так по иерархии и предъявлять надо претензии, а не винить царя в том, что Джамшут улицу не подмел.
        1. Ингвар 72 (Игорь) 5 июня 2018 09:26
          Цитата: inkass_98
          Так по иерархии и предъявлять надо претензии, а не винить царя в том, что Джамшут улицу не подмел.

          Юридически вы конечно правы. Но приведу простой пример: на АвтоВАЗе процветало воровство в колосальных масштабах.Вагонами воровали. Все попытки его прекратить заканчивались провалом и жертвами(поджог УВД в Самаре). Но вот завод продали, и к власти пришли французы. И практически сразу прекратили воровство, почти полностью сменив управленческий аппарат. Потом они конечно начали делать из ВАЗа банальную "отвертку", но это не умаляет их достижений в плане прекращения воровства. Если бы французы поменяли местами начальство, пересадив из одного кресла в другое, результата бы не было.
          Надеюсь аналогии вы поймете. hi
          1. inkass_98 (Юрий) 5 июня 2018 10:09
            Цитата: Ингвар 72
            Надеюсь аналогии вы поймете.

            Аналогию я постиг laughing . Сам был в шоке от очередного назначения Димсика на пост премьера, но теперь уже ничего не поделаешь. Согласен, что состав правительства более чем спорный, но моего мнения Путин не спросил, к моему сожалению.
    3. Гардамир 5 июня 2018 08:08
      Давайте еще президента к решению проблем ЖКХ в отдельно взятом колхозе привлечем,
      Скоро очередное телешоу, на котором президент будет дарить собачек,закрывать свалки, интересоваться не бросила ли кошка котят...
      1. виктор н (Виктор н) 5 июня 2018 10:18
        А Вы свой умный вопрос предложите, претензию предъявите - ни в одной стране мира такой возможности нет.
      2. Boris55 (Борис) 5 июня 2018 10:19
        Цитата: Гардамир
        Скоро очередное телешоу, на котором президент будет ...

        На котором президент будет отвечать на вопросы, заранее подготовленные "нашими" прозападными СМИ. Вы думаете, они способны озвучить хоть один вопрос, наносящий вред их гегемонии? Вряд ли, а вот поставить Путина в "неудобную позу" будут стараться изо всех сил.
    4. Улиточник N9 (Улиточник) 5 июня 2018 10:35
      Давайте еще президента к решению проблем ЖКХ в отдельно взятом колхозе привлечем, без него никак не разобраться.

      Так 7-ж числа будем смотреть этот "цирк" снова: "отдельно взятой доярке" ВВП, "всенародно" будет оказывать помощь. wink Апологеты ВВП будут писаться от умиления.
      1. Boris55 (Борис) 5 июня 2018 11:50
        Цитата: Улиточник N9
        "отдельно взятой доярке" ВВП, "всенародно" будет оказывать помощь

        А кто ему эту доярку подсунет?
        1. Улиточник N9 (Улиточник) 5 июня 2018 13:00
          А кто ему эту доярку подсунет?

          Ой...неужели- "госдеп"? belay
          1. Boris55 (Борис) 5 июня 2018 13:10
            Цитата: Улиточник N9
            Ой...неужели- "госдеп"?

            Угадал.
            Именно госдеп через свои подконтрольные структуры определяет рейтинги тех или иных теле каналов. От того, на каком месте канал, такова и минута рекламного времени, такова и зарплата их сотрудников.
  8. Alex66 (Александр) 5 июня 2018 06:54
    В России как и на Украине ведут борьбу с советским прошлым, его высмеивают, его замалчивают, его уничтожают особенно из памяти людей, возможно когда то люди будут помнить золотой век, когда люди жили друг с другом в мире, у всех было всего в достатке (кстати мы такие легенды то же помним). Но что и как конкретно как этого достичь и что для этого нужно сделать вот это сейчас вытравливается из памяти. Сначала высмеять, обесценить, затем замалчивать забыть, затем переписать перевернув с ног на голову где горби, хрущ и бориска станут тремя богатырями борцами с дикой чернью, где пионерские лагеря станут концентрационными.... Все это нужно чтобы подчинить народ эксплуатации, сделать его согласным работать за койко место и тарелку супа. Так что Путин вам не поможет он поддержка олигархов, а им нужны не образованные потребители.
    1. Ингвар 72 (Игорь) 5 июня 2018 07:34
      Цитата: Alex66
      Сначала высмеять, обесценить, затем замалчивать забыть, затем переписать перевернув с ног на голову

      Все эти приёмы описаны в Катехизисе. И если сопоставить это со списком фамилий богатейших людей в России, все становится на свои места.
      Цитата: Alex66
      Так что Путин вам не поможет он поддержка олигархов,
      Точнее сказать наместник.
  9. Вождь краснокожих (Назарий) 5 июня 2018 07:02
    Интеоесно, кто ни будь из министерства понесет наказание на официальном уровне? Ну, типа показательной порки, что бы другим не повадно было?
    1. Wild_Grey_Wolf (Владимир) 5 июня 2018 08:05
      Ну Вы напишите в министерство о том что автор статьи выкладывает полную ерунду на портале Военное обозрение и прошу принять меры к чиновнику который разрешил этим заниматься автору этого опуса.
      Может будет порка, глядишь и извинение на оф. уровне.
      1. виктор н (Виктор н) 5 июня 2018 10:26
        Автору светит премия за неравнодушие к проблемам культуры, которые многим вовсе непонятны. От себя БОЛЬШОЕ СПАСИБО АВТОРУ!
        Проблем в обществе, в культуре очень много - желаю удачи!
        Кто не постигает - посидите в сторонке.
        1. Wild_Grey_Wolf (Владимир) 5 июня 2018 10:34
          Если преувеличение и продвижение того что в России ничего снимать не нужно так как не умеют, вы считает правильным делом то Ваше право.
          А если что говорит автор скачайте на рессурсе и смотрите бесплатно, а денежки отнесите за проверенные фильмы которые снимают специалисты которые умеют, т.е. как я полагаю из-за бугра.
  10. ДРЕВНЕЙШИЙ (Сергей Витальевич ) 5 июня 2018 07:20
    Рома! Скажу тебе прописную истину -у нас засилье бездарей, и это тотально! Чтобы создать хорошего человека, его нужно с детства учить патриотизму, как нас учили во времена СССР! По другому ничего не выйдет! Ибо у нас сегодня из всего делают шоу, или вообще ничего не делают! Не получается у нас золотая середина, чтобы делали не для разового просмотра а делали на совесть, что-бы смотреть и десять раз хотелось.
    1. Wild_Grey_Wolf (Владимир) 5 июня 2018 08:07
      Я так понимаю вы специалист во всем, так сказать универсал.
    2. виктор н (Виктор н) 5 июня 2018 10:29
      Дело не в патриотизме, а в интеллекте: неодарённых надо ставить на место, показывая их ничтожество и убогость. Чтобы не смели вещать на темы им неведомые.
      1. мордвин 3 (Владимир...) 6 июня 2018 04:31
        Цитата: виктор н
        Дело не в патриотизме, а в интеллекте: неодарённых надо ставить на место, показывая их ничтожество и убогость. Чтобы не смели вещать на темы им неведомые.

        Вот от мудилы читаю.
    3. Бывший газовик (Павел) 6 июня 2018 04:29
      А почему флаг не России?Патриот?
  11. Parabelum (Алексей) 5 июня 2018 07:40
    Есть же действительно великие подвиги, зачем сочинять всякую ерунду? Снимите вы фильм про Покрышкина, Кожедуба, Колобанова, там ничего придумывать не надо. Сейчас множество расплодилось всяких псевдовоенных фильмов, начиная от откровенного бреда (всякие цитадельные предстояния) до аля голливудских терминаторов("В июне 41"). В тоже время очень хочется нормальных фильмов про нормальных героев.
  12. parusnik (Алексей Богомазов) 5 июня 2018 07:40
    Роман, а что Вы хотели от буржуйско-демократического государства, фильмы про хорошую советскую власть? Такие фильмы снимать дискредитировать государство с указанным строем..То ли еще будет...
  13. Аркадий Гайдар (Алексей) 5 июня 2018 08:02
    Вообще-то люди на этом "фуфле" деньги зарабатывают. Предположим выставляются два вида товаров на продажу. Один из них дорогой и можно сказать совершенный в своём классе. А второй дешёвый и кроме громкого названия, ничего полезного в себе не содержит. Так вот поставщики, понимая, что большая часть населения живёт весьма скромно, будут закупать и поставлять дешёвое. чтобы обеспечить себе определённый объём продаж и товарооборот. ведь дорогие вещи продаются редко и в единичных экземплярах.
    А кроме того, надо заниматься оболваниванием своего населения. Ведь если подчинённые будут умными, тогда и начальства потребуется резко поумнеть. Есть такой анекдот: "Уже взрослый внук приезжает в деревню к деду. И дедушка его спрашивает: "Внучек, ты где работаешь? Чем занимаешься?" Тот отвечает: "Дедуль, я чиновник в одной из администраций". Дедуля уточняет: "А что именно делаешь?" Внук: "В основном пилим и откатываем". Дед: "Это значит по строительству?" Внук: "Бывает и по строительству". Для "пилим и откатываем" ума требуется значительно меньше, чем для полезной работы. А умные подчинённые поставят вопрос, нужны ли стране чиновники-дураки? Ведь зачем современному чиновнику умнеть, когда жизнь и так прибыльно складывается? Значит надо оболванивать население wassat
    1. виктор н (Виктор н) 5 июня 2018 10:35
      Экий Вы наивный оптимист!
      Беда в том, что плохих "вещей" много, а хороших - СОВСЕМ нет! Давайте думать вместе - почему так?!
      1. Аркадий Гайдар (Алексей) 5 июня 2018 11:53
        Почему так, чуть выше написал. Мотивы бредятины, скармливаемой населению, не так уж сложно понять.
      2. gladcu2 (gladcu2) 5 июня 2018 20:14
        виктор н

        Вначале определитесь, что такое хорошо, а что такое плохо.
        Дайте определение правде и лжи.

        В самом определении и будет ответ на ваш вопрос.

        Потом вы работаете концепт и постройте общество согласно схеме указанной выше .
  14. А. Привалов (Александр Привалов) 5 июня 2018 09:05
    Странно... До сего дня я считал что россиянам очень нравится фантастика на военную тематику, комиксы о супердостижениях ВПК и пр. святочные рассказики.
    1. bober1982 (vladimir) 5 июня 2018 10:35
      Цитата: А. Привалов
      пр. святочные рассказики.

      Святочные рассказы не имеют никакого отношения к фантастике и комиксам, вы сами начинаете фантазировать.Кстати,одним из основоположников жанра святочных рассказов был Лесков, такие рассказы создавали, в том числе, и Достоевский,и Чехов.Этот жанр был в России очень популярный.
      1. А. Привалов (Александр Привалов) 5 июня 2018 11:11
        Цитата: bober1982

        Святочные рассказы не имеют никакого отношения к фантастике и комиксам, вы сами начинаете фантазировать.


        Однако само словосочетание святочный (или рождественский) рассказ в современном понимании употребляется исключительно в ироническом смысле, для обозначения чего-то очень сентиментального и/или далёкого от реальной жизни.
        "Литературный справочник". А.Иванов, Б.Петров, В.Сидоров. РАН. М. 2011.
        1. bober1982 (vladimir) 5 июня 2018 11:19
          Цитата: А. Привалов
          "Литературный справочник". А.Иванов, Б.Петров, В.Сидоров. РАН. М. 2011.

          Здесь ключевое слово (цифра) - 2011год (я догадался) и, А.Иванову, Б.Петрову, В.Сидорову до Чехова конечно очень далеко, а может даже они и подлецы.
          1. А. Привалов (Александр Привалов) 5 июня 2018 11:40
            Цитата: bober1982
            Цитата: А. Привалов
            "Литературный справочник". А.Иванов, Б.Петров, В.Сидоров. РАН. М. 2011.

            Здесь ключевое слово (цифра) - 2011год (я догадался) и, А.Иванову, Б.Петрову, В.Сидорову до Чехова конечно очень далеко, а может даже они и подлецы.

            Ну, раз вы тут же поняли сакральный смысл числа 2011 и разоблачили подлецов засевших в РАН, то вы просто зря теряете время на ВО. Мне бы ваши способности... belay hi
            1. bober1982 (vladimir) 5 июня 2018 11:42
              Удачи, и вам моё искреннее почтение.
              1. А. Привалов (Александр Привалов) 5 июня 2018 12:14
                Цитата: bober1982
                Удачи, и вам моё искреннее почтение.

                Взаимо, уважаемый bober1982! hi
    2. виктор н (Виктор н) 5 июня 2018 10:38
      Далеки Вы от народа: география!
      Впрочем, примитива хватает, как и везде. Совсем плохо, что бездари в "элиту" валом прут.
    3. Улиточник N9 (Улиточник) 5 июня 2018 10:40
      Это правда. У меня на работе те кто читать научился и....не разучился (поверьте в современной России таких все меньше и меньше) зачитываются бредятиной о "попаданцах", а потом обсуждают: как вот, они бы все лихо в прошлом поменяли-бы... Прикольно.
  15. Vard 5 июня 2018 09:08
    В своё время я написал рассказ "Танки"... http://samlib.ru/s/strojkow_g_g/lkjhhgddx.shtml
    1. пищак 5 июня 2018 11:28
      Очень даже неплох Ваш рассказ "Танки" good , товарищ Yard, это же почти готовая основа сценария остросюжетного фильма на "актуальную тему"! wink
      Вот по нему бы, в лучших русских традициях и без никчемной голливудщины, снять патриотическую кинокартину-прекрасно вижу её в своём воображении smile ! Именно на широком экране шли бы смотреть "и млад и стар" winked ( так как тема не оставила бы равнодушным большинство жителей постсоветского пространства, и не только их-в учебной программе бундесвера, для общего развития, наверно тоже была бы?!...имхо), а кассовые сборы, уверен, превзошли бы самые смелые ожидания!
      C большим удовольствием читаю Ваш "полёт фантазии"( чувствуется неподдельное, ТОНКОЕ wink , знание "тематического материала")!
      В молодости сам мечтал, если бы заокеанские закопёрщики "дёрнулись" и наша Советская Родина позвала бы в "яростный поход", "дойти до Ла-Манша" на своей "пятьдесятпятке", хотя и понимал, что будет трудно smile ! Про ядерные фугасы и вероятное затопление местности в Германии знал, а про доты с пушками у каналов-нет request
      С уважением hi
    2. пищак 5 июня 2018 13:45
      hi Дочитал, читается на одном дыхании, товарищ Yard! Концовка понравилась, залихватски смелая и оптимистическая! good Искра Божия чувствуется, как и развитое воображение! yes
      Вам бы действительно подумать над сценарием фильма, а чем чёрт не шутит wink ?!
      ЗЫ В связи с тем, что название "Танки" оказалось сбайоданым( местечковое белорусское выражение, не ругательство, синонимично "испорченный" smile ) обсуждаемым никудышним фильмишкой, да и для фильма такое ниякое название не годится, рабочее название сценария придётся сменить на более завлекательное и отражающее содержание( "Месть", "Месть комдива" или молодёжно-сленговое, ныне всем понятное и многозначное "Ответка-нежданчик", не сомневаюсь, что Вы, по-авторски, сами лучше придумаете и согласуете с продюсерами).
      Если в Минобороны РФ существует( как подобный существует в Пентагоне, позволяющий заказывать Голливуду "перепоказы" военной истории, типа "спаситерайяна", в выгодном для себя свете) фонд поддержки пропагандистских фильмов о российских Вооружённых Силах, то самое время вкладываться именно в кинокартины о современной армии( даже в жанре реалистичной "вариативности", как Ваш будущий киносценарий winked ), а не только в спорные "перепевки" легендарной истории РККА и СА!!! Если мы, конечно, боремся за сердца современной молодёжи( и не только российской!) и воспитываем гордость не только за наших отцов и дедов, а и за наших современников?!
    3. region58 6 июня 2018 19:00
      Цитата: Vard
      В своё время я написал рассказ "Танки"

      Спасибо. Действительно - читается на одном дыхании. Нашел и другие Ваши произведения. Читаю. hi
  16. Canecat (Canecat) 5 июня 2018 09:26
    Как то давно, еще до выхода картины на большой экран, читал аннотацию к фильму... хватило слов об угоне танка, что бы понять всю глубину критического полета художественной мысли сценаристов...
  17. unignm (Василий) 5 июня 2018 10:18
    нужно распустить вообще минестерство бескультурья а мидинского ваще посадить
  18. cariperpaint 5 июня 2018 11:21
    Вполне себе смотнибельный фильм. Не стоит в каждом новом кино искать какие то сокральные тайны. Просто относиться как к развлечению. Вы же в цирке не обсуждаете как тигр не так патриотично рычит или лошадка не оригинально скачет. Просто сиотрите и все. Уже до ужаса доходит когда каждый новый фильм обсуждается не с точки зрения обычной попсы а все время ищут что то в них такое... Расслабтесь) по мне так эта статья просто лишняя. Набор букв от ретрограда который пытается свою точку зрения всем доказать. И возникает вопрос- ЗАЧЕМ?))))
  19. kakvastam (Каквас Там) 5 июня 2018 11:23
    «Путин, приди, порядок наведи!»
    А он что, куда-то уходил?
    Хоть спать не ложись - всё пропустишь...
  20. bubalik (Сергей) 5 июня 2018 11:43
    Жанр треш-комедия про ВОВ. Были и в СССР такие фильмы.
    "Крепкий орешек"(1967).
    1. parusnik (Алексей Богомазов) 5 июня 2018 12:33
      За трэш на полку лег...
  21. Razvedka_Boem 5 июня 2018 11:57
    Была не так давно статья Селиванова про то как отупляют население России, перекликается с этой статьей, но Селиванова удалили..
    А со стороны, работа которую проводит министерство культуры, характеризуется словом - подрывная.
    Воздействие на сознание, капля за каплей, чтобы стереть из памяти то, что было на самом деле, принизить то, что было на самом деле, вытравить из людей гордость за свою страну.
  22. colonel (Валерий) 5 июня 2018 12:03
    Возьмем Кима Дружинина. Да, того самого, который....

    Видно парня предупредили, что бы не снимал больше так, как с Шальопой. И он "исправился".
  23. Нормаль ок (Петр) 5 июня 2018 12:08
    На деле же – очередная антисоветчина, явно снятая на денежки Минкульта, но по заказу «той» стороны.

    Давно пора понять, что все "антисоветчики" сидят в Кремле. В России, - давно уже КАПИТАЛИЗМ !!! Естественно, что Советский строй вызывает у них отвращение. Потому и финансируют чернуху про СССР, чтобы молодёжь никогда не захотела к этому строю вернуться. Никакого заказа "той стороны" не нужно.
  24. Imobile (Игорь) 5 июня 2018 12:23
    «28 героев-панфиловцев»
    Худший фильм про войну. Сюжета нет, дух войны не удалось передать. Даже нельзя скормить "урапатриотам". Для чего деньги потратили? Лучший "В бой идут одни старики" никогда уже не снимут лучше. Напомню, что он снимался вопреки советскому руководству, а не при поддержке.
  25. Altona (Евгений) 5 июня 2018 12:31
    Про этот феерически глупый фильм писать не буду, не ценитель я такого пошлого кинематографического стим-панка. Посмотрите лучше хорошую рецензию на псевдопатриотический фильм "Движение вверх". Очень хороший разбор полетов.
    1. albert (albert wesker) 5 июня 2018 18:18
      Ждем разбор фильма "Танки" от Жени Баженова! good
    2. Ингвар 72 (Игорь) 5 июня 2018 20:28
      Цитата: Altona
      Очень хороший разбор полетов.

      Да сейчас все фильмы про советское прошлое в стиле "Стиляг". Тьфу!
  26. 1536 (Евгений) 5 июня 2018 12:49
    Необходимо объявить мораторий на съемки фильмов про Великую Отечественную войну. Лет на 10! Чтобы осела всякая пена, мутная вода отфильтровалась в сознании миллионов граждан России.
    Если уж без войны в искусстве кино нельзя, то надо сказать, что после Великой Отечественной было много локальных конфликтов. Одна интернациональная помощь Афганистану чего стоит и стоила нашей стране и народу. А были еще и Корея, и Вьетнам, и Йемен, и Ангола. Мы об этих событиях вообще ничего не знаем, как будто их и не было вовсе. Но поскольку они все-таки были, и были сравнительно недавно, еще живы их участники, они находятся в здравом уме и твердой памяти, то так называемых "режиссеров" "я-так-вижу" до съемок этих фильмов вряд ли допустят, потому что они сами откажутся от этого (видят-то они на самом деле очень хорошо). Но в том случае, наконец, увидим нормальных людей в кинематографе. У нас театральные и кинематографические вузы вообще-то работают на страну, специалистов выпускают? Или так, ждут денег от Пентагона, чтобы пасквили снимать?
    1. рич (дмитрий) 5 июня 2018 17:27
      Вся беда в том, что просто не стало цензуры. Поэтому и появляются такие сценарии и такие киношляпы.
      В каждом советском военном фильме обязательно присутствовали военные консультанты - военные историки и ветераны-фронтовики, которые своими глазами видели фронтовую жизнь. Они знали каждую мелочь фронтового быта - поэтому и фильмы тогда были ПРАВДИВЫ
      1. РУСС (Максим) 5 июня 2018 23:24
        Цитата: рич
        Вся беда в том, что просто не стало цензуры

        Так какая цензура ? Фильм снят при содействии министерства культуры, по сути при содействии государства, так как само государство себя будет цензурировать? laughing
        1. рич (дмитрий) 6 июня 2018 03:46
          Приветствую, Максим hi
          Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система государственного надзора[1] за содержанием и распространением информации,

          Ты спрашиваешь какая цензура? Да никакая, Максим, цензуры сейчас нет - вот я и пишу, что это плохо.
          В титрах фильма стоит "фильм снят при содействии министерства культуры", так почему мин.культуры просто не удосужилось прочитать сценарий, прежде чем давать деньги, или тупо отсмотреть снятый материал. В результате и получилась подобная профанация, снятая при содействии министерства культуры. Это позор! И в первую очередь для минкульта.
          Вот так у нас и появляются фильмы про ВОВ, где знаки различия на петлицах не соответствуют званию, где 18 летнии герои носят медаль 20 лет РККА, где Ордена Красной звезды носятся на левой стороне, в фильме "Сталиград" у немецких солдат на шее висят жетоны не Вермахта, а современного Бундесвера. В фильме "Спасти или уничтожить". Время действия - июль 1941 г. А между тем в штабе армии на стене висит портрет Сталина в мундире с погонами маршала. Я уж не говорю про фантастические сценарии
          1. Виктор Red (Виктор Краснокутский) 6 июня 2018 06:53
            Ты спрашиваешь какая цензура? Да никакая

            Цензура то есть, но вот занимается она более "важными" вещами. Например, недай бог, герой на экране курить начнёт, ну или там не политкорректно выразится, типа Чечня, а не Кавказа.
        2. 1536 (Евгений) 6 июня 2018 10:30
          Позвольте с вами не согласиться. Цензура - цензурой, но в 50-е - 60-е годы XX в. еще многие режиссеры и актеры прошли войну, были на фронте, воевали в Действующей армии. Вряд ли они стали бы лгать, снимая фильмы пров войну. Но ведь художественное осмысление событий - это не документальное их отражение. Что же случилось в 70-е годы? И какие консультанты с такой "любовью" выписывали образы фашистских главарей в тех же "Семнадцати мгновениях весны", а выдающиеся советские артисты их воплощали? Странная какая-то "цензура" была, не находите? А вот понятия СОВЕСТЬ, профессионализм были точно! И рвачества не было, и зазнайства. А сейчас каждый волосатый прыщ мнит себя Пырьевым, Герасимовым или Копполой и обижается, когда в следственном изоляторе ему указывают, где его место.
  27. Radikal 5 июня 2018 12:55
    Вот тут уже впору воскликнуть: «Путин, приди, порядок наведи!»
    Никто, никуда не придёт! И ничего, нигде не наведёт! Потому что антисоветчина - это (сейчас модное слово напишу, причём на аглицком wassat ) главный message действующей власти, ну а т.н. "деятели культуры" ( и где она в современной России эта, прости господи "культура"?) являются всего лишь исполнителями! С них-то какой спрос, как сказал классик - "...они артисты, их место в буфете..." lol
  28. Radikal 5 июня 2018 12:58
    Цитата: Нормаль ок
    На деле же – очередная антисоветчина, явно снятая на денежки Минкульта, но по заказу «той» стороны.

    Давно пора понять, что все "антисоветчики" сидят в Кремле. В России, - давно уже КАПИТАЛИЗМ !!! Естественно, что Советский строй вызывает у них отвращение. Потому и финансируют чернуху про СССР, чтобы молодёжь никогда не захотела к этому строю вернуться. Никакого заказа "той стороны" не нужно.

    good good good hi
  29. ZAV69 (Жуков А.В.) 5 июня 2018 12:58
    А кто остановит поток русофобского дерьма от разных топовых кинорежиссеров ? А. Учитель, Звягинцев, Ф. Бондарчук и барин Михалков на народные деньги снимают фильмы поливающие страну дерьмом.
    В фильме "Танки" ни кто не обещал исторической достоверности, да там прямо в титрах об этом написано. Вообще не обещал. Голливуд такие поделки слюнями клеит о своей истории пачками, и ни кто не возмущаются.
    Вам не надоело смотреть про шрафбат, палки вместо винтовок и галантных офицеров вермахта? Мне лично надоело
    Я лично шел в кино отдохнуть и получить удовольствие. И получил то что хотел, отличное на строение на всю неделю. Хоть там и баян на гармошке едет и аккордеоном погоняет.... Но фильм отлично смотрится и создает настроение. Если мне приспичит посмотреть исторически полный фильм, то я на торренте найду старый советский фильм о этом пробеге, тем более я его смотрел в свое время по телевизору.
    И слава богу что появились такие фильмы.
    Меня вот интересует другой вопрос, когда накажут Звягинцева и Учителя за поливание грязью своей страны, или хотя бы деньги им перестанут давать ?
  30. rezerv66 (Игорь) 5 июня 2018 13:17
    Полный бред! Для лиц - которые не знают истории и не могут думать. Куда катиться образовательный уровень народа. Не думаю, что при СОЮЗе, такой бред кто-то бы снял, не посмел бы позориться перед зрителем. Против всех законов ФИЗИКИ и ИСТОРИИ. Стыдно за актеров посмевших сняться в этом "КОМИКСе", ... ВАШУ!
  31. Altona (Евгений) 5 июня 2018 13:36
    Цитата: rezerv66
    Полный бред! Для лиц - которые не знают истории и не могут думать. Куда катиться образовательный уровень народа. Не думаю, что при СОЮЗе, такой бред кто-то бы снял, не посмел бы позориться перед зрителем. Против всех законов ФИЗИКИ и ИСТОРИИ. Стыдно за актеров посмевших сняться в этом "КОМИКСе", ... ВАШУ!

    -----------------------------
    1)В Советском Союзе на каждый фильм были исторические консультанты.
    2)Советское кино показывало преимущества советского строя как системы.
    3)Образы героев были выстроены, чтобы показать внутренний мир и душевные движения героя в той или иной ситуации.
    -----------------------------------
    В современной России кино выстроено по-другому:
    1) Главный герой борется за что либо-за медаль, за бабло, за телок, за хорошую жизнь, за "международное признание". Нужное подчеркните.
    2) Главный герой не утруждает себя расчетами и логикой. Все его действия потому что он "чёртов псих" и потому что он так хочет.
    3) Главный герой борется с системой, потому что она порочная, совковая и просто потому, что кругом ГУЛАГ и гэбня.
    4) Главный герой хочет простого мещанского счастья, чтобы все как у людей или у Человека-паука.
  32. Громобой 5 июня 2018 15:28
    Мне фильм "Танки" очень понравился---интересный сюжет.А кто говорит,что фильм антисоветский,так он просто наговаривает почём зря.)))
    Трактовка событий не нравится,отступление от исторической правды...?Бросайте выдумывать на пустом месте.)))Если в жизни такого не было,то значит киноискусство это не для вас.Читайте научные монографии и смотрите только документальные фильмы.
    Да вы вспомните те же советские фильмы,как раз поры 40-ых годов ? Разве там всё правда?"Сталиниады" пересмотрите,прежде чем кидать камни в современный кинематограф.)))
    Фильм "Танки" живой,наполнен любовью к Родине и к Т-34.Слёзы наворачивались когда в фильме опытные образцы пылили по русским дорогам.Ведь благодаря подвигу всех людей причастных с созданию этого танка он родился и дал бой немцам на той же самой дороге.Эх Вы...или всё напрочь зачерствело у вас или по заказу ругаете.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Гардамир 5 июня 2018 19:05
          Посмотрел и не жалею.
          Что правда, по стране гоняли отряды гитлеровцев и банды белогвардейцев
          бросили нечисть свастики
          забавно свастика нечисть,но антисоветские фильмы вы благословляете. Как так-то? Как то рассказывал,здесь. в середине 80х из окна нашей аудитории был виден заходящий в порт сухогруз со свастикой и ничего никто не рвал. Вы же ходите с триколором дивизии Руссланд и не паритесь. Про ленточки придумали отмазку. А через неделюбудете отмечать день рождения одного из президентов США.
          1. Громобой 5 июня 2018 21:26
            Цитата: Гардамир
            правда, по стране гоняли отряды гитлеровцев и банды белогвардейцев
            Это и не правда и не ложь---это аллегорический приём широко используемый в искусстве.Я точно так же могу "растоптать" фильм "Падение Берлина",потому что мне достоверно известно,что самолёт со Сталиным никогда не садился на площади перед Рейхстагом и с освобождёнными от фашистов узниками он там не встречался.Но я никогда этого не сделаю,потому что отлично понимаю,что это такой художественный приём.
            Цитата: Гардамир
            по стране гоняли отряды гитлеровцев

            Гоняли и ещё как гоняли)))Есть такой фильм предвоенный,там главная героиня колхозница---выхаживала молочных поросят.Так вот ,по-утру она приходит в свои "ясли",а поросятки-то сдохли...начала расследование и вышла на местного счетовода,который вовсе не простой советский счетовод,а бывший белогвардеец(это он подсыпал свинкам яду,это он прятал под подушкой немецкий пистолет...).Вообщем погналась она ночью следить за ним с этим самым пистолетом,нагнала только на берегу реки.А он там вражеским диверсантам помогает лодку причалить.Так бы и грохнули её там,но бдительный командир пограничной заставы тоже "кое о чём " стал догадываться в середине фильма(он был влюблён в эту милую девушку и ,вот же ревнивец,думал,что у неё роман с этим старым ,лысым счетоводом).Вообщем,хорошо,что ещё и наряд пограничников там мимо проходил---взяли всю банду!)))А вы говорите,что не было такого!Судя по нашим фильмам тех лет шпионы и диверсанты разгуливали косяками!Поэтому,совсем не понимаю,почему вас так шокирует группа диверсантов на мотоциклах?))).
            Цитата: Гардамир
            Вы же ходите с триколором дивизии Руссланд и не паритесь.
            Вы подменяете первопричину!Фрицы ведь не от балды выдавали национальным формированиям такую символику.Все эти части получали символику уже имевшуюся в истории этих народностей.Гитлеры и Руссланды уходят,а остаётся русский народ и его символы остаются.Я присягу российскому триколору давал и не парюсь по этому поводу.А многие за эти цвета и умирали.
            Своей критикой фильма "Танки" вы все пытаетесь доказать,что СССР это был лубочный ,идеальный мир.Думаете,если о чём-то замолчать,то этого не было и нет.И ещё вы постоянно пытаетесь сравнивать то время с настоящим.Это не продуктивно,это не работает.В стране силён т.н. Левый протест,но левым лидерам на одной только ностальгии по советскому прошлому и вере в Сталина решительных побед не одержать .Так и будете марионеточные роли исполнять на потребу олигархов.Нужно соответствовать настоящему моменту,а не вечно копаться в прошлом.Нужен социал-демократический разворот,если хотите.А то чем вы все занимаетесь,это не работает.
            1. Гардамир 5 июня 2018 21:39
              Своей критикой фильма "Танки" вы все пытаетесь доказать
              да нет. Приведённый вами в пример фильм Падение Берлина, такой же как и Танки.
              Нужно соответствовать настоящему моменту,а не вечно копаться в прошлом.
              А вот здесь полностью согласен,только не надо снимать лжеисторические фильмы.
          2. фигвам (Сергей) 5 июня 2018 22:56
            Цитата: Гардамир
            Что правда, по стране гоняли отряды гитлеровцев и банды белогвардейцев

            Да представьте себе, это правда.
            1. В 1939 году после разделения Польши, были возвращены западные территории Белорусской и Украинской ССР. После Германия обратилась к СССР с просьбой разрешить работу немецким поисковым группам по извлечению, эксгумации и перезахоронению немецких солдат погибших в первую мировую войну и захороненных в СССР. Сталин разрешил проведение поисковых работ. После начались доклады НКВД, что немецкие группы только прикрываются поиском павших солдат, а на самом деле занимаются разведкой и корректировкой своих топографических карт на нашей местности. НКВД предложил запретить работу немцев, но в виду добрососедских отношений, работать немцам не запретили, хотя было понятно что немцы готовят точные карты для будущей войны.
            2. На возвращённых территориях действительно действовали банды так называемых "белофиннов", это были вооружённые белогвардейцы, финны, поляки, эстонцы которые воевали против новой власти и людей лояльным ей. Пограничники и войска НКВД вплоть до начала войны устанавливали порядок и устраняли эти банды.
            Так что фильм снят на основе реальных событий, но большинство и даже 99.99 % форума как и автор статьи о них не знает.
            1. Гардамир 6 июня 2018 10:34
              Так что фильм снят на основе реальных событий
              речь идёт о маршруте Харьков-Москва-Харьков. вряд ли там были немецкие искатели и белофинны.
              1. фигвам (Сергей) 6 июня 2018 11:29
                Гардамир

                Фильм "Танки", является художественным, где за основу взяты реальные события происходившие в те годы и они могут быть преувеличены и приукрашены, так снимаются все фильмы во всём мире. Но статья и критика на форуме такая, как-будто обсуждается документальный фильм с его неточностями.
                1. Гардамир 6 июня 2018 11:38
                  где за основу взяты реальные события
                  Тогда сравните с фильмом "Главный конструктор". Конечно как и в любом художественном фильме там тоже есть свои неточности. Но всё же тот ближе к правде.
                  1. фигвам (Сергей) 6 июня 2018 12:20
                    Гардамир

                    Правду нужно искать в документальных фильмах и архивах, а х/ф не для этого. И не путайте жанры фильмов. "Главный конструктор"- Историко-биографический фильм, а "Танки"- Историко-приключенческий.
    2. Wild_Grey_Wolf (Владимир) 5 июня 2018 19:47
      Неужели еще остались люди адекватные, Уважение.
  33. misti1973 (валерий) 5 июня 2018 15:41
    Минкульт давит своей опекой!Он у нас главный продюссер.
  34. АлеБорС (Алексей) 5 июня 2018 16:57
    Самое противное это то, что по подобной клюкве некоторые недоросли будут составлять представление о прошлом своей страны. А это тлетворная вражеская пропаганда. И ещё более противное, то что конца этому не предвидится. Вал подобного киномусора будет нарастать.
  35. flc9800 (Ростислав) 5 июня 2018 17:53
    Вероятно, я буду подвергнут обструкции со стороны уважаемых форумчан, однако ! wink
    Заставил себя просмотреть фильм, разумеется дома , разумеется на компьютере . С трудом, но досмотрел !
    Первое : Андрей Мерзликин действительно похож на Михаила Ильича Кошкина , в этом нетрудно убедиться просто посмотрев на фотографии Михаила Ильча .
    Второе : Оператору действительно удались кадры, где танки движутся среди лесов и полей , красиво !
    Третье: Всё остальное, а именно, банда немецких рокеров, ещё более бредовая, вернее даже БРЕДОВАЯ банда каких-то непонятных гопников в форме царской армии, особенно лютый треш - паровозные ворота (привет Безумный Макс) ,скрытый враг без пальца, про фифу с причёской подробно писать не буду, забанят . А также сцена с купанием (темы не раскрыты !) , сцена на Красной площади , участие Жукова Г.К. в данном действе вообще , сцена с обстрелом танков итд... Всё это БРЕД, БРЕД, БРЕД и ещё раз БРЕ-Е-Е-ЕД ! Я допускаю, что всё это непотребство затеяно для тех самых, 12+ , играющих в танчики wassat Они наверняка увидев название фильма ТАНКИ , потащат папу в кино . Вот и всё lol Поэтому полагаю, что нет смысла ломать копья вокруг этой поделки ! А последние кадры нас напрямую отсылают к замечательному ролику, в котором танки и медведь в цирке на одноколёсном велосипеде lol
    https://www.youtube.com/watch?v=05HqjYOF8gw
  36. майор147 5 июня 2018 18:16
    Я бы назвал это псевдо - патриотической бредятиной. Она наносит ущерба больше, чем вся "либерятина" вместе взятая, подпитывая их, давая новые темы для нападок.
  37. panzerfaust (Вячеслав) 5 июня 2018 19:08
    Раз ругают фильм --- значит надо смотреть! Хотя бы сравнить со старым советским фильмом.
    1. Wild_Grey_Wolf (Владимир) 5 июня 2018 19:45
      Да нет сравнивать точно не нужно, будет не в пользу современного, а как отдельная работа может существовать и возможно многих подтолкнет почитать историю создания легенды.
  38. трассер (Вьюга) 5 июня 2018 19:38
    А что нормальный трэшевый " дизель панк ". Шизофрении еще бы немного побольше.. Ну там руки - пушки или одевания в броню Т34 на бегу. Вот что надо.
  39. Пленник (Айрат) 5 июня 2018 19:57
    Все же цензура необходима. Не совсем такая как раньше, с соколами Суслова, с историками. Ведь такую ахинею выдают сценаристы и такую, извинте, фигню снимают рЯжесеры "Топор"оподобную, что чертям тошно.
  40. Strategia 5 июня 2018 20:46
    Цитата: Дедкастарый
    Россию,нужно спасать от "министерства культуры"!

    Вспомнился старый анекдот. Кто-то из делегации из СССР спросил у представителей ЧССР: "Зачем вам министерство флота? Ведь у Чехословакии нет выхода к морям". Те ответили: "Мы же не спрашиваем, зачем в СССР министерство культуры".
    1. NordUral (Евгений) 5 июня 2018 20:59
      Анекдот от тех, кто знал, у каких чехов спрашивать.
  41. Cannonball 5 июня 2018 20:57
    А почему никого не возмущает "патриофантастическая бредятина" в классике советского кинематографа "Подвиг разведчика"?
    1. Pollux (Сергей) 5 июня 2018 21:30
      Цитата: Cannonball
      А почему никого не возмущает "патриофантастическая бредятина" в классике советского кинематографа "Подвиг разведчика"?

      Наверное потому-что многие её не смотрели? Всё-таки в новое время её в кино не показывали.
  42. NordUral (Евгений) 5 июня 2018 20:58
    Вот тут уже впору воскликнуть: «Путин, приди, порядок наведи!»

    Роман, это такая шутка? Тогда скажу, что уж очень неудачная.
  43. ololo (Alex) 5 июня 2018 22:23
    Рецензент и режиссёр - два сапога пара!
    Не состоянии дойти до простой мысли. Нельзя снять хорошее кино, не передав дух эпохи. А передать дух эпохи нельзя не раскрыв общественные идеи того времени.

    Вот тут уже впору воскликнуть: «Путин, приди, порядок наведи!» - а это что? Автор кокса аргентинского для вдохновения накатил?
  44. РУСС (Максим) 5 июня 2018 23:19
    По поводу не добора 90 миллионов не совсем так , фильм пока не добрал 40 миллионов для окупаемости, но это пока....
  45. mih_sergeev92 (Михаил) 5 июня 2018 23:40
    [/quote]Неудобно же президенту такой страны выглядеть погонщиком стада варваров, не так ли?[quote]
    этот президент 18 лет уже из народа делает стадо варваров.
  46. М.Михельсон (Michael Antonov) 6 июня 2018 00:47
    ическая бредятина - я думал, это про Мединского. А раз нет, то остальные и подождать могут.
  47. kig 6 июня 2018 01:45
    Фильм не смотрел но уже осуждаю.
    kig
  48. Бывший газовик (Павел) 6 июня 2018 05:07
    Нда.Почитал ваши комментарии что-то интересно стало.Посмотрю сегодня.Да кстати я смотрю здесь много образованных людей.Так вот,в последнее время заметил я странную тенденцию,чем дальше мы от СССР,тем больше людей хотят его обратно.У меня остались не очень хорошие воспоминания о том времени,но учили тогда лучше.Без всяких интернетов,ЕГЭ и прочего хлама,который льется из ведра информации на неокрепшие мозги современных индивидуумов.Уж лучше как вы выражается,покопаться в истории, чтобы иногда узнать правду,чем вы не всегда пользуетесь.Один китайский философ сказал,что без прошлого нет будущего,и я с ним согласен.Поэтому прежде чем выдать из себя какие-то мысли постарайтесь поставить себя на место того человека ,в том времени,когда телевизор и телефон не у всех то был.Может быть и мнение изменится?
  49. Rey_ka (Андрей) 6 июня 2018 08:00
    Такое ощущение что все живут нараскорячку голова в СССР а карман в капитализме. Ну решили пару человек за свой счет киношку снять, и сняли Вы чего чужие деньги считаете? И чего Вы решили что государственный бюджет это Ваше? Наше? Мое это только то что у меня в кармане и даже не на карте то что на карте это деньги банка! Кто не хотел идти не пошел!
  50. omit (Олег) 6 июня 2018 09:56
    То , что фильм - отстой , вне сомнения.Меня другое удивляет- как артисты соглашаются участвовать в этом бредовом мероприятии, они ведь не "сидят на сухарях"!
    1. Rey_ka (Андрей) 6 июня 2018 10:07
      Мы все не на сухарях сидим, но никто особо от лишней работы не отказывается. ну эти откажутся ну найдут более покладистых
Картина дня