Американские "Лансеры" провели полеты вдоль российских границ

Дальние тяжелые бомбардировщики ВВС США B-1B, переброшенные 30 мая с авиабазы Дайс (штат Техас) в Великобританию, провели полеты вдоль российских границ на Балтике.

По сведениям западных авиационных ресурсов, мониторящих ситуацию, полет двух "Лансеров" был зафиксирован в ночь с пятницы на субботу, и еще один бомбардировщик B-1B кружил вдоль границы в субботу.

Напоминаем, что бомбардировщики располагаются на британской авиабазе Фэрфорд в графстве Глостершир в Англии. Данная база предназначена для размещения американских тяжелых бомбардировщиков ВВС США В-1В "Лансер", стратегов В-52, способных нести ядерное оружие, а также высотных разведчиков U-2.

Рокуэлл Интернешнл B-1 «Лансер» (англ. Rockwell International B-1 Lancer — Улан) — американский сверхзвуковой стратегический бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности. Разработан в 1970-80-х годах компанией Rockwell International. Состоит на вооружении ВВС США с 27 июля 1985 года. Создавался в качестве носителя ядерного оружия для замены B-52, однако в начале 1990-х началось переоборудование самолётов B-1 для оснащения их обычными вооружениями. В окончательной версии бомбардировщика (B-1B) реализована концепция маловысотного прорыва ПВО посредством полёта на сверхмалых высотах с огибанием рельефа местности. По состоянию на 2017 год на вооружении ВВС США находится 63 самолета B-1B Lancer.

Comments

[svp67]

Дальние тяжелые бомбардировщики ВВС США B-1B, переброшенные 30 мая с авиабазы Дайс (штат Техас) в Великобританию, провели полеты вдоль российских границ на Балтике.

И как всегда этот "залет" был "ради мира"... Что то мне все это уже СОВЕРШЕННО НЕ НРАВИТСЯ. И особенно не нравится, что данные пилоты НЕ ВЕРЕЩАТ ОБ ОЧЕРЕДНОМ "НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ" их ПЕРЕХВАТЕ...

[Logall]

Цитата: svp67

данные пилоты НЕ ВЕРЕЩАТ ОБ ОЧЕРЕДНОМ "НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ" их ПЕРЕХВАТЕ...

Ещё не вечер! Разберут полёт... И...
Изучают наши возможности, играют на нервах.

[svp67]

Цитата: Logall

Изучают наши возможности, играют на нервах.

Это уже не игра, это КОНКРЕТНЫЙ НАМЕК..., а если учесть, что там сейчас начинаются их учения стран НАТО и как раз против нашего Калининграда, а все это в преддверии ЧМ-2018 и очень вероятного обострения на Донбассе, то уже и не "намек", а конкретная УГРОЗА.

[210окв]

Угроза сейчас всегда.И надо быть готовыми к отражению агрессии.

Цитата: svp67

Цитата: Logall

Изучают наши возможности, играют на нервах.

Это уже не игра, это КОНКРЕТНЫЙ НАМЕК..., а если учесть, что там сейчас начинаются их учения стран НАТО и как раз против нашего Калининграда, а все это в преддверии ЧМ-2018 и очень вероятного обострения на Донбассе, то уже и не "намек", а конкретная УГРОЗА.

[Дед-Макар]

Цитата: svp67

Это уже не игра, это КОНКРЕТНЫЙ НАМЕК...

Ну а что Сергей делать , наши летают...Вот и они свои перебросили поближе к нам ! Пока изучаем друг друга ..Нам бы тоже на Кубе или Венесуэле такие разместить ..Может тогда и начнут с нами разговаривать и пытаться договориться ! Пока так идет и отступать России нельзя ..Россию они боятся однозначно и воевать с нами не будут ..Эти страны купи-продай в душе и сущности ! Будут пытаться подкупить или ликвидировать лидера..

[kakvastam]

Боятся - возможно, но воевать будут точно. У них выхода другого нет, зря, что ли они один-два раза за столетие Россию евроинтегрировать пытаются?

[cariperpaint]

Да ладно вам накручивать то. Наши вдоль их границ летают,они вдоль наших. Извечное покпзывпние мускулов. Ни чего особенного. Просто в отличии от них наши не устраивают истерик по поводу этих полетов,а просто их контролируют как и должно быть.

[svp67]

Цитата: cariperpaint

Да ладно вам накручивать то. Наши вдоль их границ летают,они вдоль наших.

Да как сказать. Одно что летаем на востоке, где границы рядом, а тут совсем иная история, это все равно, что наши самолеты подымутся с аэродромов Кубы или Венесуэлы, или Никарагуа и "продефилируют" около их границ. Уверяю Вас, что в этом случае они просто "слюной захлебнуться", вопя об угрозе их стране.

[DEZINTO]

а тут совсем иная история, это все равно, что наши самолеты подымутся с аэродромов Кубы или Венесуэлы, или Никарагуа и "продефилируют" около их границ. Уверяю Вас, что в этом случае они просто "слюной захлебнуться", вопя об угрозе их стране.

+ !

Вот это первое что я подумал сказать.
Если наши Ту прокатяться вдоль например берега Калифорнии, - это будет такой вой, вся планета загудит!
А "эти" летают где хотят, строят базы где хотят, и хоть бы хны. Им всё можно. Они "святочь всего благого", что за с"т"ранная сетуация в мире? Нифига не справедливо !!

[cariperpaint]

Так какая разница в каком месте полет? Главнее то куда долетит то что загрузили) смысл вдоль Калифорнии летать то?) тем более с Кубы?))) угроза их стране от наших и за пару тысяч км такая же)

[svp67]

Цитата: cariperpaint

смысл вдоль Калифорнии летать то?) тем более с Кубы?)))

А вот не скажите... Флорида, Калифорния... рай для богатых, а тут ВДРУГ этот рай могут превратить в радиоактивный ад. Нет вопли будут ОЧЕНЬ ГРОМКИЕ, ОЧЕНЬ. Значительно громче, чем если бы пролет был возле Аляски

[Mimohod]

Цитата: cariperpaint

Так какая разница в каком месте полет? Главнее то куда долетит то что загрузили) смысл вдоль Калифорнии летать то?) тем более с Кубы?))) угроза их стране от наших и за пару тысяч км такая же)

КР х55 всего то 2500км дальность...и куда она достанет с вашими расчетами???

[Донской]

А что вас удивляет? Штаты давно планомерно продвигаются к нашим границам, усиливают передовые базы, расширяют тыловое обеспечение, систематически отрабатывают ведение боевых действий на территории России и на территории Восточной Европы. Просто раньше для этого им нужно было выдумывать повод, теперь они в открытую говорят, что готовятся к "отражению" агрессии России. Время болтовни закончилось, дальше будет время только военных возможностей и потенциалов. И вот здесь важно что может противопоставить этому Россия. Ведь военный бюджет урезали, а перспективная техника не только не принята на вооружение, но даже не закончены испытания таких проектов как Армата, Бумеранг, Курганец, ПАКФА, Адмирал Горшков, Сармат, Лада и т.д. Отдельно следует сказать о провале модернизация атомных подводных лодок 3 поколения, наряду с крайне неудовлетворительными сроками строительства атомоходов 4 поколения. Существующий и модернизируемый танковый парк не имеет средств защиты против противотанковых средств противника третьего поколения. Есть конечно и отдельные положительные подвижки, такие, как принятие в состав ВМФ 3 Бореев, 1 Ясеня, существенное обновление автомобильной техники и т.д.

[Ст.пропорщик]

Цитата: svp67

конкретная УГРОЗА.

Думаю, расположение "Лансеров" давно забито в маршрутизатор ответных "мирных инициатив" РВСН.

[210окв]

Александр Летаем мы,летают они..Все как всегда.Но безусловно угроза есть.И не просто это демонстрация силы.

Цитата: Logall

Цитата: svp67

данные пилоты НЕ ВЕРЕЩАТ ОБ ОЧЕРЕДНОМ "НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ" их ПЕРЕХВАТЕ...

Ещё не вечер! Разберут полёт... И...
Изучают наши возможности, играют на нервах.

[Piramidon]

Цитата: svp67

Что то мне все это уже СОВЕРШЕННО НЕ НРАВИТСЯ.

Взаимные полеты вдоль границ осуществляются уже более полувека и с нашей и с их стороны. Помню, еще в начале 70-х наши регулярные полеты вдоль границ США. Их перехватчики в лицо наших летчиков знали.

[Дед-Макар]

Цитата: Piramidon

Цитата: svp67

Что то мне все это уже СОВЕРШЕННО НЕ НРАВИТСЯ.

Взаимные полеты вдоль границ осуществляются уже более полувека и с нашей и с их стороны. Помню, еще в начале 70-х наши регулярные полеты вдоль границ США. Их перехватчики в лицо наших летчиков знали.

Разница сейчас в том , что мы возле их границ (США) не летаем ...Ну АПЛ и т.д.там дежурят скрытно ..А США в наглую та между прочим перекинули стратегов .
Ответку на Кубе и тд. нужно держать ! Хватит боятся . они трусы , но на переговорры пойдут сразу " Иначе эти "птички начнут нарушать наши границы в наглую !!!!

[Piramidon]

Цитата: Дед-Макар

Разница сейчас в том , что мы возле их границ (США) не летаем

Виталий, плохо следите за новостями. Согласен, лично Вы не летаете. Но не далее как 12 мая с.г. наши российские Ту-95МС у побережья Аляски прогуливались. Про побережье европейских прихлебателей полосатиков я уж не говорю.
http://www.tvc.ru/news/show/id/137895

[Mimohod]

Ту- 95 там постоянно на БД так то летают, паритет был бы если мы действительно над Кубой барражировали с КР ЯБЧ....,как они над Балтикой стратегов гоняют...

[Piramidon]

Цитата: Mimohod

паритет был бы если мы действительно над Кубой барражировали с КР ЯБЧ

Вы, видимо, из тех товарищей, которые хотят видеть наши "Тополя" "Ярсы" и стратегическую авиацию под боком у янкесов. А вот задайте себе вопрос - для чего МБР и КР нужна дальность в тысячи км? Неужто для того чтобы они от звездно-полосатых на расстоянии в сотню миль базировались и в случае чего их можно было тактическим оружием уничтожить? И самолеты и ракеты легче всего на взлете сбивать.

[Mimohod]

Для защиты от тактического оружия и существуют системы ПВО , а расстояние от Гаваны до Нью-Йорка как раз 2000 км- дальность полета старушки Х-55 , а Х -102 тем более почти весь континент кроет... а с нейтральных вод тяжело достать ,да и перехватчики не дадут..,стратегическая авиация это часть триады,РВСН и АПЛ включающих,про Ярсы на Кубе я и не говорил , они и с нашего континента дотянутся...

[73bor]

Пускай летают тратят моторесурс, в Фейрфорде насколько известно их несколько штук не тот контингент кого следует пугаться!

[Чича сквад]

Где можно мониторить полёт военных самолётов, кроме как в Софрино-1?

[Imobile]

А как же наши истребители перехватчики? Или опять проспали?

[vkl.47]

Что значит опять?ты на работу сегодня не проспал?или ты очередной пенсионер нытик

[КВУ-НСвД]

Обычная показуха и демонстрация ибо отработка реальных подходов стратегов в час "Ч" с этого направления ( оч. насыщенного ср-вами ПВО) бессмысленна

[svp67]

Цитата: КВУ-НСвД

ибо отработка реальных подходов стратегов в час "Ч" с этого направления ( оч. насыщенного ср-вами ПВО) бессмысленна

Оно бы было верно, если бы не учитывать размеры того региона, а они таковы, что почти все наши объекты на той территории успешно накрываются снарядами САУ PZ-2000 с сопредельных территорий, уже не говоря про РСЗО и ракетные системы.

[КВУ-НСвД]

Цитата: svp67

почти все наши объекты на той территории успешно накрываются снарядами САУ PZ-2000 с сопредельных территорий, уже не говоря про РСЗО и ракетные системы.

Что в свою очередь не отменяет ответного и (или) превентивного накрытия.. Плотность вооружений в тех краях весьма высока с обеих сторон . В любом случае для "многоЭПРных" стратегов район явно не гостеприимный ..

[svp67]

Цитата: КВУ-НСвД

В любом случае для "многоЭПРных" стратегов район явно не гостеприимный ..

Да. Но не забывайте, что сейчас они там произвели концентрацию войск, для проведения учений. А это всегда воспринималась нами, как угроза скрытой подготовки к нападению...

[КВУ-НСвД]

Ну не совсем же они отмороженные , что бы глобальный конфликт спровоцировать . Хотяя...

[Rusland]

Видно ещё несколько ниток резьбы осталось, вот и вольничают. Нам соответственно неплохо бы подложить шайбочку.

[VOENOBOZ]

Да пусть движки погреют , им то тоже зарплату нужно получать ,а мы сверху на них посмотрим через прорезь.

[Runoway]

Наши (ту-95мс)регулярно у их границ летают,обычное дело

[ЛМН]

Цитата: Runoway

Наши (ту-95мс)регулярно у их границ летают,обычное дело

+
Согласен.Наши сами где только не летают

[Гуру]

Это скорее всего демонстрация для Европейского потребления, Россию то они этим навряд ли напугают.

[rotmistr60]

Спорим ни о чем. Да, наши тоже летают, но обычно над нейтральными водами Тихого океана, намного реже над Атлантикой. Частота полетов авиации НАТО и в частности Сша вдоль наших границ заметно возросла. Ну не могут американцы спокойно спать когда кожей чувствуют, что кто-то может преподнести им такую ответку, от которой они могут загнуться. А так вроде как бы и себя показали и своим "союзникам" дали понять какие они крутые. То, что обстановка накаляется уже видно даже простому обывателю. Нам бы ночь простоять, да день продержаться, а там еще посмотрим кто кому будет нервы щекотать.

[san4es]

Состав материалов для планера: титановый сплав – 17,6%, алюминиевый сплав – 42,5%. Поперечная коробчатая балка центроплана является основным элементом конструкции, которая воспринимает нагрузки. Практически на 80% изготовлена из титанового сплава с применением диффузной сварки.
Размах крыла,м 23,84-41,67
Длина, м 44,81
Высота, м 10,36
Площадь крыла, м2 181,2
Полезная масса, кг 56 000
Стартовая масса, кг 217 000
Скорость полета: на высоте 1,25М
Скорость полета: у земли 0,85М
Дальность в полете перегоночная, км 11 300
Потолок, м 15 000
Экипаж, чел 4
Вооружение:
боевая нагрузка, кг 57000
крылатые ракеты 22 х AGM-86B
(дальность 2600 км, мощность ядерного заряд по 200 кт)
или управляемые ракеты .... 38 х СРЭМ (дальность 300 кг, мощность ядерного заряда по 200 кт)
возможны другие варианты боевой нагрузки.
http://avia.pro/blog/rockwell-b-1-lancer.

[Старый26]

Цитата: Дед-Макар

Нам бы тоже на Кубе или Венесуэле такие разместить ..

Виталик. У американцев только В-1В порядка 60 штук. Да В-52 примерно 86-87 в строю. Плюс 20 В-2А. У нас же "Лебедей" 13-16, да почти 60 ТУ-95.
Амеркианцы могут позволить деражвть свои бомбардировщики на ротационной основе вдали от своей территории, на том же Гуаме или в Британии. А мы то что в Венесуэлу или на Кубу перебросить можем. 1-2 самолета???

[Гильятон]

Если начнётся заваруха, РВСН - наша сила!!! Все остальное - пыль!

[Mimohod]

а АПЛ вы зачем списали???

[Рашнэйрфорс]

Старый с ту95мс даже похуже будет. Вы назвали примерную цифру стоящих на вооружении, а если перечислить исправные........

[Piramidon]

Цитата: Старый26

А мы то что в Венесуэлу или на Кубу перебросить можем. 1-2 самолета???

Вот то то и оно. Даже во времена расцвета СССР мы позволяли себе перебрасывать на зарубежные аэродромы (Куба, Гвинея, Ангола, Вьетнам) только пару Ту-95 или Ту-142.

[Старый26]

Цитата: Рашнэйрфорс

Старый с ту95мс даже похуже будет. Вы назвали примерную цифру стоящих на вооружении, а если перечислить исправные........

Ну разумеется я назвал общее количество, стоящих на вооружении. Сколько из них исправных, я разумеется не знаю. И, кстатит, по всем существующим источникам, американцы могут ввести в строй еще порядка 14-18 бомбардировщиков, находящихся на хранении на авиабазе Дэвис-Монтан

[Alexey RA]

Самое забавное, что "Лэнсеры" не являются носителями ЯО. Программа их конверсии в носители исключительно обычных вооружений была начала в 1995 году и продолжена после подписания Договора СНВ-3 - под контролем наших специалистов.

[T.Henks]

А вот расскажите мне неграмотному, чего так все про конверсию с ядерного на неядерный самолёт рассказывают? Ну кроме конечно отсутствия самих БЧ к этим самолётам. Железяка, она и есть железяка. Замки отцепил, она полетела. Терморежим за пару часов не сильно изменится. Батарейки на запал не разрядятся. В чём проблема?

[Alexey RA]

Цитата: T.Henks

Железяка, она и есть железяка. Замки отцепил, она полетела. Терморежим за пару часов не сильно изменится. Батарейки на запал не разрядятся. В чём проблема?

По СНВ-3 с "лэнсеров" снимались пилоны для подвески ЯО (с последующим их физическим уничтожением) и демонтировалась вся электроника (блоки + проводка), относящаяся к системе приведения ЯО в боевую готовность (ввод кодов разрешения + перевод СБЧ в состояние "готово к применению").

[Старый военрук]

Вот в этом-то как раз ничего удивительного нет. Провокации были и будут, ибо это любимая и отработанная методика запугивания наглосаксонскими демократизаторами. Для нас же необходимость держать порох сухим.

[igorserg]

... на перехват никто не вылетел