Американский автоматический карабин M4A1 оказался с дефектом

4 июня 2018 48

Американская армия испытывает проблемы с автоматическими карабинами (автоматами) M4A1, которые оказались небезопасными. Военнослужащие обнаружили, что их оружие может непроизвольно стрелять при переключении режима ведения огня, передает "Warspot" со ссылкой на журнал Popular Mechanics.

Американский автоматический карабин M4A1 оказался с дефектом

Впервые проблему обнаружили в марте 2018 года, когда на учебных стрельбах один из американских солдат записал на видео, как его M4A1 совершает выстрел без прикосновения к спусковому крючку. Он попытался переключить режим ведения огня с полуавтоматического на автоматический и в это время карабин самопроизвольно произвел выстрел. Также сообщается, что через месяц аналогичный случай произошел с M4A1, но уже производства другой компании, и опять самопроизвольный выстрел произошел при переключении режима огня на полуавтоматический режим.

Необходимо напомнить, что M4A1 — модернизированная версия автоматического карабина M4, который пришёл на смену винтовке М16 и её модификациям, ее производят две фирмы - Colt и FN. Обнаруженная проблема была выявлена у карабинов обоих производителей.

Для выявления данной проблемы были протестированы почти 9000 единиц M4A1, из них 10% оказались с вышеуказанным дефектом. Так как протестировать все 259 000 автоматов М4А1, поступивших в армию, невозможно, то для солдат выпустили специальную инструкцию, помогающую выявить дефект.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

NF68

0

4 июня 2018 14:42

Всякое бывает.
1. Alex-a832
  
  +20
  
  4 июня 2018 14:45
  
  Да не дай Бог такое "всякое" с нашим оружием. А с М4, согласен, хай-так...
  1. helmi8
    
    +8
    
    4 июня 2018 14:53
    
    Цитата: Alex-a832
    Да не дай Бог такое "всякое" с нашим оружием.
    
    Не знаю, как на танках, а на Ми-8МТ носовой ПКТ при открывании крышки ствольной коробки при наличии ленты частенько давал выстрел
    1. Magic Archer
      
      +2
      
      4 июня 2018 15:34
      
      А на ютубе ролик про неё какой хвалебный!!!Точная,удобная и бла бла бла!А вот жёсткую эксплуатацию не выдержала.Впрочем ничего нового
2. Маз
  
  0
  
  4 июня 2018 15:51
  
  Чото у калаша такого не бывает
  1. Mik13
    
    +2
    
    4 июня 2018 17:27
    
    Цитата: Маз
    Чото у калаша такого не бывает
    
    У Ак-74 частенько выпадают оси УСМ. В роте на 100 человек, которая активно бегает с оружием, 1-2 автомата с этой проблемой постоянно были.
    Автоматы, если что, выпуска еще СССР, но не расстреляные до состояния хлама. Скажем так, вполне работоспособные.
    1. ARES623
      
      +3
      
      4 июня 2018 17:35
      
      Цитата: Mik13
      В роте на 100 человек, которая активно бегает с оружием, 1-2 автомата с этой проблемой постоянно были.
      
      За пять лет службы в учебном центре ни разу с подобным не встречался. Вот ствол СВД конвейером БМП гнули, затвор по безалаберности от АК теряли (временно). Но чтоб АК запчастями самопроизвольно сорил - ни разу...
      1. Сергей иппон
        
        +2
        
        4 июня 2018 18:11
        
        на свд ствол нежный ,при прыжке с бмп неудачно манехо подогнулся
новичок

+9

4 июня 2018 14:48

ну, за врождённый дефект в амерском ружье! хай перестреляют друг друга. а так, то не понял выводы тестировщиков, ибо если один деффект в одном карабине от двух разных фирм, то спрашивать надо конструктора изобретателя, ну я так думаю.
1. bouncyhunter
  
  +5
  
  4 июня 2018 14:58
  
  Я никогда не был фанатом американского оружия , но эта новость переводит меня в раздел критиков . Проблемы подгонки деталей при сборке ?
  1. новичок
    
    +4
    
    4 июня 2018 15:06
    
    не могу сказать конкретно, пока не “помацаю“ руками, но может быть ошибка в програмировании станка, вытачивающего детали.
    1. karelia-molot
      
      0
      
      4 июня 2018 16:51
      
      Вариантов на самом деле куча. Сработка деталей УСМ, плохая подгонка... Если карамультук - говно, то вонять он может от чего угодно.
Paranoid50

+14

4 июня 2018 15:01

Теперь мы знаем как выглядит система "забыл и выстрелил".
voyaka uh

+8

4 июня 2018 15:09

У нас - неактуально. Автоматический огонь не разрешен.
Стреляем одиночными по два .
У десантной бригады осталались пока М4.
1. Urri
  
  +4
  
  4 июня 2018 15:37
  
  Это потому, что вы ещё не воюете . Когда начнётся настоящий кипеш, палить станут в белый свет, как в копейку, не спрашивая уставов и разрешений. Особенно бабцы-c
  1. Пупырчатый
    
    +3
    
    4 июня 2018 15:51
    
    Цитата: Urri
    Это потому, что вы ещё не воюете . Когда начнётся настоящий кипеш, палить станут в белый свет, как в копейку, не спрашивая уставов и разрешений. Особенно бабцы-c
    
    Как раз из-за того что воюем. Было определено сколько что в войну 1972-го года на каждого уничтоженного противника было потрачено около 15000 патронов. Многовато. Вот и пошла в ход история со стрельбой одиночными. Лучше контроль за ситуацией, выше точность, меньший расход боеприпасов.
    1. Мих1974
      
      +10
      
      4 июня 2018 17:46
      
      Это каким надо быть дебилом что бы мерять победу не в "погибших/спасенные" , а в "потраченные патроны" . Да того кто посмел тако вякнуть - надо посадить в окоп, дать три патрона на три мешени и под "курсовым обстрелом" и взрывпакетами по каманде заставить поразить мишени, причем если хоть раз промажет - тут же РАССТРЕЛЯТЬ!! Что бы жопой прочуял, что такое экономить патроны.
      Дело не в том что - одиночная стрельба точнее и "автоматический огонь большею частью мимо цели", а в том что в реальнмо бою может быть всякое и "срезать очередью" иногда буквально спасение жизни.
      1. Пупырчатый
        
        +3
        
        4 июня 2018 17:59
        
        Цитата: Мих1974
        Это каким надо быть дебилом что бы мерять победу не в "погибших/спасенные" , а в "потраченные патроны"
        
        Несете чушь. Беспомощную и детскую. Каждая война несет после себя сотни и тысячи выводов по разным направлениям. Это - один из них. 15000 на уничтоженного противника - это много. По всем параметрам: финансовым, временным, логистическим. Все остальное, что вы там упоминаете - это лишь для повыкаблучиваться для понту.
        
        Черный_Ватник
        
        +4
        
        4 июня 2018 19:51
        
        15 тысяч разве такая плохая статистика?
        Во времена второй мировой на одного трупа приходилось больше 20 тысяч боеприпасов, и это в то время, когда у всех армий мира основным стрелковым оружием были полуавтоматы и болтовки. Во Вьетнаме американцы расходовали, если мне не изменяет память, около 50000 тысяч на одного нищего вьетконговца в тапках. Статистика, конечно, тетка не благодарная.
        Можно конечно довести статистику до идеальной 1 снаряд = 1 вражеский труп, только, думается мне, снаряд этот будет стоить, как пол вагона промежуточных к автомату.
      2. Сергей иппон
        
        +1
        
        4 июня 2018 18:14
        
        даже не так ,прижать ,придавить -пока челночки идут на позиции.
        думаю это из за тупой подготовки -типо практическая стрельба.
        наши спецы считают ,что это неправильно.
  2. voyaka uh
    
    +8
    
    4 июня 2018 17:00
    
    Чтобы не палили очередями в белый свет (от этого бывает неприятность -
    патроны вдруг заканчиваются в самый разгар "кипеша") у нас давно
    и запретили эту ерунду. Очередями стреляет другие люди -
    пулеметчики. У них и инструмент специальный - пулемет, и лент много.
    А солдат привыкает стрелять всегда , как учили, если учения интенсивные и
    с боевыми патронами.
    1. burigaz2010
      
      +1
      
      4 июня 2018 17:19
      
      Товарищ Вояка я понимаю что у вас профессиональная армия, а вот представте что половина бойцов призывники! Он в жизни не видели автомат!
      1. Пупырчатый
        
        +3
        
        4 июня 2018 18:00
        
        Цитата: burigaz2010
        Товарищ Вояка я понимаю что у вас профессиональная армия, а вот представте что половина бойцов призывники! Он в жизни не видели автомат!
        
        В Израиле призывная армия. Все что вы описали - вопрос обучения. Тогда тем более очередями стрелять нельзя.
    2. Сергей иппон
      
      +7
      
      4 июня 2018 18:15
      
      на стрельбище и полигоне красотища!
      но в бою ,особенно на коротке -только очередь ,пусть короткими ,но очередями.
2. karelia-molot
  
  +1
  
  4 июня 2018 16:52
  
  Как в том анекдоте: один дефект - лопатка отсутствует)
3. Doliva63
  
  +5
  
  4 июня 2018 17:10
  
  Цитата: voyaka uh
  У нас - неактуально. Автоматический огонь не разрешен.
  Стреляем одиночными по два .
  У десантной бригады осталались пока М4.
  
  В СА при выполнении упражнения контрольных стрельб за одиночный выстрел то ли оценку на балл снижали, то ли ваще "неуд" ставили - забыл уже, но помню, что учили делать очередь в 2 патрона. Т.е., стреляешь те же 2, но если чё, можно и поширше очередь впаять, не отвлекаясь на переводчик огня. Видать, израильский солдат до этого пока не дотягивает
  1. voyaka uh
    
    +5
    
    4 июня 2018 17:13
    
    Куда уж нам...
    1. Doliva63
      
      +1
      
      4 июня 2018 18:47
      
      Цитата: voyaka uh
      Куда уж нам...
      
      Как - куда? На Родину. Вас простят
      Был такой случай в ЗаБВО, когда в армию призвали репатрианта из ФРГ, служившего в их армии. Его тихо уволили, а особистам и военкоматчикам досталось изрядно. Так что вам ничего не грозит
    2. Tank Hard
      
      +1
      
      4 июня 2018 21:38
      
      Цитата: voyaka uh
      Куда уж нам..
      
      А некоторым ничего не докажешь...
      Помню, как ещё в 1990 году, в выпускном классе мы проходили обязательные военные сборы. и уже тогда инструкторы объясняли нам, что не стоит стрелять очередями, лучше одиночными, очередь лишь для редких случаев, а патроны беречь нужно. Глупые наверное попались нам инструкторы...
      1. Doliva63
        
        +2
        
        5 июня 2018 16:15
        
        Цитата: Tank Hard
        Цитата: voyaka uh
        Куда уж нам..
        
        А некоторым ничего не докажешь...
        Помню, как ещё в 1990 году, в выпускном классе мы проходили обязательные военные сборы. и уже тогда инструкторы объясняли нам, что не стоит стрелять очередями, лучше одиночными, очередь лишь для редких случаев, а патроны беречь нужно. Глупые наверное попались нам инструкторы...
        
        Выпускной класс и армия - разные вещи. Тут товарищ внятно сказал - за одиночный выстрел в армии снимают балл. Полагаете, просто так? Я сам за точную стрельбу, но тактика общевойскового боя - это как закон природы, увы!
        
        Tank Hard
        
        0
        
        5 июня 2018 16:55
        
        Цитата: Doliva63
        Выпускной класс и армия - разные вещи.
        
        Это - не оспорить.
  2. faterdom
    
    +3
    
    4 июня 2018 18:16
    
    За каждый одиночный -на балл. Кроме последнего патрона. Если один остался - его даже американский рейнджер очередью никак не выстрелит.
    1. Doliva63
      
      +1
      
      4 июня 2018 18:39
      
      Цитата: faterdom
      За каждый одиночный -на балл. Кроме последнего патрона. Если один остался - его даже американский рейнджер очередью никак не выстрелит.
      
      Про последний - это понятно. Спасибо, что напомнили
      1. Svarog51
        
        0
        
        5 июня 2018 02:52
        
        Привет, Валентин
        Про последний - это понятно. Спасибо, что напомнили
        
        Это вы чего удумали? Что за минорные настроения?
        З.Ы. Почту глянь. А то, как в поиск ушёл, так тебя и не поймаешь.
  3. Прим2
    
    0
    
    4 июня 2018 22:58
    
    Только дорогой друг если вы стреляете последовательно нажимая на спусковой крючок два раза как имеет в виду наш друг voyaka стрельба получится точнее чем при полном автомате!И никто за одиночный выстрел ни чего не снижал.
AwaZ

+1

4 июня 2018 15:25

Это все идет от усложнения оружия. Все хотят поиметь по больше бабла с покупателя . Но , по любасу так не оставят и доведут до работоспособного состояния. Вряд ли этот карабин сильно отличается от М 16 внутренностями. Недостаток вызван скорее всего недальновидностью какого нибудь туповатого " инженера" , добавившего в работающую систему , какую нибудь финтифлюшку.
ОДнако это же американцы и они могут даже не исправлять аппарат а написать новую инструкцию по применению , проведя курсы повышения мастерства в среде личного состава, за немаленькие бабки от бюджета )))
Опасность это оружие уже будет представлять для нас, если вдруг удастся отобрать чудо это у дохлого или не очень зеленого котика
Xscorpion

+4

4 июня 2018 16:27

Цитата: новичок
не могу сказать конкретно, пока не “помацаю“ руками, но может быть ошибка в програмировании станка, вытачивающего детали.

Приходилось"мацать"руками в августе 08,много этого "добра"в руки попалось.Непроизвольных выстрелов было очень много, даже при простой перезарядке,когда новый магазин присоединяешь и при отпускании затворной рамы происходили выстрелы, может быть это было связано с переводчиком огня, который стоял на автоматическом режиме.Тогда не вникали в это,интересна новая игрушка была,легкая и точная,на базе артбригады в Гори много плафонов на территории из них перестреляли,когда сказали затемнить некоторые уголки,многие таскали при себе по второму стволу,вместе с калашом,но перезаряжали это чудо оружие исключительно стволом вверх.Потом пришлось все сдать конечно
1. Пупырчатый
  
  0
  
  4 июня 2018 18:02
  
  Цитата: Xscorpion
  Приходилось"мацать"руками в августе 08,много этого "добра"в руки попалось.Непроизвольных выстрелов было очень много, даже при простой перезарядке,когда новый магазин присоединяешь и при отпускании затворной рамы происходили выстрелы, может быть это было связано с переводчиком огня, который стоял на автоматическом режиме.
  
  В Грузию поставляли "Бушмастеры", качество у них было ниже среднего. Оригинальная М-ка почему-то к таким проблемам склонна не была
HMR333

0

4 июня 2018 17:22

автомат будущего даже на курок нажимать не нужно это ж нужно было так сделать)))
Керенский

+1

4 июня 2018 17:42

Я бы стал грешить на селективную сборку, - все деталюшки "плавают" в допусках, а там уж как карта ляжет.
1. voyaka uh
  
  +1
  
  4 июня 2018 18:07
  
  У американцев нет селективной сборки в их винтовках.
  У нас проверяли: можно перемешать детали, собрать и все будут стрелять.
  1. Керенский
    
    +2
    
    4 июня 2018 18:17
    
    У нас проверяли: можно перемешать детали, собрать и все будут стрелять.
    Так в Российской Империи винтовки принимали. Разбирали "до винтика", перемешивали..... Но тут
    У американцев нет селективной сборки в их винтовках.
    
    Если селективной сборки нет, а допуски есть, то вполне может самострел получиться. Ну и любая фирма старается минимизировать процент брака. В том числе расширением допусков, вплоть до воплей военпреда.
  2. bunta
    
    +1
    
    4 июня 2018 18:56
    
    Цитата: voyaka uh
    У нас проверяли: можно перемешать детали, собрать и все будут стрелять.
    
    Можно и возможно, вот только в мануале почему-то этого делать категорически не рекомендуется.
faterdom

+1

4 июня 2018 18:15

Надо нашим хакерам еще и на Абрамс такую особенность приделать: чтобы при переносе вида огня с пулемета на пушку делался предупредительный выстрел куда попало.
Xscorpion

0

4 июня 2018 20:21

Цитата: Пупырчатый
Цитата: Xscorpion
Приходилось"мацать"руками в августе 08,много этого "добра"в руки попалось.Непроизвольных выстрелов было очень много, даже при простой перезарядке,когда новый магазин присоединяешь и при отпускании затворной рамы происходили выстрелы, может быть это было связано с переводчиком огня, который стоял на автоматическом режиме.

В Грузию поставляли "Бушмастеры", качество у них было ниже среднего. Оригинальная М-ка почему-то к таким проблемам склонна не была

Не слышал о таком.Не в плане бушмастеров,а в плане того,что они туда поставлялись.Фото можно?Может я какой то другой бушмастер имею в виду? То,что я держал в руках было М4А1 это точно,но а качеству сборки, претензии к заводу-изготовителю.
Прим2

0

4 июня 2018 22:46

По отзывам специалистов нечто подобное с оружием этого типа было и раньше правда там речь шла о разогреве патронника при интенсивной автоматической стрельбе и как следствие самопроизвольном воспламенении порохового заряда.На счет того что якобы грузинам поставляли бушмастеры во время их нападения на Абхазию когда погибли наши миротворцы полный бред так как эта сырая винтовка предназначена исключительно для гражданского рынка.То что кто то там пишет про то что якобы из АК 74 вываливались оси при его интенсивной носке тоже полная ерунда товарищ просто бредит.Даже с разбитыми отверстиями под эти оси такое невозможно из за хорошей фиксации другими частями УСМ.Части М 4 действительно имеют более точное изготовление и меньшие допуски чем у АК но это влияет как ни странно на надёжность самого М4 и при интенсивной эксплуатации приводит к задержкам при стрельбе из за того что нагар который попадает в ствольную коробку может блокировать затворную группу.Для этого с правой стороны у М4 есть специальная рукоятка для досылания затвора в переднее положение.
kunstkammer

-1

5 июня 2018 22:06

Цитата: voyaka uh
У нас - неактуально. Автоматический огонь не разрешен.
Стреляем одиночными по два .
У десантной бригады осталались пока М4.

зато из магазина патроны сами выпадают
bunta

0

5 июня 2018 22:43

Цитата: voyaka uh
У нас - неактуально. Автоматический огонь не разрешен.

Геморрой клизмой тоже лечить не актуально. Хотя...