Управляемые мины: история и современность

Comments

[Bongo]

Поставил статье +.
Непонятно вот это, цитата из публикации:

при этом наведение может быть осуществлено оператором с планшетного компьютера или при помощи лазерной подсветки цели с беспилотника.

Уважаемый автор, это как такое может быть? Ну с лазерной ГСН всё понятно, но каким образом мина управляется в полёте с планшета?

[Евгений Федоров]

Боюсь ошибиться, но, скорее всего, управляемая 81-мм мина проекта ACERM относится к третьему поколению высокоточного оружия, то есть она подключена к спутниковой системе. Соответственно, не вижу никакой проблемы в управлению её как через спутник через высокоскоростной канал, так и через барражирующий над полем боя беспилотник-ретранслятор, который, к тому же, будет передавать картину местности на планшет или другое устройство визуализации информации. Такой способ, кстати, позволит точнее работать по движущейся техника, способной оказывать противодействие лазерной подсветке. Но техника пока в разряде опытной, поэтому можем только предполагать. А вообще инфа с janes.com. И за + спасибо!

[Лопатов]

Цитата: Евгений Федоров

относится к третьему поколению высокоточного оружия

Не ведитесь на эти "поколения", это полное фуфло. По сути весь процесс можно разбить на две части.
Первая часть- с момента вылета до попадания мины в район целей. Управляемая/корректируемая мина может лететь вовсе без всякого управления (как смельчак); под мудрым руководством ИНС (как грань); используя данные глобального позиционирования и под мудрым руководством ИНС с коррекцией по данным глобального позиционирования.
Вторая часть, с прилётом в условный "район целей" Она или продолжает падать используя данные ИНС с коррекцией по данным глобального позиционирования, что не особо точно, а с применением противником глушилок ЖПС и того хуже. Или управление на себя берёт ГСН. Активная РЛ, полуактивная лазерная или пассивная ИК/оптика.
Единственное, что можно условно причислить к "поколениям" на данный момент- это системы с пассивной ИК головой. Они развиваются. От тупого "наведения на тепло" двигателя бронеобъекта те же израильтяне уже дошли до наведения на ИК изображение цели, ранее полученное от БПЛА. Ну и в перспективе такие ГСН будут уже сами обнаруживать цели, распознавать и поражать. То есть вот тут поколения просматриваются.

[Лопатов]

Цитата: Bongo

Ну с лазерной ГСН всё понятно, но каким образом мина управляется в полёте с планшета?

Хочется почти попасть- вводится с планшета в мину координаты X Y и мина прилетает с CEP50 в 10 метров (100% мин в кружок радиусом 40 метров).
Хочется точно попасть- подсветка с беспилотника, и CEP50 составляет 1 метр, что уже нормально для высокоточного боеприпаса.

[амурец]

Разработчики заявляют выдающиеся характеристики боеприпаса — дальность до 22,6 км, точность до 1 метра, при этом наведение может быть осуществлено оператором с планшетного компьютера

Это как? В каждую мину будет встроен планшетный компьютер с GPS-навигатором? А управление идти через спутник связи ?

[Простой]

"Планшетный"- не обязательно.
Не обязательно спутник- БПЛА достаточно думаю.

[Curious]

Автор слегка погорячился насчет наведения с планшета. Так бывает, когда автор не в теме.
Выглядит это так.

Наведение мины осуществляется по GPS, как у бомб JDAM. Наводить в полете оператор ее не может.
А вот ввод координат осуществляется с компактного устройства типа планшет Android. Иллюстрация - в комментарии ниже, так как две картинки не открываются.

[Curious]

Вот с этого устройства в систему управления мины воодятся данные для стрельбы.
Кроме того, мина имеет полуактивную лазерную систему наведения.
На схеме выше беспилотник подсвечивает цель для этой системы. Стоит такая мина 10 000 $, особо не постреляешь.

[Nikolaevich I]

В статье упоминается,что наименьший калибр управляемых мин-81-мм ...мне же приходилось читать,что американцы как-то пытались разрабатывать "лазерную" 60-мм мину.....но потом всё же "передумали"... Но полностью исключить появление управляемых 60-мм мин,я думаю,нельзя... в случае обретения "второго дыхания" концепции "длинноствольных миномётов"... К семейству управляемых 81-мм мин можно причислить мину RCGM с GPS-коррекцией... Что же касаемо 120-мм мин,то в рамках создания миномёта APMI (США)разрабатывалась и даже испытывалась в Афганистане 120-мм мина (М934?/ХМ935?) с GPS-коррекцией на основе "старой" (неуправляемой) мины...в рамках создания миномёта HEGM(США) создаётся 120-мм мина с полуактивной лазерной ГСН ( "старая" мина +насадка-модуль ГСН вместо прежнего взрывателя...) В ЮАР создана 120-мм кассетная мина с лазерным наведением.Что же касается упомянутого "польско-украинского" проекта (RAK?),то 120-мм мину с ЛПА-ГСН создаёт известный "Луч"...Раз речь зашла об Украине,то стоит упомянуть 50-мм миномётный комплекс "Чёрный дрозд" с телевизионной системой наведения.Кстати,на основе этого управляемого 50-мм боеприпаса можно создать модуль управления(коррекции) для 82-мм и 120-мм мин,устанавливаемый на место взрывателя... А вот 120-мм мину "Грань" (Россия) зря оставили в одиночестве ! Для орудия "НОНА" имеется 120-мм "Китолов-2" с лазерной ГСН...Если уж наименование "НОНЫ"- "гаубица-миномёт" не устраивает автора,то учтём,что имеется и миномёт "НОНА-М1",который способен стрелять снарядом "Китолов-2" (надо добавить только лазерный целеуказатель...) Ну,про "Смельчак" говорить не будем...