У Владимира Путина журналист из Австрии спросил об условиях "возврата Крыма Украине"

81
Сегодня президент России совершает рабочий визит в Австрию. Перед началом своего визита Владимир Путин дал интервью местным СМИ, которые интересовал широчайший круг геополитической (и не только) повестки. Примечательно, что эта поездка станет для Путина первой после его переизбрания на пост президента.

У Владимира Путина журналист из Австрии спросил об условиях "возврата Крыма Украине"




В частности, журналист австрийского ТК ORF Армин Вольф поинтересовался у российского лидера о тех условиях, при которых Россия могла бы «вернуть Крым Украине».

Ответ президента России был предельно лаконичен:
Нет таких условий.

Также у Путина австрийский журналист назойливо интересовался, знаком ли российский президент с «поваром Кремля» Пригожиным, и «зачем тот финансирует фабрику троллей в России».

Владимир Путин заявил, что считать, будто бы человек, занимающийся ресторанным бизнесом, смог повлиять на выборы в США смешно. Российский президент добавил, что нужно разделять частных лиц и Российское государство. По словам президента, в США есть Джордж Сорос, который с помощью своих средств вмешался во внутриполитическую жизнь десятков стран мира.

Путин:
Господин Сорос хочет раскачать евро (...) Это уже обсуждается в экспертных кругах. Спросите Госдеп: зачем он это делает? Госдеп Вам ответит, что он не имеет к этому никакого отношения, это личное дело Сороса. А у нас это личное дело господина Пригожина. Вот, пожалуйста, ответ Вам.


Разговор в интервью австрийского журналиста с президентом РФ Путиным заходил и о трагедии с малайзийским "Боингом". Владимир Путин напомнил, что в начале 2000-х Украина также отрицала факт удара по пассажирскому самолёту, но впоследствии очевидный факт пришлось признать.

Также ответил Владимир Путин на вопрос о том, что считает ли он возможной ядерную войну между США и КНДР. Президент России заявил, что даже думать на эту тему не хочется, так как само предположение выглядит страшно. По словам президента РФ, если кто-то в таком конфликте и может быть заинтересован, то точно не Россия.

Видеоверсия от "Россия24":
  • сайт президента РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    5 июня 2018 06:42
    Я был лучшего мнения об австрийских журналистах... what
    1. +22
      5 июня 2018 06:44
      Журналюги во всем мире одинаковы..Все зависит от политики издательства.
      Цитата: злой партизан
      Я был лучшего мнения об австрийских журналистах... what
      1. +9
        5 июня 2018 07:09
        Цитата: 210окв
        .Все зависит от политики издательства.

        В точку!!!! good yes В данном случае все потуги "журналиста" быть смелым при общении с ВВП выглядели настолько идиотскими, что я ржал , когда смотрел. А эта блаженная улыбка говорит про уровень толерантности у Эуропе - fool . laughing
      2. +4
        5 июня 2018 07:34
        Дима hi Австрияки получили задание (подкреплённое звонкой монетой) потроллить ВВП в угоду звёздно-полосатым .
      3. +1
        5 июня 2018 09:22
        Цитата: 210окв
        Все зависит от политики издательства.

        Все зависит от политики государства в целом и правящих кругов в частности.
      4. 0
        10 июня 2018 13:42
        Такая же была Меган Фокс (вроде так), американская журналюга, такие же идиотские вопросы наподобие "это не вы случайно отдали приказ начать кибератаку против США" :) Удивляюсь, что Путин или Песков всерьез отвечают на такие вопросы.
    2. +13
      5 июня 2018 06:46
      Цитата: злой партизан
      Я был лучшего мнения

      Мир стремительно деградирует. И журналисты не исключение. Их неадекватность иногда зашкаливает!
      1. +3
        5 июня 2018 07:07
        Цитата: Uncle Lee
        Их неадекватность иногда зашкаливает!

        да этот ещё более менее. американка как то не так давно у ВВП интервью брала. вот она хамила не по детски
        1. +8
          5 июня 2018 07:13
          Цитата: LSA57
          американка как то не так давно у ВВП интервью брала. вот она хамила не по детски

          интервью брать не хотела wassat
          1. +3
            5 июня 2018 08:01
            wassat ++

            Цитата: Чёрный
            интервью брать не хотела ...


            Да хотела она, но …. цену себе набивала, типа,

            - я американка, на рупь дороже ...



    3. +3
      5 июня 2018 07:05
      Цитата: злой партизан
      Я был лучшего мнения об австрийских журналистах..

      ну как представители древнейшей профессии могут различаться? на хлеб зарабатывают одним способом
    4. +4
      5 июня 2018 07:21
      Цитата: злой партизан
      Я был лучшего мнения об австрийских журналистах.

      Посмотрел это интервью. Во многих моментах Путин был не убедителен, уводил беседу в сторону.
      А Австрияк задавал вопросы интересные западной публике. (опять к вопросу о разных менталитетах России и Запада)
      1. +3
        5 июня 2018 07:50
        "Ядовитые" вопросы, не подразумевающие нейтральные ответы!
        Ничего нового, такая она есть журналистика ...
        Любое верхнее, публичное лицо можно раскрутить на паршивые ответы.
        Косяков сейчас за всеми политиками вагон и маленькая тележка.
        Вряд ли ВВП в первых рядах, просто лицо весьма значимое, на всех уровнях, вот и раскручивают скандал.
        1. +2
          5 июня 2018 08:05
          Цитата: rocket757
          "Ядовитые" вопросы, не подразумевающие нейтральные ответы!


          Политика формирования вопросов в том, чтобы из ответов сделать громкие заголовки, типа,

          "Путин заявил, что ….. !!!"


          и в тоже время, чтобы потом это не объявили инсинуацией и не закрыли доступ к последующим интервью
          1. 0
            5 июня 2018 08:14
            Точно, зачастую в статье ничего кроме завлекухи заголовка и нет!
            Опять же прикольно, когда статья полностью нивелирует тон, заданный заголовком!
      2. NKT
        +3
        5 июня 2018 08:12
        Да, у него наблюдалась некая "усталость" от одних и тех же вопросов. Наверное, надоело разговаривать "со стенкой" и что-то пытаться объяснить.
        1. +1
          5 июня 2018 09:35
          Цитата: NKT
          Наверное, надоело разговаривать "со стенкой"

          Работа у него такая "Родину защищать" wink
      3. +5
        5 июня 2018 09:19
        Цитата: Chertt
        А Австрияк задавал вопросы интересные западной публике.

        вы думаете,что большинству австрийцев(простых трудяг,а не нескольких процентов "элиты"),интересны именно ответы на эти вопросы,уверен,если бы составлялся список вопросов именно исходя из интересов большинства,то они точно были бы другие...
        1. +1
          5 июня 2018 09:46
          Цитата: taiga2018
          вы думаете,что большинству австрийцев(простых трудяг,а не нескольких процентов "элиты"),интересны именно ответы на эти вопросы

          Это вопрос на который не существует ответа. (мы сей час не только о австрийцах говорим). Что, действительно нужно и интересно народу. Есть мнение Либералов, что народ = (голосуй холодильником. Сначала дороги надо подчинить, а потом в Сирию лезть. и.т.д). Но жизнь показывает, что простому трудяге, часто важнее вопросы, которые его на прямую не касаются, а являются "общечеловеческими"
          1. +3
            5 июня 2018 10:34
            Прям в точку! собственное пузо конечно важно,а вот Россия у нас одна, и всяких нелюдей лучше мочить в Сирии!
            1. +3
              5 июня 2018 12:34
              Прям два раза в точку (я вот думаю, сначала наводят порядок у себя в доме, потом берут инвентарь и к "соседу", если уж позвал). Оно конечно, лучше и в Сирии мочить, а теперь еще лучше и в Африке (да-да, туда мы тоже направляем воен. советников), интересно, куда еще полезем?. Но если "на кухне "прорвало трубу" и заливает собственный дом и к жизни он может стать не пригоден (только на Донбасе, льется тоже не вода и сколько еще должно пролиться?), а ты хвастаешься, что в это время помогал и там и там, а еще и там. Ну что тут сказать? Или Донбас (а для меня равно и вся Украина, я еще помню, что мы родня) не попадают под "общечеловеческие ценности"?
              А что "простой трудяга" думает по такому поводу, :
              "Александр Жучковский
              1 июн в 16:36

              Лев Пирогов написал хорошую статью "Перестаньте лебезить перед предателями!"
              "Скорбя о безвременной кончине Аркадия Бабченко, известная отечественная дама-политик пообещала оказать помощь его семье. Но что-то я не нашёл ни одного упоминания о том, чтобы она помогала или обещала помочь семье Арсена Павлова, например".
              Пирогов имеет ввиду Валентину Матвиенко, которая выразила соболезнования по поводу мнимой смерти Бабченко и сказала, что "Россия готова оказать помощь и поддержку его семье".
              Помощь семье это хорошо, в конце концов, семья не не в ответе за художества Бабченко.
              Но ведь какая избирательность! В самом деле, что-то никто не слышал от Матвиенко призывов поддержать семью того же "Моторолы" и других героев Донбасской войны.
              А всё потому, что "не поймут". Нерукопожатно это, знаете ли, за чумазых маргинальных русачков вписываться. Никто не оценит.
              Россиянцы всегда лебезили перед иностранцами, а хохлы теперь идут по разряду иностранцев, так что теперь они и перед хохлами пресмыкаются.
              Меня спрашивают, почему я так презрительно пишу - "россиянцы", и чем они от русских отличаются.
              Вот этим они и отличаются. "

              Ведь именно такие "великие гос. деятели", да, и президент в этом же ряду, он плоть от плоти его команды, на самом деле принимают реальные решения, что и где является и считается "общечеловеческими ценностями" и вмешиваемся, а где "партнеры" и там ни как. "Но жизнь показывает", что власти, принимающей реальные решения, начихать на такие ценности и нет ни какого повода "для подбрасывания чепчиков", а тем более мнения о президенте, что цитата Chertt (Алексей): "Работа у него такая "Родину защищать" wink". Так и хочется спросить, чью Родину, что для него Родина, или даже лучше кто (список реально защищаемых и забытых может легко вспомнить каждый). Так что это еще нормальные, вполне причесанные вопросы были, действительно, которые интересны на Западе. Тут к ВВП столько действительно "острых вопросов" можно задать, но на такие вопросы он никогда не даст вразумительных ответов. А обсуждать австрийского журналиста. Ни кого не хочу обидеть, но прошлые годы на военном обозрении были действительно более "острые" и интересные комментарии и дискуссии. Особенно нравилось читать полемику с израильскими товарищами, ну или как сами предпочтут, что бы их называли. Было над чем поразмыслить. А сейчас, "как в курилке", ну давайте еще комментировать какого цвета у журналиста, да и ВВП, галстук или носки и по модному ли причесаны. Зато через комментарий, уж как мы, их как мы их, ну и "чепчики в воздух".
    5. 0
      5 июня 2018 07:47
      Австрийский журналист либо решил блеснуть эрудицией, либо пошутил. winked
    6. +1
      5 июня 2018 08:12
      Цитата: злой партизан
      Я был лучшего мнения об австрийских журналистах... what

      Вы, это исходя из принципа - одна паршивая овца все стадо портит?
      Хотя, трудно с Вами не согласиться.
    7. 0
      5 июня 2018 10:00
      Цитата: злой партизан
      Я был лучшего мнения об австрийских журналистах... what

      Они в Австрии из другого теста, что ли? Так же покупаются и продаются.
    8. 0
      5 июня 2018 10:41
      Цитата: злой партизан
      Я был лучшего мнения об австрийских журналистах... what

      А почему ВВП не спросил,как Адольф отаншлюсовал Австрию без референдума.Хамовитый однако,зверюги хуже немчуры.
    9. +2
      5 июня 2018 14:14
      Цитата: злой партизан
      Я был лучшего мнения об австрийских журналистах...

      но австрийские художники am заведомо хуже журналистов!
      1. 0
        5 июня 2018 20:41
        согласен!но только тогда,когда занимаются не своим деломИМХО
  2. +9
    5 июня 2018 06:43
    От дохлого осла уши,а не Крым!
    1. +3
      5 июня 2018 07:08
      Это так,но лучше-бы журналист спросил,на кой ляд президент Мутком подсуропил Крыму. Хотя...откуда австриякам знать нашу кухню. А наших журналистов с таким вопросом наверняка отфильтруют.
      1. +5
        5 июня 2018 07:15
        Цитата: ДЕДПИХТО
        Это так,но лучше-бы журналист спросил,на кой ляд президент Мутком подсуропил Крыму.

        Дык ответ известен. "Садитесь, Маша". laughing
  3. +2
    5 июня 2018 06:45
    Смелые вопросы... Радует, что ответы конкретные. am
  4. +11
    5 июня 2018 06:47
    Грамотно отшил шрайбикуса по всем провокационным вопросам. Радует, что ВВП никогда за словом в карман не лезет.
    1. +8
      5 июня 2018 07:03
      Цитата: Alex-a832
      Радует, что ВВП никогда за словом в карман не лезет.

      Это верно. 7 июня так же, " без кармана", все вопрошающие , получат ответ на любой вопрос. Всё, и ни о чём. good tongue lol
      1. +12
        5 июня 2018 07:21
        Цитата: AlexVas44
        Это верно. 7 июня так же, " без кармана", все вопрошающие , получат ответ на любой вопрос. Всё, и ни о чём.

        Всё будет, как и ранее: кто-то получит, кто-то огребет, кто-то уши погреет и воспользуется свободой слова, в т.ч. на ВО, чтобы похаять ВВП и власть... А Вы как это себе представляли? Что президент такого огромного государства кинется удовлетворять потребности каждого гражданина или активного и крикливого меньшинства, называемого внесистемной оппозицией? Путин слишком человеколюбив и мягок в выборе мер. Иногда кажется, что некоторых Сталинских методов не хватает, тот бы дал конкретный ответ на все вопросы разом "без кармана".
        1. +6
          5 июня 2018 07:35
          Цитата: Alex-a832
          А Вы как это себе представляли? Что президент такого огромного государства кинется удовлетворять потребности каждого гражданина ...

          Это мне вопрос? Себе я представляю, что это большой спектакль (диалог если хотите) народа и его власти.Не более.Я и написал поэтому - Всё, и ни о чём.
          1. +4
            5 июня 2018 08:03
            Цитата: AlexVas44
            это большой спектакль (диалог если хотите) народа и его власти.Не более.Я и написал поэтому - Всё, и ни о чём.

            Согласен с Вами. Это-фарс. Как-то поднадоело это уже...
            Движухи хочется. Ресурсы есть, поддержка народная есть, что ещё надо?
            1. +1
              5 июня 2018 09:00
              Движухи хочется. Ресурсы есть, поддержка народная есть, что ещё надо?


              Путину что надо ? Может, власть ? Ведь на деле "кухни" мы не знаем, да и Путин с окружением для нас - картинка, созданная нашими СМИ. Посмотреть чужие СМИ - будет другая картинка и другой Путин. Что-то мне уже не верится, что и у нас, и в США и где угодно в одиночку кто-то правит, не оглядываясь даже на закон Ома. Как крайний случай- управляющий рестораном , целиком зависящий от хозяев.
              1. +2
                5 июня 2018 09:24
                Цитата: dauria
                Посмотреть чужие СМИ - будет другая картинка и другой Путин.

                Это само собой.
                Ведь на деле "кухни" мы не знаем,

                Это так. НО! Мы же видим дела? Мы, даже не видим, а ощущаем на себе результаты правления ВВП. Становится лучше? По моим ощущениям-нет!
                Народ зажимают, за счёт чего и процветает "семья".
                Что-то похожее на монархию становится.
                Сословия появились...
            2. 0
              5 июня 2018 13:12
              надо "самую малость", для начала совести, ну а потом силы воли
          2. +3
            5 июня 2018 08:12
            Цитата: AlexVas44
            Это мне вопрос? Себе я представляю, что это большой спектакль (диалог если хотите) народа и его власти.Не более.Я и написал поэтому - Всё, и ни о чём.

            Возможно, что не понял тона Вашего комментария. Весь этот спектакль необходим для повышения уровня доверия если не к исполнительной власти в целом, то к президенту, хотя и понятно, что в большей степени это именно спектакль, но и импровизации имеют место быть.
            1. AUL
              +1
              5 июня 2018 10:41
              На спектакли давно уже никто не ведется - народ больно ушлый, грамотный стал. Доверие повышается не спектаклями и шоу, а результатами работы власти. А эти результаты все чувствуют на своей холке.
  5. +13
    5 июня 2018 06:47
    журналист австрийского ТК ORF Армин Вольф
    Смотрел основные моменты этого интервью. Создается впечатление, что каждый иностранный журналист на интервью с ВВП пытается укрепить свое имя в журналистском сообществе и продвинуться по карьерной лестнице. Вопросы в основном провокационные и набившие оскомину, но как смело я (журналист) их задаю самому Путину. Поведение этих "журналистов" не удивляет, а только укрепляет в мысли, что запад боится России и от этого исходит на фекалии.
    1. +4
      5 июня 2018 06:55
      Цитата: rotmistr60
      Вопросы в основном провокационные и набившие оскомину


      Потому что это не прямая линия с президентом, когда все вопросы заранее известны и микрофон в ухе.

      Опять таки это один из многих вопросов.
      1. +4
        5 июня 2018 07:01
        Что к чему, сам понял что сказал?
        1. NKT
          +1
          5 июня 2018 08:15
          Он хотел сказать, что перед встречай с президентом всегда представляется список с вопросами, которые журналист намерен задать. Обычная международная практика.
    2. +2
      5 июня 2018 07:10
      Цитата: rotmistr60
      Создается впечатление, что каждый иностранный журналист на интервью с ВВП пытается укрепить свое имя в журналистском сообществе и продвинуться по карьерной лестнице

      Все хотя походить на Мегин Келли yes wink Так та баба - ей простительно, а тут wassat
  6. +7
    5 июня 2018 06:47
    Блестящие ответы!!! Браво,ВВП!!!
  7. +11
    5 июня 2018 06:50
    Возможно,есть одно условие,если Украина вернется в состав Крыма)))
    1. 0
      5 июня 2018 07:06
      Цитата: BARHAN
      Возможно,есть одно условие,если Украина вернется в состав Крыма

      Главное, чтобы не в сегодняшнем "составе". stop
    2. +2
      5 июня 2018 07:09
      Цитата: BARHAN
      Возможно,есть одно условие,если Украина вернется в состав Крыма)))

      но и то, мы ещё подумаем laughing
    3. 0
      5 июня 2018 07:25
      Знаю знаю. Украина вернётся в состав Крыма
  8. +1
    5 июня 2018 07:04
    Журналист просто, озвучил все вопросы в том виде, как их понимают на западе. По вопросам можно судить о том, что "волнует" "запад", в "каком ключе" там идет восприятие России. Пропаганда там работает и промывание мозгов идет постоянно-так же, как и в России.
    1. +5
      5 июня 2018 07:11
      Цитата: Улиточник N9
      Пропаганда там работает и промывание мозгов идет постоянно-так же, как и в России.

      Разница лишь в том, что там они это называют демократией, а тут деспотией wink Кто-то равнее среди равных....
      1. +5
        5 июня 2018 07:20
        Ну, так и вы называйте их "деспотиями" или еще как, а не "демократиями", кто-ж мешает... А то везде в России только и слышно: "в странах западной демократии".... Запретите в своих СМИ называть их "демократиями" а называйте..."плутократиями", причем на всех уровнях-в том числе и на официальном... Интересно будет посмотреть на результат.
  9. 0
    5 июня 2018 07:09
    Вторая в мире после прости-туции профессия, но с учетом таких журнаш-люх, как австрияка, как многие наши либеры, как укропресса, по своей прости -туционнности она сейчас на первом месте в мире! !!
  10. +3
    5 июня 2018 07:13
    Значит физические лиа это одно, а государство совсем другое. Тогда почему Вексельбергу лярд дали из ресурса Государства?. Под санкии он попал. Свои 12 он не трогал!
    1. +2
      5 июня 2018 09:12
      Тогда почему Вексельбергу лярд дали из ресурса Государства?


      Может потому, что он один из правителей этого государства ? Ну, взял из кассы собственного ресторана, что такого ?
      1. 0
        6 июня 2018 12:53
        Ну если только так!
  11. +1
    5 июня 2018 07:13
    С апреля 2014-го не заметил такого содержательного интервью Путина. К чему бы это?
    1. +2
      5 июня 2018 07:22
      А чего в нем "содержательного"?
  12. +2
    5 июня 2018 07:34
    Ну ведь не зря финансирует. Судя по комментариям, "вечно дежурные" хлеб отрабатывают.
  13. +4
    5 июня 2018 07:40
    Владимир Путин напомнил, что в начале 2000-х Украина также отрицала факт удара по пассажирскому самолёту, но впоследствии очевидный факт пришлось признать.

    Это была очередная провокация пинд0с0в, исполненная руками хохлов. Похожая на те, что были с корейскими самолетами над Кольским полуостровом в апреле 1978 и Сахалином в сентябре 1983. Публикации снимков американских спутников не будет. Они разоблачат не только хохлов, но и самих пинд0с0в.
    1. +3
      5 июня 2018 07:55
      Путину вопрос про зелёных человечков в Крыму задали, а он про сбитый хохлами ТУ. Нормально так ответил, по типу я тож в кедах)
      1. 0
        5 июня 2018 13:18
        ага, от Суркова "заразился", тот по его собственным словам "пургу несет". Ну а раз при таком положении и не меняет, то значит "заразное", болеют оба, а назначь следующего и тот может заболеть.
        1. +1
          5 июня 2018 13:22
          Цитата: Леший1975
          ага, от Суркова "заразился", тот по его собственным словам "пургу несет"

          А кто-то тут путает... Бебеля с Бабелем, кобеля с кабелем, мебеля с мобилем... Суркова с Пушковым...
          И несет, соответственно, именно пургу.
          Заразился, наверное request
          1. 0
            5 июня 2018 13:38
            Пушков причем? Или тянет в рифмоплеты? Да, признаю, ошибся с фамилией, правильно будет Песков. (сам не пойму, почему так вышло, они мне "одинаково дороги" что Песков, что Сурков, наверное задумался)

            "У нас две тысячи сотрудников администрации, неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон (пресс-секретарь президента. — Прим. ред.) Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?" — сказал он в интервью американскому телеканалу NBC. Интервью записывалось 1 марта в Кремле и 2 марта в Калининграде.
            РИА Новости https://ria.ru/politics/20180310/1516075772.html
            1. +1
              5 июня 2018 14:50
              Цитата: Леший1975
              Интервью записывалось 1 марта в Кремле и 2 марта в Калининграде

              Да я к тому, собственно, что перед как поучать Президента, что и кому ему отвечать (а там каждое слово с двойным, а то и тройным "дном"), неплохо бы научиться факты не перевирать.
              И только лишь yes
              1. 0
                5 июня 2018 16:17
                факт такого высказывания я привел, так что факты не перевираю. А что фамилию перепутал, так да, если одного раза мало, еще раз признаю. Но Вы, вслед за мной, тоже написали не верную фамилию (Пушкова приплели), и ничего, сами не перевираете ведь? Хотя, если взять на вооружение Ваш метод: "слово с двойным, а то и тройным "дном" так тут, пока до истины докопаешься. Главное, что бы по достижении очередного дна, все время с низу не стучали.
  14. 0
    5 июня 2018 07:41
    Ну в общем безобидные вопросы по сравнению с крайним интервью (похожим на допрос) американским сми.
  15. 0
    5 июня 2018 08:21
    "Владимир Путин заявил, что считать, будто бы человек, занимающийся ресторанным бизнесом, смог повлиять на выборы в США смешно."... не возможно доставить на территорию США такого количества блинов, пельменей, черной икры и водки... да собственно в этом они ни чего не понимают... вкусы у них другие, но на халяву пьют и язвенники и трезвенники.
  16. +2
    5 июня 2018 08:50
    Политика редакции зиждется на основах образования. Вот вам и Болонская система мировосприятия, а проще ЕГЭ. В порядке вещей скудность интересов, слепоглазость в международных отношениях, инфантильность к будущему, кухонные и лавочкины приоритеты в источниках информации. Вроде взрослые люди, оригинальные издательства, а каждый раз до унылости однообразны и всегда с примитивной озабоченностью в рамках песочницы или манежика. Но ничего, мир не без добрых соросов: скоро подравняемся, подебилеем и наконец начнем понимать друг друга.
  17. 0
    5 июня 2018 08:54
    Нет таких условий.

    А если референдум (волеизъявлиться) местные решат.?. wassat
    Да и вообще вопрос ширше надобно б рассмотреть: что оно таки будет, если регионы какие-нить РФ решат ...гм... отделиться (хуже, сменить гражданство)???
    Бить пяткой в грудь ... feel ...оппоненту с криком, шо таки никогда не будет, ибо не будет никогда, - пустое. Союз бедь тоже не думал что развалится... tongue
  18. 0
    5 июня 2018 09:19
    Это и не интервью вовсе. Австриияк судья- ВВП подсудимый. Но не на того напали.
  19. +1
    5 июня 2018 09:32
    Мда, посмотрев данное интервью - осталось впечатление от задаваемых вопросов, как от мухи долбящейся в стекло. Ее отбрасывает, а она с упорством долбится снова... Причем совсем не пытаясь что-либо осмыслить. Так и здесь. Такое впечатление, что журналист был ориентирован на "вывести из себя" ВВП...
  20. +1
    5 июня 2018 10:07
    "об условиях "возврата Крыма Украине""
    - Крым был передан Украине неконституционным путём, и в 2014 г. конституционным путём вернулся в Россию. О каких "возвратах" ещё может идти речь?! - вот так бестолковому австрияке-провокатору и надо было ответить!
  21. 0
    5 июня 2018 10:39
    Цитата: Кот Маркиз
    Ну, так и вы называйте их "деспотиями" или еще как, а не "демократиями", кто-ж мешает... А то везде в России только и слышно: "в странах западной демократии"

    Наверное, это и делается, чтобы у нас в России слово "демократия" и всё с ней связанное воспринималось с отрицательной точки зрения. Как кто запоет про демократические ценности, так все на него как на врага тут же смотреть начинают. fool
  22. 0
    5 июня 2018 10:51
    Отсмотрев интервью у меня только один вопрос. Эти шафки что, путают себя с кем то? Что за хамство? У них цель в жизни выступить в борьбе с Путиным? Перебивать, гнать ересь откровенную, уходить от пояснений. Что за... (матерится-то нельзя,блин).?
  23. 0
    5 июня 2018 11:00
    Уже лучше ВВП пропаганду ведет, про сбитый самолет Украиной вспомнили.
    Однако,
    вернуть Крым Украине
    Чтобы вернуть Крым Украине, надо чтоб он Украине когда-то принадлежал, А такого не было никогда. Я не понимаю, почему при каждом удобном и неудобным случае не упоминается, что не было Крыма, а был АРК Автономная Республика Крым.
  24. 0
    5 июня 2018 11:12
    Мышак решил достать ВВП...
  25. 0
    5 июня 2018 18:21
    Цитата: злой партизан
    Я был лучшего мнения об австрийских журналистах...

    А я , как-то, нет. Имидж варваров на медведях создают России именно СМИ. С какой бы радости СМИ направили к Путину русофила? Он ни чем не лучше Келли, хотя было заметно старание ее перещеголять. К тому же хам, 11 раз перебил Президента. Очевидно, он Путину вопросы уже задавать больше не будет. Таких надо отсеивать, уж больно глуп и назойлив. СМИ в Европе управляются не из президентских кругов национальных правительств, а из Брюсселя и Лондона. С чего бы об этих СМИ иметь "лучшее" мнение?
  26. 0
    5 июня 2018 18:53
    А поцкажите, как наняться на фабрику троллей?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»