В США сравнили уровень присутствия американских и российских войск в мире

35
США по-прежнему являются выдающейся военной силой во всем мире, однако это не означает, что русские не могут оказывать влияние в какой-либо части мира, пишет журнал Newsweek со ссылкой на заместителя помощника главы Пентагона по делам России и Евразии Эвелины Фаркас.





По данным журнала, сегодня Россия имеет за рубежом 21 военный объект. Они расположены в Армении, Беларуси, Таджикистане, Казахстане, Кыргызстане, Молдове (Приднестровье), Грузии (Южная Осетия и Абхазия), Сирии и Вьетнаме.

У Соединенных Штатов этот показатель достигает несколько сотен – от 600 до 900 (в 2009 году говорилось о 716 объектах). Но, несмотря на то, что в это количество входят также базы, на которых размещены не более 10 военнослужащих (а в Исландии, например, ВС США представлены лишь военным передатчиком, установленном в рыбацком городке Гриндавик), Америка обгоняет Россию более чем в 10 раз.

При этом, как отметила Фаркас, это обстоятельство не мешает российскому правительству оказывать «непропорционально большое» влияние на некоторые регионы.

По словам представителя Пентагона, Москва в целом научилась хорошо экономить силы и использовать ресурсов не больше, чем того требуют обстоятельства при решении поставленных задач.

Фаркас отметила также, что будь у Москвы деньги, она охотно бы согласилась увеличить количество баз. Но и сегодня она неплохо справляется с зарубежными миссиями, укладываясь в те средства, которые имеет.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    5 июня 2018 09:18
    и базы наши вокруг России, т.е. чисто для обороны
    1. +7
      5 июня 2018 09:24
      Цитата: Hammerlock
      и базы наши вокруг России, т.е. чисто для обороны

      Ну дык, Если учесть территорию РФ, та территория занимаемая российской армией куда больше американской! Вот и защищаются, редиски...
      1. +10
        5 июня 2018 09:36
        И всё же пару баз не хватает... Это Куба и атолл Суэйнс...
        1. +2
          5 июня 2018 09:55
          Цитата: Vard
          И всё же пару баз не хватает

          Обязательно -Никарагуа, и возможно в Судане, на побережье Красного моря (и там и там, ведутся осторожные переговоры)
          Цитата: Vard
          атолл Суэйнс

          Шутку юмора понял, Смешно
          1. +1
            5 июня 2018 09:58
            Нет не поняли... у меня там домик в деревне... был два раза... очень дорого добираться... А так дал пилотам триста баксов и там...
            1. +1
              5 июня 2018 10:01
              Очень не правдоподобно. Не хочу сомневаться в вашей честности, Но
              1. +1
                5 июня 2018 11:01
                Я книгу написал... по ней сценарий... сьемка фильма была на этом острове... Ну и купил хижину...
                1. +1
                  5 июня 2018 11:47
                  Цитата: Vard
                  Ну и купил хижину...

                  Моя мечта wink Я на пути ее осуществления. Правда не так экзотично как у вас
    2. 0
      5 июня 2018 10:16
      Цитата: Hammerlock
      и базы наши вокруг России, т.е. чисто для обороны

      а тем временем "Зеленые человечки" занимают Африку laughing
      https://ria.ru/analytics/20180601/1521817838.html
  2. +4
    5 июня 2018 09:18
    У Соединенных Штатов этот показатель достигает несколько сотен – от 600 до 900

    Велика фигура, но - не шибко умная
    1. +4
      5 июня 2018 09:21
      Москва в целом научилась хорошо экономить силы и использовать ресурсов не больше, чем того требуют обстоятельства при решении поставленных задач

      Не люблю я хвалебные речи от матрасов ...
      1. +1
        5 июня 2018 09:25
        Да, Паша, вызывает некоторые подозрения. Хотя, мне кажется, что это СМИ (журнал Newsweek) является в штатах более объективным, чем большинство других
        1. +2
          5 июня 2018 09:34
          Цитата: pvv113
          это СМИ (журнал Newsweek) является в штатах более объективным, чем большинство других

          Может и так , не спорю . Но на похвальбу от потенциального противника привычно реагирую как охотничий пёс на рябчика : стойка и уши торчком .
          1. +1
            5 июня 2018 09:36
            Но наш бронепоезд... soldier
  3. +2
    5 июня 2018 09:19
    будь у Москвы деньги, она охотно бы согласилась увеличить количество баз.

    Можно и налог ввести специальный на содержание баз. Россияне обязательно поддержат такое начинание.
    1. +7
      5 июня 2018 09:22
      очень смешно.
      1. +8
        5 июня 2018 09:49
        Цитата: новичок
        очень смешно

        зато у евреев базы во всех правительствах и в отличии от полосатиков обходятся они совершенно бесплатно
    2. +1
      5 июня 2018 09:24
      Цитата: А. Привалов
      Россияне обязательно поддержат такое начинание.

      ...при условии,что эти средства будут использовать эффективно и не будут разворовывать,а с этим у нас баааальшие проблемы...
    3. +1
      5 июня 2018 09:49
      Цитата: А. Привалов
      Можно и налог ввести специальный на содержание баз. Россияне обязательно поддержат такое начинание

      А это уж и не вам решать уважаемый Александр и кого и что поддержат россияне. hiИ может надо извинятся России, что она двигает границы свои к мирным базам НАТО?
      1. 0
        5 июня 2018 11:57
        Цитата: 79807420129
        Цитата: А. Привалов
        Можно и налог ввести специальный на содержание баз. Россияне обязательно поддержат такое начинание

        А это уж и не вам решать уважаемый Александр и кого и что поддержат россияне. hiИ может надо извинятся России, что она двигает границы свои к мирным базам НАТО?

        Вы что же, против? Не поддержите политику правительства?
    4. 0
      5 июня 2018 11:43
      Ну-ну! А штаны не свалятся от такого аппетита? И зачем нам много? Точечно и с умом. И свои границы беречь!
  4. +3
    5 июня 2018 09:20
    янки забыл поябедничать, что мы уже и в Центральной Африке. да про Кубу “скромно“ умолчал. tongue .
    коллеги не по теме, уж прошу прощения, но на Инфомаксе пишут о трёх ночных взрывах в Сирии: на совместной базе янкии лягушатников, на сирийской авиабазе и на иранской военной базе. кто то может поделиться подробностями?
  5. +3
    5 июня 2018 09:20
    Фаркас отметила также, что будь у Москвы деньги, она охотно бы согласилась увеличить количество баз.
    --------------------------------------
    Скорее укрепила бы свой флот более совершенными кораблями, так как многие позиции у нас не то, что малочисленны, а просто отсутствуют. У США мощная авиация и флот, поэтому им и нужно такое количество баз по всему миру.
  6. +2
    5 июня 2018 09:21
    Все наши базы находятся у наших границ.Либо в зонах наших интересов.А разбрасывать по всему миру войска.Смысла особого нет.
    1. 0
      5 июня 2018 09:29
      У тоже тоже все базы в зоне интересов, которая у них глобальна
    2. 0
      5 июня 2018 11:40
      Андрей! Насчет нас, вы правы на все сто! Но и их базы в ИХ интересах, по всему миру. И что ведь странно, в стране, где их база -всегда есть что-то вкусненькое для ненасытных наглосаксов.
  7. +1
    5 июня 2018 09:23
    Америка обгоняет Россию более чем в 10 раз.
    При этом, как отметила Фаркас, это обстоятельство не мешает российскому правительству оказывать «непропорционально большое» влияние на некоторые регионы.

    много, не значит качественно! даешь стране угля, мелкого но много... wink
  8. +2
    5 июня 2018 09:27
    И эта страна орет о том, что Россия везде лезет. На себя посмотрите ушлепки.
  9. +4
    5 июня 2018 09:29
    сегодня она (Москва) неплохо справляется с зарубежными миссиями, укладываясь в те средства, которые имеет.
    Так стараемся хотя у нас тоже и воруют и откаты требуют. Но у Сша и финансов больше, значит и требования (суммы) к воровству и откатам выше. Американцы лучше бы подсчитали базы у китайцев, а то проснутся по утру, а в Мексике уже по китайски говорят.
    1. 0
      5 июня 2018 11:37
      Правильно, мы лучше посидим на горе. Хотя, какие нам горы, Окраина, Сирия, "братское" Закавказье, бывшие сестры и братья по СССР. Не рассидишься!
      Да и власть "наша" еще тот подарок!
  10. +2
    5 июня 2018 09:30
    США по-прежнему являются выдающейся военной силой во всем мире

    Выдающейся террористической силой,пропагандирующей идеи Третьего Рейха. Гуантаномо-это современная реинкарнация Дахау.
  11. +1
    5 июня 2018 09:33
    Наши базы - у дома или неподалеку. И никому не угрожают, кроме как агрессору потенциальному.
  12. 0
    5 июня 2018 09:36
    Берём умом , а не численностью. Разумные люди понимают, можно вообще не иметь баз на стороне, при этом сохраняя средства - имея под рукой кнопку.
  13. +8
    5 июня 2018 09:56
    При этом, как отметила Фаркас, это обстоятельство не мешает российскому правительству оказывать «непропорционально большое» влияние на некоторые регионы.

    Рассуждения матрасных властей о "пропорциональности" - это фиеричная тема. Три миллиона убитых Вьетнаме, разруха и сотни тысяч убитых в Ираке, Афганистане и т.д.- это пропорционально. А не позволить грузинам вырезать осетин, остановить войну в Сирии, предотвратить бойню в Крыму и т.п. - это не пропорционально давление? Этим "сказочникам" в мире верят все меньше и меньше.
    1. 0
      5 июня 2018 21:02
      Цитата: Alex-a832
      Alex-a832 (Алексей)

      Полностью согласен! Вот только тому, кто не верит они очень быстро выкручивают руки!