Боевой лазер «Пересвет» поместили в автофургон

73
Новейший боевой лазер «Пересвет», который недавно представил Владимир Путин, теперь передвигается в автофургоне производства компании «Астейс» из Набережных Челнов, передает РИА Новости.

Боевой лазер «Пересвет» поместили в автофургон




Напомним, 1 марта президент РФ рассказал о новейших военных разработках, в том числе и о мобильном боевом лазере, название для которого было выбрано путем открытого всенародного голосования.

Фургон производства акционерного общества "Астейс" используется для саровского боевого лазера,
сказал агентству представитель копании.

Он добавил, что сегодня российские силовые ведомства эксплуатируют свыше 2,5 тыс. бронеавтомобилей «Астейс».

Напомним, в начале мая замминистра обороны Юрий Борисов сообщил, что инженеры приступили к модернизации лазерного комплекса. По его словам, работы завершатся в ближайшие 2-3 года.

Борисов отметил, что в настоящее время для «Пересвета» требуется достаточно много машин обеспечения, но в скором времени он станет довольно компактным. Тогда, возможно, комплекс будет показан в Москве на Параде Победы.

Характеристики лазерного оружия не раскрываются. Известен лишь его создатель – федеральный ядерный центр в Сарове. Одно из его направлений – физика лазеров.

Компания «Астейс» занимается разработкой и производством надстроек различного назначения для грузовых машин. Среди изделий предприятия есть бронеавтомобили для перевозки ценных грузов, взрывчатки, а также личного состава.
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    5 июня 2018 10:53
    Значит бронеавтомобиль...а как же сопутствующие платформы к лазеру? Если Пересвет близок к принятию на вооружение,то мощность его не маленькая,и могу предположить,что он способен сбивать не только БПЛА и КР,но и истребители.
    1. +5
      5 июня 2018 10:57
      Цитата: НЕКСУС
      ...а как же сопутствующие платформы к лазеру?

      От ближаишей электростанции будет работать laughing
      1. +22
        5 июня 2018 11:01
        Цитата: Александр романов
        От ближаишей электростанции будет работать

        Создание мобильного мини-реактора факт свершившийся. В Сарове -это наукоград,а не лечебница для даунов.
        1. +6
          5 июня 2018 11:10
          Цитата: НЕКСУС
          Создание мобильного мини-реактора факт свершившийся.

          Знаю,Ашот на рынке ими торгует .
          1. +8
            5 июня 2018 11:18
            Дайте адрес Ашота.. smile такая приблуда и дома в хозяйстве сгодится.. lol
            1. +1
              5 июня 2018 11:24
              Цитата: Zubr
              такая приблуда и дома в хозяйстве сгодится.

              пельмени варить? lol
              1. +3
                5 июня 2018 11:27
                А хотя бы и пельмени.. smile закуска очень даже приличная.. laughing
                1. 0
                  5 июня 2018 11:39
                  Цитата: Zubr
                  закуска очень даже приличная.

                  а пиццу можно на ней пожарить? lol
              2. +2
                5 июня 2018 19:08
                Не, а. Орехи колоть !
          2. +5
            5 июня 2018 11:37
            у Ашота свой магазин
            1. +1
              5 июня 2018 11:39
              Цитата: Hammerlock
              у Ашота свой магазин

              в Сарове? belay lol
          3. +1
            5 июня 2018 11:52
            В свое время был проект передвижной АЭС ..Два тягача оборудование таскали..
            Цитата: Александр романов
            Цитата: НЕКСУС
            Создание мобильного мини-реактора факт свершившийся.

            Знаю,Ашот на рынке ими торгует .
          4. +2
            5 июня 2018 12:16
            Цитата: Александр романов
            Знаю,Ашот на рынке ими торгует

            Так идите,отоварьтесь. И у вашего дома будет свое индивидуальная супер современная ПРО.Заодно поинтересуйтесь,может Ашот и ЗРК С-500 приторговывает,чтоб два раза не бегать.
            1. +1
              5 июня 2018 13:15
              Цитата: НЕКСУС
              ,может Ашот и ЗРК С-500 приторговывает,чтоб два раза не бегать

              ЗРК нет,Ашот машины делает
    2. +2
      5 июня 2018 11:01
      Цитата: НЕКСУС
      и могу предположить,что он способен сбивать не только БПЛА и КР,но и истребители.

      Вы сейчас серьёзно?
      1. +1
        5 июня 2018 11:02
        Цитата: WIn1945
        Вы сейчас серьёзно?

        Абсолютно.
        1. +5
          5 июня 2018 11:07
          что бы сбивать истребители потребуются мощности в мегаватты .
          и мало того что мини реакторы на такое пока не способны , так и не забывайте про потерю мощности из за атмосферы , неспособность лазера проходит через дым и облака (как раз про истребители) , трудности с охлаждением таких мощностей и прочее прочее прочее .
          1. +2
            5 июня 2018 11:20
            Цитата: просто экспл
            мало того что мини реакторы на такое пока не способны

            Hyperion — необычайно компактная установка, питаемая низкообогащённым ураном. Она способна выдавать электрическую мощность 25-27 мегаватт, которых хватит на 20 тысяч среднестатистических домохозяйств или не слишком крупное промышленное предприятиhttp://www.membrana.ru/particle/3301
            Наши тоже ч ето изобрели
          2. +2
            5 июня 2018 11:20
            Да да, спект излучения, длинна волны.. what Тут не всё так просто.
          3. +3
            5 июня 2018 11:37
            Цитата: просто экспл
            и прочее прочее прочее .

            Для прочего есть ЗРК типа Панцирь и ракеты. А Пересвет позволит неплохо экономить боекомплект, особенно в условиях массированных ударов, когда на перезарядку времени может не хватить.
            На самом деле разработка очень перспективная. Кроме самого набора квантовых генераторов, там внедрено очень много ноу-хау. Например мой научный руководитель рассказывал об исследованиях и испытаниях по адаптивным фазированным лазерным решеткам, которые позволяли уменьшить рассеивание луча в атмосфере в разы. Думаю, что сейчас они нашли свое воплощение.
          4. +4
            5 июня 2018 11:57
            Что бы упал самолет - достаточно вывести из строя или заблокировать на пару минут работу электроники. А для этого хватит уже мощности на порядок меньшей.
            К тому же, чем ниже частота излучения лазера или мазера, тем выше проницаемость атмосферы и ниже помехи и затухания.
            Кто сказал, что ПЕРЕСВЕТ - это излучатель в видимом диапазоне? Для целей ПВО достаточно когерентной электромагнитной пушки которая вполне в состоянии не пытаться расплавить обшивку самолета, а вывести из строя электронику.
            Подобный случай уже был при подсвете Шаттла лучом из ОКНА. Тогда конкретно и Шаттлу и экипажу захорошело.
            Так дальность до Шаттла была за 150 км.
            А самолет подсветят на 10-20-30 км...
            И хана котенку...
            1. +3
              5 июня 2018 12:19
              Цитата: Vlad.by
              Что бы упал самолет - достаточно вывести из строя или заблокировать на пару минут работу электроники. А для этого хватит уже мощности на порядок меньшей.

              Тсс...это же гос тайна! Тут люди рассуждают о том,что лазер просто обязан сжигать под ноль истребитель. А вы вот так,шашкой от плеча.Не хорошо.Ждите черный бобик и готовьте узелок. wink
              1. +1
                5 июня 2018 16:54
                Я уже пулемет на забор поставил... Отобьюсь
                wassat
                1. +3
                  5 июня 2018 19:03
                  Цитата: Vlad.by
                  Подобный случай уже был при подсвете Шаттла лучом из ОКНА. Тогда конкретно и Шаттлу и экипажу захорошело.

                  ... это был ТГ-1 лазерный телескоп наведения из состава лазерного локатора ЛЭ-1 (5Н27) стрельбового лазерного комплекса "Терра-3" полигон Сары-Шаган, сам комплекс "Терра-3" уже был тогда демонтирован, СССР уже не существовал ... и "подсветили" всего на четверть мощности ... матрасникам и четверти мощности телескопа хватило ... wink
                  1. +2
                    6 июня 2018 00:42
                    Цитата: Inok10
                    ... это был ТГ-1 лазерный телескоп наведения из состава лазерного локатора ЛЭ-1 (5Н27) стрельбового лазерного комплекса "Терра-3" полигон Сары-Шаган, сам комплекс "Терра-3" уже был тогда демонтирован, СССР уже не существовал ... и "подсветили" всего на четверть мощности ... матрасникам и четверти мощности телескопа хватило ...

                    Алексей! hi
                    ВЫ несколько неточны. Все дело в том, что это было раньше, и к тому же с одобрения Д.Ф. Устинова.
                    в октябре 1984 года шаттл «Челленджер», пролетая над Казахстаном, попал под луч лазерной установки, после чего экипаж ощутил недомогание, а ряд систем шаттла засбоили.

                    Систему 5Н76 успели запустить еще в 70-х и эксплуатировали до конца следующего десятилетия. yes
                    1. +1
                      8 июня 2018 22:38
                      ... 10 октября 1984 г. ... "Челенжер" ... Спасибо, что поправил ... hi
                      П.С. ... Рад видеть и в Добром здравии ! ... drinks
          5. +2
            5 июня 2018 12:00
            Цитата: просто экспл
            и мало того что мини реакторы на такое пока не способны

            Вам известна мощность мини-реактора Пересвета(и возможно не одного)?
            Цитата: просто экспл
            так и не забывайте про потерю мощности из за атмосферы , неспособность лазера проходит через дым и облака (как раз про истребители) , трудности с охлаждением таких мощностей и прочее прочее прочее .

            Все это верно...да только единственное,что известно точно,что Пересвет является одной из составных частей ПРО. Вопрос-если бы все вами перечисленное имело место быть в проекте Пересвет,на кой его разрабатывать и модернизировать вообще,если в использовании его столько противопоказаний?
            1. +3
              5 июня 2018 12:26
              У Газпрома примерно такой лазер уже несколько лет есть. Росатом создал им такую установку чтобы резать дистанционно металл при пожарах на буровых. Тоже на вроде на базе какого-то брони. Металл толщиной в 100 мм режет с 100 м в условиях задымления при пожаре. Думаю что военным уж точно не хуже сделали. Тем более что военным вряд ли надо резать что-то летящее такой толщины . Достаточно повредить. request
              1. +3
                5 июня 2018 12:29
                Кстати о том что Росатом разрабатывает такие системы вместе с военными , Кириенко говорил еще в 2014 . Тч существование Пересвета уже несколько лет как не новость. Вопрос был только в степени готовности.
              2. +1
                5 июня 2018 12:30
                Цитата: g1v2
                Тем более что военным вряд ли надо резать что-то летящее такой толщины . Достаточно повредить.

                А я не о том?Сейчас самолеты летают больше благодаря аппаратуре,которая уязвима.
                Цитата: g1v2
                Металл толщиной в 100 мм режет с 100 м в условиях задымления при пожаре.

                Именно поэтому я и сказал,что есть у меня подозрение,что для бОльшей мощности там не один реактор стоит.
        2. +4
          5 июня 2018 11:19
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: WIn1945
          Вы сейчас серьёзно?

          Абсолютно.

          Андрей, сдается мне, что Вы несколько торопитесь с выводами. Вы же знаете, что успешная работа квантового генератора (в просторечии - лазера) зависит от состояния атмосферы в месте его применения, от мощности самого генератора, не путать с генератором накачки, пусть это даже мини АЭС. Зачем самолету залетать в зону, достаточно маленькую, действия "лазера", если у самолета есть средства уничтожения более дальнобойные?
          1. 0
            5 июня 2018 12:08
            Цитата: красноярск
            Андрей, сдается мне, что Вы несколько торопитесь с выводами.

            Нисколько.Простая логика и анализ. Не имеет смысла интегрировать Пересвет в ПРО страны,если он такой не эффективный ,учитывая все вами перечисленное. Могу предположить,что проблему атмосферных трудностей лазера нашим ученым удалось решить. Либо,Пересвет будет дежурить только в засушлевых и малооблачных районах нашей страны,коих не так много.
            Цитата: красноярск
            от мощности самого генератора,

            А я вот совсем не уверен,что в Пересвете один реактор...
            Цитата: красноярск
            Зачем самолету залетать в зону, достаточно маленькую, действия "лазера"

            Дальность действия Пересвета секретна.Или вы такой вывод сделали опираясь на своих знаниях? Ну ядерный мини реактор тоже еще не так давно был чем то не легко реализуемым,а сейчас его ставят не только на Пересвет,но и на подводный дрон и КР.
            Цитата: красноярск
            если у самолета есть средства уничтожения более дальнобойные?

            И более дорогие. При чем с коефициентом не единица.
            1. 0
              5 июня 2018 14:16
              Цитата: НЕКСУС
              ,если он такой не эффективный ,учитывая все вами перечисленное.

              Я не то хотел сказать. Правильнее будет, - он эффективен при достаточной мощности и при соблюдении целого ряда условий не зависящих от человека со всеми его технологиями. Законы интерференции и дифракции света еще никто не отменял. При малых расстояниях с этим можно справиться, но при больших... А речь ведь идет о боевом применении, а это порядка полста км. Так что...
              Я не спорю, я выражаю свои сомнения исходя из своих познаний касательно квантового генератора. Вы же рассуждаете на основе логики и некоего "анализа".
              1. 0
                5 июня 2018 14:24
                Цитата: красноярск
                А речь ведь идет о боевом применении, а это порядка полста км. Так что...

                Повторюсь,если бы не были решены эти проблемы,ВВП бы не стал позорится на весь мир,заявив,что Пересвет уже стоит на опытном дежурстве и уже прошел испытания успешно!При этом,его уже модернизируют,делая более компактным. И говоря о том,что на сегодняшний день известно,это то,что Пересвет интегрирован в нашу систему ПРО.Вопрос-на кой внедрять то,что работает только ,если его использовать как прикуриватель,да и обьявлять это на весь мир?
                1. -1
                  6 июня 2018 11:32
                  Он уже опозорился( вернее ему как неспецу простительно, его опозорили с ракетой на ядерном двигателе, наверное хотел как в трактате о войне рассказать о том что имеем, но на самом деле не имеем)
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      5 июня 2018 11:24
      На чем возят "Пересвет" не так интересно. Интересней на чем возят оборудование и "батарейки" к нему. winked
      1. 0
        5 июня 2018 11:41
        Цитата: сибиралт
        Интересней на чем возят оборудование и "батарейки" к нему

        рядом будут летать, на ракетах laughing
    5. +1
      5 июня 2018 11:25
      Цитата: НЕКСУС
      а как же сопутствующие платформы к лазеру?

      Судя по высказыванию над этим работают.
      Борисов отметил, что в настоящее время для «Пересвета» требуется достаточно много машин обеспечения, но в скорм времени он станет довольно компактным.
    6. 0
      5 июня 2018 11:41
      Для плазменных пушек у нас разрабатывали элементы, мгновенно вырабатывающие необходимый заряд энергией взрыва. Для лазера конечно мало подходит, но ИМХО таскать аккумуляторы менее целесообразно, чем миниэлектростанцию, основанную на технологии преобразования чего-нить в электроэнергию.
    7. 0
      5 июня 2018 15:05
      Хорошо бы так....ядерные батарейки используют что ли...раз ядерщики изобрели.....
      1. 0
        6 июня 2018 11:17
        Цитата: Alexey-74
        Хорошо бы так....ядерные батарейки используют что ли...раз ядерщики изобрели.....

        Еще в 1985 году в СССР была создана и пущена первая в мире передвижная атомная электростанция «Памир-630Д». Реакторный и турбогенераторные блоки размещались на двух специальных полуприцепах, в качестве основного тягача для установки использовался автомобиль МАЗ-7960.
        В 1986 году, после Чернобыльской аварии, безопасность использования данных комплексов была подвергнута критике. В феврале 1988 года по решению Совмина СССР и президиума Академии наук БССР работы по проекту «Памир-630Д» были прекращены.
    8. 0
      5 июня 2018 18:49
      вряд ли -пока технологии не тянут .
      даже электростанции мало будет на прицепе -все упирается в километры .
    9. -1
      6 июня 2018 11:30
      Истребитель летящий на высоте?имхо-нет
  2. 0
    5 июня 2018 11:10
    Как сказал президент лазер готов к работе в считанные минуты и способен генерировать лазерный луч не ограниченное количество раз, пока не кончится ядерное топливо
  3. +3
    5 июня 2018 11:17
    Характеристики лазерного оружия не раскрываются.

    Борисов:... в настоящее время для «Пересвета» требуется достаточно много машин обеспечения


    Боевой лазер сбивает ракету класса ГрадКассам hi
    20 мая 2014 г.
  4. +6
    5 июня 2018 11:36
    Мой знакомый работал в НИИ в СССР. Делали лазеры. Закрыли за бесперспективностью. Вот проблемы которые не могли решить:
    1. Слабая мощность, да сигарету они могли поджечь, а на большее не хватает.
    2. Одноразовость. Один раз стрельнул, меняй линзы
    3. Надо таскать за собой электростанцию.
    4. Потери из-за погодных условий, да просто потери
    5. Если объект будет отражать, то эффективность падает.
    После изучения всех материалов и даже учитывая технологии на перспективу, проект было решено закрыть. И это в СССР, где денег не жалели. Смысл было открывать заново - непонятен.
    1. +3
      5 июня 2018 12:06
      Цитата: Imobile
      ...2. Одноразовость. Один раз стрельнул, меняй линзы.

      ...-- Это про оптический (световой) лазер...На боевом же, несколько составляющих сфокусированных в одной точке. В том числе высокочастотное и радиоизлучение...А вообще, говорилось о новых физических принципах...Каких -- фиг знает hi
      ...На снимке, видно 3 излучателя recourse
      1. +2
        5 июня 2018 12:13
        Там обмотка должна быть. Верхняя похоже на лазер, а вот нижние больше похожи на систему наведения и скорей всего камеры
        1. +2
          5 июня 2018 12:19
          Цитата: Imobile
          ...нижние больше похожи на систему наведения и скорей всего камеры...

          ...Возможно...А может магнетрон
          1. +3
            5 июня 2018 12:28
            Не верю. Я просто знаком немного, как сейчас делается. Просто достают чертежи из хранилища, стряхивают пыль, требуют несколько лярдов и говорят что сделали новое оружие основанное на новых принципах
      2. +1
        5 июня 2018 12:52
        Лично я вижу здесь только систему позиционирования луча в составе поворотного зеркала (под защитной крышкой) и совмещенной системы прицеливания/лидара контроля среды.
        Все остальное самое интересное (рабочее тело и система накачки) осталось за кадром.
      3. +4
        5 июня 2018 12:55
        Цитата: san4es
        ..А вообще, говорилось о новых физических принципах...

        Что бы сделать оружие на новых физических принципах нужно открыть новые законы физики.
        1. 0
          5 июня 2018 15:02
          Цитата: Grenader
          ...Что бы сделать оружие на новых физических принципах нужно открыть новые законы физики.

          ...Это условный термин. Читаем, слушаем (на 0.06 мин.):
          Оружие на новых физических принципах (нетрадиционное оружие) — условный термин, под которым в самом широком смысле подразумеваются новые виды и системы вооружения, поражающие факторы которых основываются на ранее не использовавшихся в военном деле природных явлениях и физических процессах. Условность термина проистекает из того, что в большинстве имеющихся концепций и экспериментальных образцов такого оружия задействуются хорошо изученные наукой физические принципы, которые просто не применялись для прикладных разработок военного назначения.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_на_новых_физ
          ических_принципах
      4. +1
        5 июня 2018 15:18
        Цитата: san4es
        На снимке, видно 3 излучателя
        laughing Жесть! Значит враги так и не догадались, что это системы наведения, оптоэлектронная, +лазерный дальномер - куда же без него.
        По секрету - сама лазерная решетка из нескольких сот твердотельных квантовых генераторов находится под крышкой. bully
        1. +1
          5 июня 2018 15:21
          Цитата: ученый
          ...По секрету - сама лазерная решетка из нескольких сот твердотельных квантовых генераторов находится под крышкой. bully

          ...Лады...Только ни кому ни слова bully
    2. +1
      5 июня 2018 12:44
      Я тоже поработал недалеко от м. Авиамоторная bully
      Кроме линз есть зеркальная оптика, у нее все проще как с потоками энергии так и с активным охлаждением отражающего слоя. Проблема даже больше с тем, что воздух не выдерживает напряженности поля и луч "схлопывается". Да, электростанцию надо таскать, но в военных применениях можно таскать и две относительно небольшие пороховые ракеты - каскадный МГД-генератор + обостритель на базе взрывогенератора. Да, выстрел одноразовый, но можно перезарядить или иметь сразу батарею таких генераторов на нескольких шасси. КПД несомненно низок, но постоянно повышается с появлением новых технологий и материалов. При КПД установки более 30% уже можно говорить о появлении достаточно эффективного (в энергетическом плане) оружия. Проблемы аэрозолей никуда не деваются естественно.
    3. +2
      5 июня 2018 13:38
      Цитата: Imobile
      Мой знакомый работал в НИИ в СССР.

      Со времен СССР на испытательном полигоне ПВО Сарышаган вся площадка была усеяна в одноразовых линзах от лазерных установок. Их действительно хватало всего на десяток выстрелов лазера с химической накачкой. К стати, линзы заполнялись чистейшим спиртом и лет 10 после закрытия полигона пользовались высоким спросом среди военных и местного населения, пока все не собрали.
      Цитата: Imobile
      1. Слабая мощность, да сигарету они могли поджечь, а на большее не хватает.

      На дальности 3 - 5 км мишени имитирующее крылатые ракеты взрывались очень качественно. Особенность лазера с химической накачкой в том, что он очень коротким импульсом мгновенно испаряет несколько мм обшивки в результате возникает воздействие типа фугасного и цель разваливается на части.
      Цитата: Imobile
      Надо таскать за собой электростанцию.

      Стандартная электростанция относительно небольшой мощности 50 -100 кВт как и в большинстве военной технике.
      Цитата: Imobile
      4. Потери из-за погодных условий, да просто потери
      5. Если объект будет отражать, то эффективность падает.

      Очень серьезные климатические условия процентов на 50% снижают эффективность лазеров, но вы забывает, что и авиация, тем более БПЛА в таких условиях точно летать не будет. А покраска и практически любые отражающие покрытия при высокой температуре быстро становятся матовыми и темными, поэтому существенного значения не имеет. Возможно есть покрытия позволяющие сохранять зеркальные свойства при высоких температурах, но очень сомнительно что их возможно применять совместно с покрытиями типа "Стелс".
    4. +4
      5 июня 2018 13:54
      Мой знакомый работал в НИИ в СССР.

      Это сильно, теперь Вы мегаэксперт. Интересно был ли в СССР хоть один человек, который не мог сказать эту фразу?
  5. 0
    5 июня 2018 11:40
    Жду всех адептов: пыли, грязи, тумана, зеркал, шапочек из фольги и диванных знатоков законов физики и тому подобного элемента.
    1. +3
      5 июня 2018 12:22
      Цитата: farcop
      Жду всех адептов: пыли, грязи, ........... и тому подобного элемента.

      belay ...В Канаду?...Уж лучше сам подгребай bully
      1. +1
        5 июня 2018 12:49
        Цитата: san4es
        Цитата: farcop
        Жду всех адептов: пыли, грязи, ........... и тому подобного элемента.

        belay ...В Канаду?...Уж лучше сам подгребай bully

        laughing laughing laughing Ценю тонкий, качественный и умный юмор. +
  6. +1
    5 июня 2018 13:48
    Боевой лазер не может работать. Это советские ученые
    еще в 70-е годы точно установили. am
    Только американцы и израильтяне, которые не учат физику
    в школе, настойчиво пилят свои бюджеты, пытаясь продвинуть
    это безнадежное дело. laughing
  7. 0
    5 июня 2018 13:52
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: WIn1945
    Вы сейчас серьёзно?

    Абсолютно.

    На сегодня это недостижимо. Более того, с помощью именно классического лазерного излучения невозможно.
    1. +2
      5 июня 2018 14:08
      Цитата: Ментат
      На сегодня это недостижимо. Более того, с помощью именно классического лазерного излучения невозможно.

      Прикиньте...а Пересвет работает...нонсенс.Более того,он уже в войсковых испытаниях и модернизации. Но им то не доложили,что это все невозможно.
  8. 0
    5 июня 2018 15:20
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Ментат
    На сегодня это недостижимо. Более того, с помощью именно классического лазерного излучения невозможно.

    Прикиньте...а Пересвет работает...нонсенс.Более того,он уже в войсковых испытаниях и модернизации. Но им то не доложили,что это все невозможно.

    Вы не можете знать ни его характеристик, ни его реального предназначения. А вот школьники изучают свойства лазера в средней школе, прикиньте, да?
    Кроме того, читайте внимательней, что вы цитируете: «С помощью классического лазерного излучения».
    1. 0
      5 июня 2018 17:41
      Цитата: Ментат
      Вы не можете знать ни его характеристик, ни его реального предназначения

      Но УЖЕ озвучено,что Пересвет есть комплекс ПРО,прикиньте.Видимо ,шоб летчикам супостата было у кого прикурить попросить,если спичек с собой не взяли.
      1. 0
        5 июня 2018 18:53
        а может другой принцип -не сбить, а ослепить приборы ,уничтожить радары .
        1. 0
          5 июня 2018 19:09
          Цитата: Сергей иппон
          а может другой принцип -не сбить, а ослепить приборы ,уничтожить радары .

          Для этого есть комплексы РЭБ. А тут Персвет затачивают на сколько я понимаю под перехват КР и скорее всего низколетящих целей в целом...но могу ошибаться на счет низколетящих,тк дальнобойность Пересвета не известна.Он с таким же успехом может и функции Бука скажем взять или еще чего подальнобойнее,кто знает...
  9. 0
    5 июня 2018 18:04
    Вряд ли там стоит реактор ,быстрей всего пара дизель генераторов и батарея конденсаторов ,вероятно по спутникам работать будит ,за свет оптики спутника достаточно даже сбивать не придется .
    1. 0
      5 июня 2018 18:58
      Цитата: Виктор Петров
      Вряд ли там стоит реактор ,быстрей всего пара дизель генераторов и батарея конденсаторов ,вероятно по спутникам работать будит ,за свет оптики спутника достаточно даже сбивать не придется .

      Нет там дизель генератора...не имело смысл огород городить с этими презентациями.К тому же о ядерном мири реакторе ясно было сказано как для Посейлона,так и для Буревестника.
      1. 0
        6 июня 2018 18:51
        Сказать все могут ,надо еще вероятного противника в заблуждение вести ,пускай репу чешут.
  10. +1
    5 июня 2018 21:30
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Ментат
    Вы не можете знать ни его характеристик, ни его реального предназначения

    Но УЖЕ озвучено,что Пересвет есть комплекс ПРО,прикиньте.Видимо ,шоб летчикам супостата было у кого прикурить попросить,если спичек с собой не взяли.

    Вы там в показаниях не путайтесь) написали-то ведь, что самолёты-де сбивать должен.
    Далее пишете, что никому не известно, что комплекс может, но громогласно оповещаете форум, что уже и самолёты градом сыпятся. Ну не стоит это делать, имхо)
  11. +1
    6 июня 2018 11:44
    Если бы наши чиновники хоть чуточку больше переживали о безопасности нашей любимой Родины, а не о собственных тёплых местах, наполненности карманов и кулуарных интригах, боевой лазер мог возникнуть ещё лет десять назад. Причём при значительно меньшем количестве машин обеспечения (а по сути одной машине сопровождения и перезарядки и одной автомобильной РЛС, наводящем на цель). Но увы, это Россия. Здесь заниматься патентованием своих идей, чаще всего нерентабельно. И закон так устроен, что могут воспользоваться без тебя твоей идеей, необходимой для безопасности государства. Или засекретив патент, скажут продавать иностранцам нельзя. Продашь, поедешь в тУрьму, как изменник Родины)). Вот и патентуй после этого здесь что-то стоящее wassat
    А так да, можно бы было сделать Россию великим первопроходцем в широкой постановке боевых лазеров на охрану наших рубежей.