30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    5 июня 2018 11:46
    Т-80 это вам не хухры-мухры ! Танк - не имеющий аналогов в Мире ! good А кто рискнёт проверить - так и останется при своих интересах, на веки !!! laughing yes soldier
    1. +3
      5 июня 2018 13:46
      Перегибаете)))
  2. +8
    5 июня 2018 11:47
    мал по малу пройдут модернизацию следующие сотни машин. это есть хорошо.
    1. +13
      5 июня 2018 12:11
      Привет soldier Гарик
      Арктические просторы эт всё ж очень своеобразный театр ... короче ещё тот театр!
      Там мало где есть проводить масштабные механизированные операции. Мож укреп район, на подходящем месте, ещё, да ещё несколько, а между ними непролазные болота, дебри, сопки ...
      Эт надо там побывать, шоб понять шо там надо и зачем.
      Воздушно десантные части, эт пожалуй то, что может там прикрыть всё.
      Как всегда, при наших просторах и разных климатических зонах, нужно много всего и разное.
      Одно обнадёживает, у потенциального противника ничего подобного просто нет, как класса ... разве что авиация имеется в большем количестве, но она не предназначена для захвата территорий, всего лишь дополнение к наземным силам, которых, специализированных, у них просто нет.
      Им же к пальмам поближе и ваще туда, где потеплее и грунт потвёрже ... в Афгане вон, в горную местность даж не суются. И правильно делают, им там зад-д-д филей моментом надерут, к бабке не ходи!
      1. +8
        5 июня 2018 12:20
        приветствую, Виктор. да, с твоим мнением согласен, потому как знаком с Севером. лишь дополню тебя, ведь не все ж Т80 объязательео пойдут на север. да и сам род войск арктический, может выполнять задачи не именно за полярным кругом.
        1. +4
          5 июня 2018 13:04
          В арктической зоне есть много чего охранять! Теж пути по великим Сибирским рекам!
          Вот я и говорю, что нам как всегда надо много чего и разного! Универсальным, одним на всё и про всё не обойтись!
          Пока, никто ничего подобного не затевает, даж если затеет, реализовать такое пупок развяжется! Се радует, но тормозить не стоит, т.е. работать, делать, защищать!
          1. +2
            5 июня 2018 13:16
            всё верно. ведь ещё до появления арктических войск, появилась северная флотилия дли защиты СМП. отсюда по моему и взяли своё начало арктические войска.
            1. +2
              5 июня 2018 14:09
              Когда есть что охранять, когда есть от кого охранять, всегда проявиться вопрос, а кто будет охранять!
              Просто так всё, кажется, если есть кому охранять, тот от кого надо охранять, не появиться долго, а мож и никогда!!!
              Эт так, пожелание, бум надеяться шо так оно и будет!
      2. +1
        5 июня 2018 16:33
        Цитата: rocket757
        Эт надо там побывать, шоб понять шо там надо и зачем.

        Эт ты туда на болота тех енералов, что арктические танки мудернизировать придумали, никакими коврижками не заманишь. Только под угрозой немедленного расстрела. А пообещать им это некому. От того и мыслей гениальных у них в головах невпроворот.
        1. +1
          5 июня 2018 21:53
          Енералам как бы положено готовиться к прошлой войне! Только опыт последнего, шо в Арктике происходило, эт уж совсем давно ... авиация есть такой опыт, пехота, егеря, лыжники даж ...а больше вроде вспомнить нечего! Да, флот в арктической зоне как то действовал! Но с тех пор принципиально ничего не изменилось!
          Конечно, у нас хватает важных объектов, территорий в арктической зоне, прикрывать всё это надо, во избежение т.с. и для тренировки\ подготовки! Будем всёж посмотреть ... опыта, считай не было, теперь будет ... подправить всегда можно, было бы что изначально!
  3. +2
    5 июня 2018 11:54
    А где еще 7-м тысяч танков?
    1. +2
      5 июня 2018 11:59
      В строю,распроданы,утилизированы.
    2. 0
      5 июня 2018 12:54

      Где-то тут частично и находилось до 2008 г.
  4. +1
    5 июня 2018 11:55
    А против кого они там будут стоять? Кроме Мурманской области. Ну, может ещё на Чукотке против десанта, но там такие километры...
    1. +11
      5 июня 2018 12:04
      С крайним севером и арктикой, вообще пока не очень понятно. Потенциальный противник, пока "на войну не пришел" (и противник -это не обязательно, только сша). А то что придет сомнений не вызывает (там такие запасы ресурсов). Так что готовимся к любому развитию событий
    2. +4
      5 июня 2018 12:10
      защита инфраструктуры арктических войск, плюс ударный аргумент в вопросе спорных арктических тер.рий.
      1. +2
        5 июня 2018 14:12
        О да, ресурсов там не мерено, а глаз завидущих и ручонок загребущих всегда хватало!
        Бум готовы ко всему!
        Широка страна моя Родная!
  5. 0
    5 июня 2018 12:14
    За сутки до Ла-Манша. Легко.
  6. +1
    5 июня 2018 12:15
    Цитата: Chertt
    С крайним севером и арктикой, вообще пока не очень понятно. Потенциальный противник, пока "на войну не пришел" (и противник -это не обязательно, только сша). А то что придет сомнений не вызывает (там такие запасы ресурсов). Так что готовимся к любому развитию событий

    Полностью согласен! Что вероятнее всего в будущем по поводу этих мест будет серьезное кусалово! И усилять этот регион по-любому надо
  7. +2
    5 июня 2018 12:24
    Видать потепление ожидается laughing
    Еще могу предположить winked , это как про спортсменов-горцев:они тренируются в обедненной /на кислород/атмосфере, потом спускаются на равнину и всех рвут yes
    А полярные танкисты в зимней Европе могут без говорящих шапок кататься hi
  8. +2
    5 июня 2018 12:44
    Реактивные танки в Арктике.
    Там и пыли меньше, это основная беда этих движков.
    1. +10
      5 июня 2018 13:49
      Основная беда этих движков по моему долгому личному опыту это криворукий экипаж))))
      1. +1
        5 июня 2018 16:50
        Особенно, когда два рычага на себя... Причем "болели" этим не только срочники, но мамлеи с танковых училищ.
  9. +4
    5 июня 2018 13:12
    А как он летом будет по тундре ползать...С Севером знаком не понаслышке...20лет в Заполярье...
  10. NKT
    +1
    5 июня 2018 13:18

    Он отметил и другой немаловажный фактор: Т-80 используют в качестве топлива легкий керосин, который при низких температурах не превращается в парафин, в отличие от дизельного топлива.


    Да ему все равно, что бензин, что спирт, что солярка - все что горит )
    1. +5
      5 июня 2018 15:20
      Цитата: NKT

      Он отметил и другой немаловажный фактор: Т-80 используют в качестве топлива легкий керосин, который при низких температурах не превращается в парафин, в отличие от дизельного топлива.


      Да ему все равно, что бензин, что спирт, что солярка - все что горит )

      Когда мне сказали, что и на коньяке ездит, я сразу в танкисты записался. А потом оказалось, что только за счёт экипажа. Пришлось ВУС менять sad
  11. Комментарий был удален.
  12. +1
    5 июня 2018 15:13
    "в общей сложности планируется модернизировать более ста танков"
    Танковый полк. Первая мысль была - чё так мало? А потом пришла другая - а нахрена столько в Арктике? Интересно, где у них ППД будет?
  13. +2
    5 июня 2018 17:40
    1.Плановая ротация машин,72-е 5 лет поработали,сейчас 80-ки вернулись.
    2.напротив,в финмарке,бат. на леопардах.
    3.у нас бат.в 200-ке и рота у МП.
    4.ппд-Печенга1и2.
    это по К.п-ву,как-так.)
  14. 0
    6 июня 2018 16:39
    А полторы тонны ТС-1 для этого проглота будут на оленях завозить?И запас хода в полтора раза меньше, чем у Т-72..
  15. 0
    6 июня 2018 20:00
    зачем на крайнем севере танки?????
    там нужны санки с собаками, аэросани, снегоходы и вездеходы
    откуда там вражеские танки или укрепрайоны, которые нужно штурмовать?