Глава НАСА нашел покупателей на американский сегмент МКС

74
Представители НАСА ведут переговоры с компаниями и деловыми людьми, которые проявляют интерес к финансированию и коммерческому управлению Международной космической станцией, сообщает Washington Post со ссылкой на нового директора агентства Джима Бриденстайна.





По словам директора, заинтересованные лица, которые могли бы заняться коммерческим управлением МКС, существуют, многие корпорации согласны участвовать в этом на паях с другими предприятиями. Названия этих компаний Бриденстайн не сообщил.

При этом он признал, что осуществить проект коммерциализации МКС будет довольно сложно, поскольку работа станции регулируется договорами с другими странами.

В начале года тему о судьбе американского сектора МКС начали муссировать в Белом доме, намекнув, что государственное финансирование станции может прекратиться к 2025 году (в год на ее содержание из бюджета США выделяется $ 4 млрд.). Тогда же возник и вопрос: а захочет ли кто-нибудь взять управление частью МКС на себя.

Напомним, международный космический проект существует уже почти 20 лет. Строительство станции было начато в 1998 году. В проекте участвуют 14 государств. На начальном этапе астронавты посещали МКС не только на российских кораблях, но и на американских многоразовых челноках. Однако после того как программа Space Shuttle была свернута, американцы вынуждены обращаться для аренды мест к россиянам. Стоимость доставки астронавтов на МКС постоянно растет, что вызывает недовольство в Вашингтоне.
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    6 июня 2018 15:06
    Надо создать отдельный сегмент на МКС - для туристов), с баром и девочками и т.п., и пусть они там тусят и не отвлекают космонавтов от работы)))), хотя....)
    1. +15
      6 июня 2018 15:10
      Да блин какая там работа... когда в соседнем отсеке водка и девочки...
      1. +6
        6 июня 2018 15:18
        Цитата: Vard
        Да блин какая там работа... когда в соседнем отсеке водка и девочки

        Вариант : чисто женские экипажи (только чтобы все нормальной ориентации были и замужем) . Кирдык будет и водке , и девочкам . lol
        1. +4
          6 июня 2018 15:23
          Как "А зори здесь тихие"... интересная мысль...
          1. +3
            6 июня 2018 15:34
            Да забить болт на сей орбитальный прикол! Толков от неё.
            Заниматься перспективными исследованиями и техникой за орбитальных полётов ... пусть мушек дрозофилл кто то другой выращивает! Надо двигаться дальше ... хотя б планы великих людей реализовывали, забыли что планировал Королёв ...
            1. +1
              6 июня 2018 22:53
              Цитата: rocket757
              пусть мушек дрозофилл кто то другой выращивает! Надо двигаться дальше ...

              Во-во. Читал мнение (и я с ним полностью согласен), что все мыслимые эксперименты на орбите были поставлены Союзом на "Салютах" и "Мире", больше изучать нечего. Нынешние уже докатились до того, что посылают на МКС какой то "аватар человека" — непонятный шар, типа имитирующий какие то части гомо сапиенс. Ага, после почти полувека полётов реальных гомо сапиенс сапиенс, на которых уже поставлены все возможные эксперименты.
              Но ДОС, всё таки, нужна. Но, конечно, для нормальных исследований и мелкосерийного производства: внеатмосферная астрономия, сверхчистые материалы, сбор космического мусора, ремонт ИСЗ и т.д. Опять же, как перевалочная станция по пути на Луну. Например, лунные космонавты доставляются на ОС лёгким многоразовым космопланом типа "Дримчейзера", а уже со станции они вылетают на чисто вакуумном КЛА, оптимизированном под полёты "Земная Орбита-Луна".
              1. 0
                7 июня 2018 08:17
                Станция НУЖНА, но как вспомогательный элемент программы за орбитальных полётов!
                Были планы у Королёва, потом другие учёные высказывались, что надо развиваться, двигаться дальше .... мы отстаём, сие прискорбно.
                1. +1
                  7 июня 2018 08:38
                  Цитата: rocket757
                  как вспомогательный элемент программы за орбитальных полётов!

                  Именно об этом я и писал.
          2. +3
            6 июня 2018 16:07
            Сегодня "Союз" стартовал.
            1. +2
              6 июня 2018 16:09
              Вот жеж достижение? Впрочем если долетит эт и правда достижение!
              1. +9
                6 июня 2018 16:37
                Не надо так шутить.Союз пилотируемый.
              2. +7
                6 июня 2018 16:48
                Цитата: rocket757
                Вот жеж достижение? Впрочем если долетит эт и правда достижение!

                Вы вообще в своём уме?
                1. +6
                  6 июня 2018 18:47
                  ирония за гранью морали. Это у некоторых "юмор" такой.
                  1. +1
                    7 июня 2018 06:44
                    ирония за гранью морали. Это у некоторых "юмор" такой.
                    Укроюмор как диагноз.
              3. +3
                6 июня 2018 17:02
                Цитата: rocket757
                Вот жеж достижение? Впрочем если долетит эт и правда достижение

                уже даже обратно вернулся yes
                1. +1
                  6 июня 2018 20:08
                  Косяк, что тут скажешь. Предположил, что мяч на орбиту повезли, о том и слышал ... и знаете, я и в такую дурь готов уже поверить??? А ведь когда то по ракетной программе работал, тот жеж Байконур, Как Яр, Плесецк, везде работал ... В ЦУПе застревал, когда МИР чуть не грохнулся, с Береговым рядом сидел там жеж ....
                  Мне сейчас то, что у нас происходит ПРОСТО НЕ ИНТЕРЕСНО, это всё застой, тупик, мы проигрываем!
        2. +4
          6 июня 2018 15:31
          Привет, Паша!
          Если штаты решат коммерциализировать часть МКС, то надо выходить из соглашения и пусть американские бизнесмены сами "барахтаются" со своим сегментом. Им прибыль нужна, а не научная работа и исследования.
          Пригласить страны ШОС или БРИКС, отсоединить свою часть и достроить вместе с ними недостающие сегменты.
          Свой сегмент бизнесмены довести до станции не смогут - побегут в Роскосмос (самим будет кратно дороже - одни системы жизнеобеспечения чего стоят).
          Двойной навар будет для Москвы. ШОС скинется на свою часть, бизнесмены вложатся на свою - фактически новую станцию построит Роскосмос. Ну можно потом взять на обслуживание обе станции - еще одна статья дохода. laughing hi
          1. +2
            6 июня 2018 15:33
            Даурен , приветствую , друже ! hi Не следует исключать из возможных вариантов развития событий и вездесущих китайцев . wink
            1. +3
              6 июня 2018 15:41
              США КНР свой сегмент не продадут - однозначно. Роскосмосу лучше им предложить после "развода" достроить до станции российский сегмент. Но чтобы индусов не отталкивать, написал ШОС. Пусть лучше китайцы с индусами на МКС разбираются wink - быстро поймут, что в одной "лодке" оказались. Можно и Бразилию с ЮАР втянуть - дело-то престижа. hi
              Мне интересно, что в таком случаи бизнесмены амерские будут делать? laughing
              1. +1
                6 июня 2018 15:43
                Цитата: Касым
                Мне интересно, что в таком случаи бизнесмены амерские будут делать?

                Даже гадать и ванговать не берусь . lol
                1. +2
                  6 июня 2018 15:59
                  Вот и думаю, что оживить этот кусок "железа" придеться в Роскосмос бежать. Ведь МКС Россия проектировала и строила, за исключением некоторых мелочей (японцы, например, научный модуль; канадский "Декстер" и т.д.). Можно такую цену вломить, что на еще одну станцию хватит. hi
                  1. +2
                    6 июня 2018 16:01
                    Цитата: Касым
                    Можно такую цену вломить, что на еще одну станцию хватит.

                    Можно . Но не забываем пресловутое "Жадность фраера сгубила ..." . wink
                    1. jjj
                      +4
                      6 июня 2018 16:18
                      Российский сегмент может работать автономно. Американский - нет. Если наши отстыкуются, то можно будет нарастить станцию до требуемых размеров и начинки. остальное сгорит в плотных слоях атмосферы
                    2. +2
                      6 июня 2018 16:24
                      Им деваться некуда - в США надо будет с промышленности начинать. Только торговаться надо ... по-восточному. "Эксклюзив, "кожа, рожа, все дела". Захотят бар - проблем нет - только не думаю, что у туристов после прибытия тяга к этому будет, да и с девочками вряд ли получится из-за самочувствия... Им будет снится "трава у дом своего" и ... свежий степной воздух - зуб даю. laughing hi
                      Говорят, что после станции и капсулы - свежый степной воздух "опьеняет" и "лучше него ничего нет" для космонавтов.
    2. +1
      6 июня 2018 15:50
      Цитата: maxim947
      Надо создать отдельный сегмент на МКС - для туристов), с баром и девочками

      Классика, с блэкджэком и хукерс...
    3. +1
      6 июня 2018 15:59
      Цитата: maxim947
      Надо создать отдельный сегмент на МКС - для туристов)

      Такой проект существует.
      1. +1
        6 июня 2018 19:44
        Глава НАСА нашел покупателей на американский сегмент МКС

        чисто риелторский развод - заиметь долю в квартире,устроить хозяевам не выносимую жизнь, в итоге их выгнать, а полученную таким путем жилплощадь выгодно продать
  2. +5
    6 июня 2018 15:10
    ... Однако после того как программа Space Shuttle была свернута, американцы вынуждены обращаться для аренды мест к россиянам. Стоимость доставки астронавтов на МКС постоянно растет, что вызывает недовольство в Вашингтоне.


    А вот это радует
    1. +3
      6 июня 2018 15:17
      А пусть по базару походят.
      1. +1
        6 июня 2018 23:21
        Эх, нельзя такое писать на ВО, но один умный человек напомнил им про батут! belay
  3. +1
    6 июня 2018 15:18
    Бедненькие США, может им вообще из космоса слиться, лучше с десяток F35 прикупить, ведь кругом враги. А про "героическое" завоевание космоса американцами и Голливуд сам красиво покажет, и намного дешевле... laughing
  4. +1
    6 июня 2018 15:21
    зачем американцам космос, ведь там невозможно установить демократию.
    1. +3
      6 июня 2018 16:37
      А вдруг на Марсе нефть? Кто ж туда кроме них дерьмо, ой демократию принесёт laughing
      1. 0
        7 июня 2018 10:47
        Цитата: yustas
        А вдруг на Марсе нефть?

        Если верить Сергею Павлову — ЕСТЬ!
        laughing
  5. 0
    6 июня 2018 15:22
    УКРАЛине продайте..Будет весело...
    1. +1
      6 июня 2018 15:29
      Стоимость доставки астронавтов на МКС постоянно растет, что вызывает недовольство в Вашингтоне.

      Какое ещё недовольство ?! crying Бензин-то, дорожает. yes
  6. +1
    6 июня 2018 15:46
    МКС тормозит движение дальше, создавать лунную базу параллельно расходуя средства на откровенно бесперспективный проект глупо. Отказ от финансирования МКС абсолютно верное решение.
    1. +2
      6 июня 2018 15:58
      Лунная гонка УЖЕ ИДЁТ ПО НОВОЙ! За ней последуют не менее важные проекты!
      Право первого вступившего на поверхность кто будет ОСПАРИВАТЬ?
      Понаставят станций, заборов, вышек с пулемётами и привет!
      Нам бы в первой пятёрке там оказаться и то достижение, считай победа!
      Достали б планы Королёва, прислушались вовремя к Феактистову, а не строили идею Семёнова до бесконечности ... она только промежуточный этап, ничего выдающегося не принесла и не принесёт далее!
      1. +1
        7 июня 2018 06:11
        Цитата: rocket757
        она только промежуточный этап, ничего выдающегося не принесла и не принесёт далее!

        К сожалению далее орбиты земли российская космонавтика не распространяется...
        1. 0
          7 июня 2018 08:25
          Станция, станция ... посмотреть как автоматические устройства тех же полосатых работают!!! Летят ДАЛЕКО, исследования ведутся .... ведь были ж у нас автоматические исследовательские станции, Луноход и всё такое прочее!
          А сейчас шо, ну погрозили полосатым батутом! а дальше то шо? Они то смогут, янки умеют делать то шо надо и столько сколько надо! Наши узкоглазые братья втихую, но очень быстро движутся, очень впереди нас могут оказаться .... впрочем, точно впереди будут.
  7. +2
    6 июня 2018 16:09
    "Стоимость доставки астронавтов на МКС постоянно растет, что вызывает недовольство в Вашингтоне" - Ну наконец-то НАСА почувствовало на свой шкуре Российскую действительность - "нефть дорожает - бензин дорожает", скоро и до второй части фразы доберутся и сильно удивятся bully
  8. +1
    6 июня 2018 16:56
    Интересно как они лунную базу собрались строить если у них не возможности даже космонавтов своих на МКС доставить?
    А кричат то на весь мир что лучшие технологии придумываются в Америке))) Ну и что сильно им новые айфоны помогают космос осваивать?))
    1. +1
      6 июня 2018 22:54
      Цитата: 82т11
      Интересно как они лунную базу собрались строить если у них не возможности даже космонавтов своих на МКС доставить?

      Скоро смогут, не надо ура-патриотизма.
      1. 0
        6 июня 2018 23:23
        Цитата: Avis-bis

        Скоро смогут, не надо ура-патриотизма.

        Даёшь увы-либералимз! fellow
        1. +1
          6 июня 2018 23:30
          Цитата: Игорь В

          Даёшь увы-либералимз! fellow

          Не понял.
          1. 0
            7 июня 2018 12:11
            Цитата: Avis-bis
            Цитата: Игорь В

            Даёшь увы-либералимз! fellow

            Не понял.

            Если не будет ура-патриотизма, останется только увы-либералимз, чего тут не понимать.
            1. 0
              7 июня 2018 13:04
              Цитата: Игорь В

              Если не будет ура-патриотизма, останется только увы-либералимз

              Лечите голову. Срочно.
              1. 0
                7 июня 2018 13:28
                Цитата: Avis-bis
                Цитата: Игорь В

                Если не будет ура-патриотизма, останется только увы-либералимз

                Лечите голову. Срочно.

                Спасибо за совет, но что, по вашему, останется в случае ликвидации ура-патриотизма?
                В теме пилотируемой космонавтики: у нас есть семейство Союзов, но это почему-то плохо, у них, кроме батута, нет ничего, но это хорошо, потому, что когда-нибудь будет. Хоть лечи, хоть не лечи голову, я это понять не могу, если не принять, что так говорят либерасты. Тогда всё становится на свои места: наше всё плохое, у них всё хорошее, даже если оно в проекте.
      2. 0
        7 июня 2018 00:43
        Откуда такая инфа? Трамп рассказал??))

        А если серьезно, то зачем тогда продают свою часть МКС? Куда они тогда летать будут? Или новую станцию делать будут?
        1. +1
          7 июня 2018 02:31
          Цитата: 82т11
          А если серьезно, то зачем тогда продают свою часть МКС? Куда они тогда летать будут? Или новую станцию делать будут?


          Почитайте про DSG. Она же Лунная Орбитальная Станция.
          1. 0
            7 июня 2018 08:34
            Путать либерализм и здравый смысл ... эт наверное последствия ЕГЭ!
            Янки делают автоматические исследовательские станции, которые летят КУДА НАДО и РАБОТАЮТ КАК НАДО!
            Пока пилотируемый полёт за орбиту, т.е. длительный, очень опасен ... космическая радиация однако, эта проблема не решена!
            Но, над проблемой работают и кто таковую решит, полетит ДАЛЬШЕ и ДОЛЬШЕ ВСЕХ!
            Я в наших учёных всегда верю, но ведь и количество затраченных средств имеет БОЛЬШОЕ значение!
            Лошадь надо кормить ОВСОМ, на пустой соломе она далеко не увезёт!
          2. 0
            7 июня 2018 17:57
            Все это конечно здорово но смущает то что они уже передвигали сроки начала работ на год. Да и сам запуск 2022 года так далёк как СССР 5 летка.
            Да и тема обсуждается с 2009 года. А добавьте к этому экономические проблемы из-за которых США ведут торговые войны, нет по-моему 2022 это слишком оптимистично.
            1. 0
              7 июня 2018 20:51
              А нам уже не светит первый-второй...кто ими будут полосатые или китайцы ни один ли фиг. Там следом ещё претенденты есть, с ними нам и бодаться!
        2. 0
          7 июня 2018 10:49
          Цитата: 82т11
          Откуда такая инфа? Трамп рассказал??))

          Вы считаете, что "Дримчейзер" будет беспилотным? Зачем, тогда, ему фонарь? Или вы реально не слышали, что "Дрэгон" имеет и пилотируемую модификацию, которую планируют испытать в течении двух лет?
          А если серьезно, то зачем тогда продают свою часть МКС?

          Это пока разговоры.
          Куда они тогда летать будут? Или новую станцию делать будут?

          Не исключено.
          1. 0
            7 июня 2018 18:03
            Разговоры идут не на пустом месте, значит есть проблемы с финансированием или не уверены что успеют вовремя свои ракеты сделать.

            Да и вообще устраивать рекламные акции янки мастера, посмотрим что у них выйдет.
  9. +1
    6 июня 2018 17:01
    Цитата: Дырокол
    МКС тормозит движение дальше, создавать лунную базу параллельно расходуя средства на откровенно бесперспективный проект глупо. Отказ от финансирования МКС абсолютно верное решение.


    Орбитальная станция важна для будущих межпланетных полетов,в том числе и для снабжения лунной базы.Почти все перспективные космические корабли будут проектироваться с учетом старта не с Земли,а с ее орбиты.Отказаться сейчас от МКС и спустя лет 20 строить ее заново абсолютно неверное решение.Тут по "Миру" до сих пор люди плачут.
    Цитата: rocket757
    Лунная гонка УЖЕ ИДЁТ ПО НОВОЙ! За ней последуют не менее важные проекты!
    Право первого вступившего на поверхность кто будет ОСПАРИВАТЬ?
    Понаставят станций, заборов, вышек с пулемётами и привет!
    Нам бы в первой пятёрке там оказаться и то достижение, считай победа!
    Достали б планы Королёва, прислушались вовремя к Феактистову, а не строили идею Семёнова до бесконечности ... она только промежуточный этап, ничего выдающегося не принесла и не принесёт далее!


    Не преувеличивайте.На площадь Луны взгляните вначале,там за сто лет даже 30 стран заборами с пулеметами все не застроят.
    1. +3
      6 июня 2018 18:06
      Вообще то мы уже застолбили...Луноход там? Там. Всё, территория российская, посольство открыто stop
      1. 0
        6 июня 2018 20:14
        Территория государства там, куда ступила НОГА солдата, чиновника .... и прочая атрибутика!!!
        Колеса лунохода, марсохода и всего подобного прочего в перечне НЕТ! stop
      2. 0
        6 июня 2018 23:25
        Цитата: wolf7
        Вообще то мы уже застолбили...Луноход там? Там. Всё, территория российская, посольство открыто stop

        Позвольте напомнить - там ДВА лунохода. smile
    2. 0
      6 июня 2018 20:21
      Xscorpion (Евгений) Сегодня, 17:01 Не преувеличивайте.На площадь Луны взгляните вначале,там за сто лет даже 30 стран заборами с пулеметами все не застроят.

      Тема не на завтра и не на после завтра!
      Вспомните эльдорадо ... кому то золотые россыпи, а кому то золото дураков!
      Лакомые кусочки будут выбирать ЗАРАНЕЕ, кто не успел, тот опоздал! Правда опоздал, срок скорее ближе к десятилетиям!
  10. +1
    6 июня 2018 22:45
    Цитата: Касым
    Ведь МКС Россия проектировала и строила, за исключением некоторых мелочей (японцы, например, научный модуль; канадский "Декстер" и т.д.).

    Да неужели. Так уж Россия проектировала и строила?А чего же тогда количество модулей в российском сегменте меньше, чем у запада???

    Цитата: jjj
    Российский сегмент может работать автономно. Американский - нет. Если наши отстыкуются, то можно будет нарастить станцию до требуемых размеров и начинки. остальное сгорит в плотных слоях атмосферы

    Откуда такие сакральные знания? Станция потребляет примерно 110-130 КВт электроэнергии. Из них российский сегмент дает примерно 18 КВт.
    У американцев что, нет кораблей, которые способны поднять ее орбиту? Не порите чуши...

    Цитата: грохот
    ... Однако после того как программа Space Shuttle была свернута, американцы вынуждены обращаться для аренды мест к россиянам. Стоимость доставки астронавтов на МКС постоянно растет, что вызывает недовольство в Вашингтоне.


    А вот это радует

    Конечно растет. На первых этапах стоимость доставки была ЕМНИС порядка 45-50 млн. А сейчас чуть ли не 73 миллиона. Конечно недовольны. Поэтому и интенсифицируют работы по своим пилотируемым кораблям.

    Цитата: 82т11
    Интересно как они лунную базу собрались строить если у них не возможности даже космонавтов своих на МКС доставить?

    А почитайте, что у них будут за корабли, которые будут туда доставлять астронавтов. Беспилотные версии уже прошли испытания. Теперь только осталась откатать пилотируемую версию. И лунная станция будет не завтра и не послезавтра. А вот будет ли готова наша "Федерация" к тому времени или на лунную орбитальную базу нас будут доставлять американцы - вот вопрос.
    1. 0
      6 июня 2018 23:30
      Да ладно, столько букав писать. Управлять МКС можно только из ЦУПа, никто не знает кодов управления и никто не может рассчитать импульсы управления. Так что строй, не строй, а водила - главный. tongue
      1. +1
        7 июня 2018 02:37
        Цитата: Игорь В
        Да ладно, столько букав писать. Управлять МКС можно только из ЦУПа, никто не знает кодов управления и никто не может рассчитать импульсы управления. Так что строй, не строй, а водила - главный.


        Что за глупость? Каких кодов? Это не военная станция Алмаз. МКС одновременно управляется из ЦУПа и Хьюстона. Европейский и Японский сегменты из своих центров, но работают под США. Зачем глупости писать?
        1. 0
          7 июня 2018 12:08
          Цитата: Цой
          Цитата: Игорь В
          Да ладно, столько букав писать. Управлять МКС можно только из ЦУПа, никто не знает кодов управления и никто не может рассчитать импульсы управления. Так что строй, не строй, а водила - главный.


          Что за глупость? Каких кодов? Это не военная станция Алмаз. МКС одновременно управляется из ЦУПа и Хьюстона. Европейский и Японский сегменты из своих центров, но работают под США. Зачем глупости писать?

          Да, МКС интерактивна, ей надо сказать:"поднимись на пять километров", она и поднимется! laughing Так, в вашем понятии происходит управление станцией? Так что сами не пишите глупостей, учите матчасть, прежде чем создавать своё мнение.
    2. +1
      7 июня 2018 02:35
      Цитата: Старый26
      У американцев что, нет кораблей, которые способны поднять ее орбиту? Не порите чуши...


      Cygnus в крайнюю экспедиции впервые совершил операцию по поднятию орбиты МКС. Так что Прогресс уже не единственный.


      Цитата: Старый26
      А почитайте, что у них будут за корабли, которые будут туда доставлять астронавтов. Беспилотные версии уже прошли испытания. Теперь только осталась откатать пилотируемую версию. И лунная станция будет не завтра и не послезавтра. А вот будет ли готова наша "Федерация" к тому времени или на лунную орбитальную базу нас будут доставлять американцы - вот вопрос.



      Вопрос будут ли вообще доставлять?
      1. 0
        7 июня 2018 08:52
        Янки могут перемудрить, создавать авторучку для космоса, когда можно было обойтись карандашом! Но эт тож технология, всё в пользу будет.
        Системы автоматического управления космическими аппаратами, это перспектива о-го-го какая!
        Зашлют на Луну, Марс, грузовые корабли со всем необходимым, а потом пилотируемый корабль ... с максимальной защитой экипажа, без лишних грузов. Прилетают астронавты на Луну, а там всё нужное оборудование уже есть!!!
        Перспективы у такого проекта ЕСТЬ!
        А нам что останется, хихикать по поводу батутов? Вот же весело будет?
        1. 0
          7 июня 2018 10:28
          Цитата: rocket757
          Янки могут перемудрить, создавать авторучку для космоса, когда можно было обойтись карандашом! Но эт тож технология, всё в пользу будет.


          Это один из самых бородатых мифов. Вроде бы логично и показатель русской смекалки, но карандаш при письме выбрасывает остатки грифеля. Он элекропроводим, что в условиях невесомости может привести к замыканию электроприборов. Можно как советские космонавты использовать восковые карандаши. НАСА до 1967 года использовала фломастеры, а после Fisher Spacepen Co изобрела ручку для космоса. И о ужас ее приняли на вооружение еще советские космонавты. Модель AG7 Space Pen. Стоимость - 6 долларов.
          1. 0
            7 июня 2018 12:33
            Космос и мифы эт уж совсем где то рядом. Наслушался баек в своё время .... люди там работали серьёзные, пошутить любили!
    3. 0
      7 июня 2018 18:07
      Писать можно все что угодно, янки много болтают. Посмотрим по факту что выйдет.
      Цитата: Старый26
      ]

      Цитата: 82т11
      Интересно как они лунную базу собрались строить если у них не возможности даже космонавтов своих на МКС доставить?

      А почитайте, что у них будут за корабли, которые будут туда доставлять астронавтов. Беспилотные версии уже прошли испытания. Теперь только осталась откатать пилотируемую версию. И лунная станция будет не завтра и не послезавтра. А вот будет ли готова наша "Федерация" к тому времени или на лунную орбитальную базу нас будут доставлять американцы - вот вопрос.
  11. 0
    7 июня 2018 09:59
    Цитата: Цой
    Вопрос будут ли вообще доставлять?

    Ну, как минимум один модуль, стыковочный будет нашим. Так что хотя бы один наш космонавт, но в составе экипажа будет. Но данную станцию американцы делают под свои параметры, в т.ч. и скафандров...
    1. 0
      7 июня 2018 10:35
      Цитата: Старый26
      Ну, как минимум один модуль, стыковочный будет нашим. Так что хотя бы один наш космонавт, но в составе экипажа будет. Но данную станцию американцы делают под свои параметры, в т.ч. и скафандров...


      Под вопросом. Комаров говорил про стыковочный шлюз, полеты на Орионах и Федерации и т.д. Только он уже того... не у дел. США хотят именно американскую станцию с ограниченной международной кооперацией. К сожалению ничего уникального в плане технологий РФ предложить не может. А значит аргументов в переговорах будет минимум. Но тут и вопрос когда DSG вообще полетит. SLS уже в 2020 полетит. Наверно... А и да НАСА недавно сообщила что планирует вывести первый модуль (энергетический) с помощью частной компании. Маск видимо...
  12. 0
    7 июня 2018 12:43
    Конечно, возьмут. Безону (у парня "Амазон" - и 120 млрд в кошельке ) было бы престижно.
    Он производит двигатели к ракетам и ракеты. Еще и станция не помешет.
  13. -1
    7 июня 2018 12:48
    Цитата: Касым
    Двойной навар будет для Москвы. ШОС скинется

    ага.. скорее начнут Москву раздевать - мы же братаны, туда-отсюдова!
    Да и наши подкулачники запоют - в связи с санкциями, Газпром сразу потребует трубу на МКС провести за счёт бюджета... Путин отправится с официальным визитом на станцию - подписывать договор с инопланетянами о постройке за наш счёт...
    Кому-то бабло повалит немеряно! Абрамилберг будет доволен!
  14. 0
    7 июня 2018 14:56
    Цитата: Цой
    Под вопросом. Комаров говорил про стыковочный шлюз, полеты на Орионах и Федерации и т.д. Только он уже того... не у дел. США хотят именно американскую станцию с ограниченной международной кооперацией. К сожалению ничего уникального в плане технологий РФ предложить не может. А значит аргументов в переговорах будет минимум. Но тут и вопрос когда DSG вообще полетит. SLS уже в 2020 полетит. Наверно... А и да НАСА недавно сообщила что планирует вывести первый модуль (энергетический) с помощью частной компании. Маск видимо...

    Да, американцы хотят свою (по-максимуму станцию), но прекрасно отдают себе отчет в том, что чем больше участников, тем для них дешевле. При этом они сохраняют "контрольный пакет акций". То что Комаров или кто еще оказался не у дел на судьбе и концепции станции никак не скажется. В данном случае он был не совсем прав, говоря о стыковочном шлюзе. Вообще слово-то какое-то корявое. Ну понятно шлюзовой модуль, или еще как. Но стыковочный шлюз, как-то цепляется за язык.Ниже схема станции с нашим модулем

    Кто будет выводить первый модуль - тут я не буду ничего утверждать Я например, слышал, что будут выводить или "Атласом-5" или "Дельной-4". насчет Маска - не знаю