НОАК вновь продемонстрировала новейший ПТРК AFT-10

6 июня 2018 56

Дальнобойный противотанковый ракетный комплекс AFT-10 в сухопутных войсках НОАК становится одним из основных средств борьбы с бронетехникой противника, пишет Российская газета.

Минобороны Китая опубликовало в Сети новые изображения этого комплекса, который осваивают курсанты одного из военных вузов артиллерийского профиля.

По мнению экспертов AFT-10 сегодня является одной из самых современных систем в мире, не уступающей израильской Spike NLOS.

Самоходная установка обладает хорошими характеристиками подвижности, так как создана на базе шасси БМП последнего поколения ZBD-04A. Ее максимальная скорость – 70 км/час. Машина способна преодолевать водные преграды, используя водометные движители. Запас хода – около 500 км.

НОАК вновь продемонстрировала новейший ПТРК AFT-10

Прицельный комплекс имеет тепловизионный канал, позволяющий в ночное время обнаруживать цели на значительном расстоянии.

Машина оснащена двумя поворотными пакетами (блоками) направляющих с четырьмя управляемыми ракетам в каждом. Между блоками установлена аппаратура наведения.

Вес ракеты – 150 кг, масса боевой части – 43 кг. Максимальная дальность поражения цели в режиме «выстрелил-забыл» – 10 км, минимальная – 2 км.

Ранее комплекс AFT-10 уже был задействован в российско-китайском учении, а также демонстрировался на военном параде в Пекине.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Андрей К

+10

6 июня 2018 16:41

...НОАК вновь продемонстрировала новейший ПТРК AFT-10...

Тихо, без шума и пыли тестируют своё вооружение.
Пока мы с меринами меряемся у кого "толще", наш партнёр и стратегический союзник совершенствует своё вооружение. Не ввязываясь в споры чьё лучше, просто улучшает ТТХ уже стоящего у себя на вооружении, где-то прямо копирует (ворует-с) чужие технологии.
Через некоторое время нашлёпает этих ПТРК AFT-10, как горячие пирожки и завалит ими всех желающих купить.
1. Комментарий был удален.
2. Zaurbek
  
  +3
  
  6 июня 2018 16:52
  
  Мы бы рады...Но для таких систем пока не хватает технологий. Все ПТРК они не заменят, но свою нишу найдут. Единственный плюс китайской новинки - технология пошла в массы и теперь будет доступна не только странам запада и близким к ним, а и всем желающим.
3. Горный стрелок
  
  +4
  
  6 июня 2018 16:58
  
  В бою. Оружие проверяется только в бою. На полигоне можно все что угодно показывать.
  1. svp67
    
    +4
    
    6 июня 2018 17:25
    
    Цитата: Горный стрелок
    В бою. Оружие проверяется только в бою. На полигоне можно все что угодно показывать.
    
    Пока, я считаю, что "Хризантема" лучше...этого "китайского чуда"
4. Chertt
  
  +4
  
  6 июня 2018 17:03
  
  Цитата: Андрей К
  Тихо, без шума и пыли тестируют своё вооружение.
  
  Абсолютно уверен, что именно Китай является настоящим врагом России ( врагом, смертельным, беспощадным,на уничтожение). Этих желтых кроликов, просто остановить нельзя, надо только (***дальше самоцензура***). Китай это единственная страна, которая если посчитает целесообразным, пойдет на Атомную войну с сотнями миллионов погибших.
  1. Deadушка
    
    +11
    
    6 июня 2018 17:07
    
    Цитата: Chertt
    Цитата: Андрей К
    Тихо, без шума и пыли тестируют своё вооружение.
    
    Абсолютно уверен, что именно Китай является настоящим врагом России ( врагом, смертельным, беспощадным,на уничтожение). Этих желтых кроликов, просто остановить нельзя, надо только (***дальше самоцензура***). Китай это единственная страна, которая если посчитает целесообразным, пойдет на Атомную войну с сотнями миллионов погибших.
    
    Вы чего сегодня курили или пили?
    Люди же теперь ночами спать не будут
  2. Касым
    
    +5
    
    6 июня 2018 17:23
    
    Алексей, а если подумать?
    Мы граничим с КНР за счет Внутренней Монголии, Манчжурии и СУАР, южнее Тибет. Эти территории в Пекине считают сепаратистскими. Думаю, что про уйгур рассказывать не надо. Вот и получается, что Пекин хочешь-не хочешь, но вынужден дружить с нами. В противном случаи, есть риск, что соседи начнут поддерживать сепаратистов. Уловили?
    Попрут на нас - риск потери этих сепаратистских территорий.
    1. Chertt
      
      +2
      
      6 июня 2018 17:33
      
      Я говорю не о ближайших десяти годах, а о большем временном отрезке. В настоящее время Россия и Китай ситуативные партнеры -у нас общие враги и нет явных экономических противоречий. Но надо всегда иметь "дубину" против гигантского соседа
  3. svp67
    
    +4
    
    6 июня 2018 17:27
    
    Цитата: Chertt
    Абсолютно уверен, что именно Китай является настоящим врагом России ( врагом, смертельным, беспощадным,на уничтожение).
    
    А не напомните сколько мы с ними "соседствуем" и сколько было больших войн, на уничтожение между нами? И осталось все это сравнить со Швецией, Германией, Польшей
    1. Chertt
      
      +2
      
      6 июня 2018 17:39
      
      Мы и с США никогда не воевали, наоборот, часто были союзниками.
      Цитата: svp67
      А не напомните сколько мы с ними "соседствуем"
      
      Давайте посчитаем. Россия закрепилась на Дальнем востоке и Забайкалье в 19 веке. Китай до середины 20 века был полуколонией. Так что лет 60. И уже пара вооруженных конфликтов было
      1. svp67
        
        +3
        
        6 июня 2018 17:48
        
        Цитата: Chertt
        Китай до середины 20 века был полуколонией.
        
        Простите, а России в списке "колонизаторов" не было ли?
        
        Chertt
        
        0
        
        6 июня 2018 17:58
        
        Цитата: svp67
        а России в списке "колонизаторов" не было ли?
        
        Вы имеете ввиду экономическое проникновение Российской Империи в Маньчжурию. Это спорные вопросы. Но даже если назвать это "колонизацией" то что.
        
        svp67
        
        +2
        
        6 июня 2018 18:10
        
        Цитата: Chertt
        Вы имеете ввиду экономическое проникновение Российской Империи в Маньчжурию. Это спорные вопросы. Но даже если назвать это "колонизацией" то что.
        
        А военном проникновении Вам слышать не приходилось? О "боксерских войнах", от куда это вдруг у России появилась возможность и необходимость строить КВЖД, в том числе и до Дальнего и Порт-Артура.
        
        Chertt
        
        0
        
        6 июня 2018 18:14
        
        Я знаком с историей. Вы это к чему. Не пойму вашу мысль
        
        svp67
        
        +2
        
        6 июня 2018 18:18
        
        Цитата: Chertt
        Я знаком с историей. Вы это к чему. Не пойму вашу мысль
        
        А к тому, что тогда входя на эту территорию Россия отлично понимала и угрозы и пользу от этого, не ужели вы считаете, что нынешнее руководство России этого не понимает? Китай, это пока не первостепенный враг, к сожалению у нас имеется противник более реальный, бесжалостный и не менее опасный
        
        Chertt
        
        0
        
        6 июня 2018 18:34
        
        Цитата: svp67
        к сожалению у нас имеется противник более реальный, бесжалостный и не менее опасный
        
        При всех отличиях и даже антагонизме Русской и Западной цивилизации, у нас есть точки соприкосновения-понимания. Цивилизация Китая, нам совершенно чужая. Бессмысленно гадать, что будет если Гегемоном станет Китай, я думаю Адольф Алоисович Шикльгрубер покажется сентиментальным добряком
        
        svp67
        
        +2
        
        6 июня 2018 18:43
        
        Цитата: Chertt
        Цивилизация Китая, нам совершенно чужая.
        
        Почему? С чего Вы так решили? Наше положение в этом мире таково, что мы как раз и являемся тем звеном, что соединяет Европу и Азию. Но и без нас эти два мира стремительно сближаются. Пекин, Шанхай это уже совершенно европейские города.
      2. анатолич83
        
        0
        
        7 июня 2018 07:03
        
        Цитата: Chertt
        Мы и с США никогда не воевали, наоборот, часто были союзниками.
        Цитата: svp67
        А не напомните сколько мы с ними "соседствуем"
        
        Давайте посчитаем. Россия закрепилась на Дальнем востоке и Забайкалье в 19 веке. Китай до середины 20 века был полуколонией. Так что лет 60. И уже пара вооруженных конфликтов было
        
        если брать времена РИ, то на вскидку раз 6 воевали, разок даже китайцы выйграли
kventinasd

+4

6 июня 2018 16:43

Молодцы китайцы. Надо такие в ЛДНР срочно, под видом китайских чебурашек..
Horst78

+1

6 июня 2018 16:45

Ее максимальная скорость – 70 км/час. Машина способна преодолевать водные преграды, используя водометные движители. Запас хода – около 500 км.
Почему бронетехника имеет всегда именно такие стандартные характеристики?
1. Zaurbek
  
  +2
  
  6 июня 2018 16:53
  
  Потому, что даже колесный автомобиль имеет постоянный полный привод и массу от 10 тн со всеми редукторами....с соответствующей подвеской и управляемостью.
2. Doliva63
  
  +4
  
  6 июня 2018 17:08
  
  Цитата: Horst78
  Ее максимальная скорость – 70 км/час. Машина способна преодолевать водные преграды, используя водометные движители. Запас хода – около 500 км.
  Почему бронетехника имеет всегда именно такие стандартные характеристики?
  
  Максимальная скорость определяется управляемостью гусеничной машины, она у всех примерно одинакова. Запас хода (по топливу) определяется глубиной операции, которая выполняется непрерывно и исключает возможность остановки на заправку, так сказать. А китайцы просто тупо у нас скопировали эти требования, возможно, даже не вникая в них. Когда-то учил их тактику, но давно забыл.
san4es

+10

6 июня 2018 16:45

НОАК вновь продемонстрировала новейший ПТРК AFT-10
2 дек. 2017 г.
1. Deadушка
  
  +1
  
  6 июня 2018 17:10
  
  а если оператора будет укачивать... пакеты и леденцы будут выдавать?
  а на камере сэкономили... Чб поставили
2. APASUS
  
  0
  
  6 июня 2018 19:14
  
  Цитата: san4es
  НОАК вновь продемонстрировала новейший ПТРК AFT-10
  2 дек. 2017 г.
  
  Два момента смущают в этом видео :
  1 Зачем сделана врезка при первом пуске,почему видео из двух а может и трех частей,если все так супер удачно ?
  2 После подрыва ПТРК у кончика ствола еще не факт ,что танк не выведен из строя ,сам ствол в этот момент может оказаться как решето,так что танк можно считать условно поражен
  1. san4es
    
    +2
    
    6 июня 2018 19:50
    
    [quote=APASUS][/quote]
    По пункту
    
    1.Зачем сделана врезка при первом пуске
    
    -- не в курсе
    2. ...ствол в этот момент может оказаться как решето
    
    ...Видно, что у облака осколков КАЗ, нет такого "бронебойного" действия на ствол (тем более далеко впереди ствола)...А кумулятивная струя, от поражённой ракеты, прошла высоко над танком.
    1. APASUS
      
      0
      
      6 июня 2018 20:02
      
      Цитата: san4es
      -- не в курсе
      
      Просветите недогадливого ,а то иногда смешно до дури , испытание ракеты (УДАЧНОЕ) монтируется из 2-3 кусков .
      Цитата: san4es
      Видно, что у облака осколков КАЗ, нет такого "бронебойного" действия на ствол (тем более далеко впереди ствола)...А кумулятивная струя, от поражённой ракеты, прошла высоко над танком.
      
      Я думаю Вам не трудно будет опубликовать ствол поближе,для подтверждения своих слов ,что бы не гадать
      1. san4es
        
        0
        
        6 июня 2018 20:37
        
        Цитата: APASUS
        ...не трудно будет опубликовать ствол поближе,для подтверждения своих слов ,что бы не гадать
        
        ...Не трудно, только не в качестве (из-за приближения)
        
        ...Осколки, величиной с семечку...Кинетическая энергия не большая.. Направление разлёта вперёд и в стороны...Ствол пушки не повредят, а вот снаряду ПТРК -- хватает...Достаточно наткнуться, для поражения...И потом, нафига им для себя фуфло лепить?
        
        ...КАЗ "Заслон" вообще на корпусе под пушкой срабатывает.
Magic Archer

+8

6 июня 2018 17:12

Вот вот...Дальность 10 км и метод выстрелил -забыл а мы всё Хризантему хвалим...А по факту уже отстаём на поколение!!!До сих пор в войсках нет птрк аналога Джавелину и Спайку.
1. abc_alex
  
  0
  
  6 июня 2018 17:38
  
  Выключите режим "паника" и подумайте. Дальность горизонта 5-6 километров. Как получить целеуказание на 10? :) Тем более в режиме "забыл выстрелить" :)
  1. Magic Archer
    
    +6
    
    6 июня 2018 17:46
    
    А как евреи стреляют Спайком на 25 км)))?!Хотите открою секрет?!Только тсссс,никому!!!Хотите с беспилотников получите целеуказание да и другие способы есть.
    1. Deadушка
      
      0
      
      6 июня 2018 18:43
      
      Цитата: Magic Archer
      А как евреи стреляют Спайком на 25 км)
      
      им можно все!... законы мироздания им не указ
    2. abc_alex
      
      +2
      
      6 июня 2018 22:09
      
      Да? А стрельба со сторонним целеуказанием -- это тоже "выстрелил-забыл"? ;) Тогда у нас даже артиллерийские снаряды такие есть и куда дальше летят. "Краснополь" называются :)
      
      Ракета Хризантемы (знаю от разработчиков) летит значительно дальше 5 км. Ограничение дальности комплекса именно по возможности прицеливания из боевой машины. И у "Спайка" всё-таки основные модификации с дальность до 5500 метров.
      1. Zaurbek
        
        0
        
        7 июня 2018 09:57
        
        При стороннем ЦУ вам нужен живой человек с с лазерной подсветкой и довольно близко. А тут достаточно квадрата где есть техника...а точное ЦУ делает оператор (и днем и ночью и в плохую видимость) и пупутно авиа разведка. Цель таких ПТРК скорее не отражение прямой танковой атаки , а уничножение техники на марше или при развертывании, систем ПВО, штабов и тд. Хризантема мощный много зарядный комплекс...как и Корнет-Д. и таие системы с оптикой их не заменят.
2. Zaurbek
  
  0
  
  7 июня 2018 09:51
  
  А самое замечательное, что при данной системе что 10км, что 25км ГСН одна и ее не нужно заново разрабатывать...Мне только интересно как они цели находят? И может ли ГСН сама различать бронетехнику?
Сармат Саныч

+2

6 июня 2018 17:16

Цитата: Chertt
Цитата: Андрей К
Тихо, без шума и пыли тестируют своё вооружение.

Абсолютно уверен, что именно Китай является настоящим врагом России ( врагом, смертельным, беспощадным,на уничтожение). Этих желтых кроликов, просто остановить нельзя, надо только (***дальше самоцензура***). Китай это единственная страна, которая если посчитает целесообразным, пойдет на Атомную войну с сотнями миллионов погибших.

Не пишите галиматью. У Китая настолько допотопный ядерный потенциал по сравнению с РФ и США, что они не выдержат против нас и амеров даже 30 минут и будут стёрты с лица Земли, при этом сами даже не успеют нанести противнику катастрофического ущерба. Китайские СЯС по качеству даже французским уступают.
1. mvg
  
  +3
  
  6 июня 2018 19:02
  
  Вы бы сами немного почитали о Китайском ядерном потенциале... И слово "допотопный" здесь неуместно. Не бойтесь выглядеть персонажем Н. Носова "Незнайка".
  Китай делает самолеты 5 поколения, в 3-5 раз чаще, чем Россия, запускает ракеты в космос, делает передовую электронику (недоступную России), в 10 раз быстрее и качественнее строит ВМФ.. да и просто поинтересуйтесь в гуугл состоянием их РВСН.
  Китайские СЯС по качеству даже французским уступают
  
  Редкий бред... из разряда "а-ах". Вы, кроме "мурзилки" что то читаете или живете прошлым?
  1. abc_alex
    
    0
    
    6 июня 2018 22:12
    
    Китай делает самолеты 5 поколения, в 3-5 раз чаще, чем Россия, запускает ракеты в космос, делает передовую электронику (недоступную России), в 10 раз быстрее и качественнее строит ВМФ.. да и просто поинтересуйтесь в гуугл состоянием их РВСН.
    
    В свою очередь поинтересуйтесь картой плотности населения в Китае. При текущем распределении населения, воевать с ядерной державой Китаю совершенно противопоказано.
    1. mvg
      
      0
      
      6 июня 2018 23:44
      
      Китай наиболее приспособлен к ядерному конфликту. Единственная страна, где есть подземные города-миллионники. А воевать, с применением ЯО никому не интересно, и без разницы, то ли 90% населения на побережье, то ли это европейская часть России. Еще неизвестно, что лучше, умереть (сгореть) сразу или лучевая болезнь и радиация.
      П.С.: https://topwar.ru/80846-francuzskie-yadernye-sily
      .html Это про современные ядреные силы Франции. Уровень Израиля.
      1. Zaurbek
        
        0
        
        7 июня 2018 10:00
        
        Тема довольно шировко освещалась, у Китая очень плотное население на юге и удара СЯС РФ ни Китай и никто выдержать не способен (даже при уничтожении сухопутной составляющей).
        
        mvg
        
        0
        
        7 июня 2018 18:08
        
        Чем по Китаю стрелять собираетесь, у нас Договор о РСМД, т.е., теоретически нет ракет менее 5000 км. С Красноярска до юга Китая (Гуандун) 4000 км, т.е. только авиация и ОТР. А это не Воевода и Сатана. У Китая ограничений нет, у них ракеты от 300 км до 11 000 км, в ассортименте.
        Да и 1 500 000 000 и 140 000 000 это разница в 10 раз, выживших будет больше. Пешком задавят.
        
        Zaurbek
        
        0
        
        8 июня 2018 08:13
        
        Есть АПЛ Сеаерного флота, КР Х-55 и БР могут стрлять и по нестандартным траекториям. А что бы 1500000000 дошли, нужны железные дороги и мосты и аэродромы и корабли....логистика в общем.
Николай Дягелев

+4

6 июня 2018 17:24

Браво,молодцы,а у нас на бронетехнику никак не могут автомат сопровождения цели установить
1. abc_alex
  
  +4
  
  6 июня 2018 22:23
  
  СУО "Редут" на БМД-4.
  "Калина" на Т-90СМ.
  «Сосна-У» на Т-72Б3
  Прицельный комплекс «Весна-К»
Тестов

0

6 июня 2018 19:18

А Китаю зачем воевать? За многие коды они научились покупать - в первую очередь купцов, разного достатка , во вторую -ханов, баев, вождей племён, горячих студентов из не очень обеспеченных семей, в третью - прокуроров, судей, армейских и полицейских начальников, учителей и преподавателей ВУЗов, чиновников в портах, на железных дорогах и в аэропортах. И всё - они в стране. А так как они никуда не торопятся - студенты ими купленные становятся специалистами, их подкармливая, поднимают по служебной лесенке, через десять лет - страна под Китаем. Строй транспортные объекты, гони из страны необходимое сырьё, а в страну - товары из Китая. В Пакистане они, по-моему, поступили так, в Горном Бадахшане - так, в Мьянме - пытаются это сделать, в Африке и на Африканском роге и в южной - их схема работает.
Kuroneko

0

6 июня 2018 21:13

По мнению экспертов AFT-10 сегодня является одной из самых современных систем в мире, не уступающей израильской Spike NLOS.

Вес ракеты – 150 кг, масса боевой части – 43 кг. Максимальная дальность поражения цели в режиме «выстрелил-забыл» – 10 км, минимальная – 2 км.

Искренне не понимаю, каким боком иксперды считают AFT-10 аналогом Spike NLOS (я уже не говорю о том, что Spike NLOS может ставиться и на колёсной технике, а AFT-10 - исключительно на БМП... по крайней мере, пока что). Может, у них просто диван с бонусом +2 к хитрости и убеждению собеседника?
1. Zaurbek
  
  0
  
  7 июня 2018 10:02
  
  Евреи изначально ставили на гусеничную основу, это последнии веяния и увеличилась дальность до 25км. Техника переднего края обязанна быть бронированной
Ментат

0

6 июня 2018 21:32

Цитата: Zaurbek
Мы бы рады...Но для таких систем пока не хватает технологий.

Каких технологий у нас якобы не хватает?
1. Zaurbek
  
  0
  
  7 июня 2018 10:05
  
  Оптики...ИК оптики, неохлаждаемых матриц работы , вроде ведут, сначала (теоритически) мы должны увидеть ПТРК 3го поколения (выстрелил и забыл) и потом что то аналогичное. Наши ПТРК 2 го поколения резко начнут терять эффективность при принятии систем КАЗ на бронемашинах (в Израиле и США оснащение уже началось). Поэтому нужно искать разные решения данной проблемы.
Ментат

+1

6 июня 2018 21:33

Цитата: mvg
Китай делает самолеты 5 поколения, в 3-5 раз чаще, чем Россия, запускает ракеты в космос, делает передовую электронику (недоступную России), в 10 раз быстрее и качественнее строит ВМФ.. да и просто поинтересуйтесь в гуугл состоянием их РВСН.
Китайские СЯС по качеству даже французским уступают
Редкий бред... из разряда "а-ах". Вы, кроме "мурзилки" что то читаете или живете прошлым?

Вот вы и написали редкий бред. Начиная с китайского самолёта 5-го поколения и заканчивая китайской передовой электроникой.
Ментат

0

6 июня 2018 22:02

Цитата: Magic Archer
Вот вот...Дальность 10 км и метод выстрелил -забыл а мы всё Хризантему хвалим...А по факту уже отстаём на поколение!!!До сих пор в войсках нет птрк аналога Джавелину и Спайку.

Эти системы нецелесообразны по критерию цена/эффективность. США используют Джавелин, потому что могут себе позволить. Израиль использует Спайк в конфликтах малой интенсивности и на экспорт.
Создавать исключительно для экспорта какую-то версию ПТРК и конкурировать с упомянутыми системами очевидно не оптимально.
В ближайшем будущем ожидается очень существенное снижение стоимости производства компонентов ПТРК последнего поколения, тогда станет целесообразным и их принятие на вооружение.
Mairos

0

6 июня 2018 22:47

Видимо достойная машина. Только я не понял - зачем ПТРК БЧ весом 43 кг?
Vlad Ohio

+1

7 июня 2018 04:16

[
Китай делает самолеты 5 поколения, в 3-5 раз чаще, чем Россия, запускает ракеты в космос, делает передовую электронику (недоступную России), в 10 раз быстрее и качественнее строит ВМФ.. да и просто поинтересуйтесь в гуугл состоянием их РВСН.
[quote]Китайские СЯС по качеству даже французским уступают[/quote]
Редкий бред... из разряда "а-ах". Вы, кроме "мурзилки" что то читаете или живете прошлым?[/quote]
5го поколения? А почему двигатели от СУ 27 покупают? Электроника? .... Ну тут понятно все.
Вот только супер компьютер. У Китая их больше чем в Америке.
профессор

+2

7 июня 2018 06:40

По мнению экспертов AFT-10 сегодня является одной из самых современных систем в мире, не уступающей израильской Spike NLOS.

Кто этот безымянный эксперт и кто же безымянный авто этой статьи?

Максимальная дальность поражения цели в режиме «выстрелил-забыл» – 10 км, минимальная – 2 км.

Дальность в 10 км действительно не уступает дальности Спайка в 30 км. Зачет автору по арифметике.
1. Zaurbek
  
  +1
  
  7 июня 2018 10:08
  
  Наверное, это анаалог первых СПАЙКов. может даже с оптоволокном. Видимо это и ограничивает дальность. Но, зная Китайцев, ждем версии и на 30км...
NF68

0

7 июня 2018 16:12

Не великовата ли эта противотанковая ракета? Боекомплект всего 4 ракеты.