Ту-22М3 потопит ваш авианосец

43
Россия реализует несколько проектов модернизации самолетов дальней авиации, по результатам которых бомбардировщики смогут использовать новое оружие и показывать улучшенные боевые качества. Эти работы закономерно привлекают внимание зарубежных специалистов, становятся поводом для беспокойства, а также превращаются в темы для публикаций в прессе. Так, американское издание The National Interest на днях обратило внимание на российский проект Ту-22М3М.

5 июня издание опубликовало новую статью с громким заголовком «Russia's Tu-22M3 Backfire, The Bomber That Could Sink a Navy Aircraft Carrier» – «Встречайте российский Ту-22М3 – бомбардировщик, что сможет потопить авианосец». Статья из рубрик The Buzz и Security была подготовлена редакцией издания.



Статья начинается с напоминания о текущих работах российской авиационной промышленности в области дальних бомбардировщиков. Ужасающий российский самолет «Туполев» Ту-22М3 (Backfire по классификации НАТО) проходит новое обновление. Среди прочего, модернизированный самолет должен получить новую сверхзвуковую ракету большой дальности Х-32. Авторы полагают, что после такого обновления бомбардировщик вновь станет угрозой для различных объектов Североатлантического региона, как это было в прошлом, во время Холодной войны. Ожидается, что модернизированные самолеты с новым оружием поступят в воздушно-космические силы уже в октябре этого года.



Издание ссылается на недавние сообщения «российского государственного» информагентства ТАСС. 15 мая, ссылаясь на неназванный источник в оборонной промышленности, это средство массовой информации сообщало о будущем начале эксплуатации обновленных самолетов Ту-22М3М и перспективных ракет Х-32. В качестве сроков старта их совместной работы был назван октябрь 2018 года.

Редакция The National Interest напоминает, что новейшая ракета Х-32 является вариантом дальнейшего развития старого изделия Х-22 (AS-4 Kitchen по классификации НАТО), разработанного в МКБ «Радуга» в годы Холодной войны. Отмечается, что появление ракеты Х-32 дает самолету Ту-22М3М большой потенциал в деле нанесения ударов. При этом теперь речь идет не только об атаке надводных кораблей. Такие ракеты могут быть использованы и для уничтожения наземных объектов на территории Европы.

Крупная и тяжелая ракета Х-22 в свое время была разработана для атаки авианосцев военно-морских сил США. Созданное на ее базе новое оружие, по всей видимости, предназначается для уничтожения широкого круга целей разного рода. Ее можно будет использовать для атак мостов, военных баз, электростанций и т.д. Целью для Х-32 может стать любой крупный объект, находящийся на большом расстоянии от района пуска.

Издание отмечает интересную особенность информации о ракете Х-32. Российские источники относят это изделие к классу крылатых ракет большой дальности. Однако оно имеет некоторые признаки, характерные для баллистических ракет воздушного базирования. Так, ракета оснащается жидкостным двигателем и во время полета способна подниматься на высоту 1300 тыс. футов (около 40 км), после чего переходит в пикирование и направляется к цели. Согласно российским источникам, в полете Х-32 развивает скорость порядка М=5. Дальность заявлена на уровне 1000 км – около 600 миль. Ракета оснащается комбинированной системой управления, включающей приборы инерциальной навигации и активную радиолокационную головку самонаведения.

Одновременно с созданием новых ракет Россия занимается обновлением парка бомбардировщиков Ту-22М3, давно несущих службу. Ожидается, что через процедуру ремонта и модернизации по проекту Ту-22М3М пройдет около 20 или 30 самолетов, имеющихся в войсках. Такая модернизация предполагает установку улучшенных турбореактивных двигателей с форсажной камерой НК-25. Такие двигатели, развивающие тягу до 50 тыс. фунтов, будут иметь полный ресурс и могут эксплуатироваться в течение длительного времени. Кроме того, обновленные «Бэкфайры» получат улучшенное бортовое радиоэлектронное оборудование, аналогичное для применяемого в проекте Ту-160М2. Наконец, по результатам модернизации будет расширена номенклатура совместимых вооружений.

Редакция The National Interest считает вероятным такое развитие событий, при котором самолеты Ту-22М3 будут постепенно выводиться из эксплуатации. Россия планирует возобновить строительство бомбардировщиков Ту-160М2 и создать крупный флот таких машин. Полсотни новых машин будут иметь очевидные преимущества перед имеющимися Ту-22М3 при решении самых разных задач, в том числе при атаке наземных целей.

Также на дальнейшей судьбе Ту-22М3 могут сказаться успехи фронтовых бомбардировщиков Су-34. Этот самолет имеет высокие характеристики, оснащается современной бортовой аппаратурой и несет развитое вооружение, и благодаря этому может успешно атаковать большинство европейских объектов, которые ранее были бы целью для ударов Ту-22М3.

В итоге развитие российской ударной авиации имеет не самые приятные результаты для Ту-22М3. Эти машины на безальтернативной основе могут занять лишь сравнительно узкую тактическую нишу. Авторы статьи отмечают, что этот факт может объяснить главную особенность запланированной модернизации: обновление пройдет только половина имеющегося флота.

В своей нише, в деле нанесения ракетных ударов по корабельным группам с больших дистанций, Ту-22М3 имеет мало конкурентов. Во времена прошедшей Холодной войны советские бомбардировщики Backfire с ракетами Х-22 были самым настоящим проклятьем для военно-морских сил США. Воздушная армада в составе множества Ту-22М3 могла нанести самый серьезный удар по корабельной группе.

Для борьбы с такой угрозой американской стороне пришлось прорабатывать новые тактики и создавать новое оружие. Так, была предложена стратегия Outer Air Battle, предусматривавшая перехват самолетов и ракет на большом расстоянии от кораблей. В ней важную роль играли корабли с системами Aegis и палубные истребители Grumman F-14 Tomcat, вооруженные ракетами «воздух-воздух» большой дальности AIM-54 Phoenix. Американское командование надеялось, что корабли и самолеты совместными усилиями смогут противостоять налету советских бомбардировщиков.

Современный воздушный флот самолетов Ту-22М3, принадлежащий Российской Федерации, представляет собой небольшую часть той силы, что имелась у Советского Союза несколько десятилетий назад. Однако в результате обновления техники с установкой новых радиоэлектронных систем и применения современного оружия даже такая сокращенная группировка будет серьезной угрозой, пусть даже и не столь многочисленной, как в прошлом. Как следствие, у потенциального противника в лице США появляются новые проблемы.

Ситуация дополнительно ухудшается событиями последних лет, имевшими место в США. Палубная авиация американских военно-морских сил давно не эксплуатирует истребители F-14 и их ракеты AIM-54. Результатом отказа от такой техники и вооружения стала «атрофия» противовоздушных возможностей флота. В результате даже скромный в количественном отношении потенциал российских бомбардировщиков Ту-22М3М может представлять особую опасность для авианосной корабельной группы. Потенциал ракеты Х-32, показывающей высокую скорость и маневренность, усиливаются обновленными российскими самолетами.

Редакция The National Interest полагает, что военно-морские силы США все же имеют возможность защитить свои авианосцы от удара российских самолетов Ту-22М3М и ракет Х-32. Ответом на такую угрозу станут палубные истребители Boeing F/A-18E/F Super Hornet, а также крейсеры и эсминцы, оснащенные комплексами Aegis. Впрочем, в реальной операции не обойдется без определенных проблем.

Авторы статьи предполагают, что ВМС США вряд ли могут рассчитывать на перехват российских самолетов Backfire до того, как они запустят свои ракеты. Причина этого – недостаточная скорость полета истребителей F/A-18E/F, которые попросту не успеют выйти на рубеж перехвата. По этой причине кораблям и самолетам придется иметь дело уже с запущенными ракетами Х-32.

Сбивать летящие Х-32 на безопасных расстояниях от кораблей предлагается при помощи авиационных ракет AIM-120В AMRAAM и зенитных ракет SM-6 корабельного базирования. Авторы называют эти ракеты превосходными и считают, что они способны поразить приближающееся российское оружие.

Впрочем, как отмечает The National Interest, проблемы для военно-морских сил США заключаются не только в модернизированных российских самолетах с новейшим оружием. В настоящее время Народно-освободительная армия Китая развертывает схожие системы на Тихом океане. Они тоже будут представлять опасность для американского флота.

В конечном итоге, к тридцатым годам ВМС Соединенных Штатов будут вынуждены разработать совершенно новый палубный истребитель, задачей которого станет защита авианесущих и иных кораблей от современного противокорабельного оружия ведущих зарубежных стран.

События недавнего прошлого и обозримого будущего привели редакцию The National Interest к не самым оптимистичным выводам. Выходит, что угроза в виде бомбардировщиков вероятного противника, отсутствовавшая в течение четверти века, вновь возвращается.

***

Примечательно, что российский бомбардировщик Ту-22М3 и его модернизированный вариант «М3М» уже не в первый раз становится темой публикации издания The National Interest, выражающей опасения. К примеру, в конце декабря прошлого года появилась статья с названием «The Tu-22M3: The Russian Bomber the World Truly Fears» – «Ту-22М3: российский бомбардировщик, которого действительно боится мир». В ней рассматривались история этого самолета, его влияние на американскую доктрину и последние новости о боевом применении и дальнейшем развитии техники.

Незадолго до публикации этой статьи в российской прессе появились сообщения о завершении проектирования обновленного Ту-22М3М. Кроме того, тогда стали известны некоторые техническое особенности этого проекта. Утверждалось, что работы по ремонту и модернизации строевой техники начнутся в 2018 году. Особое внимание The National Interest закономерно привлекли данные о модернизации комплекса вооружения.

Издание писало, что некоторые аспекты модернизации направлены на сохранение широких «традиционных» возможностей бомбардировщика. В частности, система «Гефест» позволит ему эффективно применять свободнопадающие бомбы. Одновременно с этим была обеспечена возможность работы Ту-22М3М в качестве носителя стратегического оружия. К примеру, по части бортового оборудования такой самолет унифицируется со стратегическим ракетоносцем Ту-160М2.

Указывалось, что в номенклатуру боеприпасов Ту-22М3М войдет новая крылатая ракета Х-32 с дальностью стрельбы до 600 км. Также упоминалась возможность использования перспективной Х-СД, якобы разрабатываемой на базе существующей Х-55. Такое изделие с дальностью полета до 2000 км, предположительно, могло бы нести специальную боевую часть. Как следствие, самолет Ту-22М3М, получив такое оружие, мог бы пополнить парк стратегических бомбардировщиков ВКС России.

В начале июня, впрочем, беспокойство зарубежных авторов было связано только с многоцелевой ракетой Х-32, пригодной для атаки кораблей и наземных целей. Их пессимистический настрой усиливался из-за модернизации самолетов-носителей такого оружия. Судя по доступным данным, ударный комплекс в виде бомбардировщика Ту-22М3М и крылатой ракеты Х-32 действительно может представлять особую опасность для корабельных соединений или сухопутных объектов.

Есть основания ожидать, что в самом ближайшем будущем в зарубежной прессе могут появиться новые статьи с опасениями в контексте проекта Ту-22М3М. Дело в том, что несколько недель назад стало известно о желании российского министерства обороны вернуть в эксплуатацию устаревшие ракеты Х-22. Такие изделия в прошлом были основой боекомплекта бомбардировщиков Ту-22М3, но впоследствии растеряли свой потенциал. Они устарели физически, их бортовая аппаратура давно не соответствовала актуальным требованиям, а эксплуатация была крайне сложной, в результате чего ракеты использовались все реже и реже.

Согласно последним сообщениям, несколько десятков ракет Х-22 будут сняты с хранения и отправятся на модернизацию. Они сохранят планер и силовую установку, а штатная бортовая аппаратура уступит место новым приборам. При такой модернизации могут использоваться современные системы управления, созданные для новейшей ракеты Х-32. В итоге воздушно-космические силы получат специфическое оружие, сочетающее в себе летные данные устаревшей ракеты и боевые возможности совершенно новой. Очевидно, что такое вооружение привлечет внимание зарубежных специалистов и обязательно станет «героем» публикаций в прессе.

Российские вооруженные силы развиваются за счет появления новых образцов вооружения и техники, а также при помощи различных проектов модернизации. Очередная программа обновления имеющихся самолетов скоро приведет к появлению бомбардировщиков Ту-22М3М, вооруженных новой ракетой Х-32. Как справедливо отмечает The National Interest, угроза для кораблей вероятного противника вернулась. А вместе с ней появились и риски для сухопутных объектов.

Статья «Meet Russia's Tu-22M3 Backfire, The Bomber That Could Sink a Navy Aircraft Carrier»:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/meet-russias-tu-22m3-backfire-the-bomber-could-sink-navy-26137
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    7 июня 2018 15:32
    Ну не нужно его топить... Вся АУГ превращается в прогулочный флот после того как на взлётной палубе возникнет пожар или ещё какая неприятность....
    1. 0
      7 июня 2018 21:43
      Цитата: Vard
      или ещё какая неприятность

      Safety мозоль натрет?
    2. +2
      8 июня 2018 06:29
      Ну не нужно его топить... Вся АУГ превращается в прогулочный флот после того как на взлётной палубе возникнет пожар или ещё какая неприятность....

      Надо, Федя, надо. negative
    3. 0
      8 июня 2018 09:57
      Для этого достаточно имульса лазера с орбиты.
  2. +18
    7 июня 2018 15:33
    Самолёт то хороший,но.А кто его выводить будет на АУГ?Каким образом будет выполняться целеуказание ?Пару лет назад тут была статья по этому поводу.в которой автор(к сожалению не помню фамилию)указал на трудности обнаружения ауг в океане и на целеуказание для ракет.В СССР были специальные спутники,да и разведчики постоянно летали,но теперь этого всего нет. sad
    1. +2
      8 июня 2018 10:04
      АУГ в радиоэфире орёт так, что её на другой стороне земного шара слышно... Так что все кому надо в курсе, где это куча металлолома бродит...
    2. +2
      8 июня 2018 20:50
      Цитата: Magic Archer
      В СССР были специальные спутники,да и разведчики постоянно летали,но теперь этого всего нет. sad

      ========
      А Вы УВЕРЕНЫ????
  3. +4
    7 июня 2018 15:35
    А много ли осталось 22-х? Их даже у флота отобрали.
    1. +2
      7 июня 2018 16:13
      В лётной годности около 50
  4. +5
    7 июня 2018 16:00
    Среди прочего, модернизированный самолет должен получить новую сверхзвуковую ракету большой дальности Х-32. Авторы полагают, что после такого обновления бомбардировщик вновь станет угрозой для различных объектов Североатлантического региона, как это было в прошлом, во время Холодной войны. Ожидается, что модернизированные самолеты с новым оружием поступят в воздушно-космические силы уже в октябре этого года.

    И уже сейчас все Х-22 модернизируются до уровня Х-32,тк ракеты по габаритам идентичные.То есть,по сути ,для новых ТУ-22М3М уже есть арсенал,который куда проще модернизировать,чем строить с нуля.
    1. 0
      7 июня 2018 18:09
      Цитата: НЕКСУС
      Среди прочего, модернизированный самолет должен получить новую сверхзвуковую ракету большой дальности Х-32. Авторы полагают, что после такого обновления бомбардировщик вновь станет угрозой для различных объектов Североатлантического региона, как это было в прошлом, во время Холодной войны. Ожидается, что модернизированные самолеты с новым оружием поступят в воздушно-космические силы уже в октябре этого года.

      И уже сейчас все Х-22 модернизируются до уровня Х-32,тк ракеты по габаритам идентичные.То есть,по сути ,для новых ТУ-22М3М уже есть арсенал,который куда проще модернизировать,чем строить с нуля.

      Они не идентичные по габаритам, а используют один и тот же корпус. Отличается только "начинка".
      1. +1
        8 июня 2018 20:55
        Цитата: ALEXXX1983
        Они не идентичные по габаритам, а используют один и тот же корпус. Отличается только "начинка".

        =========
        Прошу прощения, конечно.... Но Вы хть ПОНЯЛИ, ЧТО СКАЗАЛИ???
        "Они "не идентичные по размерам", но используют "один и тот же корпус" ??? .....
        Это КАК ЖЕ "один и тот же корпус" может иметь "РАЗНЫЕ РАЗМЕРЫ"??? fool
        1. 0
          8 июня 2018 22:38
          Цитата: venik
          Цитата: ALEXXX1983
          Они не идентичные по габаритам, а используют один и тот же корпус. Отличается только "начинка".

          =========
          Прошу прощения, конечно.... Но Вы хть ПОНЯЛИ, ЧТО СКАЗАЛИ???
          "Они "не идентичные по размерам", но используют "один и тот же корпус" ??? .....
          Это КАК ЖЕ "один и тот же корпус" может иметь "РАЗНЫЕ РАЗМЕРЫ"??? fool

          Я то понял, а вот Вы - нет. hi
          Я написал не "но используют" (как у Вас), а "а используют".
          То есть смысл моего поста такой:
          Они не (просто) идентичные по габаритам, а используют один и тот же корпус.
  5. +5
    7 июня 2018 17:48
    "Такие ракеты могут быть использованы и для уничтожения наземных объектов на территории Европы."
    Ещё бы объяснили, нахрена нам та Европа? laughing
    1. +1
      7 июня 2018 18:54
      Под эти машины можно подвесить практически любые крылатые ракеты и использовать их везде, не только в гейропе.
    2. 0
      9 июня 2018 07:57
      Цитата: Doliva63
      Ещё бы объяснили, нахрена нам та Европа?


      В Гейропе базы наших уважаемых полосатоматрасных партнеров!
  6. +12
    7 июня 2018 19:21
    При первом взгляде на статью подумал - Даманцев. А нет, Рябов.

    Статью не читал, но считаю, что автор слабо знаком с темой, либо цинично вводит в заблуждение читателей. Цитировать NI - удел недостойных. А ТУ-22М3 если и потопит авианосец, то только свой. До другого не доберется, а если и доберется, то не попадет.
    1. avt
      +2
      7 июня 2018 20:26
      Цитата: sabotage
      При первом взгляде на статью подумал - Даманцев. А нет, Рябов.

      Ну справедливости ради - Кирилл только отрихтовал ихний Нэйшнл Интерес. Так что к вопросу о
      Цитата: sabotage
      что автор слабо знаком с темой, либо цинично вводит в заблуждение читателей.

      Это к янкесам.Они и многострадального ,,Грена" у себя расписали , как жуткое вундерваффе, настолько , что вот с Ту в паре впору авианосцам ихним топиться у пирсов. wassat
      1. +1
        7 июня 2018 21:37
        Цитата: avt
        только отрихтовал ихний Нэйшнл Интерес.

        С каких это пор Нэшнл Интерес стал ихним? Это российское СМИ в котором работают американцы.
    2. +1
      8 июня 2018 06:36
      Статью не читал, но считаю, что автор слабо знаком с темой, либо цинично вводит в заблуждение читателей. Цитировать NI - удел недостойных. А ТУ-22М3 если и потопит авианосец, то только свой. До другого не доберется, а если и доберется, то не попадет.

      Саботажников в трибунал и к стенке, там и посчитает, сколько в граммах ему достанется.
      1. 0
        8 июня 2018 08:16
        Цитата: Ros 56
        Саботажников в трибунал и к стенке, там и посчитает, сколько в граммах ему достанется.

        Я в трибунале сидеть буду, а ты на диване.
        Цитата: avt
        Ну справедливости ради - Кирилл только отрихтовал ихний Нэйшнл Интерес.

        Мог бы и не читать, и не рихтовать.
        1. 0
          8 июня 2018 08:22
          Я в трибунале сидеть буду, а ты на диване.

          Кто бы сомневался, я на диване, а ты правильно, в трибунале в камере смертников. bully
    3. +1
      8 июня 2018 21:04
      Цитата: sabotage
      А ТУ-22М3 если и потопит авианосец, то только свой. До другого не доберется, а если и доберется, то не попадет.

      ========
      Нет слов! - Одни "комментарии".... Но поскольку ВСЕ ОНИ НЕЦЕНЗУРНЫЕ........ Лучше "воздержусь" (и так уже "банов".... request )
  7. +2
    7 июня 2018 21:17
    Ту-22М3 потопит ваш авианосец

    Авианосец тоже один не плавает,и просто так его не утопить.После первого удара США по нашим аэродромам сколько ТУ-22 смогут взлететь, эффективно отстреляться по цели,сколько ракет Х-32 имеется на вооружение.Авианосная группа это целый комплекс,и то что Ту-22 сильно пугает американцев я сильно сомневаюсь
    1. +1
      8 июня 2018 00:53
      а они у ВМФ вообще есть или их сначала у космонавтов нужно выпросить?
  8. +2
    7 июня 2018 21:43
    Среди прочего, модернизированный самолет должен получить новую сверхзвуковую ракету большой дальности Х-32. Авторы полагают, что после такого обновления бомбардировщик вновь станет угрозой для различных объектов Североатлантического региона, как это было в прошлом, во время Холодной войны.
    А если ещё и модуль для дозаправки вернут "взад" - тогда ваще... wassat
    1. 0
      9 июня 2018 18:31
      Цитата: Radikal
      А если ещё и модуль для дозаправки вернут "взад" - тогда ваще..

      Признавайся- сам снимал систему дозаправки?
  9. +3
    8 июня 2018 00:54
    Проблема утопить авианосец начинается с проблемы его обнаружения
    1. +1
      8 июня 2018 18:19
      если он подходит на пару тысяч км, то обнаруживается загоризонтными РЛС, а дальше и не надо - опасности от его авиакрыла нет... request
      1. +2
        8 июня 2018 20:50
        Цитата: ser56
        если он подходит на пару тысяч км, то обнаруживается загоризонтными РЛС, а дальше и не надо - опасности от его авиакрыла нет...

        Конечно обнаруживается. Потом с базы взлетают МиГ-31 с Кинжалами, стреляют ими по целеуказанию с загоризонтной РЛС и гиперзвуковые аэробаллистические ракеты разносят к чертям собачьим этот авианосец. А потом ты просыпаешься...
        1. 0
          9 июня 2018 10:04
          А на какой высоте идет оппонент в это время ... он не дятел и примерно знает возможности загоризонтной РЛС. Думайте, что их Скальпель пойдет в стратосфере ??? Посмотрите видео его работы на сверхмалых высотах, в режиме огибания местности --- ЗАВОРАЖИВАЕТ.
        2. 0
          9 июня 2018 15:40
          у вас странные аллюзии... bully
  10. 0
    9 июня 2018 09:59
    СССР УМЕЛ делать брутальные что по виду, что по ударной мощи ... что ВВС, что ВМФ... СИЛУЭТЫ ПРОСТО ПЕСНЯ.
  11. 0
    9 июня 2018 10:36
    Самый красивый самолёт наших ВКС!! Имхо конечно,но и но.Пусть всегда выходит победителем,чтобы там ему не подвесили...
  12. +1
    9 июня 2018 15:29
    Самолет был выдающийся для своего времени. Не зря он стал обьектом ожесточенных споров на переговорах СССР и НАТО по ограничению вооружений в результате которых ТТХ самолета были сильно урезаны (самолет был лишен возможности дозаправки в воздухе чем переводился из разряда стратегичекого вооружения в разряд оперативно тактического. С другой стороны время его ушло и было бы более полезно вкладывать и так довольно ограниченные средтва в создание новой техники.
    к Интерес NI тоже понятен. NI нужно как можно больше запугать своих читателей "русской угрозой" и выбить средства для финансирования создания современных палубных самолетов, которые способны бы были эффективно заменить ушедшие в небытие Ф 14 Томкэт и Е3 Викинг. Точка.
  13. 0
    9 июня 2018 18:28
    Ребята, вы в этой статье не увидели главного - Ту22 это прообраз космолета Люка Скайвокера... Приглядитесь к фотке, там за кабиной R2D2 сидит.
  14. +2
    10 июня 2018 00:58
    Статья носит информативный характер и некоторым «диванным стратегам» вряд ли стоит упрекать автора в недостаточном знании темы.
    Давайте о другом. На сегодняшний день АУГ не являются потенциалом первого ядерного удара.Его могут нанести СУС США и их союзников (Великобритания, Франция), располагающие для этого баллистическими ракетами наземного и морского базирования. Эти средства могут быть скрытно и заблаговременно развернуты в боевое положение. АУГ опасны, но такой скрытностью не обладают. В современнх условиях их перемещение обнаруживается и поэтому все виды средств разведки и подводные ракетные крейсера их «пасут» в местах постоянного базирования и по выходу из них, за границей территориальных вод.

    Ту-22 с ракетой Х-22 может теоретически поразить авианосец только если произведет пуск ракеты вне досягаемости ПВО ордера. Уже в советское время одиночной машине это было не под силу и предусматривалось нанесение удара «волнами». Для этого выделялось до 3 авиаполков, т.е. примерно 90 -100 машин, из которых большая часть будет сбита на подходе к цели, а те, что уцелеют и смогут нанести удар, все равно обречены, т.к. в это время на суше уже будет вовсю полыхать пожар ядерной войны и возвращаться им будет просто некуда.
    Сегодня МРА практически нет. Зачем тогда реанимируют ТУ-22 как ракетоносец. Дело в том, что в зависимости от театра военных действий (ТВД) его дальность и скорость позволяют поразить цели в Европе и Юго-Восточной Азии. Вопросы дозаправки в воздухе решаются в зависмости от мест размещения аэродромов потоянного базирования. При необходимости, иногда экипажам приходится делать «крюк», чтобы выйти к цели с наиболее выгодного направления, «откуда тебя меньше всего ждут» ( пройти над территорией иных государств). Я думаю, что ядерная война в Европе практически невозможна. НАТО на нее не пойдет, однако война с применением неядерных вооружений также приведет к массовым жертвам и необратимым последствиям. Представьте себе, к чему приведет ракетный удар с воздуха по промышленным и политико-административным центрам, объектам ядерной энергетики, гидротехническим сооружениям и т.д и т.п. Словом, ракетоносец ТУ-22 выступает в качестве «дубинки» для «горячих голов» или, говоря по-научному, дополнительным средством сдерживания. Этих машин немного, но пока они еще есть.
    1. +1
      26 сентября 2018 19:21
      Полностью с вами согласен насчёт поражения целей в Юго-Восточной Азии и Европе, тем более что потенциальных целей там предостаточно. Только чего стоят многочисленные базы американцев. Плюс огромное количество промышленных объектов и т.д. и т.п. Действительно дополнительный сдерживающий фактор. Но всё это актуально только, если Х-32 "научат" точно бить по стационарным объектам.
      А вот насчёт АУГ...
      Понятно, что раньше были расчёты 90-100 самолётов на АУГ, так как долетели бы меньше половины и "везли" они в лучшем случае 2 Х-22 (а реально наверно 1) Поэтому и получался залп в лучшем случае из 40-50 ракет. Но сейчас времена другие. Нет Томкэтов, встречать Ту-22 нечем на дальних подступах. Да и Х-32 сейчас - сближаться нашим Тушкам с АУГ особо не надо. А если так, то и лететь долго не надо, экономия топлива. Следовательно можно взять больше Х-32. Может тогда и 20 Тушек хватит для АУГ? winked В любом случае Ту-22М3М с Х-32, на мой взгляд, получает новые возможности
  15. 0
    10 июня 2018 12:05
    Цитата: 4-тыйПарасенок
    Цитата: Radikal
    А если ещё и модуль для дозаправки вернут "взад" - тогда ваще..

    Признавайся- сам снимал систему дозаправки?

    По секрету скажу, только тс-с-с wink , никому - Горбачёв "снимал", меня не послушал! wassat lol
  16. +1
    10 июня 2018 17:50
    Цитата: sabotage
    При первом взгляде на статью подумал - Даманцев. А нет, Рябов.

    Статью не читал, но считаю, что автор слабо знаком с темой, либо цинично вводит в заблуждение читателей. Цитировать NI - удел недостойных. А ТУ-22М3 если и потопит авианосец, то только свой. До другого не доберется, а если и доберется, то не попадет.

    продолжаем аналогию: А если попадет, то не утопит. А если утопит, то не весь. Итог: автор поста считает современный авианосец аналогом непотопляемой коричневой субстанции.
    1. -1
      12 августа 2018 01:08
      Цитата: sabotage
      что автор слабо знаком с темой

      Цитата: Fil743
      продолжаем аналогию

      Во времена СССР оценивали потери при атаке на АУГ противника в два-три полка. Вот так...
      1. +2
        12 августа 2018 02:04
        Цитата: region58
        Во времена СССР оценивали потери при атаке на АУГ противника в два-три полка. Вот так...

        ... да не совсем.

        Операция по уничтожению АУГ считалась успешной, если потери составили

        Цитата: ССИ
        Дивизия, 2-3 полка...

        1. 0
          12 августа 2018 02:17
          Цитата: Голован Джек
          да не совсем.

          Согласен, неудачно сформулировал. Однако сути не меняет: предполагался массированный удар МРА с применением ЯБЧ, и потери тоже предполагались немаленькие.
          Можно и здесь посмотреть: https://topwar.ru/24349-tu-95-cel-amerika-chast-2.html
          P.S. Похоже "глюки" после обновления еще остались, комментарии похоже приходят в личные сообщения, я Вам ответил в личных - вообще мой ответ пропал...
          P.P.S. Не понял - как здесь убирать текст под спойлер? Вручную теги писать?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»