58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    6 июня 2018 21:16
    Пчёлы против мёда? Не верю! wassat
    1. +6
      6 июня 2018 21:56
      Лансер может и летал. Вопрос в том "Зачем?". Сдаётся мне Иран они "обнюхивали". А талибами залегендировали. Хотя... B-52 бомбили же вьетнамских крестьян, так почему бы и афганских конкурентов не побомбить?
      1. +1
        6 июня 2018 21:59
        Цитата: Прокат
        Сдаётся мне Иран они "обнюхивали"

        Если с Диего-Гарсия летали, то возможно, а если с Гуама, то не факт.
        1. 0
          6 июня 2018 22:54
          Они предпочитают оманские аэродромы,а Диего-Гарсию могут использовать как запасной,если песчаная буря разыграется.
      2. +1
        6 июня 2018 23:51
        Цитата: Прокат
        Лансер может и летал. Вопрос в том "Зачем?". Сдаётся мне Иран они "обнюхивали". А талибами залегендировали. Хотя... B-52 бомбили же вьетнамских крестьян, так почему бы и афганских конкурентов не побомбить?

        Просто хотят надавить на Талибов через "пострадавшего" афганского наркобарона, что бы те не мешали в конкретно интересной для американцев провинции, полагая то, что "народная дипломатия" подкреплённая бабосами позволит добиться результата быстрее, чем полноценная войсковая операция.
    2. MPN
      +5
      7 июня 2018 06:00
      Цитата: Тралл
      Пчёлы против мёда? Не верю!

      Ну могу сказать , что не верю это мягко... Я просто знаю... Бывал там и даже американцев видел...:))) Рисовка в стиле трампа... Комедианты... Хотя Комедиант это все таки искусство, а тут просто бардель...
  2. +6
    6 июня 2018 21:24
    Может и бомбили.Но это были плантации тех кто с ними делится не хочет!Давно уже Читал о том что америкосы очень хорошие деньги на опиатах делают.А уж собственный бизнес они Точно трогать не будут
    1. +2
      7 июня 2018 06:05
      они не то что бы хорошие деньги там делают , они ради наркоты туда и приперлись .
      раньше мировой опиум для герыча выращивали в золотом треугольнике .
      и его примерно в 2000м под себя подмял Китай . и запад остался без опиума . и именно поэтому матрасы и полезли в Афган . то есть они изначально туда лезли из за опиума . а про беню неладного это все уже сказки для лемингов .
    2. MPN
      +5
      7 июня 2018 06:05
      Цитата: Magic Archer
      А уж собственный бизнес они Точно трогать не будут

      Бз вариантов...Этот бизнес, поверьте сам видел...скрывают, ну не говорят в прессе. доход дает больше чем торговля оружием.. и много больше по этому и не говорят... если поток наркотрафика направить через себя, нагреются многие, транзит подразумевает прибыль...
  3. +4
    6 июня 2018 21:24
    Потом против северокорейских рыбаков будут Б-52 использовать
  4. +7
    6 июня 2018 21:31
    чушь какая то. то ли источник что то попутал, то ли цели были другие. скорее всего второе
  5. +2
    6 июня 2018 21:39
    Насколько достоверна информация о том, что плантации контролировались талибами? Ведь хорошо известно, что талибы сами занимаются противодействием распространения наркопроизводства в Афганистане. Нужно напомнить, что с момента начала американской операции в Афганистане в начале «нулевых» площади посевов опийного мака в стране выросли в 25 раз. С чего бы?..
    Талибы не занимаются противодействием наркоте,а отлично его выращивают.Строго карают своих за пристрастие,но продавать неверным считают нормой,пополняя казну .Больше негде им взять такие суммы в стране охваченной войной,а ресурсы требуются немалые и постоянно.
    Цифра "в 25 раз" объясняется тем,что американцы и Кабул перекрыли им дороги по которым двигалась главная статья доходов талибов до вторжения США---это была контрабанда товаров(со всей Азии через Пакистан,с выходами на нашу Ср.Азию и на Иран).Когда талибы лишились этой своей главной статьи бюджета,так переориентировались на наркоту.
    Третье: Для нанесения ущерба наркопроизводителям обязательно понадобился сверхзвуковой стратегический бомбардировщик?
    В модернизированном виде он не чистый стратег,но и тактик с соответствующей номенклатурой боеприпасов.Может много бомб или ёмкостей высыпать за один раз.Опыт работы по талибам у этих лётчиков уже имеется,не пожарные же "Цесны" посылать в этот регион,если им приспичило учинить потравы урожая)))
    1. +3
      7 июня 2018 06:07
      ну возможно они переориентировались на дурбалу , но во всяком случае до прихода матрасов наркоту там душили и душили успешно. после прихода матрасов наркота расцвела .
      и Россия предлагала посевы травить , но матрасы сказали что мол бедные крестьяне тогда помрут с голоду . хотя все раньше думали что если не хочешь умереть с голоду то выращивай еду , а не наркоту .
      1. 0
        9 июня 2018 11:43
        Уважаемый,просто экспл,я лишь обращаю внимание,что сейчас они торгуют ширевом спокойно,в то время как статья намекает---талибы все в белом и до этой каки даже не дотрагиваются.
        Цитата: просто экспл
        и Россия предлагала посевы травить , но матрасы сказали что мол бедные крестьяне тогда помрут с голоду . хотя все раньше думали что если не хочешь умереть с голоду то выращивай еду , а не наркоту
        Знаю,мало того,я фильтровал через себя всю инфу по этому вопросу,там вообще весело---США выделилили под программу замещения растительных производств и борьбу с наркотой примерно 2.7млрд.$,но расследование в Конгрессе установило,что построили на это бабло какое-то кол-во шоссейных дорог,а остальные деньги исчезли в кучке фиктивных программ(типа афганских колхозов по выращиванию картошки----по отчётности деньги выделины,но картошки и самих "Колхозов" нема.Вообщем , wassat там весело!
  6. Может там конкуренты появились, да такие, что пришлось стратегический бомбардировщик гонять?

    Хотя это только предположение, не зная правды, гадать можно бесконечно...
    1. +3
      6 июня 2018 21:49
      Да не в конкурентах дело : всех конкурентов матрасы с вероятностью 99% передушили . Отвлекающий маневр , но как-то неуклюже сработано . И это даёт разведке очередной повод поломать голову ... what
      1. Может быть, Паша, все может быть yes
        1. +1
          6 июня 2018 22:12
          Жора , как ты верно подметил :
          Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
          не зная правды, гадать можно бесконечно...

          Вот и прикидываем палец к носу . А кто-то с высокими звёздами на погонах (не виртуальных) тоже просчитывает варианты ...
          1. +2
            6 июня 2018 22:32
            Если так дальше пойдет, то г-н Маккейн закажет себе эвтаназию через атомную бомбу(Трампа не пригласили) smile
            1. 0
              6 июня 2018 22:36
              Сегодня мелькнула информация что какую-то помощницу Трампа уволили за оскорбление Маккуйна . То ли недобитых ястребов под охрану взяли , то ли ... wink
    2. +1
      6 июня 2018 23:31
      Как вариант,чья то ЧВК попыталась взять под контроль одно из полей.это если просто сидеть и гадать и строить предположения исходя из скудной инфо.
  7. +5
    6 июня 2018 21:56
    Без сомнения, когда речь касается: нанесения ударов по «кошельку террористической группировки Талибан», тут по кошелькам США вообще в мире равных нет. Контракты на их оплату, даже за бомбежку свадеб и похорон в третьих странах, они читают с карандашом в руках. yes, а потом, якобы ошибочно в них точно попадают.
  8. +5
    6 июня 2018 21:58
    Только сегодня писал, что основная причина присутствия штативов в Афгане - наркобизнес, с 70-х плотно контролируемый ЦРУ!
    Их борьба с наркотой - сродни их же борьбе с Аль-Каедой и ИГИЛ, или с фашистами на Украине. Официально против, как камеры уберут - оказывается, что сами все это и создали.
    Ни у кого мыслей не возникло, что ПОЛЕ бомбить НЕЭФФЕКТИВНО?! Это не бункер - поле не разрушится. Его опрыскивать наде, гербицидами.
    Криво сляпаная поделка, скорей всего разбомбили поселок конкурентов, а поля ща отожмут. Рейдерский захват с применением стратегической авиации - вот это я понимаю, коррупция!!!
    1. +3
      6 июня 2018 22:38
      "Только сегодня писал, что основная причина присутствия штативов в Афгане - наркобизнес, с 70-х плотно контролируемый ЦРУ"////

      Вот и не пишите больше собственных бредовых фантазий stop
      1. +4
        6 июня 2018 22:46
        Ну тогда озвучьте, или напишите Ваше личное мнение.
        Какая основная причина присутствия США в Афганистане?
      2. 0
        6 июня 2018 23:30
        Вы правы, я в свою очередь просто в шоке что еще остались лбди которые не понимают этого,тут даже большим экспертом не надо быть.
      3. +5
        7 июня 2018 00:09
        Расскажите почему Бин Ладен в Афгане штативов не волновал ровно до того момента, пока Талибан не обьявил джихад против наркоплантаций? Ну? Слушаю вас, небредовый вы наш пуп земли...
    2. +2
      6 июня 2018 22:38
      Цитата: Jerk
      Рейдерский захват с применением стратегической авиации - вот это я понимаю, коррупция!!!

      Почитайте "Уловку-22". :)
  9. +1
    6 июня 2018 21:59
    Это Катарская База. Думаю, что используют площади в Афгане, как полигон. От нескольких бомб посевы мака не пострадают...
    — Авиабаза Эль-Удейд в Катаре — с нее действуют силы 379-го экспедиционного авиационного крыла ВВС США, в том числе американские стратегические бомбардировщики B-52 и B-1B. Там же базируются военно-транспортные самолеты С-130 и C-17, самолеты-заправщики КС-135R, самолеты-разведчики RC-135V/W и т. д.
    1. 0
      6 июня 2018 22:08
      Ну вы хоть вчерашние новости прочитайте... Где базировались Лансеры.... И откуда взлетали...
      1. 0
        6 июня 2018 22:40
        И где? Ничего во вчерашних новостях не увидел. Не только в Наших, но и в Израильских...
        1. 0
          6 июня 2018 22:46
          Роман

          Новости на сайте ВО. И вы владеете ивритом? Если читаете их новости? Молодец!
          У меня только русский язык.. Вы уж не обессудьте..
          1. 0
            6 июня 2018 22:48
            Брат. Ссылку... Ссылку. С удовольствием почитаю...
            1. 0
              6 июня 2018 22:59
              Роман, читайте и думайте... если есть чем...
              И по поводу брата, не стоит так ко мне обращаться...

              https://topwar.ru/142562-amerikanskie-lansery-pro
              veli-polety-vdol-rossiyskih-granic.html
              1. 0
                6 июня 2018 23:07
                А я Вас уверяю, что 379-й в Катаре, и там есть два "Лансера". Не надо "уповать" на наши новости. Никто не полетит из Англии без дозаправки в Афганистан. Это глупо и не отвечает современной логистике. Самолёт вылетел из Катара и точка!
                1. 0
                  6 июня 2018 23:11
                  Роман

                  А из Катара они по прямой , 2000 км до Афганистана летели?
                  1. +1
                    6 июня 2018 23:20
                    А что для "Лансера" это расстояние, с полной дозаправкой. Он же всё-таки "стратег", а не штурмовик на поле боя...
                    1. 0
                      6 июня 2018 23:34
                      Вообще то налицо химическая атака (не напалмом же его выжигали).
                      1. +1
                        6 июня 2018 23:44
                        Смешно... Хотя Песков мог бы сказать:" Американские оккупационные силы в ДРА применили химическое оружие, сбросив его со стратегических бомбардировщиков на мирные провинции восточнее Кунгуза". Но ведь не скажет, и Лавров не скажет.
                    2. 0
                      6 июня 2018 23:53
                      Роман

                      2000 км это напрямую, через Иран......
                      1. +1
                        7 июня 2018 00:23
                        А какие средства ПВО Ирана в состоянии сбить Б 1-рвый, на высоте 22 км? Озвучьте пожалуйста. Я о "Триумфе" не говорю, он гораздо севернее. Прямая линия от Катара до мифических плантаций мака в Афганистане "задевает" Иран только на крайнем юге.
                      2. +1
                        7 июня 2018 06:15
                        rruvim а что , если у страны нет ПВО , то ее воздушное пространство вот так можно взять и нарушить ?
                        и никто не заметит ?
                        кстати насколько помню то Б-1А уже нету в строю , а Б-1Б это никак не 22 км , это низковысотный прорыв ПВО .
  10. +3
    6 июня 2018 22:14
    Сверхзвуковая машина потребовалась для того, чтобы талибы не успели снять урожай до подлёта.
    1. +3
      6 июня 2018 22:48
      Да нет, просто Иванка, плача рассказала папе о том как ее знакомая в ночном клубе траванулась афганской наркотой. Да спасибо "белым каскам" они ее оперативно откачали и сбрызнули водой из шланга)))
      1. 0
        6 июня 2018 23:15
        Иванка - достойная женщина. Не виновата же, что муж оказался Энергетиком. Может она его по ночам душит: "Ах ты гадина Немецкая!!!"
        1. +2
          7 июня 2018 06:16
          ну вот точно не немецкая .
          ее муж даже бы оскорбился от этого , ибо евреи (а он из еврейской элиты США) еще помнят че немцы с ними делали .
    2. 0
      6 июня 2018 22:51
      В отдельно взятой провинции? fellow
  11. 0
    6 июня 2018 23:26
    Афганистан для амеров жто тоже самое что опиумные войны для британцев только в наше время.На деньги от наркотика наживают капиталы компашки западные,пока слабаки скалываются в подвалах.
    1. 0
      6 июня 2018 23:36
      Опиумные войны! Опиумные войны... В результате англичане уничтожили до 55 000 000 трудоспособного населения Китая. Сколько евреев уничтожили Нацики? американцы в Афгане идут тем же путём, чем больше местное население потребляет опиаты, тем меньше "проблем". Кроме немотивированных выстрелов из калашей "куда попало".
  12. 0
    6 июня 2018 23:36
    Не качественный товар просто уничтожили. laughing
    1. 0
      6 июня 2018 23:45
      Очень цинично... lol
  13. Комментарий был удален.
  14. Комментарий был удален.
  15. +2
    7 июня 2018 05:03
    Кризис перепроизводства. Разбомбили,что бы цены стабилизировать. Прицел В-1В позвляет попадать точно по маковым головкам? С какой высоты? А может наоборот посевную провели. Сельхоз модификация В-1В.
  16. 0
    7 июня 2018 07:34
    А что же не ЯДЕРНОЙ БОЕГОЛОВКОЙ .. бит так бит! !
  17. +1
    7 июня 2018 07:50
    самое главное в расследовании не выйти на себя же любимого
  18. 0
    7 июня 2018 12:47
    На бреющем бы прошел на сверхзвуке над полями
    и гербицидов не надо.
  19. 0
    7 июня 2018 15:04
    Может,всё-таки высокогорье засеивали, а не бомбили?Возможно, просто ошибка перевода с 26-буквенного ущербного алфавита на "великий и могучий"..)))
  20. 0
    7 июня 2018 17:23
    Похоже у амеров задница горит... срочно чистят досье.
  21. 0
    7 июня 2018 19:11
    просто экспл,
    Абсолютно согласен. Что модификация этого В1 прорыва ПВО низколетящая. Всё - равно утверждаю, что настоящая цель этих "перелётов" не плантации мака, а выявление систем ПВО Ирана.
  22. 0
    8 июня 2018 16:45
    Похоже на фейк.