Обложили! Американские военные стратеги свяжут России руки

Существует мнение, что одной из причин крушения СССР стало втягивание страны в гонку вооружений, которой советская экономика не выдержала. При этом роковую роль сыграло отвлечение колоссальных ресурсов на негодный объект – провозглашенную Белым домом «Стратегическую оборонную инициативу». Ученые предупреждали Кремль, что это был утопический проект, целью которого, помимо всего прочего (США заставили финансировать разработки, многие из которых были использованы в невоенных отраслях, и своих союзников), было обескровить СССР, заставив его тратить огромные деньги на отражение фантастической угрозы. Но их, как часто бывает, не послушали.

Обложили! Американские военные стратеги свяжут России руки


Из этой печальной истории был сделан вывод. Владимир Путин, взяв курс на возвращение России ее законного места на мировой арене, четко обозначил принцип разумной достаточности, предполагающий достижения максимального эффекта с минимальными затратами.


Прекрасным примером реализации этого принципа являются действия ВКС в Сирии, которые вместо дорогостоящих «умных» бомб применяли специализированную вычислительную подсистему СВП-24.



Она определяет точный момент автоматического сброса обыкновенной некорректируемой бомбы таким образом, чтобы она поразила определенную цель на земле, упав как можно ближе к ней. Система учитывает точно известные позиции цели и самолета (данные получают со спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС), скорость и высоту полета и угол наклона самолета, а также принимает во внимание данные о баллистике конкретного боеприпаса. Таким образом удается сэкономить значительные средства (в том числе и те, которые пришлось бы тратить на утилизацию старых бомб) при прекрасных результатах.

Это пример технического решения. Аналогичным принципом Москва руководствуется при решении вопросов оперативно-тактического и стратегического порядка. Как пишет журнал Newsweek со ссылкой на заместителя помощника главы Пентагона по делам России и Евразии Эвелины Фаркас, Москва прекрасно умеет экономить силы и использовать ресурсов ровно столько, сколько необходимо для решения конкретной задачи, избегая перерасхода средств.

Умение оперативно сконцентрировать необходимые силы в нужный момент на решающем или приоритетном направлении позволяет России оказывать «непропорционально большое», как отметила Фаркас, влияние на некоторые регионы.



Примером такой концентрации могут служить операция в Крыму и действия в Сирии, где в случае возникновения необходимости Москва моментально наращивает усилия, а после устранения угрозы так же быстро выводит высвободившиеся силы.

США, которые тратят на военные нужды несравненно большие средства, за российской стремительностью просто не поспевают. Хотя бы потому, что они вынуждены поддерживать свое глобальное присутствие на почти 900 базах по всей планете, и со свободными силами, которые могли бы осуществлять маневр, у них «напряженка».

В то же самое время ни Сирию, ни Донбасс превратить во «второй Афганистан» для Москвы, потребовавшей от нее максимального напряжения сил и связавший ей руки, у Вашингтона не получилось. И теперь он, похоже, намеревается создать для России «дамоклов меч» на ее северо-западных границах, требующий постоянной концентрации сил и непрерывных усилий по укреплению обороноспособности на этих рубежах.

Причем, судя по всему, Америка, в соответствии с устоявшейся традицией, будет стараться возложить на плечи своих европейских союзников основную часть нагрузки по решению этой задачи.

СМИ сообщили о намерении главы американского военного ведомства Джеймса Мэттиса потребовать от союзников по НАТО радикального увеличений войск оперативного резерва на польско-прибалтийском направлении.



План Мэттиса предусматривает подготовку 30 сухопутных батальонов, 30 эскадрилий истребителей и 30 военно-морских кораблей (эсминцев), готовых к развертыванию в течение 30 дней после обострения ситуации.

В НАТО подтвердили создание оперативного резерва в Европе в количестве 30 тысяч военнослужащих (что примерно соответствует 30 батальонам) для противостояния возможному российскому нападению.



«У нас есть противник, который может быстро проникнуть в Прибалтику и Польшу в наземном нападении. У нас нет такой роскоши, как месяцы на мобилизацию», — приводит Rusnext слова некоего высокопоставленного дипломата НАТО, информированного относительно планов США.

На первый взгляд, все эти усилия выглядят достаточно нелепыми. Россия вовсе не собирается нападать на Прибалтику или на Польшу, что признают и многие европейские политики.



А если бы было иначе, то никаких тридцати дней у НАТО для развертывания тридцати батальонов не было бы. За этот срок российские танки были бы если не в Париже, то в Берлине бы точно. И намечаемые для «сдерживания» силы совершенно недостаточны. К этому можно присовокупить тот факт, что, как выясняется, у США попросту отсутствует необходимая для такого рода боевых действий авиация непосредственной поддержки войск.

Как сообщил на днях со ссылкой на Пентагон журнал The National Interest, единственный имеющийся в распоряжении американских военных штурмовик А-10 устарел и абсолютно непригоден для использования против современного, технически оснащенного противника.



У «бородавочника» (как называют А-10 в армии США) нет ни малейших шансов против штатных систем ПВО российских мотострелковых и танковых частей.

Серьезные вопросы есть у НАТО и с бронетехникой, и с коммуникациями, необходимыми для ее переброски к предполагаемому ТВД.

Очевидно и то, что на решение всех этих проблем уйдет не тридцать дней, а в самом лучшем случае, при высочайшем напряжении усилий всего блока (к чему большинство европейцев сегодня явно не расположено), два-три года.

Если Запад и вправду боится возможного нападения России на Прибалтику и Польшу, то откровенно враждебное и провокационное поведение в отношении нашей страны, ведущее к росту напряженности в регионе, мягко говоря, неразумно.

Но дело в том, что и в Вашингтоне и в Брюсселе прекрасно знают, что никто нападать не собирается. Времени для военного строительства у них предостаточно.

И они его с толком используют для превращения Прибалтики и Польши не в форпост, не в неприступную крепость, а в плацдарм для атаки на Россию, где будет развернута мощнейшая ударная группировка, нависшая над центром страны.

И это уже не Тартус и даже не Гюмри. Игнорировать или недооценивать такую угрозу будет невозможно. И это потребует от Москвы превращения Ленинградской, Тверской, Псковской и Смоленской областей в сплошной укрепрайон со значительным количеством войск. Которые уж точно не получится никуда перебросить.

К этому можно прибавить уже пылающие юго-западные границы. А в перспективе и угроза на центральноазиатском направлении: активизация американских усилий в этом регионе говорит, что и там вскоре начнутся проблемы.



Расчет Вашингтона прост: превращение России в осажденную крепость и необходимость держать войска в повышенной боевой готовности вдоль значительной части ее границ значительно снизит, по крайней мере, на некоторое время, возможности оказывать «непропорционально большое влияние в некоторых регионах».

А паническая истерия относительно «российской угрозы Прибалтике» является одним из важных инструментов реализации этого плана.
Автор: Борис Джерелиевский


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 27

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Vard 7 июня 2018 05:41
    Современная война всё больше смешается в виртуальную область... В том смысле что становиться фейковой... Напишут в СМИ что прилетели и разбомбили... а на самом деле что там было уже не важно... это действует в борьбе за умы не искушённых обывателей как у нас, так и на западе... но реальные военные действия это совершенно другое...
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 7 июня 2018 05:48
      Цитата: Vard
      Современная война всё больше смешается в виртуальную область... В том смысле что становиться фейковой.

      вся жизнь наша становится виртуальной и фейковой,чем нас "кормят" то и "жрём"...
      1. Vard 7 июня 2018 06:00
        Ну зачем же так... надо смотреть... а то была одна история... Трое собрались выпить... жидкость вроде спирт, но кто его знает... первый выпивает стакан и... падает замертво... второй понюхал... спирт вроде... выпивает... и то же падает... третий плачет... шепчет... ну спирт же! Кричит помогите! И выпивает!
        1. andrewkor 7 июня 2018 06:07
          Видел,видел оный скетч в какой то юморной передаче лет 20 назад, было забавно.Спасибо,что вспомнили!
          1. Uncle Lee (Владимир) 7 июня 2018 06:22
            А кто убедил прибалтов, поляков, что мы на них нападем ?
            Или как в том анекдоте про старухино изнасилование, что приятно вспомнить !?
            1. NEOZ 7 июня 2018 13:30
              Цитата: Uncle Lee
              кто убедил

              а зачем убеждать?
              вспомните референдум в Голландии... народ против ассоциации ЕС и украинец. а чем дело кончилось?
              1. Комментарий был удален.
              2. dsk (Сергей) 7 июня 2018 17:51
                народ против ассоциации ЕС и украинец. а чем дело кончилось?
                БЕРЛИН, 6 июня 2018 /ТАСС/. "Страны НАТО еще в 2008 году приняли решение принять Украину в альянс при выполнении ею ряда условий. Об этом сообщил в среду бывший генсек организации Фог Расмуссен, отвечая на вопросы подписчиков немецкой газеты Welt.
                По его мнению, в этих условиях блок и впредь должен поддерживать Украину.
                Публично власти Украины заговорили о вступлении в НАТО только после госпереворота зимой 2014 года. Сначала украинский парламент отказался от внеблокового статуса государства. Тогда же президент Петр Порошенко заявил, что Украина должна к 2020 году обеспечить полную совместимость вооруженных сил с силами стран НАТО. Он также особо подчеркивал, что членство в НАТО является стратегической целью страны. В 2015 году глава государства сказал, что вынесет вопрос о вступлении страны в НАТО на всеукраинский референдум, но лишь тогда, когда Украина будет к этому готова.
                Когда весь народ так "обработают", что бы был "гарантированный" результат, тогда и будет "референдум".
                dsk
    2. сибиралт (Олег) 7 июня 2018 19:33
      На сегодняшнем общероссийском онлайн шоу Путин обмолвился, что он еще не обо всем отечественном разрабатываемом оружии рассказал. Так что, пусть "обкладывают" пока не обложатся.. winked
  2. rotmistr60 (Геннадий) 7 июня 2018 06:20
    в Вашингтоне и в Брюсселе прекрасно знают, что никто нападать не собирается
    Прав автор знают и активно этим пользуются в своих интересах. России в роли осажденной крепости быть не привыкать, поэтому думается, что американские (НАТО) хотелки полной цели не достигнут.
    1. кредо 7 июня 2018 15:18
      Цитата: rotmistr60
      в Вашингтоне и в Брюсселе прекрасно знают, что никто нападать не собирается
      Прав автор знают и активно этим пользуются в своих интересах. России в роли осажденной крепости быть не привыкать, поэтому думается, что американские (НАТО) хотелки полной цели не достигнут.

      Не знаю в чём тут Автор прав, но по-моему США просто в очередной раз накручивают "союзников" на приличные траты больших средств, которые в первую и главную очередь пойдут на освоение их американским ВПК. Устав НАТО обязывает к единообразию в вооружении, а главную скрипку в этом "оркестре" играет именно американский ВПК. Как говориться, бизнес и не чего личного.
  3. Бер (Яр) 7 июня 2018 06:31
    Расчет Вашингтона прост: превращение России в осажденную крепость и необходимость держать войска в повышенной боевой готовности вдоль значительной части ее границ значительно снизит, по крайней мере, на некоторое время, возможности оказывать «непропорционально большое влияние в некоторых регионах».


    Если бы всё было так просто.

    Цель Вашингтона Калининградская область (наш законный трофей бывшая Пруссия) Вот вокруг этого региона и создаётся инфраструктура баз НАТО, не ударного профиля, а как соединения способные обеспечить полную территориальную блокаду, как центры разведки, особенно радиоразведки, местные мобильные операторы, военные частоты и тд........... и тп....

    И расчёт не на создание осаждённой крепости, что не возможно в принципе, а на создание полной инфраструктуры (культурное влияние, политическое влияние, финансирование, предоставление разведданных, политический и финансовый шантаж и тд....) все что будет способствовать отделению Калининградской области от России, то бишь провозглашения независимости, после ухода Путина и его команды с политической арены (рано или поздно это произойдёт в силу возраста), то есть 6-12 лет, потом подождут ещё 12 лет, то есть столько сколько нужно, англосаксы умеют ждать хоть 50 лет.

    И как только будет подходящая ситуация
    , то бишь цепь событий, сепаратистам окажут любую поддержку, коме военной, ибо при блокаде области она не нужна, поставки оружия сепаратистам да, но не военная интервенция, ибо связываться с ядерной державой в любом состоянии ослаблености это самоубийство.

    А пока пробивают информационное поле России и Балтийского региона, для понимания в создании концепции, для создания политической идеи, которую проглотят жители РФ этого региона, поиск и выращивание харизматичных лидеров, способных профессионально владеть идеологией отделения, пользуясь обособленностью региона.
    1. рюрикович (Андрей) 7 июня 2018 07:04
      Ну да, при СССР проблема Калининграда не была проблемой. А теперь в силу геополитических реалий этот российский анклав по сути является головной болью не сколько Запада, сколько нас самих. В любом конфликте придётся учитывать особенности снабжения своей территории через враждебные. Или же создавать запасы,которые могут обеспечить жизнедеятельность региона в военных условиях на время не больше, чем длительность ,необходимая для решения проблемы.
      1. Pollux (Сергей) 10 июня 2018 21:24
        Цитата: Бер
        наш законный трофей бывшая Пруссия

        Скурили учебник истории? Собственная земля - это не трофей. Гости в Калининграде немцы а не русские!
        Цитата: рюрикович
        А теперь в силу геополитических реалий этот российский анклав по сути является головной болью не сколько Запада, сколько нас самих.

        Ога. в мечтах вашингтона ит брюсселя. Калининград - проблема для НАТО, а не для России.
  4. Громобой 7 июня 2018 07:13
    Но дело в том, что и в Вашингтоне и в Брюсселе прекрасно знают, что никто нападать не собирается.
    Очень похоже на заявление советского правительства перед войной,что слухи о нападении Германии беспочвенны.Только там более серьёзно заявляли и уж точно не стали бы ссылаться на "Нэшнл Интерес"(А-10))).
    1. кредо 7 июня 2018 15:26
      Цитата: Громобой
      Но дело в том, что и в Вашингтоне и в Брюсселе прекрасно знают, что никто нападать не собирается.
      Очень похоже на заявление советского правительства перед войной,что слухи о нападении Германии беспочвенны.Только там более серьёзно заявляли и уж точно не стали бы ссылаться на "Нэшнл Интерес"(А-10))).

      Они нападут только при одном условии - Если будут уверены, что Россия не имеет ядерного оружия и не сможет его применить. Во всех остальных случаях они будут методично и бесконечно долго поливать Россию и русских помоями, делать всякие гадости, включая скандалы, провокации, блокады, эмбарго, заградительные пошлины, пытаться через бактериологические лаборатории, кои строятся в доль границ России, занести заразу, которая бы уничтожила славян, армян, грузин, татар и прочие национальности, проживающие в России, стравливать народы и церкви в России между собой и т.д. и т.п.
  5. zulusuluz 7 июня 2018 07:16
    А вот это - толчек для изменения уровня применения ТЯО. Россию и так обвиняют в "агрессии", так что же теперь ей помешает насытить войска на западном направлении этим вооружением. Пригласить западных экспертов на учения, отстреляться по учебным целям обычным вооружением, а на рассмотрении результатов Западу показать расчетные выкладки с нужными радиусами поражения. Так сказать, "Ваше присутствие на наших западных границах вынудило насытить войска ТЯО"...
    1. НЕКСУС (Андрей) 7 июня 2018 09:33
      Цитата: zulusuluz
      А вот это - толчек для изменения уровня применения ТЯО

      Этот толчок был сделан давно матрассами,когда они озвучили тактику применения ядерных зарядов малой мощности. И мне думается,что если в ближайшие год два в Сирии не закончим с ИГИЛ,именно там матрассы используют для пробы эту самую тактику.
      1. кредо 7 июня 2018 15:28
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: zulusuluz
        А вот это - толчек для изменения уровня применения ТЯО

        Этот толчок был сделан давно матрассами,когда они озвучили тактику применения ядерных зарядов малой мощности. И мне думается,что если в ближайшие год два в Сирии не закончим с ИГИЛ,именно там матрассы используют для пробы эту самую тактику.

        А что им стоит это сделать сейчас в Сирии или Ираке?
  6. Горный стрелок (Евгений) 7 июня 2018 07:55
    Какая чушь! Ну 30 батальонов - это что? Ударная группировка? Не смешите мои тапки... laughing
    Вся эта истерия - чтобы о Прибалтике и Польше просто "не забыли"... Очень скоро в ЕС центробежные процессы заставят снизить финансовую помощь этим странам... Там и так не слишком сладко...
  7. Nitarius (николаичь) 7 июня 2018 08:24
    Осажденной крепости при нынешним вооружении врятли получится .. проще партнеров стереть с лица земли!
  8. masff2307 7 июня 2018 11:40
    в Вашингтоне и в Брюсселе прекрасно знают, что никто нападать не собирается


    В этой ситуации нужно использовать наш "свой козырь в ООН" председателю, после красноречивого принуждения Киева выполнить "Минские соглашения", необходимо так же красноречиво предложить рассмотреть возможность таких провакционных планов в этой ситуации.
  9. mac789 (Александр) 7 июня 2018 14:22
    Превратить Ленинградскую, Псковскую, Тверскую и Смоленскую области в сплошной укрепрайон со значительным количеством войск....
    Ага...
    А исче сосредоточить авиацию на одном приграничном аэродроме, загнать всю бронетехнику на ж.д. платформы и выложить снаряды для артсистем и РСЗО на грунт...
    Блеск...
    Там всё это значительное количество войск и накроют. Первым же ударом.
    Максимум что на самом деле там стоит сделать, так это постараться усилить огневую мощь уже имеющихся там частей и соединений. Детально проработать планы действий воинских частей на случай войны и увеличить интенсивность боевой подготовки войск.
    Думаю в генштабе люди поумнее меня сидят и все эти меры уже давно приняты. Ну или принимаются.
  10. JonnyT 7 июня 2018 16:20
    еще лет так 10 поживем без мировой войны.
    То, что НАТО собирает ударные кулаки и наших границ это неоспоримый факт.
    готовятся дороги, логистика и снабжение, создаются хранилища - все это вестники грядущего вторжения.
    Только одно не понятно, каждый из нас знает, что концентрацию вражеский войск можно помножить на ноль ракетными и авиа ударами, ударами из космоса. Пока у НАТО не будет 100% уверенности в своем превосходстве. никуда они не пойдут - ограничатся только психологическим пресингом
    1. Pollux (Сергей) 10 июня 2018 21:26
      Цитата: JonnyT
      еще лет так 10 поживем без мировой войны.

      10 лет нам бы помогли если бы у нас была положительная демографическая динамика, а так время работает против нас.
  11. nnz226 (Николай) 7 июня 2018 20:49
    Может устранить угрозу путём её устранения?! Проход в Калининградскую область через Сувалкинский коридор + удержание его. И плевать на визг НАТО, всё равно ничего не сделают, мягко скажем, запИсают... И тогда о 30 батальонах, эскадрильях, кораблях в шпротных лимитрофах можно будет забыть навсегда.
    1. Andrey Grinberg (Andrey Grinberg) 8 июня 2018 02:29
      Сувалкский коридор перекроет сухопутное, транспортное сообщение литвы, латвии и эстонии с ЕС, а это их большая часть торговли, ситуация будет сравнима с блокадой, прибалты завоют и весь мир их поддержит, не вариант.
      1. Pollux (Сергей) 10 июня 2018 21:28
        Цитата: Andrey Grinberg
        и весь мир их поддержит, не вариант.

        Их поддержит вес ЗАПАДНЫЙ мир, который и так против нас.
        Цитата: Andrey Grinberg
        ситуация будет сравнима с блокадой

        Око за око, пусть будет блокада, Крым как-то справляется! Пусть мост строят в Прибалтику из Финляндии.
Картина дня