Рассказы об оружии. ИСУ-152 снаружи и внутри



Можно сказать, наконец-то добрались! Нет, впереди еще куча рассказов о других танках, САУ и ЗСУ, но это нечто! ИСУ-152. «Зверобой». Хотя я бы назвал иначе.

Если литературно, то это орудие Армагеддона того времени. Квинтэссенция смерти, медленная и спокойная. Вы можете истерить и пытаться ее подбить. Пожалуйста, как говорится. Успехов. Можно пытаться убежать, используя скорость. Не вопрос. Снаряд все равно быстрее.


Весь облик самоходки говорит об одном принципе. Том самом: «Мы медленно спустимся с холма, медленно переползем реку, и вам хана».

Скажете – многовато эмоций. Согласен. Но даже современная «Мста», о которой речь пойдет чуть попозже, не вызывает таких чувств. «Мста» современная, утонченная такая, ну не знаю, как сказать. «Зверобой» — это концентрированный брутал, особенно когда начинаешь понимать ее суть.

А суть проста. Взяли самую мощную гаубицу-пушку 152-мм (МЛ-20, чего мелочиться?) и обварили ее бронекорпусом. И водрузили это на шасси танка.



Первая ласточка называлась СУ-152. Ласточка весила 45,5 тонны и была сделана на шасси танка КВ-1с. Получилось. После снятия КВ-1с с производства было выпущено 670 этих тяжелых штурмовых орудий, которые могли (частично) выполнять роль САУ.



Ласточка успешно шатала башни «Тиграм» и «Пантерам» на Курской дуге, и, если бы не откровенно слабое шасси КВ, наверное, выпускали бы и дальше.

Но разведка доложила о разработках у немцев новых тяжелых танков (что соответствовало действительности) и было принято решение в совершенно советском духе. Выше, дальше, сильнее или как там еще.

Рассказы об оружии. ИСУ-152 снаружи и внутри


ИСУ-152 – это как раз то самое. База от ИСа, от него же и буква «И» в названии. Из-за меньшей ширины танка ИС по сравнению с КВ пришлось уменьшить наклон бортовых листов с 250 до 150 к вертикали, а наклон кормового листа ликвидировать совсем.



Толщина брони при этом возросла с 75 до 90 мм у лобового листа рубки и с 60 до 75 мм у бортовых. Маску пушки увеличили с 60 мм, до 100 мм.




На этом снимке можно оценить толщину брони. Не скупились


Огромным достоинством ИСУ-152 по сравнению с CУ-152 стала установка принудительной вытяжной вентиляции. При открывании затвора после выстрела густой пороховой дым, похожий по консистенции на сметану, медленно растекался по полу боевого отделения… Члены экипажа СУ-122 нередко во время боя порой теряли сознание от скапливавшихся пороховых газов после израсходования половины боекомплекта.

152-мм гаубица-пушка МЛ-20С обр.1937/43 гг. монтировалась в литой рамке, игравшей роль верхнего станка орудия, и защищалась литой же броневой маской, той же, что и у СУ-152.





В отличие от полевой гаубицы, на ИСУ-152 были установлены откидной лоток для облегчения заряжания и дополнительная тяга к спусковому механизму, ручки маховиков подъемного и поворотного механизмов находились у наводчика слева по ходу машины, цапфы были вынесены вперед для естественного уравновешивания.

Для стрельбы прямой наводкой применялся телескопический прицел СТ-10, для ведения огня с закрытых огневых позиций служила панорама Герца с удлинителем, объектив которой выходил из рубки через открытый левый верхний люк.

Дальность стрельбы прямой наводкой составляла 3 800 м, наибольшая – 6 200 м. Скорострельность — 2-3 выстрела в минуту.

Орудие имело электрический и механический (ручной) спуски. Гашетка электроспуска находилась на ручке маховика подъемного механизма. На орудиях первых выпусков использовался только ручной спуск.

Боекомплект состоял из 21 выстрела раздельного гильзового заряжания с бронебойно-трассирующими остроголовыми снарядами БР-540, осколочно-фугасными пушечными и стальными гаубичными гранатами ОФ-540 и ОФ-530, осколочными гаубичными гранатами из сталистого чугуна 0-530А.



Бронебойно-трассирующие снаряды находились в нише боевой рубки с левой стороны в специальных рамках, осколочно-фугасные гранаты — там же, гильзы с боевыми зарядами в нише рубки в специальных рамках и в хомутиковой укладке. Часть гильз с боевыми зарядами размещалась на днище под орудием.

Начальная скорость бронебойного снаряда при массе 48,78 кг составляла 600 м/с, на дальности 1000 м он пробивал броню толщиной 123 мм.

На части машин с октября 1944 года на вращающемся погоне командирского люка стала устанавливаться зенитная турель с 12,7-мм пулеметом ДШК. Боекомплект к пулемету составлял 250 патронов.



Кроме того, в качестве личного оружия экипажа имелись два пистолета-пулемета ППШ (позже ППС), 20 дисков с патронами и 20 ручных гранат Ф-1.

С весны 1944 года тяжелые самоходно-артиллерийские полки, вооруженные СУ-152, перевооружались установками ИСУ-152 и ИСУ-122. Их переводили на новые штаты и всем присваивали звание гвардейских. Всего до конца войны было сформировано 56 таких полков, в каждом имелась 21 машина ИСУ-152 или ИСУ-122 (либо и те, и другие, такие полки назывались смешанными).

Что еще можно показать?


С моей точки зрения, самый несчастный человек в экипаже — механик-водитель. Это план на его место. Вон там, внизу, где приборная панель... Очень сложно забраться, еще сложнее выбраться, плюс места не очень много.




Приборов минимум. Спидометра нет, но тут и скорости особо нет. Да и не сильно нужно, в принципе.





Люки экипажа все снабжены перископами.





Появились персональные световые приборы для мехвода.













Подводя некий итог для ИСУ-152, можно сказать, что самоходка являлась успешным образцом универсальной тяжёлой самоходно-артиллерийской установки. Лучшее подтверждение тому – срок ее службы, который продлился до 70-х годов прошлого века. И участие не в одном локальном конфликте.

Хорошо бронированное чудовище с пушкой, против которой не существовало тогда брони, да еще надежная и неприхотливая – чего еще желать?

Были, конечно, и недостатки. Самым весомым я назвал бы малый боекомплект. Всего 20 выстрелов. Большие снаряды, кроме того, являлись причиной долгого времени загрузки боекомплекта, около 40 минут. Ну, слабаков в артиллеристы не брали, тем не менее, силушка требовалась.

Второй минус – оптика. Ну это уже стало классикой. Телескопический прицел СТ-10 был отградуирован на стрельбу на дистанции до 900 м, хотя орудие позволяло вести стрельбу прямой наводкой на дистанции до 3,5 км. Да, был панорамный прицел, но тут как раз наоборот, на дальней дистанции нужен был телескопический.

Читал в мемуарах, что в 45-м году наши артиллеристы практиковали такой способ, как ведение огня в одну точку несколькими САУ. При таком раскладе недостаточная точность несколько компенсировалась.

Попадание осколочно-фугасного снаряда рядом с целью зачастую выводило её из строя даже без пробития брони. Взрывная волна и осколки могли повредить любому танку и САУ орудие, ходовую часть, прицелы.

Стрельба осколочно-фугасными снарядами ИСУ-152 по бронированной технике была вполне обычным явлением, поскольку в боекомплекте 13 выстрелов из 20 были именно осколочно-фугасными. Остальные 7 были бронебойными (или, значительно реже, – бетонобойными). Но повторюсь, 152-мм ОФ-снаряда было достаточно, чтобы натворить дел.

Знаете, что самое забавное в нашей истории? Сравнить ИСУ-152 толком не с кем. Хотел провести пару-тройку аналогий, но никак. Если взять за критерии ТТХ, вооружение и применение, то надо признать: не было аналогов.

Были орудия крупных калибров (150-155-мм) на самоходной основе у немцев и американцев. Но что «Hummel» у немцев, что М12 у американцев представляли собой очень легкобронированные гаубицы на базе средних танков. И ни в коем разе не были ни противотанковыми САУ, ни штурмовыми орудиями.


САУ "Hummel"



САУ GMC М12


Тяжелый истребитель танков «Ягдпантера»? Да, схож по ТТХ, но чисто противотанковая машина.



Были у немцев штурмовые орудия, которые могли бороться с танками. StuG III и StuG IV. Но обе самоходки были существенно легче ИСУ-152 по вооружению и массе, а также слабее бронированы.

САУ StuPz IV «Brummbär»… Калибр да, остальное – нет.



Самоходка была также легче по массе, и ее короткоствольная гаубица калибра 150-мм орудием была, скорее, минометом-переростком, чем полноценной пушкой.

«Ягдтигр». Похоже на правду.



Пушка калибром 128 мм и бронирование на уровне ИСУ-152, а местами и покруче. Но и вес почти в 2 раза больше, чем у нашей самоходки. Плюс опять же, явный противотанкист.

И, главное. Количество. То есть то, что могло внести реальный вклад. 79 «Ягдтигров» и 340 «Брумбаров» — в сравнении с тремя с лишним тысячами только ИСУ-152…



Лучшая? Лучшая. Может, не самая, тут с ИСУ-122 надо будет сравнить, но тем не менее.

Благодарим администрацию Музея отечественной военной истории в Падиково за предоставленный экземпляр ИСУ-152.

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 71

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Vard 9 июня 2018 15:12
    Стояла у нас такая на полигоне... Вся ржавая... Но пушка двигалась что характерно легко... Штурвальчики одним пальцем крутились... Умели же делать...
  2. bubalik (Сергей) 9 июня 2018 15:31
    ,,,вот это Мощь!!!
  3. Razvedka_Boem 9 июня 2018 15:37
    Однако контраст с иностранным музеем и российским.. Неужели краски не нашлось?
    1. Yak28 (Алексей ) 9 июня 2018 18:31
      Года 2 назад я ездил в Кубинку,вся техника во всех ангарах была покрыта толстым слоем пыли,мне даже было неудобно перед иностранными туристами, которых там было не мало.На улице тогда шёл сильный дождь,у всех ангаров где то сильнее,где то слабее,протекала крыша,кроме того ангара что с немецкой техникой.Он то мне больше всех и понравился,техника была там раскрашена боле менее,не так убого как наша.Не знаю может сегодня там всё по другому,но мне туда ехать уже не хочется.
    2. Ivan_080 (Иван Митрофанов) 14 июня 2018 09:29
      А мне наоборот кажется, что именно техника в таком виде способна, так сказать, воссоздать аутентичность.
  4. gcn (зачем) 9 июня 2018 15:40
    Если сейчас фугасом хлопнуть из нее по абраму михаиловичу который 1 что будет?
    gcn
    1. andrey-ivanov (Андрей ) 9 июня 2018 16:10
      А ничего не будет... Вообще. Ни "абрама" ни "михайловча который 1". Чемодан 152мм калибра гарантированно отправляет в переплавку любой бронеобъект.
      1. Вишневая девятка (1) 10 июня 2018 11:10
        Цитата: andrey-ivanov
        Если сейчас фугасом хлопнуть из нее по абраму

        Взрыв 5 кг ВВ на броне. От "ничего" до "выход из строя СУО". Это если в лоб, конечно.
        Другое дело, что с учётом современной СУО и упомянутого в статье прицела ИСУ, шансы полка самоходов против любого современного танка невелики.
        1. Выстрел слева (Константин) 11 июня 2018 12:40
          Взрыв на броне башни, которая улетит метров на 50. Как и было в ВМВ. Пробивать там было не обязательно.
  5. solzh (Сергей) 9 июня 2018 15:41
    Статья отличная, даже добавить нечего!!!
  6. Ванёк (Иван) 9 июня 2018 15:42
    С моей точки зрения, самый несчастный человек в экипаже — механик-водитель.

    И справа выстрел...

    Атас просто. Как они это делали.

    Герои.
  7. Мюнхгаузен 9 июня 2018 15:44
    А по-моему "зверобоем" называлась именно СУ-100, как наиболее подходящая для борьбы с бронетехникой.
    1. solzh (Сергей) 9 июня 2018 15:51
      Зверобоем назвали потому что немецкие танки Тигр, ПТ-САУ Фердинанд который прозвали Элефантом, Пантера. Где-то я читал (но неуверен, что данная информация верна), что экипажи СУ-152 обязательно проходили спец. обучение. Им обязательно показывали фото трофейных Тигров, расстрелянных 152-мм МЛ-20. Отсюда и возник термин "Зверобой" - еще до Курской битвы. Потом появился ИСУ-152 и "Зверобоем" стали называть его.
      P.S. Забыл добавить, что ИСУ-152 называли еще и "Разрушитель".
    2. avt 9 июня 2018 17:38
      Цитата: Мюнхгаузен
      А по-моему "зверобоем" называлась именно СУ-100, как наиболее подходящая для борьбы с бронетехникой.

      А по ихнему - Су -152( КВ-14) на базе КВ . Ну а потом -да
      Цитата: solzh
      Потом появился ИСУ-152 и "Зверобоем" стали называть его.
      avt
    3. Вишневая девятка (1) 10 июня 2018 11:12
      Цитата: Мюнхгаузен
      зверобоем" называлась именно СУ-100, как наиболее подходящая для борьбы с бронетехникой.

      Су-100 появилась на фронте только в 45-м. Ник уже был занят.
      1. Выстрел слева (Константин) 11 июня 2018 12:41
        Под шумок трындеть нет надо. В ноябре 1944 Су-100 пошла в войска
        1. Вишневая девятка (1) 11 июня 2018 22:04
          Цитата: Выстрел слева
          В ноябре 1944 Су-100 пошла в войска

          Цитата: Выстрел слева
          Су-100 появилась на фронте только в 45-м

          А в чем Вы видите противоречие?
  8. Curious (Victor) 9 июня 2018 16:31
    "...в сравнении с тремя с лишним тысячами только ИСУ-152…"
    С ноября 1943 по май 1945 года ЧКЗ и ЛКЗ построили 1885 ИСУ-152. Остальные 1357 произведены уже после войны.
  9. igordok (Игорь) 9 июня 2018 17:33
    Как обычно, добавлю

  10. bubalik (Сергей) 9 июня 2018 17:42
    ,,новые танки ИС-85, КВ-85 и САУ ИС-152 были показаны в Кремле руководству страны во главе с И. В. Сталиным, однако, в мемуарах участников событий и располагаемых архивных документах отсутствуют: точная дата этого смотра и точный список присутствовавших. Называется день 31 июля 1943 года, но согласно документам ЧКЗ тогда танки КВ-85 и ИС-85 находились на испытаниях. Историк М. Н. Свирин предполагает проведение показа 31 августа, а группа авторов многочисленных публикаций на бронетанковую тематику под руководством полковника И. Г. Желтова — 8 сентября. Также не ясно, какая САУ показывалась руководству. Предполагается, что это была опытная САУ ИС-152, но существует фотография, на которой запечатлён И. В. Сталин в Кремле на самоходке, внешне идентичной с СУ-152. Возможно, что руководству показывался модернизированный образец СУ-152, на котором были опробованы усовершенствования, предполагаемые к внедрению на ИС-152.
    1. Alexey RA (Алексей) 9 июня 2018 18:00
      В книге Юрия Пашолока "СУ-152 и другие САУ на базе КВ" этот вопрос рассмотрен подробно - со ссылкой на записи наркома танковой промышленности Малышева:
      8 сентября 1943 г.
      Сегодня тт. Сталин, Молотов, Ворошилов, Берия, Щербаков осматривали в Кремле новые танки и артсамоходы ИС, КВ-85, СУ-152, СУ-85, СУ-76.
      Тов. Сталин сам залезал на танк ИС, СУ-152 и СУ-85 (впервые тов. Сталин залез на танки). Внимательно расспрашивал о преимуществах новых танков, особенно ИС и СУ-85.
      Сделал упрек, что на самоходе СУ-152 не поставлен вентилятор в боевом отделении. Я обещал, что через 7 дней будем ставить.

      В итоге, к концу сентября 1943 года на СУ-152 появились два вентилятора на крыше боевого отделения. Это была последняя модификация СУ-152.
  11. Zaurbek (Zaur) 9 июня 2018 18:09
    Хорошо бронированное чудовище с пушкой, против которой не существовало тогда брони, да еще надежная и неприхотливая – чего еще желать?

    - да и сейчас что то не видно того, кто выдержит 152мм ОФ снаряд. Нет таких.
    1. Вишневая девятка (1) 10 июня 2018 11:15
      Цитата: Zaurbek
      да и сейчас что то не видно того, кто выдержит 152мм ОФ снаряд. Нет таких

      В крышу - да. В лоб - практически все.
      1. faiver (Андрей) 10 июня 2018 18:28
        лоб скорее всего выдержит, а вот все навесное сметет на фиг, плюс контузия экипажа... hi
        1. Zaurbek (Zaur) 10 июня 2018 18:42
          А все что внутри - осыпется и сдетонирует...про Кум 152мм вообще молчу.
          1. Вишневая девятка (1) 10 июня 2018 20:49
            Цитата: Zaurbek
            А все что внутри - осыпется

            Современные 125мм снаряды, 3ОФ19 например, более лёгкие, но и более скоростные, чем 53-ВОФ-545Г, скажем. Так что кинетическая энергия близка. Количество ВВ идентично. Против Абраши ОФснаряд Т-72 не решает, это проверено.
            Цитата: Zaurbek
            сдетонирует

            Точно нет, в современных машинах с этим строго, особенно западных.
            Цитата: Zaurbek
            про Кум 152мм вообще молчу.

            Правильно делаете, выстрел 3ВБП2 против современных машин бесполезен. Вариант РПГ-7 конца 70-х, какой-нибудь ПГ-7ВЛ «Луч», гораздо опаснее.
      2. Выстрел слева (Константин) 11 июня 2018 12:31
        Учитывая то, что башню пантеры сносило к чертям и уносило далеко-далеко - лоб выдержит, но улетит
        1. faiver (Андрей) 11 июня 2018 15:57
          Константин здесь речь идет о современных танках...
        2. Вишневая девятка (1) 11 июня 2018 22:36
          Цитата: Выстрел слева
          что башню пантеры сносило к чертям

          1. Башню Пантеры сносило, не так и далеко, в случае детонации БК либо взрыва подрывного заряда, которым эта машина комплектовалась на случай невозможности эвакуации. Попадание 6" ОФ снаряда могло сместить башню с погона, но не более. Были, конечно, случаи стрельбы по Пантерам 16" линкора Нельсон, но Вы не об этом, как я понял.
          2. Вам сложно в это поверить, но прогресс действительно существует. Кинетическая энергия Ягдтигра является стандартом для любого ОБТ (Д-25Т - 7,8 МДж, Pak 44 - 12,2 МДж, в районе 11 МДж (зависит от снаряда) для короткого Рейнметалл (M256A1).
  12. Мюнхгаузен 9 июня 2018 19:12
    Цитата: Zaurbek
    Хорошо бронированное чудовище с пушкой, против которой не существовало тогда брони, да еще надежная и неприхотливая – чего еще желать?


    Желать стабилизации орудия, скорострельности и дальности выстрела прямой наводкой, что необходимо для борьбы с бронетехникой. Именно по этой пичине СУ-100 для этих целей подходит лучше.
    1. solzh (Сергей) 9 июня 2018 20:22
      Сравнивать ИСУ-152 и СУ-100, все равно, что сравнивать средний танк Т-34-85 и ИС-2, их сравнение не корректно, у них совершенно разные боевые задачи. ИСУ-152 - это и тяжёлое штурмовое орудие и истребитель танков. СУ-100 - это только противотанковая боевая машина.
      1. Мюнхгаузен 10 июня 2018 05:34
        В таком случае, почему "зверобоем" назвали не СУ-100?
        Если по факту, именно он и был им.
        1. solzh (Сергей) 10 июня 2018 11:09
          СУ-100 не мог стать "Зверобоем" в основном из-за времени поставок боевой машины в действующую армию. Первый бой СУ-100 принял в январе 1945 года, и до конца войны применение данной машины на фронтах носило ограниченный характер. ИСУ-152, как наследник СУ-152 применялся Красной Армией для борьбы с тяжелыми танками вермахта с 1943 года и зарекомендовал себя положительно. Он буквально выходил на охоту за "животными" (Тигр, Пантера, Элефант, который переводится слон) и разрывал их, а заодно и оборонительные сооружения противника. Именно по этому "Зверобой" именно СУ-152 и ИСУ-152.
      2. Выстрел слева (Константин) 11 июня 2018 12:35
        Ничего подобного. ИСУ-152 - это только штурмовое орудие, плюс САУ артподдержки (в режиме гаубицы). Она не была ни разу истребителем танков, не предназначалась ни на секунду. Хотя бы по темпу перезаряжания.

        Точно так же как зенитка - это оружие ПВО, а не истребитель танков, несмотря на то, что по танкам ею стреляли.

        А вот небольшое ответвление ИСУ-122 было гармоничным комбайном, одинаково хорошо как штурмовое орудие, гаубица (САУ артподдержки) и хороший истребитель бронетехники.
        1. Комментарий был удален.
    2. Вишневая девятка (1) 10 июня 2018 11:17
      Цитата: Мюнхгаузен
      Желать стабилизации орудия, .... Именно по этой пичине СУ-100

      Поподробнее про стабилизацию на СУ-100, если можно.
  13. 100500 (Алексей) 9 июня 2018 19:28
    Мощь!!! Преклоняюсь пепед людьми создававшими оруже Победы.
  14. VeteR_2 (Дмитрий Поляк) 9 июня 2018 20:17
    И этот автор не в курсе что это не "Зверобой" а "Кувалда". Прозвище Зверобой получила другая машина - СУ-152.
    1. solzh (Сергей) 9 июня 2018 21:54
      Вы наверное не в курсе, но ИСУ-152 получил название "Зверобой" в наследство от СУ-152.
  15. рюрикович (Андрей) 9 июня 2018 20:59
    Красавец!! Я уже писал, что у нас поставили такой good
  16. mvg (Максим) 9 июня 2018 21:20
    О чем статья? Опять какой то фотоотчет о походе в музей... negative Инстаграмм здесь что ли? Ужас. А ведь были на ВО реально интересные статьи по бронетехнике ВОВ. И с документальными фотками.
    https://topwar.ru/11201-sovetskie-sau-vremen-voyn
    y-chast-6-isu-122152.html
    mvg
    1. baudolino (Александр) 10 июня 2018 08:07
      Не у всех есть возможность посетить танковый музей. Тем более - посмотреть танк изнутри. Так что такие "фотоотчёты" тоже нужны.
  17. Тестов (Евгений) 9 июня 2018 22:02
    Мда, мехвод ИСУ-152 при выстреле, похоже был самый бедный в экипаже...В комментариях по "Валентайну" я вспоминал Алексея Михайловича Лебедева. А его младший брат - Георгий Михайлович Лебедев в 1942 году начал воевать против финнов механиком-водителем аэросаней. А в 44 году его, в отличии от большинства мехводов аэросаней, отправили переучиваться не на Су-76, а на ИСУ-152, попал служить в 350 гвардейский тсап. Со смехом Георгий Михайлович рассказывал, что больше всего за всю войну боялся, что попадётся в руки патрулю. Был награждён отпуском домой, но на обратной дороге из-за неразберихи на железной дороге опоздал из отпуска почти на 2 суток. Командир полка поверил, просил, а мог в трибунал отправить...Рассказывал, что в Кёнигсберге форт "Королева Луиза" от растущего леса сбривали "Катюши" и рамы "Ванюши", и почти сутки обрабатывала артиллерия особой мощности .Их полк побатрейно (по пять машин) выходил и метров со 150, прямой наводкой обрабатывал амбразуры, откуда немцы пытались вести пулемётный огонь. Отстреляют весь боекомплект, в тыл отойдут, их место занимает следующая батарея. Так несколько часов. Когда штрафники ворвались в форт почти все немцы были контужены, у многих кровь шла из ушей...Когда я спросил за что Георгий Михайлович получил Красную звезду он ответил, что раздавил противотанковую пушку, мол командир был хороший, рассмотрел её, а я до неё за деревьями доехал, мол пока ехал - наводчик ещё пострелял...На сайте "Подвиг народа" нашел: http://podvignaroda.mil.ru/?#id=25608615&tab=
    navDetailDocument
  18. bubalik (Сергей) 9 июня 2018 22:14
    ,,,вот такие фотографии нужно использовать при создании плакатов посвященных ВОВ, а то частенько путают,,,танкистов и летчиков немецких изображают,,,
    1. badens1111 (влад) 9 июня 2018 22:20
      Цитата: bubalik
      вот такие фотографии нужно использовать при создании плакатов посвященных ВОВ, а то частенько путают,,,танкистов и летчиков немецких изображают,

      На День Победы,в газетенке местной г.Минводы,в качестве образца техники был намалеван М60..вот такие поздравления..
      1. бухаш (Олег Швецов) 10 июня 2018 00:19
        дремучие люди,что с них взять?
  19. Челдон (Алексей) 9 июня 2018 23:16
    В Наро-Фоминске перед КПП Кантемировки стоит ИСУ-152 вместе с ИС-3 и Т-34-85,красота!!!
    1. Pattor (Сергей) 10 июня 2018 00:15
      ДА красиво они там смотрятся. И к месту!)
  20. demiurg (валера) 10 июня 2018 05:03
    Сравнивать ИСУ-152 и Ягдтигра как то ненормально. Ягу по массе вроде еще никто не превзошел из ББМ.
    Сравнивать нужно как раз с ворчуном. Оба по факту штурмовые машины. Хотя даже в этом случает ИСУ лучше.
  21. Мюнхгаузен 10 июня 2018 06:07
    Цитата: 100500
    Мощь!!! Преклоняюсь пепед людьми создававшими оруже Победы.

    Эту мощь, с дистанции 1000 -1500метров, 88 разделывает как тузик грелку. Я про Ягдпантеру. Карой для Ягдпантеры была СУ-100. Эта машина смешала все карты объединенной Европе против нас.
    1. Вишневая девятка (1) 10 июня 2018 11:28
      Цитата: Мюнхгаузен
      Карой для Ягдпантеры была СУ-100. Эта машина смешала все карты объединенной Европе против нас.

      1. В 45-м, когда СУ-100 появились в войсках, карта Рейху уже шла не в масть.
      2. Ничего необычного для Ягдпантеры СУ-100 не представляла. Опасна, да, но опасные для Ягдпантеры машины были и раньше, в бОльшем количестве (все с МЛ-20 и все с Д-25Т).
  22. bubalik (Сергей) 10 июня 2018 09:32
    ,,,война есть война,на какой технике не воюй,,
    К 24 июню полк переправился через Свирь и начал преследовать отступающего противника. Опытные финские солдаты пытались повторить ситуацию 1939-1940 гг., минируя дороги, взрывая мосты и устраивая противотанковые засады, чтобы сбить темп наступления Красной Армии. До 28 июня самоходчики продолжали преследование противника в районе озера Кюлю-Ярви. В тот день из засады были подбиты две ИСУ, погибли младший лейтенант Болдырев, лейтенант Осинцев, а пошедшие в обход две машины затонули в болоте. Отвратительные дороги, бесчисленные гати через речки и болота задерживали движение вперед. Перегруппировавшись, финны попытались остановить войска на подступах к станции Лоймола. Сильные засады били по самоходчикам прямой наводкой из леса. В результате 7 июля была уничтожена одна САУ. 8 июля близь озера Кяяри-Ярви финны из засад сожгли пять танков Т-34 29-й ОКТБ и ИСУ. Уничтожение САУ несмотря на трагизм можно отнести к курьезным превратностям войны: лобовая броня ИСУ-152 №31 гв.ст.лейтенанта Рыбакова была пробита 37мм подкалиберным снарядом финнов. Выскочивший из самоходки экипаж был расстрелян. На фугасе подорвался спешивший на помощь им самоход гвардии капитана Морозова. В этом бою погибли командир батальона 29-й ОКТБ капитан Романов, командир батареи полка старший лейтенант Рыбаков и весь экипаж самоходки с десантом автоматчиков. Всего было убито 9 чел. и 14 ранено. Потери финнов составили одно орудие и 20 солдад,,,
    ,,,К утру советские части немного продвинулись вперед, но наткнулись на хорошо укрепленный рубеж обороны в 8 км от станции Лаймола. Финны, пройдя через лес, сумели окружить наши части. Получился своеобразный «слоеный пирог». Экипажи самоходок заняли круговую оборону вокруг своих машин. Финский автоматчик, забравшись на дерево около машины лейтенанта Лопухова, забросил гранату в САУ, ранив весь экипаж. Но даже раненые самоходчики продолжали бой. В самый критический момент подошел взвод автоматчиков лейтенанта Солоницина – спас машину и экипаж. К утру вокруг самоходки обнаружили 40 убитых финских автоматчиков. В этот день полк уничтожил четыре миномета, четыре дзота, противотанковое орудие, шесть пулеметных точек и подавил огонь двух батарей.

    Из истории боевого пути одного из тяжелых самоходных артиллерийских полков (ТСАП) – 1536-го (позже – 378-го гвардейского) ,,
    1. bubalik (Сергей) 10 июня 2018 09:45
      ИСУ-152. САУ была подбита и разрушена внутренним взрывом в ходе сражения при Тали-Ихантала на Карельском перешейке.


      1. Выстрел слева (Константин) 11 июня 2018 12:45
        С 25 метров даже Т-70 Тигра пробивал
  23. Кот_Кузя (Кузьма ) 10 июня 2018 11:26
    Хороша машина! Один вид ее вызывает уважение своей мощью. Действительно выглядит очень брутально, грозно, и... смертельно. Думаю, не одна сотня немцев обгадилась в штаны самым что ни на есть натуральным образом, когда видели, что на них идут эти монстры.
  24. Deadушка (Виталий) 10 июня 2018 11:43
    пришлось уменьшить наклон бортовых листов с 250 до 150 к вертикали

    эва как загнул!... так и до 100500 не далеко laughing
    новая система измерения наклона брони? request
    1. лис 12 июня 2018 03:57
      Цитата: Deadушка
      новая система измерения наклона брони?

      это 25 градусов и 15 градусов наклон.
  25. bandabas (bandabas) 10 июня 2018 12:03
    Я конечно не танкист. С одной стороны нормально расписано. С другой (включая предыдущие \статьи) автор придерживается псевдогламурного тона. А это не есть хорошо. crying
  26. Andrey591 (Андрей) 10 июня 2018 12:06
    Кому интересно может найти книгу в инете "Приклонский Э. Е. Дневник самоходчика. Боевой путь механика-водителя ИСУ-152. 1942-1945". Интересно, что мехвод на этих самоходах был офицер. Начинал на СУ-152.
  27. sabakina (Вячеслав) 10 июня 2018 13:31
    Роман, я серьёзно, не подумай чо я троллю. Статья про "объект 704" будет?
  28. faiver (Андрей) 10 июня 2018 19:02
    написано красиво, но я не помню документальных подтверждений столкновений СУ-152 с тиграми, пантерами и фердинантами во время Курской битвы... hi
    1. Выстрел слева (Константин) 11 июня 2018 12:50
      Штурмовое орудие+ гаубица артподдержки, сталкивающееся на поле боя с тиграми - это сон наркомана.

      Это даже не ПТ-САУ
  29. voyaka uh (Alexey) 11 июня 2018 10:25
    В Курской битве участвовало примерно 20 штук. Но нет данных
    как она себя проявила.
    Из засады она, конечно, могла уничтожить любой танк, если попадала
    первым выстрелом. А дальше, низкая скорострельность портила дело.
    На фотке (где-то под Курском): немцы осматривают захваченную самоходку
    1. Выстрел слева (Константин) 11 июня 2018 12:48
      В засадах она не стояла, так как ни разу не была ПТ-самоходкой. ИСУ-152 была исключительно штурмовым орудием + САУ артподдержки (режим гаубицы). То что ею иногда стреляли по бронетехнике - так и зенитками и гаубицами стреляли по бронетехнике, а из винтовок - по самолетам, но зенитка - это оружие ПВО, а винтовка не оружие ПВО.

      В засадах обычно прятался Тигр, ибо реально был ПТ-самоходкой, несмотря на называние танком.
  30. Altona (Евгений) 11 июня 2018 12:42



    Город Челябинск, Тракторозаводский район, Сад Победы, 2010 год. ИСУ-152 с разных ракурсов. Фото из личного архива.
    1. Посторонним В. (Александр) 11 июня 2018 18:21
      Машина с номером 117 - разве это не СУ-100?
    2. Кот_Кузя (Кузьма ) 11 июня 2018 21:17
      Это не ИСУ, это Су-100! Стыдно не различать такие элементарные вещи!
    3. Вишневая девятка (1) 11 июня 2018 23:05
      Цитата: Altona
      Фото из личного архива.

      Как можно перепутать ИСовую и Т-34ю ходовые?
  31. Костадинов (Костадинов) 11 июня 2018 17:40
    Современные 125мм снаряды, 3ОФ19 например, более лёгкие, но и более скоростные, чем 53-ВОФ-545Г, скажем. Так что кинетическая энергия близка. Количество ВВ идентично. Против Абраши ОФснаряд Т-72 не решает, это проверено.

    1. У 152 мм ОФ в два раза больше ВВ (6,88 против 3,4 кг) чем в 125 мм и несколько больше кинетической енергии.
    2. Что не решает 152 мм снаряд против Абрамса? К примеру после прямого попадения 152 мм ОФ снаряда в Абрамс он не потеряет способност стрелять? Погон его будет невредим? Орудие как ничего не бивало? Екипаж не будет контужен?
    1. Вишневая девятка (1) 11 июня 2018 22:55
      Цитата: Костадинов
      У 152 мм ОФ в два раза больше ВВ (6,88 против 3,4 кг)

      5,85 против 3,15, если не ошибаюсь. 53-ОФ-530/3ОФ19. В любом случае, взрыв на лобовой броне 120 мм мины чем-то неимоверным не является. Хотя и может наделать дел, если не повезет, война дело рандомное.
      Цитата: Костадинов
      К примеру после прямого попадения 152 мм ОФ снаряда

      Ну, давайте считать. Подкатываем вплотную и стреляем.
      53-ВОФ-545Г=0,5*40кг*670мс*670мс=8,7МДж
      3ВОФ22=0,5*23кг*850мс*850мс=8,3МДж
      А что тут необычного для ОБТ?
      Цитата: Костадинов
      он не потеряет способност стрелять? Погон его будет невредим? Орудие как ничего не бивало? Екипаж не будет контужен?

      С чего бы? Абраша не Пантера, он создан для таких пушек, а не для Ф-24.
  32. Костадинов (Костадинов) 12 июня 2018 14:10
    5,85 против 3,15, если не ошибаюсь. 53-ОФ-530/3ОФ19.

    Есть 152 мм ОФ снаряд с 6,88 кг. для етого орудия. Но и 5,85 кг почти два раза больше чем 3,15 кг.
    В любом случае, взрыв на лобовой броне 120 мм мины чем-то неимоверным не является. Хотя и может наделать дел, если не повезет, война дело рандомное.

    Взрьив на лобовой броне Абрамса 152 мм ОФ снаряда не является что то неимоверное, хотя весьма опасное вполне является. Вероятность что будут так називаемие на Западе firepower kill и mobility kill весьма високая. И ето при попадание только в лобовой броне. Попадание в других проекциях танка может имет катастрофические последствия.
    С чего бы? Абраша не Пантера, он создан для таких пушек, а не для Ф-24.

    Как вьидержить ствол пушки, крепление, мерние прибори и так далее близкий взрив 152 ОФ снаряда? Думаю что ето никак не улучшить их состояние. То же самое относится к погон и ходовой части танка. А попадание в лоб танка может бить весьма близко к пушку, погонь или ходовой части.
  33. naGua 12 июня 2018 17:55
    8-го мая был в музее Кубинки. Еду не в первый раз, но снова и снова масса положительных впечатлений. Техника блестит, свежевымыта, покрашена, НО многих образов нет. Как сказали работники музея очень много забрали в парк "Патриот". Особенно много нет немецких машин. Слава Богу "Мяус" и "Карл" стоят на месте smile Как мне сказали, в "Патриоте" машин даже больше, чем в Кубинке, около 700 образцов. Вот как то так.
  34. ser6119 (Сергей) 12 июня 2018 20:07
    В сети есть видео как "Зверобоя" в одном из Украинских сел заводили и он самоходом на платформу заехал. Выезжал в раскачку так как гусеницы заросли корнями. Вот кстати видео https://www.youtube.com/watch?v=n_aDMqFrUV8 длительность 18 минут
  35. Комментарий был удален.
Картина дня