На два месяца раньше: Британия получила первые F-35

39
На базу британских ВВС Мархэм в графстве Норфлок прибыли первые 4 самолета F-35B Lightning II для ВВС Великобритании, передает РИА Новости.



По данным Минобороны страны, «ультрасовременные» истребители-бомбардировщики нового поколения прибыли на два месяца раньше запланированного срока.

Глава военного ведомства Соединенного Королевства Гэвин Уильямсон назвал «прибытие этих потрясающих самолетов» историческим событием, отметив, что Британия всегда поддерживала «гордую традицию инноваций», в то же время защищаясь от «самых серьезных опасностей».

Как сообщили в пресс-службе Минобороны, самолеты прибыли в среду вечером (22:15 мск), совершив перелет с американской базы морской пехоты Бофорт (Южная Каролина).

Всего Великобритания планирует закупить 138 самолетов семейства Lockheed Martin F-35 Lightning II. До 2021 года правительство королевства потратит на истребители более £12 млрд.

Напомним, F-35B – многоцелевой сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик 5 поколения с укороченным взлетом и вертикальной посадкой, созданный с применением технологии «стелс». Самолет разрабатывался для нужд морской пехоты США и ВМС Британии. Предполагается, что он, в том числе будет использоваться на авианосцах типа Queen Elizabeth.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    7 июня 2018 12:01
    Долетели таки? "Ну я за них очень рад".
    1. +4
      7 июня 2018 12:04
      Британия всегда поддерживала «гордую традицию инноваций»

      А технологией доведения "до ума" напильником и кувалдой мелкобритые уже овладели ?
      защищаясь от «самых серьезных опасностей»

      Не с той стороны вы опасности видите , жентельмены . fool
      Николай hi
      1. +2
        7 июня 2018 12:07
        напильником и кувалдой


        Напильником, кувалдой, такой-то матери и синей изолентой обязательно. Вот тогда можно что-то починить. laughing

        Павел hi
        1. +1
          7 июня 2018 12:10
          Напильник и кувалда им хоть зрительно знакомы , а вот насчёт синей изоленты и особенно какой-то матери в семь этажей я не уверен ... yes
          1. +1
            7 июня 2018 12:16
            Паша, прювет! Я не пойму, чего столько щенячьего восторга? Получили на 2 месяца раньше. И что? На 22-е запланировали войнушку?
            1. +1
              7 июня 2018 12:18
              Слава hi
              Цитата: sabakina
              На 22-е запланировали войнушку?

              Скорее штаны обтрюхают , чем войнушку замутят ... negative
              1. +2
                7 июня 2018 12:23
                Да я 22-е просто так приписал. Меня удивил их детский восторг игрушке. Английская степенность ушла вместе с Виталием Соломиным.
                1. 0
                  7 июня 2018 12:48
                  Израиль их уже давно эксплуатирует, а к англичанам только теперь "долетел".
                  Сомневаюсь, что Англия для США менее важна, чем Израиль. Скорее всего ждали, когда "детские болезни" пройдут.
                  Самое смешное - НИГДЕ НЕТ ДОСТОВЕРНОЙ ИНФЫ, насколько хорошо видят Ф-35 радары С-400. Только с достоверностью ОБС от "летали прямо над радаром, и не заметили" до "турки отказались от Ф-35, увидев их на экранах радаров"
                  Не верю, что таких проверок НАТО не делало. А вот то, что про это не кричат на каждом углы - факт не в пользу самолёта.
                  1. +5
                    7 июня 2018 13:03
                    "А вот то, что про это не кричат на каждом углы - факт не в пользу самолёта."///

                    Факт в пользу самолета то, что от концепции стелс не только не отказываются, но она становится стандартом в военном авиастроении.
                    А системы С-300 есть на полигонах Америки, и, конечно, Ф-22 и Ф-35 над ними гоняли на всех ракурсах и высотах.
                    И установки-имитации всех российких радаров ПВО (С-400, дециметровых, метровых) на их (и израильских) полигонах тоже есть. Так что ЭПРы, размером с мячик от гольфа - не теоретические или лабораторные цифры, а практика полетов.
                    1. +1
                      7 июня 2018 13:08
                      Цитата: voyaka uh
                      ЭПРы, размером с мячик от гольфа

                      Современные радары - это не только техника (на которой сигнал от "стелса" небольшой). Это ещё и ПО, обрабатывающее этот сигнал. А вот про это нигде инфы нет. Насколько уверенно С-400 отличает Ф-35 от мирного мячика для гольфа, спокойно летящего куда-то по своим делам?
                      1. +2
                        7 июня 2018 14:55
                        Тут главный вовсе не этот вопрос, а другой;
                        "На каком расстоянии от комплека мирно летящий мячик для гольфа станет заметным на дисплее С-400?" wink
                  2. +1
                    8 июня 2018 12:12
                    Shurik70
                    "турки отказались от Ф-35"
                    Ссылку в студию! laughing
        2. 0
          8 июня 2018 09:17
          Типа так, как к рфийскому Су--24 пресловутые "Хибины" подвязывали? Хотя 5И57 на изоленте продержится пару секунд. Видать "Кук", увидев это уе...ище и слинял быстренько.
    2. +1
      7 июня 2018 12:29
      Цитата: DEZINTO
      Долетели таки? "Ну я за них очень рад".

      Ф-35В самая дорогая и не популярная среди покупателей из-за слабых ТТХ модификация.
      1. +3
        7 июня 2018 13:05
        Меньше радиус действия. Там, где у Ф-34Б вентилятор, у
        других разновидностей - доп. топливо.
    3. +1
      8 июня 2018 12:05
      DEZINTO
      Долетели таки? "Ну я за них очень рад".

      А я рад,что ты рад. love
  2. +3
    7 июня 2018 12:03
    как лижут !!!!! как же они лижут!!!!,восторг!!! апплодисменты!!!
  3. +2
    7 июня 2018 12:03
    Теперь у российских ракетоносцев Ту-160 в районе британских островов будет солидное сопровождение. А то несколько Eurofighter, Typhoon и F-16 для перехвата Ту-160 совсем не серьезно.
    1. +5
      7 июня 2018 12:06
      а если дождь?

      P.S. Лебедь быстрее пингвина.
      1. +2
        7 июня 2018 13:06
        Ф-35 для перехватов не годится. У него другая ниша.
        1. +1
          7 июня 2018 13:22
          Фу-35 годится только для войны против папуасов и для распила бабла ВПК США
          Индусы уже не раз это доказывали.
          1. 0
            8 июня 2018 09:22
            Индусы не раз ( и даже не 10 раз) рфийское дерьмо ( ПЛАВАЮЩЕЕ и пытающееся летать) в унитаз сливали.
  4. +2
    7 июня 2018 12:06
    «ультрасовременные» истребители-бомбардировщики нового поколения прибыли на два месяца раньше запланированного срока.
    Ну понятно - пятилетку за три года. А как же по поводу предыдущих заявлений, что необоснованно дорого, да и недостатки всплывают?
    1. +2
      7 июня 2018 12:07
      главное покупают. И закрывают свои программы в угоду приобретения ф-35. Думаю это хорошо

      Пусть американцы душат европу. Все равно у нас бы никто не купил су-35 из наты
      1. +2
        7 июня 2018 12:09
        Думаю это хорошо
        О! Не сам ли Трамп мне ответил?
        1. +3
          7 июня 2018 12:14
          трамп в тылу врага. ФБР следит за его твитами. Ему не вариант.

          И я считаю пусть лучше будет ф-35, чем совместное детище французов и немцев. И что япы отказались от своего пепелаца - тоже хорошо.

          Один алгоритм по уничтожению лучше чем 3
    2. +1
      7 июня 2018 12:19
      Геннадий, hi , вот именно, что 2 месяца это не 2 года! Какой то ясельный восторг новой игрушке!
      1. +2
        7 июня 2018 12:32
        Вячеслав, приветствую! hi Вы правы, восторг действительно "ясельный" при тихонькой критике "достоинств" этого американского детища.
  5. +1
    7 июня 2018 12:10
    Лизка (носитель Ф-35) - уже кстати в Средиземку убежала.
    1. +1
      7 июня 2018 12:11
      Да и Принц неплохо выглядит. Возможно на фоне российской угрозы - выбьют денег на одновременное активное состояние и Лизки и Принца (ранее планировалось Лизку пристроить куда-то к союзникам в аренду или в резерв).
  6. +2
    7 июня 2018 12:28
    Полуготовые самолеты для полуготового авика :) Ирония однако.
    Умеют пафоса нагнать, а по сути все как у нас - в войска загнали и допиливают. Причём любое вооружение. Только у нас "опытная эксплуатация", а у них море пафоса в новостях.
  7. +1
    7 июня 2018 12:33
    Теперь их авианосцы перестают быть ветролетоносцами по факту.
    Им бы еще напрячься (финансово) и установить на кораблях
    электро-катапульты (места заготовлены). Американцы помогут.
    Тогда и тяжелые самолеты можно будет запускать.
    1. +1
      7 июня 2018 12:45
      Цитата: voyaka uh
      электро-катапульты (места заготовлены). Американцы помогут.

      А почему сразу не установили? И если будут устанавливать, то надо будет ещё и Ф-35С покупать, как то не логично и дорого получается всё это.
      1. +1
        7 июня 2018 12:50
        Деньги. Парламент вообще чуть второй авианосец сгоряча не "срезал".
        Срезали и Ф-35С (у которого тогда были тех.проблемы).
        Остановились на Ф-35Б, который первым получил начальную
        боеготовность и которого юзают американские морпехи.
        А корабли построили большие - палуба огромная. В будущем
        (если деньги появятся) можно будет апгрейдить.
    2. 0
      7 июня 2018 14:31
      Цитата: voyaka uh
      Им бы еще напрячься (финансово) и установить на кораблях
      электро-катапульты (места заготовлены).

      Кхм... во время очередных парламентских слушаний по "Королеве" Sir Bernard Peter Gray, занимавший тогда пост Chief of defence materiel заявил, что проектировщики и строители были настолько уверены в том, что в авиагруппах "Королев" будут только КВВП, что, несмотря на регулярно поступавшие предложения по установке катапульт или проектированию АВ как "пригодного для модернизации в катапультный", не проводили никаких работ по приспособлению АВ к катапультам аж с 2002 года. Причина проста: в контракте этих работ не было, так что по вопросу катапульт всё ограничилось разговорами.
      Because the decision to go STOVL [that is the initial decision for jumpjets] was taken in, from memory, 2002, no serious work had been done. It had been noodled in 2005, but no serious work had been done on it. It was not a contract-quality offer; it was a simple assertion that that could be done, but nobody said, “It can be done at this price”, and certainly nobody put that in a contract.
      1. 0
        7 июня 2018 15:00
        Посмотрите на фотку любого из этой пары авианосцев:
        рядом с трамплином есть длинный участок-полоса прямой палубы.
        Это заготовка для катапульты. Сейчас там просто стоянка для палубных самолетов
        1. +2
          7 июня 2018 16:09
          Цитата: voyaka uh
          рядом с трамплином есть длинный участок-полоса прямой палубы.
          Это заготовка для катапульты. Сейчас там просто стоянка для палубных самолетов

          На "Кузнецове" тоже есть плоский участок палубы. На котором по первому проекту должна была стоять катапульта. Однако никакой подготовительной работы под её установку в окончательном проекте и при постройке корабля не проводилось. smile
          Как раз во время Парламентских слушаний и выяснилось, что никакой подготовки под установку катапульт на "Королевах" не велось. Причина стандартная - ограниченный бюджет.
  8. 0
    7 июня 2018 12:39
    На два месЦа раньше сломаются
  9. +2
    7 июня 2018 13:08
    Да что же это такое? Только вчера обьявили мол не летайють, а они раз, и прилетели. Да ещё на два месяца раньше. И с неустранёнными недоработками. Что деется, то.