Пустые хлопоты: США отказали Польше в создании постоянной военной базы

25
В Польше не будет американских военных баз. США вообще не рассматривают такую возможность, передает Polskie Radio.





Тема постоянного присутствия американских войск в Польше в последнее время активно обсуждалась как в западных, так и в российских СМИ. Сообщалось, что Варшава была даже готова заплатить Соединенным Штатам $2 млрд. за размещение на Висле танковой дивизии.

В настоящее время американский контингент находится в Польше лишь на ротационной основе. Численность войск достигает 5 тысяч человек. О создании баз на территории республики хлопотали как нынешний президент Анджей Дуда, так и его предшественник Бронислав Коморовский, напоминает издание.

По словам представителя США при НАТО Кэй Бэйли Хатчисон, Вашингтон не рассматривает постоянное присутствие войск в Польше и «не предпринял по этому вопросу никаких действий». Польша, безусловно, хороший союзник, но сегодня у США нет планов размещения там постоянных военных баз, добавила она.

Идею создания баз в последнее время критиковал даже командующий американскими силами в Европе генерал Бен Ходжес. По его мнению, такой шаг мог бы без необходимости обострить ситуацию в Европе.

Таким поворотом дела огорчены не только в Польше, но и в странах Балтии, расположенных в непосредственной близости с РФ, отмечает портал.

Он напоминает, что идея постоянного присутствия поднималась в дискуссиях НАТО со времен «аннексии Крыма» Россией, а также начала войны в Донбассе. Этому, в первую очередь, сопротивлялась Германия и другие западные страны, опасавшиеся эскалации «конфликта с Россией».
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    8 июня 2018 12:45
    Прогиб не засчитан, но мы себе зарубочку оставим на всякий случай...
    1. +1
      8 июня 2018 12:51
      Не поставят сейчас - поставят потом. "Цивилизация потребления" не может остановиться. В этом её суть - жрать, жрать и жрать, идти вперёд, пока однажды не сдохнет, попытавшись сожрать больше чем может. Остановится - тоже сдохнет, не выдержит мира и стабильности экономика.
      Так что пусть поляки не теряют надежды. Не получилось сейчас - пусть попробуют лет через пять.
      1. +2
        8 июня 2018 12:53
        надо узнать когда Польша должна отдавать долги по кредитам, которые ей дали в 90-е от ЕС

        И вообще что они там думают по поводу этих тонн бабла?

        2 млрд $ - это половина стоимости Крымского моста. Это стоимость Аэропорта. У поляков видимо денег куры не клюют. Одно дело делать своей нации какой то инфраструктурный проект за такое бабло - которым будут пользоваться поколениями - а другое дело ставить забор, выделяя территорию на своей земле и отдавая ее в юрисдикцию другому государству лет на 50, после которых на поле останется пятно на траве и старые постройки под военные нужды, которые даже толком не перепрофилировать во что нибудь гражданское

        какие же они ..
        1. +2
          8 июня 2018 13:17
          Цитата: консерватор
          надо узнать когда Польша должна отдавать долги по кредитам, которые ей дали в 90-е от ЕС

          И вообще что они там думают по поводу этих тонн бабла?

          2 млрд $ - это половина стоимости Крымского моста. Это стоимость Аэропорта. У поляков видимо денег куры не клюют. Одно дело делать своей нации какой то инфраструктурный проект за такое бабло - которым будут пользоваться поколениями - а другое дело ставить забор, выделяя территорию на своей земле и отдавая ее в юрисдикцию другому государству лет на 50, после которых на поле останется пятно на траве и старые постройки под военные нужды, которые даже толком не перепрофилировать во что нибудь гражданское

          какие же они ..

          2 млрд- это только то, что будет как-то перечислено штатам. Но это видимая часть айсберга. Строить городок, инфраструктуру, создавать обслуживание этого коллектива - от парикмахерских до венерологических больниц. Вот куда будут вколочены настоящие деньги. И, главное, совершенно бесполезно. С любой точки зрения. Если что- эти абрамсы и всё вокруг них будут спечены в ядерный пепел в течение первых 10 минут. Нам некогда будет заниматься этими вшами, когда начнётся большая пьянка. И мы их смахнём быстро, и без церемоний.

          Для мирного времени- их железки нам не угрожают.
          потому, что за мирным будет то, что я написал выше. Разумеется, по их инициативе.
          1. +1
            8 июня 2018 13:28
            Пустые хлопоты: США отказали Польше в создании постоянной военной базы.

            США отказали Польше временно - ВРЕМЕННО! У Пентагона в Вашингтоне по закону "окон Овертона" всему свой час!
            Просто Вашингтон решил - на фоне подставной провокационной польской инициативы о размещении американских военных баз в Польше на постоянной основе - загодя свалить вину за ухудшение международной обстановки в Европе с США на Россию. А именно.
            Расчёт на то, что Россия примет к сведению просьбу Польши о размещении на её территории американских военных баз на постоянной основе и примет у себя предупредительные ответные меры со своей стороны, которые и послужат для Вашингтона оправданием для усиления присутствия ВС США вдоль границ РФ.
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. +3
                8 июня 2018 15:15
                Цитата: Paranoid50
                Да, за лужей барыги покруче оказались,

                У Трампа зять носит фамилию Кушнер. У поляков не было шансов.
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          8 июня 2018 14:55
          Цитата: консерватор
          какие же они ..

          =========
          Хотите сказать "тупые"???? good
      2. Комментарий был удален.
        1. +2
          8 июня 2018 13:25
          Где Израиль, где Польша, ау...
    2. +1
      8 июня 2018 12:53
      Полосатые и сами ещё те, продуманчики, но подставлять свой филей за совсем уж отмороженных им похоже не хот-ца! Да и взять с пшеков особо нечего, джем яблочный разве что?
      1. +1
        9 июня 2018 02:30
        США отказали Польше в создании военной базы

        прямо - классика жанра laughing
    3. 0
      17 августа 2018 08:51
      На самом деле это политические игры партии Дуда цель которых консервация действующей политической власти. Им главное отвлечь польский народ от ухудшения экономической ситуации и от проблемы с ЕС. В идеале Дуда вину за все хочет переложить на Россию. Даже в США понимаю, что ни с каким угрозами и тем более агрессией эти военные базы не связаны. Америке достаточно наличия универсальных пусковых Мк-41 у границ России с крылатыми ракетами Tomahawk, хотя возможно там и будет пара противоракет чисто символически для тестирования.
  2. +3
    8 июня 2018 12:54
    А Польше так хотелось стать "любимой женой" у американцев.
  3. +1
    8 июня 2018 12:57
    штаты цену набивают... поленья маловато предложили... wink
  4. +2
    8 июня 2018 12:57
    Упссс....Обломатушки..А ведь прям раком на мослы падали - "Приди насяльника..поимей нас , мана.." Може мало предложили ?
  5. 0
    8 июня 2018 12:59
    Главное вовремя подлизнуть, а там как получится................. lol
  6. 0
    8 июня 2018 12:59
    Вероятно в НАТО рассматривают территорию Польши пока не в качестве плац дэ арме, а скорее как батлфилд.
  7. HAM
    +1
    8 июня 2018 13:15
    А жениться то никто и не обещал!!!!
    Пшеки так и не поняли, что их просто "матросят"....Самое смешное- даже за деньги не хотят жениться.
  8. +4
    8 июня 2018 13:21
    Американцы не хотят - предложите России. За 2 млрд. разместит с удовольствием танковую дивизию.
    1. +1
      8 июня 2018 13:23
      А ведь классная идея... и главное сто процентная защита от вторжения...
  9. 0
    8 июня 2018 13:25
    Знаменитые польские красавицы будут крайне недовольны wassat Красота по польски - uroda!
  10. 0
    8 июня 2018 13:30
    Если это так, то это зачетный шаг назад американских Джи-Ай...,по тропе войны...
  11. +1
    8 июня 2018 13:51
    Пьяная дурная баба,даже денег давала,чтоб "взяли"!
    Не "взяли"...))))
    Или мало предлагала,или ,ну уж,слишком дурная)
  12. +1
    8 июня 2018 14:58
    Путину пусть предложат.
  13. 0
    8 июня 2018 15:43
    Пустые хлопоты: США отказали Польше в создании постоянной военной базы

    Зато на днях, кто-то из штатных пророков ВО ванговал, база нужна Польше для оккупации Украины wassat Ну и как господин аналитиг Джереливский, не стыдно чушь писать?
  14. +1
    9 июня 2018 13:16
    Цитата: zapfen
    Американцы не хотят - предложите России. За 2 млрд. разместит с удовольствием танковую дивизию.

    ..а на хрена она тама нужна? Русофобов там немеряно - достанут кляузами и претензиями..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»