Эта провальная «мягкая сила»

102
После провала российской внешнеэкономической политики на украинском и армянском направлениях дискуссии о качестве российской «мягкой силы» вспыхнули в российском экспертном сообществе с новой силой. Главному специалисту по этой тематике, главе Федерального агентства по делам Содружества независимых государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) Элеоноре Митрофановой на Петербургском экономическом форуме задали вопрос, что называется, в лоб: в чем причина провала российской «мягкой силы» на Украине?


Празднование 90-летия Россотрудничества в Университете Малайя. Куала-Лумпур, 16 декабря 2015 г. Источник




Ее ответ не только никого не удовлетворил, но и вызвал лавину встречных вопросов. Стало совершенно очевидно, что смысл понятия «мягкой силы» в головах представителей российских внешнеполитических ведомств четко не сформулирован до сих пор. Возможно, именно в этом и кроется причина столь сокрушительных провалов.

Но без формирования базового понятия и дорожной карты его реализации на практике двигаться вперед невозможно, иначе это будет бесконечным наступанием на старые грабли, и «регистрация поражений и капитуляций» во внешней политике продолжится. Но прежде чем приступить к формированию понятия, надо проанализировать, что по этому поводу думает глава Россотрудничества.

«Очень хорошо поработали американцы», – сказала на форуме Элеонора Валентиновна. Так и хочется добавить: в отличие от нас. Ну, в отсутствии профессионализма на поле «мягкой силы» американцев упрекнуть действительно сложно. Они-то добились того, к чему упорно стремились много лет на постсоветском пространстве, не жалея ни сил, ни ресурсов. Их soft power как раз позволила им смахнуть прежние, вполне устраивающие нас режимы на стратегически важных направлениях постсоветского пространства. И теперь мы имеем фашизоидную Украину под боком и непредсказуемую Армению в Закавказье, за которую, судя по информационной блокаде, до сих пор идет ожесточенная подковерная борьба. Ну что ж, это вполне в нашем стиле: довести ситуацию до критической и почти невозвратной, а потом колоссальными усилиями исправлять положение, кажущееся безнадежным. Правда, при этом решительно непонятно, где все это время были и чем занимались наши специалисты и эксперты (а Украину и Армению западные специалисты окучивали не один десяток лет). Элеонора Валентиновна пробует дать ответ и на этот вопрос. «У нас нет таких денег (как у американцев. – С.К.), – заявила она. – Мы никого не покупаем. У нас совершенно другая система работы…»

То, что другая (судя по итогам и результатам), это мы уже поняли. Вопрос, насколько она эффективнее американской, где, по ее словам, покупают всех и вся? И тут на память приходит неписаное правило Моссада – далеко не самой богатой, но одной из самых эффективных разведок мира. «У наших оппонентов есть американские доллары и золото, а у нас есть золотые еврейские мозги», – говорят израильские рыцари плаща и кинжала. И эти мозги – очень серьезная альтернатива долларам. А где же были все это время наши «золотые мозги»? Почему они спасовали перед американскими долларами? И еще хотелось бы напомнить Элеоноре Валентиновне, что знаменитая «кембриджская пятерка» работала исключительно за идею, а не за деньги. Все участники этой группы занимали высокие посты в британской контрразведке, и с деньгами у них на исторической родине проблем не было. Но привлекательность коммунистической идеи оказалась сильнее власти денег.

И американские коммунисты, супруги Юлиус и Этель Розенберги, впоследствии казненные на электрическом стуле, тоже были очарованы нашей идеей. Именно поэтому и оказали советскому государству неоценимую помощь. Почему же мы до сих пор не предложили своим ситуативным партнерам и союзникам ту идею, которая оказалась бы сильнее власти золотого тельца? Или наши мозги недостаточно «золотые»? Вопрос остается открытым.

По словам Элеоноры Митрофановой, американцы раздали различным организациям на Украине $1,5 млрд, в то время как Россия принципиально не занимается «подрывом режимов». А вот с этого момента подробнее, как говорят преподаватели вузов, желая подловить на экзамене лукавого студента.

Во-первых, я не думаю, что наши американские «партнеры» докладывали Элеоноре Валентиновне, какую конкретно сумму они потратили на смену режима на (в) Украине. Посему есть устойчивое подозрение, что сумма эта определена эмпирически, то есть с потолка. Но то, что партнеры потратились, – несомненно. И то, что они, в отличие от нас, были заточены не на улучшение привлекательности своей страны, а на смену режима, – факт. Во-вторых, даже если они действительно потратили полтора миллиарда, то эта сумма набежала за двадцать с лишним лет их работы на Украине. Это уже не так много, если размазать всю сумму по годам. В-третьих, если заставить пару-тройку наших доморощенных нефтеналивных (алюминиевых и т.д.) олигархов, на которых богатство свалилось, как цветочный горшок с подоконника, избавиться от пары-тройки своих яхт, островов, оффшоров или каких-нибудь «Челси» – вот тебе и искомые полтора «ярда». Я думаю, дружественная нам Украина стоила бы этих жертв.

И наконец, в-четвертых. Самое главное. А почему, собственно, мы со своей «мягкой силой» не занимаемся «подрывом» неугодных нам режимов? А если этот режим – фашистско-бандеровский, заточенный на физическое устранение представителей русского мира на своей территории? Может, не стоит разыгрывать из себя кисейных барышень, когда в нашем геополитическом подбрюшье с подачи «партнеров» приходят к власти откровенные фашисты? Я глубоко убежден, что, если бы Гитлеру, Геббельсу и паре-тройке их активных приспешников на заре прихода к власти перекрыли бы кислород, Второй мировой войны удалось бы избежать. Но мы же – кисейные барышни, чистые и невинные, и не занимаемся «подрывом режимов»! В результате тот режим чуть было весь мир не подорвал. Результат нашего травоядного наблюдения за его формированием – запущенное по всей Европе кровавое колесо, полное человеческих костей. Зато мы не подрывали режимы, ограничиваясь десятками пактов о ненападении. В историю дипломатии тот период деятельности посольства СССР в Германии вошел под названием «пактомания», что, разумеется, не делает чести отечественной дипломатии того времени.

«При всем при этом киевский культурный центр – он здесь сидит, на Арбате, в прекрасных условиях – их здесь никто никогда не трогал, у нас же были сплошные проблемы с самого начала», – пожаловалась глава Россотрудничества. Вообще-то, в международной дипломатии есть железное правило «зеркальной реакции». Элеонора Валентиновна, выпускник МГИМО, проработавшая в системе международных отношений всю жизнь, не может его не знать. Так, может, как-то разобраться и с этим центром? А то получается игра в одни ворота, вызывающая чувство полной безнаказанности у представителей хунты майдана.

В конце своего выступления Митрофанова пообещала, что формат работы вверенной организации на Украине будет переосмыслен. «Мы будем пересматривать формат работы на Украине, – заявила она. – Я не считаю, что надо идти на героические жертвы. Работу не будем прекращать, как не будем и чинить препятствия работе украинского центра в Москве. Но количество мероприятий и общая активность центра будет снижена. В вялотекущем виде все будет происходить».

Вообще-то, судя по катастрофически провальным результатам во внешней политике, именно в «вялотекущем» режиме Россотрудничество на Украине работало последние двадцать с лишним лет. А если работало в «темпе шторма», как представительство этой же организации в Армении, то, судя опять же по результатам, это было «кипенье в действии пустом».

Так что переходить надо не к заявленному «вялотекущему» формату, а к принципиально иному. Иначе «регистрация поражений и капитуляций» в нашей внешней политике будет продолжаться и дальше, а число режимов, жаждущих запустить по русскому миру колесо кровавых костей (как на Донбассе или в Грузии во время пятидневной войны), будет множиться на наших глазах. И отнюдь не с вялотекущей скоростью…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    9 июня 2018 05:44
    Никакого провала ни на Украине ни в Армении нет.
    Сравнивая откровенный подкуп и шантаж который используют США по всему миру и политику равноправия некорректно.
    РОССИЯ вела дела опираясь и на международное право и на равноправие партнёров, а сегодня это ставят в вину. По мнению некоторых нужно было вести дела не с государством, а покупать всяких-разных и создавать оппозицию и конечно платить всем согласным за деньги торгануть суверенитетом своей страны.
    1. +7
      9 июня 2018 06:29
      Цитата: василий50
      Никакого провала ни на Украине ни в Армении нет. .

      Есть последствия разрушения СССР. Сколько лет нам внушали, что избавление от ""гирь""---это хорошо. А кому хорошо? Кроме Нато , Сша, Ес---никому другому. Получается , мы наблюдаем продолжение процесса распада.. Как Сша, так европа стараются осуществлять долговременные программы.
      1. +15
        9 июня 2018 07:02
        Проблема о формулировании содержания "мягкой силы" и её качественного применения со стороны России в геополитическом плане для сохранения национальной безопасности РФ поднята автором правильно и её решение давно не терпит отлагательств!
        1. +8
          9 июня 2018 08:13
          Цитата: Татьяна
          Проблема о формулировании содержания "мягкой силы" и её качественного применения со стороны России в геополитическом плане для сохранения национальной безопасности РФ поднята автором правильно

          Автор не хочет понимать главного: выигрывает более сильный, так устроен мир.
          А Россия объективно слабее Запада, отсюда и неудачи на окраине.
          Но все возможное делается: Крым, Ю. Осетия.
          Мало? Да. Но-в наличии только такое количество сил...
          1. +4
            9 июня 2018 08:47
            Цитата: Ольгович
            Автор не хочет понимать главного: выигрывает более сильный, так устроен мир.

            Не правда ваша. Питекантропы вымерли, а более слабый, но более умный хомосапиес - выжил. Изучайте приоритеты управления человечеством:
            1. +3
              9 июня 2018 09:09
              Цитата: Boris55
              Питекантропы вымерли, а более слабый, но более умный хомосапиес

              belay
              Вы меня удивляете своим незнанием аксиомы : Знание-сила!".
              Поэтому питекантропы были объективно СЛАБЕЕ хомосап-ов yes
              1. +2
                9 июня 2018 09:18
                Цитата: Ольгович
                Вы меня удивляете своим незнанием аксиомы : Знание-сила!".

                А как же это ваше утверждение понимать: "...Автор не хочет понимать главного: выигрывает более сильный, так устроен мир..." Так более сильный или более умный? И кстати, мультик как раз об этом: Знание - сила. laughing
                1. +2
                  9 июня 2018 15:29
                  Цитата: Boris55
                  выигрывает более сильный, так устроен мир

                  человечество выиграло благодаря стадному чувству+накопление информации(реализация внешней).
                  Система очень устойчива оказалась. Эволюция пошла уже внутри системы.
              2. +1
                9 июня 2018 10:52
                Конечно, Хомо хабилис вполне питался австролопитеками. Читайте Лики.
            2. 0
              10 июня 2018 16:30
              как можно разделят силу и ум при оценке государства (государство сильное именно из-за того что в нужных местах сидят умные люди, иначе быть не может, "мясом" еще берут индия и китай, все остальные кто на вершине исключительно своим умом)?
              ваш коммент, имхо, странный...
      2. +23
        9 июня 2018 07:06
        можно сколько угодно хаить Россотрудничество вместе с МИДом за "провалы" в популяризации РФ за рубежом...толку то...
        чем может привлечь внимание к себе Россия ???..
        ....новой идеологией? - её нет...есть убогая копия с западной...
        ....совершенной общегосударственной системой?...кому же будет интересна архаичная и рабская по сущности путинская вертикаль власти...
        ....высоким уровнем жизни или развитой экономикой?... это вообще из области фантастики...
        ....хорошим образованием, передовой медициной?...ну всё-таки чем же???
        единственно что привлекало и привлекает интерес к России во всем мире -это:
        необьятные просторы...неиссекаемые богатства недр... и халява от простодушного народонаселения...
        прежде чем добиваться уважения и любви к страны на мировой арене, надо властям уважать и не грабить свой народ и свою страну...
        1. 0
          9 июня 2018 08:59
          Цитата: kepmor
          новой идеологией? - её нет...

          Все идеологии не выходят за рамки существующей рабовладельческой концепции. У России есть своя концепция - это Концепция Общественной Безопасности (КОБ), которая приверженцами существующей концепции всячески замалчивается, не смотря на то, что по ней в 1995 гду прошли слушания в гос.Думе и она была рекомендована к распространению.
          20 ноября 2013 года 13:20 президент утвердил Концепцию общественной безопасности в Российской Федерации: http://www.kremlin.ru/acts/news/19653
        2. +11
          9 июня 2018 10:06
          Не любите Вы Россию, ибо не озадачились поиском привлекательного! А именно в этом суть "мягкой силы".
          Обратить в "мягкую силу" можно ВСЁ, нужно желание и системные усилия.
          Тренинг: найдите 10 отличных качеств у : Чубайса; Абрамовича; Зюганова......
          найдите 10 мерзких качесств у : Пушкина; Ленина; Лукашенко.....
          Профессионал должен быть способен даже негатив превратить в позитив - "наши алкаши способны перепить английских".
          Вот! А МИД РФ не способен подобрать кадры для такой работы - сидят послами полные НИКЧЕМЫ - бледные, неприглядные, несуразные.......
          1. +1
            10 июня 2018 16:45
            невозможно быть успешным снаружи не решив проблем внутри, даже Китай не имеет особого влияния на соседей ибо те знают как живут китайцы, не помогает ему его огромная экономика, нужна "картинка" (в китае ето понимают, строят всякие поезда на магнитных подушках и прочие крутые инфраструктурные проекты, но главное они пока не готовы поднимать уровень жизни китайцам ибо пропадет конкуретное преймущество економики, по етому на внешних рубежах они, пока, не очень активничают), эта картинка - половина успеха ИМХО
        3. 0
          12 июня 2018 12:26
          Цитата: kepmor
          ....высоким уровнем жизни или развитой экономикой?... это вообще из области фантастики...

          Уровень жизни конечно не самый, но судя по количеству приезжающих гастарбайтеров, далеко не самый низкий.
          Относительно экономики можно сказать, что она достаточно развита, чтобы обеспечивать возможность России защитить свой суверенитет. Да, экономика России не первая. По данным МВФ, первой экономикой мира, с учетом ППС и теневого сектора, является китайская. Россия всего лишь на почетном четвертом месте в списке, с показателем ВВП 6 трлн. 82 мрд. $. это лучше чем ВВП Японии, ФРГ, или Франции. Так что не все так плохо как вы представляете
      3. +9
        9 июня 2018 08:39
        Да, а я вот 12-го июня еще и выпью за то, что теперь не надо кормить всех этих нацменов, живущих простой логикой, что какой-нибудь Ташкент, или Киев для них, а Москва для всех. Потому что дружба не бывает односторонней. В т. ч. и дружба народов.

        СССР - это не только космос, хоккей, балет и Калашников. Всё это и РСФСР в одно рыло мог. СССР - это еще и сложившаяся после смерти Сталина система, в которой выгодно быть кем угодно, но только не русским, и жить где угодно, но только не в РСФСР.

        Никаких отношений с нацменами быть не может до того, как они признают факт, что их общества (а в Средней Азии натурально феодализм) являются по отношению к российскому отсталыми и ничего кроме плова, тюбетеек, да монотонного бренчания каких-то там национальных "музык" предложить не могут. Японцы, например, это поняли в конце 19-го века, и принялись усиленно модернизировать страну. Молодцы, и сейчас их за во всем мире считают вполне себе белыми людьми. Сейчас все эти узбеки с таджиками лезут в Россию на заработки, самостийности им стали злыми мачехами, но это пока лишь индивидуальное стремление заработать. А должно быть четкое принятие культуры и ценностей вроде того, что надо вставать в 6 утра и идти на завод работать, что надо жить по закону, а не клановым понятиям, и т. д. А без этого можно бесконечно всех их кормить, не получая за это ничего, и не выводя их самих из средневекового состояния.
    2. +10
      9 июня 2018 06:53
      василий50 (дмитрий)
      Никакого провала ни на Украине ни в Армении нет.

      Полный провал на украине и в Армении. negative Никакой "мягкой силы" у нас не наблюдается. belay Ну не умеет наша верхушка работать с их массами. request Только своих дурачить. wassat
      1. +7
        9 июня 2018 07:14
        Цитата: народник
        Ну не умеет наша верхушка работать с их массами. Только своих дурачить.

        Я думаю, что не всякий из нашей "верхушки" вообще слышал такое словосочетание "мягкая сила", а уж разбираться в "мягкой силе" не знает как и подавно! Мне приходилось наяву таких людей на высоких должностях видеть.
        "Мягкая сила" касается не только внешней, но и внутренней политики государства. Они взаимосвязаны между собой.
        1. +5
          9 июня 2018 08:17
          kepmor (Алексей)
          Очень верное замечание. Россия ни экономически, ни политически, ни в плане общественного устройства (особенно в плане социального обеспечения граждан) не имеет, абсолютно, никакой привлекательности....
          1. avt
            +10
            9 июня 2018 08:24
            Цитата: Улиточник N9
            Россия ни экономически, ни политически, ни в плане общественного устройства (особенно в плане социального обеспечения граждан) не имеет, абсолютно, никакой привлекательности....

            Теперь упирод - расскажи это сотням тысяч , да практически миллионам гастарбайтеров из экс советских республик .Особенно эуропэйской безвизовой Руине.
            1. +3
              9 июня 2018 09:12
              Ну, так из Бангладеш, Индии едут работать и в Индонезию и даже во Въетнам-Вы туда поедите? А в Россию едут из "бантустанов" совсем уж убогие, которые из кишлаков только повылезли, им в Россию просто проще приехать...насчет каклов-так едут такие же, как и из бантустанов--"русскоязычные"-кому иностранный язык даже, влом подучить(настоящие "западенцы"-"рогули" не едут-их направление Европа))....да и, кстати надо писать "ехали", сейчас уже не едут-каклы обратно стали возвращаться-по причинам: 1-ништяки данные российскими чиновниками в плане нахождения в России закончились, 2-несмотря на бодрые рапорты об умершей экономике Украины она развивается и прирастает темпами как минимум в два раза выше тех, что в России, 3-за счет того, что квалифицированный персонал из Украины уехал на заработки в Европу и США, освободились рабочие места на Украине... И кстати я недавно ездил за получением американской визы на...Украину( в России ее не получить)-так что басни рассказывать в стиле "Кисель-ТВ" мне не надо...
              1. avt
                +4
                9 июня 2018 12:35
                Цитата: Улиточник N9
                -Вы туда поедите?

                А мне и в России нормально.
                Цитата: Улиточник N9
                А в Россию едут из "бантустанов" совсем уж убогие, которые из кишлаков только повылезли, им в Россию просто проще приехать...насчет каклов-так едут такие же, как и из бантустанов--"русскоязычные"-кому иностранный язык даже, влом подучить(настоящие

                Втирай лохам педальным , таким же навальняцким . Даже уже в конце 90-х те же киргизы у себя просили русских рабочей специальности научить. Конкретно знаю от старика , который их там сварному делу учил. Что касаемо украинцев, так там рагулей мизер , а специалистов вполне себе качественных достаточно.
                Цитата: Stas157
                все гастарбайтеры это бывшие граждане СССР, нашей бывшей единой страны, носители русского языка?

                В школе арифметику хотя бы проходили ? Сколько их тех ,советских по советским учебникам обученных осталось посчитать возраст неохота? Всё. Почти кончились , это ещё в 90-х катило, а сейчас уже прёт молодняк хоть и рождённый формально в СССР, но воспитанный ,,независимыми"90-ми у себя .
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
              2. +2
                9 июня 2018 15:11
                Я не знаю, кто там из Индии может поехать в не менее перенаселенную Индонезию, но если едут, то значит им там лучше. И рассуждения о том, какой плохой строй в месте приезжания их не волнуют. Главное, что дома хуже.
            2. +5
              9 июня 2018 09:23
              Цитата: avt
              Теперь упирод - расскажи это сотням тысяч , да практически миллионам гастарбайтеров из экс советских республик .Особенно эуропэйской безвизовой Руине.

              Может быть это произошло из того, что здесь можно зарабатывать чуть больше чем ничего, и все гастарбайтеры это бывшие граждане СССР, нашей бывшей единой страны, носители русского языка? Банально это было проще, всего лишь пересечь границу, нелегалам - визы не нужны!
              Напомню на счет привлекательности, что средняя зарплата в России около 500 долларов, и из России в свою очередь, за последние 20 лет выехали миллионы образованных и далеко не худших представителей нашей страны, а въехали из стран СНГ уж совсем необразованные, для работ на стройках и дворниками.
            3. +5
              9 июня 2018 10:52
              Теперь упирод - расскажи это сотням тысяч , да практически миллионам гастарбайтеров из экс советских республик .Особенно эуропэйской безвизовой Руине.

              ну прям достижение!к нам едут из феодальных государств и из воюющей сама с собой украине. Хохлы и в польшу едут.
              Вот если бы вместо безграмотных таджиковузбеков ,к нам ехали грамотные немцы,фины и т.д,вот тогда это показатель.А так это от безвыходности и знание русского
            4. +2
              9 июня 2018 14:04
              Цитата: avt
              расскажи это сотням тысяч , да практически миллионам гастарбайтеров из экс советских республик

              сколько эмигрировало из России за рубеж?
              Вы хотите сравнить русского эмигранта с Джамшудом из кишлака? Когда Джамшуд будет самолеты строить?-Никогда!
              1. +3
                9 июня 2018 15:14
                Из России эмиграция была очень маленькой даже в 90-ые. Из более благополучных на тот момент трибалтийских лимитрофов и то ехали больше. А почему? Потому что для русских Россия своя страна, и они понимают, что их в других местах не ждут. 1000 Лет государственности не отменишь. А всему остальному эксСССР государства просто свалились на голову, население не особо считает их за свои и охотно валит куда угодно.
          2. +1
            9 июня 2018 10:18
            Клевета и поклёп!
            Здоровая мораль: в обществе неприемлемы сексуальные извращения, ценится здоровая семья, женщины хозяйственные, девчонки самые красивые....
          3. 0
            9 июня 2018 15:08
            На фоне средневековых "станов"-то не имеет? Вы бы узнали как там и чего это они так стремятся сюда приехать, желательно с гражданством.
        2. +4
          9 июня 2018 08:22
          Цитата: Татьяна
          Я думаю, что не всякий из нашей "верхушки" вообще слышал такое словосочетание "мягкая сила", а уж разбираться в "мягкой силе" не знает как и подавно! .
          Я думаю, многие даже представить это не могли и верили в прекраснодушных жителей краины. Дескать, они нам будут благодарны за Крым, за трубу, за различные скидки и кредиты, за оставленные боеприпасы и военную технику . И делать -то ничего не надо особенно.... Ну, как-то так.
          1. +1
            9 июня 2018 15:48
            Цитата: Reptiloid
            они нам будут благодарны за Крым, за трубу, за различные скидки и кредиты, за оставленные боеприпасы и военную технику

            ну так и сейчас так же
            "благодарны" за Крым, за доставленные боеприпасы и военную технику(ну как благодарные--делятся на 1.5 млн благодарных и 40 млн "благодарных") laughing
      2. +1
        9 июня 2018 09:47
        Цитата: народник
        василий50 (дмитрий)
        Никакого провала ни на Украине ни в Армении нет.

        Полный провал на украине и в Армении. negative Никакой "мягкой силы" у нас не наблюдается. belay Ну не умеет наша верхушка работать с их массами. request Только своих дурачить. wassat

        - Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
    3. +1
      9 июня 2018 11:56
      Чем будет больше чиновников "Россодтрудничества", тем веселее будет нашим соотечественникам. Смеяться не вредно! lol
    4. +4
      9 июня 2018 16:39
      "Никакого провала ни на Украине ни в Армении нет." - просто две близлежащие страны полностью вышли из орбиты российского влияния, а одна из них находится с нами в состоянии открытого конфликта. Если это не провал, то что тогда провал.
      "РОССИЯ вела дела опираясь и на международное право и на равноправие партнёров" - изначально, мягко говоря, странная предпосылка, которая в итоге может привести только к проигрышу.
      "По мнению некоторых нужно было вести..." - именно так внешняя политика и осуществляется со времен Древнего Рима. Считать иначе - гибельная глупость.
    5. 0
      9 июня 2018 16:58
      Ну да! Провала нет!!!
      Тебе самому не смешно???
      И тем кто голосует за тебя????
      Это больше чем провал. Это капец!!!
      Идёт война между Украиной и Россией!
      Если это не провал, тогда что такое провал?
      Вражины оттяпали пол СНГ а ты всё успокаиваешь. И если бы Путин не трепыхался хоть как то, то осталось бы от СНГ только Россия
      1. avt
        +4
        9 июня 2018 17:29
        Цитата: Украинец
        Идёт война между Украиной и Россией!

        Только пока Россия на войну не пришла , вообще по взрослому
        Цитата: Украинец
        Если это не провал, тогда что такое провал?

        Это хлебают шумеровеликоукры свою нэзалэжность полной ложкой . А как хотели ? Пришла пора платить за всё по векселям.
        Цитата: Рязанец87
        "Никакого провала ни на Украине ни в Армении нет."

        Потому как кормить вас на пути вашего эуропэйства никто вам не обещал. ВСЁ - табачок врозь. Не можете удержать ваше государство в свалившихся вам границах ? Значит фейк стайт. Ну а если валите памятники , переписываете историю и запрещаете говорить людям на родном языке , то не удивляйтесь , что вам скажут - Вы строите своё государство на чужой территории .
        Цитата: Украинец
        И если бы Путин не трепыхался хоть как то, то осталось бы от СНГ только Россия

        А она и так осталась . Всё это СНГ и даже ,,саюзнае гасударстчо" с Белоруссией ни о чём , вот от слова конкретно . Одно разводилово России на бабки.
      2. +1
        9 июня 2018 19:06
        И если бы Путин не трепыхался хоть как то, то осталось бы от СНГ только Россия
        Это он то трепыхается? Самый стабильный.
    6. +2
      9 июня 2018 19:48
      Цитата: василий50
      Никакого провала ни на Украине ни в Армении нет.

      Согласен с вами, они имеют то что имеют только потому, что сами захотели иметь. Волей или не волей это другой вопрос. А теперь об этом
      После провала российской внешнеэкономической политики на украинском и армянском направлениях дискуссии о качестве российской «мягкой силы» вспыхнули в российском экспертном сообществе с новой силой. Главному специалисту по этой тематике, главе Федерального агентства по делам Содружества независимых государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) Элеоноре Митрофановой на Петербургском экономическом форуме задали вопрос, что называется, в лоб: в чем причина провала российской «мягкой силы» на Украине?
      Надо же у нас и специалист-чиновник есть курирующий эти вопросы. А кто мне скажет, были специальные чиновники у наших царей начиная с Ивана Грозного и последующих, к которым с челобитными с соседних княжеств и царств ездили послы с просьбой взять под свое крыло, а то и вообще присоединить к России их народы вместе со своими князьями, царями и дворней? Нет не было, была ситуация когда они наелись гнётом более сильных соседей, когда наступал момент за которым следовало исчезновение, ассимиляция (по большей части насильственная) их народов, когда вопрос выживания становился на первое место, вот тогда они сами шли к России под защиту. И по другому не будет, наедятся, захотят сами и только тогда поменяются взаимоотношения и никакая мягкаясила или жёсткая эти вопросы не решит. В СССР куда уж мягче их обустраивали, им поднимали промышленность, в целом вместе со страной поднимали здравоохранение и образование, а многие из них почему-то решили что они под гнётом и что они кормят всю страну, решили что самим будет легче жить богато и припеваючи, если уж кормили всех остальных то самим если не делится хватит за глаза, ан нет не вышло почти у всех. Так вот ещё раз пока сами не захотят, насильно мил не будешь. Как-то так, с уважением ко всем Юрий.
    7. 0
      13 июня 2018 18:01
      Цитата: василий50
      Никакого провала ни на Украине ни в Армении нет.

      laughing wassat fool
      Да, конечно. У нас тут под боком ненавидящая нас Украина, война в Донбассе (вместо вхождения Украины в ТС) но никакого провала нет
    8. 0
      13 июня 2018 18:12
      Цитата: василий50
      РОССИЯ вела дела опираясь и на международное право

      Вот это и есть провал, поскольку так называемое "международное право" формировал СССР, а РФ не СССР. РФ свой суверенитет отменила.
    9. 0
      14 июня 2018 09:13
      Желающих закрыть глаза на "провалы" много, особенно в МИД РФ, Ведомство не обеспечивает рост престижа и уважения к стране - не выполняет своей работы.
  2. +6
    9 июня 2018 06:41
    МИД РФ наблюдало за событиями на Украине через форточку даже не в Киеве, а в Москве.
    Посол и сотрудники если из Киева выезжали, то в Москву: в регионах их не наблюдали. Сейчас по СНГ аналогично.
    1. avt
      +11
      9 июня 2018 07:34
      Цитата: народник
      Полный провал на украине и в Армении.

      Цитата: виктор н
      МИД РФ наблюдало за событиями на Украине через форточку даже не в Киеве, а в Москве.

      Хватить бредить вброшенными кричалками. Про теорию ввода мягкой силы. Ничего Россия не теряла на пространстве СНГ , просто потому, что с развалом СССР терять было нечего.Экс советские республики сдавали экзамен на суверенитет , Прибалтика просто продалась под новых хозяев.Причём суверенитет они выстраивали на отрицалове советского прошлого , да подчас просто на откровенной русофобии разной степени накала. Иначе нац элитам невозможно объяснить развал СССР и почему именно на них свалились эти жирные куски отколотые от единой страны.И тут хоть об стенку убейтесь , но ничего не сделаете , кроме удовлетворения всё больших претензий нациков у ,,кормила" их национального , а аппетиты растут и появляется желание ,,хвоста крутить собакой". Бацка вам в пример.Так что бредни про ,,мягкую силу" оставьте лохам педальным, или вступайте в их ряды.Хотят жить сувяренно ? Велком ту хелл. Ответственность на них и за неё пусть платят сами .
      1. +8
        9 июня 2018 10:59
        Ответственность на них и за неё пусть платят сами .

        Тогда почему на украине работают наши банки ,в убыток.
        Почему белоруссии дают безвозвратные кредиты, дешевую нефть и не обращают внимание на белорусских креветок?
        Почему азиаты находятся тут без виз?
        Судя по всему ответственность на них,но платим за это мы через увеличение налогов
        1. avt
          +3
          9 июня 2018 12:29
          Цитата: проходящий
          Тогда почему на украине работают наши банки ,в убыток

          А кто сказал
          Цитата: проходящий
          ,в убыток
          ??? Если вам с ним ОФИЦИАЛЬНЫЙ баланс сводят годовой , то это не значит, что кто то в банке , или через банк себе ништяков не обрёл. А вот когда дочернии структуры ПРОДАЮТ, то на 80%можно сказать - банк сбрасывает токсичные активы .Хотя и тут вариант игры есть .

          Цитата: проходящий
          Почему белоруссии дают безвозвратные кредиты, дешевую нефть и не обращают внимание на белорусских креветок?

          Спросите тех, кто совместный гешефт делает и про ,,саюзнае гасударство" по сию пору втирает.
          Цитата: проходящий
          Почему азиаты находятся тут без виз?

          bully Детский сад , младшая группа. bullyСколько раз уже и Аз грешный писал , ну повторю.Да потому что своего гражданина РФ так не оформишь и не опустишь нагло на бабки , как их, абсолютно социально не защищённых. Ну вот как то начислить зарплату 50 и дать расписаться , а на руки -20 . Не нравится ? Пинка под зад на историческую родину. А в той же Москве есть комиссия по трудовым спорам и налоговая , так что проще прогнать лохам -,,москвичи не идут на эти работы", а ещё есть служебное жильё , которое на первом этаже лучше сдать ,а гастеров распихать куда нибудь по подвалам , или шанхаям из гаражных кооперативов.
          1. 0
            11 июня 2018 13:14
            Цитата: проходящий
            Тогда почему на украине работают наши банки ,в убыток

            А кто сказал
            Цитата: проходящий
            ,в убыток
            ??? Если вам с ним ОФИЦИАЛЬНЫЙ баланс сводят годовой , то это не значит, что кто то в банке , или через банк себе ништяков не обрёл. А вот когда дочернии структуры ПРОДАЮТ, то на 80%можно сказать - банк сбрасывает токсичные активы .Хотя и тут вариант игры есть .

            Костин с Грефом регулярно ,выступая на телевидении об этом говорят и их из-за этого регулярно докапитализируют(дают гос.бабло) И т.д.
            Все ваше словоблудие подтверждает мои слова-ответственность на них ,но нам увеличивают налоги! и мы платим за за их ответственность
      2. +1
        9 июня 2018 15:30
        И тут хоть об стенку убейтесь , но ничего не сделаете , кроме удовлетворения всё больших претензий нациков у ,,кормила" их национального , а аппетиты растут и появляется желание ,,хвоста крутить собакой". Бацка вам в пример


        Согласен - тут как лить воду в песок ...
      3. +1
        9 июня 2018 20:08
        Цитата: avt
        Ответственность на них и за неё пусть платят сами .

        Именно так и никак иначе.
  3. +1
    9 июня 2018 07:25
    После провала российской внешнеэкономической политики на украинском и армянском направлениях дискуссии о качестве российской «мягкой силы» вспыхнули в российском экспертном сообществе с новой силой.

    Россотрудничество не мягкая сила, не спецслужба и не министерство пропаганды. Пропаганда - подлежащая распространению вера. Для того, чтобы распространять нужно верить.
    А про российское экспертное сообщество впервые слышу.
  4. +5
    9 июня 2018 07:33
    Если вы не знаете КУДА движитесь, то наверняка и окажетесь не ТАМ
    нет в нашей России внятной внешней и внутренней политики, идеологии, а политические демагоги любят подменять смысл слова "государство" в одном случае это Мы, в другом это аппарат отсюда и путаница - как понять укреплять государство, делать его богаче? это значит мы будем богатеть или аппарат???
    1. +5
      9 июня 2018 09:43
      Ну, так "гарант" же, озвучил вам современную идеологию России-"патриотизм". Во как!-не больше и не меньше- "патриотизм"! На "голом месте"- с"голой попой" и "пустыми карманами", с "чиновниками на шее" и с "непонятными перспективами". А кто не "патриот"-тот "не достоин", тот-"враг". winked
      1. 0
        9 июня 2018 10:42
        Цитата: Улиточник N9
        озвучил вам современную идеологию России-"патриотизм"

        идеология должна иметь юридическую силу, с обязательными материально - финансовыми уголовными последствиями
    2. +1
      9 июня 2018 10:24
      Да не тратьте Вы время на такие вопросы: Богатейте! Богаче Вы - богаче государство! Только богатейте не за счёт государства.
      1. 0
        9 июня 2018 10:45
        Цитата: виктор н
        Богаче Вы - богаче государство! Только богатейте не за счёт государства.

        вы не находите противоречия??? а в обратную сторону никак??
  5. +6
    9 июня 2018 08:14
    А что мы будем пропагандировать в качестве русской идеи? Свергнутого гражданина царя Готторп-Романова? "Борьбу с коммунизмом" генерала Власова и шаражкиного мэна Александра Соложеницына? Художественный свист нашей "народной легитимной" власти? Это интересно там кому-то? Сильно сомневаюсь. Только социализм, которого пуще огня боятся нынешние прихватизаторы.
    1. +1
      9 июня 2018 09:28
      Абсолютно верно. "Социализм" (то есть "развитая "социалка") и есть самый привлекательный образ любой страны. При развитой "социалке", развитых "возможностях" для населения в плане прав, трудоустройства, социальных гарантий и социальной справедливости, охране труда, здоровья, развитой образовательной и здравохранительной системах и пр. не надо никакой такой "мягкой силы", чтобы создавать привлекательный образ страны-он "автоматически создается".
      1. +2
        9 июня 2018 10:29
        Какие вы оба нудные: вас, наверняка девки не любят! Дайте себе труд найти в стране что-то привлекательное! Ну не может всё быть только плохим!
        1. +2
          9 июня 2018 11:02
          Привлекательное? Самое в ней "привлекательное" то, что в ней нашлось (когда это потребовалось)- столько (76,69%) - "название известного произведения Достоевского во множественном числе" ("оптимистов")... wink
    2. +1
      9 июня 2018 10:49
      Цитата: Altona
      Только социализм, которого пуще огня боятся нынешние прихватизаторы

      А почему не Капитализм? поясняю - В нашей стране Колониализм с приставкой НЕО. А капитализм это - производство, подготовка рабочей силы, энергетическая структура. Для счастья необходим именно развитой Капитализм с прогрессивной шкалой налогообложения. А прихватизаторы это замаскированные агенты колонизаторов в нашей стране.
    3. +1
      9 июня 2018 11:02
      Цитата: Altona
      А что мы будем пропагандировать в качестве русской идеи? Свергнутого гражданина царя Готторп-Романова? "Борьбу с коммунизмом" генерала Власова и шаражкиного мэна Александра Соложеницына? Художественный свист нашей "народной легитимной" власти? Это интересно там кому-то? Сильно сомневаюсь. Только социализм, которого пуще огня боятся нынешние прихватизаторы.

      То есть ,мы должны предложить перспективную цель которая должна понравиться простым людям!
      А где ее взять ? У нас и правительство временщики, нахапать и вывезти.
  6. +4
    9 июня 2018 08:29
    Я не понял, что предполагается-то? Армян тех же задабривать? Ну так результат всегда обратный, люди любят только тех, кто засыпает их города бомбами и вытирает о них ноги. Раз воевать с Арменией никто не собирается, то и пошла она куда подальше. Ну бесполезно объяснять что-то людям, если они верят, что им где-то задарма счастье организуют. Бывш. УССР еще до Майдана Животворящего, Крым России вернувшего прекрасно это демонстрировала. Буквально осенью 2013-го, когда им только показали, что если они снимут заградительные пошлины, то им придется на российских КПП доказывать, что везут они свои товары, а не пытаются ввести в Россию европейские по сниженным внутриснгэшным пошлинам. В ответ началась истерика про торговую войну. Нельзя вести речь о каком-то провале какой-то политики по отношению к тем, кто, в принципе, не способен отвечать за свои действия. Хотят армяне быть рабами США? Значит все вопросы относительно них будут решаться не с ними, а с США.
    1. 0
      9 июня 2018 15:28
      . Буквально осенью 2013-го, когда им только показали, что если они снимут заградительные пошлины, то им придется на российских КПП доказывать, что везут они свои товары, а не пытаются ввести в Россию европейские по сниженным внутриснгэшным пошлинам. В ответ началась истерика про торговую войну. Нельзя вести речь о каком-то провале какой-то политики по отношению к тем, кто, в принципе, не способен отвечать за свои действия


      Абсолютно точно.
    2. 0
      9 июня 2018 15:53
      Цитата: EvilLion
      В ответ началась истерика про торговую войну.

      торговые войны РФ с Украиной и РБ(и остальными) давно были. Они и стали основным мотивом торговли РФ с другими. Точнее рычагом давления(Онищенко к примеру) на принятия нужных решений по трубному бизнесу.
  7. +11
    9 июня 2018 09:04
    . И американские коммунисты, супруги Юлиус и Этель Розенберги, впоследствии казненные на электрическом стуле, тоже были очарованы нашей идеей. Именно поэтому и оказали советскому государству неоценимую помощь. Почему же мы до сих пор не предложили своим ситуативным партнерам и союзникам ту идею, которая оказалась бы сильнее власти золотого тельца?

    Какую идею может предложить современная Россия в отличие от СССР? Более наглый и агрессивный капитализм или же как присвоить кучкой проходимцев 75% национального благосостояния?
    1. +3
      9 июня 2018 15:05
      А СССР что предлагал? Возможность жрать за счет русских? Романтика 1920-ых в 1970-ых уже не канала.
  8. +3
    9 июня 2018 09:07
    В результате тот режим чуть было весь мир не подорвал. Результат нашего травоядного наблюдения за его формированием – запущенное по всей Европе кровавое колесо, полное человеческих костей. Зато мы не подрывали режимы, ограничиваясь десятками пактов о ненападении. В историю дипломатии тот период деятельности посольства СССР в Германии вошел под названием «пактомания», что, разумеется, не делает чести отечественной дипломатии того времени.
    Т.е. в развязывании ВМВ виноват СССР? Вот это аналитика...
    Я глубоко убежден, что, если бы Гитлеру, Геббельсу и паре-тройке их активных приспешников на заре прихода к власти перекрыли бы кислород, Второй мировой войны удалось бы избежать. Но мы же – кисейные барышни, чистые и невинные, и не занимаемся «подрывом режимов»!

    А причём тут "МЫ"? Кто-то заранее знал, чем кончится приход Гитлера к власти? Тогда проще было "перекрыть кислород" не на "заре", а во младенчестве.
    1. 0
      9 июня 2018 17:45
      Цитата: Лесс
      Кто-то заранее знал, чем кончится приход Гитлера к власти?

      Не было бы Гитлера привели бы к власти кого-то другого.
  9. +10
    9 июня 2018 09:37
    Провал на Украине очевиден.
    Дело в стратегии и в исполнителях. Так случилось, что я давно знаком с одним из вождей пророссийского движения в Крыму. Счас он в фаворе и при деле. А тогда- ну совершенно ничего эти организации не делали для русских в Крыму. Имею подозрения, что деньги из России ими просто пилились. Кстати, сейчас Мешков потребовал расследования по этому вопросу.
    Поляки по квотам учили украинцев в своих ВУЗах, бесплатно оказывали экстренную медпомощь.
    В России украинцы не учились, за лечение в больницах с них драли деньги.
    Американцы и поляки работали по низам, заставляя каждого думать согласно их плана и не забывая элиту.
    Россия работала на уровне элит, полагая, что все можно купить, а элиты сами разберутся с народом.
    Как оказалось, элиты брали деньги от всех, но делали то, что им было выгодно. Народ их поддержал.
    Россия не имела влияния на народ Украины и очень проблематично его заполучить.
    Россия для украинцев не являлась примером для подражания.Сам был свидетелем не раз, как милиция отбирала даже у крымчан деньги на ж/д вокзале, как их отлавливали в метро.
    Крым- за скобками этой ошибки. Там изначально пророссийское население.
    1. +2
      9 июня 2018 15:26
      В России украинцы не учились, за лечение в больницах с них драли деньги.
      Американцы и поляки работали по низам, заставляя каждого думать согласно их плана и не забывая элиту.
      Россия работала на уровне элит, полагая, что все можно купить, а элиты сами разберутся с народом.


      Не скажу за студентов, но в России миллионы украинцев работали
      (и не на птичьих правах в отличие от Европы)
      И отношение к ним было вполне неплохое

      Но - скажу прямо уже тогда (работая в РФ) на русских они смотрели искоса.
      Так что не надо самоуничижения.
      И я что то сильно сомневаюсь что медобслуживание для украинцев в Польше было бесплатней чем в Росии - не верю и всё.

      Ну возьмите белорусов сегодня- те же права в России что и для граждан РФ (в РБ всё немного не так для граждан РФ), а смотрят на Запад

      И что?
      1. 0
        9 июня 2018 15:59
        Цитата: Олежек
        Не скажу за студентов, но в России миллионы украинцев работали(и не на птичьих правах в отличие от Европы)И отношение к ним было вполне неплохое

        ага. Как мой брат из Крыма работал в Москве и как его кидали на бабки и как я его отбивал от вымогателей- милиционеров на Курском я знаю. Как в стационаре их гнали в платный отдел оплачивать лечение - это я тоже знаю.
        И есть разница между работой и бесплатной учебой!

        Цитата: Олежек
        Ну возьмите белорусов сегодня- те же права в России что и для граждан РФ (в РБ всё немного не так для граждан РФ), а смотрят на ЗападИ что?

        ничего! Россия не привлекательна для белорусов и украинцев.
        1. 0
          9 июня 2018 20:46
          ничего! Россия не привлекательна для белорусов и украинцев.


          А они могут " не скакать за нами три дня чтобы сказать как мы им непривлекательны"???
    2. +2
      9 июня 2018 16:00
      Цитата: Silvestr
      Дело в стратегии и в исполнителях

      отличный комментарий.
      Цитата: Silvestr
      Поляки по квотам учили украинцев в своих ВУЗах, бесплатно оказывали экстренную медпомощь.
      В России украинцы не учились, за лечение в больницах с них драли деньги.
      Американцы и поляки работали по низам, заставляя каждого думать согласно их плана и не забывая элиту.
      Россия работала на уровне элит, полагая, что все можно купить, а элиты сами разберутся с народом.
      Как оказалось, элиты брали деньги от всех, но делали то, что им было выгодно. Народ их поддержал.
      Россия не имела влияния на народ Украины и очень проблематично его заполучить.

      Не только более богатая Польша, но и весьма не богатые Венгры заботились о своих этнических Граждан Украины. Выдавали им безпроцентные кредиты, обучали, деньги давали на свои центры и печатали им учебники. И румыны и болгары!
      РФ была весьма популярна в период сверхдоходов на нефть-когда ЗП привлекала. КОгда золотой дождь проливался на всех. Но подобное счастье длилось недолго.
      За этот период РФ работала по площадям с отрицательным знаком(торговые, газовые, территориальные/Тузла) по населению Украины. Про положительные знаки сложно что то сказать. Деньги, кредиты, преференции элите за доверие и транзит-верно.Все своим, все партнерам. Это и есть воплощение братства народов Банковой и Кремля.
      В РФ элита не умеет работать даже с народами России. А тут какие то украинцы...А они стремные, у них 76% не наберешь. Какие то критичные ко всему и не любят царей.
      1. 0
        9 июня 2018 20:37
        Цитата: Антарес
        В РФ элита не умеет работать даже с народами России. А тут какие то украинцы...А они стремные, у них 76% не наберешь. Какие то критичные ко всему и не любят царей.

        согласен со сказанным
  10. BAI
    +1
    9 июня 2018 10:00
    Бездарность нашей внешней политики уже не удивляет. Просто безысходность какая-то.
  11. +1
    9 июня 2018 10:40
    Цитата: виктор н
    Какие вы оба нудные: вас, наверняка девки не любят! Дайте себе труд найти в стране что-то привлекательное! Ну не может всё быть только плохим!

    -----------------------
    Ну как не любят? Некоторые очень даже любят, даже обижаются на невнимание. laughing laughing
  12. +1
    9 июня 2018 11:48
    Автор ничего не предложил. А было бы достаточно майдан на Украине поддержать и все было в "ажуре"
    1. +1
      9 июня 2018 16:04
      Цитата: Imobile
      Автор ничего не предложил. А было бы достаточно майдан на Украине поддержать и все было в "ажуре"

      теоретически можно было как с 1. Игнорировать.Договориться с очередным Ющенко о газовом транзите как обычно. Никаких КРымов и республик. Режим бы быстро доказал свою непригодность и был бы заменен самими украинцами. РФ была бы в чистом и белом.Украина в еще большей зависимости от российского бизнеса.
      1. 0
        9 июня 2018 16:24
        Крым - стратегически важен. Как и острова на востоке. Можно было объявить, что мы полностью поддерживаем майдан, но не уверены, что дотационный Крым сможет потянуть Украина, поэтому ради процветания... Если подумать, то можно и лучше придумать
        1. 0
          11 июня 2018 12:44
          Цитата: Imobile
          дотационный Крым сможет потянуть Украина, поэтому ради процветания...

          как правило после всяких Майданов, когда РФ игнорирует полностью(без крымнаших донбаспомощей) "Ющенки" быстро проваливают экзамен на "покращення" и к власти быстро приходят те-кто еще больше и выгоднее сдавал Крым в "аренду".
          До 2013 российский бизнес скупил половину Украины и творил что хотел. А условия Харьковсикх соглашений были очень выгодны. И это выгоднее чем соджержать 2 миллиона населения-затраты шли только в российские военные силы на полуострове. А Украина продолжала быть никому не нужной. Затраты на санкции и на КРым были такими что можно было купить всех и вся в Украине. Включая "права на Крым"...
          Но комбинатору хотелось демонстрации силы...
  13. +2
    9 июня 2018 11:51
    Но без формирования базового понятия и дорожной карты его реализации на практике двигаться вперед невозможно, иначе это будет бесконечным наступанием на старые грабли, и «регистрация поражений и капитуляций» во внешней политике продолжится.

    Автор предлагает сформулировать, выложить на бумагу и транслировать жаждущей знать обо всем общественности стратегию и тактику "мягкой силы". Бред. Ее ценность в неопределенности и непредсказуемости для врагов. Была бы четкая стратегия у России, тогда Запад бы принял меры по Крыму, РЮО, Донбассу, другим республикам, которые долгое время удавалось удержать от бросания в смертельные объятия запада. У России и у Запада совершенно различный подход к присоединению к своему миру. У России (Союза) - это повышение экономического, культурного, социального уровня подопечных стран, предоставление им значительной свободы в самоуправлении, общение на взаимоуважении. Для запада - это зеркальная противоположность: разрушение государственности, экономической независимости, культурного и духовного единства народов, дробление их по любым признакам (националистическим, религиозным, социальным), уничтожение предпосылок к объединению и сопротивлению - разделяй и властвуй, используя для этой "благой" цели, любые способы, даже запрещенные законами самого запада. Запад как был фарисейским веками - так и остался. Под видимым лоском мерзкая сущность.
  14. +1
    9 июня 2018 12:56
    История циклична, думаю те же украинцы, армяне и может другие когда нибудь поймут выгодность нахождения в орбите России, и опять приползут мол помогите, только насколько оно надо самой России, Так же американцам не нужны сами : Армения, Украина, Грузия и Прибалтика - нужно лишь посильнее ослабить рубежи России, внести сумятицу и хаос на приграничных территориях, и извечный национальный вопрос....ну плюс плацдарм для нанесения ударов по РФ в случае (не дай Бог) военных действий...........
  15. +1
    9 июня 2018 13:35
    А если этот режим – фашистско-бандеровский, заточенный на физическое устранение представителей русского мира на своей территории? Может, не стоит разыгрывать из себя кисейных барышень, когда в нашем геополитическом подбрюшье с подачи «партнеров» приходят к власти откровенные фашисты?

    А может мир не такой, как говорят по ТВ?
    1. 0
      9 июня 2018 22:14
      Цитата: Семен1972
      А может мир не такой, как говорят по ТВ?

      мир в общем то всегда не такой-какой он представляться рупорами власти. Мир -он яркий и разноцветный....а мы его натягиваем на нашу примитивную животную психологию-свой чужой, нравиться не нравиться.(мы или кто нами руководит или пытается руководить)
  16. +4
    9 июня 2018 15:24
    Цитата: василий50
    Никакого провала ни на Украине ни в Армении нет.
    Сравнивая откровенный подкуп и шантаж который используют США по всему миру и политику равноправия некорректно.
    РОССИЯ вела дела опираясь и на международное право и на равноправие партнёров, а сегодня это ставят в вину. По мнению некоторых нужно было вести дела не с государством, а покупать всяких-разных и создавать оппозицию и конечно платить всем согласным за деньги торгануть суверенитетом своей страны

    Категорически не согласен. Ставя перед собой задачу иметь доброго соседа, ты должен сделать максимум. А если не смог, то не надо рассказывать про "халву".
    Под Донецком и Луганском реальная война. По Киеву спокойно ходят бандерофашисты. Почему это допустили, уже не интересно.
    Мягкая или твердая, не важно, речь не о колбасе, важен результат. Если нужно тюкнуть ледорубом)))) Да ради сохранения БРАТСКОЙ Украины)))
    Результат! Вот, что должно являться мерилом. А дамочка из Россотрудничества (я бы назвал Росвредительства) бла бла бла разводит.
    1. +1
      9 июня 2018 16:31
      Цитата: Ассириец
      По Киеву спокойно ходят бандерофашисты. Почему это допустили, уже не интересно.

      Я Вам более скажу...русских детей прибивают к доскам, а потом разрывают БТРами....Там вообще дичь...а мы с ИГИЛ воюем..вот куда из Средиземного моря стрелять надо!!! Чем бандерофашисты лучше ИГИЛ????? Кто мне это объяснит...Уже почти истребили, сожгли русское население в Украине, а мы сопли все жуем!!!!!
      "Центр города. Площадь Ленина. Наш Горисполком — это единственная площадь, куда можно согнать всех людей. На площади собрали женщин, потому что мужиков больше нет. Женщины, девочки, старики. И это называется показательная казнь. Взяли ребёнка трёх лет, мальчика маленького, в трусиках, в футболке, как Иисуса, на доску объявлений прибили. Один прибивал, двое держали. И это всё на маминых глазах. Маму держали. И мама смотрела, как ребёнок истекает кровью. Крики. Визги. И ещё взяли надрезы сделали, чтоб ребёнок мучился. Там невозможно было. Люди сознание теряли. А потом, после того как полтора часа ребёнок мучился и умер, взяли маму, привязали до танка без сознания и по площади три круга провели. А круг площади — километр"
      1. +1
        9 июня 2018 22:29
        Цитата: Семен1972
        Центр города. Площадь Ленина. Наш Горисполком

        я думал фейк Первого канала давно вскрыт...(уж тем более в Славянске центр это площадь Октябрьской революции, а не Ленина)
        старое видео Шария, к которому больше доверия чем украинским и российским каналам.

        в те времена всячески нужно было разжечь войну. Использовались различные методики и вбросы...сам был свидетелем попыток. И как только пошла первая кровь---дальше маховик сам начал крутиться, месть за месть кровь за кровь...
        1. 0
          13 июня 2018 10:10
          Цитата: Антарес
          я думал фейк Первого канала давно вскрыт.

          Вы правильно думали. Но постом выше "По Киеву спокойно ходят бандерофашисты."
          Так получается разжигание войны происходит. И с помощью этого сайта некоторые личности льют масло в огонь. И другие поддакивают(а может это один аккаунт). Поэтому дело "распятого мальчика" живет и сегодня.
  17. Комментарий был удален.
  18. +2
    9 июня 2018 18:49
    И еще хотелось бы напомнить Элеоноре Валентиновне, что знаменитая «кембриджская пятерка» работала исключительно за идею, а не за деньги. Все участники этой группы занимали высокие посты в британской контрразведке, и с деньгами у них на исторической родине проблем не было. Но привлекательность коммунистической идеи оказалась сильнее власти денег.

    И американские коммунисты, супруги Юлиус и Этель Розенберги, впоследствии казненные на электрическом стуле, тоже были очарованы нашей идеей. Именно поэтому и оказали советскому государству неоценимую помощь. Почему же мы до сих пор не предложили своим ситуативным партнерам и союзникам ту идею, которая оказалась бы сильнее власти золотого тельца? Или наши мозги недостаточно «золотые»? Вопрос остается открытым.
    Коммунистическая идея была. Светлое будущее всего человечества, а что счас можем предложить? Бабло? Ну так больше чем америка ни кто не даст. Пока не предложим альтернативу капитализму ловить нечего. А не предложим.
  19. +1
    9 июня 2018 18:53

    И наконец, в-четвертых. Самое главное. А почему, собственно, мы со своей «мягкой силой» не занимаемся «подрывом» неугодных нам режимов? А если этот режим – фашистско-бандеровский, заточенный на физическое устранение представителей русского мира на своей территории? Может, не стоит разыгрывать из себя кисейных барышень, когда в нашем геополитическом подбрюшье с подачи «партнеров» приходят к власти откровенные фашисты? Я глубоко убежден, что, если бы Гитлеру, Геббельсу и паре-тройке их активных приспешников на заре прихода к власти перекрыли бы кислород, Второй мировой войны удалось бы избежать. Но мы же – кисейные барышни, чистые и невинные, и не занимаемся «подрывом режимов»!
    И вот вопрос. А Чем плохо украинское правительство для нашего руководства? Ничем. Вполне устраивает. Ведь лично им не угрожают.
  20. +2
    9 июня 2018 20:46
    Этой даме из Россотрудничества на пенсию давно пора( имхо) с такими-то провальными "результатами" в работе( как украинский русский соотечественник оцениваю работу возглавляемой ею организации, как безобразно плохую и никчемную имитацию "кипенья в действии пустом"!)!
    А мы-то на Украине недоумевали со "своего соотечественника", диковинного "россотрудника" Колесниченки, имитировавшего бурную деятельность( и даже за это какой-то российской медалью награждённого?), а у него же и начальница была такая?!
    Ещё, небось, и в понедельник, в честь 65-летия орденком каким чиновницу наградят, за что?!
    За то, что тихонько досидела на своёй синекуре до такого преклонного возраста и, по факту, завалила всю работу, а русские люди кровью и жизнями заплатили и дотеперь платят за её бездействие, и ещё неизвестно сколько десятков тысяч русских жизней придётся заплатить??!
    Россия задарма влила в американский "проект Украина-Юкрейн" десятки миллиардов долларов, которые в итоге растеклись по карманам всяких украинствующих нуворишек, в том числе опосредованно профинансировала и выращивание множества экстремистов-русофобов!
    Так зачем Штатам, руками задёшево купленных украинских функционеров, управлявшим распределением этих громадных российских дармовых ресурсов на собственные русофобские цели, было вкладывать больше?! Им и этого хватило вполне, судя по достигнутым результатам!
    Киевский посол РФ Черномырдин при этом радостно наигрывал на аккордеоне, дружески общаясь со своим украинским другом, написателем расистского( по своему содержанию, если кто не знает содержания этой книжонки "великого хуторянского мыслителя", а российский посол прочёл книжицу укропрезидента? Если прочёл и понял написанное, то почему русский Черномырдин и после этого поддерживал с тухлым местечковым русофобом неофициальные дружеские связи?) русофобского пасквиля "Украина-не Россия", а главная "россотрудница" из Москвы, палец о палец не ударившая( украинские факты налицо! но отчёты, наверное, красиво оформляла?!) теперь, на синем глазу, жалится-рассказывает о каких-то несчастных полутора миллиардах $, с гораздо бОльшим толком и эффектом якобы потраченных "амеросотрудниками"?! negative
    Теряя родных и близких, нет сил узнавать об очередном российском д( название явления общеизвестными словами Лаврова)зме, от врагов легче было бы стерпеть-уж лучше бы эта Элеонора промолчала!!!
  21. 0
    9 июня 2018 23:01
    У "наших" правителей денег не хватит чтобы перекупить купленных америкой,а идеи нет с 90-х и даже раньше.
  22. 0
    9 июня 2018 23:48
    Ну что же, автор "мягко" намекает, что Россия виновата в майдане из-за бездействия. Эта линия просматривается ещё с развязывания Сталиным Второй Мировой, и вообще русские виноваты во всех грехах Мира.
  23. 0
    10 июня 2018 15:23
    "Не принимают-с.Почивать изволят-с."
  24. 0
    10 июня 2018 15:28
    Цитата: василий50
    Никакого провала ни на Украине ни в Армении нет.
    Сравнивая откровенный подкуп и шантаж который используют США по всему миру и политику равноправия некорректно.
    РОССИЯ вела дела опираясь и на международное право и на равноправие партнёров, а сегодня это ставят в вину. По мнению некоторых нужно было вести дела не с государством, а покупать всяких-разных и создавать оппозицию и конечно платить всем согласным за деньги торгануть суверенитетом своей страны.

    Mon cher,-это азы.
  25. 0
    10 июня 2018 15:31
    Цитата: Татьяна
    Проблема о формулировании содержания "мягкой силы" и её качественного применения со стороны России в геополитическом плане для сохранения национальной безопасности РФ поднята автором правильно и её решение давно не терпит отлагательств!

    МилаяТатьяна,"...он обещал вернуться."
  26. 0
    10 июня 2018 16:05
    После провала российской внешнеэкономической политики на украинском и армянском направлениях дискуссии о качестве российской «мягкой силы» вспыхнули в российском экспертном сообществе с новой силой.
    Внешняя политика это все лишь проецирование экономической мощи государства. Как говорят греки в приватной беседе:" у Вашей страны есть хоть один брэнд который бы был на слуху у всего мира". Вот именно с этого и начинается "мягкая сила", но уж не как не с миллионов людей живущих возле черты бедности.
  27. 0
    10 июня 2018 16:19
    Цитата: aleks700
    И если бы Путин не трепыхался хоть как то, то осталось бы от СНГ только Россия
    Это он то трепыхается? Самый стабильный.

    Бозе-з мой,цельный енерал!"Ваше высокопревосходительство!Эффективная оборона наших рубежей будет многократно усилена ссужением оперативного простора и высокой концентрацией войсковых соединений.Считаю нецелесообразным использование диверсионных и разведывательный групп,-и так загнуться,-их л/с придадим чвк."На карту,когда последний раз глядели,уважаемый?
  28. 0
    10 июня 2018 16:37
    Цитата: Юра
    Цитата: василий50
    Никакого провала ни на Украине ни в Армении нет.

    Согласен с вами, они имеют то что имеют только потому, что сами захотели иметь. Волей или не волей это другой вопрос. А теперь об этом
    После провала российской внешнеэкономической политики на украинском и армянском направлениях дискуссии о качестве российской «мягкой силы» вспыхнули в российском экспертном сообществе с новой силой. Главному специалисту по этой тематике, главе Федерального агентства по делам Содружества независимых государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) Элеоноре Митрофановой на Петербургском экономическом форуме задали вопрос, что называется, в лоб: в чем причина провала российской «мягкой силы» на Украине?
    Надо же у нас и специалист-чиновник есть курирующий эти вопросы. А кто мне скажет, были специальные чиновники у наших царей начиная с Ивана Грозного и последующих, к которым с челобитными с соседних княжеств и царств ездили послы с просьбой взять под свое крыло, а то и вообще присоединить к России их народы вместе со своими князьями, царями и дворней? Нет не было, была ситуация когда они наелись гнётом более сильных соседей, когда наступал момент за которым следовало исчезновение, ассимиляция (по большей части насильственная) их народов, когда вопрос выживания становился на первое место, вот тогда они сами шли к России под защиту. И по другому не будет, наедятся, захотят сами и только тогда поменяются взаимоотношения и никакая мягкаясила или жёсткая эти вопросы не решит. В СССР куда уж мягче их обустраивали, им поднимали промышленность, в целом вместе со страной поднимали здравоохранение и образование, а многие из них почему-то решили что они под гнётом и что они кормят всю страну, решили что самим будет легче жить богато и припеваючи, если уж кормили всех остальных то самим если не делится хватит за глаза, ан нет не вышло почти у всех. Так вот ещё раз пока сами не захотят, насильно мил не будешь. Как-то так, с уважением ко всем Юрий.

    НЕ-А,хреново (овощ)политэкономию учили.Эта тольки "масковскыя"доки были,-октябрьский переворот хорошо проштудировали.Ить,икотка по сию пору.
  29. 0
    11 июня 2018 08:52
    Глупо сводить проблему к одной бестолковой тётке. Системы нет. В погоне за жратвой и мишурой потеряли мы страну и союзников. Опасались интервентов, но не заметили как вырастили врагов внутри страны.
  30. 0
    12 июня 2018 11:15
    "Мягкая сила" - инструмент. Не более и не менее. Инструментом нужно уметь пользоваться, это так. Но прежде чем ломать голову над определением термина "мягкой силы", неплохо бы определиться в главном вопросе, о чём в этой статье ни полслова - цели и задачи задействования этого и других инструментов.
    Чего мы вообще хотим? Восстановления недавнего статус кво, когда Россия платила деньгами и другими ресурсами за словесные уверения в вечной дружбе? Так новая власть в Армении и сейчас на это согласна с превеликой радостью. И Украина, если мы ей второй раз подарим Крым и возьмём её на содержание (что они вопримут, как некую контрибуцию) готова будет рассыпаться в уверениях в вечной дружбе (на протокольных мероприятиях, встречах на высшем уровне а-ля лобызания с дорогим Леонидом Ильичом). Если есть кто-то, кто готов деньгами платить за слова, то в продавцах такого товара недостатка не будет.
    Так стоит ли тратиться на "мягкую силу", если единственным результатом будет положение вещей, когда тратиться придётся ещё больше и на постоянной основе? Прагматичные отношения, и даже "холодный мир" гораздо лучше, чем тошнотворные и насквозь фальшивые "братские" отношения.
    А вообще, единственная реально работающая "мягкая сила" - сделать жизнь своих собственных граждан такой, чтобы им завидовали жители других стран. Но для этого как раз противопоказано заставлять их потуже затягивать пояса, чтобы у власть имущих хватало ресурсов в том числе на так называемую помощь "братским" народам. На этом погорел Советский союз, не доведёт такой подход до добра и Россию.
  31. 0
    17 июня 2018 14:30
    Не нужно плодить очередные хпп, Россия не имеет никакого отношения к политике мягкой силы.
    Суть власти и на Украине и в России одна, поэтому в майданизацию Украины Россия вложила намного больше американцев с их жалкими 1.5 млрд.
  32. 0
    24 июня 2018 05:31
    руским надо вернуть крым, луганду и донбабве украине, свалить с ближнего востока и у них будут хорошие отношения с сша и с украиной

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»