США приостановили полеты стратегических В-1В Lancer

9 июня 2018 15 114 58

Военно-воздушные силы США заявили о приостановке эксплуатаци стратегических бомбардировщиков B-1B "Лансер" ВВС США. Решение было принято из-за проблем в системе катапультирования пилотов, заявили в командовании ВВС США.

США приостановили полеты стратегических В-1В Lancer

Согласно заявлению, после аварийной посадки B-1B в Мидленде, штат Техас, была проведена проверка всех систем самолета на надежность, в ходе которой выяснилось, что имеется проблема с элементами катапультируемого кресла. Пока данная проблема не будет устранена, эксплуатация самолетов будет приостановлена. Приказ о запрете полетов бомбардировщиков В-1В Лансер командование ВВС США выпустило 7 июня 2018 года, хотя сама аварийная посадка самолета произошла около месяца назад.

Американские ВВС довольно активно используют бомбардировщики B-1B Lancer. Самолет использовался при операциях ВВС США в Косово, Афганистане, Ираке и Сирии. Развернуты на Гуаме для давления на Северную Корею.

Временный запрет на эксплуатацию самолета никак не повлияет на проведение операций в Ираке, Сирии и Афганистане, заявил источник в ВВС США. Напомним, что четыре таких бомбардировщика развернуты на британской передовой базе США в Европе Фэнфорд.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ДРЕВНЕЙШИЙ

+13

9 июня 2018 19:24

Искренне жаль, что не один из них, что у нас под боком, не нарвался в воздухе на крупную стаю птиц! !
1. Настоящий россиянин
  
  +4
  
  9 июня 2018 19:27
  
  Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
  Искренне жаль, что не один из них, что у нас под боком, не нарвался в воздухе на крупную стаю птиц! !
  - у Вас проблемы с русским языка... Вы что написали-то? Что сказать хотели?
  1. ДРЕВНЕЙШИЙ
    
    +14
    
    9 июня 2018 19:31
    
    Нас окружают базами, сша наш враг, и будет врагом всегда! А потеря военного самолета, тем более такого дорогого , это ослабление врага! Так вам надеюсь, все понятно? ??Могу еще проще -чем хуже дела у сшы и нато, тем это лучше для нашей страны! !!
    1. omit
      
      +3
      
      10 июня 2018 11:03
      
      ДРЕВНЕЙШИЙ
      "...чем хуже дела у сшы и нато, тем это лучше для нашей страны! !!"
      У соседа корова сдохла, а мне радость, так что ли ?
      Да не надо окружать вас базами.Надо просто перекрыть вам поставки автомобилей, шмуток, обуви , часов и безделушек золотых , и ваши бабы сами вас ухайдокают.
      1. Гибон
        
        0
        
        14 июня 2018 14:12
        
        Полностью с вами согласен, надо прекратить поставки всего этого барахла из-за бугра и производить все самим!
  2. TAMBU
    
    +3
    
    9 июня 2018 20:36
    
    это проблемы с пониманием а не с языком...
  3. 123456789
    
    +3
    
    9 июня 2018 21:01
    
    Цитата: Настоящий россиянин
    Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
    Искренне жаль, что не один из них, что у нас под боком, не нарвался в воздухе на крупную стаю птиц! !
    - у Вас проблемы с русским языка... Вы что написали-то? Что сказать хотели?
    
    Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. А. Шопенгауэр.
2. LSA57
  
  +3
  
  9 июня 2018 19:47
  
  Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
  Искренне жаль, что не один из них, что у нас под боком, не нарвался в воздухе на крупную стаю птиц! !
  
  да не летает он над нашей голубятней. а гулюшки готовы
3. тол100в
  
  +1
  
  9 июня 2018 20:12
  
  Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
  не нарвался в воздухе на крупную стаю птиц! !
  
  И совсем жаль, что у них нет К-36!
  1. costo
    
    +3
    
    9 июня 2018 20:24
    
    да не летает он над нашей голубятней.
    
    ???!!!
kventinasd

+3

9 июня 2018 19:27

Видать резкое утяжеление памперса, не позволяет сработать катапульте..
1. Siegen
  
  +2
  
  9 июня 2018 19:48
  
  резкое утяжеление памперса, не позволяет сработать катапульте
  
  А ведь для памперсов тоже проводят краш-тесты. Типа сколько дерьма они смогут выдержать.
  Оценивая американские технологии в изготовлении памперсов и B-1B "Лансер"
  можно провести параллели и выявить что памперсы дольше проживут
2. Piramidon
  
  +4
  
  9 июня 2018 21:08
  
  Цитата: kventinasd
  резкое утяжеление памперса
  
  Ну, понеслось. Опять оседлали старую заезженную клячу по кличке "памперсы". И не надоело вам, ребята эту тему мусолить? Шутка повторенная многократно, превращается в глупость.
Vita VKO

+2

9 июня 2018 19:28

А как же 4 штуки B-1B переброшенные в Великобританию для проведения учений НАТО у российских границ. Даже топливозаправщики на Украину перебросили. Неужели нашим перехватчикам и истребителям теперь придется скучать на аэродромах?
1. Нормаль ок
  
  +2
  
  9 июня 2018 20:29
  
  Цитата: Vita VKO
  Неужели нашим перехватчикам и истребителям теперь придется скучать на аэродромах?
  
  Поверьте, настоящие военные не скучают. Они только радуются, что бойня отсрочена.
  1. Vita VKO
    
    0
    
    9 июня 2018 21:44
    
    Цитата: Нормаль ок
    Они только радуются, что бойня отсрочена.
    
    Это вы просто не знаете характер летчиков. Уверен, что им даже сны сняться как они берут на прицел эти Лансеры.
net0103net

+2

9 июня 2018 19:29

Вот летала эта эта рухлядь летала, всех всё устраивало, а теперь на тебе - дефект.
Вот интересно, уважаемые товарищи читатели и писатели, вы все эту новость за чистую монету приняли или нет ?
1. kventinasd
  
  +4
  
  9 июня 2018 19:33
  
  Цитата: net0103net
  за чистую монету приняли или нет ?
  
  А погуглить не вариант?
  Военно-воздушные силы США приостановили полёты всех стратегических бомбардировщиков Rockwell B-1 Lancer из-за выявленных проблем с системой катапультирования. Нештатная ситуация на одном из самолётов этого типа произошла ещё 1 мая, а ограничение на применение B-1B из соображений безопасности ввели с 7 июня.
  «В ходе расследования экстренной посадки B-1B в Мидленде, штат Техас, была выявлена проблема с компонентами катапультируемого кресла, потребовавшая снятия с боевого дежурства», — цитирует портал military.com заявление официального представителя ВВС майора Уильяма Рассела.
  В настоящее время специалисты проводят расследование причин инцидента в Техасе во избежание «будущих нештатных ситуаций или потерь».
  «Безопасность лётчиков — основной приоритет командования. ВВС серьёзно относится к инцидентам с безопасностью и усиленно работает над выявлением и последующим устранением возможных причин», — говорится в пресс-релизе.
  1. net0103net
    
    +3
    
    9 июня 2018 19:36
    
    Вы наверное уже взрослый, а в сказки всё верить продолжаете. Не буду пояснять, уже клавиатура вся стёрлась от желания предупредить слишком умных.
    
    Какие ещё есть мнения ?
    1. Svarog51
      
      +2
      
      9 июня 2018 23:31
      
      "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится." Всё по канону. Заполучили инцидент - начали чесаться. Всё логично. Клаву стёрли, а толком своим мнением не поделились, только негатив сплошной. Коли опыт имеется - пользуйтесь, в ином случае мазохизм какой то получается.
      З.Ы. Если обидел Вас кто то, зачем на всех остальных свой гнев выливать?
2. NN52
  
  +8
  
  9 июня 2018 19:36
  net0103net
  
  У амеров c этим B -1B инциндент произошёл ещё 1 мая, в Техасе.
  Загорелся двигатель, система пожаротушения не помогла. Решили катапультироваться, и не смогли... не сработала.. Пришлось им садится с горящим движком... На гражданский аэродром.
  Не понятно почему сразу не приостановили полёты на данном типе...
  
  Пилоты на фото сидят сушат... после такого...
  1. болот
    
    +2
    
    9 июня 2018 19:42
    
    Ну хоть посадили а не героически не пытались уйти от населенного пункта.Так у нас же принято.
    В Казахстане двум пилотам ,по другим причинам,дали срок.
    1. Антилибераст
      
      +4
      
      9 июня 2018 23:04
      
      Цитата: болот
      Ну хоть посадили а не героически не пытались уйти от населенного пункта.Так у нас же принято.
      
      А я горжусь такими Летчиками! Они в отличие от некоторых не ставят свой зад выше десятков, а может сотен людей ни в чем не виновных, и не ставят собственный народ под угрозу во имя спасения себя, это настоящие Мужики и Герои! Но вам этого видимо не понять Если до сих пор не поняли.
  2. net0103net
    
    +2
    
    9 июня 2018 19:44
    
    Вот вы ближе к ответу подошли, чем предыдущий комментатор. Однако непонятное вы признали несущественным. А здесь мелочей не бывает, особенно в таких делах, как это. Стратегические ракетоносцы просто так не перемещаются по планете.
    1. NN52
      
      +5
      
      9 июня 2018 20:03
      
      net0103net
      
      Да что вам везде заговоры мерещаться?
      Не ракетоносец он, и не стратег..
      1. net0103net
        
        +1
        
        9 июня 2018 20:25
        
        Точно, войска по всей Европе движутся сейчас более хаотично чем когда-либо. Без замысла и плана. Движение войск также никак не связано с рядом проблем в международных отношениях, нагнетающая динамика которых указывает на существование третьих причин, решение которых возможно только военным путём, но это так, пустяки, это несомненно малозначительно. . Плохое настроение сотрудников не только нашего МИД-а - это всё от солнечных бурь и плохой экологии, а по работе там всё тип-топ ...
        Вас пока по голове не ударят, вы угрозу в движениях частей одного и того же тела не распознаете.
        
        P.S. Наш Ту-160 очевидно тоже не стратег и не ракетоносец.
        
        Комментарий был удален.
        
        net0103net
        
        0
        
        9 июня 2018 21:02
        
        Стебайтесь, стебайтесь, "генеоалисимусы" проклятые ) Ишь погоны-то понавыращивали тут ! )) Вам ещё орденов как у Брежнева не хватает ) ... Ладно, мир, дружба, жвачка ) Надеюсь вас учили военному делу, такие же преподаватели, как и у меня были. Вернее это мы у них были. Мне повезло, пригодилась наука клювом не щелкать, да варежку не разевать, особенно в 90-х ...
        
        Комментарий был удален.
        
        Комментарий был удален.
      2. Lozovik
        
        +1
        
        9 июня 2018 23:19
        
        Цитата: NN52
        Не ракетоносец он, и не стратег..
        
        NN52
        
        +2
        
        10 июня 2018 00:43
        
        Это штатное вооружение?
        Мой вопрос.. Ответьте пжл...
        
        net0103net
        
        0
        
        10 июня 2018 00:58
        
        Вот видишь, какой В-1В "не стратег". Меня лично "порадовали" кадры с загрузкой оружейного отсека. Я их уже видел, только в гораздо худшем качестве и очень давно, в институте, НО ВЕДЬ СЕЙЧАС ВСЕ УМНЫЕ ТАКИЕ, только на горшок не просятся.
        
        NN52
        
        +2
        
        10 июня 2018 01:10
        
        net0103net
        
        Видимо тебя плохо учили , твои учителя...
        Что значит стратег...
        И если тебя порадовали американцы, загрузкой,как ты говоришь, оружейного отсека...
        Ну тебе супер мега повезло наверное....
        
        Комментарий был удален.
        
        Svarog51
        
        +2
        
        10 июня 2018 12:02
        
        Нет у вас ясной картины того, что происходит.
        
        Это Вы пилоту МиГ-31 написали, который эти "Лансеры" видел отнюдь не на Ютубе. И если Вы в его словах хамство усмотрели, то и Ваши не отличаются литературными изысками.
        
        net0103net
        
        0
        
        12 июня 2018 00:56
        
        Тогда всё понятно - пусть хамит. Злиться на лансеры - это его работа. Моя работа - думать.
        
        net0103net
        
        0
        
        12 июня 2018 01:02
        
        Меня хорошо учили, в предыдущем комментарии, который удалили, я даже написал насколько. Не знаю, почему мой комент удалили, а твой дешёвый наезд оставили. Не по уму и для пользы сделали.
        
        Svarog51
        
        +1
        
        13 июня 2018 02:28
        
        Тогда всё понятно - пусть хамит. Злиться на лансеры - это его работа. Моя работа - думать.
        
        Ну так Вы на "Лансер" не похожи и злиться на Вас и хамить - просто лишено смысла. Если Ваша работа думать - вот и думайте, а то собственная характеристика в Вашем профиле говорит об обратном:
        Ну с "европолитологом" - это понятно всем, а вот второе определение достаточно красочное. И заметьте, Вы дали его себе сами. Даже добавить нечего.
        
        net0103net
        
        0
        
        13 июня 2018 13:42
        
        Она рассчитана на тех, кто в своих рассуждениях опирается только на интернет ... диван, холодильник и унитаз ) ..
        
        Svarog51
        
        +1
        
        13 июня 2018 13:56
        
        Вот я как раз Вам и довёл, что NN52 сведения о "Лансерах" получал в классах боевой подготовки, а потом визуально в небе при личной встрече, а Вы взяли и на него обиделись.
        З.Ы. Если не секрет, поделитесь опытом - как Вам удаётся изменить свой коммент через 20 минут? Всем другим участникам форума на это отводится лишь 5 минут.
        
        net0103net
        
        0
        
        13 июня 2018 14:28
        
        Я не обиделся, я привел факты и здравые рассуждения. Текстом правильно на мои вопросы никто не ответил. У всех своё на уме. Этот лётчик видит только цель и то, что вражеская контрразведка подложила нашей в виде методички для летчиков. Анализ и синтез информации в информационных потоках СМИ позволяет обходить ширмы развед. служб и видеть, то что они хотят скрыть. "Запретить" полёты В-1В, это лучший способ не раскрывать до последнего момента их реальное оснащение и стало быть принадлежность. Но базовые характеристики В-1В без учёта модернизации, перемещение по планете и текущий уровень ракетных технологий показывают расстановку сил и мероприятия маскировки стратегического потенциала, а не недоумение американских ВВС по поводу того, как же дальше теперь летать на Лансерах. Вспомните о назначении этих самолётов и ролик с загрузкой ракетно-бомбового отсека еще раз посмотрите. Свежие кадры дали новые сведения. Профиль корпуса ракет, например, о чем вам говорит ? Мне о многом, потому что я никогда не доверяю тому что вижу и слышу, поэтому прожил счастливую долгую жизнь. А вы читайте дальше свои методички. Это всё интернет виноват. Читая книги люди учились думать, читая интернет люди способны только реагировать или игнорировать. Как следствие - поверхностность и шаблонность мышления. Каково мышление таковы и выводы. Интернет аналитики современные чаще всего вообще не способны начать и закончить осмысление чего-либо. Если вчитаться, то их "экспертные" заключения строятся по схеме "верю-не верю", а не на предположении вероятного исхода событий спрогнозированных на основе изучения осознанно выбранных для сравнения нескольких источников информации.
        
        Svarog51
        
        0
        
        13 июня 2018 14:52
        
        А вы читайте дальше свои методички.
        
        Мне это уже не грозит, увы, я давно на пенсии.
        Это всё интернет виноват. Читая книги люди учились думать, читая интернет люди способны только реагировать или игнорировать.
        
        Как Вы быстро всех под одну гребёнку. И тем не менее сами интернетом не гнушаетесь пользоваться. А ведь не только Вы умеете книги и другие печатные материалы читать. Кстати, те кто вдумчиво читал книги и инетом пользуются не хуже, только времени на поиски информации уходит в разы меньше. Навыки, знаете ли, сказываются.
        З.Ы. Если Вы не заметили, я Вам вопрос задал о Ваших суперспособностях. Так как? Не поделитесь? Я свой ответ написал через 14 минут, а
        диван, холодильник и унитаз ) ..
        появились после. Я тоже так хочу научиться.
        
        net0103net
        
        0
        
        13 июня 2018 15:05
        
        В Ваших ответах нет ничего конструктивного. вы хотите придраться, поэтому приводите цитаты и толкуете их по своему, в ущерб первичной теме. Лётчиками МИГ-31 могут быть далеко не все. Способность делать обоснованные выводы тоже доступна не всем. Больше мне не пишите.
        
        Svarog51
        
        0
        
        13 июня 2018 15:14
        
        Стало быть и у Вас нет доказательств своей версии, что это операция по сокрытию секретных сведений о новейших системах вооружения, а не банальное лётное происшествие?
        Больше мне не пишите.
        
        Хорошо, как скажите.
        
        Lozovik
        
        0
        
        10 июня 2018 13:16
        
        Для Block E да.
        
        net0103net
        
        0
        
        10 июня 2018 01:26
        
        Спасибо, вы всё правильно поняли.
  3. san4es
    
    +6
    
    9 июня 2018 20:13
    
    Здорова Дим.
    Цитата: NN52
    ...У амеров c этим B -1B инциндент произошёл...
    
    ...У них, там даже спц.площадка есть, для всякого рода аварийных приземлений.
    Глинистая поверхность сухого озера Роджерс в Edwards AFB минимизировала повреждения и потери для многих летных экипажей, попавших в беду с неисправными самолетами. На этом захватывающем кадре Военно-воздушных сил показан B-1B Lancer из Dyess AFB, штат Техас,который 4 октября 1989 года направился в Эдвардс, чтобы приземлиться на огромном озере
    1. Нормаль ок
      
      +2
      
      9 июня 2018 20:33
      
      Цитата: san4es
      Глинистая поверхность сухого озера Роджерс в Edwards AFB минимизировала повреждения и потери для многих летных экипажей, попавших в беду с неисправными самолетами. На этом захватывающем кадре Военно-воздушных сил показан B-1B Lancer из Dyess AFB, штат Техас,который 4 октября 1989 года направился в Эдвардс, чтобы приземлиться на огромном озере
      
      Класс. Чётко посадили.
      1. san4es
        
        +5
        
        9 июня 2018 20:39
        
        Цитата: Нормаль ок
        ...Класс. Чётко посадили.
    2. NN52
      
      +3
      
      9 июня 2018 20:44
      
      Привет Сань!
      
      Слышал об этом озере...
      Но оно только для тех, кто туда долететь сможет, смотря какой отказ. В первом видео не выпуск передней стойки шасси, и на бетонку ему никак было...
  4. ТермиНахТер
    
    +1
    
    9 июня 2018 20:47
    
    Если горели движки и система пожаротушения не сработала, то повреждения двигателей и планера должны быть серьезными. Если движки поменять можно, то планер это вопрос, может спишут. Как говорится, мелочь, а приятно.
  5. 123456789
    
    0
    
    9 июня 2018 21:08
    
    Цитата: NN52
    Не понятно почему сразу не приостановили полёты на данном типе...
    
    Ну, видимо, расследовали... Искали коренные причины.
    Малазийский Боинг вон 4 года расследуют
3. тол100в
  
  +2
  
  9 июня 2018 20:16
  
  Цитата: net0103net
  Вот интересно, уважаемые товарищи читатели и писатели, вы все эту новость за чистую монету приняли или нет ?
  
  А мы, и читатели , и писатели на ВО, давным -давно умеем читать между строк, как-бы глобален не был интернет!
Волька

+1

9 июня 2018 19:49

а планер у летучки то американской уж больно на нашего лебедя похож...
1. net0103net
  
  +2
  
  9 июня 2018 19:51
  
  И возможности тоже очень похожи, ТТХ до модернизации есть в сети.
  1. Волька
    
    +2
    
    9 июня 2018 19:54
    
    но бомбовая экипировочка другая, здесь янки нам в пыль даже не поподают...
    1. тол100в
      
      +2
      
      9 июня 2018 20:19
      
      Цитата: Волька
      , здесь янки нам в пыль даже не поподают..
      
      Украсть смогли, а до ума довести мозгов не хватило! Это касается и их вертикальников.
      1. t-4
        
        +1
        
        9 июня 2018 20:41
        
        Цитата: тол100в
        Украсть смогли, а до ума довести мозгов не хватило!
        
        Это неизвестно кто у кого чего украл.
        В-1А как то раньше был создан. И отказались американцы от концепции прорыва ПВО на скорости 2,2 М, реализованной в В-1А. Стали создавать В-1В с прорывом ПВО на сверхмалых высотах но с меньшей скоростью.
        А Ту-160 это как раз и есть В-1А, от которого отказались в 1970.
net0103net

+2

9 июня 2018 20:44

Да уж, патриотизм - это хорошо. Я сам патриот - мне ли не знать. Хорошо хоть не унываете вы тут все: и читатели, и писатели )
Буду надеяться, что Геншаб будет более прагматичен (
Челдон

0

9 июня 2018 21:52

Не успел,касатик,прилететь в Европу,а полеты уже приостановили. Хотя практика распространенная в авиации:авария на одном судне-приостанавливают полеты на всех судах данного типа самолета.
pvv113

+1

10 июня 2018 12:20

Цитата: Настоящий россиянин
- у Вас проблемы с русским языка...

Стесняюсь заметить, но похоже, это у Вас проблемы