Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Американский эксперт: АПЛ "Огайо" ответят на ядерное уничтожение Америки

Американское издание The National Interest публикует материал, в котором сообщается об «Ахиллесовой пяте Соединённых Штатов». Ахиллесовой пятой, по мнению автора материала Дэвида Пайна, является ядерный диспаритет. Пайн, имеющий степень магистра в области исследований проблем национальной безопасности в Джорджтаунском университете, считает, что США необходимо незамедлительно начать увеличением темпов эксплуатации подводного атомного флота с ракетно-ядерными вооружениями. Речь в частности идёт о проекте АПЛ «Огайо».

Американский эксперт: АПЛ "Огайо" ответят на ядерное уничтожение Америки

Подводная лодка "Луизиана" ВМС США (SSBN-743)


Из материала:

Лучший способ укрепить и расширить ядерный сдерживающий потенциал Америки в ближайшей перспективе будет заключаться в увеличении темпов эксплуатации подводных лодок проекта «Огайо» от четырёх из четырнадцати, находящихся в море в любой момент времени, до десяти. Это обеспечило бы то, что более двух третей нашего подводного флота с ядерным арсеналом не могли бы оказаться уничтоженными в их портах в гипотетическом упреждающем ядерном ударе со стороны врагов Америки, предоставляя Соединенным Штатам гораздо более вероятный ответный удар - в 2,5 раза мощнее.


По мнению Пайна, важным шагом, который мог бы сделать Трамп, является шаг по отказу от «новых ограничений договора о СНВ». Выполнение этих ограничений эксперт считает «непроверяемым».

Далее – типичный пафос от американского специалиста по безопасности:
Америка является примером для мира и продолжает служить великим бастионом свободы и надежды для сотен миллионов простых людей, которые живут при коммунистических и исламистских тирании и угнетении, но Америка может сохранить этот статус только в том случае, если Конгресс сейчас предпримет меры для защиты от угрозы ядерного нападения.


Для справки: в открытых источниках говорится о том, что на вооружении подводного флота США стоят 18 АПЛ класса "Огайо", полное ракетное вооружение которых: 24 баллистических ракеты Trident II D5 или 154 крылатых ракеты «Томагавк».

Использованы фотографии: Википедия

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 115

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Teberii (Андрей) 11 июня 2018 07:47
    "Америка является примером для мира и продолжает служить великим бастионом свободы и надежды для сотен миллионов простых людей, которые живут при коммунистических и исламистских тирании и угнетении, но Америка может сохранить этот статус только в том случае, если Конгресс сейчас предпримет меры для защиты от угрозы ядерного нападения." Проще говоря уничтожить всех кто,кажется живет не так, как хотят в США.А теперь сюда и шестерку присоединить можно.Весь мир в труху.
    1. сибиралт (Олег) 11 июня 2018 08:17
      Очередная пугалка о российской ядерной угрозе. А ВПК трудно не прокормить. winked
      1. хрыч (Хрыч) 11 июня 2018 09:43
        Цитата: сибиралт
        Очередная пугалка о российской ядерной угрозе. А ВПК трудно не прокормить

        Ну, после обнародования сюрпризов дяди Вовы, действительно одним действенным аргументом США являются Огайо. Тот же Посейдон, естественно для атаки мегаполисов и баз, включая места базирования АПЛ. Тот же Авангард и КР с ЯСУ и пр. Естественно, чтоб сохранить потенциал гарантированного ответа, нужно выгнать в районы патрулирования его носители.
        1. Удав КАА (Александр) 11 июня 2018 11:40
          Цитата: хрыч
          чтоб сохранить потенциал гарантированного ответа, нужно выгнать в районы патрулирования его носители.

          Привет, стаРЫЧ ! hi
          Так-то оно так, но есть цикл использования сил, то бишь: несение БС, послепоходовый ППО и ППР, отдых и подготовка экипажей, докование, ремонты...И все это выливается в КОН ПЛАРБ. У амов два экипажа, но "лошадь-то" одна. Поэтому так долго будет не протянуть: "Боливар не выдержит двоих!"(с).
          А то, что в угрожаемый период все боеготовые силы разбегутся по своим РБД, так то и без этого "магистра" командованию подводными силами ВМС США известно.
          Так что, это -- для гражданских, для успокоения, на потребу дня. А геморрой у Пентагона другой: голые они перед новыми колотушками дяди Вовы. Вот в чем проблема! И старыми средствами эту проблему не решить.
          Как-то так, однако.
          1. хрыч (Хрыч) 11 июня 2018 12:37
            Привет, Змий Мудрый! drinks
            Цитата: Удав КАА
            "Боливар не выдержит двоих!"

        2. krops777 (Алексей) 11 июня 2018 16:39
          Ну, после обнародования сюрпризов дяди Вовы, действительно одним действенным аргументом США являются Огайо.


          Вот только мистер Пайн не уточнил куда будут возвращаться АПЛ после обмена ударами.
    2. DRA-75 (Гюрза) 11 июня 2018 08:18
      Опять русская угроза ? Как все старо и шаблонно ..Может все же попробуйте договориться с Россией господа ? Вот только на равных и по честному (а не как в 80-90 с горбачем и ЕБН) Нас теперь уже не раскрутишь на "дерьмократию вашу и т.д.) Мочить тоже есть чем планету ..АПЛ ваши конечно круты ,слов нет ,но и наши умеют выслеживать их ..Давайте договариваться и при всех в мире! hi
      1. Doliva63 (Валентин) 11 июня 2018 19:45
        Цитата: DRA-75
        Опять русская угроза ? Как все старо и шаблонно ..Может все же попробуйте договориться с Россией господа ? Вот только на равных и по честному (а не как в 80-90 с горбачем и ЕБН) Нас теперь уже не раскрутишь на "дерьмократию вашу и т.д.) Мочить тоже есть чем планету ..АПЛ ваши конечно круты ,слов нет ,но и наши умеют выслеживать их ..Давайте договариваться и при всех в мире! hi

        А зачем? Союз был много мощней РФ, но "раскрутили". Хотят "раскрутить" РФ до уровня "удельных княжеств", чему в своё время помешали большевики, но теперь их нет. Думаете, гос.капитализм, который ныне строят, спасёт? Там такой же застой будет, как и при Брежневе. А что было потом, наверное, знаете. Только тогда у нас за спиной был гигантский задел Союза, а ныне? Так что незачем им с нами договариваться, как они считают.
      2. Анатолий Р (Анатолий) 17 июня 2018 23:14
        DRA-75
        Никаких равных. Штаты закончили свою гегемонию и словоблудие с терроризмом. Им только покорно просить прощения у России и Китая. И ползать у нас в ногах.
    3. Андрій Πривалов (посетитель 1) 11 июня 2018 09:29
      США хотят избавить мир от диктаторских режимов, россия пытается сохранить такие режимы как это делал СССР. Борьба добра и зла.
      1. bulvas (Василий) 11 июня 2018 09:52
        Цитата: Андрій Πривалов
        США хотят избавить мир от диктаторских режимов, россия пытается сохранить такие режимы как это делал СССР. Борьба добра и зла.


        Слово Россия пишется с большой буквы, АндрЕй

        А режимы диктаторов
        Саудовской Аравии,
        Катара,
        Украины
        и других

        разве не США пытается сохранить?

        Россия не пытается сохранить диктаторов, и предлагает использовать не авианосцы с Томагавками, террористические образования типа ИГИЛ* или Правого сектора* и госперевороты, а мирное урегулирование


        * организации ИГИЛ и Правый Сектор запрещены в РФ и будут уничтожены
        1. Фил77 (Сергей) 11 июня 2018 09:58
          Цитата: bulvas
          Цитата: Андрій Πривалов
          США хотят избавить мир от диктаторских режимов, россия пытается сохранить такие режимы как это делал СССР. Борьба добра и зла.


          Слово Россия пишется с большой буквы, Андрий

          А режимы диктаторов
          Саудовской Аравии,
          Катара,
          Украины
          и других

          разве не США пытается сохранить?

          Россия не пытается сохранить диктаторов, а предлагает использовать не авианосцы с Томагавками и террористические образования, а мирное урегулирование

          А Андрiй их просто не заметил,так же как и штатники! stop
        2. Андрій Πривалов (посетитель 1) 11 июня 2018 10:04
          США постоянно настаивают на проведение реформ в области прав человека в этих странах и в таких странах как СА и Катар успешно проводятся реформы. Украина сдесь не к месту, в Украине нету диктатуры, а наоборот анархо-капитализм.
          Россия пытается сохранить диктаторские режимы и когда выдает кредиты другим странам никогда не просит проводить демократические реформы, с россией дружат только авторитарные режимы.
          1. bulvas (Василий) 11 июня 2018 10:05
            Цитата: Андрій Πривалов
            США постоянно настаивают на проведение реформ в области прав человека в этих странах и в таких странах как СА и Катар успешно проводятся реформы.


            Все реформы в этих странах - многомиллиардные закупки вооружений в США.
            Если не хотят закупать оружие, США их бомбят, убивают миллионы людей и уничтожает страну

            Так было везде и всегда, куда приходили США
          2. Фил77 (Сергей) 11 июня 2018 10:15
            Цитата: Андрій Πривалов
            США постоянно настаивают на проведение реформ в области прав человека в этих странах и в таких странах как СА и Катар успешно проводятся реформы. Украина сдесь не к месту, в Украине нету диктатуры, а наоборот анархо-капитализм.
            Россия пытается сохранить диктаторские режимы и когда выдает кредиты другим странам никогда не просит проводить демократические реформы, с россией дружат только авторитарные режимы.

            В саудовской Аравии реформы?!Как головы рубили,так и рубят!как бабёнки в парандже ходили,так и ходят!и попробуйте там что либо насчёт доминирующей религии сказать!ну я посмотрю,что с Вами будет. am
          3. DVTamga (Александр) 11 июня 2018 11:22
            Не позорься больше и так стыдно что ты украинец.
            1. region58 11 июня 2018 12:41
              Цитата: DVTamga
              Не позорься больше и так стыдно что ты украинец.

              Не то стыдно что украинец, а то что украинец такую херню порет... Хотя... везде своих "альтернативно одарённых" хватает...
            2. Pollux (Сергей) 11 июня 2018 21:40
              Цитата: DVTamga
              Не позорься больше и так стыдно что ты украинец.

              В каком месте этот андрий привалов посетитель1 - украинец?
              1. DVTamga (Александр) 13 июня 2018 06:46
                Термин "украинец" в современном понимании не относится к национальному признаку. Украинец - это понятие нарицательное и синоним предателя, подонка, лжеца и полицая. Так исторически сложилось. Поэтому во всех местах и во всех смыслах это гуманоид является украинцем.
                1. Pollux (Сергей) 13 июня 2018 15:15
                  Цитата: DVTamga
                  Украинец - это понятие нарицательное и синоним предателя, подонка, лжеца и полицая.

                  Извините, но это полнейшая хрень, у вас какие-то неправильные, отвратные синонимы.
                  Те, кого вы так страстно описываете присоединились к Украине перед самой войной (Великой Отечественной) и украинцами не являются.
                  Цитата: DVTamga
                  Так исторически сложилось.

                  Историю надо лучше учить.
                  1. DVTamga (Александр) 15 июня 2018 11:00
                    Хрень это то что происходит на украине в настоящий момент (ивидимоувасвголове). Украинцы - такой национальности не существует. Это как американцы - разный сброд из разных национальностей и наций, ну или как россияне. Смотрите глубже и будет понятно кто и что такое эти "украинцы". Даю наколку - Изначально это вообще была то ли типа партия, то ли сборище гомосексуалистов с польским уклоном, называющих себя украинцами. Ну а далее... хотя зачем я буду тут копья ломать. Хотите узнать - узнавайте, нет, мне все равно, с дураками не спорю. Так что желание есть - учите матчасть))))). Да и историю не надо учить, вы не в школе троечку выклянчиваете. Историю надо ЗНАТЬ!
                    1. Pollux (Сергей) 15 июня 2018 13:42
                      Цитата: DVTamga
                      Украинцы - такой национальности не существует.

                      И что? Россияне - тоже нет такой национальности. Это гражданство.
                      Цитата: DVTamga
                      Изначально это вообще была то ли типа партия, то ли сборище гомосексуалистов с польским уклоном, называющих себя украинцами.

                      Что за фашистские идеи? Вы в курсе что в составе России целых девять у(о)краин?
                      Алтайский край
                      Камчатский край
                      Хабаровский край
                      Краснодарский край
                      Красноярский край
                      Пермский край
                      Приморский край
                      Ставропольский край
                      Забайкальский край
                      И все жители этих регионов - окраинцы.
                      1. Анатолий Р (Анатолий) 17 июня 2018 23:25
                        В старорусском языке украинец это пограничник.
                  2. Анатолий Р (Анатолий) 17 июня 2018 23:33
                    DVTamga
                    Вот именно, современную историю надо знать. Как за 20 последних лет украинцы превратились (далеко не все) в подонков.
          4. Голован Джек (Роман) 17 июня 2018 23:36
            Цитата: Андрій Πривалов
            США постоянно настаивают на проведение реформ в области прав человека

            Цитата: Андрій Πривалов
            Россия... никогда не просит проводить демократические реформы

            У меня у одного ощущение, что пришет то ли школьник, то ли человек с пониженным, кхм, уровнем интеллекта?
      2. Фил77 (Сергей) 11 июня 2018 10:00
        Цитата: Андрій Πривалов
        США хотят избавить мир от диктаторских режимов, россия пытается сохранить такие режимы как это делал СССР. Борьба добра и зла.

        Ох так и тянет спросить,кто по Вашему олицетворяет добро,а кто зло. stop
        1. bulvas (Василий) 11 июня 2018 10:04
          Цитата: Фил77
          Цитата: Андрій Πривалов
          США хотят избавить мир от диктаторских режимов, россия пытается сохранить такие режимы как это делал СССР. Борьба добра и зла.

          Ох так и тянет спросить,кто по Вашему олицетворяет добро,а кто зло. stop


          для шестерок, верных своему хозяину, хозяин и есть добро
          шестерки не видят дальше ограды, выставленной хозяином и не слышат ничего, кроме голоса хозяина.


          Не хотелось бы приводить в пример собак, люблю и уважаю их, но когда люди и целые страны начинают брать пример с собак - получается Польша, Литва или Украина
          1. Фил77 (Сергей) 11 июня 2018 10:11
            Так и я о том же!
            1. bulvas (Василий) 11 июня 2018 10:12
              hi
              Цитата: Фил77
              Так и я о том же!



              понятно!

              Мой ответ был для Андрея
              1. Фил77 (Сергей) 11 июня 2018 10:19
                Согласен.Понял Вас. hi
              2. Фил77 (Сергей) 11 июня 2018 11:29
                Цитата: bulvas
                hi
                Цитата: Фил77
                Так и я о том же!



                понятно!

                Мой ответ был для Андрея

                Только похоже он не Андрей,а именно андрiй! bully
                1. bulvas (Василий) 11 июня 2018 11:43
                  Цитата: Фил77
                  Только похоже он не Андрей,а именно андрiй!


                  Согласен, предатель, повелся на панночку
                  1. Товарищ Берия (Берестов И. Я.) 11 июня 2018 12:50
                    Нынешним андрiям достаточно всего-навсего труселей панночки. Лишь бы они кружевными были. laughing
      3. DVTamga (Александр) 11 июня 2018 11:20
        Написал из методички, заработал жинке на черевички.
      4. Анатолий Р (Анатолий) 17 июня 2018 23:21
        Андрій Πривалов
        Терроризму захотелось, ручошки чешутся. Диктата США над всем Миром хочешь. Поздно Андрій Πривалов. Штаты теперь похожи на изношенную лошадь.
    4. Комментарий был удален.
    5. Анатолий Р (Анатолий) 17 июня 2018 23:08
      Ага, свежо предание. Они как были на Луне с помощью Кубрика, так и остались идиотами. Куда они свои огайки денут после поражения американского континента. К нам, в Россию будут проситься? Вся их сила против России в словоблудии и приписывания себе всего супер-пуперского.
  2. Фил77 (Сергей) 11 июня 2018 07:56
    Защита демократии страшное дело.Для всего остального"недемократического"мира и всей планеты. am
  3. Khakas (Евгений) 11 июня 2018 07:57
    Вжик вжик вжик. Дайте еще денег)
  4. demo (Ван) 11 июня 2018 08:00
    С времен Аль Капоне ходит расхожий перл - с помощью кольта и доброго слова можно добиться большего, чем с помощью одного доброго слова.
    Ни чего не меняется.

    Как ты к людям, так и они к тебе.
  5. 1536 (Евгений) 11 июня 2018 08:02
    США могу опасаться действий непредсказуемых Британии и Франции, которые воевали между собой на протяжении столетий и продолжают вести свою старую политику «разделяй и властвуй». Опасен также окрепший неофашизм в Германии. А захватить ЯО американцев, размещённое в Германии, немцы вполне способны. Канада и Мексика столь ненаналежные соседи, что готовы захватить пограничные территории США в один день. В общем, получается, что Штаты в кольце если не врагов, то неадекватных соседей и «партнеров». Как нам это знакомо...
    1. himRa (Rahim) 11 июня 2018 08:14
      Цитата: 1536
      США могу опасаться действий непредсказуемых Британии и Франции, которые воевали между собой на протяжении столетий и продолжают вести свою старую политику «разделяй и властвуй». Опасен также окрепший неофашизм в Германии.

      Вроде не пятница,но впечатляет подобная точка зрения! lol
      Цитата: 1536
      Как нам это знакомо

      А вот тут ошибаетесь...в СССР было принято доверять союзникам,хотя бы потому что не могли контролировать на 100% а американские банки,спецслужбы могут...
      1. 1536 (Евгений) 11 июня 2018 19:35
        Уважаемый, пора бы вам из СССР уезжать, а то скоро там "перестройка" начнется.
      2. Анатолий Р (Анатолий) 17 июня 2018 23:41
        himRa
        Да бросьте. Россия уже продала 50% американских бумаг. И весь Мир скоро похоронит доллары.
        1. Голован Джек (Роман) 17 июня 2018 23:48
          Цитата: Анатолий Р
          Россия уже продала 50% американских бумаг

          И их тут же скупили другие участники рынка, не?
          Цитата: Анатолий Р
          И весь Мир скоро похоронит доллары

          Б-р-р-р-ррр belay
  6. Горный стрелок (Евгений) 11 июня 2018 08:04
    Сначала верните себе гегемонию, господа полосатоухие. Силёнок то не хватает... Расслабились...
  7. Комментарий был удален.
    1. Сибирский цирюльник (Алексей) 11 июня 2018 08:27
      С подводным флотом,у них,все хорошо!
      По крайней мере, "не хуже" чем у нас)))
      Посчитайте количество,темпы строительства, КОН,наконец..
    2. himRa (Rahim) 11 июня 2018 08:33
      Цитата: Vard
      Что то мне подсказывает .... Не все так хорошо у них с подводным флотом ... Как это писасака пишет...

      Где то в каком то фильме помница фраза:
      -хорошо говорит,черт!
      -сейчас его бить будут! laughing
      наверно предчуствие что и пинать будут когда ослабнут....вот и понтуются...
  8. 123456789 11 июня 2018 08:23
    Ахиллесовой пятой, по мнению автора материала Дэвида Пайна, является ядерный диспаритет. Пайн считает, что США необходимо незамедлительно начать увеличение темпов эксплуатации подводного атомного флота с ракетно-ядерными вооружениями. Речь в частности идёт о проекте АПЛ «Огайо».

    Что говорит о несостоятельности остальных составляющих ядерной триады. А это, в свою очередь, не может не радовать.
    1. Удав КАА (Александр) 11 июня 2018 11:54
      Цитата: 123456789
      о несостоятельности остальных составляющих ядерной триады.

      "Ну вы, блин, даете!" (с)
      1. Анатолий Р (Анатолий) 17 июня 2018 23:45

        Это история. И она повторится.
  9. Дилетант (Виктор Лобков) 11 июня 2018 08:53
    Интересно, а на NI тоже каждый день обсуждают Topwar ?
    1. Андрій Πривалов (посетитель 1) 11 июня 2018 09:54
      Журналом The National Interest владеет кремле-политолог Дмитрий Саймс, который бегает по ток-шоу у Соловьева и Первого канала. Этим обьясняется почему более 90% всех новостей о российском оружии на Западе пишет только один журнал.
      Рос.СМИ цитируют NI часто, так как большинство статьей в NI способствуют накачке ура-патриотических чувств среди россиян в стиле "американские эксперты признали превосходство россии", "в США испугались российских вооружений". Эта псевдоаналитика поставлена на конвеер и Дмитрий Саймс зарабатвает на этом.
      1. Удав КАА (Александр) 11 июня 2018 12:30
        Цитата: Андрій Πривалов
        "американские эксперты признали превосходство россии", "в США испугались российских вооружений".

        Привалов! Вам же один раз на этой ветке уже указывали на безграмотность в правописании имен собственных в русском языке!
        Что, никак не усвоить? Настолько "непонятливый" или упертый до невозможности, что Россию пишите с прописной , а ию -- только заглавными!?
        (Да вы, батенька, грамотей ! (с).
      2. Дилетант (Виктор Лобков) 11 июня 2018 13:06
        А Ваша настоящая фамилия не "Бульба"? А то очень текст походит
  10. Сармат Саныч (Сергей) 11 июня 2018 09:10
    Не хочется расстраивать магистра кислых щей Пайна, но дела у матрасов с их стратегическим подводным потенциалом из рук вон плохи. Лодки серьёзно устарели и из 14-и шесть в хроническом ремонте, поэтому выходят лишь 8, т.е.меняются две четвёрки, но и это не главная проблема. Важнее то что "Огайо" не способны на залп более чем двумя "Трайдентами", причём с интервалом в минуту и более, конструктивная однокорпусная особенность(а вот мы можем и все 16). Ну и теперь вопрос: на что вообще омериганцы способны, какой это равноценный ответ на уничтожение? Да, у нас со стратегами тоже пока не всё гладко, но мы имеем мощнейшие РВСН, а у них ещё лишь одноголовые "Минитмены" 40-летние. Кто даст гарантию что в амеровских боеголовках всё не выгорело? А заменить то нечем, поэтому делают вид что одеты, прикрывая попу лопухом и оставляя взрыватели 5-килотонные, типа модернизировали. А король то голый! Думаю, не у одного меня рождается мысль: а может как поставят 100 РС-28 и остальные 5 "Бореев" - долбануть по этой нечисти и избавить наконец Землю от самого большого зла - США? Естественно в отличии от заокеанской нечисти мы так не поступим, даже если будем знать что гарантированно победим. НО ПОКАЗЫВАТЬ НАШУ СИЛУ И ИХ СЛАБОСТЬ НАДО!
    1. himRa (Rahim) 11 июня 2018 09:41
      Цитата: Сармат Саныч
      Думаю, не у одного меня рождается мысль: а может как поставят 100 РС-28 и остальные 5 "Бореев" - долбануть по этой нечисти и избавить наконец Землю от самого большого зла - США? Естественно в отличии от заокеанской нечисти мы так не поступим, даже если будем знать что гарантированно победим. НО ПОКАЗЫВАТЬ НАШУ СИЛУ И ИХ СЛАБОСТЬ НАДО!

      Подтверждаю....не у одного
      Но и понимаю,навярняка моделировалась подобная ситуация....
      и ...я конечно же верю что ми такого никогда нэздэлаэм!мамой клянусь! laughing
    2. voyaka uh (Alexey) 11 июня 2018 09:55
      "из 14-и шесть в хроническом ремонте, поэтому выходят лишь 8, т.е.меняются две четвёрки."///

      Вы не сообразили, как обычно, что это - высочайшая боеспособность, выше которой в мире нет.
      Ремонты называются не хроническими, а регулярными периодическими.
      6 на ремонте и профилактике, 8 на боевом дежурстве, из них 4 в море, 4 у пирса.
      В России выходит на боевое дежурство одна-две лодки в год. Большинство
      постоянно у пирса.
      1. Удав КАА (Александр) 11 июня 2018 12:42
        Цитата: voyaka uh
        В России выходит на боевое дежурство одна-две лодки в год. Большинство
        постоянно у пирса.

        Это было когда-то. Данные устарели. Это -- во-первых.
        Во-вторых, наши рпкСН старенькие, поэтому берегут моторесурс. Однако, при необходимости, они и от пирса достанут все назначенные цели.
        Бореи на подходе, так что волноваться особенно не стоит. А вот что-то про SSN-X давно ничего не слышно...Как она там на бумаге...умещается ли? Или цыферек не хватает для проектирования в 3-Д ??? bully
        1. voyaka uh (Alexey) 11 июня 2018 13:02
          The Columbia (SSBN-826) class program.
          Все по плану. Конгресс утвердил бюджет в 2017. Подрядчики выбраны на тендерах. С 2021 начнется строительство серии из 12 штук.
          1. ТермиНахТер (Николай) 11 июня 2018 18:39
            А сколько годочков их будут "доводить до ума"? Сколько реализуется программа ф - 35? Когда должен был вступить в строй "Джеральд Форд"? А сколько должно было быть В - 2? И знаете сколько я еще могу спросить сколько? так что, строительство серии возможно и начнется, но важнее когда оно закончится.
      2. хрыч (Хрыч) 11 июня 2018 13:06
        Цитата: voyaka uh
        высочайшая боеспособность, выше которой в мире нет

        Да, что вы говорите ...
        Цитата: voyaka uh
        В России выходит на боевое дежурство одна-две лодки в год.

        Да, что вы говорите ... wassat
        Разведка Пентагона (РУМО) установила, что в течение всего года (2012) российские «стратеги» сумели совершить всего пять «автономок» с баз Северного и Тихоокеанского флотов. Это было до принятия в состав флота трех Бореев (2013-14). Плюс не забываем, что у нас в среднем 70% РВСН, 30% РПКСН. У американцев пропорция наоборот. Причем есть у нас шахтный супертяж - Воевода и есть мобильные Ярс (с разделяющимися блоками) с Тополем-М. У них шахтные представлены слабеньким середнячком - Минитмен-3 и все.
        1. voyaka uh (Alexey) 11 июня 2018 14:47
          Ваши сведения - за 2012 год. 6 лет назад. Тогда бюджет на
          флот был гораздо больше.
          -----
          "Причем есть у нас шахтный супертяж - Воевода"/////
          -----
          Был. Ракеты стоят в шахтах без ядерных боеголовок.
          1. хрыч (Хрыч) 11 июня 2018 14:56
            Цитата: voyaka uh
            Был. Ракеты стоят в шахтах без ядерных боеголовок.

            У вас там в Израиле видней wassat А фактически 46 единиц в Оренбурге и Красноярске, минимум по десять мегатонных блока каждая, одного такого блока хватит для прекращения израильской государственности wassat Т.е. 460 блоков в 460 мегатонн, т.е. почти пол гигатонн взрывной энергии в тротиловом эквиваленте wassat
            1. voyaka uh (Alexey) 11 июня 2018 15:55
              "т.е. почти пол гигатонн взрывной энергии в тротиловом эквиваленте wassat"///
              belay
              Круто... Но этого нет. Ноль мегатонн. Боеголовки демонтировали.
              Впрочем, и Ярс, конечно, очень мощная ракета.
              1. хрыч (Хрыч) 11 июня 2018 16:28
                Цитата: voyaka uh
                Ноль мегатонн. Боеголовки демонтировали.

                Ты чего несешь? Хватит уже фантазировать. Сказали же тебе, что сейчас на дежурстве точно стоят 46 Воевод с десятью боевыми блоками по одной мегатонне, затем их будут постепенно менять на Сармат. Ясно? Или у тебя, Алексей, иная реальность wassat Потоп, исход и пр. laughing Для американцев, типа по договору СНВ, мы держим 46 воевод на дежурстве, а фактически Россия располагает более чем семью десятками таких ракет. Сколько на дежурстве реально - составляет одну из самых охраняемых тайн страны. Поэтому в кибуце точной информации о наших стратегических силах быть не может wassat Сказали 46 по 10 блоков, значит 46 по 10 блоков, а может и больше, вас точно не касается. wassat
                1. voyaka uh (Alexey) 11 июня 2018 22:45
                  Никаких тайн нет. Есть российско-американский договор о сокращениии стратегических вооружений. И там расписано, что где, у кого есть. Воеводы пошли под сокращение, иначе пришлось бы сокращать Тополя. А Тополя надежнее, чем это старье. Скоро и Тополей не будет, все заменят на Ярсы. И правильно, это современная надежная ракета.
                  А корпуса Воевод (часть ) пока держат в шахтах без БЧ, надеясь их еще использовать для запуска спутников. Когда сделают Сармат, поставят их десяток в эти же шахты для устрашения и остановятся.
                  1. хрыч (Хрыч) 11 июня 2018 23:38
                    Цитата: voyaka uh
                    Воеводы пошли под сокращение, иначе пришлось бы сокращать Тополя. А Тополя надежнее, чем это старье

                    Ну, что же ты несешь? Ну, сколько можно. Воевода, она же Сатана, жидкостная ракета, ампулированная, может полсотни лет спокойно дежурить. Еще раз говорю, уже последний (иначе буду считать просто отсталым), что 46 Воевод стоят на дежурстве с 10 мощными блоками, все соответствует СНВ однозначно.
                    Цитата: voyaka uh
                    А корпуса Воевод (часть ) пока держат в шахтах без БЧ

                    Эту ересь вы себе продолжаете постить. Может уже хватит wassat На 2006 было на дежурстве 74, сейчас 46. Вот 28 снятых с дежурства и ищите в конверсии для космоса. Мало того УР100УТТХ или Стилет, также возвращают в строй, их делают носителем Авангарда и их на складе несколько десятков, незаправленных топливом. Повторюсь, хватит молоть и нести чушь, когда официальные данные есть. Кушайте их на здоровье, принимайте на веру, как завет wassat
        2. ТермиНахТер (Николай) 11 июня 2018 18:42
          Не забудем один маленький пустячек - русская РПКСН может стрелять залпом прямо от пирса, ей в море можно и не выходить. А вот "огайо", который вернулся с боевого патрулирования и выгрузил "трайденты" в арсенал уже можно не учитывать - не успеет.
    3. Андрій Πривалов (посетитель 1) 11 июня 2018 10:18
      Одной подлодки Огайо достаточно, чтобы уничтожить 90% потенциала россии. Даже одна ядерная на столицу может привести к развалу государства. Вон СССР распался вообще без войны.
      1. Вадим237 (Вадим) 11 июня 2018 10:31
        Уничтожение столицы к развалу государства точно не приведёт - столица переедет в другой город.
      2. Голован Джек (Роман) 11 июня 2018 10:32
        Андрій, ща позову отца твого Тараса... Он тебя, того, чем породил, тем и... того...
        Уйди лучше сам, от греха laughing
        1. Фил77 (Сергей) 11 июня 2018 11:26
          Цитата: Голован Джек
          Андрій, ща позову отца твого Тараса... Он тебя, того, чем породил, тем и... того...
          Уйди лучше сам, от греха laughing

          Да уж.А казачёк то засланный!явно сайт с эхом Москвы попутал! am
          1. Голован Джек (Роман) 11 июня 2018 11:29
            Цитата: Фил77
            засланный

            Я бы чуть по-другому его охарактеризовал... да забанят ведь напрочь request
            А так - укротролляшка залетная, одноразовая... тут таких много.
            И где же, блин, обещанные "минусы"? recourse
      3. DVTamga (Александр) 11 июня 2018 11:26
        А отчего развалится украина? От чиха?
      4. Удав КАА (Александр) 11 июня 2018 12:49
        Цитата: Андрій Πривалов
        Одной подлодки Огайо достаточно, чтобы уничтожить 90% потенциала россии.

        Охолонись, Ирод!!
      5. Товарищ Берия (Берестов И. Я.) 11 июня 2018 13:10
        Наш украинский "друк" столь юн, что не слышал о существовании такой системы как "Периметр". Она же "Мертвая рука", если по-амеровски.

        В каком она состоянии сейчас, можно только догадываться, ибо это тайна за семью печатями. И не дай бог она активируется, а это произойдет без участия человека по причине, что не будет сигнала от ядерного чемоданчика президента. И тогда всё. Живые мертвым позавидуют, но не долго.

        Да, мы слабее НАТО. НАТО гарантировано могут уничтожить все живое на Земле 7 раз, Россия "всего лишь" три раза, но гарантировано.

        Так что не надо уповать на Огайо в ожидании перемоги. Перемоги не буде, даже зрады не буде, а буде всеобщий северный пушной зверек.

        И это в самом худшем развитии событий для России.

        «А зачем нам такой мир, если там не будет России»
      6. Pollux (Сергей) 11 июня 2018 21:46
        Цитата: Андрій Πривалов
        Даже одна ядерная на столицу может привести к развалу государства.

        Западного государства, не российского, Наполеону расскажите как разваливается Россия без столицы.
    4. region58 11 июня 2018 12:56
      Цитата: Сармат Саныч
      а у них ещё лишь одноголовые "Минитмены" 40-летние

      Напрасно Вы так о них. Минитмены очень неплохие ракеты. Особенно по КВО. К тому же модернизировались несколько раз.
      1. Pollux (Сергей) 11 июня 2018 21:47
        Цитата: region58
        Напрасно Вы так о них. Минитмены очень неплохие ракеты. Особенно по КВО. К тому же модернизировались несколько раз.

        Несколько лет назад британцы стреляли "минитменами", так они в нужный океан попасть не смогли, куда им в Москву попасть?
        1. region58 11 июня 2018 23:12
          Цитата: Pollux
          они в нужный океан попасть не смогли, куда им в Москву попасть?

          Ну давайте, делитесь уже тайными знаниями... Какими "Минитменами" стреляли, с какого носителя, куда целились, куда попали... Или шапками-закиданками делитесь...
          P.S. Ниже комментарий Удав КАА прочтите... там более доходчиво...
          1. Pollux (Сергей) 12 июня 2018 00:36
            Цитата: region58
            Ну давайте, делитесь уже тайными знаниями...

            Ау, окстись, какие такие "тайные знания"? Несколько лет назад шумиха стояла на всё НАТО, британцы минитменами не в тот океан попали! Никаких тайн, только открытые источники, я просто не могу понять как вы пропустили это интересное событие, ибо обсуждали его во всем мире.
            Цитата: region58
            Какими "Минитменами" стреляли, с какого носителя

            Это вы сами легко определитесь ибо подводный носитель у них одного типа и других ракет у них нет.
            ПыСы Не помню, может трайденты? Чем там американцы с британцами поделились?
            Лень искать.
            1. region58 12 июня 2018 02:44
              Цитата: Pollux
              только открытые источники

              ПЛАРБ "Венженс" должна была произвести пуск БРПЛ "Трайдент II" от берегов Флориды (мыс Канаверал) в сторону зап. Африки - примерно на расстояние 4.000 м.миль (предупреждение морским и воздушным судам было обьявлено за 3 дня - как обычно), но, как сообщил газете высокопоставленный источник в Королевских ВМС, выпущенная ракета отклонилась от заданной траектории, после чего была дана команда на самоликвидацию.

              Информация этого источника описывается английской же поговоркой:
              Maybe yes, maybe no, maybe rain, maybe snow.
              Да, всё таки Минитмены и разные океаны не при делах получаются?
              P.S. Ни у кого ничего нет... всё мимо...
              Военные США провели неудачный запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) наземного базирования Minuteman III. Ракета стартовала, но была уничтожена через 5 мин после запуска. Как сообщило командование базы ВВС Ванденберг, расчетные параметры были превышены, поэтому из центра управления была послана команда на саморазрушение.

              27 сентября во время проверки боеготовности флота атомная подлодка «Юрий Долгорукий» выполнила залп двумя ракетами «Булава» в Белом море. Одна из них самоликвидировалась в воздухе. Конструктивных дефектов у ракеты нет, считают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты, все неудачные пуски были из-за производственного брака.
    5. Удав КАА (Александр) 11 июня 2018 13:09
      Правильно сказано: "Простота -- хуже воровства!"
      Цитата: Сармат Саныч
      "Огайо" не способны на залп более чем двумя "Трайдентами", причём с интервалом в минуту и более,
      Гайки стреляют сериями по 4 изделия в залпе. Потом "технологический" перерыв и дальше по плану. А так как выпуск всего носимого БК меньше времени реакции ПЛО/ПРО, то задачу они свою выполнят. Если конечно же не установлено слежение за ней нашей ПЛА. Но увы, пока это только в Средиземке возможно... А в заливе Св. Лаврентия -- дупель пусто...
      Цитата: Сармат Саныч
      а у них ещё лишь одноголовые "Минитмены" 40-летние. Кто даст гарантию что в амеровских боеголовках всё не выгорело?
      Почитайте про серию модернизаций носителей и систем наведения, топлива и т.п., чтобы понять, что "старый конь" борозды не испортит...Иначе бы его амы давно отправили на живодерню.
      Цитата: Сармат Саныч
      оставляя взрыватели 5-килотонные, типа модернизировали.
      Эти 5-Кт ,как вы выразились "взрыватели" поджигают термоядерный заряд (дейтерит лития, к примеру). Так что, оставить они его могли только для увеличения Д пуска, хотя она и без этого обеспечивает решение задач. Либо, для установки систем точечного наведения не в ущерб дальности. Дураков в этом департаменте не держат! Это не пропаганда и агитация с г-жой Псаки! Это командование САК!
      К чему я все это? А к тому, что недооценка противника есть худшее из преступлений военного аналитика, руководителя.
      Ура-шапкозакидательство -- оставьте для журнала "Мурзилка"! (конечно, если он еще выпускается) yes
  11. Albatroz (Manfred) 11 июня 2018 09:39
    АПЛ "Огайо" ответят на ядерное уничтожение Америки

    Но без Америки так и останутся жить подводными обитателями - в стиле капитана Немо или Подъема с глубины)
  12. 30 вис (Юрий) 11 июня 2018 11:11
    Цитата: bulvas
    пример собак, люблю и уважаю их, но когда люди и целые страны начинают брать пример с собак - получается Польша, Литва или Украина

    Они шакалы -гиены Вашингтона ! Падальщики и ворьё !
  13. Altona (Евгений) 11 июня 2018 11:53
    Цитата: Андрій Πривалов
    США хотят избавить мир от диктаторских режимов, россия пытается сохранить такие режимы как это делал СССР. Борьба добра и зла.

    -------------------------------------
    Какие диктаторские режимы поддерживал СССР? Пиночета, Сомосу, Батисту, Франко, черных полковников в Греции, Чон Ду Хвана в Южной Корее? В чем заключается "избавление" США? Избавление стран вообще от какой-либо государственности, заодно от доходов и инфраструктуры как в Ираке, Ливии, Сирии, даже от населения? И для Украины польская диктатура в свое время была добром как я понимаю?
    1. Голован Джек (Роман) 11 июня 2018 12:23
      Цитата: Altona
      В чем заключается "избавление" США? Избавление стран вообще от какой-либо государственности, заодно от доходов и инфраструктуры как в Ираке, Ливии, Сирии, даже от населения?

      Евгений, это тот самый редкий случай, когда я с Вами согласен good
      А Андрію этому я уже Тааса позвал. Бульбу. Вот он придет, и все решит yes
  14. Altona (Евгений) 11 июня 2018 11:56
    Цитата: Андрій Πривалов
    Одной подлодки Огайо достаточно, чтобы уничтожить 90% потенциала россии. Даже одна ядерная на столицу может привести к развалу государства. Вон СССР распался вообще без войны.

    -----------------------------
    О как! Боже храни великую и могутную Америку, иначе Украина развалится. laughing laughing
    СССР распался рукотворным образом, от предательства верхушки, которая захотела стать нью-феодалами.
  15. Altona (Евгений) 11 июня 2018 11:59
    Цитата: voyaka uh
    В России выходит на боевое дежурство одна-две лодки в год. Большинство
    постоянно у пирса.

    ---------------------------------------
    Он и от пирса могут выстрелить и поразить цели. ТТХ ракет в этом плане условно не ограничены по дальности, позволяющей достичь территории США.
    1. voyaka uh (Alexey) 11 июня 2018 15:58
      Это верно. Но у пирса они уязвимы. На всех картах ГУГЛ засвечены.
  16. Weyland (Константин) 11 июня 2018 12:49
    "Америка является примером для мира и продолжает служить великим бастионом свободы и надежды для сотен миллионов простых людей, которые живут при коммунистических и исламистских тирании и угнетении"

    А что так скромно - почему не трех миллиардов? wassat Почти полтора миллиарда под "игом" коммунистов (Китай+КНДР+Куба+Венесуэла) и столько же мусульман! А является ли Америка великим бастионом надежды для всех мусульман, китайцев и северных корейцев - да не вопрос, разве могут они не понимать того, что очевидно для всех американцев? laughing
  17. voyaka uh (Alexey) 11 июня 2018 13:44
    Вот картинка, иллюстрирующая состояние (количество)
    флотов с АПЛ с МБР
    1. Вадим237 (Вадим) 11 июня 2018 14:28
      России ещё два Борея А построить - и будет паритет по морским ЯС.
      1. voyaka uh (Alexey) 11 июня 2018 14:51
        Бореи - хорошие АПЛ.
        Но они только и останутся в строю в ближайшие годы.
        Остальные пойдут на списание по старости.
        (Недавно на ВО было подробное обсуждение. Сведения оттуда).
        Реально России сейчас по силам содержать примерно
        6 АПЛ с МБР. Так и планируют у Вас наверху.
        1. хрыч (Хрыч) 11 июня 2018 16:53
          Цитата: voyaka uh
          6 АПЛ с МБР. Так и планируют у Вас наверху.

          Восьмой Борей уже строится, еще плюс 6 запланировано. Вояка, займись своими делами, явно не твоя тема laughing
          И о ужас, наши Дельфины с Синевой и Лайнером, коих 6 штук (один, седьмой Дельфин переделан под Посейдон, как собственно и один Кальмар), по возрасту с Огайо совсем одногодки, в среднем тридцатина лет. Спуску на воду самой старой Огайо через год будет аж 40 лет wassat Самый старый Дельфин на 5 лет моложе будет. laughing Займись там Меркавами, пращей Дауда и пр. Вот будет у Израиля атомная лодка с МБР, тогда приходи, поговорим. Хотя я не готов ставить ставку на существование Израиля в Палестине более пяти лет. wassat
        2. Pollux (Сергей) 11 июня 2018 21:51
          Цитата: voyaka uh
          Остальные пойдут на списание по старости.

          Ну конечно же, весь флот России скоро спишут, а вот западные корабли - они же вечные.
          1. voyaka uh (Alexey) 11 июня 2018 22:49
            Почти все надводные корабли первого ранга, да, спишут. А новые не строятся.
            Но можно заказать, конечно, у корейцев или китайцев. Это будет разумно.
            Останутся АПЛ.
            1. Pollux (Сергей) 12 июня 2018 00:38
              Цитата: voyaka uh
              Останутся АПЛ.

              АПЛ - и есть основа современного флота, если у вас нет подводных кораблей - считайте что у вас нет военного флота.
  18. macgyver (MacGyver) 11 июня 2018 15:13
    - У меня 1800 ракет с ядерными боеголовками, 283 боевых корабля, 9400 самолетов ... Я трачу на мою армию больше, чем следующие 12 наций вместе взятые. И не смотря на то, что каждый год я трачу все больше, я все равно не чувствую себя в безопасности!

    - Это элементарно! У вас военно-промышленный комплекс.

    1. misti1973 (валерий) 11 июня 2018 23:46
      Да при чем здесь это? Ресурс лодок тоже ограничен.Огайо старенькие уже.А вообще там дело в том, что кто-то хочет на этом заработать.А журналисту дали денег и попросили написать.Это в общем даже не ложь!
      1. macgyver (MacGyver) 12 июня 2018 11:14
        Тампу надо кормить свой копмлекс, только и всего. Никто на Америку нападать не будет, даже если у них не останется ни одной подводной лодки.
  19. zenion (zinovy) 11 июня 2018 16:50
    Пусть придумают нечто для обуздания их вулкана. Он скоро начнут курить, кашлять и плеваться.
  20. Xscorpion (Евгений) 11 июня 2018 21:45
    Цитата: voyaka uh
    Бореи - хорошие АПЛ.
    Но они только и останутся в строю в ближайшие годы.
    Остальные пойдут на списание по старости.
    (Недавно на ВО было подробное обсуждение. Сведения оттуда).
    Реально России сейчас по силам содержать примерно
    6 АПЛ с МБР. Так и планируют у Вас наверху.


    Ну если вы по картинкам судите о боеговности российских СЯС,то понятно какое представление вы имеете о подлодках.Ах ну да, ещё же великие эксперды ВО ваши кумиры,что вы полностью полагаетесь на их мнение.
  21. misti1973 (валерий) 11 июня 2018 23:41
    Таки не понятно, что дядя хотел сказать.А, понятно! Дайте денег на модернизацию Огайо.Лоббирует чьи-то интнресы.Ну, 154 Топора это не серьезно, а Трайденты наоборот! Меньше нужно гонять их.Никто наСША нападать не будет.Впрочем интересы ВПК это "темный лес".
  22. Сармат Саныч (Сергей) 12 июня 2018 00:00
    Цитата: Удав КАА
    Правильно сказано: "Простота -- хуже воровства!"
    Цитата: Сармат Саныч
    "Огайо" не способны на залп более чем двумя "Трайдентами", причём с интервалом в минуту и более,
    Гайки стреляют сериями по 4 изделия в залпе. Потом "технологический" перерыв и дальше по плану. А так как выпуск всего носимого БК меньше времени реакции ПЛО/ПРО, то задачу они свою выполнят. Если конечно же не установлено слежение за ней нашей ПЛА. Но увы, пока это только в Средиземке возможно... А в заливе Св. Лаврентия -- дупель пусто...
    Цитата: Сармат Саныч
    а у них ещё лишь одноголовые "Минитмены" 40-летние. Кто даст гарантию что в амеровских боеголовках всё не выгорело?
    Почитайте про серию модернизаций носителей и систем наведения, топлива и т.п., чтобы понять, что "старый конь" борозды не испортит...Иначе бы его амы давно отправили на живодерню.
    Цитата: Сармат Саныч
    оставляя взрыватели 5-килотонные, типа модернизировали.
    Эти 5-Кт ,как вы выразились "взрыватели" поджигают термоядерный заряд (дейтерит лития, к примеру). Так что, оставить они его могли только для увеличения Д пуска, хотя она и без этого обеспечивает решение задач. Либо, для установки систем точечного наведения не в ущерб дальности. Дураков в этом департаменте не держат! Это не пропаганда и агитация с г-жой Псаки! Это командование САК!
    К чему я все это? А к тому, что недооценка противника есть худшее из преступлений военного аналитика, руководителя.
    Ура-шапкозакидательство -- оставьте для журнала "Мурзилка"! (конечно, если он еще выпускается) yes

    Поймите: то что я пишу - не шапкозакидательство а сухие данные, против них не поспоришь. Матрасы НИКОГДА не стреляли ни то что четырьмя, даже тремя в залпе. Никогда от слова "никогда", не способны от выражения "не способны". И не только в залпе, "Огайо" после простого двойного пуска необходимо идти в док, конструктивная однокорпусная особенность. Двойных(с интервалом не менее чем в минуту) к слову было ничтожное количество, а мы и 4-мя "Булавами" с интервалом в 5(!) секунд легко делали и 16-ю за 2,5 минуты. Пускали полосатоухие лишь по одной штучке, и даже после одного учебного "Огайо" сразу загоняют на капремонт - это известный факт, а после попытки пустить третью рискуют пойти на дно по причине развала корпуса лодки. Смотрите отчеты об их повреждениях, корпус после каждого пуска трещит по швам, из 14 постоянно в ремонте числится половина. Они даже старше наших "Дельфинов", а оставляют только пятикилотонный запал(вполне допускаю нерабочий) лишь по причине отсутсвия начинки вследствие импотенции американского ядерно-оружейного комплекса: https://topwar.ru/142762-yadernoe-obrezanie.html
    Поэтому я не зря говорю что в 45-летних головках "Минитменов" и 30-летних у Трайдентов осталось мало живого, и никакая их модернизация здесь не причём. По ядерной теме не спорьте, я хоть и не физик-ядерщик но со структурами Росэнергоатома работаю давно, знаком был и с Саакяном и с Аркадовым, и про возможности американской атомной отрасли(как и Вестингауза в частности) знаю больше прочтёте в любых открытых отчётах. Про "Минитмен" вообще не говорю, с 2011 по 2017 надёжность приближалась к 50/50, т.е.либо взлетит либо не взлетит))), а тот случай когда пару лет назад были отстранены 17 офицеров ВВС США за то что не знали на какие кнопки нажимать чтобы ракету к пуску подготовить - это войдёт в репертуар лучших цирков мира. И это на боевом дежурстве.
    P.S. Поймите главное: блеф вследствии слабости - это традиционное английское а впоследствии и американское занятие, и аргумент "там же не дураков держат" - как раз та вещь которую полосатоухие хотят чтобы мы думали. Россия действительно сейчас способна стереть США с лица Земли без критического ущерба для себя.
  23. Сармат Саныч (Сергей) 12 июня 2018 00:14
    Цитата: voyaka uh
    "из 14-и шесть в хроническом ремонте, поэтому выходят лишь 8, т.е.меняются две четвёрки."///

    Вы не сообразили, как обычно, что это - высочайшая боеспособность, выше которой в мире нет.
    Ремонты называются не хроническими, а регулярными периодическими.
    6 на ремонте и профилактике, 8 на боевом дежурстве, из них 4 в море, 4 у пирса.
    В России выходит на боевое дежурство одна-две лодки в год. Большинство
    постоянно у пирса.

    Ещё раз для непонимающего иудейского гостя: конкретные 6 АПЛ "Огайо" не выходят на дежурство НИКОГДА, так понятно товарищ вояка? И четвётки это я написал по максимуму, в реальности само собой меньше(которые к тому же могут пульнуть только по 2 ракетки), хотя пусть и так как я написал. А в РФ с учётов трёх новейших 955-х боеготовность как минимум не меньшая, но при этом у нас в ПЯТЬ раз мощнейшие РВСН. Поэтому у меня всё верно.
  24. Сармат Саныч (Сергей) 12 июня 2018 00:49
    Цитата: voyaka uh
    Ваши сведения - за 2012 год. 6 лет назад. Тогда бюджет на
    флот был гораздо больше.
    -----
    "Причем есть у нас шахтный супертяж - Воевода"/////
    -----
    Был. Ракеты стоят в шахтах без ядерных боеголовок.

    Вояка, к вам просьба общая - выложите свои результаты МРТ, вдруг всё не так и безнадёжно. "Дельфины" в хорошей форме, лучше чем "Огайо", Columbia появится не раньше 2030(к этому t РФ вполне может уничтожить сша), а на каждой из 46-и "Воевод" не просто стоят 10×750 кт, но и обновлены, да вы и сами знаете, не прикидывайтесь. Кстати, лишь одной РС-20 хватит чтобы испепелить ваш микроскопический кусочек земли до марсианского грунта, помните об этом каждый Божий день.
  25. Старый26 (Владимир) 12 июня 2018 00:53
    Цитата: Сармат Саныч
    Важнее то что "Огайо" не способны на залп более чем двумя "Трайдентами", причём с интервалом в минуту и более, конструктивная однокорпусная особенность(а вот мы можем и все 16).

    Ага. Значит в свое время залп четырьмя "трезубцами" совершила некая виртуальная американская подлодка. Залп 16 ракетами был только один раз. Причем "боевых" ракет из этих 16 было всего 2. остальные 14 - имитаторы. И неизвестно, какова была бы точность при таком залпе. Ибо процесс подготовки и пуска, а в состав подготовки еще входит и прицеливание - довольно серьезный процесс. И гарантии того, что эти 14 имитаторов, будь они в действительности ракетами куда-то попали бы - нет никакой. Единственное, что показала эта операция "Бегемот-2", так это то, что лодка способна в таком темпе выпустить 16 изделий и не развалиться...
    Причем нет никакой гарантии, что "Борей" тоже сможет выпустить весь свой боекомплект одним залпом

    Цитата: Сармат Саныч
    Думаю, не у одного меня рождается мысль: а может как поставят 100 РС-28 и остальные 5 "Бореев" - долбануть по этой нечисти и избавить наконец Землю от самого большого зла - США?

    Ну если вы собираетесь развертывать аж 100 РС-28, имея всего на настоящее время 46 шахт - флаг вам в руки и барабан на шею. Даже Союз столько "Воевод" не развертывал. А мысль вам приходит в голову достаточно дурная. Система СПРН у них работает не хуже нашей. Из всей их триады, ракеты на 12 лодках могут отстреляться, в т.ч. и от пирса. И все 400 "Минитменов". Поэтому не только мы способны избавить мир от этой нечести, но и они способны избавить мир от этих "злобных русских". Следовало бы уже запомнить, что в ядерной войне победителей не будет, будут только проигравшие...

    Цитата: Сармат Саныч
    Да, у нас со стратегами тоже пока не всё гладко, но мы имеем мощнейшие РВСН, а у них ещё лишь одноголовые "Минитмены" 40-летние. Кто даст гарантию что в амеровских боеголовках всё не выгорело?

    А у нас "Тополя" и "Тополя-М" - многоголовые? И ракеты с возрастом в 33-36 лет никак новенькими считаете?? И с чего у их боеголовок что-то выгорело, а в наших все тип-топ? И они и мы проводим регулярные регламентные работы своих боезарядов. и они, и мы проводим программы по продлению срока эксплуатации таких зарядов....

    Цитата: Сармат Саныч
    А заменить то нечем, поэтому делают вид что одеты, прикрывая попу лопухом и оставляя взрыватели 5-килотонные, типа модернизировали.

    Судя по всему об американской программе LEP вы даже и не подозреваете. зато пока еще нерешенный вариант о изменении мощности ряда (ряда, а не всех) боеголовок со 100 до 5 кт вы уже считаете решенным делом.... Должен вам огорчить. Эти работы они еще не начинали и только планируют на начало следующего десятилетия... Может быть....

    Цитата: ТермиНахТер
    А сколько годочков их будут "доводить до ума"?

    Ваш сарказм, Николай, был бы уместен, если бы сами не доводили "до ума" годами. Сколько лет доводился "Долгорукий", А сколько "Северодвинск"? Сколько лет строят "Казань"?

    Цитата: хрыч
    Сказали же тебе, что сейчас на дежурстве точно стоят 46 Воевод с десятью боевыми блоками по одной мегатонне

    Урежьте осетра примерно вдвое... Возьмите данные обмена за 2017 год с июля по октябрь и посчитайте, сколько снято с БД "Воевод"....

    Цитата: ТермиНахТер
    А вот "огайо", который вернулся с боевого патрулирования и выгрузил "трайденты" в арсенал уже можно не учитывать - не успеет.

    Николай! А вы считаете, что наши лодки, вернувшись из боевого похода не выгружают боекомплект в арсенал? Или думаете, что регламенты с головами проводятся в лодочной шахте?
  26. Сармат Саныч (Сергей) 12 июня 2018 00:53
    Цитата: Андрій Πривалов
    Одной подлодки Огайо достаточно, чтобы уничтожить 90% потенциала россии. Даже одна ядерная на столицу может привести к развалу государства. Вон СССР распался вообще без войны.

    Гражданин Свинеи-Без-Салу, может вам стоит прекратить употреблять средство для мыться окон? Оно плохо влияет на ваш мозг, судя по "умозаключениям".
    P.S. Думаю, как только в Укрятнике всё устаканится - бригады психиатров будут пахать там в режиме 24/7 laughing
  27. net0103net (Евстегней) 12 июня 2018 01:22
    Да, правильно, США надо задуматься о безопасности. Она слишком многим насолила. Теперь США придётся думать о безопасности всё время и за бесплатно это сделать не получиться.
  28. Сармат Саныч (Сергей) 12 июня 2018 08:23
    Цитата: Старый26
    Цитата: Сармат Саныч
    Важнее то что "Огайо" не способны на залп более чем двумя "Трайдентами", причём с интервалом в минуту и более, конструктивная однокорпусная особенность(а вот мы можем и все 16).

    Ага. Значит в свое время залп четырьмя "трезубцами" совершила некая виртуальная американская подлодка. Залп 16 ракетами был только один раз. Причем "боевых" ракет из этих 16 было всего 2. остальные 14 - имитаторы. И неизвестно, какова была бы точность при таком залпе. Ибо процесс подготовки и пуска, а в состав подготовки еще входит и прицеливание - довольно серьезный процесс. И гарантии того, что эти 14 имитаторов, будь они в действительности ракетами куда-то попали бы - нет никакой. Единственное, что показала эта операция "Бегемот-2", так это то, что лодка способна в таком темпе выпустить 16 изделий и не развалиться...
    Причем нет никакой гарантии, что "Борей" тоже сможет выпустить весь свой боекомплект одним залпом

    Цитата: Сармат Саныч
    Думаю, не у одного меня рождается мысль: а может как поставят 100 РС-28 и остальные 5 "Бореев" - долбануть по этой нечисти и избавить наконец Землю от самого большого зла - США?

    Ну если вы собираетесь развертывать аж 100 РС-28, имея всего на настоящее время 46 шахт - флаг вам в руки и барабан на шею. Даже Союз столько "Воевод" не развертывал. А мысль вам приходит в голову достаточно дурная. Система СПРН у них работает не хуже нашей. Из всей их триады, ракеты на 12 лодках могут отстреляться, в т.ч. и от пирса. И все 400 "Минитменов". Поэтому не только мы способны избавить мир от этой нечести, но и они способны избавить мир от этих "злобных русских". Следовало бы уже запомнить, что в ядерной войне победителей не будет, будут только проигравшие...

    Цитата: Сармат Саныч
    Да, у нас со стратегами тоже пока не всё гладко, но мы имеем мощнейшие РВСН, а у них ещё лишь одноголовые "Минитмены" 40-летние. Кто даст гарантию что в амеровских боеголовках всё не выгорело?

    А у нас "Тополя" и "Тополя-М" - многоголовые? И ракеты с возрастом в 33-36 лет никак новенькими считаете?? И с чего у их боеголовок что-то выгорело, а в наших все тип-топ? И они и мы проводим регулярные регламентные работы своих боезарядов. и они, и мы проводим программы по продлению срока эксплуатации таких зарядов....

    Цитата: Сармат Саныч
    А заменить то нечем, поэтому делают вид что одеты, прикрывая попу лопухом и оставляя взрыватели 5-килотонные, типа модернизировали.

    Судя по всему об американской программе LEP вы даже и не подозреваете. зато пока еще нерешенный вариант о изменении мощности ряда (ряда, а не всех) боеголовок со 100 до 5 кт вы уже считаете решенным делом.... Должен вам огорчить. Эти работы они еще не начинали и только планируют на начало следующего десятилетия...

    Если уж вы говорите что во время "Бегемот-2" 14 из 16 были массо-габаритными, то чего ж не упоминаете что у матрасов практически ВСЕГДА массогабаритные. То что у амеров с имитацией реальности во время учебных пусков значительно хуже чем у нас - факт и так известный.
    Плюс интервал пусков: у нас они фантастически малы а у полосатоухих позорно огромны. Последний раз в 2017(это уже после неудачного пуска британцами) они еле вымучили двукратный пуск, и то с интервалом в 3(!) часа. Наверно после первого воду из шахты откачивали))). Заодно кстати поинтересуйтесь, делали ли они хотя бы на 20% своих учебных пусков такие расстояние как наши с Севера на Куру. И сколько там процентов "успешных" но с последующей плановой самоликвидацией. А так-то да, "Трайдент")).
    По рактетам 33-36 говорите? Давайте сложим и вычислим средний возраст потенциалов РФ и USA - окажется что у нас моложе РАЗА В ТРИ. Что касается недостающих шахт, то при нынешнем уровне строительной техники и технологий построить дополнительные многократно дешевле чем тогда, это я вам как человек связанный с атомным строительством говорю, там одного только бетона заливают в десятки раз больше и делают это легко. И наконец не нужно тулить везде эту программу LEP, уже не первый раз у вас вижу. Во-первых дело касается НОВОГО плутония, а у матрасов его тупо нет и никакими модернизациями-обмоложениями он не появится, а уже тем более в тех количествах что им требуется, а вот у нас он весь обновлён и будет обновляться дальше. А во-вторых, вам напомнить с каким распилом и скандалом прошла последняя модернизация "Минитменов"? Да вы видимо и не в курсе особо, так почитайте. Уже не говорю про их надёжность на учениях с 2011 по 2017-й.
  29. Туз Бубен (Игорь) 12 июня 2018 20:47
    ответить то они ответят...только куда потом швартоваться, в Антарктиде...Там заражение то поменьше будет...
  30. мерцание (Николай) 13 июня 2018 01:10
    Американский эксперт: АПЛ "Огайо" ответят на ядерное уничтожение Америки
    Лед тронулся. Американский эксперт говорит о ядерном уничтожении Америки - очко похоже не железное laughing
  31. костя1 (константин) 13 июня 2018 18:14
    А зачем отвечать не уничтожение Америки belay -умерла так умерла. laughing
  32. Анатолий Р (Анатолий) 17 июня 2018 23:03
    Ага, свежо предание. Они как были на Луне с помощью Кубрика, так и остались идиотами. Куда они свои огайки денут после поражения американского континента. К нам, в Россию будут проситься.
Картина дня