Футбол и всеобщее разоружение: ищем там, где светлее

С 25 мая 2018 года вступили в силу ограничения, предусмотренные указом №202. С этого дня и по 25 июля 2018 года запрещен оборот гражданского оружия в 11 регионах, где проводятся мероприятия в связи с предстоящим чемпионатом по футболу.

Помимо всего прочего, указ дает право начальникам штабов МОШ вводить те или иные ограничения, необходимые, по их мнению, для «обеспечения безопасности».




Объявлен полный запрет на оборот гражданского оружия, кроме хранения и изъятия, на всей территории Москвы и Московской области (а также еще в 9 субъектах Федерации).

Важно помнить, что закон относит к «гражданскому оружию» и свободно продаваемые нелицензированные средства обороны, такие, как электрошокеры, газовые баллончики и распылители любой конструкции.

Как мы видим, власти полагают, что для безопасности ЧМ необходимо лишить граждан возможности защититься от преступных посягательств даже с помощью баллончика с раздражающим газом. Возможно, они полагают, что возможности полиции невероятно вырастут во время мероприятия, и она сможет всегда и везде защитить каждого от любой угрозы (включая бродячих собак, сбившихся в стаи), или что преступники на время чемпионата проявят сознательность и не станут нападать на граждан. Или что вопросы безопасности отдельных людей — это то, чем вполне можно пожертвовать ради… непонятно чего.

Ведь совершено непонятно, каким образом население, владеющее оружием в полном соответствии с требованием закона, и легальный оборот оружия угрожает участникам и болельщикам ЧМ?

Начнем с того, что никакой необходимости в ограничительных мерах не было вообще, поскольку, согласно Закону об оружии, запрещено его ношение во время массовых мероприятий, к которым относятся и футбольные матчи. Однако вполне вероятно, что те, кто составлял текст указа, об этом не догадывались.

Чтобы не быть голословными, расскажем всего о двух эпизодах, имевших место год назад в Москве, во время действия аналогичного запрета. Тогда в течение всего одного дня два жителя столицы сумели защитить себя и своих близких с помощью травматического оружия.

Футбол и всеобщее разоружение: ищем там, где светлее


В первом случае москвич отразил нападение двух грабителей, напавших на его сына. Произошло следующее: семья москвичей поздно ночью, около двух часов вернулась с дачи, и, пока мать и отец выгружали из автомобиля вещи, их сын решил проехаться по двору на велосипеде, который уже сняли с багажника. Однако не успел он отъехать и на пятьдесят метров, как на него выскочили двое неизвестных и попытались отнять велосипед. На крик мальчика первой отреагировала женщина, входившая в подъезд, и позвала мужа, уже поднявшегося по лестнице.

Отец мальчика бросился на помощь сыну, выхватил травматический пистолет и дважды выстрелил в воздух, спугнув нападавших. Злоумышленники, которые, по словам мальчика, «имели кавказскую внешность», убежали, задержать их пока не удалось.



В этот же день в столице произошел еще один инцидент с применением оружия ограниченного поражения (ООП). В 1-м Казачьем переулке неизвестные неславянской внешности напали на риэлтора, который забирал из банка 19,3 млн. рублей, полученные за проданную квартиру. Двое мужчин попытались отобрать рюкзак с деньгами, когда риэлтор садился в машину друга. В ходе завязавшейся драки риэлтор достал травматический пистолет и дважды выстрелил в злоумышленников. Нападавшие прекратили нападение и скрылись, при этом один из них был ранен.

Риэлтор и его друзья уехали с места происшествия на машине, однако вскоре их остановили на Ленинградском шоссе. Выяснилось, что из-за перестрелки в городе был объявлен план «Перехват», и пострадавших от нападения приняли за злоумышленников. Впрочем, полиция практически сразу же разобралась, кто на кого нападал, и было возбуждено уголовное дело о грабеже.



Как видно, в обоих случаях людей спасло только применение оружия. Причем даже в случае с велосипедом, не окажись у москвича ООП, дело могло обернуться скверно и даже принять трагический оборот. Нападавшие были настроены весьма агрессивно, крики матери, а затем и отца не произвели на них никакого впечатления. И если бы не выстрелы из пистолета, они бы бросились и на родителей.

Два этих эпизода роднит не только факт успешной самообороны с применением ООП, но и то, что люди, применившие оружие, абсолютно корректно и в полном соответствии с законом, оказались… нарушителями!

Как говорилось выше, оба эпизода произошли во время действия указа президента России о мерах безопасности на время футбольных турниров ФИФА. И согласно этому документу, в регионах, где будут проводиться соревнования, запрещается «оборот (за исключением хранения, изъятия) гражданского и служебного оружия и патронов к нему».

Отметим, что оборот оружия, как следует из соответствующего федерального закона, — это не только торговля или производство, но и ношение и перевозка. То есть оба москвича, отец велосипедиста, и риэлтор, стали нарушителями указа, согласно которому они должны были стать пострадавшими, а возможно, и жертвами.

Никакого преувеличения в этом нет: если государство не в состоянии защитить человека (к каждому полицейского не приставишь) и лишает его возможности защищаться самостоятельно, очень велик шанс, что он будет ограблен, избит или убит.

Примечательно, что правоохранители, комментируя оба эпизода, отметили, что, поскольку оружие применено правомерно, его у владельцев изымут «только» на время режима безопасности. Соответственно, если бы на них до 13 июля 2017 года (когда заканчивалось действие прошлогоднего запрета) на них бы напали вновь, они защититься уже не смогли бы.

Понятно, что полиция не ведет такого рода статистику, но, исходя из происшедшего, можно предположить, что за время действия особых мер безопасности определенное количество москвичей (а также жителей других регионов) подверглись (и еще подвергнутся) нападениям или были (будут) ограблены, не сумев защититься. Поскольку в соответствии с требованием указа оставили оружие или средство самообороны дома.

Необходимо ли «расплачиваться» безопасностью граждан за имитацию мер по усилению безопасности участников и болельщиков футбольных турниров?

Ведь криминалитет и просто уличные преступники на время соревнований разоружаться не будут. В этом-то все и дело — зачастую власти вместо того, чтобы бороться с преступниками, предпочитают ограничивать возможности самозащиты для законопослушных граждан, выдавая это за «укрепление безопасности», поскольку так гораздо проще и удобнее.

Ведь «прессовать» законопослушного человека, превращая бесконечными и бессмысленными придирками его жизнь в ад, гораздо легче, чем выявлять подпольные арсеналы и пресекать незаконный оборот оружия. Это обычная, тяжелая и неблагодарная работа правоохранителей, на которой не сделаешь себе громкого пиара.



То же и с этим указом. Нужно обеспечить безопасность? Легко — запретим самооборонщикам, охотникам и спортсменам выносить из дому оружие, а до кучи еще и запретим торговать ружьями, патронами и газовыми баллончиками. Данная инициатива вызвала общественный резонанс? Значит, работа ведется!

А тем, что оружейные магазины разом лишились оборота (при сохранившейся необходимости платить арендную плату), власти предержащие не озабочены. Как и тем, что десятки тысяч законопослушных граждан потеряли возможность защитить себя и своих близких. Они, как в старом анекдоте, предпочитают искать не там, где потеряли, а там, где светлее.
Автор:
Борис Джерелиевский
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

81 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard Офлайн
    Vard 12 июня 2018 04:57
    +32
    Увы это уже наша национальная традиция... Прогнуться перед иностранцами... У нас в Самаре уже не проехать, не пройти... Мундиале это конечно праздник... Но не на нашей улице...
    1. Дедкастарый Онлайн
      Дедкастарый (Дедка Старый) 12 июня 2018 05:15
      +21
      Цитата: Vard
      Увы это уже наша национальная традиция... Прогнуться перед иностранцами... У нас в Самаре уже не проехать, не пройти... Мундиале это конечно праздник... Но не на нашей улице...

      в Е-бурге,такая же муть,не проехать,не пройти,прессуют свой народ,пропади пропадом этот футбол,столько народу проблем из за "праздника". am
      1. ШУРУМ -БУРУМ Офлайн
        ШУРУМ -БУРУМ (Аркадий) 12 июня 2018 09:13
        +4
        В Казани - то же самое.
      2. свободный Офлайн
        свободный (Андрей) 12 июня 2018 09:39
        +6
        Цитата: Дедкастарый
        Цитата: Vard
        Увы это уже наша национальная традиция... Прогнуться перед иностранцами... У нас в Самаре уже не проехать, не пройти... Мундиале это конечно праздник... Но не на нашей улице...

        в Е-бурге,такая же муть,не проехать,не пройти,прессуют свой народ,пропади пропадом этот футбол,столько народу проблем из за "праздника". am

        А почему пресуют и прогибаются?потому что бизнес этот ЧМ 2018,ничего личного как говорят буржуи.Подумайте сами у нас море не решенных проблем на которые нужны деньги,а власть вкладывается в ЧМ по футболу.Одних только нищих 22 миллиона.Просто задумайтесь почему так,кто выгодоприобретатель?
        И потом бизнес ведь любит чтобы все было спокойно и аккуратно(если нет кто ж с вами бизнес будет вести дальше)А раз нужно спокойствие так нагнем свое население и все,делов то.Ну а чтобы не возмущались сильно расскажем что это для их же блага.
        1. dauria Офлайн
          dauria (Алексей) 12 июня 2018 11:57
          +4
          А почему пресуют и прогибаются?потому что бизнес этот ЧМ 2018,ничего личного как говорят буржуи.

          А статья , по-вашему ,написана из-за заботы о народе ?
          "А тем, что оружейные магазины разом лишились оборота (при сохранившейся необходимости платить арендную плату), власти предержащие не озабочены."
          Тоже бизнес и ничего личного .
          1. свободный Офлайн
            свободный (Андрей) 12 июня 2018 14:23
            0
            Цитата: dauria
            А почему пресуют и прогибаются?потому что бизнес этот ЧМ 2018,ничего личного как говорят буржуи.

            А статья , по-вашему ,написана из-за заботы о народе ?
            "А тем, что оружейные магазины разом лишились оборота (при сохранившейся необходимости платить арендную плату), власти предержащие не озабочены."
            Тоже бизнес и ничего личного .

            а разве я такое писал?я на комментарий ответил.
    2. raw174 Офлайн
      raw174 (Равиль) 13 июня 2018 09:03
      +1
      Цитата: Vard
      Мундиале это конечно праздник... Но не на нашей улице...

      А если бы у нас забрали ЧМ, мы бы наверное говорили что Путин слил, отдал такое благо))) так же?
      1. AUL Офлайн
        AUL (Александр) 13 июня 2018 18:19
        +3
        Власть снова приняла решение не как народу лучше, а как ей,любимой, удобнее и спокойнее.
        1. raw174 Офлайн
          raw174 (Равиль) 14 июня 2018 06:08
          0
          Цитата: AUL
          Власть снова приняла решение не как народу лучше, а как ей,любимой, удобнее и спокойнее.

          А как народу лучше? Вооружившись ходить? Что Вам лично не нравится в идее запрета ношения оружия на время проведения? Вы лично везде с пистолетом ходите?
          1. AUL Офлайн
            AUL (Александр) 14 июня 2018 13:11
            0
            С минометом! Но приглядываюсь к Д-30.
            Зачем глупые вопросы задавать?
            1. raw174 Офлайн
              raw174 (Равиль) 14 июня 2018 13:51
              0
              Цитата: AUL
              Зачем глупые вопросы задавать?

              Почему глупые? Вы же требуете разрешить носить оружие... Вот я и спрашиваю, Вы всегда со стволом ходите? Вас лично ущемляют? У меня есть оружие для охоты, я с ним не хожу всегда, только на охоте, я не хочу чтобы по улице ходили вооруженные граждане...
              1. trak Офлайн
                trak 14 июня 2018 15:34
                +1
                А вот хотелки здесь не причём! Не хотите вооружённых скрытым короткостволом добропорядочных граждан на улицах, к тому же наделённых правом вооружённой самозащиты, потрудитесь подробно обосновать, чем это по-Вашему плохо?
                1. raw174 Офлайн
                  raw174 (Равиль) 15 июня 2018 06:16
                  0
                  Цитата: trak
                  чем это по-Вашему плохо?

                  Тем что если ствол есть, он обязательно выстрелит и не факт что при этом не пострадает невинный; тем что каждый хулиган, который не может купить ствол, сможет отнять или похитить его у незадачливого оборонщика; тем что пьяный оборонщик, выйдя из кабака, начнет полить по прохожим...
              2. AUL Офлайн
                AUL (Александр) 14 июня 2018 17:51
                +1
                я не хочу чтобы по улице ходили вооруженные граждане...
                А они ходят! Причем не законопослушные с легальными, отстреляными стволами, а маргиналы с левыми. И да, были случаи, что "ущемляли". И не меня одного. Тестя(царствие небесное), старика, фронтовика, гопота за десятку чуть не убила.Да и еще куча тому примеров. А вы все про охоту втираете!
                1. raw174 Офлайн
                  raw174 (Равиль) 15 июня 2018 06:22
                  0
                  Цитата: AUL
                  Причем не законопослушные с легальными, отстреляными стволами, а маргиналы с левыми.

                  А маргиналы, у которых нет ствола, отберут его у законопослушных. Легализация короткоствола в десятки раз увеличит количество его на улице, это не хорошо.
    3. Прим2 Офлайн
      Прим2 (Дмитрий Дядченко) 17 июня 2018 11:15
      0
      Это не наша национальная традиция а большая глупость наших убогих на голову руководителей!
  2. алекс-сп Офлайн
    алекс-сп (алексей ) 12 июня 2018 05:13
    +4
    совершенно по холяцки... "А баллончики то за что?"
  3. Голован Джек (Роман) 12 июня 2018 06:11
    +7
    Найден еще один повод для короткостволо... скажу - флейма.
    Да не волнуйтесь вы так, болезные... пройдет ЧМ - и все вернется.
    Собаки их бродячие одолели, пинимаишь... палку с собой носите, коль так собак боитесь. А ежели уж совсем одолели - напрягите соответствующие службы, собак таких отлавливают, и... того.
    Короче - буря в стакане очередная. ИМХО.
    1. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 12 июня 2018 06:15
      +4
      Это на во фетишь))) переодически тему короткостволов под любые хоть как то значимые предлоги подгонять))) потом часа два споров и опять всем сиренево))) сейчас футбол,собаки... Потом крысы одолеют потом диарея. Главное что оружие нееобходимо)))
      1. Голован Джек (Роман) 12 июня 2018 06:24
        +3
        Цитата: cariperpaint
        оружие нееобходимо

        Мне вот нет request
        Цитата: cariperpaint
        Потом крысы одолеют потом диарея

        Ну, с крысами еще - тудым-сюдым... а вот при диарее короткоствол необходим, однозначно.
        У меня впечатление, что у агитаторов "за" это состояние... перманентно, пардон мой французский.
        1. cariperpaint Офлайн
          cariperpaint 12 июня 2018 13:25
          +1
          Мне вот тоже) мне даже жаль людей которые его очень хотят. Из дома наверное выходят в светлое время,перебежками до работы озирачсь и обратно
      2. PSih2097 Офлайн
        PSih2097 (Александр Латыш) 12 июня 2018 08:44
        +5
        Цитата: cariperpaint
        Главное что оружие нееобходимо)))

        Ага, застрелиться с горя... кстати, рогатки забыли запретить...
      3. trak Офлайн
        trak 12 июня 2018 13:18
        +22
        Тот, кто готов ради безопасности жертвовать свободой и достоинством, не будет иметь ни достоинства, ни свободы, ни безопасности. Мудрость достаточно древняя, но во все времена всегда было полно людей, которым она не по нутру. Холопы всегда были и будут противниками личного оружия, и связанной с ним личной ответственностью. Полностью поддерживаю позицию автора.
        1. Голован Джек (Роман) 12 июня 2018 22:37
          +6
          Цитата: trak
          Холопы всегда были и будут противниками личного оружия, и связанной с ним личной ответственностью

          Дурилка Вы картонная... говорю, как человек, носивший оружие, и умеющий его применять: в быту, кроме зубов и когтей (совсем на коай если уж) - ничего больше не нужно.
          DIXI yes
          1. трассер Офлайн
            трассер (Вьюга) 13 июня 2018 02:01
            +15
            Как человек , служивший с оружием , очень неплохо умеющий стрелять и использующий разное оружие для разных целей разрешениях законом, открою вам тайну. В быту оружие вещь совершенно не нужная. Оно нужно не в быту. Оружие понадобится один раз из десятков , сотен и тысяч раз рутинного ношения этого железа. Но именно этот раз решает жить тебе или твоим близким или нет, оставить их калеками или инвалидами или самому остатся. У меня такой случай был. И именно он спас жизнь в моей семье от двух пьяных зеков отморзков с топорами как потом выяснилось только что " откинувшихся". Зубы ? Когти? Вы серьёзно? Они вам " помогают" ? Что то мне подсказывает в этом случае что на фото вы не очень хорошо получаетесь.
            1. Голован Джек (Роман) 13 июня 2018 11:32
              +1
              Цитата: трассер
              Зубы ? Когти? Вы серьёзно? Они вам " помогают" ?

              Да. Потому что это не только мои зубы и когти (собака не приплетать, собака - это ребенок).
              Слово явара слышали, например? Пара нетолстых палочек, в нагрудном кармане куртки. Оружие? Да ну бы...
              То, что газету свободновисящую рублем пробить можно - в курсе?
              Ну, тогда задавайте вопросы... на что смогу - отвечу
            2. cariperpaint Офлайн
              cariperpaint 13 июня 2018 12:50
              +1
              Вы правы конечно. Но упускаете только одно. Те тысячи случаев могут резко сократиться в количестве,когда каждое пьяное но психически здоровое и умеющее обращаться с оружием и имеющее энное количество денег существо поймав звезду от покупки классной пукалки, подумает на дороге что вы его подрезали и тупо начнет им махать перед вашим лицом. А вы как человек знающий цену жизни просто отреагируете так как вас учили. и сделаете выстрел сами,не обязательно смертельный. Многие тут не против оружия,мы против того что каждый имбицил сможет его купить.
              1. трассер Офлайн
                трассер (Вьюга) 13 июня 2018 19:25
                +4
                Я уже упомянал, что в случае нападения с оружием участник труп. Это не пожелание а сложившаяся в северной Америке практика. У знакомого из Северной Каролины Глок 17 в машине постоянно " живет " и не он один. Двухствольный пистолет для отстрела змей в бардачке тлже всегда. И что ? Это дико даже для Северной Америки но ВПОЛНЕ законно. Но просто так пистолет ни кто не вытащит это смертельно опасно для нападающего кто бы он не был ( владелец пистолета включительно). "Подчеркиваю" КРУПНЫМИ БУКВАМИ.. ОТМОРОЗКИ БЫСТРО ОТСТРЕЛИВАЮТСЯ ЭТО СЛОЖИВШАЯСЯ ПРАКТИКА! И не надо блатных хат и адвокатов. Все, посягнул на чью то жизнь и здоровье отправляйся " нюхать корни одуванчика".
                1. Голован Джек (Роман) 14 июня 2018 09:43
                  +2
                  Цитата: трассер
                  Но просто так пистолет ни кто не вытащит это смертельно опасно для нападающего кто бы он не был

                  Вот если (и когда) до такого дожиыем - Я - "двумы руками за" laughing
          2. BecmepH Офлайн
            BecmepH (Алексей) 13 июня 2018 07:12
            0
            Цитата: Голован Джек
            Цитата: trak
            Холопы всегда были и будут противниками личного оружия, и связанной с ним личной ответственностью

            Дурилка Вы картонная... говорю, как человек, носивший оружие, и умеющий его применять: в быту, кроме зубов и когтей (совсем на коай если уж) - ничего больше не нужно.
            DIXI yes

            Голованчик, вот тут я с Вами полностью согласен
      4. akunin Офлайн
        akunin (эд) 13 июня 2018 11:02
        0
        потом диарея
        ударим короткостволом по диарее !сильно ,аж дух захватывает(имодиум отдыхает).тут скорей запор лечить ,у некоторых не особо сознательных граждан от неожиданного выстрела может случиться мягкий стул.
    2. Тот же ЛЕХА Офлайн
      Тот же ЛЕХА (Алексей ) 12 июня 2018 06:46
      +25
      Собаки их бродячие одолели, пинимаишь... палку с собой носите, коль так собак боитесь.


      Ударите собаку посадют... во первых за жестокое обращение с животными...
      во вторых за посягательство на чужую собственность(если собака бродячая она считается собственностью муниципалитета)...
      в третьих за хулиганство ...нормальный человек с палкой на собак не кидается... smile
      продолжим дальше...
      вас бьет приезжий человек так сказать лицо кавказской национальности...не вздумайте ему отвечать...
      во первых вас посадют за превышение самообороны...во вторых за разжигание межнациональной розни по известной статье ...в третьих за нанесение побоев из хулиганских побуждений...вообщем во всех случаях ваша дальнейшая судьба будет зависеть от хорошего настроения прокурорского работника,следователя и судьи выносящего вам приговор.
      smile Закон что дышло куда повернул туда и вышло...кто не спрятался я не виноват.
      1. Голован Джек (Роман) 12 июня 2018 06:54
        +3
        Не гоните флейм...
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Ударите собаку посадют.

        Щаззз... а заявление, надо полагать, собака напишет. Бродячая.
        Если собака "схозная" - за нее ответит хозяин. По себе знаю, что такое с собакой прогуляться - на аву мою гляньте - это мой зверек. Он добрый и воспитанный... если ему специальное слово не сказать. Он такой именно для того, чтобы ни себе, ни мне проблем не создать.
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        во первых вас посадют за... во вторых за... в третьих за

        У меня хороший адвокат в знакомых, проверен "в деле" (друг залетел "слегка", "под видеокамеру" причем, ломилось 7.5, дали 2.5 крытки, устроили в обслугу (!!!), через полтора вышел по УДО. Адвокат... "договорилась").
        А если не сильно серьезное что-то - она даже денег не возьмет.... наверное laughing
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Закон что дышло куда повернул туда и вышло...

        Как это там... не ездите со скоростью, превышающей скорость Вашего ангела-хранителя. И будет Вам щастя
        1. Тот же ЛЕХА Офлайн
          Тот же ЛЕХА (Алексей ) 12 июня 2018 06:58
          +11
          а заявление, надо полагать, собака напишет. Бродячая.


          Сердобольная старушка напишет...а еще напишет в прессу о жестоких хулиганах терроризирующих животных возле ее дома... smile
          Вам хорошо хоть свой адвокат есть...а как быть простому мужику ...
          Правильно говорят от сумы да от тюрьмы не зарекайся.
          Уронили со своего подоконника бутылку пива на голову прохожему ...все статья...
          споткнулись например и случайно толкнули человека после чего он потерял здоровье а то и жизнь ...опять статья...
          what таких случаев в жизни множество происходит...
          я уж не говорю уж о пистолетах и прочей дребедени.
          1. Голован Джек (Роман) 12 июня 2018 07:01
            +3
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Сердобольная старушка напишет

            Ее слова против Ваших... ни о чем. Болтать только много не надо, когда Вас, кхм, опрашивают. Если вообще дойдет до такого.
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Вам хорошо хоть свой адвокат есть

            Не свой. Просто пару раз она на меня работала. Оба раза - не мои залеты. Так получилось request
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            а как быть простому мужику ...

            Повторяю:
            Цитата: Голован Джек
            не ездите со скоростью, превышающей скорость Вашего ангела-хранителя. И будет Вам щастя

            Цитата: Тот же ЛЕХА
            от сумы да от тюрьмы не зарекайся

            Ну да, ну да... и вообще - "все помрем", да wink
          2. Голован Джек (Роман) 12 июня 2018 07:16
            +3
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Уронили со своего подоконника бутылку пива на голову прохожему ...все статья...

            ЕССС good laughing good
            Вы сделали мне утро fellow
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            споткнулись например и случайно толкнули человека после чего он потерял здоровье а то и жизнь ...опять статья...

            Пить надо меньше.. чтобы не спотыкаться... шучу, ничего личного...
            В общем, Алексей - умееты Вы настроение поднять. Пойду-ка я, гм... собака выгуляю, что ли laughing
        2. Vard Офлайн
          Vard 12 июня 2018 07:22
          +7
          Сейчас хороший адвокат тот который может договориться.... А это деньги... И не факт что у тебя их будет больше... Вот именно потому и стараются мои друзья и знакомые пристроить деток за границей... А то ведь у нас первобытного общинный строй да еще с как при Иван Горозном... Опричники по улицам так и шныряют...
          1. Голован Джек (Роман) 12 июня 2018 22:33
            +3
            Цитата: Vard
            Vard

            Минус
      2. g1v2 Офлайн
        g1v2 (Виталий) 12 июня 2018 13:07
        +9
        Ага. А вот был бы у тебя пистолет. Тебя бьют , а ты сразу в голову пару пуль в ответ . Красота. wink Поцарапали твою машину - а ты в ответ очередью на целый рожок. Вообще красота. fellow В баре пьяный пристал - так вообще надо перестрелку как в салуне на Диком западе устроить. lol Нда. Чего у людей в голове - фигею. request
        Особенно умилили попытки привязать к короткостволу любые происшествия. То есть вот попытался кто-то у кого-то велосипед отнять. Причем - это со слов одной стороны. У второй обычно другая история. Например , что на них этим велосипедом наехали. Завязался конфликт. Одна сторона достала травмат и стала стрелять в воздух. Вторая ретировалась.Стрелявших задержали. А если бы это были боевые стволы и у обоих сторон ? Как правило жертвами стали бы те , кто мимо проходил. Может и дети. Из-за велосипеда. За это боремся? request
        Ну а по поводу ограничения на оружие на время чм вообще странно. ЧМ всего месяц. Если месяц без оружия походить , то жизнь кончена? Я с армии без оружия хожу и чего? Бывают конфликты , бывают ссоры и даже драки . И вот чего-то как-то без ствола жив и здоров.
        В общем очередная пропагандистская статейка. Похоже кому-то цифры продаж оружия в США голову кружат. Это же важнее, чем человеческие жизни , верно? wink
        1. Подкидыш Офлайн
          Подкидыш (Евгений) 13 июня 2018 15:02
          0
          Вы статью читали? Вы откуда месяц то насчитали?
    3. Ингвар 72 Офлайн
      Ингвар 72 (Игорь) 12 июня 2018 18:14
      +5
      Цитата: Голован Джек
      А ежели уж совсем одолели - напрягите соответствующие службы, собак таких отлавливают, и... того.

      На вас такой службы нет. А жаль....
      1. Голован Джек (Роман) 12 июня 2018 22:39
        +3
        Цитата: Ингвар 72
        На вас такой службы нет. А жаль....

        Переживайте молча... Вы мужик, или где? laughing
        1. Ингвар 72 Офлайн
          Ингвар 72 (Игорь) 13 июня 2018 06:59
          +5
          Цитата: Голован Джек
          Вы мужик, или где?

          Каким образом моя половая принадлежность связана с сожалением по поводу отсутствия санитарной службы, занимающейся отловом аналогов Полиграфа Полиграфовича? belay
          С логикой Киса у вас по прежнему бяда..... wink
          1. Голован Джек (Роман) 13 июня 2018 11:24
            +1
            Цитата: Ингвар 72
            С логикой Киса у вас по прежнему бяда

            Шли б Вы в пень... Ося laughing
    4. kakvastam Офлайн
      kakvastam (Каквас Там) 12 июня 2018 19:04
      +7
      Одобрямс, конечно, замечательная вещь, но и голову влючать надо, раз уж голован.
      Дело, прежде всего, в склонности чиновников всех мастей искать максимально простые имитационные решения, а запрет оборота оружия - лишь частный случай. Запрет, он ведь чем хорош: запретил, и всё - работа сделана, взятки гладки. А если какие "побочные эффекты" возникнут, так за них запретитель не отвечает.
      И уж совсем не дело паясничать: "пинимаишь... палку с собой носите".
      1. Голован Джек (Роман) 12 июня 2018 22:42
        +1
        Цитата: kakvastam
        раз уж голован

        Осторожнее wink
        Цзеху - другое название голована (Саракш, Сектор 000-30). Переводится как «подземный житель, умеющий покорять и убивать силой своего духа»

        А вообще Голован - это мой пес. А я - это тот, кто им рулит. В частности.
        Повторяю - осторожнее laughing
        1. Ингвар 72 Офлайн
          Ингвар 72 (Игорь) 13 июня 2018 07:01
          +3
          Цитата: Голован Джек
          А я - это тот, кто им рулит.

          А такое впечатление(судя по комментариям) что рулит собака.... lol
          Цитата: Голован Джек
          Повторяю - осторожнее

          Стучать собрались? wink
          1. Голован Джек (Роман) 13 июня 2018 11:17
            +1
            Цитата: Ингвар 72
            А такое впечатление(судя по комментариям) что рулит собака

            Неверное впечатление laughing
            Цитата: Ингвар 72
            Стучать собрались?

            Зачем? Тут и так все нормально отслеживаетсо.
            Повторяю - Голован - это не просто собака...
            В ту же секунду из переулка слева хлынуло. Собаки. Сотни собак. Тысячи. Плотный серо-желто-черный поток, топочущий, сопящий, остро воняющий мокрой псиной. Голова потока уже втянулась в переулок направо, а поток все льется и льется, но вот несколько тварей отделяются от стаи и круто поворачивают к нам — крупные облезлые животные, худущие, в клочьях свалявшейся шерсти. Бегающие нечистые глазки, желтые слюнявые клыки. Тоненько, словно бы жалобно потявкивая, они приближаются к нам трусцой и не прямо, а по какой-то замысловатой дуге, горбя бугристые туловища и заводя под себя подрагивающие хвосты.
            — В дом! — вопит Вандерхузе. — Что же вы стоите? В дом!
            Я прошу его не шуметь. Сую руку под клапан комбинезона и берусь за рукоятку скорчера. Щекн говорит:
            — Не надо. Я сам.
            Он медленно, вразвалку направляется навстречу собакам. Он не принимает боевой позы. Он просто идет.
            — Щекн, — говорю я. — Давай не будем связываться.
            — Давай, — отзывается Щекн, не останавливаясь.
            Я не понимаю, что он задумал, и, держа скорчер стволом вниз в опущенной руке, иду вдоль колонны грузовиков параллельным курсом. Мне надо увеличить сектор обстрела на тот случай, если грязно-желтый поток разом повернет на нас. Щекн все идет, а собаки остановились. Они пятятся, поворачиваясь к Щекну боком, еще сильнее горбясь и совершенно упрятав хвосты между ногами, и когда до ближайшей остается десяток шагов, они вдруг с паническим визгом бросаются наутек и мгновенно сливаются со стаей.
            А Щекн все идет. Прямо по осевой, неторопливо, вразвалочку, словно перекресток перед ним совершенно пуст. Тогда я стискиваю зубы, поднимаю скорчер наизготовку и перехожу на осевую позади Щекна. Грязно-желтый поток уже совсем рядом. От нестерпимой вони (или страха?) выоврачивает наизнанку. Я стараюсь глядеть прямо перед собой и думаю: два удара влево и сразу же удар вправо, два влево и сразу вправо…
            И тут внезапно над перекрестком поднимается отчаянный визг. Стая разрывается, очищая дорогу. Давя друг друга, карабкаясь друг на друга, кусая и топча друг друга, визжа, воя, рыча, псы устремляются долой с перекрестка. Через несколько секунд в переулке справа не осталось ни одной собаки, а переулок слева забит шевелящейся массой косматых тел, упирающихся лап и оскаленных пастей. И над этой массой столбом поднимается белесый вонючий пар, и тясячеголосый вой отчаяния и смертельного ужаса забивает мне уши, словно ватой.
            Мы пересекаем перекресток, усеянный клочьями грязной шерсти, вопящий ад остается за спиной, и тогда я заставляю себя остановиться и поглядеть назад. Середина перекрестка по-прежнему пуста. Стая повернула. Обтекая колонну грузовых машин, она двигается теперь от нас по проспекту в сторону окраины. Визг и вой понемногу стихают, еще минута — и все становится как прежде: слышится только деловитый тысячелапый топот, костяное постукивание, сопение, фырканье. Я перевожу дух и засовываю скорчер обратно в кобуру. Я здорово перетрусил.
            Вандерхузе устраивает нам разнос. Мы получаем выговор. Оба. За наглость и мальчишество. Вообще говоря, Щекн чрезвычайно чувствителен к репримандам, но сейчас он почему-то не протестует. Он только ворчит: "Скажи ему, что никакого риска не было. — И добавляет: — Почти…" Я диктую донесение об инциденте. Я не понял, что произошло на перекрестке, и естественно, что еще меньше понимает Вандерхузе. Я уклоняюсь от его расспросов. Напираю главным образом на то, что сейчас стая движется в направлении корабля.
            — Если они дойдут до вас, пугните их огнем, — заключаю я.
            Вандерхузе еще раз выражает нам свое неудовольствие и разрешает продолжать движение. Я совершенно отчетливо представляю себе, как он, выразив свое неудовольствие, привычным щелчком взбивает левую бакенбарду, подправляет правую, а затем, откинувшись в кресле, принимается вновь настороженно ревизовать обзорные экраны в покорном ожидании очередной неминуемой неприятности.
            Мы проходим до конца двадцать второго квартала, и тут я замечаю, что живность совершенно исчезла с улицы — ни одной крысы, ни одной змеи, и даже лягушек совсем не видно. Попрятались из-за собак, думаю я нерешительно. Я знаю, что это не так. Это Щекн.
            На четвертом году нашего знакомства вдруг обнаружилось, что Щекн неплохо владеет английским языком. Примерно тогда же я выяснил, что Щекн сочиняет музыку — ну, не симфоническую, конечно, а песенки, простенькие песенные мелодии, очень милые, вполне приемлемые для слуха землян. А теперь вот еще что-то.
            Он косит на меня желтым глазом.
            — Как ты догадался про огонь? — осведомляется он.
            Я настораживаюсь. Оказывается, я догадался про огонь! Когда же это я успел?
            — Смотря про какой огонь, — говорю я наугад.
            — Ты не понимаешь, о чем я говорю? Или не хочешь говорить?
            Огонь, огонь, торопливо думаю я. Я чувствую, что сейчас мне, может быть, доведется узнать нечто важное. Если не торопиться. Если подавать точные реплики. Когда же это я говорил об огне? Да! "Пугните их огнем".
            — Каждый ребенок знает, что животные боятся огня, — говорю я. — Поэтому я и догадался. Разве это было так трудно — догадаться?
            — По-моему, это было трудно, — ворчит Щекн. — До сих пор ты не догадывался.
            Он замолкает и перестает косить глазом. Поговорили. Все-таки он умница. Понимает, что либо я не понял, либо не хочу говорить при посторонних… И в том, и в другом случае разговор лучше закруглить… Итак, я догадался про огонь. На самом деле я ни о чем не догадался. Я просто сказал Вандерхузе: "Пугните их огнем". И Щекн решил, что я о чем-то догадался. Огонь, огонь… У Щекна, естественно, не было никакого огня… Значит, был. Только я его не видел, а собаки видели. Вот так так, этого только еще не хватало. Ай да Щекн.
            — А ты и обжигал их? — спрашиваю я вкрадчиво.
            — Огонь обжигает, — отзывается Щекн сухо.
            — И это умеет любой Голован?
            — Только земляне называют нас Голованами. Южные выродки называют нас упырями. А в устье Голубой Змеи нас зовут мороками. А на Архипелаге — "цзеху"… В русском языке нет соответствия. Это значит — подземный житель, умеющий покорять и убивать силой своего духа.

            Вот как-то так request
            1. Тот же ЛЕХА Офлайн
              Тот же ЛЕХА (Алексей ) 13 июня 2018 11:20
              +4
              belay Что это было what
              1. Голован Джек (Роман) 13 июня 2018 11:22
                +2
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                belay Что это было what

                Пояснение термина "Голован".
                Стругацкие, "Жук в муравейнике". Не читали? Рекомендую yes
                1. DVTamga Офлайн
                  DVTamga (Александр) 13 июня 2018 14:19
                  +2
                  Не кидайтесь на других, потому что другие тоже умеют кидаться.
            2. Ингвар 72 Офлайн
              Ингвар 72 (Игорь) 13 июня 2018 16:41
              +3
              Цитата: Голован Джек
              Вот как-то так

              Эк вас торкнуло то.... what
              1. Голован Джек (Роман) 14 июня 2018 09:45
                +1
                Цитата: Ингвар 72
                Эк вас торкнуло то....

                Цитата: DVTamga
                Не кидайтесь на других, потому что другие тоже умеют кидаться.

                Осторожнее... обоим yes
        2. DVTamga Офлайн
          DVTamga (Александр) 13 июня 2018 14:10
          +5
          А то пса натравите? Или сами кидаться начнете? Смешной вы человечек.
    5. vindigo Офлайн
      vindigo (Андрей) 16 июня 2018 17:16
      +1
      Палки нельзя носить. Оружие ударно-дробящего действия.
  4. parusnik Офлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 12 июня 2018 07:58
    +8
    Такое впечатление, что статья написана по поручению владельцев оружейных магазинов...
    1. Andrey591 Офлайн
      Andrey591 (Андрей) 12 июня 2018 09:37
      +2
      Цитата: parusnik
      Такое впечатление, что статья написана по поручению владельцев оружейных магазинов...

      Согласен с Вами, большинство случаев, которые попадает в сми, говорят об нападение с "травматами", а не защите.
    2. trak Офлайн
      trak 12 июня 2018 16:48
      +6
      То есть Вы не допускаете, что можно писать такие статьи просто по личным убеждениям? Зря, зря... Проигрышная позиция.
  5. acetophenon Офлайн
    acetophenon (Valerius) 12 июня 2018 08:05
    +11
    Цитата: parusnik
    Такое впечатление, что статья написана по поручению владельцев оружейных магазинов...

    Такое впечатление, что твой пост написан по поручению местного УВД.
  6. техник72 Офлайн
    техник72 (техник72) 12 июня 2018 08:19
    +4
    Цитата: Vard
    Увы это уже наша национальная традиция... Прогнуться перед иностранцами... У нас в Самаре уже не проехать, не пройти... Мундиале это конечно праздник... Но не на нашей улице...

    Да уж, мандюль в Самаре, всем мандюлям МАНДЮЛЬ!
  7. Улиточник N9 Офлайн
    Улиточник N9 (Улиточник) 12 июня 2018 08:24
    +9
    Меня всегда умилял слоган "гражданское оружие"....то есть, взять немножко того из чего действительно можно убить и что изначально было создано убивать человека-"ослабленные пистолеты" и приплюсовать к нему кучу всего того из чего убить человека можно, если только очень постараться и что на самом деле никаким таким "оружием" не является....Меня удивляет, почему не "пошли дальше" и не ввели официальный термин "пролетарское оружие" для всяко-разных булыжников, камней, палок-веток, кусков арматуры и пр. и не ввели "лицензирование-регулирование" и для них..-тут видится явная недоработка наших правохранителей-лоббистов и так называемых "законодателей"....
    1. parusnik Офлайн
      parusnik (Алексей Богомазов) 12 июня 2018 08:51
      +3
      wink А еще ввести термин "экологически чистое оружие"..Определить снижение ответственности, а где-то увеличить, каким оружием убивают,экологическим, пролетарским,гражданским,огнестрельным..
      1. Reptiloid Офлайн
        Reptiloid (Дмитрий) 12 июня 2018 09:13
        +1
        Цитата: parusnik
        wink А еще ввести термин "экологически чистое оружие"..Определить снижение ответственности, а где-то увеличить, каким оружием убивают,экологическим, пролетарским,гражданским,огнестрельным..

        Ну да, ну да.Экологическичистая еда, экологическичистая смерть, или там, кто покалечен экологическим оружием----это его сильно утешит.
  8. Антарес Офлайн
    Антарес (Антарес) 12 июня 2018 09:15
    +12
    убивает не оружие-а человек. В конце концов больше всего убивают столовыми приборами, автомобилями и пр(не предназначеными для убийства) Доля огнестрела мала. То есть специлизированое орудие убийства убивает меньше не специализированных. Но ведь оно "страшное". Да и любая власть стремиться минимизировать возможность самозащиты(убьют-приходите, заведем дело).
    В общем в государстве функция самозащиты должна быть у граждан. Ибо в данном моменте власть защищает преступников(им то закон не писан и носят огнестрел)
    Там где разрешена защита оружием-преступник не рискнет достать свой. Ибо на его один-у всех почти будет. Если он не самоубийца-впрочем и эту проблему решает ношение огнестрела.
    Само по себе оружие дисциплинирует(ответственность).
    Впрочем о чем я--если граждане РФ считают что государство вполне справляется с их самозащитой-можно одобрить запреты на огнестрел.
    По мне это заповедник с правом отстрела. После нападения или убийства-ты, конечно, морально прав..но мертв или искалечен./ограблен пр..и не факт что не безнаказанно.
    Интересно с чем связаны страхи? С тем что перестреляют и газом затравят иностранцев? Вроде не первый раз соревнования в РФ и все время массово убивают иностранцев?
    1. свой1970 Офлайн
      свой1970 (Сергей) 12 июня 2018 17:51
      +9
      да не боится власть народа с пестиками,не боится- если власть сильная
      В Фергюсоне- городе нашпигованном(!!!) оружием - были хоть один случай стрельбы по Нацгвардии?ага, щаз - дураков нет..
      И обратная ситуация -когда власть бессильна была- развал СССР. Советский Союз вообще без единого пистолета развалили..и стране 404 тоже практически без оружия власть свергли...просто власть была в агонии..
  9. Vol4ara Офлайн
    Vol4ara (Александр ) 12 июня 2018 09:27
    +2
    Автор вроде бы и прав, а вроде бы и с чего это вдруг все кинутся за несколько дней до чм вооружаться против преступников? Все кто хотел купить травмат, уже купили его
    1. kakvastam Офлайн
      kakvastam (Каквас Там) 12 июня 2018 19:11
      +3
      Извините, но читать надо внимательнее.
      Не только покупать нельзя, но и транспортировать. Представьте, что едете общественным транспортом на охоту в регион, не осчастливленный мероприятиями этого му... праздника, короче. И что Вам скажут на авто- или железнодорожном вокзале, увидев на экране содержимое вашего багажа?
  10. unignm Офлайн
    unignm (Василий) 12 июня 2018 09:59
    +1
    о чём ты ваще?
  11. Андрей ВОВ Офлайн
    Андрей ВОВ (Андрей) 12 июня 2018 11:27
    0
    Один лоббист оружейный написал статью,и уже куча народу завыло ах зачем чемпионат у нас своих проблем,ах притисняют.....вспомните 80 год......притисняют их...
    1. Silvestr Офлайн
      Silvestr (Сильвестр) 12 июня 2018 13:28
      +8
      Цитата: Андрей ВОВ
      ах зачем чемпионат у нас своих проблем,

      ну и зачем нам мне этот чемпионат? Просветите
  12. Silvestr Офлайн
    Silvestr (Сильвестр) 12 июня 2018 13:26
    +5
    В Бронницах Московской области полгорода заблокировали из-за тренировки сборной Аргентины. На 30 км до Москвы уже 2 круглосуточных патруля ДПС
  13. Бензорез Онлайн
    Бензорез (Виталий) 12 июня 2018 20:46
    +6
    Опять сорок шесть... Нет у меня оружия. И никогда не было (по крайней мере огнестрельного). Но скажу прямо- тяжело в деревне без "нагана".
  14. Xscorpion Офлайн
    Xscorpion (Евгений) 12 июня 2018 23:20
    0
    Цитата: Vol4ara
    Автор вроде бы и прав, а вроде бы и с чего это вдруг все кинутся за несколько дней до чм вооружаться против преступников? Все кто хотел купить травмат, уже купили его


    Да дело не только в покупке.А в том,что оно должно храниться только дома.Не носить, не возить нельзя.Но это правильно,там будет куча богатеньких иностранцев,на которых уже облизывается не одна сотня лиц, нетрадиционного способа заработка.Соответственно, проводятся превентивные меры,все лица даже с легальным оружием будут задерживаться.Угрозу нужно минимизировать.
    1. AUL Офлайн
      AUL (Александр) 13 июня 2018 19:51
      +2
      Лучше бы этих брюнетов с тягой к нетрадиционным способам заработка попрятали подальше(на Колыму, например). Они и без стволов, но гурьбой на одного, любого интуриста обезжирят!
  15. raw174 Офлайн
    raw174 (Равиль) 13 июня 2018 09:00
    0
    Вот что скажет автор сиего опуса, когда ЧМ минует, а всплеска насилия так и не произойдёт? А ведь его не произойдет... А если вспоминать случаи, то вот: моего товарища застрелили в упор, в голову, из травмата, которым владелец владел законно. Произошло всё на фоне ссоры, при чем агрессоров было четверо, они его (товарища) побили и уже лежачего застрелили... Дело было в г. Троицк Челябинской области.
  16. Варяг71 Офлайн
    Варяг71 13 июня 2018 09:08
    +4
    Цитата: trak
    Тот, кто готов ради безопасности жертвовать свободой и достоинством, не будет иметь ни достоинства, ни свободы, ни безопасности. Мудрость достаточно древняя, но во все времена всегда было полно людей, которым она не по нутру. Холопы всегда были и будут противниками личного оружия, и связанной с ним личной ответственностью. Полностью поддерживаю позицию автора.

    Эти рабы всегда будут оправдывать и поддерживать своих хозяев! Есть люди свободные, и есть рабы и их хозяева.
  17. Варяг71 Офлайн
    Варяг71 13 июня 2018 09:10
    +5
    Цитата: Голован Джек
    Дурилка Вы картонная... говорю, как человек, носивший оружие, и умеющий его применять: в быту, кроме зубов и когтей (совсем на коай если уж) - ничего больше не нужно.DIXI

    И почка тебе одна нужна и легкое одно, проживешь. Остальное подари на благо партии.
  18. трофим Офлайн
    трофим (Павел) 13 июня 2018 09:36
    +6
    Постановление-очередной дибилизм. В том году будучи в отпуске столкнулся на территории Краснодарского края. Сутки потерял на беспочвенные танцы с бубном вокруг травмата. Хорошо сотрудник в РОВД в Туапсе адекватный попался (в отличии от росгадов и дпсников). Но в этом году хотя бы через гос услуги предупредили что у верховного очередное обострение.
  19. AVM Офлайн
    AVM (Андрей Митрофанов) 13 июня 2018 13:53
    +6
    Вопрос гораздо шире.

    В первую очередь речь о том, что президент спокойно превышает свои полномочия, издавая указы противоречащие Конституции и Федеральному законодательству. Нет, я не питал иллюзий, в каком положении у нас находится законодательная власть, ног в столь откровенной форме...
    Право владения/хранения/ношения оружия гражданами РФ регламентируется "ФЗ об оружии".
    Соответственно, приказ президента прямо изменяет положения данного закона, пусть и на ограниченный период. Где гарантия, что указом президента завтра не будет изменён другой закон, на "ограниченный период" сроком 50 лет? Насколько я знаю, дополнительные полномочия у президента появляются только в случае введения чрезвычайного военного положения?

    Помимо запрета на ношение, по всей стране действует запрет на транспортировку, т.е. если кто-то, кто не интересуется футболом ни в какой форме, собирается поехать на охоту/переезжать на новое место жительства/ехать на соревнования, то никаких законных способов перевозки оружия у него нет, даже если он в 5000 км от ближайшего места проведения матча.

    Да и про оружейные магазины и тиры тоже вопрос интересный. Ограничение на работу на 2 месяца. Как бы Вы отнеслись, если бы работали в данной сфере и Ваш босс подошёл бы и сказал - "у тебя 2 месяца неоплачиваемого отпуска, смотри футбол дружок...". Наверняка Вы использовали бы аргументы - да мне есть надо, коммуналку платить и т.д. и т.п. Так вот и владельцу магазина/тира также надо и зарплату платить и налоги и аренду и многое другое.

    Больше всего поражает абсурдность данного требования, т.к. если человек заведомо собирается совершать противоправные деяния, то никакой запрет его не остановит. Более того, преступников всегда притягивают зоны, свободные от оружия "Gun-Free Zones". Конечно, ведь стрелять и резать безоружных всегда немного проще, не так ли?
  20. Комментарий был удален.
  21. Морской Кот Офлайн
    Морской Кот (Константин) 13 июня 2018 23:10
    +3
    Цитата: Антарес

    Интересно с чем связаны страхи? С тем что перестреляют и газом затравят иностранцев? Вроде не первый раз соревнования в РФ и все время массово убивают иностранцев?


    Да всё очень просто: Властям спокойней когда по улицам разгуливают Голованы с палками, помешанные на своих собаках, а не вооруженные для собственной защиты люди. А вдруг они, эти люди, возьмут да и повернут это оружие против самой власти. С палкой-то особо не повоюешь.
    А самое противное в этом то, что им любой закон не указ. Захотели и ввели подзаконный акт; захотели, и вообще переписали закон так как им требуется. Хотя о чём я... когда в этой стране начиная с 17 - го года соблюдались законы?
    Тут правильно написал коллега Андрей: "Возьмут, да и продлят этот запрет этак лет на 50", а что -- с них станется. Нас никто и спрашивать не будет, какое до нас дело любому дорвавшемуся до власти нуворишу.
    Так что не удивляйтесь ежели в скором времени огнестрел изымут из оборота вообще, им так спокойней. hi

    P.S. Головану который Джек: Если Вы так хорошо знаете книги Стругацких, то должны помнить как в финале "Жука" голован Шекн предал своего друга Абалкина. Как там было: "Народ голованов не предоставит убежища Льву Абалкину." За точность цитаты не ручаюсь, но суть ясна. bully
  22. Бригадир Офлайн
    Бригадир (Бригадир) 14 июня 2018 05:01
    +2
    Наши "народные избраннички" предпочитают защищать только себя...
    Разумеется, исключительно, для блага "народа"...
    А насчёт Голована, который Джек... что с него взять... с голована... fool wassat negative
Картина дня