Способны ли С-500 сбивать спутники и F-35. Американские СМИ размышляют

98
Американское издание The National Interest публикует материал, в котором рассматривается перспективный зенитный ракетный комплекс (ПВО-ПРО) С-500 «Прометей». В материале говорится о том, что российская система переворачивает представление о границах эффективности зенитных систем в мире.

Из материала:
Оружие обладает не только беспрецедентной способностью достигать больших высотных целей, в том числе баллистических ракет и даже спутников, но и, по сообщениям СМИ, обнаруживать самолёты, которые на сегодняшний день считаются невидимками. Пока ведущие аналитики не находят подтверждения этой информации, но достоверно одно: Россия развивает систему высотной ПВО-ПРО.




Издание ссылается на уже известную публикацию CNBC, в которой было заявлено, что не так давно в России были осуществлены испытания С-500, в ходе которых выпущенная ракета поразила цель на рекордной дальности.

Заявлено, что С-500 может использовать несколько классов ракет. В частности, сообщается о ракете 48Н6 массой около 2 т и радиусом действия около 240 км. Другая ракета, по сообщению издания, ссылающегося на открытые источники - 40Н6. Также говорится о вероятности использования ЗУР 9М100 разработки АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей". Это одноступенчатая ракета малой дальности с твердотопливным двигателем и управляемым вектором тяги. Ракета используется в ЗРК С-400.

Способны ли С-500 сбивать спутники и F-35. Американские СМИ размышляют


Однако главной загадкой комплекса С-500 остаются ракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1. Предполагаемый радиус поражения цели - около 600 км. Требуемые параметры: преодоление скоростного рубежа в 4-5М (1 М (Мах) - скорость звука). Способность перехватывать цели, движущиеся со скоростью около 7 км/с (20 М). Эти ракеты в перспективе будут применяться против воздушных объектов так называемой малой заметности.

NI сразу же рисует картину того, как 77Н6-Н и 77Н6-Н1 ЗРК С-500 "Прометей" будут угрожать американским самолётам F-22 и F-35.

В материале говорится, что, "по заявлению русских", С-500 может быть подключена к системе противовоздушной-противоракетной-противоспутниковой обороны.
  • Фейсбук
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    11 июня 2018 16:19
    Во заинтриговали что спать не могут! Гадают, рассуждают мать их)))
    1. +11
      11 июня 2018 16:24

      Трепещите, супостаты!
      толи еще будет …

      wassat
      1. +4
        11 июня 2018 16:39
        Все только ради денег , главное страху нагнать по более.
        1. +1
          12 июня 2018 08:31
          Их пугать не надо, они сами на себя жути нагонят laughing
    2. +12
      11 июня 2018 16:53
      Цитата: Sergerius
      Во заинтриговали что спать не могут! Гадают, рассуждают мать их)))

      Сбить F-35 можно и из Панциря если он в прицел попадется. Мне кажется не правильно делается акцент в том что такое C-500 . Это прежде всего мобильный комплекс ПРО. Ракеты его будут столь дороги ,что тратить их даже на самолеты пятого поколения никто не будет. Для этого и С-400 за глаза.
      1. +7
        11 июня 2018 16:58
        Сбить F-35 можно и из ЗУ-23 если он полетит не малой высоте,действительно акцент на C-500 делать не правильно
        1. +6
          11 июня 2018 17:14
          Цитата: Арон Заави
          Ракеты его будут столь дороги ,что тратить их даже на самолеты пятого поколения никто не будет

          laughing Конечно. Это только для парадов.
          1. +4
            11 июня 2018 17:45
            Цитата: Shurik70
            Цитата: Арон Заави
            Ракеты его будут столь дороги ,что тратить их даже на самолеты пятого поколения никто не будет

            laughing Конечно. Это только для парадов.

            Ну почему же. Просто С-500 в услрвиях РФ это стратегическая система и глубина базирования его будет соответственная, а F-35/22 это фронтовые машины ,которые в первую очередь предназначены для работы по войскам и ближним тылам. Конечно можно и далеко слетать, но это в условиях регионального конфликта .
            1. +5
              11 июня 2018 17:56
              Так никто и не спорит, что выгоднее поставить С-500 у стратегических объектов, в ней в единую сеть связать все остальные ПВО - от С-400 и спутникового наблюдения до целеуказаний для отдельных Шилок и даже бойцов с ПЗРК.
              Любая система обороны - это прежде всего Система, комплекс разнообразных вооружений и их взаимодействие. Там должны быть как дорогущие ракеты, способные сбивать спутники, так и дешёвые пулемёты и "летающие сети", способные очистить небо от роя дронов.
        2. 0
          11 июня 2018 17:19
          Американцы имеют возможность не заходить истребителями F-16/18/35 в зону действия любых российских ПВО. В апреле по Сирии было выпущено 19 ракет AGM-158A JASSM с дальностью более 900 км. и по заявлениям все попали в цель. В 20х годах они заказали 1000 таких ракет.
          1. +4
            11 июня 2018 18:43
            Цитата: dorz
            Американцы имеют возможность не заходить истребителями F-16/18/35 в зону действия любых российских ПВО. В апреле по Сирии было выпущено 19 ракет AGM-158A JASSM с дальностью более 900 км. и по заявлениям все попали в цель. В 20х годах они заказали 1000 таких ракет.

            Противостояние ракет и противоракет напоминает противостояние снаряда и брони. Абсолютный победитель едва-ли возможен... Возможны лишь временные успехи и неудачи. Несомненным прорывом является гиперзвук и у нас он уже есть.
          2. 0
            12 июня 2018 11:58
            По каким заявлениям ? А то я слышал очень разные
            1. 0
              12 июня 2018 12:21
              Цитата: sivuch
              По каким заявлениям ? А то я слышал очень разные

              Американцы заявляли, правда, как обычно, по середине.
      2. mvg
        +6
        11 июня 2018 17:42
        Ракеты его будут столь дороги ,что тратить их даже на самолеты

        Ну вы же "тратите" Тамиры по 50+ т.$ на водопроводные трубы Кассам. Ваши слова о том, что не так важна стоимость Кассама, как то, что он может натворить, попав или в детскую больницу или в электростанцию.
        Так и С-500, лучше сбить Ф-35, чем дать ему выполнить задание.
      3. +3
        11 июня 2018 18:49
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: Sergerius
        Во заинтриговали что спать не могут! Гадают, рассуждают мать их)))

        Сбить F-35 можно и из Панциря если он в прицел попадется. Мне кажется не правильно делается акцент в том что такое C-500 . Это прежде всего мобильный комплекс ПРО. Ракеты его будут столь дороги ,что тратить их даже на самолеты пятого поколения никто не будет. Для этого и С-400 за глаза.

        То есть с-400, запросто снесет Адир и даже не запыхается при этом? Отрадно знать, шо наши израильские "друзья" во глубине души боятся с-400 и понимают это.
        1. +3
          11 июня 2018 18:57
          Цитата: Маз

          То есть с-400, запросто снесет Адир и даже не запыхается при этом? Отрадно знать, шо наши израильские "друзья" во глубине души боятся с-400 и понимают это.

          Во первых лично тебе Маз ,я точно не друг. Во вторых глупо недооценивать такие серьезные системы ПВО, как С-300/400. Это очень грозное оружие. А вот готовить свои ключи от этого замка нам никто не запретил.

          1. 0
            12 июня 2018 12:39
            Закатом ЗУР будет скорое появление ракет ВВ малой дальности, которые
            будут атаковать ЗУР со встречного курса и уничтожать
            прямым попаданием. Им нужна только точность, а этого научились достигать.
            ЗУР огромны - большая первая ступень, а ракеты ВВ малой дальности
            легкие и маневренные.
      4. +4
        11 июня 2018 21:31
        На С-500 будут и ракеты с С-400. Так что о стоимости одной ракеты вы глупо сказали. Ракеты вашего купола тоже в несколько десятков раз дороже тех, которые они сбивают, но это не говорит о том, что не стоит сбивать ракеты идущие на Израиль. Надо еще учитывать возможный причиненный ущерб
      5. +1
        11 июня 2018 21:40
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: Sergerius
        Во заинтриговали что спать не могут! Гадают, рассуждают мать их)))

        Сбить F-35 можно и из Панциря если он в прицел попадется. Мне кажется не правильно делается акцент в том что такое C-500 . Это прежде всего мобильный комплекс ПРО. Ракеты его будут столь дороги ,что тратить их даже на самолеты пятого поколения никто не будет. Для этого и С-400 за глаза.

        Сбить, как отмечено, можно из чего угодно.
        Главное в этом деле "правильный" радар, дающий целеуказание на перехватчик.
      6. 0
        12 июня 2018 08:47
        Цитата: Арон Заави
        Ракеты его будут столь дороги ,что тратить их даже на самолеты пятого поколения никто не будет.

        Доброго дня Арон - мне кажется вы не совсем правы - при соотношении цена - качество сбить ракетой пусть и за пару миллионов долларов (ну просто больше эта ракета стоить не может) самолет за 120-130 лямов это даже не вопрос - даже 10 ракет по одной цели выпустить вполне вероятно.
        1. 0
          12 июня 2018 10:07
          Цитата: kotdavin4i
          Цитата: Арон Заави
          Ракеты его будут столь дороги ,что тратить их даже на самолеты пятого поколения никто не будет.

          Доброго дня Арон - мне кажется вы не совсем правы - при соотношении цена - качество сбить ракетой пусть и за пару миллионов долларов (ну просто больше эта ракета стоить не может) самолет за 120-130 лямов это даже не вопрос - даже 10 ракет по одной цели выпустить вполне вероятно.

          в С-500 ракеты будут подороже. Но главное размеры. Это одназначно ПРО.
          Кстати поздравляю с Лорой.
          1. 0
            12 июня 2018 14:06
            Цитата: Арон Заави
            Кстати поздравляю с Лорой.

            Благодарю, у нас еще много что есть из Ваших "подарков". А главное (надеюсь) долговременное сотрудничество!
      7. 0
        12 июня 2018 14:16
        Цитата: Арон Заави
        Ракеты его будут столь дороги ,что тратить их даже на самолеты пятого поколения никто не будет. Для этого и С-400 за глаза

        =========
        Арон! Я часто с Вами спорю, но это как раз ТОТ СЛУЧАЙ, когда с Вами ПОЛНОСТЬЮ согласен!!!
        Наверное, не зря С-400 в Сирии прикрыли "Панцырями"!!!!!
    3. +5
      11 июня 2018 17:46
      А зачем гадать? Будут у нас стрельбы из С-500, пусть свои самолеты дадут в качестве мишеней. winked
    4. +2
      11 июня 2018 18:46
      Цитата: Sergerius
      Во заинтриговали что спать не могут! Гадают, рассуждают мать их)))

      Угу, американский аналог "ВО"... тамошние диваны под экспертами аж пылают laughing
  2. +12
    11 июня 2018 16:21
    NI сразу же рисует картину того, как 77Н6-Н и 77Н6-Н1 ЗРК С-500 "Прометей" будут угрожать американским самолётам F-22 и F-35.

    сказочники мультипликаторы. а смысл один "Русские идут, дайте денег"
    1. +3
      11 июня 2018 16:38
      Цитата: LSA57
      Русские идут, дайте денег

      Точнее включите печатный станок.
      Но что то мне подсказывает, что С-500 будет так-же сильно отличатся как разрекламированный Циркон корабельного базирования от принятого на вооружение Кинжала воздушного базирования. Слишком давно по сети гуляют ТТХ С-500, а это "ЖЖЖ" не спроста.
  3. +3
    11 июня 2018 16:23
    Галевуд отдыхает))
  4. +11
    11 июня 2018 16:24
    После введения санкций амерами, прогресс в России в ВПК стал заметен даже невооруженным глазом. Нам русским всегда нужен жареный петух. Ну, так уж повелось. американцы эту роль с лихвой выполняют. Уверен не понаслышке, что С-500 покажет амерам где раки зимуют... и не только 500соточка....Короче, положим им ежа в штаны, пусть прочувствуют...
    90 - е канули в лету, - за Державу не обидно. good
    1. mvg
      +2
      11 июня 2018 17:44
      90 - е канули в лету, - за Державу не обидно. good

      Вы в розовом мире живете, 2008 год был много лучше, чем, скажем 2014-2018
      1. +4
        11 июня 2018 22:07
        2008 год был много лучше, чем, скажем 2014-2018

        А где тут 90-е или с арифметикой не дружим?
        1. mvg
          0
          12 июня 2018 21:04
          А где тут 90-е или с арифметикой не дружим?

          90 - е канули в лету, - за Державу не обидно. Сами и ответили.. А санкции ввели в 2014 году.. После аннексии Крыма. 90 гг не пляшут.
  5. +7
    11 июня 2018 16:32
    NI сразу же рисует картину того, как 77Н6-Н и 77Н6-Н1 ЗРК С-500 "Прометей" будут угрожать американским самолётам F-22 и F-35.
    Тут же главное, что бы Ф-22 и Ф-35, с дуру, не стали угрожать С-500 и пущай летают где то в стороне от нас
  6. +4
    11 июня 2018 16:49
    Это вовсе напоминает то обсуждение, что в России не смогут построить керченский мост. В общем не мост, а иллюзия, а автомобили ездят.
  7. +2
    11 июня 2018 16:50
    Вот что происходит когда при отсутствии внятной информации надо выдать "на-гора" материал "из многа букав" и с претензией на аналитический подход . И чем меньше реальной информации , тем легче местному ВПК отхватить денег на "борьбу с угрозой"
  8. 0
    11 июня 2018 16:56
    они размышляют про возможности С-500,а наверняка уже разрабатывается С-600...
  9. +2
    11 июня 2018 16:58
    The Shitty Interest снова выдал очередной сенсационный анализ из серии "Избыточная реклама российских вооружений как причина хронического недофинансирования Пентагона".
    1. +2
      11 июня 2018 18:03
      Избыточная реклама российских вооружений связана с тем, что владецльцем журнала The National Interet является кремле-политолог Дмитрий Саймс, который бегает по российским ток-шоу у Соловьева и Первого канала.
      1. +1
        11 июня 2018 20:39
        Вы ещё не устали писать практически одно и тоже в разных темах за один день?

        Пример:
        Андрій Πривалов (посетитель 1) Сегодня, 09:54

        https://topwar.ru/142881-amerikanskiy-ekspert-apl
        -ogayo-otvetyat-na-yadernoe-unichtozhenie-ameriki
        .html
  10. +1
    11 июня 2018 17:05
    В частности, сообщается о ракете 48Н6 массой около 2 т и радиусом действия около 240 км.

    2тонны, радиус порадкния 240 км (пусть даже 300). А сколько весит ракета с радиусом 600 км? Для сравнения американская зрк sm6:
    масса: 1500 кг

    скорость: до 3,5 Маха

    дальность действия: более 240км ( в перспективе по надводным целям 460 км)

    высота цели: более 33 км
    Почему такая разница в массе?
    И да, я уверен, что американцам не оставит труда, создать ракету-ы как у с 400, с500 судя известным по ТТХ.
    1. +2
      11 июня 2018 18:02
      Цитата: фрезер
      американцам не оставит труда, создать ракету-ы как у с 400, с500

      Там принципиально отличаются концепции наведения на больших дальностях. Во первых траектория ракеты другая ближе к баллистической, а во вторых на конечном участке включается ГСН и режим самонаведения. Поэтому по массе ракеты не сильно отличаются.
      1. +1
        11 июня 2018 18:20
        Цитата: Vita VKO
        Там принципиально отличаются концепции наведения на больших дальностях. Во первых траектория ракеты другая ближе к баллистической, а во вторых на конечном участке включается ГСН и режим самонаведения. Поэтому по массе ракеты не сильно отличаются.

        Три раза прочитал и ничего не понял в вашем комменте.
        И да-да.,пойду в школу, учить мат. честь.
        1. +1
          11 июня 2018 19:52
          Цитата: фрезер
          И да-да.,пойду в школу, учить мат. честь

          Не думаю, что где нибудь найдете. Когда услышал новые концепции построения ЗУР 10 лет назад от разработчиков тех.задания С-500 у меня у самого произошел разрыв шаблонов, хотя теорию ЗУР уже тогда знал не плохо.
          1. +5
            11 июня 2018 20:34
            Цитата: Vita VKO
            новые концепции построения ЗУР

            Самое интересно, это что при наведении с верхней полусферы любой "стелс" очень даже хорошо отражает сигналы во всех диапазонах, а в инфракрасном так вообще светится лучше обычного самолета.
            Думаю, что после начала серийного производства С--500 в США начнется массовое списание и F-35 и F-22.
    2. +1
      11 июня 2018 18:04
      Цитата: фрезер
      масса: 1500 кг
      скорость: до 3,5 Маха
      дальность действия: более 240км ( в перспективе по надводным целям 460 км)
      высота цели: более 33 км
      Почему такая разница в массе?

      Потому что:
      Высота поражения ракет и маневрирующих кинетических блоков С-500 достигает 200 км[6], что достаточно для прикрытия МБР с разгоном по настильной траектории, которая начинается от 100 км верхней границы атмосферы и около 200 км[7][8].
      Также среди задач зенитного комплекса ставятся уничтожение гиперзвуковых крылатых ракет, самолётов и БПЛА как обычных высотных, так и гиперзвуковых ракет со скоростью 5 M и выше (англ. waverider); уничтожение низкоорбитальных спутников и космических средств поражения, запускаемых с гиперзвуковых самолётов, ударных гиперзвуковых БПЛА и орбитальных платформ.
      1. 0
        11 июня 2018 18:25
        Цитата: Юра
        Цитата: фрезер
        масса: 1500 кг
        скорость: до 3,5 Маха
        дальность действия: более 240км ( в перспективе по надводным целям 460 км)
        высота цели: более 33 км
        Почему такая разница в массе?

        Потому что:
        Высота поражения ракет и маневрирующих кинетических блоков С-500 достигает 200 км[6], что достаточно для прикрытия МБР с разгоном по настильной траектории, которая начинается от 100 км верхней границы атмосферы и около 200 км[7][8].
        Также среди задач зенитного комплекса ставятся уничтожение гиперзвуковых крылатых ракет, самолётов и БПЛА как обычных высотных, так и гиперзвуковых ракет со скоростью 5 M и выше (англ. waverider); уничтожение низкоорбитальных спутников и космических средств поражения, запускаемых с гиперзвуковых самолётов, ударных гиперзвуковых БПЛА и орбитальных платформ.

        Sm 3 вам о чем то говорит?
        Американцы, как и мы, тупо разделили угрозы по ранжиру. Баллистика - Sm3 в разных модификациях. Аеро+-балистика - sm6. Это только ВМФ. На суше thaad-patriot и что то по мелочи.
        1. 0
          11 июня 2018 19:11
          Цитата: фрезер
          Sm 3 вам о чем то говорит?

          Эка как вы, вы же говорили о конкретной
          Цитата: фрезер
          Для сравнения американская зрк sm6:

          о ней же и я, только и всего.
  11. +5
    11 июня 2018 17:12
    не так давно в России были осуществлены испытания С-500, в ходе которых выпущенная ракета поразила цель на рекордной дальности.
    Амы сообщали, что перехват состоялся на удалении 480км от ПУ С-500. Правда, что это была за цель -- не сообщали. Но скорее всего Е-3С "Сентри" свою задачу на ТВД, где будут развернуты "Прометеи" будет не выполнить...А без них встанет под вопрос выполнение задачи тактической авиацией, особенно перехватчиками...
    А если он еще и Стелс способен причесать -- то цены ему не будет!
    Короче, печалька для планировщиков US Armi. Куда не кинь -- везде клин!
  12. +2
    11 июня 2018 17:19

    Вот и я того же мнения.
    Хватит ли американцам ума завязать исследовать возможности нашего оружия или не хватит?
  13. +3
    11 июня 2018 17:20
    Я пессимист. Про "Панцирь" можно порассуждать: кого-чего, сколько и на каком расстоянии. Но раздувать интригу про С-500, когда "надутой интригой" остаются практические возможности С-400, - ПРЕЖДЕВРЕМЕННО. Специалисты! Есть данные с полей боёв? Когда будут, тогда будет и разговор. Практика анимационных вооружений продолжается с времён СССР, когда для того, чтобы "запудрить" мозги иностранной разведке по Красной площади возили всякую дребедень, изображающую межконтинентальные ракеты...
  14. +5
    11 июня 2018 17:29
    Может ли С-500 сбивать спутники и F-35? Ответ: Конечно может, а также корабли пришельцев всех мастей, метеориты, астероиды и даже муху, парящую над куском фекалий сбить сможет...
    А если серьезно, то кто его знает что этот комплекс умеет. Мы ведь даже до конца не знаем, что умеет С-400, который уже везде и повсюду, а тут С -500, который только в будущем...
    1. +4
      11 июня 2018 17:52
      Мы ведь даже до конца не знаем, что умеет С-400, который уже везде и повсюду

      Походу китайцы, турки и прочие совсем неумные люди раз покупают кота в мешке, а не "проверенные в боях" пэтриоты.
      Вы про испытания на полигонах слышали или так решили высказаться,просто воздух потрясти?
      У меня есть знакомые с РПТП "Гранит" которые не вылазят с командировок с полигонов России и не только. От них знаю, что даже С-400 видит любые американские "невидимые" суперистребители. И это не пустотреп. Не всем дано знать правду.
      По факту , испытать С400 в действии на себе мало кто желает, разве американцы могут своих вассалов подставить
      1. +1
        11 июня 2018 18:11
        Цитата: kventinasd
        У меня есть знакомые с РПТП "Гранит" которые не вылазят с командировок на полигонах России и не только. От них знаю, что даже С-400 видит любые американские "невидимые" суперистребители. И это не пустотреп.

        А можно поподробнее. На какой дальности с400 обнаруживают f22 и f35?
        Ведь адекватные люди на сайте, не говорят что "стелс" полностью невидим. Важна дальность обнаружения, идентификация и боевое сопровождение.
        1. 0
          11 июня 2018 18:23
          Цитата: фрезер
          А можно поподробнее. На какой дальности с400 обнаруживают f22 и f35?

          Не задавался таким вопросом.
          1. +1
            11 июня 2018 18:29
            Цитата: kventinasd
            Цитата: фрезер
            А можно поподробнее. На какой дальности с400 обнаруживают f22 и f35?

            Не задавался таким вопросом.

            А зря, ведь это самое важное.
            Любой стелс можно увидеть, но, значение имеет дальность обнаружения. Если стелс войдёт в зону пуска своих ракет незамеченным, - то жди беды.
            В этом то и концепция малозаметных истребителей-бомбардировщиков.
            1. +1
              11 июня 2018 18:35
              Как встречу, так обязательно спрошу, но думаю не всем велено что-то подобное разглашать (сам в ЗАС ПВО служил), хотя знаю от них, что там постоянно что-то совершенствуют и корректируют.
            2. +1
              11 июня 2018 23:54
              Тогда должен возникнуть и встречный вопрос, а на какой дальности стелс обнаружит сии мобильные комплексы? И не окажется ли это дальностью визуального контакта?
              Это по своему то же концепция мобильных комплексов.
              А с границы зоны пуска ракет пулять можно безнаказанно только по госпиталям да школам.
            3. 0
              12 июня 2018 01:51
              Фрезер! Дальность обнаружения истребителей стелс F-22 и F-35, комплексом С-500, не возможно определить - данных нет, секретно...но кроме прочего нет точного значения ЭОП(ЭПР), упомянутых выше самолётов! Пересчитать невозможно, будут все "кормиться" слухами!
        2. +2
          11 июня 2018 23:51
          Цитата: фрезер
          А можно поподробнее. На какой дальности с400 обнаруживают f22 и f35?

          Шпион? laughing Кому положено знать - знает, остальные пусть догадываются.
    2. +3
      11 июня 2018 18:13
      Цитата: WATCH_OFFICER
      А если серьезно, то кто его знает что этот комплекс умеет.

      Ну наверное достаточно того, что Министерстве обороны знают точно. Прежде чем заказывать эти комплексы для Армии, они уж точно всё испытали. А если уж врут то есть недоговаривают то только занижая характеристики - обычная практика. Китайцы точно знают, что покупают, Индия пошла на обострение с США из-за С 400 и наверно было зачем.
    3. +4
      11 июня 2018 18:25
      Цитата: WATCH_OFFICER
      Мы ведь даже до конца не знаем, что умеет С-400, который уже везде и повсюду, а тут С -500, который только в будущем...

      Так для того и покупают китайцы, турки, арабы, индусы... чтобы знать laughing Плата за любопытство laughing
  15. +4
    11 июня 2018 18:03
    Способны ли С-500 сбивать спутники и F-35. Американские СМИ размышляют
    Наверно способно сбивать не только спутники но и метеориты yes .... Тут вообще говорят что С-200 сирийских ПВО поцарапали новый израильский Ф-35 («Локхид-Мартин» F-35 «Пьеза II»), пилот оказался мастером по уворачиванию от ракет ПВО, долгие годы тренировок дали результат.... smile
    пс. Израильское МО так и не подтвердило данный факт, сославших на секретность самолета..... laughing
    Скоро ВС России... wink
    1. 0
      12 июня 2018 09:45
      Цитата: XXXIII
      пс. Израильское МО так и не подтвердило данный факт, сославших на секретность самолета....


      Какой факт? Что за бред вы пишите?
  16. +1
    11 июня 2018 18:51
    Цитата: kventinasd
    После введения санкций амерами, прогресс в России в ВПК стал заметен даже невооруженным глазом. Нам русским всегда нужен жареный петух. Ну, так уж повелось. американцы эту роль с лихвой выполняют. Уверен не понаслышке, что С-500 покажет амерам где раки зимуют... и не только 500соточка....Короче, положим им ежа в штаны, пусть прочувствуют...
    90 - е канули в лету, - за Державу не обидно. good

    За державу не обидно, обидно за бензин и курс доллара, но видать с500 важнее
    1. +4
      11 июня 2018 21:26
      Цитата: Маз
      За державу не обидно, обидно за бензин и курс доллара, но видать с500 важнее

      Напишите статью про бензин и курс доллара, будем вместе обижаться.
  17. -1
    11 июня 2018 19:21
    Цитата: Арон Заави
    Ракеты его будут столь дороги ,что тратить их даже на самолеты пятого поколения никто не будет

    будет... будет... ещё как будут. Как только узнают, что такой-сякой самолётик летит прямиком на Барвиху или Рублёвку... бентлями и кадилаками закидают,а не то что дорогими ракетами!
    Эти ракеты только и будут защищать... ну, того кого надо защищать. Ради пущей своей безопасности могут и Мутко вместо ракеты пульнуть... а чего? Пускай наконец отработает доверие Солнцеподобного!
  18. 0
    11 июня 2018 19:26
    Нам следует больше опасаться их КР...
  19. -1
    11 июня 2018 19:29
    Цитата: Юра
    Ну наверное достаточно того, что Министерстве обороны знают точно

    Это родным гражданам знать не положено. А если в Министерстве обороны "знают точно" тогда американцы после них вторыми уже узнали... или, на крайний случай, через израильского пОртнера.
    Или кто-то ещё сомневается? Здря!
  20. 0
    11 июня 2018 20:07
    А чё гадать то ...Испытать при первой же возможности..Сшибить какой нибуть спутник
  21. +1
    11 июня 2018 20:10
    Они ещё и размышлять могут???
  22. +2
    11 июня 2018 20:16
    Американские СМИ размышляют: способны ли С-500 сбивать спутники и F-35?

    здесь как в анекдоте с Василием Ивановичем Чапаевым. Что размышлять? Пробовать надо!!
    Значит так, вы летите, а мы в вас стрелять будем. Не собьём, значит не способны, собьём, значит можем. yes laughing
  23. +1
    11 июня 2018 20:54
    NI сразу же рисует картину того, как 77Н6-Н и 77Н6-Н1 ЗРК С-500 "Прометей" будут угрожать американским самолётам F-22 и F-35.

    Да не будет С-500 угрожать Фу-22,35, он их просто при случае превратит в лохмотья металлического и пластикового мусора, всего делов то. Неужели кто-то думает что придуманное американцами, русские не смогут уничтожить. Вопрос в другом, чтобы уничтожение этих Фукалок было гарантированным по качеству и дешевым по стоимости. soldier
  24. +2
    11 июня 2018 20:57
    Хайп вокруг С-500 напоминает печальную историю про Циркон. Тоже пиарили, расказывали о заоблачных возможностях, пока в интервью специалист НПО машиностроения Герберт Ефремов не расказал, что никаких достижений в области гиперзвука в россии нету и не решена ни одна проблема для создания такого оружия, а в СМИ создан нездоровый ажиотаж.
    Вот и я думаю, достижений в области кинетических перехватов в россии нету. На сегодня С-400 не может сбить прямым попаданием даже ракету малой дальности 300км, а тут якобы С-500 сможет перехватывать уже МБР. При том, что американцы которые вложили десятки ярдов и десятилетия испытаний на сегодня не могут перехватить МБР на терминальной стадии. Новый THAAD может разве, что перехватывать ракеты средний дальности с новым ИК сикером, новым радаром на GaN. При том, что в россии очень скромные успехи в ИК матрицах и радары на GaN только наверно в планах на далекое будущее.
    1. +3
      11 июня 2018 21:35
      Цитата: Андрій Πривалов
      На сегодня С-400 не может сбить прямым попаданием даже ракету малой дальности 300км,

      Откуда звон? Факты? Ссылочку хотя бы?
      Цитата: Андрій Πривалов
      а тут якобы С-500 сможет перехватывать уже МБР.

      Сможет не волнуйтесь, сможет.
    2. +1
      11 июня 2018 21:38
      Цитата: Андрій Πривалов
      в россии

      Учитесь писать правильно: в России.
    3. +3
      11 июня 2018 22:12
      Гиперзвуковые ракеты с ГПВРД у России уже есть в железе - скоро их всем покажут.
    4. +1
      12 июня 2018 02:09
      Андрій Πривалов! Прежде чем писать глупости, читайте больше технической литературы...РЛС с АФАР Белка на Су-57 изготовлена на GaN давно. И тоже про ИК матрицы...а С-500 будет иметь в своём арсенале ракеты и сбивать цели прямым попаданием, согласно техзадания! Вот правда в Украине пока ничего такого нет - может США поделяться с вами?!
    5. 0
      12 июня 2018 12:06
      На сегодня С-400 не может сбить прямым попаданием даже ракету малой дальности 300км
      Ну , правильно ,у нее для этого БЧ есть . ЗУР получается тяжелее - так для наземной ЗРК это не критично .
  25. +1
    11 июня 2018 21:56
    Я думаю С-500 сможет сделать F-35 спутником, а его пилота космонавтом ... если потребуется.
  26. +2
    11 июня 2018 22:30
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Sergerius
    Во заинтриговали что спать не могут! Гадают, рассуждают мать их)))

    Сбить F-35 можно и из Панциря если он в прицел попадется. Мне кажется не правильно делается акцент в том что такое C-500 . Это прежде всего мобильный комплекс ПРО. Ракеты его будут столь дороги ,что тратить их даже на самолеты пятого поколения никто не будет. Для этого и С-400 за глаза.


    Вы думаете,что наши военные все считают в деньгах?И у каждого зенитчика калькулятор и прайс-лист с ценами потенциальных целей?Цена цели не имеет значения.Есть такое понятие как предотвращенный ущерб.
  27. +2
    11 июня 2018 22:34
    Новое в С-500 - ракета повышенной дальности. Задача - сбивать спутники с низких орбит.
    Нового радара нет. Новый радар был сделан для С-400. Кинетического перехвата нет. Тот же осколочный. Осколки для БЧ МБР - слону дробина.
    С-500 - шаг вперед в ПРО, но ничего супер нет.
    1. +3
      11 июня 2018 23:06
      Там люди не глупей тебя
      1. 0
        12 июня 2018 09:48
        Не сомневаюсь, что в Алмазе-Антее работают очень умные люди.
        Но они ограничаны тем уровнем электроники, что есть в их
        распоряжении. Но от них требуют "чудес", и им приходится
        немножко блефовать, чтобы не сократилось финансирование.
    2. +3
      11 июня 2018 23:36
      Цитата: voyaka uh
      Новое в С-500 - ракета повышенной дальности. Задача - сбивать спутники с низких орбит.
      Нового радара нет. Новый радар был сделан для С-400. Кинетического перехвата нет. Тот же осколочный. Осколки для БЧ МБР - слону дробина.
      С-500 - шаг вперед в ПРО, но ничего супер нет.

      Проект секретный, что там нового или старого никому не известно, какие тут можно строить предположения, когда С-400 еще не опробован на новых изделиях от Локхид... yes
      Цитата: voyaka uh
      Новое в С-500 - ракета повышенной дальности.

      Не просто новые, как раз на них упор и делают, не раз намекалось на это, что за новая ракета известно только разработчикам. Но можно предположить что это будет ракета совсем другого принципа действия, например такого....
      Ракета «Алабуга», которая будет способна вывести из строя всю электронику противника в радиусе 3,5 км.
      В наше время электроника имеет сильные стороны и слабые, слабая сторона это воздействия ЭМИ, надеюсь в Ф-35 Локхид учли эту деталь.... wink
    3. +3
      12 июня 2018 01:38
      но ничего супер нет.

      Куда уж нашему ВПК, только в Сраиле и у их хозяев всё супер-пупер.
    4. +3
      12 июня 2018 02:25
      Цитата: voyaka uh
      Кинетического перехвата нет. Тот же осколочный. Осколки для БЧ МБР - слону дробина.

      Рассморим исполнение со спец. БЧ? Или будем огульно охаивать всё оружие России?
    5. +2
      12 июня 2018 02:58
      voyaka uh! Вы уверены, что радар не новая разработка?! Радар совершенно новый и не питайте иллюзий поэтому вопросу! В арсенале появяться новые ракеты с новыми ГСН и с прямым кинетическим перехватом цели, согласно технического задания...посмотрите на Ютуб интервью конструкторов. Не надо выдавать желаемое за действительное! Мы все можем пока только предполагать и не более...
    6. 0
      15 июня 2018 08:37
      Цитата: voyaka uh
      Осколки для БЧ МБР - слону дробина.

      какая скорость будет у дробины?
  28. +3
    11 июня 2018 23:04
    Сдаётся мне что ф35 может сбить даже с300, а если подогнать новый радар то просто что угодно. Тут унификация не слабая в семействе С. Наверняка ракеты совместимы и замена пункта управления с радаром лёгким движением превращают с300 в нечто большее. Я не специалист, но на его месте заранее бы это предусмотрел
  29. +1
    12 июня 2018 00:57
    Цитата: voyaka uh
    Новое в С-500 - ракета повышенной дальности. Задача - сбивать спутники с низких орбит.
    Нового радара нет. Новый радар был сделан для С-400. Кинетического перехвата нет. Тот же осколочный. Осколки для БЧ МБР - слону дробина.
    С-500 - шаг вперед в ПРО, но ничего супер нет.


    У него просто есть возможность сбивать спутники.Но нахрен тратить одну ракету на один спутник?Один не самый мощный высотный ядерный взрыв и все спутники в радиусе тысяч км сами упадут.
    1. +5
      12 июня 2018 01:16
      Цитата: Xscorpion
      Один не самый мощный высотный ядерный взрыв и все спутники в радиусе тысяч км сами упадут.

      Не могу отказать себе в удовольствии. Ловите:
      Цитата: Lance
      ...Ранее же, американцы решили вообще не мелочиться и рванули над своей территорией на низкой орбите ядрену дуру, если не изменяет память, мегатонны в полторы...
      Мало того, что в каком-то их городе полопались все лампочки на фонарях, так еще они взрывом (ЭМИ) вынесли треть(!) спутниковой группировки на низких орбитах, как нашей, так и своей.

      На ноту Союза в стиле "Вы че, дeбилы?! fool ", американцы ответили "Не отрицаем sad ", после чего подобные "эксперименты" прекратили.
      Но дохлые спутники еще долго коптили космос, пока не сошли с орбит...
  30. +1
    12 июня 2018 01:41
    Да, сбивают, да будут угрожать ! … Уже угрожают )
  31. +3
    12 июня 2018 02:27
    вообще то этим железкам под названием ф 22 и 35 угрожают и с-300 и тем более с-400
  32. +5
    12 июня 2018 08:05
    но и, по сообщениям СМИ, обнаруживать самолёты, которые на сегодняшний день считаются невидимками.

    Ну "неведимки" ваши еще в Югославии сбивали старыми советскими ПВО..Сколько времени уже прошло господа ! Хотете проверить нас на зубок ? Попробуйте ,но наши ПВО проявят себя только при массовом налете и вторжении ..Так что "потейте пока" и думайте стоит ли опять на Россию "крестовый поход" объявлять !
    1. 0
      12 июня 2018 08:57
      Почему за несколько тысяч вылетов самолетов стэлс в зоны советского ПВО сбить удалось только один раз??? Получается сбить стэлс это как выиграть лотерею.
      Значит вполне возможна ошибка пилота который не придерживался радиомолчания, летел на низкой высоте, забыл выключить транспордер или имелась техническая неисправность.
      1. 0
        12 июня 2018 12:11
        Шо , опять ?
        В Югославии нескольких тысяч БВ и близко не было . И кроме одного сбитого , был один , получивший повреждения . А главное , Вы хоть примерно в курсе , какое именно советское ПВО было у югов ?
        Ведь все это уже терли по 100 раз
  33. Комментарий был удален.
  34. 0
    12 июня 2018 10:03
    С-500 техника хорошая. Но она опасная для военной техники разработок до 2000 года!
    Авиакосмический, гиперзвуковой, невидимый для радаров летательный аппарат типа TR-3В и его многочисленные модификации легко уничтожат любую воздушную и космическую цель. Эти аппараты передвигаются в плотных слоях атмосферы , на высоте 10 км со скоростью 5-10 км в секунду. они легко убегают от любых гиперзвуковых ракет, и догоняют любые гиперзвуковые ракеты. В космосе они летают со скоростью более 50 км в секунду До Москвы донесут термоядерный заряд за 3-4 минуты из США, с территории ЕС за минуту!!
    В России эта технология появилась в конце 80-х годов, США её украли и успешно сделали, но наши тупые топ-чинуши не хотят внедрять до сих пор. Наверное очень надеются сбежать в США и там доживать богатую жизнь, на наворованные деньги? Не успеют!
  35. 0
    12 июня 2018 20:21
    F-35 вполне могут сбить. Спутники на высоте 100 км, ну может 150 км тоже могут иногда достать. А вот TR-3B не достанут и не догонят . Они могут летать в космос на высоте более 3000 км, к тому же невидимы для радаров совсем. Они подлетают к МКС , радары МКС их не обнаруживают. Машут американцам, поболтают с ними, поржут над русскими и улетают. А все дурни восхищаются подлетевшим к МКС НЛО!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»