Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

СМИ: Первый российский тяжелый ударный беспилотник уже создан

Россия в скором времени вооружится тяжелым ударным беспилотником, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на информированный источник. Как предполагается, речь идет о БПЛА "Альтиус-О" массой 7,5 тонн (ранее заявлялось о 5 тоннах), способного совершать длительные полеты. При этом, на какой стадии находится разработка, ничего не говорится.

СМИ: Первый российский тяжелый ударный беспилотник уже создан


Ранее сообщалось, что разработку беспилотника "Альтиус" массой 5 тонн ведет Казанское ОКБ им. Симонова. В 2011 году данный проект выиграл конкурс Минобороны на поставку вооруженным силам России ударного беспилотного комплекса, способного вести длительный полет и нести полезную нагрузку. Прототип беспилотника должен был взлететь в 2015 году, на что Минобороны выделило один миллиард рублей. Испытания первого образца начались в 2016 году, но были приостановлены из-за технических проблем, после чего БПЛА был отправлен на доработку. Испытания должны были возобновиться в 2017 году.


Ранее о данном БПЛА вспомнил замминистра обороны Юрий Борисов, который в мае этого года заявил, что в России в течение года будет завершена работа над тяжелым беспилотником «Альтиус», который способен нести боевую нагрузку до 2 тонн.

Согласно имеющейся в открытых источниках информации, БПЛА "Альтиус" выполнен цельнокомпозитным и имеет взлетный вес до 5000 кг (7500?). Длина аппарата оценочно 11,6 м, размах крыла — около 28,5 м, размах V-образного оперения — около 6 м. Аппарат оснащен двумя авиационными дизельными двигателями RED A03/V12 взлетной мощность около 500 л.с., с воздушными винтами. Двигатели разработаны и производятся германской компанией RED Aircraft. Заявляемая дальность полета БЛА до 10.000 км, а продолжительность полета — до 48 часов. Считается, что в разведывательной конфигурации БЛА будет оснащен станцией оптической видовой разведки с оптико-электронной системой на гиростабилизированной платформе, а в носовой части БЛА будет установлена РЛС бокового обзора с АФАР. Информация о вооружении беспилотника пока не раскрывается.

Использованы фотографии: http://army-news.ru/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 109

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. DRA-75 (Гюрза) 12 июня 2018 14:04
    А "Буран" это что было ??? Там же сплошная автоматика была и такая махина в космосе беспилотно летала и посадку произвела четко на аэродром заданный.. ..
    1. ДРЕВНЕЙШИЙ (Сергей Витальевич ) 12 июня 2018 14:07
      Ваше фамилия не Петросян? ?? belay Вы с "Бурана " кого и как бомбить будите? ??Буран -многоразовый космический корабль! !!!! fool
      1. Vol4ara (Александр ) 12 июня 2018 14:11
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        Ваше фамилия не Петросян? ?? belay Вы с "Бурана " кого и как бомбить будите? ??Буран -многоразовый космический корабль! !!!! fool

        Он имел ввиду, что в советском союзе были все технологии для производства тяжелых ударных дронов
        1. Logall (Александр) 12 июня 2018 14:21
          Информация о вооружении беспилотника пока не раскрывается.
          Разкроется н̶а̶ ̶Д̶о̶н̶б̶а̶с̶с̶е̶ в Сирии? Вроде там всё новое испытывают...
          1. cniza (Виктор) 12 июня 2018 15:36
            Очень долго мы его создаем ...
            1. nesvobodnye (Игорь) 12 июня 2018 15:59
              Судя по тому, что двигатели немецкие, есть шанс его вообще не запустить. Перекроет неметчина кислород и всё.
              1. PN (PN) 12 июня 2018 22:11
                Мало того, что немецкие, дак у них ещё и вращение в одну сторону, что у первого, что и у второго.
                PN
            2. Балу (Балу, просто Балу) 12 июня 2018 19:30
              Цитата: cniza
              Очень долго мы его создаем ...

              Там вокруг КБ какие-то непонятки. Версия1: недофинансирование, запутали с игрой в акции, пытались отжать лица близкие к местному императору.
              Версия2: нецелевое использование, вывели часть денег в оффшор.
              Версия3: грязная лапа-конкурент из Израиля запутал несведущегшо в финансах генерального конструктора, на Кипре сделал предложение, от которого конструктор отказался. После возбуждения дела было предложено уволиться по собственному желанию с закрытием дела. Конструктор обратился в ФСБ, но дело велось МВД.
              Одним словом - мутное дело. Возможно имеет место и то и другое и третье. В случае удачи-понятно, что будет определенный денежный поток. В тоже время конкурент из Израиля-это достатолно серьезно, чтобы следствие вело именно ФСБ, а не МВД.
              Дело передано в суд, пока не ясно. У меня первое впечатление от местной прессы было именно как попытка угробить уникальное КБ и его разработки такой многоходовочкой.
              Хотя я сугубо штатский человек и далек от аэропланов.
            3. Балу (Балу, просто Балу) 15 июня 2018 10:38
              Цитата: cniza
              Очень долго мы его создаем ...

              Сказать создан ударный беспилотник можно будет тогда, когда он продемонстрирует свои возможности на полигоне. А пока вокруг этой истории много чего разного.
          2. Комментарий был удален.
        2. вадим dok (марусев) 12 июня 2018 14:32
          Не было в СССР необходимой технологии ,да и сейчас нет!
          1. badens1111 (влад) 12 июня 2018 14:50
            Цитата: вадим dok
            Не было в СССР необходимой технологии ,да и сейчас нет!

            Конечно конечно...РД 180 явно не в СССР и РФ делают,а воспроизвести ни в ФРГ, ни в сША не могут..
          2. venik (Владимир) 12 июня 2018 14:54
            Цитата: вадим dok
            Не было в СССР необходимой технологии ,да и сейчас нет!

            ========
            Милейший Вадим Марусев! В СССР были такие технологии, которые даже сегодня ни в "штатах", ни в Японии, ни в Германии НЕ МОГУТ ВОСПРОИЗВЕСТИ!!!!!
            Так, что ваш заявление - это чисто "бла-бла-бла" ДИЛЕТАНТА!!!!!
            P.S. ЗНАЮ, ЧТО говорю!!!
            1. bulvas (Василий) 12 июня 2018 19:29
              Цитата: venik
              Цитата: вадим dok
              Не было в СССР необходимой технологии ,да и сейчас нет!

              В СССР были такие технологии, которые даже сегодня ни в "штатах", ни в Японии, ни в Германии НЕ МОГУТ ВОСПРОИЗВЕСТИ



              Именно так.

              Но люди разъехались из страны, в Израиль, в США, в Германию.

              Сотни тысяч специалистов, огромный запас знаний

              И там стали появляться технологии …
          3. басмач (Константин) 12 июня 2018 15:00
            Вот что всегда шокирует у таких "знатоков". При полном отсутствии реальных знаний твердая уверенность. Вы в каком КБ работали, или в каком авиаполку и на какой должности служили. Чтоб так категорично утверждать. Сразу предвосхищая Ваш ответ. Инженер но регламента и ремонта ПрНУ. 523 Оршанский апиб( ордена опущу 70- х годов разработки.). Су-17М4
            1. venik (Владимир) 12 июня 2018 16:37
              Цитата: басмач

              1
              басмач (Константин) Сегодня, 15:00 ↑
              Вот что всегда шокирует у таких "знатоков".

              =====
              Простите, "это" Вы мне??? Или [ вадим dok (марусев) ]?????
            2. VO3A (Андрей) 13 июня 2018 02:07
              Во-первых, СУ-17М4 превосходит( точнее превосходил) по техническому уровню исполнения оборудования оборудование Су-25 и Су-24М ....Очень неумные люди уничтожили этот классный самолёт...
              Во-вторых , на Су-27 и его модификациях в полку нет специалистов способных выполнить РР по ПНК в полном объёме ... Это так для разминки....
              А уверенность приобретается за годы работы на бетоне и учёбы в адъюнктуре и далее... не все же тупеют на бетоне и отрываются в науке от жизни... Бывают и удачные варианты, когда люди не утрачивают способность думать и анализировать реально и предметно ....
              1. sergei28 13 июня 2018 07:46
                Цитата: VO3A
                А уверенность приобретается за годы работы на бетоне и учёбы в адъюнктуре и далее... не все же тупеют на бетоне и отрываются в науке от жизни...

                Вы строитель?
                1. VO3A (Андрей) 13 июня 2018 12:30
                  Значит, вы не имеете не малейшего понятия об авиации, советую избегать этой темы....
          4. VO3A (Андрей) 12 июня 2018 15:02
            Все комментарии свидетельствуют о низкой технической культуре участвующих... Не в БПЛА проблема ! А проблема в информационной среде и симтемах, которые обеспечивают полёт , получение информации от БПЛА и её использование в реальном времени в виде целеуказания для всех, подчёркиваю для всех, боевых систем... У нас нет этой информационной среды, у нас нет Боевых Информационных Систем для ведения современной войны...Хватит нашему Генеральному Штабу и всяким борисовым бредить невыполнимыми фантазиями... Разработайте концепцию, выработайте требования и сделайте заказ на создание Боевых Информационных Систем... А Межвидовые Информационно-разведывательные комплексы подарите аля их автору "гению" Некрасову, как и те системы , которые этот гениальный бездарь принял на вооружение... Речь идёт о гниющих на свалке миллиардных по стоимости ЕСУ ТЗ "Созвездие-М".. Слава умнейшим и гениальнейшим в руководстве нашей армии , ведущих её к новому 41-му году в простых вооружениях!
            1. VO3A (Андрей) 12 июня 2018 15:44
              Герасимову....если кто не понял и без Му - Му ...
            2. NN52 (Дмитрий) 12 июня 2018 20:42
              VO3A

              Всё будет...
              Необходимо немного времени. И оно у нас есть..
              1. rocket757 (Виктор) 12 июня 2018 23:00
                Время то конечно есть, пока кое кто не научиться перехватывать большинство ядрёных носителей противника или решить, что сможет нанести превентивный, обезоруживающий удар!!!
                VO3A (Андрей) поддерживаю, даже в оборонную стратегию вписать безпилотники это надо развивать весь комплекс управления войсками ... насыщать техническими средствами и перестраивать всю систему! Т.е. генералы\ штаб должен готовиться к БУДУЮЩЕЙ войне!
              2. VO3A (Андрей) 13 июня 2018 01:48
                Нет у нас времени ! Мы слепые и глухие... У нас классное оружие , но оно не знает куда стрелять...А самое обидное, что мы всё можем сделать, только эти руководители не догоняют- тупенькие....Как этим недоумкам донести ? У нас всё через задницу...Вот в авиации ,СВП-24 "Гефест" никто не хотел принимать, Погасян чуть не затоптал передовую систему, а сейчас все гордятся, и не вспоминают всю постыдную эпопею.. Сотни людей твердило , что ЕСУ ТЗ "Созвездие-М" это полный отстой и показуха, что её нельзя принимать , а мудрый Герасимов принял... И где эти системы применялись , где они ??? В караганде... А это программа президента со сроками исполнения в 2020 году- а у нас нет сетецентрических разведовательно-информационных систем, их превратили в бюрократно -управленческие войсками, да и то они не работают... И кто будет отвечать, за то что армия не умеет воевать в современной войне без людей на передке , без потерь ? Когда эта вакханалия прекратится, когда у нас в руководстве армии будут умные, думающие, передовые руководители высшего звена, вместо тупых, но преданных стапёров ?
                1. rocket757 (Виктор) 13 июня 2018 07:53
                  Не надо ругательные слова применять .... сетецентр-р-р.... тфу, не выговорить.
                  Говорим по русски. Это всего лиш комплексный подход к любому вопросу развития вооружённых сил!
                  На генералов тож катить не стоит. Они нормальные, в основном, строят тактику по возможностям того, что может дать промышленность государства!!! У нас такая ситуация, шо планировать перестройку опираясь на разработки из за бугра просто нельзя!!! По многим причинам и это ОЧЕНЬ ОПРАВДАНО! Опять же ТТХ того, что предлагают разработчики, цена, производственная база и очень много других вопросов, которые может решить только ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ!
                  Короче, время ещё есть, но разработки и план внедрения надо было делать ЕЩЁ ВЧЕРА!
                  1. VO3A (Андрей) 13 июня 2018 12:42
                    Вот и вы ничего не понимаете! Не надо путать сетецентрические системы с понятием комплексный подход..
                    .Ликбез :
                    Есть два подхода к ведению войны- старый и новый...
                    Старый: вся информация о противнике и его действиях поступает от людей при непосредственном контакте с врагом... Он предполагает огромные потери и полный хаос при ведении боевых действий с более технически оснащённым противником...
                    Новый (сетецентрический- на основе внедрения информационных технологий):
                    Основная информация о противнике и его действиях поступает от технических систем и используется для целеуказания и реагирования( уничтожения ) в реальном времени... Самые ключевые положения - в реальном времени с помощью внедрения информационных технологий...
                    Это самыми простыми словами...
                    1. rocket757 (Виктор) 13 июня 2018 13:28
                      Для особо продвинутых ЛИКБЕЗ - технические (без контактные в.т.ч.) средства разведки не сегодня изобретены, автоматизированные аналитические, командные центры тож!
                      Просто с развитием технических средств их преобладание становиться существенно больше, но пока ещё нет полной замены классических методов. Это есть комплексный подход, т.е. использование всевозможных технически средств, использования классических методов разведки, объединение всех их в автоматизированный аналитический-командный комплекс, управляемый и контролируемый, где необходимо, всё ж ЧЕЛОВЕКОМ!
                      Спуститесь с облаков (компьютерных) на землю грешную, где пока ещё ВСЁ СТРАНЫ стремятся подготовить спецназ, ССА и прочие специализированные, высококвалифицированные подразделения, т.е. реальных солдат .... да оснащать эти подразделения стремятся по полной, всеми технические средствами, которые изобретены и используются для разведывательной деятельности.
                      ИИ и прочие продвинутые приблуды, эт тема будущего, но всё равно человек не отдаст полный контроль и способность принятия конечного, кардинального решения кому то, чему то!
                      Зачем нам война начатая тупой железякой из за сбоя в программе?
                      В нашем конкретном случае, мы просто отстаём в техническом оснащении и автоматизации .... причины есть объективные, но от этого дело быстрее делаться не будет. Надо развиваться, восстанавливать ВПК и НТБ активнее!
                      1. VO3A (Андрей) 13 июня 2018 14:50
                        В реальном времени....Подумайте ? И причём здесь ИИ и железяки ? У вас в голове умная каша, как и у наших генералов...Это словоблудие и про сбои тоже....
                      2. rocket757 (Виктор) 13 июня 2018 15:12
                        Историю ВС своей страны надо знать!
                        В каком таком прошедшем времени могла работать автоматизированная система ПРО разработанная в СССР?
                        В самом натуральном РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, да еще и с какой скоростью!
                        Это была СИСТЕМА с большой буквы, ни у кого более подобного не было в то время. Впрочем и её тож раздербанили, никак не восстановим, хотя перспективы уже просматриваются.
                        Про сейчас - технические возможности ограничены, объёмы вложений должны быть колоссальные и т.д. Короче, одна надежда, на ядрёный аргумент, но эт пока.
                        Что и как будет сделано вопрос даж не к военным! Эт вопрос к самому верхнему руководству страны, т.к. вопрос может быть решён только КОМПЛЕКСНО! А вот за эти перспективы есть сомнения, кто и когда и чего там решит и финансирование конечно.
                        Короче, если у кого неадекватное в головах, эт значительно выше чем генералы и даж министр обороны!
                      3. VO3A (Андрей) 13 июня 2018 15:31
                        С ПРО вы выбрали хороший пример... Но вот как с этой ПРО победить в Сирии бородатых на земле ? Как остановить войну в ЛДНР, как контролировать Азовское море без патрульных кораблей ? Не надо передёргивать....Никто не умоляет возможностей ПРО, но она не видит , что на земле, а её можно подавлять и с земли... Да и видно её всем....
                      4. rocket757 (Виктор) 13 июня 2018 16:10
                        Задача - отражение ракетного нападения на СССР .... кроме всего прочего этот план представляем комплексное использование многих родов войск, объединенных под единое командование и для выполнения конкретной задачи.
                        Эт даж не войсковая операция, шире и больше ... надо почитать, шоб понять масштаб и проработку подобных планов.
                        Эт очень хорошо, что такого не пришлось реализовать, планета цела осталась.
                        Т.е. военные со своей стороны могут, нужна лишь политическая воля для создание подобных планов и средства для их реализации!
                        Сейчас бы большую часть процессов можно автоматизировать, но это только воспоминания и планы, которые будут ли реализованы, я не знаю. Сейчас далеко от всего этого и рассуждения мои весьма примерные.
            3. sergei28 13 июня 2018 07:54
              пишите грамотно
        3. тол100в (Игорь) 12 июня 2018 14:50
          Цитата: Vol4ara
          Он имел ввиду, что в советском союзе были все технологии для производства тяжелых ударных дронов

          Беспилотники в СССР выпускались, но в большинстве своем как цели для тестирования средств ПВО и другого ракетного вооружения ( тогда для ВВС ) А с распадом страны , стало как-то не до них! Ведь лидерами по БПЛА стали Израиль и СГА, куда перебралось немало наших специалистов, невостребованных в 90-е годы в своей стране!
        4. лаврентий павлович (валерий) 12 июня 2018 15:56
          Цитата: Vol4ara
          Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
          Ваше фамилия не Петросян? ?? belay Вы с "Бурана " кого и как бомбить будите? ??Буран -многоразовый космический корабль! !!!! fool

          Он имел ввиду, что в советском союзе были все технологии для производства тяжелых ударных дронов

          В СССР все было, а этот беспилотник еще и без движка, да и уже морально устарел. Догоняем по беспилотникам, но пока отстаем и это факт.
          1. venik (Владимир) 12 июня 2018 16:39
            Цитата: лаврентий павлович
            Догоняем по беспилотникам, но пока отстаем и это факт.

            =====
            Простите, Уважаемый!!! Я чего-то "недопонял"... Так "ДОГОНЯЕМ" или "ОТСТАЕМ"???
            Можно как то КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ?????
            1. лаврентий павлович (валерий) 12 июня 2018 18:48
              Пока не догнали - так понятно.
        5. Pollux (Сергей) 12 июня 2018 18:16
          Цитата: Vol4ara
          Он имел ввиду, что в советском союзе были все технологии для производства тяжелых ударных дронов

          Теоретически они и сейчас есть, эти технологии, одна загвоздка, двигателей нужных нет.
        6. yehat (Сергей) 13 июня 2018 23:18
          Буран в качестве ударного беспилотника - это не тяжелый беспилотник, а тяжелый случай психического растройства.
      2. DRA-75 (Гюрза) 12 июня 2018 14:20
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        Ваше фамилия не Петросян? ?? belay Вы с "Бурана " кого и как бомбить будите? ??Буран -многоразовый космический корабль! !!!! fool

        Именно бомбить могли с этих штучек серьезных и дорогих.. !!! Вы вообще представляете ,что это такое "Буран" в то время ???

        Такая махина и на автомате полном ..Это прорыв был науки СССР!
        Были времена , нас именно за это и развалили страну и народ загнали в чертовый капитализм и процесс выживание и потребительства....Вот так все
        А вот что мы могли создавать !
        1. t-4 12 июня 2018 15:06
          Опять "новость" про далекое будущее.
          Кстати такое уже обсуждали в 2011 году:
          https://topwar.ru/9412-my-tozhe-mozhem-udarnyy-bp
          la-korshun-tu-300.html

          Тут и про Буран человек высказался о "полном автомате":
          t-4
          1. venik (Владимир) 12 июня 2018 16:05
            Уважаемый "210окв"Надеюсь это не "оберкоманде дер вермахт"....
            "Буран" садился САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!!" Ту-134 - СОПРОВОЖДАЛ и "снимал" ТЕЛЕМЕТРИЮ!!!
            В Следующий Раз - захотите "комментировать" - сперва - РАЗБЕРИТЕСЬ В ТЕМЕ!!!!!
            И нечего с "дурными" "комментаричми" на сайт ЛЕЗТЬ!!!
            P.S. Сперва "Учите Матчасть"!!!!
            1. NN52 (Дмитрий) 12 июня 2018 20:46
              venik
              Это какой такой Ту 134?
        2. свободный (Андрей) 12 июня 2018 17:03
          Цитата: DRA-75
          Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
          Ваше фамилия не Петросян? ?? belay Вы с "Бурана " кого и как бомбить будите? ??Буран -многоразовый космический корабль! !!!! fool

          Именно бомбить могли с этих штучек серьезных и дорогих.. !!! Вы вообще представляете ,что это такое "Буран" в то время ???

          Такая махина и на автомате полном ..Это прорыв был науки СССР!
          Были времена , нас именно за это и развалили страну и народ загнали в чертовый капитализм и процесс выживание и потребительства....Вот так все
          А вот что мы могли создавать !

          Эта была настоящая гордость за страну.
          1. DEZINTO (Николай) 12 июня 2018 18:15
            Эта была настоящая гордость за страну.


            Теперь они вот в таком состоянии. И нафиг никому не нужны. Спасибо горби.





            Вообще конечно уже историкам об этом рассуждать...там и помимо горби тогда было куча системных проблем в стране.
            Но то что это реально очень крутое достижение тех лет, это факт! Это надо было создать ПО для компьютера который будет управлять такой махиной.! Помимо кучи других решённых проблем.... hi



            Когда-нибудь всё кончится вот так: (да я сегодня опять пессимист)))

        3. mvg (Максим) 12 июня 2018 20:40
          Вы вообще представляете ,что это такое "Буран" в то время ???

          А вы представляете, сколько денег вбухано в бесполезную программу Энергия-Буран?? Сравнимо с БАМом.. И это для нищей страны. Ради пиара и одного полета?
          mvg
      3. JD1979 (Дмитрий) 12 июня 2018 14:40
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        Ваше фамилия не Петросян? ?? belay Вы с "Бурана " кого и как бомбить будите? ??Буран -многоразовый космический корабль! !!!! fool

        Сами не петросяньте. Был случай во времена СССР, когда американский Шатлл сделал резкий нырок на Москвой, думаете тогда просто так высшее военное руководство кирпичей за пятилетку отложило? или с шаттла ничего нельзя сбросить с орбиты?
        1. mvg (Максим) 12 июня 2018 20:43
          когда американский Шатлл сделал резкий нырок на Москвой

          Сами придумали, или "Мурзилку" читали? Чем же можно было с орбиты отбомбиться? А SpaceShattle точно над Москвой был? В СССР бы бы попал?
          mvg
        2. sergei28 13 июня 2018 07:56
          пишите грамотно
      4. КЕРМЕТ (Александр ) 12 июня 2018 14:52
        Который в духе того же шатла был способен нырнуть на низкую орбиту и сбросить оттуда какую нибудь полезную нагрузку wassat
        И кстати маневрировать на орбите он был способен получше шатла
    2. предки с Дона (Джедай) 12 июня 2018 14:09
      Лучший ударный беспилотник на сегодня это "калибр".
      1. Nick 12 июня 2018 14:20
        Цитата: предки с Дона
        Лучший ударный беспилотник на сегодня это "калибр".

        Да, но одноразовый и узкоспециализированный. А нужен многоразовый, долгоиграющий дрон, способный вести длительную воздушную разведку за тысячи км. от базы и, при необходимости, уничтожать разведанные цели, не только ценой собственного существования, а и с помощью установленного вооружения.
    3. svp67 (Сергей) 12 июня 2018 14:15
      Цитата: DRA-75
      А "Буран" это что было ???

      Так же как и Ту-300 "Коршун-У"?
    4. лаврентий павлович (валерий) 12 июня 2018 16:01
      Цитата: DRA-75
      А "Буран" это что было ??? Там же сплошная автоматика была и такая махина в космосе беспилотно летала и посадку произвела четко на аэродром заданный.. ..

      Буран в то время был настоящей фантастикой прибывшей в реальность, только предатели смогли развалить страну и предать Буран забвению. На данный момент мы отстаем по электронике и довольно серьезно.
    5. Ros 56 (Юрий) 12 июня 2018 20:19
      А "Буран" это что было

      А правда что это было, до Швейцарии не доходит как видно. Читайте википедию.
    6. сибиралт (Олег) 13 июня 2018 14:19
      Вот теперь то и начнем тяжело ударять. Только покажите куда, чтобы "простынь" не упала! belay
  2. ДРЕВНЕЙШИЙ (Сергей Витальевич ) 12 июня 2018 14:08
    Немцы прекратят движки продавать под напором сшы -проект положим на полку "до лучших времен " , а точнее, до навсегда? ???
    1. barclay (Андрей) 12 июня 2018 14:16
      Вот и я о том же. Когда начал читать новость, то почему то сразу предположил, что движки импортные, скорее всего китайские. А тут еще лучше - германские! А что будем делать, когда немцы нам лавочку прикроют (как с движками для Флота)? Почему двигатели германские? Где импотозамещение!?
      Что делает наша АО «Объединённая двигателестроительная корпорация»?
      1. ИванИванов 12 июня 2018 15:01
        Цитата: barclay
        Что делает наша АО «Объединённая двигателестроительная корпорация»?

        Закупками поди занимается. Интегрируются в мировое сообщество, че.. Типа поставки бурового оборудования перекрыли, но движки и трежерис не посмеют.. Ладно опытные образцы, а когда и если в серию пойдет.
    2. Nick 12 июня 2018 14:22
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Немцы прекратят движки продавать под напором сшы -проект положим на полку "до лучших времен " , а точнее, до навсегда? ???

      Меня тоже смущает поставщик движков, но будем закупать через "прокладки" пока альтернативу свою не сварганим hi
    3. ЛМН (Максим) 12 июня 2018 14:30
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Немцы прекратят движки продавать под напором сшы -проект положим на полку "до лучших времен " , а точнее, до навсегда? ???

      Вас слишком приучили к всемогуществу США smile
      Немцы будкт делать,что им выгодно.А на ближайшие годы им выгодно дружить с Россией.

      Свои двигатели нужно иметь,но это не имееи отношение к Германий или к США или еще к кому то.

      Кстати не приходит на ум ни одна страна в мире,которая бы могла себя полностью и качественно в тех.плане обеспечивать,т.е.быть полностью независимой,это видимо ваша мысль.
    4. Irokez (Сергей) 12 июня 2018 14:41
      Чёт действительно какая-то ерунда. Говорим о военной технике и тут же импортные двигатели ставим. Ну не поверю, что нет нашего приближённого по характеристикам. Уж за столько времени существования СССР и России столько было разработано.
      Неужели это самый экономичный и лёгкий дизель? Столько институтов и кафедр в России по тематике авио и двигетелестроению, а всё за бугром у немцев покупаем. Тогда уж в Японии давайте, Италии, Франции или той же Украине поищем и закажем для разнообразия. Другой вопрос если совместное производство или по лицензии как Индийцы.
      1. Андрей158 (Андрей) 12 июня 2018 16:45
        Разработчик двигателя, Владимир Райхлин, закончил Казанский авиационный институт по специальности инженера авиадвигателей. После института некоторое время проработал на ВАЗе. В начале 2000-х годов в Германии основал компанию RED (Raikhlin Engine Development)

        Двигатель RED A03 разработан RED Aircraft GmbH на средства российского холдинга «Финам» В настоящий момент двигатели производится в Германии, в г. Аденау. Производство данного двигателя будет локализовано в России.
        1. barclay (Андрей) 12 июня 2018 21:20
          Цитата: Андрей158
          Производство данного двигателя будет локализовано в России.

          Если информация достоверная, то это как то обнадеживает.
          Но опять же, вроде как обошлись без АО "ОДК". А ведь это её хлеб. Видимо, наша контора пока не обладает нужными технологиями и мозгами.
          1. Андрей158 (Андрей) 12 июня 2018 22:06
            Локализацией занялась компания РУССО-БАЛТ. Компания "Руссо-Балт" ( она вроде должна входить в одк если не ошибаюсь) локализовала производство немецкой силовой установки RED-A03T, сообщили Mil.Press Военное на предприятии. "Производство дизельного RED-A03T полностью локализировано в России. Мы готовы производить двигатели в соответствии с производственным планом корпорации "Иркут", – сообщили в компании "Руссо-Балт". 17 Апреля 2018
            Кстати у этого движка есть особенность :RED A03 является самым мощным из находящихся сейчас в эксплуатации и разработке авиационных дизелей
            1. barclay (Андрей) 13 июня 2018 13:15
              Это радует. И это не мешало бы указать в статье для большей ясности.
    5. N.O.M.A.D.E. (Владимир) 12 июня 2018 15:25
      Компания которая их производит, она Российская;) Вернее, собственник с России.. Те же самые авиодизели планируют ставить и на як новый) Так что не сцым…)
  3. senima56 (Николай) 12 июня 2018 14:10
    А как хорошо начиналось "Первый российский тяжелый ударный беспилотник уже создан!....", но потом "..на какой стадии находится разработка, ничего не говорится.." И стоило тогда "воздух сотрясать"?! Или "главное прокукарекать"?
    1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 12 июня 2018 14:17
      Статья без имени автора...источник информации размытый...фотография непонятная...вообщем типичный вброс непонятно чего...с небольшим перечнем его характеристик.
      Зам министра обороны вспомнил что-то об этом аппарате belay ха братцы что это за спектакль .
      1. barclay (Андрей) 12 июня 2018 14:46
        Согласен. Мутная какая-то статья.
  4. Горный стрелок (Евгений) 12 июня 2018 14:11
    Ударный российский беспилотник с немецкими дизелями? Я правильно все понял? И скорее всего, движки будут другие, потому его и в доработку отправили.
    1. ДРЕВНЕЙШИЙ (Сергей Витальевич ) 12 июня 2018 14:17
      Только в доработку отправляли из за авионики, а не из за движков -к ним то притензий как не было, так и нет! И в серию его именно с "немцами "готовят! !!!
  5. AlexanderVP (Alexander Plaksin) 12 июня 2018 14:23
    Нормально, чо. Двигатели немецкие, "мозги" на 146% от Сименс, тепловизоры французкие - в НАТО идем :)))
  6. вадим dok (марусев) 12 июня 2018 14:29
    Все новости только в будущем(очень далеком)!И вишенка на торте- двигатели Немецкие!!!!!
  7. RUSЛАН (RUSЛАН) 12 июня 2018 14:33
    Статья Бла,бла,бла про БЛА! lol
  8. КВУ-НСвД (Виктор) 12 июня 2018 14:41
    Ну хоть такой "псевдоотечественный" для отработки технологий управления и сетецентричности таких аппаратов в бою.. Но только пока неясно когда даже его в войсках увидят.. А если уж немецкие движки планируют поначалу , то следует озаботится покупкой их про запас .. Нужны такие аппараты ещё вчера , а не предвидятся и завтра..Зла не хватает..
  9. dgonni (Dgon) 12 июня 2018 14:45
    Ну это раньше всего разведчик. При том в плане незаметности не очень не комильфо по причине винтов. которые при вращении являют собой отражающий диск размером с площадь ометаемую винтом. так что чисто разведчик. Не более того
    1. KCA 12 июня 2018 14:55
      А если винт не из метала, а из диэлектрического композита?
      KCA
  10. Быков. (Быков Алексей) 12 июня 2018 14:48
    Планер нашей разработки, или евреи помогли?
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. рич (дмитрий) 12 июня 2018 22:15
            Вот раньше ВО был совсем другой. Все было чинно-благородно

            жалко, что минусовку сняли
    2. Балу (Балу, просто Балу) 14 июня 2018 09:51
      Цитата: Быков.
      Планер нашей разработки, или евреи помогли?

      В местной прессе упрекали что немцам заказывали
  11. Хикаро (Олег) 12 июня 2018 14:52
    Не вижу причин для паники! Да движки немецкие и что из этого!! Эти БПЛА на нужны были еще вчера!! Что и показала Сирийская операция!! Почему СССР не ныл а спокойно закупал импортное вооружение и станочный парк и кучу другого оборудования при Сталине ! Да вначале так и пусть немецкие, главное в серию пустить! а потом сами научимся и сделаем уже свои движки!! Ибо опять откладывать изделие и ждать когда появиться свое увы некогда!! Простите враг у ворот!! Нато постоянно учения у границ устраивает, а мы все ноем!
    1. Dimmon (Дима) 15 июня 2018 06:51
      Цитата: Хикаро
      Почему СССР не ныл а спокойно закупал импортное вооружение и станочный парк и кучу другого оборудования при Сталине ! Да вначале так и пусть немецкие, главное в серию пустить! а потом сами научимся и сделаем уже свои движки!

      Образование и науку тоже развиваем как при сталине? Местами рабочими и оборудованием учёных обеспечиваем?
  12. мерцание (Николай) 12 июня 2018 15:32
    Заголовок :
    СМИ: Первый российский тяжелый ударный беспилотник уже создан
    Статья :
    При этом, на какой стадии находится разработка, ничего не говорится

    Это спецом такие контрасты laughing И следом новость из столицы ... эээ ... из Вашингтона ... о том, что там похожий дрон заступил на дежурство. Почувствуйте разницу, как у нас ... эээ ... у них в Вашингтоне и у вас ... эээ ... у нас в Москве. laughing
  13. _Ugene_ (_Ugene_) 12 июня 2018 15:43
    А в соседней статье - "Новейшие дроны MQ-4C Triton ВМС США официально заступили на дежурство". Интересно сравнить хар-ки.
  14. Чича сквад (Владимир) 12 июня 2018 15:58
    Такой же заголовок был в 2014 году.
  15. senima56 (Николай) 12 июня 2018 16:00
    "... в какой стадии находится разработка, ничего не говорится...." Это может означать, что она "уже готова" или только "на бумаге"! Помню, лет 5-6 назад Путину показали "новую отечественную разработку двигатель ПД-14". Путин даже конструктора обнял и поздравил...Только до сих пор с этот двигатель "доводят и испытывают"! Я понимаю- дело это не быстрое, но зачем хвастать "сырым прототипом"?! Создайте, испытайте, поставьте в серию- тогда хвастайте и получайте награды и премии! Всё остальное - брехня!
    1. Чичиков (Забаненный) 12 июня 2018 17:08
      А кто вам "хвастает"? "Неназванный информированный источник", из статьи?
      сообщил информированный собеседник «Интерфакса»
      Все остальное - брехня, но уже от вас.
    2. Капитан Пушкин (Петр) 12 июня 2018 18:43
      Цитата: senima56
      зачем хвастать "сырым прототипом"?! Создайте, испытайте, поставьте в серию- тогда хвастайте и получайте награды и премии!

      Для непонятливых В своё время, когда на ВАЗе разрабатывали ВАЗ-2108, труженики министерства автопрома как-то получили очередную премию с формулировкой "За завершение подготовки производства ВАЗ-2108". Все бы ничего, но подготовку производства завершили (и то не в полном объеме) лет через пять после этой премии.
      А вы со своим "зачем" да "зачем"? Затем...
  16. Таврик (Евгений) 12 июня 2018 17:12
    Цитата: VO3A
    Все комментарии свидетельствуют о низкой технической культуре участвующих... Не в БПЛА проблема ! А проблема в информационной среде и симтемах, которые обеспечивают полёт , получение информации от БПЛА и её использование в реальном времени в виде целеуказания для всех, подчёркиваю для всех, боевых систем... У нас нет этой информационной среды, у нас нет Боевых Информационных Систем для ведения современной войны...Хватит нашему Генеральному Штабу и всяким борисовым бредить невыполнимыми фантазиями... Разработайте концепцию, выработайте требования и сделайте заказ на создание Боевых Информационных Систем... А Межвидовые Информационно-разведывательные комплексы подарите аля их автору "гению" Некрасову, как и те системы , которые этот гениальный бездарь принял на вооружение... Речь идёт о гниющих на свалке миллиардных по стоимости ЕСУ ТЗ "Созвездие-М".. Слава умнейшим и гениальнейшим в руководстве нашей армии , ведущих её к новому 41-му году в простых вооружениях!


    Всё так и есть. Сначала по крупному: МО и ГШ сами толком не понимают, как создаётся современная информационная среда. С Сетецентрическими войнами повозились, про Единое информационное пространство годами говорили и всё. Денег в ЕСУ ТЗ и другие прожекты ввалили немеряно. На выходе слёзы. Зато создано целое управление развития БПЛА. А польза от БПЛА хоть крупных, хоть мелких - когда различная информация в режиме реального времени поступает потребителям - на ПУ артиллерийских и ракетных дивизионов (батарей), танки, корабли и др. объекты.
    А теперь по мелкому: управление крупными БПЛА, летающими фиг знает где, можно сделать только по спутниковому каналу. Для этого нужна группировка спутников, которой у нас нет. И компактные, лёгкие ФАРы, которых, кажись, тоже нет. По УКВ и по СВЧ только тактическими самолётиками управлять.
  17. Таврик (Евгений) 12 июня 2018 17:20
    Кстати, интересующимся "а как у них?" рекомендую книгу "Ликвидатор. Откровения оператора боевого дрона". Томас Марк Маккерли и Кевин Маурер. Понятно, что личный взгляд человека, понятно, что где-то приукрашено, что-то умолчано. Но познавательно, в том числе и с точки зрения организации боевого применения (типы задач, доведение приказов, организация взаимодействия с др. родами войск), деятельности расчётов.
  18. faiver (Андрей) 12 июня 2018 18:23
    шо, опять? laughing
    через четыре года здесь будет город....
    1. Туз Бубен (Игорь) 12 июня 2018 21:37
      скорее огород...
  19. Altona (Евгений) 12 июня 2018 19:12
    Двигатели разработаны и производятся германской компанией RED Aircraft.
    ----------------------
    Я так понял, что это ключевая фраза. Расходимся.
  20. APASUS (Pavo) 12 июня 2018 20:00
    Блин ,опять мы впереди планеты всей .Хотелось бы понять сколько таких машин на вооружении ,а не сколько бабла распилено. По всем параметрам он уже всю Сирию на пролет должен пропахать ,а его только создали или не создали ?
  21. DrLivsi (Эдуард) 12 июня 2018 21:44
    "Двигатели разработаны и производятся германской компанией RED Aircraft." очередной "распил" бюджетных средств, т.к. эта "фанера" сможет применяться только против "папуасов", ведь страна производитель двигателей - член НАТО, чуть что сразу санкции. "Умных жизнь учит, дуракам дает уроки" (пословица)
  22. DrLivsi (Эдуард) 12 июня 2018 21:49
    Цитата: Хикаро
    Не вижу причин для паники! Да движки немецкие и что из этого!! Эти БПЛА на нужны были еще вчера!! Что и показала Сирийская операция!! Почему СССР не ныл а спокойно закупал импортное вооружение и станочный парк и кучу другого оборудования при Сталине ! Да вначале так и пусть немецкие, главное в серию пустить! а потом сами научимся и сделаем уже свои движки!! Ибо опять откладывать изделие и ждать когда появиться свое увы некогда!! Простите враг у ворот!! Нато постоянно учения у границ устраивает, а мы все ноем!

    Кто научится? При нынешней системе тех образования и способах стимулирования маломальский грамотный специалист сразу сваливает "за бугор", снимите "розовые очки".
  23. DrLivsi (Эдуард) 12 июня 2018 21:57
    "Двигатели разработаны и производятся германской компанией RED Aircraft..." очередной "распил" бюджетных средств. Против кого может использоваться эта "фанера" если производитель двигателей страна-член НАТО? Про санкции забыли? Говорят "умных жизнь учит, а дуракам дает уроки"
    Кстати до каких пор администрация сайта будет жителей Крыма регистрировать как граждан Украины, тоже участвует в санкциях?
    1. Shahno (Павел) 12 июня 2018 22:06
      Правообладатель движка член НАТО. А среди ведущих инженеров немало с российским гражданством. Не о чем не говорит? Или опять предали... Или может что неладно в российском королевстве.
  24. DrLivsi (Эдуард) 12 июня 2018 22:11
    Цитата: Shahno
    Правообладатель движка член НАТО. А среди ведущих инженеров немало с российским гражданством. Не о чем не говорит? Или опять предали... Или может что неладно в российском королевстве.

    Зачем "предали" дорогой, они все патриоты и в "час икс" они заберут у компании -работодателя чертежи и лицензию, и опа-а-а мы на белом коне!
  25. Xscorpion (Евгений) 12 июня 2018 22:21
    Цитата: VO3A
    Герасимову....если кто не понял и без Му - Му ...


    Угомонись.Не будет сетецентрических войн.И БИУС как в твоем глобальном понимании никогда не будет реализован.Я уже не раз это писал,но еще раз скажу почему.Понятно,что красиво когда каждый танкист и пехотинец видит картинку БПЛА и подобное.Но ни к чему танкисту видеть,то что видит разведка.Уровень допуска не тот.Именно из за возможных утечек информации не в те руки,от этого и отказались.Да и США используют их очень ограниченно.По этим же причинам.
  26. Шайкин Владимир (Шайкин Владимир) 12 июня 2018 23:28
    ТАКТИЧЕСКИЙ ударный беспилотник. Так как стратегические, они же баллистические и крылатые ракеты летают уже давно.
  27. Vadmir (Вадим) 12 июня 2018 23:49
    Двигатели разработаны и производятся германской компанией RED Aircraft.
    Начинать надо с создания собственного двигателя, будет двигатель будут и БПЛА на любой вкус. Не будет двигателя - не будет и серийных беспилотников, а многочисленные прототипы - только деньги на ветер.
  28. Zomanus (Алексей) 13 июня 2018 00:13
    Чьего там производства движки?
    Расходимся, нас опять обманули.
    Пока сами такие движки сделать не сможем,
    это будут всего лишь единичные поделки.
    1. Ivan12345 (Иван) 13 июня 2018 12:00
      Российско производства, российского, иди ныть в другое песто
  29. Ivan12345 (Иван) 13 июня 2018 07:52
    Почитал комментарии на сайте... Извините, но почему тут пишут одни wassat ?
    >ко-ко-ко немецкий дизель
    Сложно потратить пять минут и узнать, что «немецкий дизель» это российский дизель, созданый русским немцем для России?

    Российская компания «Руссо-Балт» завершила процесс локализации двигателя RED-A03T...
    Источник: https://politexpert.net/101741-zamena-importnomu-
    aviadvigatel-dlya-yak-152-budut-sobirat-v-rf
    двигатель лишь по своей территориальной принадлежности является немецкой разработкой. Ведь создатель силовой установки Владимир Райхлин много лет проработал на ВАЗе, а потом решил уехать в Германию и открыть компанию Raikhlin Engine Development (RED). Средства на создание крайне перспективного двигателя выделала российская компания «Финам». Другими словами, осложнений в процессе локализации данной разработки не возникло....

    В худшем случаее Владимир Райхлин просто заберёт документы и переедет в Россию.

    Стыдно за вас...
  30. rocket757 (Виктор) 13 июня 2018 16:08
    rocket757,
    Задача - отражение ракетного нападения на СССР .... кроме всего прочего этот план представляем комплексное использование многих родов войск, объединенных под единое командование и для выполнения конкретной задачи.
    Эт даж не войсковая операция, шире и больше ... надо почитать, шоб понять масштаб и проработку подобных планов.
    Эт очень хорошо, что такого не пришлось реализовать, планета цела осталась.
    Т.е. военные со своей стороны могут, нужна лишь политическая воля для создание подобных планов и средства для их реализации!
    Сейчас бы большую часть процессов можно автоматизировать, но это только воспоминания и планы, которые будут ли реализованы, я не знаю. Сейчас далеко от всего этого и рассуждения мои весьма примерные.
  31. rocket757 (Виктор) 13 июня 2018 16:09
    VO3A,
    Задача - отражение ракетного нападения на СССР .... кроме всего прочего этот план представляем комплексное использование многих родов войск, объединенных под единое командование и для выполнения конкретной задачи.
    Эт даж не войсковая операция, шире и больше ... надо почитать, шоб понять масштаб и проработку подобных планов.
    Эт очень хорошо, что такого не пришлось реализовать, планета цела осталась.
    Т.е. военные со своей стороны могут, нужна лишь политическая воля для создание подобных планов и средства для их реализации!
    Сейчас бы большую часть процессов можно автоматизировать, но это только воспоминания и планы, которые будут ли реализованы, я не знаю. Сейчас далеко от всего этого и рассуждения мои весьма примерные.
  32. yehat (Сергей) 13 июня 2018 23:26
    Цитата: DEZINTO

    Вообще конечно уже историкам об этом рассуждать...там и помимо горби тогда было куча системных проблем в стране.

    вы бы почитали, сколько проблем создал сам Горбачев.
    развал СЭВ - сыграл огромную роль. развал Варшавского договора. развал страны. антиалкогольная компания, националистические погромы в республиках, уничтожение целых отраслей и т.д. и это все Горбачев.
    Системные проблемы есть везде, но он из состояния легкой простуды довел болезнь до четвертования. Он, его команда и жадная часть верхушки партийных боссов виновны в уничтожении миллионов советских граждан. На них больше крови, чем на Гитлере!
  33. Compasure (Александр) 14 июня 2018 00:08
    Цитата: VO3A
    Все комментарии свидетельствуют о низкой технической культуре участвующих... Не в БПЛА проблема ! А проблема в информационной среде и симтемах, которые обеспечивают полёт , получение информации от БПЛА и её использование в реальном времени в виде целеуказания для всех, подчёркиваю для всех, боевых систем... У нас нет этой информационной среды, у нас нет Боевых Информационных Систем для ведения современной войны...Хватит нашему Генеральному Штабу и всяким борисовым бредить невыполнимыми фантазиями... Разработайте концепцию, выработайте требования и сделайте заказ на создание Боевых Информационных Систем... А Межвидовые Информационно-разведывательные комплексы подарите аля их автору "гению" Некрасову, как и те системы , которые этот гениальный бездарь принял на вооружение... Речь идёт о гниющих на свалке миллиардных по стоимости ЕСУ ТЗ "Созвездие-М".. Слава умнейшим и гениальнейшим в руководстве нашей армии , ведущих её к новому 41-му году в простых вооружениях!

    Вы часом не в Генштабе служите, заявляя, что в России нет БИУС ?)))
  34. andrew 07 (Андрей) 16 июня 2018 11:13
    Наконец то! Нам нужно очень большое количество именно тяжелых ударных беспилотников, способных большое количество времени находиться в воздухе и наносить удары в любой точке мира. В том числе, это и хоть как-то компенсирует наше количественное отставание в авиации от стран НАТО. А сейчас в области беспилотников мы очень сильно отстаем не только от США, но и от Китая и даже Израиля. А впереди войны, где будут участвовать рои беспилотников. И это время стремительно приближается.
Картина дня