Боец XXI века: комплексная защита и подвижность

Боец XXI века: комплексная защита и подвижность

Облик перспективной экипировки определяется достижениями науки и актуальными угрозами

В течение предстоящих 15–20 лет прогнозируется высокая вероятность развязывания вооруженных конфликтов и локальных войн. В них международными террористическими организациями могут применяться нетрадиционные, асимметричные формы и способы боевых действий. В борьбе с экстремистами отдается приоритет небольшим подразделениям, личный состав которых должен иметь современную, качественную индивидуальную защиту.

Есть военно-техническая проблема


Анализ современных угроз национальной безопасности Российской Федерации свидетельствует, что в среднесрочный период возможность возникновения крупномасштабной войны, тем более с применением ядерных боеприпасов, остается на низком уровне. Ликвидация же, например, разного рода незаконных формирований будет осуществляться, как правило, в ходе автономных операций мелких тактических подразделений (тактических групп), рассредоточенных на обширной территории. Причем их личный состав должен иметь оружие и снаряжение, способствующие достижению успеха.

Вот почему в число главных приоритетов Федеральной целевой программы по развитию носимого вооружения на период до 2015 года входят разработка и внедрение перспективных образцов экипировки и специального оснащения для военнослужащих Вооруженных Сил и других силовых структур, обеспечивающих максимальную эффективность выполнения боевых задач в широком диапазоне климатогеографических условий.

Существующая экипировка российского бойца не полностью соответствует современным техническим требованиям, отражающим новые взгляды на проведение военных и специальных операций. Многие ее элементы уступают зарубежным аналогам по тактико-техническим характеристикам и технологии изготовления. В номенклатуре отсутствует ряд необходимых элементов, масса носимой части на 10–20 процентов тяжелее иностранных комплектов. При этом превышение оптимальной нагрузки на тело военнослужащего, по данным У. Г. Гимазетдинова (2001), достигает 40 процентов с дисбалансом весовой нагрузки по вертикальной оси в среднем на 30 градусов, что вызывает быструю утомляемость личного состава и снижает его боеспособность.

Опыт инноваций

При разработке способов обеспечения интегрированной живучести солдата XXI века на первый план выдвигаются требования по ограничению массогабаритных характеристик подсистем и организации необходимо возможной подвижности. Требования по живучести предусматривают оснащение бойца сложными средствами защиты от пуль малого калибра и легких осколков. Особый упор делается на улучшение защищенности от последних. Именно они, как показывает опыт локальных вооруженных конфликтов последнего времени, наносят около 80 процентов поражений военнослужащим.


Боец XXI века: комплексная защита и подвижностьСредства баллистической защиты отрабатываются с использованием методов компьютерного моделирования. По данным французских специалистов, защита шлема и бронежилета значительно уменьшает вероятность поражения, которая снижается до 13,5 процента (тот же показатель для незащищенного человека – 26,5%).

Отрабатывается перспективная система интегрированного оборудования и оснащения для солдата и боевых групп. Комплекс состоит из общего и специализированного оборудования, состав которого варьируется в зависимости от функций и выполняемых задач (командир подразделения, стрелок, пехотинец с легким гранатометом). Общее оборудование и оснащение включают в себя боевую одежду, оборудование на голове и боевой жилет. Предусмотрены также специальные накладки для защиты коленных суставов от перегрузок.

Боевая одежда – интегрированная, модульная – обеспечивает химико-биологическую и радиационную (ХБР) защиту, защиту от огня и осколков с необходимыми интерфейсами для усиленной баллистической защиты и для вспомогательного оборудования (например рюкзака). В настоящее время проведены испытания разработанного отделом сухопутных операций Австралийского центра оборонных исследований и технологий защитного костюма, выполненного из материала, предотвращающего скопление в пододежном пространстве теплого воздуха.

В этом костюме между наружным и внутренним хлопковыми слоями находится слой сферических частиц угля, абсорбирующий пары и твердые частицы. В ходе тестов при температуре воздуха до 40 градусов Цельсия работоспособность использовавших это защитное снаряжение военнослужащих была сопоставимой с работоспособностью солдат в стандартной (из хлопковых волокон) боевой форме одежды.

Перспективный комплект боевого снаряжения британского пехотинца включает защитный костюм Сrusader 21, оружие и электронные приборы, создаваемые в рамках программы «Перспективные технические средства боевого снаряжения пехотинца» (Р15Т). На вооружение комплект был принят в 2008–2009 годах. В настоящее время поставлена задача свести до минимума число слоев защитного костюма (у находящегося на снабжении образца их восемь). При этом, учитывая многообразие операций, в которых принимает участие современная пехота, особые требования предъявляются к обеспечению баллистической защиты.

Компаниями Dupont, Аrvill Textiles и Вlucher GmbН совместно создан материал Nоmех Dеltа. Он включает слой легкой ткани Dеlta С и слой сферических частиц активированного угля (технология Saratoga). Костюм из данного неламинированного материала обеспечивает защиту от отравляющих и радиоактивных веществ, бактериологических средств, предотвращает накопление в пододежном пространстве избыточного тепла и пота. Помимо Великобритании он проходит полевые испытания в Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции и Швейцарии.

Шлем выполняет функции баллистической и ХБР-защиты. Элементы баллистической защиты легко демонтируются. На шлеме устанавливается видеомодуль для ведения наблюдения в ночных условиях или управления стрельбой с помощью специального устройства. Бронежилет солдата сможет автоматически оценивать ландшафт и в зависимости от обстоятельств менять цвет, обеспечивая надлежащий камуфляж. Он будет реагировать на температуру воздуха и создавать бойцу соответствующий микроклимат. Система получения-передачи информации военнослужащим представлена персональным компьютером, комплектами для связи (аудио, обмена данными, видео), модулем управления стрельбой и навигации. Комплект медицинских датчиков выдает информацию о состоянии здоровья солдата.

Боец также будет иметь миниатюрные датчики, способные обнаруживать опасные концентрации боевых отравляющих веществ (БОВ) в воздухе и брать их пробы. Если военнослужащего поразят элементы баллистического оружия, медики смогут определить, какое количество крови он теряет. Даже в темноте им удастся обнаруживать раненых: они увидят их на своих экранах, связанных со спутниковой системой глобальной ориентации.

Технологический институт в Атланте по заказу Пентагона разработал особую хлопчатобумажную майку для американских солдат и офицеров, состоящую из нескольких слоев высокотехнологичного волокна и снабженную электронными устройствами, дающими возможность произвести точную локализацию ранений. Тончайшие микрофоны величиной с волос позволяют определить по производимому шуму характер ранящего агента в организме. Соответствующие данные передаются в компьютер, который устанавливает, какие органы и кости поражены, и предлагает надлежащие лечебные меры.

В нательное белье солдата будущего предполагается монтировать микродатчики, фиксирующие частоту его пульса и уровень стресса, который испытывает боец. Система климатического кондиционирования должна действовать так же, как в костюмах для астронавтов. В шлем будет вставлена трубочка, обеспечивающая водоснабжение. Через повязку на руке военнослужащего в его кожу и далее в кровоток станут поступать витамины и другие питательные вещества, необходимые для поддержания нормальной деятельности организма в боевых условиях. Кое-что из перечисленного снаряжения уже готово к испытанию, кое-что находится в процессе производства.

Солдат не сдюжит

За последние восемь-десять лет сделан ряд решительных шагов для оснащения военнослужащих Российской армии широкой номенклатурой элементов боевой экипировки, которые на протяжении длительного времени фактически отсутствовали в войсках (были разработаны, но в части и подразделения не поступали).

Так, за этот период на снабжение армии были поставлены новые бронежилеты и общевойсковые защитные шлемы, комплекты экипировки и снаряжения, разработанные по темам «Бармица» и «Пермячка», появились отвечающие современным требованиям транспортно-разгрузочные системы жилетной компоновки, рейдовые рюкзаки, а также элементы, предназначенные для поддержания жизнедеятельности военнослужащих в полевых условиях.

Вместе с тем, несмотря на улучшение защищенности личного состава от поражающих элементов баллистического и холодного оружия, проблема физиологической переносимости полного комплекта боевой индивидуальной экипировки (БИЭ) и его отдельных элементов остается нерешенной. В первую очередь следует отметить, что массовые характеристики боевого комплекта экипировки превышают допустимые значения и существенно превосходят физические возможности среднего военнослужащего, что с неизбежностью сказывается на его боеспособности. Все это приводит к тому, что вопросы, связанные с рациональным распределением элементов экипировки, их функциональностью и сочетаемостью, приходится зачастую решать на стадии проведения государственных испытаний.

Доныне не устранена проблема соответствия физиолого-гигиенических характеристик отдельных элементов экипировки, в частности одежды, обуви, бронежилетов, климатическим условиям и характеру военно-профессиональной деятельности при их эксплуатации. Так, зимние костюмы имеют большую массу, причем синтепон, применяемый в качестве утеплителя, под воздействием влаги теряет свои эксплуатационные и защитные свойства. У ботинок с высокими берцами низкий подъем, они тяжелы и неудобны. При их использовании возникают потертости и устают ноги.

Проведенные физиолого-гигиенические исследования характеристик опытных и штатных образцов индивидуальной экипировки военнослужащих установили, что теплозащитные свойства штатной и опытной зимней обуви позволяют находиться военнослужащим в состоянии относительного покоя при температуре окружающей среды минус 30 градусов Цельсия не более 75–80 минут. Требуют значительного улучшения конструкция и теплозащитные характеристики зимних рукавиц (перчаток). Применение штатных бронежилетов массой семь-восемь килограммов в условиях нагревающего микроклимата и интенсивной физической работы ограничено 100–120 минутами вследствие нарастающего перегревания организма, в то время как продолжительность выполнения аналогичной физической работы без средств индивидуальной бронезащиты (СИБЗ) составляет в среднем 160–170 минут. Использование полного комплекта боевой индивидуальной экипировки, включая СИБЗ и носимое вооружение, в данных условиях возможно в течение не более 75–80 минут.

Отсутствие систематизированных данных о физиологической переносимости комплектов штатной БИЭ привело к тому, что в основных документах по боевой и физической подготовке военнослужащих нет поправок к нормативам на использование бронежилетов. На сегодня в ВС РФ отсутствуют наставления и руководства, регламентирующие тактику применения СИБЗ в зависимости от условий эксплуатации и характера учебно-боевых задач. Тем не менее очевидно, что эксплуатация этих средств повышает мощность физической нагрузки и энерготраты организма, вследствие чего продолжительность выполнения нормативов по боевой и физической подготовке может существенно увеличиться.

У медиков есть решение

Учитывая современный характер и перспективы развития носимого вооружения отечественного производства, следует выделить основные задачи военной медицины в интересах сохранения здоровья, повышения бое- и работоспособности военнослужащих в процессе эксплуатации индивидуальной экипировки. Ликвидацию отставания по индивидуальной защите военнослужащих необходимо начать со следующих мер:

  • разработать единые медико-биологические критерии оценки защитных характеристик и физиологической переносимости комплектов индивидуальной экипировки (КИЭ) военнослужащих;
  • сформулировать медико-технические требования к перспективным КИЭ;
  • обосновать требования к испытательному оборудованию (в том числе к современным испытательным стендам по оценке физиолого-гигиенических,
  • эргономических и защитных характеристик экипировки) для проведения исследований КИЭ и их элементов.

Далее должны следовать этапы непосредственного создания экипировки и соответствующего научного обеспечения этого процесса: исследование защитных характеристик и физиологической переносимости вновь создаваемых и модернизируемых табельных образцов, определение перспективных направлений оптимизации защитных, эргономических характеристик отдельных элементов экипировки и физиологической переносимости комплектов боевой индивидуальной экипировки военнослужащих в целом.

Последнее направление включает применение модульного принципа при разработке образцов, состоящих из взаимосочетающихся элементов, используемых в зависимости от климатических условий и особенностей профессиональной деятельности; создание образцов военной одежды, в том числе нательного белья, с терморегулирующими свойствами; повышение теплоизолирующих характеристик образцов зимней военной одежды и обуви на основе применения новых материалов в качестве утеплителей типа «Тинсулейт», «Илиотекс»; повышение эффективности выведения эндогенного тепла и влаги из пододежного и внутриобувного пространства на основе применения материалов мембранного типа (например «Гортекс») и дополнительных вентилирующих устройств (жилеты, вставки, клапаны); профилактику или снижение тяжести травматических повреждений организма военнослужащих на основе применения в элементах экипировки современных вспененных полимеров и различных пропиток; разработку и внедрение в практику учебно-боевой деятельности войск различных технических устройств, например экзоскелетов, на основе биомеханических параметров человека с целью эффективного увеличения мышечной деятельности при движениях.

Указанные работы должны завершаться проведением исследований и систематизацией данных по физиологической переносимости новых элементов экипировки с целью корректировки нормативов по боевой и физической подготовке, а также разработкой дистанционных систем медицинского мониторинга функционального состояния организма, локализации и тяжести ранений (поражений) военнослужащих в процессе учебно-боевой деятельности войск.
Автор: Андрей Власов, Владимир Ганапольский, Анатолий Кудрин, Александр Щедрин, Александр Юдин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. AK-74-1 11 мая 2012 09:24
    Интересная статья. По-моему, впервые предлагается научными методами обосновать неоходимость и целесообразность создания комплектов индивидуальной экипировки с учетом физических особенностей военнослужащего и поставленных перед ним задач.
    1. 755962 11 мая 2012 11:19
      Статья несомненно интересная+.Но хочу затронуть такую тему.Как то на форуме была статья о применении "дружественного огня"(свои стреляли по своим).Так вот ,небольшое дополнение.Нельзя ли в дополнение к информационно—техническим комплексом добавить систему по типу "свой-чужой"?Технологии не стоят на месте,а такая система позволила бы предотвратить нежелательные потери.
      755962
      1. ФИМУК 11 мая 2012 13:31
        наверно оч рискованно, так как код свой чужой рано или поздно сломают*) хотя есть вариации его авто смены и синхронизации........но мысль имеет место быть.
        ФИМУК
      2. бук 11 мая 2012 21:15
        система свой-чужой, находится в голове солдата. вы заметили , что несмотря на всю крутость экипировки амеровских солдат, потери от дружественного огня очень высока!!
        бук
      3. URS7 13 мая 2012 01:10
        Да хорошее предложение, но вот вечный вопрос где брать финансы?
        Сейчас я думаю уже такие системы тестируются, но не у нас. А у нас введут через много-много лет.
        Те нововведения про которые говорится в статье изобретены были уже давно и экономически целесообразно использовать только в наше время. С появлением новых технологий дешевеют старые - закон рынка.
        Очень много есть в научном мире идей и наработок, но пустить их в массовое пользование невозможно. Вопрос упирается только в мани.
        URS7
    2. borisst64 11 мая 2012 13:57
      Только Юдашкина не привлекать ))
      borisst64
  2. Глеб 11 мая 2012 09:30
    Вместе с тем, несмотря на улучшение защищенности личного состава от поражающих элементов баллистического и холодного оружия, проблема физиологической переносимости полного комплекта боевой индивидуальной экипировки (БИЭ) и его отдельных элементов остается нерешенной. В первую очередь следует отметить, что массовые характеристики боевого комплекта экипировки превышают допустимые значения и существенно превосходят физические возможности среднего военнослужащего, что с неизбежностью сказывается на его боеспособности.


    вот именно поэтому разведка работает без броников.в горах хоть ты средний,хоть супермен-это неприемлемо
    1. Одесситка 11 мая 2012 10:55
      Вы уверенны?Первый раз слышу подобную информацию!А статье плюс,при миннимуме веса экиперовки,максимум эффективности! yes good
      Одесситка
      1. Глеб 11 мая 2012 10:58
        laughing теперь будете знать
        1. AK-74-1 11 мая 2012 12:08
          Если вы серьезно утверждаете о том, что в разведподразделениях отказались от средств индивидуальной защиты, то это какой-то бред. Были случа во времена Афгана, когда вместо 6Б3-01 или 6б4 брали дополнительный боекомплект или пару МУХ, но когда я начал служить (1991 год) бегали в полной выкладке с бронежилетом 6б5, были в наличии и бронежилеты скрытого ношения типа ЖЗТ-71М или ЖЗЛ-74.
          Исходя из вышеизложенного убедительно прошу Вас проинформировать уважаемых посетителей об источнике информации.
          1. Глеб 11 мая 2012 12:18
            у меня за плечами 2 "конфликта"-(в разведке)....я много в чем не разбираюсь,но что касается разведки-то бред бредовый в голове нужно иметь,чтобы напялить броник на выход,тем более в горы.любой кто ходил подтвердит это.кто не знаком с разведкой тот и может такое предположить..да в подразделении броники висят,но их могут использовать для обороны городка,пункта дислокации,кое кто в сопровождении колонны и даже в этом случае ни все их одевают.
            вы мне назовите примерно вес бойца в снаряжении перед обычным боевым выходом?скажем суток на трое?
            1. Одесситка 11 мая 2012 12:55
              Вы,меня Глеб,конечно извинете,но как можно разведроту не экиперовать бронниками,если это конечно,не экскурсия? laughing шучу,в Израиле бронники одеваются на каждого бойца,в соответствующем порядке,т.е.по уставу!И совсем не важно,это 3ое суток или неделя?
              Одесситка
              1. Глеб 11 мая 2012 13:17
                сейчас вспоминаю,при весе бойца в 80 килограмм,после сбора,пулеметчик или радист весил до 115 кг.это если учесть бк,еду,воду,не говоря о сменке и всяких мелочах..и здесь каждый сам решал,что ему брать,как выбрать,воду или еду..но бк на первом месте...вот мне хотелось бы посмотреть на скептиков,пусть загрузит хотя бы кг 20 на плечи и поднимется на девятый этаж..а ведь часто часами идет подъем в горах и спуск,подъем и спуск,водная переправа,а подъем по канату?на дерево залезть,спрыгнуть(!) с него и не поломаться...бег по пересеченной,ползком,вплавь....а еще и броник.....
            2. FILIN 11 мая 2012 13:16
              Глеб
              вы мне назовите примерно вес бойца в снаряжении перед обычным боевым выходом?скажем суток на трое?


              Привет рэксам))
              Я могу тебе сказать, что пока своими глазами все не увидишь...и не потаскаешь рюкзак хотя бы пару суток по горам...то это невозможно понять..)
              Я помню первый раз ,когда получил сухпай на 4 суток)) Это полмешка . Из этого всего взял несколько банок тушенки , сгущенку . сухофрукты и чай. Потому что физически уже некуда было это засовывать .
              Это потом уже появились ИРП, ИРПБ и тд....Из которых можно было вытащить какие нибудь ништяки )), да и консервы в них в фольге а не в металле, что тоже сказывается на весе...
              А люди тут про броники разговор ведут..)
              Я лучше вместо броника патронов лишний цинк возьму....
              FILIN
              1. Глеб 11 мая 2012 14:09
                кстати очень(!!!)мне нравились каши,тушняк из ИРП.они были признаны натовцами,как самый качественный и сбалансированный набор
                1. sergey261180 11 мая 2012 21:09
                  Глеб,
                  кстати очень(!!!)мне нравились каши,тушняк из ИРП


                  Я в армии так жрать хотел, что сожрал бы хоть сырых лягушек попадись они мне. А сейчас бы тушняк из ИРП не стал бы есть, зажрался. crying
                  sergey261180
            3. ФИМУК 11 мая 2012 13:37
              согласен, броник в горах на марше это блин ну не знаю, если попадут то и так загнешься что с броником, что без, а так загнешься точто, или от переутомления или от нехватки бк который можно было прицепить вместо 10кг броника.
              ЗЫ я далек от армии, играю в зарницу*)
              Броник будут таскать только при условии не выплаты страховки военнослужащему в случае его отсутсвия при ранении.
              ФИМУК
    2. FILIN 11 мая 2012 13:02
      Глеб
      вот именно поэтому разведка работает без броников.в горах хоть ты средний,хоть супермен-это неприемлемо


      Подтверждаю полностью...
      НИКОГДА не одевали броники на выход в горы. Это просто нереально.
      Средняя загрузка бойца составляет от 18 кг. Если сюда еще прибавить 7-10 кг металла, то боец физически не сможет выполнять задачу.
      Приехала как то комиссия проверять житье-бытье, тыловые крысы- которые себе боевые зарабатывали такими поездками да медальки потом сами себе вешали на грудь. Так вот эти " ОФИЦЕРЫ" заставили одеть полный комплект (броник со всеми пластинами и каску) на каждого бойца. Когда одели еще рюкзаки и взяли оружие , то в Урал самостоятельно не все смогли залезть. Отъехали несколько киллометров и в лесу сгрузили броники и каски- закидали ветками . Дальше выполняли задачу уже "налегке". Но даже без броников - колени выходят из строя и много травм ног в горах.
      А самое смешное в этом дурдоме, что эти проверяющие заставили всех подшиться!!! Цирк отдыхает, потому что 80% личного состава был в масхалатах и различных шуршунах. И смотрелось все это на построении мягко говоря идиотски.
      FILIN
      1. Глеб 11 мая 2012 13:15
        Приветствую брат!тоже брали с собой для профилактики штабных))
      2. Одесситка 11 мая 2012 13:28
        Все ясно,значит,все таки звисит от обстновки,если в приграничных районах орудуют группы вооруженных бедуинов и прохамасовских активистов,наши экиперованы в бронники,хоть в горы,хоть в пустыню.
        Одесситка
        1. Глеб 11 мая 2012 14:15
          наши экиперованы в бронники,хоть в горы,хоть в пустыню


          а вот поэтому СпН ГРУ ГШ МО РФ является лучшим в мире и это признано партнерами потенциальными противниками(ну по крайней мере некоторые операции они признали уникальными)
          1. Одесситка 11 мая 2012 14:22
            Я разве спорю,о вашем ГРУ легенды ходят,даже в Израиле о них наслышаны! yes good
            Одесситка
            1. Глеб 11 мая 2012 14:25
              нам так же в пример ставили ваших и спешл эйрвейс сервис wink
              ваших,почему то подумал про Израиль-ошибаюсь?
              1. Одесситка 11 мая 2012 15:01
                Конечно,Израиль,я акцент на этом фото и сделала,на такой местности,без растительности,без бронника ни шагу!Эластичные бинты не помешают,если связки вдруг потянуты или болевые ощущения при подъеме в области икроножных мышц,есть целая куча современных наворотов,вплоть до болиутоляющих кремов. yes
                Одесситка
                1. Глеб 11 мая 2012 15:44
                  а сейчас из Германии пишете?местоположение бундесфлагге показывает
                  1. Одесситка 11 мая 2012 16:49
                    и сейчас из Израиля пишу,есть такая штука,сервер наывается bully к немецкому флагу и к германии ни какого отношения не имею.
                    Одесситка
            2. AK-74-1 11 мая 2012 16:46
              А ещё нас красивые женщины любят.
      3. AK-74-1 11 мая 2012 13:38
        если уж речь зашла о бронежилетах, то совсем недавно видел передачу про так называемую мягкую броню. Вроде как в наших НИИ есть готовые бронекостюмы на основе состава синтетических нитей. Думаю, что сейчас в частях военной разведки есть нечто более удобное чем бронежилет 6б5-19
      4. Глеб 11 мая 2012 14:12
        у нас не было срочников в группе.поэтому нас так не гоняли.о подшиве и разводах речи не было.но это номер конечно -подшива и масхалат laughing
        кстати сейчас постоянно подлечиваю колени и голеностоп
        1. FILIN 11 мая 2012 17:46
          Глеб
          у нас не было срочников в группе.поэтому нас так не гоняли.о подшиве и разводах речи не было.но это номер конечно -подшива и масхалат


          Я на тот момент уже первый контракт дослуживал). Но заставили подшиться всех. Общее построение и ВСе, включая офицеров подшились. Но дурдом был даже не в этом , а в том что начали проверять выданное имущество. Типа двупалых рукавиц и брючного ремня. На весь батальон нашлось несколько штук где то под нарами в палатке), Да и одеты были кто как хотел) .И в Натовских комках, в шуршунах, масхалатах и тд....Кому как было в горы удобно ходить...
          Вобщем ненавидели этих штабных придурков.
          Вот в тот день броник и одевал.Да еще пару раз,когда колонны сопровождали.
          У нас тогда Кирасы были с одной пластиной. Он еще ничего так ....мне нравился...
          FILIN
  3. igorek408 11 мая 2012 10:38
    им бы еще мозг трансплантировать научиться)
    igorek408
  4. Redpartyzan 11 мая 2012 11:02
    За такими технологиями будущее. Главное не отстать. Боец с полностью.автономным информационно—техническим комплексом вот будующий облик солдата. Что—то подобное хотят по моему внедрить в вдв. Шаманов очень желает оснастить современной экипировкой своих солдат.
    Redpartyzan
    1. AK-74-1 11 мая 2012 12:10
      Только нужно ещё добавить индивидуальное средство передвижения типа квадроцикла, для перевозки всего этого снаряжения.
      1. FILIN 11 мая 2012 13:08
        AK-74-1
        Только нужно ещё добавить индивидуальное средство передвижения типа квадроцикла, для перевозки всего этого снаряжения.


        На сколько хватит бензина в квадроцикле???
        Как вы будете применять его например в разведке, если его слышно за сотни метров??
        Сколько потребуется вертушек чтобы высадить группу из 14 человек на квадроциклах и потом ее эвакуировать??
        При поломке квадроцикла его бросать , уничтожать или тащить на себе обратно??
        И тд и тп
        FILIN
        1. AK-74-1 11 мая 2012 13:33
          А как в разведке применяют "Тигры", как раньше применяли БМД или БРДМ.
          И потом почему вы сводите наличие индивидуально комплекта только к разведке. Я считаю, что экзоскелеты, системы позиционирования, связи и опознавания должны быть во всех стрелковых подразделениях. Кроме того, отделение мотострелков должно комплектоваться собственными БПЛА, а в качестве штатного вооружения неплохо было бы иметь пару СВД и пару РПГ с различными выстрелами от ОФ до кумулятивных гранат тандемного типа, а БМД (БМП) должно быть центром управления отделением, центром обработки данных от БПЛА, целеуказания и т.п. Всё это в БМП или как в моём случае БМД не запихаешь.
          А если говорить о разведке конкретно, то учитывая нынешнее состояние систем ПВО и АВАксов у потенциального противника, то необходимо иметь специальные аэродинамические костюмы в виде крыла, системы опознавания и целеуказания, а главное связь, что влечет за собой необходимость наличия собственной энергетической установки (аккумулятор или генератор). Не педали же крутить. Хотя иногда в разведке и педали не помешают.
          1. Глеб 11 мая 2012 14:20
            конечно виды разведки разные,и БРДМ,БМД,мотолыги и тд. конечно же используют,но группу высаживают в определенном районе,а дальше пешком задолго
            1. AK-74-1 11 мая 2012 14:25
              Я в курсе, почти всю южную ГДР и север Чехословакии "обскакал".
          2. FILIN 11 мая 2012 18:04
            AK-74-1


            Вы видно начитались Рея Бредбери перед сном. Ваш комментарий об этом говорит..Будьте реалистом..
            В одном комментарии умудрились смешать все в кучу...
            Какой экзоскелет?? Я бы в армии не отказался например просто от нормального ночного прицела или штатного фильтра воды...Мы все это сами покупали...
            Фантазировать конечно никто не мешает...но все же..

            а главное связь, что влечет за собой необходимость наличия собственной энергетической установки (аккумулятор или генератор). Не педали же крутить.


            Если Вы были в ГДР и пользовались БМД, то скорее всего десантура и должны знать ,что к радиостанции идет в комплекте зарядное устройство. ЭТо такая коробочка с ручкой, которую нужно ооочень долго крутить ,чтобы зарядить аккумулятор к радиостанции.

            А как в разведке применяют "Тигры", как раньше применяли БМД или БРДМ


            Радиус действия Тигров,БМД и БРДМ в сравнении с квадроциклами не подскажите?? И колличество перевозимого личного состава и тд??

            Я считаю, что экзоскелеты, системы позиционирования, связи и опознавания должны быть во всех стрелковых подразделениях


            АСУ "Созвездие" для одной бригады стоит более 1 миллиарда рублей. Вы готовы отказаться от своей социалки, чтобы оснастить ВСе стрелковые подразделения ??
            FILIN
            1. бук 11 мая 2012 21:25
              Я считаю, что экзоскелеты, системы позиционирования, связи и опознавания должны быть во всех стрелковых подразделениях

              На китайских батарейках далеко не уйдешь))
              бук
        2. ФИМУК 11 мая 2012 13:47
          х.з в CALL of Dute об этом не сказано, там только бойцы по ираку или афгану ночью, ломятся на квадриках попутно отстреливая бородатых. smile
          ФИМУК
  5. ZLU 11 мая 2012 13:20
    Цитата: AK-74-1
    Только нужно ещё добавить индивидуальное средство передвижения типа квадроцикла, для перевозки всего этого снаряжения.

    Полностью с вами согласен, хочется посмотреть как они языки на плечо будут преодолевать какие либо трудности
    ZLU
  6. Sleptsoff 11 мая 2012 16:26
    У нас как всегда боец 21 века появится в веке так 22-ом.
    Sleptsoff
    1. ФИМУК 11 мая 2012 18:24
      да ну что вы уважаемый, у нас боец образца 44-45 года самое то. И менять его ни кто не собирается. wink
      ФИМУК
      1. бук 11 мая 2012 21:27
        да нормально у наших, есть мелочи которых нехватает и не более. На амеров равняться нечего, они воюют богато, могут себе позволить, а мы еще после перестройки горбачевской никак не оклемаемся.
        бук
  7. sergey261180 11 мая 2012 21:14
    Преимущество Российской экипировки неоспоримо! laughing
    sergey261180
  8. vylvyn 12 мая 2012 01:50
    Шикарная статья. В самую точечную точку. Нам бы в войска солдатам экзоскелетиков ещё подбросить (особенно на марш-броски при полной выкладке), и тогда тоскать на себе можно в лёгкую по 100-150 кило, причём всё это делать с улыбкой и бодрым пружинящим шагом. Только где вот взять этих скелетиков?
    vylvyn
  9. Kobra66 12 мая 2012 14:59
    Главное надо самим все это разрабатывать, а не отдавать иностранцам. Хрен знеаешь что они особеннов электронику запрограмируют
    Kobra66
  10. VitMir 15 мая 2012 19:51
    Ну запустили же штатовцы в серию робота-"Мула", он и таскает грузы для пехтуры.
    VitMir
  11. radikdan79 18 мая 2012 00:15
    интересная и познавательная статья. автору +
    и выскажу свое мнение по поводу перспективной экипировки солдата (возможно повторю, что уже сказано другими):
    - электроника в помощь солдату - вещь необходимая. и спорить здесь бессмысленно. только некоторые аспекты вызывают "грусть" - элементы питания (какими бы продвинутыми они не были бы, а подзаряжать или менять их необходимо, что в длительных походах не всегда возможно); опять-таки зависимость работоспособности электроники от погодных условий (влага или морозы ни одному электроприбору жизнь не продлили), а улучшение защиты влечет увеличение массы и стоимости (но об этом ниже); ну и работа средств радиотехнического перехвата и радиоэлектронной борьбы противника может оказаться не кстати и в самый неподходящий момент;
    - лишний вес экипировки, как уже здесь говорилось, тоже не в помощь бойцу. а учитывая что постоянно растет количество всевозможных гаджетов, в будущем нагрузка на плечи бойца явно меньше не станет;
    - психологическая нагрузка на бойца так же не станет меньше (интересно посмотреть, как во время боя боец всем этим будет пользоваться). и чтобы как-то нивелировать эту нагрузку придется очень сильно изменить процесс обучения солдата в будущем;
    - ну и конечно же цена. сколько нужно будет средств, чтоб должным образом экипировать и обучить всем этим пользоваться роту? а полк? а армию?
    так что, как мое мнение, в ближайшем будущем если и появится такая экипировка, то только у "спецов". хотя не исключаю и массовое применение отдельных частей...
    radikdan79

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня