Французский ПТРК на испытаниях превысил заявленные характеристики

Французская армия провела испытания нового противотанкового ракетного комплекса MMP. В ходе испытаний ПТРК поразил мишени на граничной дальности ракет, тем самым превзойдя заявленные боевые возможности, передает "Warspot" со ссылкой на портал armyrecognition.com.

Французский ПТРК на испытаниях превысил заявленные характеристики


Согласно сообщению французского военного ведомства, в ходе испытания две ракеты поразили мишени на дальности 5000 метров, хотя изначально дальность поражения данного ПТРК испытания заявлялась в 4100 метров. При тестировании ракет были созданы "максимально сложные условия".


MMP (Missile Moyenne Portee – ракеты средней дальности) разрабатываются компанией MBDA с 2011 года, а в 2013 году производитель и Минобороны Франции подписали контракт на поставку 2850 ракет и 400 пусковых установок для французской армии. Согласно техническому описанию, ракеты MMP относятся к боевым наземным комплексам пятого поколения с системой наведения комбинированного типа, включающей тепло- и телевизионную головку самонаведения, инерциальную систему и имеющей возможность наведения по волоконно-оптическому кабелю. Это позволит производить пуск с закрытых позиций, перенацеливать ракеты во время полёта, а также выполнять сложные манёвры во время полёта к цели.

Заявленная ранее дальность полёта ракет MMP составляет 4,1 км. На вооружении французской армии новые ракеты должны заменить ПТРК Milan (используются с 1972 года) и американские Javelin.
Использованы фотографии:
MBDA Missile Systems / Mbda-systems.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

67 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сергей иппон (Сергей) 13 июня 2018 18:37
    +2
    есть смысл от дальности только если цель подсвечивают.
    сколько летит по времени эти 5км?.
    1. poquello Онлайн
      poquello (poquello) 13 июня 2018 20:58
      +1
      Цитата: Сергей иппон
      есть смысл от дальности только если цель подсвечивают.
      сколько летит по времени эти 5км?.

      я это неоднократно слышал про десятку- сирийцы довольны, а было "а где" "а как" "бугры" "изгиб" -работает и даёт преимущество
      1. Shurik70 Офлайн
        Shurik70 (Александр) 13 июня 2018 21:35
        0
        Цитата: poquello

        я это неоднократно слышал про десятку- сирийцы довольны, а было "а где" "а как" "бугры" "изгиб" -работает и даёт преимущество

        Что за "десятка" ? Китайская AFT-10 в Сирию не поставлялась.
        1. poquello Онлайн
          poquello (poquello) 13 июня 2018 21:41
          +2
          Цитата: Shurik70
          Что за "десятка" ?

          10км, корнет
          1. Shurik70 Офлайн
            Shurik70 (Александр) 13 июня 2018 21:58
            +5
            На десять км бьёт только ракета 9М133ФМ-3. Интересно, сколько она стоит?
            Другие ракеты "Корнета" бьют на 5 км и стоят порядка 20 тыс$ (выстрел Джавелина, летящий на 2,5 км, стоит 200 тыс$). А вот по этой ракете данных не нашёл.
            Французы упирают на то, что их комплекс позволяет стрелять с закрытых позиций. Полагаю, подсветку цели по любому кто-то должен делать. И такая навороченная ракета по любому будет дороже Джавелина.
            1. poquello Онлайн
              poquello (poquello) 13 июня 2018 22:10
              +1
              Цитата: Shurik70
              На десять км бьёт только ракета 9М133ФМ-3. Интересно, сколько они стоят?

              а их небось на экспорт ещё не выложили
              Цитата: Shurik70
              Французы упирают на то, что их комплекс позволяет стрелять с закрытых позиций. Полагаю, подсветку цели по любому кто-то должен делать.

              дык в статье типа после вылета перенацелиться, вон и проводов клубочек, главное
              )))))))))))))))))))) быстро целиться и держать крепко монитор
  2. рич Офлайн
    рич (дмитрий) 13 июня 2018 18:38
    +13
    Заявленная ранее дальность полёта ракет MMP составляет 4,1 км. На вооружении французской армии новые ракеты должны заменить ПТРК Milan (используются с 1972 года) и американские Javelin.

    появление этого "француза" видимо и вынудило США побыстрее распихать свои Javelin, в том числе и на Украину. Чистый бизнес.
  3. Овсень Офлайн
    Овсень (Иван) 13 июня 2018 18:39
    +10
    новые ракеты должны заменить ....................... и американские Javelin.

    Ну французы, ну вы даете., как вы только смогли На СВЯТОЕ же покусились.......
    А с другой стороны, снимут Javelinы и загонят шумерам. Вот плясок то у куеве будет.....
    1. bouncyhunter Офлайн
      bouncyhunter (Паша) 13 июня 2018 18:57
      +5
      Иван soldier Совсем французы распоясались . lol А если серьёзно : перешёл по ссылке к новости - там тоже никакой конкретики , кроме заявлений что новая ракета пробивает 1000 мм гомогенной брони и 2000 мм бетона . Калибр - 140 мм , масса 15 кг , длина 1,3 м . Ни видео испытаний , ни ссылок на таковое . request
      З . Ы . В оригинале статьи сказано что разработка ММР велась с 2009 года .
      1. Овсень Офлайн
        Овсень (Иван) 13 июня 2018 19:05
        +6
        Цитата: bouncyhunter
        Совсем французы распоясались

        Ой, Павел и не говори. Распоясались wassat А Трамп Макрону перхоть с плеч стряхивал. Видать не помогло lol .
        Цитата: bouncyhunter
        Ни видео испытаний , ни ссылок на таковое

        Дык думаю, это страшная буржуинская тайна.... request
        1. bouncyhunter Офлайн
          bouncyhunter (Паша) 13 июня 2018 19:08
          +1
          Цитата: Овсень
          А Трамп Макрону перхоть с плеч стряхивал. Видать не помогло

          Да , лучше бы отцовского "леща" выписал . wassat
          Цитата: Овсень
          это страшная буржуинская тайна....

          Ну так у них же принято на слово верить . Это русским всё доказательства подавай . lol
          1. Овсень Офлайн
            Овсень (Иван) 13 июня 2018 19:16
            +6
            Цитата: bouncyhunter
            лучше бы отцовского "леща" выписал

            Так еще не вечер yes
            Цитата: bouncyhunter
            Ну так у них же принято на слово верить

            Это да. Слово джентльмена. Сам дал, сам взял. А так, да. Верить надо.
            Всякому ежу.....
        2. Пленник Офлайн
          Пленник (Айрат) 13 июня 2018 20:22
          0
          Плохо стряхивал. Недостаточно нежно. no
      2. poquello Онлайн
        poquello (poquello) 13 июня 2018 21:03
        +1
        Цитата: bouncyhunter
        пробивает 1000 мм

        маловато, привет Паш
        1. ALEXXX1983 Офлайн
          ALEXXX1983 (Алексей) 13 июня 2018 22:40
          0
          Цитата: poquello
          Цитата: bouncyhunter
          пробивает 1000 мм

          маловато

          Так он сверху бьёт - так что вполне достаточно.
          1. poquello Онлайн
            poquello (poquello) 13 июня 2018 22:46
            +1
            Цитата: ALEXXX1983
            Цитата: poquello
            Цитата: bouncyhunter
            пробивает 1000 мм

            маловато

            Так он сверху бьёт - так что вполне достаточно.

            этт пока, скоро "сверху" станет совсем не модно и не практично
            1. ALEXXX1983 Офлайн
              ALEXXX1983 (Алексей) 13 июня 2018 22:49
              +1
              Цитата: poquello
              Цитата: ALEXXX1983
              Цитата: poquello
              Цитата: bouncyhunter
              пробивает 1000 мм

              маловато

              Так он сверху бьёт - так что вполне достаточно.

              этт пока, скоро "сверху" станет совсем не модно и не практично

              Ну ведь пока не стало! Вот когда весь мировой танковый парк обновится на защищённые сверху - тогда и можно будет говорить. Сейчас пока что непрактично по горизонтали бить (как Корнет).
              Проблема в том что мы сильно отстаём по электронике (лет на 20) и если мы "запилим" подобный комплекс на своей элементной базе - его только на грузовике можно будет перемещать.
              1. poquello Онлайн
                poquello (poquello) 13 июня 2018 22:53
                +1
                Цитата: ALEXXX1983
                Сейчас пока что непрактично по горизонтали бить (как Корнет).

                во как, а по количеству трофеев и не скажешь
              2. poquello Онлайн
                poquello (poquello) 14 июня 2018 00:04
                +1
                Цитата: ALEXXX1983
                если мы "запилим" подобный комплекс

                их наши не стремятся делать ибо они тактически обесцененные, попкорн ешьте, время смотрите , решения по противодействию элементарные (для современной армии)
              3. Ros 56 Офлайн
                Ros 56 (Юрий) 14 июня 2018 11:54
                +1
                Проблема в том что мы сильно отстаём по электронике (лет на 20) и если мы "запилим" подобный комплекс на своей элементной базе - его только на грузовике можно будет перемещать.

                Вот только я не помню чтобы у французов что-то типа нашего Бурана из космоса на полосу само садилось. Я не помню что там с французскими ракетами в Сирии было когда полосатые в апреле сотню с лишним Томагавков запустили. Так что не надо плакать о нашей электронике, кстати я что-то не видел за нашими Калибрами и разными ракетами с индексом Х летящих грузовиков с электронной начинкой. fellow request hi
                1. ALEXXX1983 Офлайн
                  ALEXXX1983 (Алексей) 14 июня 2018 15:15
                  0
                  Цитата: Ros 56
                  Проблема в том что мы сильно отстаём по электронике (лет на 20) и если мы "запилим" подобный комплекс на своей элементной базе - его только на грузовике можно будет перемещать.

                  Вот только я не помню чтобы у французов что-то типа нашего Бурана из космоса на полосу само садилось. Я не помню что там с французскими ракетами в Сирии было когда полосатые в апреле сотню с лишним Томагавков запустили. Так что не надо плакать о нашей электронике, кстати я что-то не видел за нашими Калибрами и разными ракетами с индексом Х летящих грузовиков с электронной начинкой. fellow request hi

                  Дело в том, что со времён "Бурана" мировая электроника сильно продвинулась (частично и благодаря советским разработкам и учёным-эмигрантам), а вот наше отставание усугубилось отсутствием финансирования. Мы можем сделать хорошую электронику, но она будет в несколько раз крупнее западных и восточных аналогов из-за разницы в размерах технопроцессов при изготовлении наших и иностранных элементов - по этой причине на "Т-14" стоят немецкие прицелы и полностью российская гражданская электроника у нас не производится, только на импортной элементной базе. crying
                  П. С. А ведь я помню как в 90-х читал статью об изобретении плазменных телевизоров в одном из НИИ моего родного Саратова. В ней говорилось что будем производить на семи заводах и Японии лицензию продадим. А сейчас производят их все кому не лень (нам - лень)!
                  1. kordon332 Офлайн
                    kordon332 (виктор) 15 июня 2018 08:22
                    +1
                    Цитата: ALEXXX1983
                    по этой причине на "Т-14" стоят немецкие прицелы

                    C каких это пор на "Т-14" появились немецкие прицелы ? Что за бред?
  4. Горный стрелок (Евгений) 13 июня 2018 18:55
    +10
    Развивается техника. Это очевидный факт, что скоро такие ракеты будут "умнеть", и сами обнаруживать и атаковать цели - короче, появится гибрид Дрона - камикадзе и такого ПТРК.
    1. poquello Онлайн
      poquello (poquello) 13 июня 2018 21:05
      +2
      Цитата: Горный стрелок
      Развивается техника. Это очевидный факт, что скоро такие ракеты будут "умнеть", и сами обнаруживать и атаковать цели - короче, появится гибрид Дрона - камикадзе и такого ПТРК.

      в общем ничего сложного, вопрос цены
  5. san4es Онлайн
    san4es 13 июня 2018 18:57
    +3
    ...разрабатываются компанией MBDA с 2011 года
  6. Вадим237 Офлайн
    Вадим237 (Вадим) 13 июня 2018 19:12
    +7
    У Французов уже пятое поколение ПТРК, а Российские конструкторы ни как третье сделать не могут - такими темпами можно и рынок ПТРК потерять.
    1. Андрей158 Офлайн
      Андрей158 (Андрей) 13 июня 2018 19:27
      +10
      5 поколение? Если например Javelin или spike это 3 поколение в котором реализован принцип выстрелил забыл , что по сути и требует данное поколение птрк , то какие требования у птрк 4 поколения и тем более 5?
      1. Victor_B Онлайн
        Victor_B (Виктор) 13 июня 2018 20:06
        +5
        Вот что сделали - то и есть! Пятое и все!
        Как Ф-22. Посмотрели, что получилось, да и назвали - пятое поколение.
        1. Андрей158 Офлайн
          Андрей158 (Андрей) 13 июня 2018 20:22
          +2
          по сути из значимых характеристик они повысили дальность и возможно помехозащищенность , вот и все 2 усовершенствования = +2 поколения laughing
          1. poquello Онлайн
            poquello (poquello) 13 июня 2018 21:18
            +1
            Цитата: Андрей158
            по сути из значимых характеристик они повысили дальность и возможно помехозащищенность , вот и все 2 усовершенствования = +2 поколения laughing

            дык из-за бугра :( ) +1, а потом ещё и целятся :( ) +1, с телетеплоиневопным наведением :( ) +1, получилось это шестое поколение, но до 5км с метром брони дотянули респект конечно, и главный вопрос пока -скока эта будет стоить
      2. NordOst16 Офлайн
        NordOst16 (Владислав) 13 июня 2018 20:31
        0
        Т.е. наши корнеты - 2 поколение?
        1. Rader Офлайн
          Rader 13 июня 2018 20:58
          +5
          Цитата: NordOst16
          Т.е. наши корнеты - 2 поколение?

          Да. Однако это не перечеркивает их отличные ТТХ.
          И да, ММР на сегодняшний момент является самым передовым ПТРК, и именно возможности противодействия ему и должны закладываться в современные бронемашины (хоть в ту же Т-14 и Т-15).
          1. NordOst16 Офлайн
            NordOst16 (Владислав) 13 июня 2018 21:08
            +1
            Интересно, а когда уже наши перейдут на более современные птрк или допилят уже этого несчастного Гермеса. Или это проект закрыт уже?
          2. poquello Онлайн
            poquello (poquello) 13 июня 2018 21:44
            +1
            Цитата: Rader
            именно возможности противодействия ему и должны закладываться в современные бронемашины (хоть в ту же Т-14 и Т-15).

            и шо? армата больше метра, оно её по ДЗ не пробьёт
            1. ALEXXX1983 Офлайн
              ALEXXX1983 (Алексей) 13 июня 2018 22:44
              +2
              Цитата: poquello
              Цитата: Rader
              именно возможности противодействия ему и должны закладываться в современные бронемашины (хоть в ту же Т-14 и Т-15).

              и шо? армата больше метра, оно её по ДЗ не пробьёт

              Крыша сильно потоньше, так что легко пробьёт.
            2. Rader Офлайн
              Rader 13 июня 2018 23:18
              +5
              Цитата: poquello
              Цитата: Rader
              именно возможности противодействия ему и должны закладываться в современные бронемашины (хоть в ту же Т-14 и Т-15).

              и шо? армата больше метра, оно её по ДЗ не пробьёт

              Да? Ну дык точно больше метра, если быть точным, то 11 метров в длинну, три с половиной в ширину и почти столько же в высоту wassat
              Или Вы хотели сказать "эквивалентная толщина бронедеталей, располагающихся в лобовой проекции танка Т-14, составляет более 1000мм"? Я вам открою тайну, там может и два метра от кумулятивной струи быть, это не имеет значения. ММР так же как джавилин и Спайк атакуют с верхней полусферы. Или Вы утверждаете, что крыша машин на базе арматы то же обладает эквивалентной стойкостью более чем в метр от кумулятивной струи?
              А ДЗ... О свойствах и характеристиках Малахита нет сколько либо достоверных сведений. По этому в местнические свойства этой ДЗ я бы не советовал верить. ММР явно имеет тандемный заряд, что еще раз навеивает мысль о том, что да же после встречи с ДЗ бронепробитие будет составлять где-то 500 мм. Думаете этого мало?
              П.с. Алексей, опередили Вы меня, ну и несколько лаконичнее выразились winked hi
              1. poquello Онлайн
                poquello (poquello) 13 июня 2018 23:51
                +1
                Цитата: Rader
                Или Вы утверждаете, что крыша машин на базе арматы то же обладает эквивалентной стойкостью более чем в метр от кумулятивной струи?

                )))))))))))))))))))))))))))))))) крыша необитаемой башни?
                Цитата: Rader
                ММР явно имеет тандемный заряд, что еще раз навеивает мысль о том, что да же после встречи с ДЗ бронепробитие будет составлять где-то 500 мм.

                не будет, давно современными ДЗ интересовались?
                1. Rader Офлайн
                  Rader 14 июня 2018 13:14
                  0
                  Цитата: poquello
                  ))))))))))))))))))))))))))))))) крыша необитаемой башни?

                  Ээээ.... И она то же. В этот раз я точно не понимаю, что же Вы имели виду. Крыша башни, раз эта башня необитаема, должна быть 2 метра бутерброда сталь-текстолит? На толщину брони влияет 2 ограничивающих фактора: вес боевой машины и стоимость. Или то, что не жалко эту башню, раз она обезлюдела? Ну дык, в башне как бы еще есть куча интересных и дорогих вещей: казенная часть орудия, приводы наведения этого орудия и прицелы с приборами наведения, куча прочей электроники и самое веселое - куча взрывчатки (как бы снаряды и их метательные заряды). И конечно же, есть крыша бронекапсулы (корпуса), и крыша МТО (то же вещь полезная скрывается под этой крышкой).
                  Цитата: poquello
                  не будет, давно современными ДЗ интересовались?

                  Не будет? Почему? Есть тандемный заряд. Лидирующий инициирует срабатывание блока ДЗ, при этом его бронепробитие значительно падает, т.к. ДЗ препятствует формированию кумулятивной струи. Основной заряд практически не страдает от срабатывания ДЗ и делает свое черное дело. "Контакты" не могут эффективно бороться против тандемных кумулятивных БЧ.
                  А теперь по поводу современных ДЗ... Лично я под современным ДЗ понимаю Релект и Малахит (если речь идет про РФ). Про Малахит, как я уже и говорил, инфы нет. Про реликт инфы больше будет. Варьируется она от "ааа, Абрамс в упронепробьет ваще никаГда!!!", до "Цэ х***я. Оплот прабье насквозь и не заметiт. А вот Дуплет и Нож - гарные ДЗ.". Если отбросить все лишнее (включая увеличенное время воздействия на боеприпас, которое почему-то воспринимаю как улучшение противотандемных свойств до уровня "полная перамога!!!!!!"), то получаем отличную ДЗ, аналога которой нет ни в США, ни где бы то ни было еще. Но тандемные 1000мм превратить в 50мм, такая ДЗ не сможет.
              2. ALEXXX1983 Офлайн
                ALEXXX1983 (Алексей) 14 июня 2018 00:15
                +1
                Зато Ваш ответ более развёрнутый. hi
                Мой ответ лаконичный, потому что мне лень было большой комментарий писать.
          3. Вадим237 Офлайн
            Вадим237 (Вадим) 13 июня 2018 22:10
            +3
            ТТХ то у ни х отличные, но учитывая массовое внедрение комплексов КАЗ и систем обнаружения источника лазерного излучения, эффективность второго поколения ПТРК со временем будет сходить на нет.
            1. poquello Онлайн
              poquello (poquello) 13 июня 2018 22:50
              +1
              Цитата: Вадим237
              ТТХ то у ни х отличные, но учитывая массовое внедрение комплексов КАЗ и систем обнаружения источника лазерного излучения, эффективность второго поколения ПТРК со временем будет сходить на нет.

              трофи - радар, армата - радар , ии куда идёт время?
      3. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 (Вадим) 13 июня 2018 21:56
        +4
        Третье поколение это пустил и забыл, четвёртое уже комбинация - пустил забыл или пустил и перенацелил, пятое поколение пустил и забыл - пустил и перенацелил, поиск и поражение. И самое главное у этого ПТРК - можно менять траекторию полёта к цели, что сделает малоэффективным против него существующих КАЗ.
        1. mvg Офлайн
          mvg (Максим) 13 июня 2018 22:33
          +4
          Третье поколение это пустил и забыл,

          Не придумывайте, 5 поколение, когда ракета сама вылетает на охоту, а, не найдя достойных целей, возвращается, обиженная, домой, на заправку.
          1. Вадим237 Офлайн
            Вадим237 (Вадим) 13 июня 2018 23:10
            +3
            Это уже будет шестое, противотанковый БПЛА - камикадзе.
    2. poquello Онлайн
      poquello (poquello) 13 июня 2018 21:06
      +1
      Цитата: Вадим237
      У Французов уже пятое поколение ПТРК, а Российские конструкторы ни как третье сделать не могут - такими темпами можно и рынок ПТРК потерять.

      )))))))) да ладно
    3. Ros 56 Офлайн
      Ros 56 (Юрий) 14 июня 2018 12:02
      0
      У Французов уже пятое поколение ПТРК, а Российские конструкторы ни как третье сделать не могут - такими темпами можно и рынок ПТРК потерять.

      Да пусть у них будет хоть сто пятое поколение. Вы так для себя представьте, сошлись мы с хранцузами, чья возьмет? Это же не игра в солдатики, выстроил строй и стреляй из пушки, пока всех не повалишь.
  7. APASUS Офлайн
    APASUS (Pavo) 13 июня 2018 19:12
    +5
    На вооружении французской армии новые ракеты должны заменить ПТРК Milan (используются с 1972 года) и американские Javelin

    Не,ну что французы творят! lol
    Скоро можно предвидеть что во Франции найдут нефть и ее надо срочно демократизировать ? yes
  8. Ледоруб Офлайн
    Ледоруб (ВИКТОР) 13 июня 2018 19:21
    0
    С 4.1 до 5км., а почему сразу не в космос, как СС500. Мелковато как то.
  9. Vadim851 Офлайн
    Vadim851 (Вадим) 13 июня 2018 19:33
    +8
    Что ни скажи, а умеют франзуцы оружие делать, одна из немногих стран, которая может производить абсолютно все виды вооружений. Штучка покруче Джавелина будет.
    Появление таких ПТРК все остреет ставит вопрос о КАЗ.
    1. IS-80_RVGK2 Офлайн
      IS-80_RVGK2 (Макар) 13 июня 2018 21:08
      +1
      Цитата: Vadim851
      одна из немногих стран, которая может производить абсолютно все виды вооружений.

      Видимо поэтому они автоматы заказали для армии у бошей. laughing
      1. Vadim851 Офлайн
        Vadim851 (Вадим) 15 июня 2018 22:10
        0
        Наверное посчитали что не выгодно. Автоматы они производят, семейство FAMAS вполне хороши, но замена нужна
    2. AUL Офлайн
      AUL (Александр) 13 июня 2018 21:27
      +2
      Кстати, ПТУРСы - французское изобретение. Наша Малютка слизана с их снаряда.
      1. трассер Офлайн
        трассер (Вьюга) 14 июня 2018 02:15
        0
        ФАКТ, ДЕЛО давние но дружок один рассказывал что наши даже увеличили заряд относительно оригинала в Малютке. Но вояки сказали делать копию копию..
    3. Ros 56 Офлайн
      Ros 56 (Юрий) 14 июня 2018 12:08
      0
      Что ни скажи, а умеют франзуцы оружие делать, одна из немногих стран, которая может производить абсолютно все виды вооружений. Штучка покруче Джавелина будет.

      Одна беда, никакое оружие само не воюет, а французы не умеют. Ну что ты будешь делать, опять облом. После Наполеона нет у французов армии. Только не надо про французский легион, это наемники без чести и совести, за деньги и маму родную продадут.
      1. Vadim851 Офлайн
        Vadim851 (Вадим) 15 июня 2018 22:15
        0
        Действительно, французы не могут похвастаться военными успехами со времен Наполеона, но производят то действительно все. Оружие ПОКА само не воюет, но мы близки к этому, не знаю, хорошо это даже или нет.
  10. Alex-a832 Офлайн
    Alex-a832 (Алексей) 13 июня 2018 19:38
    +9
    Одному мне кажется, что ребятки на фото, которые типа готовы к боевому применению комплекса, сидят аккурат у стеночки? Реактивным выхлопом в такой позиции в реальной обстановке им окорока точно прожарило бы laughing
    Похоже они так понимают "пуск с закрытых позиций" laughing
    1. Victor_B Онлайн
      Victor_B (Виктор) 13 июня 2018 20:08
      +1
      Опередил, паршивец!
      Прямо мои мысли озвучил!
      1. NordOst16 Офлайн
        NordOst16 (Владислав) 13 июня 2018 20:34
        +5
        Если не ошибаюсь, то ещё джавелины оборудованы системой выброса ракеты из тпк которая позволяет использовать эти птрк даже в замкнутых пространствах
    2. NordOst16 Офлайн
      NordOst16 (Владислав) 13 июня 2018 20:33
      0
      Если не ошибаюсь, то ещё джавелины оборудованы системой выброса ракеты из тпк которая позволяет использовать эти птрк даже в замкнутых пространствах
    3. region58 Офлайн
      region58 13 июня 2018 21:30
      +1
      Цитата: Alex-a832
      окорока точно прожарило бы

      Мягкий запуск системы позволяет вести огонь с закрытых боевых позиций или из помещений.

      https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-or
      uzheynaya-sistema-javelin.html
    4. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 13 июня 2018 21:59
      +1
      Плюс этого ПТРК - из него можно стрелять с закрытых позиций.
    5. Grazdanin Офлайн
      Grazdanin 13 июня 2018 23:24
      +1
      Цитата: Alex-a832
      Одному мне кажется, что ребятки на фото, которые типа готовы к боевому применению комплекса, сидят аккурат у стеночки? Реактивным выхлопом в такой позиции в реальной обстановке им окорока точно прожарило бы laughing
      Похоже они так понимают "пуск с закрытых позиций" laughing

      Пук в воду удался :)
  11. танк66 Онлайн
    танк66 13 июня 2018 20:21
    +2
    Чё- та развелось энтих жавелинщиков разных поколений sad В пору группу спутников вешать специализированных.С алгоритмом - где увидят "толстый тубус"- дают целеуказание для "шрапнельных" Градов ,расставленных "на подсосе", або Пионов каких ,чё там по-дешевше будет. laughing
  12. merkava-2bet Офлайн
    merkava-2bet (андрей) 14 июня 2018 04:38
    +2
    Бред сивой кобылы а не 5-ое поколение,эти лягушатники как и американцы без пиара и гламура никуда.Самым лучшим в мире ПТРК 3-го поколения,это семейство Спайк(Гиль),все остальные либо копируют или заимствуют схожие решения.Мне известно о 11-ти ракет семейства Спайк,которые адаптированные под различные требования,это и многофункциональные БЧ,многоспектральная система наведения,Волоконно-оптическая система передачи данных или радиоканал,то есть принцип Лего,под любые запросы заказчика.Чего стоит одна из последних разработок-МиниСпайк,конфетка.А главное громадный боевой опыт использования этих ракет с 2002 года.Так что на данный момент я не вижу ни одного ПТРК который превосходил существенно Спайк по эффективности и боевому применению.Я видел Спайк в действие,машина зверь,отличная альтернатива снайперской винтовки,артиллерии и боевой авиации,когда нужно очень точно и быстро а главное с минимальным ущербом уничтожить бармалея.
  13. Nix1986 Офлайн
    Nix1986 (Никита) 14 июня 2018 07:06
    0
    Не пишут еще главные характеристики: тандемный ли заряд, сколько пробитие, выстрелил и забыл ли, атака сверху на цель?!
  14. Корсар0304 Офлайн
    Корсар0304 (Сибиряк) 14 июня 2018 09:19
    0
    Самые лучшие испытания - испытания боем, когда ПТРК стреляет, а танки горят и это дело видно всем участникам, а также зафиксировано множеством видеоматериалов.
    Все остальные полигонные испытания с победными реляциями - от лукавого.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 14 июня 2018 22:36
      0
      Ну то что этот ПТРК со своими функциями справится в боевых условиях - сомнений не вызывает.
Картина дня