Как поживает проект ПТК "Федерация"

На днях в РКК «Энергия» озвучили информацию о продолжающихся работах по созданию проекта перспективного космического транспортника, получившего название «Федерация». Так, отмечено, что группа специалистов ЛИО (лётно-испытательный отдел) «Энергии» осуществила макетирование средств фиксации в объёме командного отсека, а также провела экспериментальную отработку процесса. Отмечено, что подготовленные необходимые исходные данные по расположению указанных средств для того, чтобы обеспечить комфортную деятельность экипажу корабля.

В моделировании систем фиксации командного отсека космического корабля принял участие лётчик-космонавт Юрий Усачёв.

Заявлено, что все данные, включая данные по видеодокументированию, переданы специалистам, занимающимся разработкой плана интерьера транспортного космического корабля «Федерация».


Как поживает проект ПТК "Федерация"


Напомним, что практическая реализация программы ПТК «Федерация» была начала более года назад. За это время определены основные параметры по используемым материалам. В частности, речь идёт о доведении в проекте уровня использования композитных материалов до 80%. При этом спускаемый аппарат, входящий в состав «Федерации», изготовляется из алюминия. Для корабля разрабатываются две основных модели – 4-х и 6-местная.

Для справки: первый запуск перспективного космического корабля планируется осуществить в 2021 году. При этом речь идёт о беспилотном варианте. С космонавтами на борту «Федерацию» планируют отправить в полёт не ранее 2023 года. При этом в планах - использование в качестве ракеты-носителя «Ангары».

P.S. Из сегодняшних новостей покорения космоса (к сожалению, в данном случае не Россией):

китайский спутник стал первым спутником в мире, который оказался в функциональном состоянии в точке Лагранжа (L2) на обратной стороне Луны. Национальное космическое управление Китая сообщает, что со спутника, который эксплуатируется в формате лунной миссии «Чанъэ-4», получены данные. Точка L2 располагается примерно в 65 тыс. км от поверхности Луны. В точках либрации (Лагранжа) спутник может оставаться неподвижным относительно тел, гораздо большей массы - в данной ситуации речь идёт о системе Земля-Луна-спутник, в которой Земля и Луна и являются упомянутыми телами.
Использованы фотографии:
РКК "Энергия"
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

71 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Livonetc Офлайн
    Livonetc (Геннадий) 14 июня 2018 10:44
    +21
    Поздравляю Китайский народ с очередным реальным достижением.
    1. хрыч Офлайн
      хрыч (Хрыч) 14 июня 2018 10:51
      +5
      Цитата: Livonetc
      Поздравляю Китайский народ с очередным реальным достижением.

      Рано поздравлять laughing
      в точке Лагранжа (L2) на обратной стороне Луны

      А как проверить? Прямой радиосвязи нет, зафиксировать "китайское достижение" локаторами невозможно, Луна мешает. Поэтому достижение на совести китайских товарищей, а это ученики американцев, причем плохие. Выход в космос они снимали в студии, в бассейне, не было видно синее сияние атмосферы (фатальный косяк), видны были воздушные пузырьки и пр.
      1. Володин Офлайн
        Володин (Алексей) 14 июня 2018 11:02
        +20
        Цитата: хрыч
        А как проверить? Прямой радиосвязи нет, зафиксировать "китайское достижение" локаторами невозможно, Луна мешает.

        Можно, конечно, убеждать себя в том, что никаких космических достижений у соседа нет, что "Юйту" и "Чанъэ" у них картонные и их космонавты плавают в луже под Шанхаем, но это "философия страуса" - "голову в песок". Чем она отличается от украинских пассажей о том, что Крымский мост - из бумаги?..
        1. хрыч Офлайн
          хрыч (Хрыч) 14 июня 2018 11:11
          +5
          А вы верьте в грубые фальшивки и получайте удовольствие laughing Вся их космическая программа - наши достижения 50-летней давности, даже скафандры они сделать не могут, купили наши (надеюсь б/у). Выход в открытый космос, требует весьма опасных манипуляций, надо иметь временный шлюз, как у Леонова, либо разгерметезировать всю станцию, а там 3 рыла, всех надо одевать в скафандры и пр. Это на МКС много площадей, совершенные шлюзовые камеры и пр. А китайцы сделали комбинированную съемку, причем тупо до невозможности. А вы философствуете. Мы уже звездный истребитель готовим, да мощную лазерную пушку, а вы призываете паниковать от китайских фейков и наших поношенных скафандров laughing
          1. AlexanderVP Офлайн
            AlexanderVP (Alexander Plaksin) 14 июня 2018 11:28
            +24
            Цитата: хрыч
            наши достижения 50-летней давности:

            Наши? Это достижения СССР. У России нет никаких достижений в космосе, только сдача советских позиций.
            1. хрыч Офлайн
              хрыч (Хрыч) 14 июня 2018 11:45
              +15
              Цитата: AlexanderVP
              Наши? Это достижения СССР. У России нет никаких достижений в космосе, только сдача советских позиций.

              Логика железная, а ничего, что основная территория России завоевана еще Иоаном Васильевичем (Грозным). Типа СССР с ноля начал, а Можайский, а Жуковский, а Циолковский, а Менделеев типа в СССР с Луны свалились. Есть преемственность и есть продолжение. Вот части СССР, типа республик показали себя, что не стали преемниками, у многих было и авиастроение, и космическая промышленность, и атомная. И кто, где? Да там же где КБ Южное и КБ Антонов, да МоторСич ... в полном заде. А ведь самолеты собирали и в Грузии и в Узбекистане. А Казахстан располагает Байкануром и что Елбасы сделал в космосе. Россия потеряв эти мощности, наростила свои и нравится вам или нет, но является лидером в реактивно-космической и атомной индустрии. Ярс сделан в РФ, Булава сделана в РФ, не говоря о ЯСУ Посейдона и Буревестника. РФ превзошла качественно достижения СССР, да и проморгали в СССР компьютеризацию и it-технологии, вот до сих пор на нас это отражается, правда уже наверстываем.
            2. Pollux Офлайн
              Pollux (Сергей) 14 июня 2018 12:49
              +3
              Цитата: AlexanderVP
              Наши? Это достижения СССР. У России нет никаких достижений в космосе, только сдача советских позиций.

              Ну зачем так сразу палиться агент Джонсон?
              1. AlexanderVP Офлайн
                AlexanderVP (Alexander Plaksin) 14 июня 2018 13:50
                +1
                Цитата: Pollux
                Ну зачем так сразу палиться агент Джонсон?

                "Правду говорить легко и приятно" (с) "Мастер и Маргарита" М. А. Булгаков.

                Чему-чему, а вот русской литературе нас в школе ЦРУ хорошо научили. Да, агент Браун?
                1. Pollux Офлайн
                  Pollux (Сергей) 14 июня 2018 15:24
                  +1
                  Цитата: AlexanderVP
                  а вот русской литературе нас в школе ЦРУ хорошо научили

                  Какая вам русская литература мерещится?
                  Цитата: AlexanderVP
                  У России нет никаких достижений в космосе, только сдача советских позиций.

                  Вы тут казенным слогом Госдепа свои мысли излагаете, а не русским литературным языком...
                  агент Зет??? tongue
                  1. Летунъ Офлайн
                    Летунъ 14 июня 2018 18:40
                    +3
                    Цитата: Pollux
                    Цитата: AlexanderVP
                    У России нет никаких достижений в космосе, только сдача советских позиций.

                    Вы тут казенным слогом Госдепа свои мысли излагаете, а не русским литературным языком...
                    агент Зет??? tongue

                    А Вы бы прежде чем оппонента подковыривать, лучше бы взяли, да и написали, какие достижения в космосе сделала современная Россия. Я помню в СССР автоматические станции на Луну, Марс и Венеру летали. А сейчас кроме "грандиозных планов" есть что-нибудь подобное?
                    1. Pollux Офлайн
                      Pollux (Сергей) 14 июня 2018 21:03
                      +2
                      Цитата: Летунъ
                      А Вы бы прежде чем оппонента подковыривать, лучше бы взяли, да и написали, какие достижения в космосе сделала современная Россия

                      К примеру - радиоастрон?
                      Ваше претензии относятся ко всем странам, никто не сделал того, чего бы не делали ранее, ни американцы, ни китайцы, ни европейцы, никто не сделал ничего выдающегося в космосе за последние двадцать пять лет. Причем "грандиозные планы" есть у всех, британцы вон в планах уже к альфе Центавра слетали, но вам же надо Россию обгадить, а не своих заокеанских хозяев!
                      1. Летунъ Офлайн
                        Летунъ 14 июня 2018 23:09
                        +4
                        Цитата: Pollux
                        Ваше претензии относятся ко всем странам, никто не сделал того, чего бы не делали ранее, ни американцы, ни китайцы, ни европейцы, никто не сделал ничего выдающегося в космосе за последние двадцать пять лет.

                        Серьёзно? А марсоход "Кьюриосити" запущенный американцами в 2011 г. это ничего выдающегося? А, не побоюсь этого слова, японские (мама дорогая, правда ведь японские) аппараты Хаябуса 2003 - 2010, и Хаябуса 2, 2014 по н.в. брали грунт с астероидов и возвращали (второй ещё не долетел) его на землю. Японцы же в 20 веке в космическом плане были более развиты, правда?
                        Цитата: Pollux
                        но вам же надо Россию обгадить, а не своих заокеанских хозяев!

                        А вот теперь попробуем ещё раз абстрагироваться от своего квасного патриотизма и честно ответить себе на вопрос: в состоянии ли на данный момент Роскосмос повторить проекты типа тех, что я написал выше. Ну или хотя бы старых, советских в предыдущем моём посте?
                        И давайте без "заокеанских хозяев", я серьёзно подозреваю, что я свою страну люблю не меньше вашего урякающего брата, просто на вещи смотрю реально.
            3. Ros 56 Офлайн
              Ros 56 (Юрий) 14 июня 2018 13:15
              +3
              Наши? Это достижения СССР. У России нет никаких достижений в космосе, только сдача советских позиций.

              А СССР не на основе Российской Империи создали, или это инопланетяне постарались? Кстати Российская Федерация является правопреемником СССР - это ни о чем не говорит? hi
            4. Маз Офлайн
              Маз 14 июня 2018 14:57
              +2
              Да ну? А чож все надписи у маска продублированы на русском языке в цуп на морском старте, движок наш на атласах сама станция.... А на амерском космическом скафандре сбоку шильдик "сделано а России "? laughing
          2. bulvas Офлайн
            bulvas (Василий) 14 июня 2018 11:28
            +2
            Цитата: Livonetc
            Поздравляю Китайский народ с очередным реальным достижением.


            Цитата: Володин
            Можно, конечно, убеждать себя в том, что никаких космических достижений у соседа нет,


            Как то, мало волнуют чужие достижения, тем более, не особо значительные (насколько я понимаю).

            Запустят что-то принципиально новое, например ядерный двигатель или реально многоразовый корабль - это будут достижения, а это - так, жареная утка для журналистов

            1. Pollux Офлайн
              Pollux (Сергей) 14 июня 2018 12:50
              +1
              Цитата: bulvas
              это будут достижения, а это - так, жареная утка для журналистов

              Маск вон ракету столетней давности запустил - вы все рукоплещете ему как мессии.
              А над ядерными двигателями работают... никто кроме нас.
              1. Дырокол Офлайн
                Дырокол (Евгений) 14 июня 2018 13:29
                0
                Цитата: Pollux
                Маск вон ракету столетней давности запустил

                Ракета с 1918 года где то хранилась в США ? Т. е. не немцы основоположники ракетостроения, а американцы? Это по РЕН-тв сказали?
                1. Pollux Офлайн
                  Pollux (Сергей) 14 июня 2018 15:26
                  0
                  Цитата: Дырокол
                  Ракета с 1918 года где то хранилась в США ? Т. е. не немцы основоположники ракетостроения, а американцы?

                  Американцы её просто где-то сперли.
                  1. Дырокол Офлайн
                    Дырокол (Евгений) 14 июня 2018 21:59
                    0
                    Цитата: Pollux
                    Американцы её просто где-то сперли.

                    У немцев? У рептидоидов? У набиру?
                    1. Pollux Офлайн
                      Pollux (Сергей) 15 июня 2018 00:00
                      0
                      Цитата: Дырокол
                      У немцев? У рептидоидов? У набиру?

                      Вот честно - не знаю кто там Третий Рейх курировал, третий вариант кроме указанных двух.
          3. Ушлый_башкорт (Артур) 14 июня 2018 11:32
            +8
            Фольга, из которой сделан ваш головной убор, тоже в Китае производится. Не смущает?
            1. хрыч Офлайн
              хрыч (Хрыч) 14 июня 2018 11:51
              +5
              Цитата: Ушлый_башкорт
              Фольга, из которой сделан ваш головной убор, тоже в Китае производится. Не смущает?

              А зачем все производить самим? США все сами производят? Есть такое мировое разделение труда. Пусть китайцы шьют трусы, а мы делаем истребители, которые китайцы даже скопировать не могут. А ваш глупый сарказм вообще не уместен, особенно на ВО, где достижения нашего ВПК бесспорны. Ну как ушлому ... простительно wassat
              1. Ушлый_башкорт (Артур) 14 июня 2018 12:35
                +7
                Сарказм вы мой совсем не поняли, я про наш ВПК ничего не говорил. Это был намёк на то, что вы типичный конспиролог. А то что нас догнали в космической отрасли, так это секрет Полишинеля, глупо отрицать. Ну и про производство шикарный пассаж. В случае войны большой у кого будем закупать станки, зип к ним, сталь, ну и тд и тп? Вот китайцы все это сами уже делают, IT-индустрия у них уже своя развита, они за небольшими исключениями могут полный цикл производства всего и вся обеспечить. А мы можем?
                1. хрыч Офлайн
                  хрыч (Хрыч) 14 июня 2018 20:14
                  +3
                  Цитата: Ушлый_башкорт
                  А то что нас догнали в космической отрасли

                  Не порите чушь, ей больно. Шли бы вы со своим Полишинелем wassat Во-первых флаг у вас не РФ, поэтому слово мы я не воспринимаю.
                  Цитата: Ушлый_башкорт
                  А мы можем?

                  Можем и делаем. Вот продбезопасности достигли, а экспорт продовольствия превысил экспорт оружия, а это четверть мирового и уступает только США. А если не видите результатов, то возьмите цитатник Мао, прозреете wassat А китайцев ставят в пример, люди не знающие, что там происходит, а именно отсутствие социалки у народа, только партийцам положено, половина населения - внутренние гастрарбайтеры, которые робят по 16 часов в день и живут в пекинских подземельях. Вам невдомек, как загажены почвы и водоемы, а дышать в крупных городах нельзя. Как китайцы критически зависят от поставок зерна, включая рис из-за рубежа, свое сельское хозяйство они ушатали. А еще купите китайскую машину и просветление вас накроет. Не могут они делать автомашины, не могут делать самолеты, приходится у нас покупать. Готовы брать даже б/у движки для истребителей. 20 лет пытались скопировать наш уже древний движек и провалились. И? Где догнали? Когда догнали? Гагарина? Леонова? И то наврали, выход фейковый, сами китайцы это раскрыли wassat Любите дальше китайцев, славьте китайцев, ровняйтесь на китайцев wassat А мы пойдем вперед, делать миниатюрные ядерные силовые установки и гиперзвуковые глайдеры. Мы так-то американцев оставили в кильваторном следе, а тут китайцы wassat
          4. Володин Офлайн
            Володин (Алексей) 14 июня 2018 11:32
            +7
            Цитата: хрыч
            а вы призываете паниковать от китайских фейков

            И сами же влепили фейк. Кого я тут "призываю паниковать"? Вас, что ли? Да оно мне надо...

            Всё, о чём я в данный момент говорю: Противника нельзя недооценивать, как это пытаетесь делать вы. И шапкозакидательство тут точно лишнее.

            Цитата: хрыч
            Вся их космическая программа - наши достижения 50-летней давности


            В том и дело, что и наша сегодняшняя программа - от наших же достижений 50-летней давности. Так что, ваша филофосия "шапками закидаем" понятна, но неуместна
            1. хрыч Офлайн
              хрыч (Хрыч) 14 июня 2018 11:52
              +2
              Цитата: Володин
              Противника нельзя недооценивать

              Противника нельзя переоценивать.
              1. velikoros-88 Офлайн
                velikoros-88 (Михаил) 14 июня 2018 12:08
                +3
                Цитата: хрыч
                Цитата: Володин
                Противника нельзя недооценивать

                Противника нельзя переоценивать.

                "Проблема русско-японской войны 1904-1905гг. заключалась в том, что мы вначале недооценили противника, а после первых неудач переоценили" - генерал Куропаткин А. Н.
          5. ALEX_SHTURMAN Офлайн
            ALEX_SHTURMAN (Алексей) 14 июня 2018 11:43
            +7
            Простите совсем не наши! А наших отцов и дедов! Вы разницу не чувствуете? Наши это батуты от Рогозина..
            1. хрыч Офлайн
              хрыч (Хрыч) 14 июня 2018 11:56
              +2
              Цитата: ALEX_SHTURMAN
              А наших отцов и дедов!

              В это время достигли предела реактивной техники, поэтому сделать сейчас принципиально новое почти невозможно. Однако девайсы дяди Вовы позволяют перешагнуть данный предел, как в силовых установках, так и в материалах, выдерживающих перегрев от скорости. Эти достижения нашего поколения и они говорят, что сыны достойны отцов.
              1. ALEX_SHTURMAN Офлайн
                ALEX_SHTURMAN (Алексей) 14 июня 2018 12:16
                +7
                Вы эти девайсы в руках держали? Это может быть тупо пропогандой или блефом, в любом случае это военная тема и она секретная правды никто не расскажет. Тут тема о гражданском космосе и тут полный провал, этот корабль лепят еще с начала 2000-х я тогда только пришел после института на РКК он тогда еще ругательным словом "Клиппер" назывался, над одним названием весь завод ржал.. МЛМ не могут уже 20 лет запустить, в Королеве с 2006 все никак не построят центр Глонас денег там похерено немеренно а ответств как всегда нет.. Корабль делают под не существующую ракету, которой еще в принципе нет и нет такой наработки как у Союза.. Начальником Роскосмоса назначили Журналиста! За 10 лет в головном предприятии РКК Энергия сменилось 4 руководителя, какой тут может быть корабль в такой нервотрепке.. Еслиб Сергей Павлович с Юрием Алексеевичем увидели что уже 2020 год на носу, а мы не на сантиметр не сдвинулись с ихних достижений они б сразу умерли от горя...
                1. хрыч Офлайн
                  хрыч (Хрыч) 14 июня 2018 20:33
                  +2
                  Цитата: ALEX_SHTURMAN
                  Это может быть тупо пропогандой или блефом

                  Это Путин сказал, а не Навальный. Никакого провала нет, мы монополисты пилотируемой космонавтики (китайские первые шажки не в счет), мы возим американцев, европейцев и японцев на МКС, на вахту.
                  Цитата: ALEX_SHTURMAN
                  мы не на сантиметр не сдвинулись

                  Да, да, конечно. И по Ангаре работ нет, и космодром не построили. Во-первых слушай меня мил человек, РФ развернула глобальную спутниковую группировку, ГЛОНАСС называется, Россия развернула космическую систему Лиана и еще такие системы, что СССР не имел. Та же Легенда давала задержку в 2 часа, при наблюдении за кораблями противника, ныне реальное время, ну 7 с половиной минут если честно. Почувствуйте разницу. Глобальной системы позиционирования хваленая советская космическая программа себе не позволила. И не судите о количестве, пришло время качества. Поэтому берите Восточный, берите Ангару (2 успешных запуска), берите ГЛОНАСС, берите Лиану, берите спутниковую систему обнаружения пусков МБР - Тундра, спутниковая система разведки Персона, спутниковая система связи и пр. СССР кроме отсталой Легенды, слабенького Ока, еще спутники-шпионы с пленкой возвращаемой на парашутике грешил, связь была паршивая, навигация никакущая, телевидение 2 канала и пр. Это называется отсталость по сравнению с РФ, однозначно. Али не так?
                  1. Dimmon Офлайн
                    Dimmon (Дима) 15 июня 2018 04:03
                    +3
                    Конечно работы по Ангаре ведутся, правда недолго, всего 23 года как.ГЛОНАСС была создана в СССР, для военных нужд! Лиану пилят уже 25 лет, запущено только 3 спутника. Тундру 20 лет строили. Не так давно обещали к 20му году десяток спутников запустить, летает 2. Эффективность, сами понимаете.Персона создана за скромные 8 лет, 2 спутника работают, через 2 года срок годности последнего истечёт. Везде недокомплект, сроки создания неприемлемые. Какие изделия отечественного производства вы используете для связи?Просмотра телевидения,интернета? Что вы там про отсталость писали?
                    1. Dimmon Офлайн
                      Dimmon (Дима) 15 июня 2018 04:26
                      0
                      Дефицит финансирования науки и ракетно космической отрасли и, как следствие, ценных кадров, обусловил деградацию, поэтому с каждым годом роскосмос ставит всё менее амбициозные задачи
                      1. хрыч Офлайн
                        хрыч (Хрыч) 15 июня 2018 20:47
                        0
                        Какая разница сколько делали? Главное сделали. А время ЕБН вообще нечего считать. Это время печальное и продолжение советской деградации. От того советского ГЛОНАССа, который не был глобальным, осталось ... да ничего не осталось, поменялись спутники, поменялась все, включая систему координат. Поэтому тот, да не этот ГЛОНАСС - как раз позорная история СССР. Это к сведению. А по остальным спутниковым системами с вами даже дискутировать не собираюсь ибо там прерогатива военных с их правилами и нам обывателям никто не скажет где и сколько, главное в Сирии все работает. А 2 того вместо 8, или 3 вместо 4 - это болтавня. В Лиане Лотосы и Пионы, радиолокация и оптика. Поэтому вы не в теме явно. Система состоит не из трех Лотосов, а из трех Лотосов и неизвестного количества Пионов. Мало того, к вашему сведению Пион в системе главный laughing Всего боевая спутниковая группировка РФ - не менее 140 спутников разного назначения, что СССР и не снилось. В СССР не было нормального позиционирования, не было нормального наведения, не было нормального слежения, не было нормальной связи. Все это причина начала отсталости последних лет советской власти от вероятного противника, который этим озаботился. Если где СССР превосходил и серьезно, то в освоении ближнего космоса, межпланетные зонды, луноходы и пр. Здесь у нас нет лишних средств, однако и не стоит открывать открытое. Также, кроме основного вклада в МКС, РФ таки участвует и в программах марсохода (правда который вроде разбился). И это правильно, тот же знаковый в прогрессе - Гюйгенс-Кассини также совместно делают НАСА, европейское космическое агентство и итальянское космическое агентство. Да, там результаты потрясающие, по высокочетким снимкам спутников Сатурна и пр.
          6. лаврентий павлович (валерий) 14 июня 2018 12:43
            +5
            Цитата: хрыч
            Мы уже звездный истребитель готовим, да мощную лазерную пушку, а вы призываете паниковать от китайских фейков и наших поношенных скафандров

            Пока от наших кроме болтавни ничего нет, а вот Китай везде выбивается в лидеры. Завод им. Хрунечева распилили и закрывают - это реальность. От сверхтяжелой ракеты отказались. Скоро на метле в космос наши реформаторы полетят.
      2. NordOst16 Офлайн
        NordOst16 (Владислав) 14 июня 2018 12:46
        +1
        Кстати, и не факт, что Гагарин летал в космос просто потому, что это никак доказать нельзя, а с учётом особенностей того времени (борьбы разных идеологий) вполне возможно, что это была постановка.
        1. лаврентий павлович (валерий) 14 июня 2018 15:19
          +1
          Цитата: NordOst16
          Кстати, и не факт, что Гагарин летал в космос просто потому, что это никак доказать нельзя, а с учётом особенностей того времени (борьбы разных идеологий) вполне возможно, что это была постановка.

          Вы еще скажите, что полеты на МКС -фантастический сериал о космосе, постановка для одурачивания мира.
          1. NordOst16 Офлайн
            NordOst16 (Владислав) 14 июня 2018 15:34
            +2
            Вот вы смеётесь, а ведь объясните как спутники и МКС может летать по круговой орбите если Земля плоская, а???
      3. donavi49 Онлайн
        donavi49 14 июня 2018 13:06
        +6
        Вот вам не Фейк, а объективная статистика:
        2018 Launch
        China 17 17
        Russia 8 8
        United States 17 17
        Japan 4 4
        India 3 3

        При этом Китай - не только свой Бейду активно вывозит, но и подбирает коммерческие контрактики:
        в феврале 1 автобус с датскими и аргентинскими спутниками - попутно с итальняско-китайским большим с совместной большой научной программы по электромагнитным полям.
        вот до конца этого месяца летит 100% коммерческий ЛонгМарш с PRSS-1 и PakTES - пакистанскими большими спутниками.
        в сентябре еще одна совместная научная миссия между ЕКА (спутник Талес) и Китаем на китайском же носителе.

        и три коммерческих запуска еще:
        3 спутник ШриЛанки
        очередной саудовский спутник
        первый конголезский спутник
        1. Pollux Офлайн
          Pollux (Сергей) 14 июня 2018 15:29
          +1
          Цитата: donavi49
          Вот вам не Фейк, а объективная статистика:

          Тут нет ничего удивительного, у них больше население, у них больше денег, у них больше возможностей, но вот умений не хватает. Численно они всегда нас будут опережать.
          1. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh (Alexey) 14 июня 2018 15:39
            +8
            "у них больше денег, у них больше возможностей"///

            Денег у Катара тоже полно, но Катар не умеет ничего.
            Причина другая: Китай сегодня - промышленно развитая страна,
            обладающая высокими технологиями.
            1. Pollux Офлайн
              Pollux (Сергей) 14 июня 2018 16:03
              +2
              Цитата: voyaka uh
              Денег у Катара тоже полно, но Катар не умеет ничего.

              Это ошибочное мнение, денег у Катара мало, но и катарцев мало, много нефтедолларов - в расчете на одного катарца, по абсолютным показателям - мизер.
              Цитата: voyaka uh
              Причина другая: Китай сегодня - промышленно развитая страна,
              обладающая высокими технологиями.

              Ну так есть же законы макроэкономики, бог на стороне больших батальонов.
              1. voyaka uh Офлайн
                voyaka uh (Alexey) 14 июня 2018 19:58
                +1
                У Катара 40 млрд долларов валютных резервов, что немного.
                Но есть еще 300 млрд ликвидных валютных резервов в Инвестиционном фонде, что очень много.
                Investment Authority sovereign wealth fund has $300 billion in reserves that it could liquidate.
                То есть ликвидных резервов у маленького Катара больше, чем у России, например.
                И много больше, чем у Израиля.
                1. Pollux Офлайн
                  Pollux (Сергей) 14 июня 2018 21:08
                  +1
                  Цитата: voyaka uh
                  То есть ликвидных резервов у маленького Катара больше, чем у России, например.
                  И много больше, чем у Израиля.

                  Однако им для реализации технологической программы (любой) им придется покупать ВСЁ и очень задорого, причем ключевые технологии ( того же ракетостроения) им никто не продаст. Деньги - просто средство обмена, а не самостоятельная ценность, просто некоторые дикари этого не понимают.
                  И то, что может сделать вообщем то небогатый Израиль или вообще нищая Северная Корея - Катар не осилит никогда.
      4. BlackMokona Онлайн
        BlackMokona 14 июня 2018 16:39
        0
        Вокруг Луны крутятся спутники США, поэтому если те соврут, США быстро донесут до мира
    2. maxim947 Офлайн
      maxim947 (Максим) 14 июня 2018 10:54
      +6
      2023 год.... не брехали бы, там все еще "сырое", один картонный макет сляпали..
    3. MPN Офлайн
      MPN (Павел) 14 июня 2018 10:56
      +10
      Цитата: Livonetc
      Поздравляю Китайский народ с очередным реальным достижением.

      Присоединяюсь!
    4. NordUral Онлайн
      NordUral (Евгений) 14 июня 2018 15:06
      +2
      Вот Китай и заместил нас в деле освоения Космоса.
      Про нас говорить не буду, обидно. А китайцев поздравляю! Верной дорогой идете, товарищи.
  2. AlexanderVP Офлайн
    AlexanderVP (Alexander Plaksin) 14 июня 2018 11:06
    +7
    ...шел десятый год разработок - начали макетировать средства фиксации crying
    1. donavi49 Онлайн
      donavi49 14 июня 2018 12:57
      +2
      Кстати Боинг сдал подготовительный этап. Миссию Старлайнер внесли в бюлетень на 18 августа:
      Aug 18 Atlas VN22 (AV-080) (Boe-OFT uncrewed test)
    2. Дырокол Офлайн
      Дырокол (Евгений) 14 июня 2018 13:32
      +3
      Цитата: AlexanderVP
      ...шел десятый год разработок - начали макетировать средства фиксации crying

      Апрельская новость, Федерацию испытали в аэродинамической трубе... это на ДЕВЯТЫЙ! год разработки!
      1. slipped Офлайн
        slipped 14 июня 2018 13:53
        0
        Да, корабль на полвека делается, добротно. Обдувался макет космической головной части РН "Союз-5" с космическим кораблем "Федерация". Решение о запуске на этой РН принято в прошлом году.

      2. NordUral Онлайн
        NordUral (Евгений) 14 июня 2018 15:07
        +1
        Чтобы пилить народные денежки, можно и сто лет продувать.
        1. slipped Офлайн
          slipped 14 июня 2018 16:45
          0
          Корабль создается поэтапно, продувки новой летной техники - это штатная процедура перед ее производством, уже продули в трансзвуковой трубе, следующий этап - сверхзвуковая.
  3. rotor Офлайн
    rotor 14 июня 2018 11:30
    +5
    первый запуск перспективного космического корабля планируется осуществить в 2021 году. При этом речь идёт о беспилотном варианте. С космонавтами на борту «Федерацию» планируют отправить в полёт не ранее 2023 года.


    Уже сдвинули запуск Федерации на 22-24 год.
    РИА Новости https://ria.ru/science/20180609/1522453271.html

    При этом в планах - использование в качестве ракеты-носителя «Ангары».


    И про Ангару уже не говорят, сначала полетит на Союз-5, а потом на сверхтяже.
  4. slipped Офлайн
    slipped 14 июня 2018 12:42
    +2
    в статье содержаться ошибки :
    1. "Для корабля разрабатываются две основных модели – 4-х и 6-местная. " - Модели чего? laughing - Возвращаемый содержит четыре кресла "Чегет". При необходимости в ВА можно добавить два "Казбека" для эвакуации дополнительных космонавтов.
    2. "Первый запуск перспективного космического корабля планируется осуществить в 2021 году." - Первый запуск планируется на декабрь 2022-го года. Маловероятно, скорее всего будет сдвиг вправо. Автономный полет. На борту будет находится антропоморфный робот Федор.
    3. "С космонавтами на борту «Федерацию» планируют отправить в полёт не ранее 2023 года. При этом в планах - использование в качестве ракеты-носителя «Ангары»." - С космонавтами запуск планируется на 2024-й год. В качестве ракеты-носителя, на сегодня, планируется "Союз-5".
  5. К-50 Офлайн
    К-50 (Алексей) 14 июня 2018 12:48
    +2
    Жаль "Клипер" в жизнь не вышел. Интересный был кораблик. sad
    1. slipped Офлайн
      slipped 14 июня 2018 13:26
      +1
      Аха, интересный wink для туристов
      1. Дырокол Офлайн
        Дырокол (Евгений) 14 июня 2018 13:34
        +2
        Даже на шасси макету денег не хватило...
        1. slipped Офлайн
          slipped 14 июня 2018 13:38
          0
          макет делали для выставки в 2005-м, шасси на нем не планировалось
      2. NordUral Онлайн
        NordUral (Евгений) 14 июня 2018 15:09
        +1
        А вот это вы зря, уважаемый. Там могут быть и военные туристы.
      3. К-50 Офлайн
        К-50 (Алексей) 14 июня 2018 15:32
        0
        Цитата: slipped
        Аха, интересный для туристов

        На нём перегрузки при спуске планировались не больше 2,5 G. При возвращении из дальней/продолжительной экспедиции, когда организм сильно ослаблен отсутствием гравитации, это было бы во благо "туристам".
        Но не срослось. request sad
        1. slipped Офлайн
          slipped 14 июня 2018 16:53
          0
          "Клиппер" не мог летать к Луне и возвращаться от неё, "Федерация" может, "Клипперу" для посадки требуется оборудованные аэродромы, "Федерации" - посадочные полигоны. Перегрузки у ВА "Федерации" при парашютно-реактивной посадке не выше 4G, посадка на амортизационные опоры.
  6. dgonni Офлайн
    dgonni (Dgon) 14 июня 2018 14:25
    +2
    Ога! Первый запуск в 2021 году. Ну как же однозначно. Но почему на данный момент только определились с материалами и провели предварительное макетирование? Ну вишенка на тортике, запуск Ангарой, которая по факту почила в бозе. Тупейший распил денег с попыткой показать прогресс.
  7. NordUral Онлайн
    NordUral (Евгений) 14 июня 2018 15:02
    0
    ... озвучили информацию о продолжающихся работах по созданию проекта перспективного космического ....

    Если бы так докладывали С.П.Королеву, то долго бы эти докладчики у него проработали?
    1. slipped Офлайн
      slipped 14 июня 2018 17:00
      +1
      Космический корабль "Союз" делали пять лет, торопились. Первый запуск убил космонавта. Работа над ошибками заняла еще два с половиной года. "Федерация" гораздо сложнее и эффективнее "Союза" и создается надолго.
      1. bnm.99 Офлайн
        bnm.99 (Алексей) 14 июня 2018 21:16
        0
        Союз-1 в 1967-м убил Комарова, в 1969-м полёты возобновились. Союз-11 погубил Добровольского, Волкова и Пацаева - следующий пилотируемый полёт в сентябре 1973 - через 2.5 года - возня тоже была долгой
  8. Pollux Офлайн
    Pollux (Сергей) 15 июня 2018 00:05
    +1
    Цитата: Летунъ
    Серьёзно? А марсоход "Кьюриосити" запущенный американцами в 2011 г. это ничего выдающегося?

    Всё это делалось и раньше, это не какое-то новое достижение.
    Цитата: Летунъ
    в состоянии ли на данный момент Роскосмос повторить проекты типа тех, что я написал выше.

    Замечу (к примеру) исследование Венеры намного сложнее исследований Марса.
    А способна ли Япония создать собственную систему глобального позиционирования?
    1. Дырокол Офлайн
      Дырокол (Евгений) 15 июня 2018 03:53
      0
      Цитата: Pollux
      Всё это делалось и раньше, это не какое-то новое достижение.

      Интересно, кем это?
      1. Pollux Офлайн
        Pollux (Сергей) 15 июня 2018 13:49
        0
        Цитата: Дырокол
        Интересно, кем это?

        Вы хотите сказать что марсоход "Кьюриосити" - первый марсоход в истории земли? Нет, не первый, в чем тут достижение? Ничего нового, американцы топчутся на месте, НАСА разворовыает росс... , простите, американский бюджет.
        Про японцев вообще круто, такое достижение, такая совершенная ракета, я в детстве точно такую же на балконе запускал.
  9. Комментарий был удален.
  10. Dimmon Офлайн
    Dimmon (Дима) 17 июня 2018 12:51
    0
    Цитата: хрыч
    Какая разница сколько делали?

    Какая разница?Вы тролль,неудачник или просто неумный человек?
    Время Путлера - завершение уничтожения передовых отраслей промышленности.
    Ах оказывается был советский глонасс?Поздравляю вас с этим открытием!
    Я где то говорил о 3х лотосах или вы сами с собой беседуете? Пион в СИСТЕМЕ главный?
    Значит нет системы, так же как и пиона.
    140 спутников это не боевая, а орбитальная группировка РФ, и до космической
    группировки СССР ещё пилить и пилить! Даже у китая сейчас 189 аппаратов!
    Ваше нежелание отвечать на вопрос о средствах связи лишь выдаёт ваше враньё!
Картина дня