Турецкая армия получит новый легкий танк

Турецкие оружейники на международной выставке вооружений Eurosatory 2018, проходящей в эти дни в Париже, представили новую модель лёгкого танка. Как передает "Warspot" со ссылкой на портал defence-blog.com, компания Otokar презентовала машину Tulpar Light Tank.

Tulpar Light Tank

По заявлению разработчиков, Tulpar Light Tank представляет собой эффективную боевую единицу, созданную на базе БМП Tulpar, от которой танку достались корпус и ходовая часть. На танк в качестве вооружения установлен боевой модуль 3105 CMI Cockerill со 105-мм пушкой, приспособленной для ведения огня как всеми 105-мм снарядами НАТО, так и управляемыми ракетами Falarick Gun. Новая система управления огнём позволяет эффективно поражать различные цели при любом освещении и независимо от погодных условий. На танке используется противопульная броня, в случае необходимости имеется возможность усиления навесными модулями защиты.

БМП Tulpar Масса 32 тонны, двигатель 810 л.с. Вооружение: 30-мм пушка, 7,62-мм пулемёт, ПУ ПТУР. Экипаж 3 человека + 9 десант

Разработчики не раскрывают всех характеристик нового танка, но можно предположить, что ходовые качества его не сильно отличаются от прототипа БМП Tulpar, поступившей на вооружение турецкой армии в 2013 году.

В Турции заявляют, что машина подойдет для покупателей, ценящих хорошую технику за небольшие деньги и с низкими эксплуатационными расходами.

Comments

[bouncyhunter]

Кто подскажет в чём смысл такого танка с противопульной бронёй ? Чем он лучше той же БМП-3 ?

[Герман]

Вот чем он лучше модернизированного т-55 вот это вопрос, у т-55 бронирование будет посерьёзнее противопульного при схожей массе.

[bouncyhunter]

Цитата: Герман

Вот чем он лучше модернизированного т-55

Наверное только тем , что Т-55 - средний танк , а Tulpar - лёгкий .

[Герман]

Бмп Tulpar 32 т. танк на её базе будет не меньше плюс дополнительное бронирование,т-55ам с д/з контакт-5 не более 40 т.по данным омского завода.

[Shurik70]

Зачем 105-мм самоходку называть "лёгким танком" ?
Задача лёгких танков - атака из засады на легко бронированные и не бронированные цели, преследование бегущего противника, разведка. А у артиллерии 105-мм калибра основная задача - поддержка других соединений.
САУ это, а не танк.

[Сергей иппон]

тоже не понимаю .почему поставив пушку 105мм на бмп, она превращается в танк

[aristok]

Цитата: bouncyhunter

Цитата: Герман

Вот чем он лучше модернизированного т-55

Наверное только тем , что Т-55 - средний танк , а Tulpar - лёгкий .

Особенно сильно это преимущество раскрывается в том факте , Tulpar танк , судя по массе Tulpar БМП , скорее всего даже тяжелее чем т-55

[Bad_Santa]

И тот же Т-55 эффективнее, дешевле как в цене, так и в обслуживании этого эрзац-танка

[MPN]

Да ни в чем.., только может бабки побольше..., Даже о тяжелой БМП не дотягивает..., А по весу так и десантироваться не может...

[mvg]

32 тн, броня не противопульная. Бельгийский боевой модуль с полноценной 105 мм пушкой, не чета 100+30 БМП-3, ПТУР'ы. Возможность действовать на высоте. Найдет свой рынок.

[cast iron]

Действительно, устаревшая 105мм пукалка не чета управляемой ракете БМП-3.

[mvg]

Конечно, куда уж там 105 мм пушке, кстати весьма удачной, и тоже умеющей стрелять ПТУР'ами, до таких гигантов, как 2А70 и 2А72 аж 1977 года. Свежак, да и только.
А еще DM111, 105 мм снаряд, показывает на испытаниях большую бронепробиваемость, чем 3БМ22, 125 мм основной снаряд, которым долгое время тестировали броню советских танков на ГОСах.
А уж броня БМП-3 вообще ничем не пробивается, даже 12.7 мм пулеметом.

[aws4]

да кому вы обьясняете им даже лень почитать по теме.. то что л7 была пиком развития нарезных танковых орудий им не понять и то что боеприпасы на нее современные есть им тоже не вдомек .. интересная машина кстати и на мой взгляд у них как рас и получился легкий танк.. только теперь вопрос нужен ли он ???

[cast iron]

Ты редятину то не неси. У западных танков не было никогда орудия, стреляющего ПТУРами. Ты еще расскажи сказочку о том, что из 105мм пушки можно куда то точно попасть на 3.5-4км и мы вместе посмеемся. А вот БМП-3 может ракетой зафинтить на 4км в любой танк с высокой точностью.

[mvg]

Ты редятину то не неси

Так сложно статью прочитать до конца?

боевой модуль 3105 CMI Cockerill со 105-мм пушкой, приспособленной для ведения огня как всеми 105-мм снарядами НАТО, так и управляемыми ракетами Falarick Gun

// LAHAT предназначалась для стрельбы из 105-мм танковой пушки M68 или 120-мм пушек MG251 (MG253) танков Меркава, но может применяться на всех типах орудий указанных калибров, включая безоткатные орудия, и трубчатые пусковые установки размещённые на различных типах платформ: //

// http://bastion-karpenko.ru/stunga-105/ //
А это как раз про бельгийский модуль

Наверное тяжко утром в тяпницу???

[cast iron]

Вы уже определитесь наконец, про L7 диферамбы поете или про чудо-юдо бельгийско-турецкого сумрачного гения? Характерно, что супер орудие с ПТРК так никто нигде не стал производить кроме турков. Они оружие "отличное" делают.

[mvg]

А где я писал про англицкую L7? Я сразу сказал, что на перспективном турке стоит бельгийский модуль. Как раз ссылка с Бастиона.
А про L7A1 (и варианты), как бы сказать, тоже очень удачная 52 клб нарезная пушка. Т-55/62/72 пробивала на УРА. За счет богатой номенклатуры боеприпасов была во многом поинтереснее, чем 115 мм 2А20 и 2А26/46 Т-62 и Т-72

[Yrec]

Нет смысла, курды быстро это туркам докажут.

[Grazdanin]

Цитата: bouncyhunter

Кто подскажет в чём смысл такого танка с противопульной бронёй ? Чем он лучше той же БМП-3 ?

.
Задача более чем понятна.
1. Уничтожение танков старых образцов, за счёт более современных систем обнаружения, прицеливания и новейших снарядов.
2. Поддержка пехоты и БТР, уничтожение дотов т.е. где нужно орудие большого калибра.
Он не подпустит к себе старые танки близко, поэтому броня не нужна, небольшая масса позволит использовать в труднодоступных местах и совместно с БТР/БМП. Про модернизацию т 55 промолчу, что мертво умереть не может. Вот только чем этот танк лучше других образцов легких танков, не понятно. Похоже только ценой.да и колесный легкий танк думаю лучше будет.

[aristok]

Непонятная зверушка..
Бронирование не позволит действовать в первой линии..
Пушка - слаба против танков и укреплений, но избыточна для мелких целей по мощи снаряда...
....при этом недостаточны:
боекомплект,скорострельность и углы наводки
для эффективного и своевременного противодействия им(слабо-бронированные,скоростные ,многочисленные) ..
Гораздо лучше в качестве дополнения к основному танку ,был бы вариант типа "терминатора"(но с 57мм вместо 30мм ) - на базе шасси массового танка с 45-60 мм скорострельным автоматом...

[Grazdanin]

Данная пушка наши т 72/90 без проблем уничтожит на расстоянии 3 км, а то что наши танки их обнаружат ещё большой вопрос. Он будет уничтожать танки с засад и на расстоянии, за счёт современных систем обнаружения и управления огнём. Снаряды 105 мм вплотную подошли по могуществу к 120/125 мм снарядам.только не понятно чем этот танк лучше других легких танков, похоже ценой.

[Incvizitor]

Им лео 2 жгут они лёгкие танки собираются использовать, странная логика

[Тот же ЛЕХА]

Им лео 2 жгут они лёгкие танки собираются использовать, странная логика

Курды такие затейники...с турками не боятся воевать...сейчас в инет выложили видео боестолкновения 3-х курдов с турецким патрулем(4 человека) в горах... так сказать от первого лица...классический встречный бой ... туркам не повезло...раззявы.

[donavi49]

Ожидаемо. Ибо музыку оплатили индонезийцы (эта тема выросла из MMWT). Почему бы теперь уже готовую машину не допилить под требования ВС Турции и не заполучить на вооружение?

[nikoliski]

Что вы не поймете-танк чисто на экспорт для тех стран у кого нет денег на ОБТ, их старье уже не ездит, а танк "хотца"

[donavi49]

Папа или спонсор - Индонезия. Они заменяют свои АМХ-13 и Скорпионы.

При этом Индонезия крайне сложная страна. В плане логистики. В плане перебросок техники. У них есть Леопарды (одни из сам нафаршированных - только Катарские круче по фаршу). Но далеко не везде их можно применять банально. Поэтому у них есть нужда в легких и средних машинах. Ибо они не хотят оказаться в ситуации Марави. Когда бабахи и армия фактически в равных условиях оказались и практически все вытащила пехота в пехотных боях.

Поэтому они заказали современный, продвинутый танк. С отличной СУО, ТИУСом, ВСУ и многим другим.

[donavi49]

БМП-3Ф у Индонезии есть если что. Они в Маринес. Но допконтракт говорили-говорили да и все. Подвесили.


И еще там принципиально иная схема насыщения ПТ средств. Если у Филиппин все плохо, даже если бы все Давао захватили бабахи - они бы там ничего серьезнее M72 не нашли. У Индонезии получше. Но вынося полицию, местные силы усиления и мелкие базы - ничего серьезного банально не найти. У Индонезии сильный флот - который сможет обеспечить блокаду от подвоза новых. Поэтому это не Кавказ и не Сирия. Там в целом, в регионе БАБАХ с РПГ = это уже кандидат на красную книгу, а с ПТРК просто не встречаются.

[vnord]

Цитата: donavi49

Там в целом, в регионе БАБАХ с РПГ = это уже кандидат на красную книгу, а с ПТРК просто не встречаются.

Ну это если "партнеры" не помогут

[parkello]

именно,а они посмотрят в начале (ну партнеры то,звездно-плосатые) выгодно им в том регионе напряжение поддерживать или нет и примут решение .но везде где им не выгодно они везде залезут .накидают оружия по самую макушку ,воюй не хочу ...лет на 15-20 вперед с запасом .

[donavi49]

Индонезийский флот и авиация осилит блокаду любого своего острова. Поэтому с подвозом от партнеров будут проблемы.

[Грац]

без КАЗ и динамической защиты не жилец сей пепелац, защита на уровне бмп, габариты при этом очень большие

[SmokeR 47RU]

Пускай клепают у всех есть РПГ-7 с тандемной гранатой.

[Плотник 2329]

Откуда такой вес - с противопульной то бронёй?

[kordon332]

Не понятно назначение данной машины. Не плавает, не десантируется. Колесной машине с аналогичным вооружением проигрывает по максимальной скорости, сложности и ресурсу ходовой. Вместо основного танка не применишь - броня слабая. Цена за счет насыщенной комплектации высокая. В общем сделали для семейства, может кто прикупит повстанцев по джунглям да пустыням гонять.

[the47th]

Учитывая специфику последних боевых действий, которые ведёт Турция, то пользы от этого танка будет немного. Это, конечно, неплохой истребитель танков (наверное), но против пикапа или грузовика с зушкой, которые есть у основных противников Турции, он не выстоит.
Штатная броня Tulpar выполнена по STANAG 4569 level 2, если броня танка будет такой же, то плохо ему будет и от ДШК, которых у курдов ещё больше.