Турецкая армия получит новый легкий танк

Турецкие оружейники на международной выставке вооружений Eurosatory 2018, проходящей в эти дни в Париже, представили новую модель лёгкого танка. Как передает "Warspot" со ссылкой на портал defence-blog.com, компания Otokar презентовала машину Tulpar Light Tank.

Турецкая армия получит новый легкий танк

Tulpar Light Tank


По заявлению разработчиков, Tulpar Light Tank представляет собой эффективную боевую единицу, созданную на базе БМП Tulpar, от которой танку достались корпус и ходовая часть. На танк в качестве вооружения установлен боевой модуль 3105 CMI Cockerill со 105-мм пушкой, приспособленной для ведения огня как всеми 105-мм снарядами НАТО, так и управляемыми ракетами Falarick Gun. Новая система управления огнём позволяет эффективно поражать различные цели при любом освещении и независимо от погодных условий. На танке используется противопульная броня, в случае необходимости имеется возможность усиления навесными модулями защиты.



БМП Tulpar Масса 32 тонны, двигатель 810 л.с. Вооружение: 30-мм пушка, 7,62-мм пулемёт, ПУ ПТУР. Экипаж 3 человека + 9 десант


Разработчики не раскрывают всех характеристик нового танка, но можно предположить, что ходовые качества его не сильно отличаются от прототипа БМП Tulpar, поступившей на вооружение турецкой армии в 2013 году.

В Турции заявляют, что машина подойдет для покупателей, ценящих хорошую технику за небольшие деньги и с низкими эксплуатационными расходами.
Использованы фотографии:
defence-blog.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. bouncyhunter Офлайн
    bouncyhunter (Паша) 14 июня 2018 12:52
    +6
    Кто подскажет в чём смысл такого танка с противопульной бронёй ? Чем он лучше той же БМП-3 ? what
    1. Герман Офлайн
      Герман (Герман) 14 июня 2018 13:18
      +4
      Вот чем он лучше модернизированного т-55 вот это вопрос, у т-55 бронирование будет посерьёзнее противопульного при схожей массе. hi
      1. bouncyhunter Офлайн
        bouncyhunter (Паша) 14 июня 2018 13:21
        +1
        hi
        Цитата: Герман
        Вот чем он лучше модернизированного т-55

        Наверное только тем , что Т-55 - средний танк , а Tulpar - лёгкий .
        1. Герман Офлайн
          Герман (Герман) 14 июня 2018 13:27
          +2
          Бмп Tulpar 32 т. танк на её базе будет не меньше плюс дополнительное бронирование,т-55ам с д/з контакт-5 не более 40 т.по данным омского завода.
          1. Shurik70 Офлайн
            Shurik70 (Александр) 14 июня 2018 13:44
            +3
            Зачем 105-мм самоходку называть "лёгким танком" ?
            Задача лёгких танков - атака из засады на легко бронированные и не бронированные цели, преследование бегущего противника, разведка. А у артиллерии 105-мм калибра основная задача - поддержка других соединений.
            САУ это, а не танк.
            1. Сергей иппон (Сергей) 14 июня 2018 21:31
              0
              тоже не понимаю .почему поставив пушку 105мм на бмп, она превращается в танк wassat
        2. aristok Офлайн
          aristok (Павел) 14 июня 2018 13:34
          +4
          Цитата: bouncyhunter
          hi
          Цитата: Герман
          Вот чем он лучше модернизированного т-55

          Наверное только тем , что Т-55 - средний танк , а Tulpar - лёгкий .

          Особенно сильно это преимущество раскрывается в том факте , Tulpar танк , судя по массе Tulpar БМП , скорее всего даже тяжелее чем т-55
          1. Bad_Santa Офлайн
            Bad_Santa (Максим) 14 июня 2018 17:16
            +3
            И тот же Т-55 эффективнее, дешевле как в цене, так и в обслуживании этого эрзац-танка
    2. MPN Офлайн
      MPN (Павел) 14 июня 2018 13:28
      +7
      Да ни в чем.., только может бабки побольше..., Даже о тяжелой БМП не дотягивает..., А по весу так и десантироваться не может... request
    3. mvg Офлайн
      mvg (Максим) 14 июня 2018 13:29
      +3
      32 тн, броня не противопульная. Бельгийский боевой модуль с полноценной 105 мм пушкой, не чета 100+30 БМП-3, ПТУР'ы. Возможность действовать на высоте. Найдет свой рынок.
      1. cast iron Офлайн
        cast iron (cast iron) 14 июня 2018 14:15
        +5
        Действительно, устаревшая 105мм пукалка не чета управляемой ракете БМП-3.
        1. mvg Офлайн
          mvg (Максим) 14 июня 2018 16:44
          +6
          Конечно, куда уж там 105 мм пушке, кстати весьма удачной, и тоже умеющей стрелять ПТУР'ами, до таких гигантов, как 2А70 и 2А72 аж 1977 года. Свежак, да и только.
          А еще DM111, 105 мм снаряд, показывает на испытаниях большую бронепробиваемость, чем 3БМ22, 125 мм основной снаряд, которым долгое время тестировали броню советских танков на ГОСах.
          А уж броня БМП-3 вообще ничем не пробивается, даже 12.7 мм пулеметом.
          1. aws4 Офлайн
            aws4 (антон 4) 14 июня 2018 23:08
            +1
            да кому вы обьясняете им даже лень почитать по теме.. то что л7 была пиком развития нарезных танковых орудий им не понять и то что боеприпасы на нее современные есть им тоже не вдомек .. интересная машина кстати и на мой взгляд у них как рас и получился легкий танк.. только теперь вопрос нужен ли он ???
          2. cast iron Офлайн
            cast iron (cast iron) 15 июня 2018 09:35
            +1
            Ты редятину то не неси. У западных танков не было никогда орудия, стреляющего ПТУРами. Ты еще расскажи сказочку о том, что из 105мм пушки можно куда то точно попасть на 3.5-4км и мы вместе посмеемся. А вот БМП-3 может ракетой зафинтить на 4км в любой танк с высокой точностью.
            1. mvg Офлайн
              mvg (Максим) 15 июня 2018 09:56
              +1
              Ты редятину то не неси

              Так сложно статью прочитать до конца?
              боевой модуль 3105 CMI Cockerill со 105-мм пушкой, приспособленной для ведения огня как всеми 105-мм снарядами НАТО, так и управляемыми ракетами Falarick Gun

              // LAHAT предназначалась для стрельбы из 105-мм танковой пушки M68 или 120-мм пушек MG251 (MG253) танков Меркава, но может применяться на всех типах орудий указанных калибров, включая безоткатные орудия, и трубчатые пусковые установки размещённые на различных типах платформ: //

              // http://bastion-karpenko.ru/stunga-105/ //
              А это как раз про бельгийский модуль hi

              Наверное тяжко утром в тяпницу???
              1. cast iron Офлайн
                cast iron (cast iron) 15 июня 2018 10:18
                0
                Вы уже определитесь наконец, про L7 диферамбы поете или про чудо-юдо бельгийско-турецкого сумрачного гения? Характерно, что супер орудие с ПТРК так никто нигде не стал производить кроме турков. Они оружие "отличное" делают.
                1. mvg Офлайн
                  mvg (Максим) 15 июня 2018 17:28
                  +1
                  А где я писал про англицкую L7? request Я сразу сказал, что на перспективном турке стоит бельгийский модуль. Как раз ссылка с Бастиона.
                  А про L7A1 (и варианты), как бы сказать, тоже очень удачная 52 клб нарезная пушка. Т-55/62/72 пробивала на УРА. За счет богатой номенклатуры боеприпасов была во многом поинтереснее, чем 115 мм 2А20 и 2А26/46 Т-62 и Т-72
    4. Yrec Офлайн
      Yrec (Юрий) 14 июня 2018 13:44
      +4
      Нет смысла, курды быстро это туркам докажут.
    5. Grazdanin Офлайн
      Grazdanin 14 июня 2018 23:36
      +1
      Цитата: bouncyhunter
      Кто подскажет в чём смысл такого танка с противопульной бронёй ? Чем он лучше той же БМП-3 ? what
      .
      Задача более чем понятна.
      1. Уничтожение танков старых образцов, за счёт более современных систем обнаружения, прицеливания и новейших снарядов.
      2. Поддержка пехоты и БТР, уничтожение дотов т.е. где нужно орудие большого калибра.
      Он не подпустит к себе старые танки близко, поэтому броня не нужна, небольшая масса позволит использовать в труднодоступных местах и совместно с БТР/БМП. Про модернизацию т 55 промолчу, что мертво умереть не может. Вот только чем этот танк лучше других образцов легких танков, не понятно. Похоже только ценой.да и колесный легкий танк думаю лучше будет.
  2. aristok Офлайн
    aristok (Павел) 14 июня 2018 12:57
    +3
    Непонятная зверушка..
    Бронирование не позволит действовать в первой линии..
    Пушка - слаба против танков и укреплений, но избыточна для мелких целей по мощи снаряда...
    ....при этом недостаточны:
    боекомплект,скорострельность и углы наводки
    для эффективного и своевременного противодействия им(слабо-бронированные,скоростные ,многочисленные) ..
    Гораздо лучше в качестве дополнения к основному танку ,был бы вариант типа "терминатора"(но с 57мм вместо 30мм ) - на базе шасси массового танка с 45-60 мм скорострельным автоматом...
    1. Grazdanin Офлайн
      Grazdanin 14 июня 2018 23:45
      0
      Данная пушка наши т 72/90 без проблем уничтожит на расстоянии 3 км, а то что наши танки их обнаружат ещё большой вопрос. Он будет уничтожать танки с засад и на расстоянии, за счёт современных систем обнаружения и управления огнём. Снаряды 105 мм вплотную подошли по могуществу к 120/125 мм снарядам.только не понятно чем этот танк лучше других легких танков, похоже ценой.
  3. Incvizitor Офлайн
    Incvizitor (Андрей) 14 июня 2018 13:17
    +1
    Им лео 2 жгут они лёгкие танки собираются использовать, странная логикаrequest
    1. Тот же ЛЕХА Офлайн
      Тот же ЛЕХА (Алексей ) 14 июня 2018 13:30
      0
      Им лео 2 жгут они лёгкие танки собираются использовать, странная логика

      Курды такие затейники...с турками не боятся воевать...сейчас в инет выложили видео боестолкновения 3-х курдов с турецким патрулем(4 человека) в горах... так сказать от первого лица...классический встречный бой ... what туркам не повезло...раззявы.
  4. donavi49 Офлайн
    donavi49 14 июня 2018 13:20
    +5
    Ожидаемо. Ибо музыку оплатили индонезийцы (эта тема выросла из MMWT). Почему бы теперь уже готовую машину не допилить под требования ВС Турции и не заполучить на вооружение?
  5. nikoliski Офлайн
    nikoliski (Николай) 14 июня 2018 13:27
    0
    Что вы не поймете-танк чисто на экспорт для тех стран у кого нет денег на ОБТ, их старье уже не ездит, а танк "хотца"
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 14 июня 2018 13:43
      +6
      Папа или спонсор - Индонезия. Они заменяют свои АМХ-13 и Скорпионы.

      При этом Индонезия крайне сложная страна. В плане логистики. В плане перебросок техники. У них есть Леопарды (одни из сам нафаршированных - только Катарские круче по фаршу). Но далеко не везде их можно применять банально. Поэтому у них есть нужда в легких и средних машинах. Ибо они не хотят оказаться в ситуации Марави. Когда бабахи и армия фактически в равных условиях оказались и практически все вытащила пехота в пехотных боях.

      Поэтому они заказали современный, продвинутый танк. С отличной СУО, ТИУСом, ВСУ и многим другим.
      1. donavi49 Офлайн
        donavi49 14 июня 2018 13:50
        +6
        БМП-3Ф у Индонезии есть если что. Они в Маринес. Но допконтракт говорили-говорили да и все. Подвесили.


        И еще там принципиально иная схема насыщения ПТ средств. Если у Филиппин все плохо, даже если бы все Давао захватили бабахи - они бы там ничего серьезнее M72 не нашли. У Индонезии получше. Но вынося полицию, местные силы усиления и мелкие базы - ничего серьезного банально не найти. У Индонезии сильный флот - который сможет обеспечить блокаду от подвоза новых. Поэтому это не Кавказ и не Сирия. Там в целом, в регионе БАБАХ с РПГ = это уже кандидат на красную книгу, а с ПТРК просто не встречаются.
  6. vnord Офлайн
    vnord (Валерий) 14 июня 2018 14:08
    +1
    Цитата: donavi49
    Там в целом, в регионе БАБАХ с РПГ = это уже кандидат на красную книгу, а с ПТРК просто не встречаются.

    Ну это если "партнеры" не помогут
    1. parkello Офлайн
      parkello (Ёргос) 14 июня 2018 14:28
      +1
      именно,а они посмотрят в начале (ну партнеры то,звездно-плосатые) выгодно им в том регионе напряжение поддерживать или нет и примут решение .но везде где им не выгодно они везде залезут .накидают оружия по самую макушку ,воюй не хочу ...лет на 15-20 вперед с запасом .
    2. donavi49 Офлайн
      donavi49 14 июня 2018 14:51
      +5
      Индонезийский флот и авиация осилит блокаду любого своего острова. Поэтому с подвозом от партнеров будут проблемы.
  7. Грац Офлайн
    Грац (Грац) 14 июня 2018 14:38
    0
    без КАЗ и динамической защиты не жилец сей пепелац, защита на уровне бмп, габариты при этом очень большие
  8. SmokeR 47RU Офлайн
    SmokeR 47RU (Илья) 14 июня 2018 19:58
    +2
    Пускай клепают у всех есть РПГ-7 с тандемной гранатой.
  9. Плотник 2329 Офлайн
    Плотник 2329 (Вася) 14 июня 2018 20:55
    0
    Откуда такой вес - с противопульной то бронёй?
  10. kordon332 Офлайн
    kordon332 (виктор) 15 июня 2018 07:46
    +1
    Не понятно назначение данной машины. Не плавает, не десантируется. Колесной машине с аналогичным вооружением проигрывает по максимальной скорости, сложности и ресурсу ходовой. Вместо основного танка не применишь - броня слабая. Цена за счет насыщенной комплектации высокая. В общем сделали для семейства, может кто прикупит повстанцев по джунглям да пустыням гонять.
  11. the47th Офлайн
    the47th (Игорь) 15 июня 2018 12:26
    0
    Учитывая специфику последних боевых действий, которые ведёт Турция, то пользы от этого танка будет немного. Это, конечно, неплохой истребитель танков (наверное), но против пикапа или грузовика с зушкой, которые есть у основных противников Турции, он не выстоит.
    Штатная броня Tulpar выполнена по STANAG 4569 level 2, если броня танка будет такой же, то плохо ему будет и от ДШК, которых у курдов ещё больше.
Картина дня