Ручная граната Glashandgranate (Германия)

39 080 75
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    16 июня 2018 05:48
    Интересная статья... От себя добавлю что с этим взрывчатых веществом была идея делать безоболочные гранаты... Физическая прочность позволяла... Но низкая стойкость к ударам очевидно не позволила сделать это..
    1. +1
      16 июня 2018 12:50
      Цитата: Vard
      была идея делать безоболочные гранаты... Физическая прочность позволяла... Но низкая стойкость к ударам очевидно не позволила сделать это..

      Ну почему же ? Во время 1МВ и позднее применялись самоделки,представляющие тротиловые шашки, "облепленные" гвоздями,обмотанные проволокой....
  2. +4
    16 июня 2018 05:54
    Хорошая статья. Портит ее только многократное повторение одинаковых фраз в различных вариациях. Вероятно, недостаточность материала заставила автора прибегнуть к этой уловке.
    1. +5
      16 июня 2018 06:42
      Цитата: 3x3zsave
      Вероятно, недостаточность материала заставила автора прибегнуть к этой уловке.

      Скорее — компиляция из разных однотипных статей других авторов или автора. Без самостоятельной перефразировки.
      1. +10
        16 июня 2018 08:01
        Это "фирменный" стиль - автора. Ложка информации разводится в бочке "тех или иных" фраз "достаточно крупной" длины с элементами многократного повторения.
        А стекло для корпусов гранат применять - идея очень древняя, я об этом еще в своей статье про Ф-1 писал.

        Стеклянные ручные гранаты гренадеров князей Эстерхази в арсенале замка Форхтенштейн, Австрия, XVIII век.
        1. +12
          16 июня 2018 08:08

          Стеклянные ручные гранаты выпускались различных типов. Их находят практически только на востоке Германии - важный показатель к их применению и поставке в войска.Форма,цвет и прочие особенности толстостенного стеклянного корпуса зависели в первую очередь от производственных возможностей преимущественно восточносаксонской стеклянной индустрии.Некоторые модели явно показывают попытки производителя повысить количество получаемых осколков путем придания корпусу формы с насечками.Это было проблематично,в первую очередь связанная с небольшим удельным весом стекла.К самым продвинутым моделям подобного рода относится яйцевидная стеклянная граната.При общем весе в 325 грамм 123 грамма составлял заряд из донарита.Некоторые модели гранат получили для улучшения осколочного действия вырубленные из жести круглые и треугольные поражающие элементы,добавляемые в заряд.У всех типов стеклянных гранат в качестве запала был стандартный детонатор для гранаты М 39.
          Под первым рисунком:
          Сравнительное изображение немецких стеклянных гранат 1945 года (слева направо)
          1) Яйцевидная граната из стекла с вафельным оребрением. Вес 325 грамм,из них 123 г. взрывчатки (Донарит 1 или 2). Воспламенение от запала к М 39 с 4,5 секундным замедлителем.
          2) Яйцевидная граната из стекла с вафельными углублениями.Аналогична ?1.Были варианты с дополнительными готовыми осколками из металла,смешанными с зарядом.
          3) Граната из светлого стекла с рифленым горлышком.Воспламенение от запала к М 39 с 4,5 секундным замедлителем..
          4) Стеклянная граната. Запал тот же.
          5) Граната из зеленого стекла с шероховатой поверхностью.Горлышко рифленое. Запал тот же. Вес 345 г (145 г. взрывчатки)
          (https://forum.guns.ru/forum_light_message/36/125
          837.html)
          1. +9
            16 июня 2018 08:12
            Справедливости ради стоит отметить, что гранаты из эрзац - материалов изготавливали не только немцы.

            Гранаты Ф-1 с керамическим корпусом встречаются на территории Латвии, на месте бывших оружейных складов в Цекуле. Учитывая запал Ковешникова, это начало Великой Отечественной.
            1. +1
              16 июня 2018 08:48
              Цитата: Curious
              Справедливости ради стоит отметить, что гранаты из эрзац - материалов изготавливали не только немцы.
              Гранаты Ф-1 с керамическим корпусом

              Вот и у меня при прочтении не выходил из головы вопрос "Не проще ли/дешевле ли было из глины?".
              А эрзацы делали все и во всех видах вооружений. У нас и Ил-2 (!) имели деревянные ХЧФ. "СТЭН" тоже, по сути, эрзац.
              1. +1
                16 июня 2018 09:22
                Процесс производства керамики тоже не прост. Все же корпус гранаты и глиняный горшок - разные изделия.
                1. 0
                  16 июня 2018 09:50
                  Цитата: Curious
                  Процесс производства керамики тоже не прост. Все же корпус гранаты и глиняный горшок - разные изделия.

                  Принципиальной разницы, всё-таки, нет. К тому же, глиняная пивная кружка (мы же о Германии говорим :) ) штука тоже не элементарная. Так что, думаю, с глиняным корпусом было бы кому работать. :)
                  1. +1
                    17 июня 2018 14:45
                    Принципиальной разницы, всё-таки, нет.

                    Ну как вам сказать. Одно дело взять силикатный расплав и пресануть в форме, другое - тоже на форме изготовить две половинки корпуса, дать им просохнуть, соединить вместе и обжечь... И это при гораздо большем браке.
                    1. 0
                      17 июня 2018 19:16
                      "...тоже на форме изготовить две половинки корпуса, дать им просохнуть, соединить вместе и обжечь..."
                      Гриль, не вводите в заблуждение людей в процессе, в котором Вы не смыслите. А то народ подумает, что унитаз из кусочков клеится.
                      1. 0
                        17 июня 2018 20:10
                        Специалист по металлокерамическим пулям, ты хоть на стекольном заводе бывал? Или хоть один унитаз вылепил?
                        Брысь к такому же "гению" шпаковскому.
                    2. 0
                      17 июня 2018 19:18
                      Цитата: Grille
                      Принципиальной разницы, всё-таки, нет.

                      Ну как вам сказать. Одно дело взять силикатный расплав и пресануть в форме, другое - тоже на форме изготовить две половинки корпуса, дать им просохнуть, соединить вместе и обжечь... И это при гораздо большем браке.

                      Да, я ничего не понимаю в горшечном деле, но чем производство бочкообразного горшка (ну, например, в котором готовят "мясо в горшочке") от бочкообразной же гранаты? Ведь, этапы изготовки те же, насколько я понимаю. Да, горловины различаются по ширине относительно общего размера изделия. А чем ещё?
                      1. +1
                        17 июня 2018 20:13
                        Скачайте в сети учебник "Технология керамики и огнеупоров" и поймете, что горшок и граната - разные изделия.
                      2. 0
                        17 июня 2018 20:13
                        В количестве этапов изготовления. На каждом из которых возможен брак.
                        А так я уже писал, что делали из чего возможно и теми способами, которые были доступны на данный момент и в данном месте.
              2. +1
                16 июня 2018 20:21
                Ой-ёёё! Снова вылез "стэн", столь нелюбимый Виктором Николаевичем. laughing меж тем, технологическая цепочка производства глинянной обечайки для снаряда значительно длиннее и, соответственно, дороже (речь идет о производственных мощностях Германии середины прошлого века).
                1. 0
                  16 июня 2018 20:30
                  А что за глиняные обечайки к снарядам в середине ХХ века?
                  1. +1
                    16 июня 2018 21:16
                    Виктор Николаевич, Вы меня пугаете. "Снаряд", он ведь не только артиллерийский.
                  2. 0
                    16 июня 2018 21:37
                    Может меня пребывание у моря расслабило, но я ни к сапожному, ни к гимнастическому, ни к другим известным мне снарядам не могу приспособить глиняную обечайку.
                    1. 0
                      16 июня 2018 22:17
                      Завидую. "Море! Унас ведь есть море" "м/с "Масяня", серия "Депресняк"" (О. Куваев)
                      Блин, ну, снаряд -нечто снаряженное, обечайка - оболочка, разве нет?
                      1. 0
                        16 июня 2018 22:35
                        Ну и чем Ваш снаряд глиняный снаряжался - коровьей какой?
                2. 0
                  16 июня 2018 22:24
                  Цитата: 3x3zsave
                  Ой-ёёё! Снова вылез "стэн", столь нелюбимый Виктором Николаевичем. laughing меж тем, технологическая цепочка производства глинянной обечайки для снаряда значительно длиннее и, соответственно, дороже (речь идет о производственных мощностях Германии середины прошлого века).

                  Я не Виктор, хоть, и отчество "Викторович".
                  Остальной кусок постинга вообще ни к селу, ни к городу. И поищите значение слова "обечайка", чтобы не позорится...
                  1. +1
                    17 июня 2018 02:34
                    Ну ни о чем, так ни о чем. Всего Вам хорошего Сергей Викторович.
                    PS "Обечайка" - действительно некорректный термин в данном случае. Лоханулся. Со мной бывает. Виктор Николаевич - Curious.
              3. 0
                17 июня 2018 10:52
                Вот и у меня при прочтении не выходил из головы вопрос "Не проще ли/дешевле ли было из глины?"

                Однозначно сложнее. Больше технологических операций.
                А делали из всего, что под руку попадалось и какие производства имелись в наличии. Была бумажная фабрика - лепили из картона, коксовая батарея - на основе коксовой смолы и опилок и т.д.
            2. 0
              17 июня 2018 22:52
              Информация из интернета с сайта поискового объединения ТРИЗНА от 2006 года -
              Удалось выяснить, что данное чудо изготавливалось мелкими партиями на ЛФЗ (Ленинградский Фарфоровый Завод) ...
        2. +2
          16 июня 2018 11:38
          Цитата: Curious
          стекло для корпусов гранат применять - идея очень древняя

          Согласен с вами !Я тоже хотел напомнить про стеклянные ручные гранаты 16-18 веков,но вы опередили меня recourse В те же времена изготовлялись ручные гранаты и в корпусах из глины...Так что и "керамикой" нас не удивишь ! tongue
        3. +1
          16 июня 2018 21:36
          Совершенно согласен с тем, что у Рябова поднятая тема интересная, а исполнение - отвратительное. Повторы сильно раздражают.
  3. +4
    16 июня 2018 06:32
    можно было из Богемского стекла делать, со стилем
    1. MPN
      +6
      16 июня 2018 13:23
      Цитата: Маки Авелльевич
      можно было из Богемского стекла делать, со стилем

      Да и роспись бы под хохлому не повредила бы...
  4. +4
    16 июня 2018 06:35
    Стекло рентгенопрозрачный материал... осколки фиг найдешь.
    1. +3
      16 июня 2018 09:56
      Цитата: Strashila
      Стекло рентгенопрозрачный материал... осколки фиг найдешь.


      во первых во время первой мировой с рентгенами было не густо совсем.
      во вторых как то не по джентельментски.
      пс наши беспокойные арабы смазывают гаечки в шахид поясах калом, иногда чтоб сытнее было. иногда химикатами, по настроению.
      1. +1
        16 июня 2018 10:06
        А ваши земляки просто крупнозернистый песок добавляют.
        1. +1
          16 июня 2018 14:05
          Цитата: Strashila
          А ваши земляки просто крупнозернистый песок добавляют.


          не знал что евреи подрывают себя с поясами. век живи..
          1. +3
            16 июня 2018 16:26
            Нет, они подрывают своих оппонентов... так называемые боеприпасы ограниченного радиуса поражения. Радиус поражения не более 10 м за счет фугасного эффекта, но в взрывчатке используют наполнитель, в том числе и крупнозернистый кварцевый песок. Если человек попал рядом с таким взрывом, то открытые участки тела выглядят словно истыканы иглами... жуткая вещь, человек начинает гнить изнутри от песчинок. Песчинка при взрыве раскаляется, но сохраняет твердость, пробивает мягкие ткани за счет температуры просто заваривает канал, останавливается у кости и там создает микро ожег... который дает воспаление... извлечь не реально.
            1. 0
              16 июня 2018 19:55
              Цитата: Strashila
              адиус поражения не более 10 м за счет фугасного эффекта, но в взрывчатке используют наполнитель, в том числе и крупнозернистый кварцевый песок.

              Эт вряд ли. Всё же явное нарушение Конвенции 80-го года.
              1. 0
                16 июня 2018 21:32
                Да клали все с большим прибором на любые конвенции. Когда Израиль заявил о своем членстве в Ядерном клубе, старожилы оного слегка "опухли", Штаты - в первую очередь.
                "Пендальф, в наше время все решают танковые клинья и тактические ядерные удары." "Братва и кольцо" ("Гоблин")
              2. 0
                16 июня 2018 21:58
                DIME (Dense Inert Metal Explosive)... в качестве наполнителя может выступать не только металл, эффект применения
  5. 0
    16 июня 2018 06:44
    Как наступательная, вполне нормальная, хоть и радиус поражения мал, но открытые части тела посечёт. Но тогда им, только приходилось отступать (искл есть), а пробить с осени 44-го до 45-го, осколком шинель и что под ней, довольно таки сложно, только контузия и то при определённом попадании.
    1. +1
      16 июня 2018 08:57
      Цитата: лысова
      пробить с осени 44-го до 45-го, осколком шинель и что под ней, довольно таки сложно, только контузия и то при определённом попадании.

      Написано же — ГПЭ. Вроде, сейчас есть гранаты вообще с пластиковыми корпусами. А контузия тоже результат: солдат выбывает из строя или, как минимум, сильно менее дееспособен. Не зря в боевые потери наряду с убитыми включают и раненных, даже выживших.
      1. 0
        16 июня 2018 09:28
        Я ведь о том же. 120 гр. ВВ - не шутка. Там даже отражёнкой, в помещениях и без осколков швырнёт.
  6. 0
    16 июня 2018 08:31
    На "Youtube" есть ролики как "черные копатели" до сих пор находят мины в стеклянных корпусах, выглядящие так, как будто их вчера поставили...
    1. +1
      16 июня 2018 08:50
      Цитата: Улиточник N9
      как будто их вчера поставили...

      А что стеклу будет? Не гниёт, не ржавеет...
      1. +1
        16 июня 2018 09:41
        Американцы не любят вспоминать, но во время войны во Вьетнаме они специально разработали и применяли осколочные бомбы в пластмассовых корпусах, для того, чтобы затруднить обнаружение осколков рентгеном..
        1. +4
          16 июня 2018 09:53
          Цитата: Улиточник N9
          Американцы не любят вспоминать, но во время войны во Вьетнаме они специально разработали и применяли осколочные бомбы в пластмассовых корпусах, для того, чтобы затруднить обнаружение осколков рентгеном..

          Местные не остались в долгу: делали корпуса из бамбука. Образовавшаяся при взрыве стружка не только рентгеном не видна, так ещё и гниёт, падла. :)
          1. +1
            16 июня 2018 10:11
            Ну, бамбук использовали как вынужденную меру и кустарных условиях, а америкосы специально разработали такие боеприпасы...
            1. 0
              16 июня 2018 10:21
              Цитата: Улиточник N9
              Ну, бамбук использовали как вынужденную меру и кустарных условиях

              Ну, может быть...
  7. 0
    16 июня 2018 11:41
    Специфические конструкторские задачи решались при помощи самых необычных материалов – бетона, бумаги и даже стекла.

    На самом деле они, из экономии, предвосхитили современные тенденции. Например, немецкие же M-DN 11, M-DN 21, M-DN 31, M-DN 61, DM-51. При этом хирургам гораздо сложнее было извлекать стеклянные осколки!
  8. +5
    16 июня 2018 13:10
    Кстати, о немецких стеклянных гранатах....с 1943 г. серийно производилась стеклянная дымовая со слезоточивой составляющей граната Blendkorper . Прикол ещё в том, что задумывалась она,как противотанковая... lol
    В период Вьетнамской войны партизаны применяли "бамбуковые" гранаты...
    2) Наступательных и оборонительных гранат тоже на всю раскосую пи___братию не хватало, потому желтолицые придумали свой вариант этого класса оружия. В отпиленный кусок бамбука засовывался тол/ тротил, вставлялся бикфордов шнур, а снаружи граната окуналась в свиной кал. Дальше говняный снаряд кидался во вражескую пехоту, происходил взрыв и тончайшие иглы расщепленного бамбука, вперемешку с калом, входили в нежные тела американских ковбоев. Из-за микроскопического размера и глубины попадания в тело, такую занозу было практически нереально вытащить в полевых условиях, а бродящий бамбуковый сахар и крайне насыщенное бактериями свиное говно, вкупе с высокой влажностью и жарой делали свое дело очень быстро, и вот уже очередной солдатик отправлялся в страну вечной охоты, несколько дней проведя в горячке из-за заражения крови.
    1. +4
      16 июня 2018 13:37
      Популярным материалом для гранат в "мире самодельщиков" всегда были консервные банки

      В истории обороны Одессы в ВОВ есть и такой эпизод,когда на Одесском консервном заводе было налажено производство ручных противопехотных и противотанковых гранат:
      противопехотная "севастопольская" граната...( на "банку" намотана 3-мм проволока...ВВ :амм.селитра с опилками...бикфордов шнур ) Противотанковая граната...
      1. +2
        16 июня 2018 20:02
        Цитата: Nikolaevich I
        В истории обороны Одессы в ВОВ есть и такой эпизод,когда на Одесском консервном заводе было налажено производство ручных противопехотных и противотанковых гранат:

        Насколько знаю, это стандарт по мобилизации. А в РГД-33, РГ-41 и РГ-42 явно просматривается "консервная" технология

        Цитата: Nikolaevich I
        Противотанковая граната...

        Если не ошибаюсь, это РГД-33
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          18 июня 2018 11:11
          ошибаетесь, это РПГ-40 - по пропорциям видно. но в "консервном" происхождении конкретно этой не уверен. РПГ из пищевой жести обычно ржавеют меньше
      2. +1
        17 июня 2018 08:12
        Один комментарий - одна иллюстрация. По другому не работает.
        1. +2
          17 июня 2018 08:44
          Ну что ж...придётся учитывать ! Вот только.когда начинаешь "гнать гусей" ( как в этом случае) recourse по причине нехватки времени...
  9. +3
    16 июня 2018 16:08
    Такой вопрос. А эти гранаты не бились при ударе о твердое препятствие до взрыва? Если стакан кинуть, то он же скорее всего разлетиться на куски при ударе о дерево или бетон.
    1. +2
      16 июня 2018 20:07
      Хороший вопрос.
      Видимо, пришлось идти на вероятность отказа из-за того, что граната разобьётся. Для эрзацев это нормально.
    2. 0
      17 июня 2018 10:49
      А эти гранаты не бились при ударе о твердое препятствие до взрыва?

      Бились, наверноное. Однако стекло достаточно толстое плюс форма корпуса, так что думаю, необходимо было шарахнуть с изрядной силой и по действительно твёрдой поверхности.
  10. +1
    16 июня 2018 23:09
    Уважаемый автор! Копните информацию о временах Петра I! Где-то читал, что в русской армии из-за нехватки свинца применяли ГЛИНЯНЫЕ пули для мушкетов, а в артиллерии использовали ядра из смеси древесной смолы и каменной крошки! Раскопали бы подробную информацию да просветили нас на сей счёт!!!
  11. +1
    17 июня 2018 02:41
    Curious,
    А я, видимо, перетрудился... В любом случае, "вечер перестал быть томным"
  12. 0
    17 июня 2018 15:27
    Когда-то слышал,что в конце войны немцы использовали стеклянные гранаты. Так стеклянные двери гранаты упоминались в литературе,но не верил и думал обычный треп
    1. +1
      18 июня 2018 06:25
      Цитата: Роялист
      Когда-то слышал,что в конце войны немцы использовали стеклянные гранаты. Так стеклянные двери гранаты упоминались в литературе,но не верил и думал обычный треп


      говорят они даже баловались в теории идеями бетонных паровозов. гигант мысли Геринг, додумался если не ошибаюсь
  13. 0
    17 июня 2018 15:39
    Цитата: Маки Авелльевич
    Цитата

    Прикольно сказано
  14. +1
    17 июня 2018 20:21
    Grille,
    Гриль, то что Вы первобытный человек (Вы сами на этом настояли и представили свой скульптурный портрет в исполнении, очевидно, Герасимова, так что это не оскорбление) , еще не повод хамить тем, кто находится на более высокой ступени развития. Мы обсуждаем керамику, а не стекло. Но и на стекольном заводе я бывал неоднократно. У нас даже классический граненный стакан до сих пор делают и стопку. По советским ГОСТам. Идет на "ура". Могу выслать.
    1. 0
      17 июня 2018 21:32
      еще не повод хамить тем, кто находится на более высокой ступени развития

      Не надо себя переоценивать. Я уже имел возможность убедиться что в вашем уровне компетенции, что в уровне компетенции подобного вам г-на шпаковского.
      1. +1
        17 июня 2018 23:27
        Я скорее склонен к перфекционизму, чем к собственной переоценке. Так что тут Вы мимо кассы.
        Что касается уровня компетенции, то я так же имел возможность убедиться, что Ваш уровень позволяет мне Вашу оценку, скажем корректно, проигнорировать. За Шпаковского не скажу, может он испереживался весь по этому поводу, но что-то мне подсказывает, что вряд ли. На этой мажорной ноте хочу пожелать Вам дальнейших успехов в самосовершенствовании. До новых встреч.
        1. 0
          18 июня 2018 08:39
          что Ваш уровень позволяет мне Вашу оценку, скажем корректно, проигнорировать.

          Ну так всё таки разобрались, что есть порошковая металлургия, металлокерамика (и чем она отличается от просто изделий из металла, полученных методом порошковой металлургии), литьё под давлением, шликерная керамика ну и т.д.? Если нет, то ещё раз повторяю - забейтесь под веник.
          До новых встреч.

          Лучше не надо, ведь пинать буду больно.
          1. 0
            18 июня 2018 11:14
            "ведь пинать буду больно"
            Очевидно имеют место своеобразные формы отрицательной нейропластической деформации. Напрашивается вывод о проблемах самореализации на протяжении жизненного цикла. Отсюда, очевидно, и представление собственных возможностей в ирреальном виде.
            1. 0
              18 июня 2018 11:52
              Ну так всё таки разобрались, что есть порошковая металлургия, металлокерамика (и чем она отличается от просто изделий из металла, полученных методом порошковой металлургии), литьё под давлением, шликерная керамика ну и т.д.? Если нет, то ещё раз повторяю - забейтесь под веник.

              Разобрались или нет?
              Очевидно имеют место своеобразные формы отрицательной нейропластической деформации.

              Вау. Какие умные слова вы знаете...
              Вот только как были дилетантом, так им и останитесь. Со своим кумиром г-н шпаковским рядышком.
              1. 0
                18 июня 2018 14:05
                Конечно во многих областях знаний я дилетант. Это совершенно нормально, так как невозможно профессионально охватить все сферы человеческой деятельности. Возьму на себя смелость предположить, что и у Шпаковского к этому вопросу аналогичное отношение.
                Проблема мне видится в другом. В оценке собственной самореализации. Вот тут, Вячеслав, (может Вы будете возражать,чтобы я обращался по имени, но обращаться к человеку "решетка" мне все же претит несмотря на мой дилетантизм и привязанность к Шпаковскому). Не доверяя своему дилетантизму, я показал Ваши комменты профессионалу ( я не обнаружил нигде запрета на доступ к ним третьих лиц). Вы можете сколько угодно ерничать по поводу умных слов, но специалист допускает вероятность "ноогенного стресса, отрицательно влияющего на поведенческую стратегию, вызывающего зависть и агрессию к более успешным в плане самореализации индивидам".
                Так что Вы можете сколько угодно кидаться какашками в меня и Шпаковского и кого угодно, цепляться к каким то ошибкам и тому подобное. Проблему искать надо в себе.
                Кто то пишет комментарии, чтобы поделиться знаниями с другими и получить и пополнить свои, а кто то пытается компенсировать личностные проблемы и проблеммы самореализации.
                Кстати, может стоит переоценить недооцененное. Может не все так плохо и жизнь получит новые краски а вместо оппонентов заведутся друзья?
                1. 0
                  19 июня 2018 08:10
                  Проблему искать надо в себе.

                  Ну так и ищите проблему в себе.
                  Могу подсказать где эта проблема зарылась. Что у вас, что у г-на шпаковского.
                  1. +1
                    19 июня 2018 08:30
                    На 99,999% Ваш ответ был предсказуем. Но, как говорили древние римляне, следует выслушать и другую сторону. Увы, нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем. Всего доброго.
                    1. 0
                      19 июня 2018 09:07
                      Увы, нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем.

                      Ну вот не верю, что вы убъётесь головой об стену...
                      Знаете, подобных вам я имел несчастье встречать всю свою жизнь. Крайний раз это кончилось встречей у генерального. Он краснел мордой, шевелил ушами, моргал глазом, когда я доказывал, что он полудурок...
                      Его не уволили, но уже полтора года сия сущность обходит меня и мой участок по ОЧЕНЬ большой дуге.
                      Того же и вам желаю.
                      1. +1
                        19 июня 2018 09:16
                        Да, Вам не позавидуешь. Вся жизнь - борьба. А в итоге - полная депрессия, потеря веры в людей, все вокруг враги и участок в придачу. Ну что ж, держитесь.
                      2. 0
                        19 июня 2018 09:35
                        Да, Вам не позавидуешь. Вся жизнь - борьба.

                        Это как сказать... Подобных вам я прибил достаточно, что б моё ЧСВ почесать, то вполне достаточно.
                        Того же и вам желаю.

                        Детка, я на статьи шпаковского не хожу, а вот вы на мои комменты отвечаете... :)))
  15. +1
    19 июня 2018 13:39
    Grille,
    "...вы на мои комменты отвечаете... "
    Отвечаю. Согласитесь, что сайт в плане информации поизмельчал. Некоторые авторы вообще делирий гонят. А тут Вы... Вот и препарирую. Теоретически Вы могли бы быть интересным собеседником, но жизнь внесла свои коррективы и имеем то, что имеем. Еt fortuna ad victimam.