Артиллерия. Крупный калибр. 122-мм корпусная пушка А-19

Comments

[BORMAN82]

Длина нарезной части: 5485 мм (L/36)

Длинна нарезной части (L/45)

Кстати, в своё время на полигоне в Кубинке провели испытания советских орудий против немецкого танка Пантера. А-19 пробила лобовую броню данного танка толщиной 80 мм с наклоном к нормали 55° на дистанции 2,5 км, причём было особо отмечено, что это ещё не предел. Для сравнения, новейшая на тот момент 100-мм полевая пушка БС-3 пробивала эту же бронеплиту максимум на 1,5 км.

На самом деле "бронебойные' возможности этих двух орудий идентичны))) При упомянутых стрельбах в А-19 применялись новые по конструкции снаряды Бр-471Б, а для БС-3 приведенны данные по остроголовому БР-снаряду Б-412. "Сотка", снарядом Б-412Б (конструктивно сходный Бр-471Б) , пробивала лоб Пантеры на тех же 2500м с "запасом“

[datur]

да убойная штука-умели наши делать!!!

[polpot]

Зря автор обидел артиллеристов начала войны , в тех условиях они делали что могли ,тем более офицеры артиллеристы тяжелой артиллерии и военные инженеры это элита и готовили до войны очень хорошо .

[Гончар]

Большинство артиллеристов имели только начальное образование. В СССР того времени было принято учить до 7 классов. Тех, кто закончил 10-летку было крайне мало. А люди с высшим образованием порой ценились на вес золота.
Поэтому, на начальном этапе войны стрельба производилась на прямой или полупрямой наводке. Что, естественно, приводило к огромным потерям среди артиллеристов. Увы, но личный состав артиллерийских частей РККА не мог похвастаться образованием, как и СССР в целом.

В артиллерийских училищах и во время войны учили специфическим знаниям артиллерийской науки. Комментариев по поводу такого высказывания авторов оставлять не хочу. СССР в целом на фоне середины 20 века отличал высокий уровень образования.
Прошу авторов проанализировать свой интеллектуальный уровень.И не писать идиотских утверждений.
По поводу происхождения 122-мм корпусной пушки от пушки Канэ - смело. Смело высосано из пальца. Статье минус. Авторы не знают основ истории отечественной военной техники (вспомним их утверждение о АТ-Т как о довоенном тягаче!).
Статье хотел бы поставить минус. Жирный кол.

[MooH]

По поводу происхождения 122-мм корпусной пушки от пушки Канэ - смело. Смело высосано из пальца.

Если владеете темой расскажите поподробнее. Я тоже в свое время читал про некую "морскую пушку" без конкретики, что меня несколько удивило. Насколько я знаю, последняя версия пушки Канэ была 120/52, а калибр 122 на флоте не использовался. Данное орудие вроде как 122/45. Было бы интересно узнать подробности.

[Старший матрос]

последняя версия пушки Канэ была 120/52

Пушки Канэ были 45 калиберными. 50 калибров было у Викерсовских орудий, а 52 у установок главного калибра линкоров.

[MooH]

Хорошо, а 120/52 времен первой мировой это что? Или я их придумал?

[Старший матрос]

Я не знаю что это такое. Возможно вы просто ошиблись. Во времена ПМВ у нас на кораблях были только 120\45 Канэ обр. 1892. 120\50 Викерс обр 1905 и 130\55 Обуховского завода (в основе тоже викерсовская конструкция). Это близкие калибры ессно. Так то образцов пушек было куда больше. Собсно вот: http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussian_Main.ph
p

[MooH]

Спасибо, буду учить матчасть. Видать какая-то не наша пушка не в тот раздел мозга прописалась.

[LeonidL]

Я уже ниже написал, что автору да и читателям будет интересно ознакомится с мемуарами генерала Героя Советского Союза Петрова "Прошлое с нами" в первом томе как раз описано предвоенное время и начало войны, когда молодой лейтенант Петров служил в корпусной артиллерии. Специальная артиллерийская подготовка и командиров, и личного состава была на высоте.

[Гончар]

Статья по сути содержания списана с википедии. С сокращениями и комментариями.

[Кот_Кузя]

Эта пушка хороша для танка. МЛ-20 на таком же лафете гораздо предпочтительнее из-за вдвое тяжелого снаряда, при этом лишь ненамного уступает А-19 по дальности стрельбы.

[LeonidL]

О "неподготовленности и неграмотности" артиллеристов РККА автору стоит почитать прекрасные мемуары генерала Петрова "Прошлое с нами" там речь идет кстати о корпусной артиллерии, в том числе и 122мм. Время первого тома предвоенное и начало войны до обороны Киева. Специальная артиллерийская подготовка и командиров, и бойцов на самом высоком уровне, в том числе и для стрельбы с закрытых позиций. Не стоит упрощать.

[chenia]

Надо честно сказать, что подготовка артиллеристов у нас была хуже немцев. А вот организация на порядок выше (это позволяло исключать командиров нижнего звена в управлении огнем - привяжись и соориентируй, и повторяй команды начала и переноса огня).
Конечно. слабые артиллеристы в корпусном звене и стрельба в основном прямой и полупрямой такими орудиями -бред полный. А в СП действительно стрелять мог только нач.артиллерии.

[PXL]

Авторы в своей статье не совсем корректно излагают сведения о наличии артиллерии калибра 120-мм в РИА и ВМФ, указывая только на 120-мм пушки системы Кане. По всей видимости, они списали этот тезис из артиллерийской энциклопедии Широкорада. На самом деле во время ПМВ на вооружении российской ТАОН имелись 120-мм тяжелые пушки системы де Банжа обр. 1878 г. Сохранялись они и на вооружении артиллерии РГК РККА по крайней мере до начала 1930-х гг.

[PXL]

А-19 - "заводской" индекс 122-мм и 152-мм орудий обр. 1931, 1931/37 гг. и 1934 гг. Индексы ГАУ этих орудий были разные.
А вот кадр из документального фильма "Неизвестная война" 1978 г., 15 серия. Эпизод про освобождение Австрии. Пушка А-19 на каких-то странных колесах. И расчет из моряков! Артиллерия Дунайской флотлилии? На флотские А-19 не хватило штатных колес?)

[faiver]

скорее всего это двойной трофей, сначала немцы захватили у наших, гансы любили переделывать трофеи под свои стандарты, ну а затем уже переделанное орудие наши захватили у немцев