А Су-35 здесь при чем? Авторы NI рассказали об уязвимости F-22

37
Американское издание The National Interest, чуть ли не ежедневно пишущее о российском вооружении, решило не выходить из привычного читателю образа. На этот раз авторы издания решили рассказать об "очень секретном способе", с помощью которого российский истребитель Су-35 способен сбить малозаметный американский F-22.

А Су-35 здесь при чем? Авторы NI рассказали об уязвимости F-22




В своей статье по этому поводу, Дэвид Арчибаль отмечает, что у американского истребителя F-22 нет ИК-систем поиска и сопровождения, которые позволяют отслеживать самолеты противника по теплу двигателей. Также на самолете отсутствуют радиолокационные станции бокового обзора, без которых истребитель не может отслеживать перемещение ракет противника, кроме как двигающихся по прямой траектории к самолету.

Все эти недостатки автор статьи связывает с ранними этапами разработки F-22, стартовавшими еще в 1981 году. В 1989 году, когда были разработаны прототипы истребителя, ВВС США ограничили стоимость всех электронных систем, которыми могли быть оснащены F-22, девятью миллионами долларов, что и привело к отказу от ИК-систем поиска и сопровождения и некоторых других систем, включая боковые радары.

Автор делает вывод, что отсутствие именно боковых радаров и ИК-систем на истребителе F-22 позволит российскому Су-35 сбивать эти дорогие самолеты.

В принципе, возможно автор и прав, говоря об уязвимости американского истребителя, но этот вопрос лучше следует задать специалистам. Но возникает сразу другой - почему именно только от российского Су-35? Или другие современные самолеты российского и не только производства, причинить вред F-22 не смогут?
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    15 июня 2018 11:19
    Что-то и впрямь здесь стало слишком много мусора от NI. Чуть не ежедневно вижу перепечатки статеек этого бульварного листка. Может хватит, а, админы?
    1. +3
      15 июня 2018 11:21
      Но возникает сразу другой - почему именно только от российского Су-35?

      Потому что Россия - главный военный соперник штатов.
      1. +7
        15 июня 2018 11:26
        Все проверим в бою господа и нечего гадать ..Россия как всегда в обороне , ход за вами ! (незабудьте историю про Наполеона и Гитлера почитать и монголо-татарское иго заодно..)))) А так ,добро пожаловать в Ад , если решитесь !
        1. +4
          15 июня 2018 11:51
          Цитата: DRA-75
          пожаловать в Ад , если решитесь !
          good
          почему именно только от российского Су-35?
          У нас и ПВО отлично работает...
          1. 0
            15 июня 2018 22:40
            Цитата: Logall
            У нас и ПВО отлично работает...

            Я очень люблю свою Родину, но некоторые тут не знают про полёт некоего Руста. Почитайте. Ура-патриотизм никогда не был признаком вменяемости.
        2. +4
          15 июня 2018 12:28
          Все проверим в бою господа и нечего гадать ..Россия как всегда в обороне , ход за вами ! (незабудьте историю про Наполеона и Гитлера почитать и монголо-татарское иго заодно..)))) А так ,добро пожаловать в Ад , если решитесь !

          А мы никуда не торопимся. Глядя на статистику падающих F-18, не летающих F-35, бегущих от такой службу летчиков и шикарный дифицит бюджета США с учетом нарастающего госдолга возникает желание дождаться смерти звёздно-полосатого скунса, чтобы потом упаковать его в пакет из-под поп-корна.
          А пока мы силёнок подкопим. У нас и с бюджетом всё нормально, и с долгом на фоне ЗВР, и самолетики постепенно поступают на вооружение и лётчики никуда не бегут.
      2. +2
        15 июня 2018 12:11
        Статья фейк !!! На F35 есть подобные системы...За счёт своей малозаметности и пассивных режимов работы БРЭО F35 имеет преимущество над Су-35 в дальнем и среднем воздушном бою, причём Су-35 даже не обнаружит противника, если не использовать специальные тактические приёмы и наземные РЛС и самолёты ДРЛО...Но у нас всё это в зачаточном, мягко говоря , состоянии...
        1. +2
          15 июня 2018 22:56
          Во-первых речь идет не о Фу-35, а о Фу-22. Во-вторых пассивный режим БРЭО заключается в получении внешнего целеуказания с самолетов ДРЛО и пр. Они стелсы, им нельзя светить своим радаром иначе вся концепция в трубу laughing Поэтому вы все в точности наоборот написали wassat Теперь к вашему сведению БРЛС Ирбис у Су-35 по дальности не уступает самолету ДРЛО Сентри, но ... естественно только в передней полусфере, поэтому он конечно может пользоваться подсказкой самолета ДРЛО или другим Су-35, таки исполняющим роль самолета ДРЛО или Миг-31, к примеру с высоты своего положения laughing Поэтому у нас не в зачаточном состоянии, кстати есть у нас таки и А-50, к вашему сведению, а есть концепция, отработанная на Миг-31, с замечательной БРЛС Заслон, когда кстати Миг-31 первым и почти 20 лет до 2000 года, был единственным обладателем фазированной решетки. Также к вашему сведению самолёты ДРЛОиУ А-50 и МиГ-31 могут автоматически обмениваться между собой целеуказанием и МиГ-31 даже может наводить на цель наземные комплексы ПВО и естественно тактические истребители. Сие все присутствует в превосходной степени (кроме летных характеристик) у Су-35. Поэтому мы не ученики в этом вопросе, а учителя laughing
          1. 0
            15 июня 2018 23:06
            Полная профанация, и учитель под стать, хотеть не вредно ...выдумщик, даже на фантазёра не тянете...
            1. +2
              15 июня 2018 23:09
              Цитата: VO3A
              Полная профанация, и учитель под стать, хотеть не вредно ...выдумщик, даже на фантазёра не тянете...

              А вот вы почитайте про Миг-31, почитайте про Заслон и Ирбис, так получите просветление, а так пока вижу в вас слабого в знаниях субъекта, несущего русофобскую (по ТТХ) ахинею wassat Ну и прошу вас статью читать внимательно ибо там о Фу-22 речь, а вы видимо недочитав, и не осознав о чем речь, с выпученными глазами бросились комментировать о Фу-35, по пути обгаживая нашу превосходную технику, признанную и противником кстати. Но вам Навальный так глаз открыл, что не закрывается вовсе wassat
              1. 0
                15 июня 2018 23:16
                Будет мне всякий дилетант в авиации ярлыки навешивать..Мне таких тёмных книжников даже просвещать не хочется . Времени жалко... Читайте дальше....
                1. 0
                  15 июня 2018 23:18
                  Да вы летун космический laughing Повторяю, статья о Ф-22, читай внимательно, а потом комментируй wassat По слогам: Эф двад-цать два wassat
                  1. 0
                    15 июня 2018 23:31
                    Да и читать даже не умеете...
                    Режим низкой вероятности перехвата (LPI) позволяет F-22 Raptor обнаруживать цели, но при этом самому оставаться незамеченным.


                    https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya
                    /istrebitel-pyatogo-pokoleniya-f-22-raptor/
                2. +1
                  16 июня 2018 00:06
                  Вы как со старшим по званию разговариваете? Два наряда в не очереди!
    2. +3
      15 июня 2018 11:35
      Иван hi NI это чисто коммерческий проект . Что сейчас является мейнстримом на Западе и на чём бабки рубятся ? Вот отсюда и ноги со всеми прочими частями тела и растут . wink
      1. MPN
        +6
        15 июня 2018 12:17
        Цитата: bouncyhunter
        Иван hi NI это чисто коммерческий проект . Что сейчас является мейнстримом на Западе и на чём бабки рубятся ? Вот отсюда и ноги со всеми прочими частями тела и растут . wink

        Ну пусть попугает "вероятных противников"...:)) Хотя поверхностные у них выводы... (даже не выводы, а домыслы). Я помню сколько проблем Ф-22 компьютер бортовой доставил..., если бы они занялись еще и
        ИК-систем поиска и сопровождения и некоторых других систем, включая боковые радары.
        , то он наверное еще в стадию опытной эксплуатации не вошел.
      2. +3
        15 июня 2018 12:51
        Павел, hi Я в курсе, что NI - коммерческий проект. Но вопрос у меня был к админам ВО. Не надо превращать хороший сайт в помойку, где тиражируется такой мусор. Тем более ежедневно.
        1. +2
          15 июня 2018 12:57
          На эту тему тебе мою позицию лучше озвучит наш общий знакомый Svarog51 . wink
    3. 0
      15 июня 2018 12:46
      И что я не удивлён?
      1. +1
        15 июня 2018 13:27
        Цитата: Маз
        И что я не удивлён?

        Таки да )))) Вам дай волю все тут заполоните ... soldier
    4. 0
      15 июня 2018 13:38
      Цитата: Стройбат запаса
      Что-то и впрямь здесь стало слишком много мусора от NI.

      Вокруг 95% - фигня (это социологический закон).
      В Интернете 99% - фигня, а 95% фигни - полная фигня. В таких условиях чем заполнять сайт?
      1. +1
        15 июня 2018 13:59
        Цитата: iouris
        В таких условиях чем заполнять сайт?

        Евреями !.. hi
    5. 0
      16 июня 2018 11:46
      Слухи пошли, что СУ -35 даже дороже Ф-35 го.
      Как же так, брат ?
      https://naked-science.ru/article/tech/rossiyskiy-
      su-35-okazalsya-dorozhe
  2. +3
    15 июня 2018 11:25
    Этот "Крокодил"по-Вашингтонски,то ещё издание и те ещё эксперты..
  3. 0
    15 июня 2018 11:42
    Да ладно... его из рогатки сбить можно...
  4. +1
    15 июня 2018 11:43
    ВВС США ограничили стоимость всех электронных систем, которыми могли быть оснащены F-22, девятью миллионами долларов
    А что это он такой дешевый. Всего то 9 лимонов, на такую дешевку и Су-29 достаточно. laughing tongue
  5. 0
    15 июня 2018 12:25
    Странно но СУ-35 оценивается в $104 млн. – на 10 млн. больше цены американского F-35, признанного самым дорогим самолетом.
    https://topwar.ru/143060-smi-postavlyaemye-v-kita
    y-su-35-okazalis-dorozhe-amerikanskih-f-35.html
    Кто нибудь может прояснить ситуацию.
    1. 0
      15 июня 2018 14:45
      Так и выясняйте в ТОЙ ветке.
  6. 0
    15 июня 2018 12:43
    У инфра-красного детектора есть один недостаток - очень узкий сектор обзора.
    Как прицел снайпера-"стратега". Если ИК детектор направить на неподвижный предмет или
    летящий по предсказанной траектории - все отлично. Но в воздухе такой лафы нет.
    Чуть противник сдвинулся в сторону - он потерян. По этой причине рулят радары, от которых не сманеврировать.
  7. 0
    15 июня 2018 13:19
    Цитата: DRA-75
    Все проверим в бою господа и нечего гадать ..Россия как всегда в обороне , ход за вами ! (незабудьте историю про Наполеона и Гитлера почитать и монголо-татарское иго заодно..)))) А так ,добро пожаловать в Ад , если решитесь !

    А монголо-татары тут при чём вообще?!))) Дык они Россию и сформировали как супердержаву. Им вроде спасибо полагается wink
    1. 0
      15 июня 2018 13:32
      Цитата: TUFAN
      А монголо-татары тут при чём вообще?!))) Дык они Россию и сформировали как супердержаву. Им вроде спасибо полагается

      Ну вот еще один историк из "братских народов" ))) Вы там между собой разберитесь "гыр гыр и шо такое " Кто из вас Россию создал ? wassat laughing soldier А потом поговорим ! Ферштейн ?
    2. +2
      15 июня 2018 18:02
      Цитата: TUFAN
      А монголо-татары тут при чём вообще?
      Не знаю как монголо татары, но чеченам ясак до сих пор платят
  8. 0
    15 июня 2018 14:28
    Цитата: DRA-75
    Цитата: TUFAN
    А монголо-татары тут при чём вообще?!))) Дык они Россию и сформировали как супердержаву. Им вроде спасибо полагается

    Ну вот еще один историк из "братских народов" ))) Вы там между собой разберитесь "гыр гыр и шо такое " Кто из вас Россию создал ? wassat laughing soldier А потом поговорим ! Ферштейн ?

    Он наверное имеет ввиду то что мы объединилась!А не то что вы подумали.
  9. 0
    15 июня 2018 21:56
    но этот вопрос лучше следует задать специалистам.


    Как, а вы кто?
    - Да мы тут ремонт делаем laughing
  10. 0
    16 июня 2018 10:37
    А почему на фото в статье о Рапторе, изображён Ф-35 ?
  11. 0
    18 июня 2018 08:03
    Цитата: BoomAndroid
    Цитата: DRA-75
    Цитата: TUFAN
    А монголо-татары тут при чём вообще?!))) Дык они Россию и сформировали как супердержаву. Им вроде спасибо полагается

    Ну вот еще один историк из "братских народов" ))) Вы там между собой разберитесь "гыр гыр и шо такое " Кто из вас Россию создал ? wassat laughing soldier А потом поговорим ! Ферштейн ?

    Он наверное имеет ввиду то что мы объединилась!А не то что вы подумали.

    Именно это и имел в виду! Но некоторые после боярышника туго соображают..
  12. 0
    18 июня 2018 08:06
    Цитата: DRA-75
    Цитата: TUFAN
    А монголо-татары тут при чём вообще?!))) Дык они Россию и сформировали как супердержаву. Им вроде спасибо полагается

    Ну вот еще один историк из "братских народов" ))) Вы там между собой разберитесь "гыр гыр и шо такое " Кто из вас Россию создал ? wassat laughing soldier А потом поговорим ! Ферштейн ?

    "Гюрза", к стати, на турецком wink Фирштейн?