ЕвроПРО испытали на прочность

ЕвроПРО испытали на прочность

Военно-морские силы США успешно завершили испытания ракеты-перехватчика последнего поколения класса "земля - воздух". Новая разработка, прежде всего, предназначена для дальнейшего оснащения объектов европейской системы противоракетной обороны (ЕвроПРО).

Учебный пуск военные произвели с американского эсминца в районе Гавайских островов. Ракета SM-3 (Standard Missile-3) поразила цель - баллистическую ракету ближнего радиуса действия, сообщают в Пентагоне. Международные наблюдатели подчеркивают, что это было первое испытание усовершенствованной системы морского базирования Aegis (Aegis combat system - "Иджис") и входящей в ее состав SM-3.

Согласно планам ведомства, запуск является началом четвертого этапа развертывания системы ПРО на территории Европы. В дальнейшем США планируют разместить четыре корабля, оснащенных этой системой, на военной базе в Испании. Эсминцы будут задействованы не только в противоракетной обороне Европы, но и в случае необходимости могут быть переброшены в другие регионы - например, в район Персидского залива.


Размещение ракет SM-3 морского и наземного базирования в северной и южной части Европы планируется завершить к 2020 г., что, по мнению многих российских специалистов, ставит под вопрос устойчивость стратегических ядерных сил на территории РФ. Поэтому российская сторона с опасением относится к данной инициативе Вашингтона.

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что подобные действия вынуждают Россию пойти на ответные меры. Так называемый четвертый этап "расценивается как весьма серьезный риск для российских стратегических сил сдерживания", - подчеркнул он.

Еще в 2010 г. Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО. Однако в ходе переговоров США отказались предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил ядерного сдерживания. С тех пор тема ПРО стала одним из главных камней преткновения в отношениях России и Соединенных Штатов.

Противобаллистическая ракета Standard Missile-3 является основой системы Aegis.SM-3 устанавливаются на крейсеры и эсминцы американских ВМС. Боевая часть ракеты имеет собственный двигатель, что существенно повышает ее летные характеристики и облегчает преследование быстро движущейся цели - такой, как баллистическая ракета.
Первоисточник: http://www.utro.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. Hauptmann Emil 11 мая 2012 12:15
    Мне вот интересно. Почему система ПРО сша называется ЕвроПРО? Только потому что она находиться в Европе? неужели они сами не понимают то что "их используют"?
    1. 755962 11 мая 2012 13:01
      "В конце концов, что такое ложь? - Замаскированная правда."
      Джордж Гордон Байрон
      755962
    2. domokl 11 мая 2012 13:08
      Когда такие ракеты встанут на вооружение американцы получат преимущество огромное...Нужно искать варианты уничтожения...Думаю у нас уже что то есть..пртив пртиворакет lol
      1. Commodus 11 мая 2012 13:26
        У нас уже есть чем ответить. Эскандер-м называется. А если на него еще и спец бч повесить вся европа будет откладывать кирпичи и вопить, что так не честно нам нечем его перехватить и вообще вы русские читеры!
      2. GUR 11 мая 2012 13:45
        Даже если и нет у нас чего нить в закромах, то надо срочно придумать, и не только в реале, но и в байках ( пускать слухи). На подобии тех, в которых нас обвиняют Норвежцы, и Шведы, дескать мы по ихним фьордам на танках под водой рассекаем, да еще с такой скоростью, что сухопутные танки отдыхают.))))
        Пусть гады живут и косятся на свое ПРО, и думают поможет или нет.)
        GUR
      3. Ziksura 11 мая 2012 13:57
        Цитата: domokl
        Когда такие ракеты встанут на вооружение американцы получат преимущество огромное...

        Получат ли? Что они там сбили на самом деле? Боевую часть маневрирующую на гиперзвуке? Успех данного испытания они анонсировали за долго до его проведения. Мы это обсуждали на сайте.
        Без паники bully .
      4. Сосед 11 мая 2012 17:33
        ИМ не на прочность надо его испытывать - а на Эффективность. Сколько наших Тополь-М сможет ихняя ПРЁ сбить? В реальных условиях!
        Про Ярсы я вообще молчу. Путин выступал - его слова: на сегодняшний день - для Ярсов - не существует такого понятия как ПРО противника.
        Т.е. нет ни у кого такой прё, которая смогла бы уничтожить Ярс. Насколько я знаю - наши ракеты - способны через эпицентр ЯВзрыва целыми и невредимыми прорваться к цели.
        Цитата: Ziksura
        Что они там сбили на самом деле? Боевую часть маневрирующую на гиперзвуке?

        yes good drinks
        Сосед
      5. Igorboss16 11 мая 2012 20:46
        а цель то наверное была выпуска так 60 годов прошлого столетия laughing
        да и подсветочку на неё специально установили , очень похоже на испытания абрамса в который пуляли снарядами снятыми ещё в 60х годах с вооружения,да и наши ракеты летают гораздо быстрее и выше , у них нет шансов нам противостоять ,смех да и только
        Igorboss16
    3. DERWISH 11 мая 2012 13:09
      smile smile Мне вот интересно. Почему система ПРО сша называется ЕвроПРО? Только потому что она находиться в Европе? неужели они сами не понимают то что "их используют"? bully ХА!!!! ТАК ТУТ ПОНЯТНО ОЧЕРЕДНОЙ РАЗВОД ЛОХОВ ЕВРОПЕЙСКИХ ОНИ ИМ НАЗВАНИЕ А ЕВРОПЕ ДАНЬ АМЕРАМ ПЛАТИТЬ ГОРШКИ ЗА НИМИ УБИРАТЬ ВСЕ ТЕМНЫЕ ДЕЛА АМЕРОВ ДЕЛАТЬ А ПОТОМ АМЕРЫ СКАЖУТ ТАК ЭТОЖ НЕ МЫ!!!! МЫ ТИПА ЗА МИР В ВАШЕМ МИРЕ laughing
      DERWISH
    4. Терский 11 мая 2012 13:25
      Цитата: Hauptmann Emil
      Почему система ПРО сша называется ЕвроПРО?

      Добрый день коллега! Это тоже не правильное название, правильно "ПротивоРоссийское ПРО", для этого и размещают по перимитру границы РФ. И страны сателлиты прекрасно осведомлены что это для их значит, вслучае БД куда и зачем Россия будет отправлять "Искандеры", вот только ничего поделать немогут, они в НАТО.
    5. StarkSA 11 мая 2012 13:42
      США просто защищаются за счет других хД Ясен пень что сначала надо преодолеть Про Европы чтобы достать америкосов, думаю нужно вести хорошую агит компанию или пропаганду гарантированного уничтожения тех стран, которые разместят эти системы. Юридические гарантии это просто смешно, пример есть.
      StarkSA
      1. Commodus 11 мая 2012 14:03
        Наши мбр летят через северный полюс емнип. Другое дело что их ракеты тоже могут через некоторое время оказаться со спец бч. И подрывы таких ракет в небе могут сильно осложнить действия и пуски наших ракет. Другое дело, что в тех задачи при разработке ракет закладывается условия что пуски должны быть произведены даже в условиях ядерных взрывов и т.д.
    6. почтальон 11 мая 2012 17:56
      Цитата: Hauptmann Emil
      Почему система ПРО сша называется ЕвроПРО


      ЕвроПРО, это журналисткое название.
      На самом деле называется :
      The Ballistic Missile Defense System (BMDS)
      СИСТЕМЫ ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ (BMDS)

      Технология ПРО быть разработана, испытана и развернута в США. BMDS предназначена для борьбы с баллистическими ракетами во всех диапазонах малой, средней, промежуточной и большой дальности. ПРО представляет собой интегрированную, "слоистую" архитектуру, которая дает множество возможностей для уничтожения ракет и их боеголовок, прежде чем они могут достичь своих целей. Архитектура системы включает в себя:
      -сетевые датчики (в том числе космические), а также радары наземного и морского базирования, радары для обнаружения и сопровождения целей;
      ракеты-перехватчики наземного и морского базирования для уничтожения баллистических ракет либо прямым поражением ,либо взрывом боеголовки;
      - командование, управление, боевое управление и сеть связи , обеспечивающие оперативным командирам необходимые связи между датчиками и ракеты-перехватчики.
      Элементы противоракетной обороны находятся в ведении США ( из Стратегического командования США, Северное командование США, Тихоокеанского командования США, американских сил Японии, Европейского командования США и других. ПРО США - это совместные программы с рядом союзников, в том числе Великобритании, Японии, Австралии, Израиля, Дании, Германии, Нидерландов, Чехии, Польши, Италии и многих других. Агентство противоракетной обороны также активно участвует в деятельности НАТО, чтобы максимально расширить возможности для разработки комплексной защиты НАТО от баллистических ракет.
      почтальон
      1. Igorboss16 11 мая 2012 20:50
        если допустим мы будем палить через камчатку или в том направлении их про окажется бесполезной , да и не в состоянии они наши ракеты сбить
        Igorboss16
        1. UAZ Patriot 11 мая 2012 20:55
          На этот случай уже существует весьма эффективная ЯпонПРО!!!! Открой глазюльки:)
    7. UAZ Patriot 11 мая 2012 20:33
      4 кольцо судя по всему будет называться приграничнаяПРО! Угадаем почему?:)
  2. Снайпер 1968 11 мая 2012 12:15
    "Перезагрузка" идёт полным ходом.
    Снайпер 1968
    1. Hauptmann Emil 11 мая 2012 12:27
      Кстати если мне память не изменяет на кнопке вместо перезагрузки было написано ПЕРЕГРУЗКА. Символично.
      1. Снайпер 1968 11 мая 2012 20:14
        Цитата: Hauptmann Emil
        изменяет на кнопке вместо перезагрузки было написано ПЕРЕГРУЗКА. Символично

        Короче,понятно:ПЕРЕЗАРЯДКА...
        Снайпер 1968
      2. UAZ Patriot 11 мая 2012 20:56
        я еще тогда об этом подумал!))))))))))
    2. ЯРЫЙ 11 мая 2012 12:31
      КРЕПИ ОБОРОНУ ДЕЛАМИ СВОИМИ!
      Как можно больше "Искандеров" , штурмовиков , истребителей и бобовозовТу160 и ФЛОТ и ещё раз ФЛОТ! angry
      ЯРЫЙ
  3. Олегыч 11 мая 2012 12:18
    Характеристики СМ-3:
    Количество ступеней 3
    Длина 6,55 м
    Диаметр 0.343 м
    Стартовая масса
    Скорость ракеты 2700 м/с
    Максимальная дальность до 500 км
    Высота зоны поражения 250 км
    Полезная нагрузка самонаводящийся кинетический перехватчик
    Боевая часть кинетический перехватчик

    Никак янки не успокоятся.
    Некоторое успокоение вызывает тот факт, что работает она против боеголовок с баллистической траекторией. Но несомненно, дальше думать нам надо.

    Возможности ПРО корабельной системы Aegis полностью оправдали ожидания разработчиков и военных. Осталось ждать результатов подводных стартов Standard Missile по орбитальным целям. В этой связи наивно считать, что ВПК и республиканское лобби в Конгрессе США позволят американской президентской администрации свернуть модернизацию Aegis и подобных якобы нестратегических противоракетных проектов в угоду третьей стороне, которой является Россия. Поэтому в ВМС США количество надводных кораблей, оборудованных системой Aegis в варианте ПРО, к 2015 году достигнет отметки 32, заявленной документом QDR 2010 года.

    Олегыч
    1. У амеров все супер, ф 22,ф 35,теперь это фуфло рекламируют
      1. Draz 11 мая 2012 13:18
        В США опубликован доклад, доказывающий неэффективность проекта системы ПРО, предложенного в 2009 году Пентагоном и президентом Бараком Обамой. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на доклад под названием “Ошибочный и опасный план создания системы ПРО США”, опубликованный 17 марта.

        Авторы доклада, доктора наук и эксперты Теодор Постол (Theodore A. Postol) и Джордж Льюис (George N. Lewis), утверждают, что ракеты-перехватчики типа Standard Missile-3 (SM-3), которые должны стать основой новой системы ПРО США, далеко не так эффективны, как это пытаются представить американские власти.

        В качестве доказательства своей позиции, ученые приводят результаты собственного анализа проведенных ранее испытаний SM-3. Согласно официальной статистике министерства обороны США, по итогам этих испытаний ракетам удалось поразить 84 процента целей. Однако Постолу и Льюису удалось установить, что взяв за критерий эффективности уничтожение боеголовки, на самом деле успешно были перехвачены не более двух ракет из десяти. В остальных случаях, по словам ученых, перехватчику удавалось лишь сбить боеголовку с траектории, но не уничтожить ее.

        В докладе также указано, что, несмотря на заверения Пентагона в эффективности подобного перехвата, для того, чтобы на самом деле нейтрализовать последствия атаки врага, нужно не менять траекторию боеголовки, а уничтожать ее. Дело в том, что если боеголовка будет ядерной, то она сдетонирует в любом случае. В пользу того, что эксперты Пентагона при проведении испытаний не учли необходимость уничтожения боеголовки, говорит и то, что на 4 из 10 ракет-мишеней не было установлено даже учебных боеголовок.

        Тем не менее, представители Агентства США по противоракетной обороне опровергли выводы ученых, заявив, что проведенных испытаний вполне достаточно, чтобы доказать эффективность SM-3. Администрация Белого дома опубликованный доклад комментировать отказалась, перенаправив все вопросы к министерству обороны.

        Ракета SM-3, различные модификации которой планируется применить при реализации проекта новой мобильной системы ПРО, является разработкой компании Boeing. Ее кинетическая боевая часть оснащается инфракрасной головкой самонавежения и, по утверждению разработчиков, обеспечивает поражение цели прямым попаданием. SM-3 оптимизирована для уничтожения баллистических ракет, но может поражать почти все средства воздушного нападения.
    2. вард 11 мая 2012 13:19
      Похоже именно против Искандеров и создана... Вообще при превосходстве России в тактическом ядерном оружии вроде и правильный ход... но 100% перехват бывает только в кино... и я не хотел бы в этот момент находится в той же Чехии или Польше... плюс..
      1. Ziksura 11 мая 2012 15:44
        Цитата: вард
        Похоже именно против Искандеров и создана...

        laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing
        Не в обиду, Вард. Разделяю беспокойство, но это как на Кадиллаке по хорошей дороге гоняться за Феррари.
        1. вард 12 мая 2012 11:04
          Да нет здесь к сожалению наоборот... феррари за кадиллаком...плюс...
    3. Sotnik77s 11 мая 2012 13:51
      По сведениям тех же военных скорость этой ракеты SM-3 доходит до 5000м/с а не ту которую амеры рекламирут для планеты всей.Эта инфа была в Ведомостях по моему точно не помню,сразу на следующий день после встречи в Москве.
      1. Draz 11 мая 2012 19:10
        Четырехступенчатая ракета-перехватчик SM-3 способна развивать скорость до 9,6 тысячи километров в час и поражать воздушные цели на дальности до 500 километров. SM-3 Block IB оснащена более мощной вычислительной системой, усовершенствованной системой связи, новым блоком наведения и электронно-оптическими системами. Либо опечатка, либо авторы упороты. belay fool
  4. CrippleCross 11 мая 2012 12:28
    А надо РФ возраждать сотрудничество с такими странами как Куба и тд и тп. И ставить свои ПРО, а также нступательное вооружение на их территориях.
    CrippleCross
    1. Армата 11 мая 2012 12:33
      А мы с Кубинцами и не ссорились. Они до сих пор учатся у нас. Так что в случае чего есть там друзья. А помимо этого связи с Бразилией и Венесуэлой налаживаются. drinks
      1. Hyppopotut 11 мая 2012 22:33
        Но почему-то наши базы на Кубе были закрыты (при предыдущем президенстве ВВП. Я не думаю, что он столь наивен.)
        Просто восстанавливать то, что было закрыто (читай уничтожено, ибо знаю во что превращается у нас в стране то, что закрываеться (консервируеться, выводится в резерв...))
    2. KamikadZzzE 11 мая 2012 12:56
      Паровоз,
      В ответ на ЕвроПРО надо создать какую-нибудь Южно-Американскую ПРО для защиты Южной Америки от террористов. Каких террористов? Да бог его знает,каких-нибудь инопланетных. Главное сделать морду кирпичем и с пеной у рта говорить,что ЮА инопланетяне угрожают в первую очередь. Пусть янки репу почешут. У нас в России так клин клином вышибают
      KamikadZzzE
      1. Армата 11 мая 2012 13:35
        А зачем доказывать? Амы там сами нашли следы присутствия инопланетян и ихние археологи сейчас с пеной доказывают что майя уничтожили именно зеленые человечки а не канкистодоры wassat
  5. uralkos 11 мая 2012 12:31
    Ну я вообще не понимаю паники. Хотя конечно нужно их одернуть. Хотя по моему проще всего продемонстрировать ЭМИ пушку, новое оружие, замена ракетной ПВО. Поджарить пару ИДЖИС систем, сказать типа "Ой, мы нечаяно" И все встанет на свои места. Любая современная Ракета или противоракета, это целый комплекс электроники на борту, при чем весьма уязвимой к ЭМИ ударам. Так что расчет Запада на сверхмощную электронную начинку, по моему это заведомо провал.
    1. Троицкий 11 мая 2012 12:42
      а есть ли у нас эта ЭМИ пушка? и хватит ли ей мощности? будет хорошо, если ты ссылочку даш
      Троицкий
  6. vladimir64ss 11 мая 2012 12:36
    Нафиг нам нужны эти гарантии. амеры позволяют себе выходить из любых договоров.Нужно физически преодолевать их .
    vladimir64ss
  7. OstWind 11 мая 2012 12:41
    Неужели Европа не понимает - планы США по ПРО это ничто иное как разжигание международной напряжённости и всё это происходит на фоне финансового кризиса.
  8. bremest 11 мая 2012 12:49
    ПРО это опасная штучка. ЕЕ строит поколение, которое боится ЯО, а использовать будет поколение - геймеров. У нас не так много времени, чтобы принять на вооружение, что-то отрезвляющее. Куба должна быть взята в орбиту Российской политики т.к. Япония находится в орбите политики США.
    bremest
    1. Ziksura 11 мая 2012 15:56
      Цитата: bremest
      нас не так много времени, чтобы принять на вооружение, что-то отрезвляющее.

      "Ярс" уже на вооружении. SM-3 ему может во след только так сделать belay crying
    2. Sergh 11 мая 2012 16:06
      Много читал об этой ЕвроПро SM-3, высказывались все кому не лень. Но спецы говорят, что это обычный амерский бред, а нашим нужен повод для зацепки в политических спорах, ну и дипломатический престиж поддержать. Может и для иранской болванки она и прокатит, но для Булавы и ей подобной это просто разговор об детском утреннике.
      Sergh
  9. Норд 11 мая 2012 12:52
    Если не ошибаюсь на снимке ракета СИ Спарроу, но уж никак не SM-3.
    Что касается испытаний, то американцы в очередной раз подтвердили - все переговоры по ПРО не более, чем сотрясение воздуха. Веры патологическим лжецам нет. И следующее: далеки они от эффективной ПРО как Вашингтон от Юпитера.
    1. DERWISH 11 мая 2012 13:15
      В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ИЗЛИШНЯЯ САМОУВЕРЕННОСТЬ В СВОИХ СПОСОБНОСТЯХ КАК ПРАВИЛО ПРИВОДЯТ К ФАТАЛЬНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ
      DERWISH
    2. FoMaS 11 мая 2012 13:37
      Верно, это запуск "Sea Sparrow" с авианосца "Abraham Lincoln"(CVN-72).
      К новости фото не имеет никакого отношения, сама статья тоже мурзилка.
      Запуск был 9/05/12 с борта крейсера "LAKE ERIE" (CG 70) типа "Ticonderoga"

      в нормальном виде с информацией о данном запуске можно ознакомиться здесь
      http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=245013
      оригинальное фото и видео запуска тут http://www.mda.mil/news/gallery_aegis.html
      1. почтальон 11 мая 2012 17:23
        Цитата: FoMaS
        сама статья тоже мурзилка

        Все верно.
        Посмотрите "первоисточник" статьи : http://www.utro.ru
        официальный релиз:
        http://www.mda.mil/news/12news0007.html

        И не SM -3 , а SM-3 Block 1B
        И фото в статье- ляпа:
        ПУ для SM-3 Block 1B- вертикального старта

        и
        "жидковата" ракетка для ПРО

        и "усовершенствованная система " уже Aegis BMD 4.0.1, а не "Aegis"
        ПРОШЛЫЕ ИСПЫТАНИЯ БЫЛИ
        Aegis BMD 3.6.1 с SM-3 Block IA SM-3 Block IA-
        почтальон
  10. Gakkoga 11 мая 2012 13:27
    Да пускай они свой забор строят, посмотрите сколько он стоит, уже сотни миллиардов долларов вложили, а он все еще на стадии формирования, у нас есть чем ответить и щелкнуть по носу, и явно намного меньшие деньги, главное уже сейчас готовиться к появлению этого забора и разработке своего метода его "преодаления". Лично очень приятно будет лет через 10 увидеть этот "ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ" забор и при этом знать, что его Россия сможет легко завалить при желании)))
    1. 11Goor11 11 мая 2012 15:22
      Для них это только плюс. Они печатают зелёные бумажки тоннами.
      Ценность этой бумаги обеспечивается работой всего остального мира.
      Путин не даром назвал США - паразитами.
      11Goor11
  11. SenZey 11 мая 2012 13:31
    Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что подобные действия вынуждают Россию пойти на ответные меры. Так называемый четвертый этап "расценивается как весьма серьезный риск для российских стратегических сил сдерживания", - подчеркнул он


    Хороший стимул для развития наших систем.
    SenZey
  12. Gakkoga 11 мая 2012 13:48
    SenZey, Это точно, пора бы уже начать подтягивать наши вооруженные силы до подобающего уровня.
  13. КАЗАХСТАНЕЦ 11 мая 2012 13:50
    США уже порядком отстали даже от тех еще советских технологий неговоря уж о С 400 , т50 итд...нужно поставить цель за 10лет превзойти в военной технологии запад во много раз , создать свою супер ПРО и имея заведомо приимущество нанести привентивный ядерный удар по военным базам и группировкам НАТО,разоружить гадов,оккупировать европу и сша,уничтожить институты школы вузы запада уничтожить английский язык навязать им свою культуру,ценности,язык и в конце переписать историю.
    КАЗАХСТАНЕЦ
    1. вард 11 мая 2012 14:06
      Да Вы батенька Агрессор... зачем же так сразу... мало кто знает, но идею звёздных войн амерам подсунули ребята из ГРУ... про стелс тоже на грани анекдота... зачем воевать... подкладывай время от времени такие идейки... и пусть играются с этими вундервафлями... плюс..
      1. 11Goor11 11 мая 2012 15:43
        Чудесный фильм, как амеры использовали для создания "стелс", научную работу Петра Яковлевича Уфимцева, а потом на конференции во Франции, он рассказал, что работал не только над возможностью создания "стелс" но и над его уверенным обнаружением, и чтобы не быть голословным тут же на конференции выдал принципы, как увидеть "невидимку". Все были в шоке:)))
        вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=lq-xlLcL_1k
        Petr Ufimtsev the Creator & Father of Stealth Technology - Russian Stealth
        11Goor11
      2. vorobey 11 мая 2012 18:44
        Он не агрессор, он скорее хирург.
    2. старый ракетчик 11 мая 2012 20:03
      КАЗАХСТАНЕЦ,
      Заманчиво,конечно,но чем то напоминает идеи доктора Розенберга (идеолог Гитлера) fool
  14. vorobey 11 мая 2012 17:15
    А почему бы не провести совместные учения по ПРО. Наши "булаву" запускают, а те пусть ловят. Вот реальность все и покажет.
  15. gor 11 мая 2012 17:24
    да чего вы так раскисли и захлопотали.это-же очередная вундервафля и ничего из себя не представляет))))))))))))))))))))мне вот это интересно как вы дошли до уровня что своими комментариями противоречите сами себе?)))))))))))))))))
    gor
    1. vorobey 11 мая 2012 17:44
      Привет индеец.
      В продолжение темы из соседней ветки насчет веры американцев

      Преподаватель американской военной академии в своей лекции утверждал, что в случае необходимости США должны использовать "исторические прецеденты Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки" для уничтожения священных мусульманских городов Мекки и Медины. Об этом говорится в материалах курса, которые оказались в распоряжении Wired.

      Презентация с таким содержанием была представлена подполковником Мэтью Дули (Matthew A. Dooley) в военной академии Joint Forces Staff College в июле 2011 года. В этом учебном заведения, расположенном в Норфолке (Вирджиния), проходят подготовку офицеры среднего звена.

      От комментариев, как сообщает Associated Press, Дули отказался.

      По мнению Дули, "умеренного ислама" не существует. "Эту варварскую идеологию больше терпеть нельзя", - утверждал он в своей презентации. Подполковник представил план возможной "тотальной войны" целью которой будет трансформация ислама. План состоит из четырех фаз. В частности, третья фаза предусматривает сведение ислама к "культу" и создание угрозы голода для Саудовской Аравии.

      О том что в этом учебном заведении преподается антиисламский курс, стало известно в апреле. В конце месяца его преподавание было остановлено, началась проверка. Однако о подробностях этого курса стало известно только сейчас. По данным Wired, подполковник Мэтью Дули уволен не был. В других публикациях сообщается, что его нынешний статус неясен.

      Ранее антиисламские материалы были обнаружены в учебных курсах ФБР.
  16. tema2101 11 мая 2012 17:39
    А у анс такова типа ракеты перехватчики есть?
    1. vorobey 11 мая 2012 18:07
      Не, это у них тока типа ракеты перехватчики.
  17. почтальон 11 мая 2012 18:03
    А снимки должны были быть такие:
    1. старт *выход):

    2. отрыв

    3:видео:
    http://www.youtube.com/watch?v=OaNEA3WGkVk&feature=player_embedded#t=44s
    почтальон
    1. vorobey 11 мая 2012 18:31
      офигеть.....

      мне больше надпись возле корабельного колокола понравилась.

      не сдавать корабль. (значит неуверены)
      1. UAZ Patriot 11 мая 2012 20:58
        нет там написано "при желании сдать корабль" и колокол рядом;)
      2. почтальон 11 мая 2012 21:12
        Цитата: vorobey

        vorobey

        Цитата: UAZ Patriot

        UAZ Patriot

        Корабль не сдавать.
        А если сдавать, то бить в колокол.
        после не забыть сдать колокол в приемный пункт цвет.мета.
        belay
        Если без шуток совету загрузить фильм (174МБ) и посмотреть.
        впечатляет,что старт (почти как МБР шахтного базирования)+ перехват.
        почтальон
  18. suharev-52 11 мая 2012 18:30
    Не всё золото, что блестит. Данный материал нуждается в проверке. То что американцы вкладывают миллиарды в разработки - это факт. Я бы посоветовал некоторым товарищам не заниматься ура-патриотизмом. Это ещё никогда к хорошему не приводило. Да, нам необходимо в срочном порядке укреплять свою обороноспособность. А то наша слабость и разброд в верхних эшелонах власти, кое кого провоцирует , захватить и поделить нашу территорию. Так что мужики давайте дождёмся подтверждения ещё хотя бы из 2-х источников с ТТХ, С уважением.
  19. Efrem94 11 мая 2012 20:54
    Чихать на этих янков они нам ПРО а мы им начала искандеров и булав закинем wink а если мало будет ещё и напомним про то,что они забыли с холодной войны.Валяца 2 миллиона иваны с автоматом АК-12 и надерут им их зат по самое нехочу smile am
    Efrem94
    1. UAZ Patriot 11 мая 2012 21:58
      А че минусуют то...меж прочим при начале 3 мировой все это супер-электронное бла-бла-бла просуществует ровно столько сколько будет вспыхивать ядерный взрыв...а ттам да АК-12 в зубы и вперед!!!! ой что-то я в Метро-2033 переиграл:))) Но по моему так и будет!,а в ближне бою русские на коню! :)
  20. radikdan79 12 мая 2012 11:21
    видимо пора России выходить из договора СНВ (какой уже по счету?)
    а иначе делов не будет
    radikdan79

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня