Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Американцам пора понять: Китай — это не СССР

Американцам пора понять: Китай — это не СССРВ политических, дипломатических, научных кругах США часто обсуждается вопрос: не напоминает ли современный Китай Советский Союз перед распадом? И должны ли США проводить по отношению к Китаю ту же политику, что и к бывшему СССР? Отправной точкой этих рассуждений является следующее: американцы надеются, что их политика в Китае будет столь же успешна, что и в Советском Союзе, так как существует точка зрения, согласно которой падение Берлинской стены в 1989 году и распад СССР в 1991-м являют собой победу политики американцев на советском направлении и знаменуют их успех в длившейся более 40 лет Холодной войне.

Вместе с тем, существует и другая точка зрения, согласно которой современный Китай не похож на СССР в его былые дни, и ранее примененная к Советскому Союзу политика не увенчается успехом на китайском направлении. Такой взгляд подразумевает, что китайско-американские отношения отличаются от советско-американских, а Китай и США не стоят на пороге новой Холодной войны.

Все эти рассуждения свидетельствуют о том, что в период Холодной войны США рассматривали СССР в качестве главного стратегического противника. Сегодня отдельные представители США ставят Китай и СССР на одну доску, и это вызывает у американцев повышенное внимание. Понимание существующих между Китаем и СССР сходств и различий напрямую влияет на политику США на китайском направлении, поэтому необходимо провести анализ различных сфер жизни Китая и СССР и наглядно показать, что современный Китай - это не СССР.


Китай является партнером США, а СССР был стратегическим противником

После окончания Второй мировой войны, СССР превратился из союзника по борьбе с фашизмом в стратегического противника с антагонистической идеологией. Китай примкнул к СССР, тем самым вступив в противостояние с США. В 60-е гг. прошлого столетия отношения Китая и СССР сильно ухудшились, между двумя странами даже произошел военный конфликт. Проводимая СССР угрожающая и агрессивная внешняя политика привела к еще большей эскалации в отношениях между США и Советским союзом. После визита президента Никсона в КНР в 1972 году между Китаем и США установились несоюзнические дружественные отношения, и обе страны начали сообща противостоять Советскому Союзу. На протяжении следующих 40 лет в отношениях Китая и США присутствовали взлеты и падения, но в целом они продолжали развиваться, пространство совместных интересов двух стран постоянно расширялось, что принесло реальную пользу народам Китая, США и всего мира. Сегодня Китай и США активно строят партнерские отношения, в основе которых лежат взаимное уважение и выгода.

Напротив, в предшествующий распаду СССР двадцатилетний период, с 1972 по 1991 год, несмотря на чередующиеся похолодания и разрядки в американо-советских отношениях и различную степень контактов и сотрудничества в таких сферах, как военная авиация, безопасность, экономика и торговля, культура, - страны так и не смогли выйти на уровень стратегического партнерства и взаимодействия. Достигнутые же США и Советским Союзом соглашения были необходимы для сдерживания оппонента, чтобы самому добиться конкурентного преимущества. В периоды противостояния США и СССР активно наращивали свой военный потенциал и готовились к войне, чтобы вступить схватку за мировое господство; в моменты оттепели страны с помощью личной дипломатии и переговоров глав государств на паритетной основе сокращали стратегические вооружения, снижали опасность начала войны, а также прибегали к «примиренческой» риторике, чтобы ослабить соперника и получить конкурентное преимущество.

Китайская политика реформ и открытости была успешной, а неоднократные реформы в СССР провалились

Начало проведения политики реформ и открытости в Китае по времени практически совпало с официальным установлением отношений между КНР и США. На протяжении 30 лет китайские реформы шли от деревни к городу, от малого к большому, развивались и непрестанно углублялись в таких областях, как экономический и политический строй, демократия и правовые нормы, и в конечном итоге привели к становлению социалистической рыночной экономики.

Политика внешней открытости принесла большой успех и на практике позволила реализовать стратегический курс «вовне» и обеспечила постоянный прогресс не только в области внешней торговли, привлечения иностранных инвестиций, а также передовых технологий и знаний, но и в сфере китайских инвестиций за рубеж. По мере углубления политики реформ и открытости в Китае, диалог и партнерство США и КНР в таких сферах, как торговля и экономика, а также инвестиции постоянно расширялись, что сыграло важную стимулирующую роль в развитии экономик двух стран и формировании механизма взаимовыгодного сотрудничества.

Первые попытки провести экономические реформы начались в СССР в 50-е годы прошлого столетия и практически ни одна из них не увенчалась успехом. К середине 80-х годов, когда накопленные за долгое время проблемы внутреннего развития, например, экономическая стагнация, снижение уровня доходов населения и др., встали во весь рост, Советский Союз выступил с амбициозными планами проведения всеохватывающих реформ и, опираясь на «новое мышление» в сфере экономики, политики, дипломатии и т.д., попытался коренным образом перестроить имеющуюся систему. Однако из-за проявленной излишней торопливости, а также недостаточного понимания трудности и сложности в проведении реформ, в практическом и идеологическом плане была допущена фатальная ошибка, которая, в конечном итоге, привела к провалу реформ и сыграла роль непосредственного катализатора распада СССР. После длительного периода застоя, сотрудничество США и Советского Союза в сфере торговли, экономики и инвестиций наконец начало набирать обороты в последние 2 года, предшествовавшие распаду СССР. Однако было уже слишком поздно, и этот подъем не смог способствовать улучшению и развитию отношений между двумя странами.

Центральным звеном стратегии развития КНР являлось строительство экономики, а в СССР экономика и общество развивались деформированно

С 1979 года Китай начал проводить комплексные реформы, при этом упор был перенесен с классовой борьбы на экономическое строительство. Главной задачей государственного развития стал переход от плановой экономики к рыночной путем освобождения производительных сил и их развития. Стратегия развития Китая формировалась исходя из научной оценки международной обстановки и реальной ситуации внутри страны.

Оценка мировой ситуации в Китае основывалась на двух основополагающих заключениях: мир, развитие и сотрудничество являются главными тенденциями в современном мире, новая война невозможна. Китай обязан всецело сосредоточиться на строительстве, приложить все усилия для развития. Во внешней политике и управлении армией необходимо исходить из задач экономического строительства, уровень военных расходов должен сохраняться на относительно низком уровне.

Китай должен проводить самостоятельную мирную внешнюю политику, защищать государственный суверенитет и территориальную целостность, не вступать в союз ни с какой страной или группой стран, не вступать в военные союзы, не стремиться к расширению и гегемонизму, не вести за собой других; за исключением миротворческих операций ООН, ни один китайский солдат не должен находиться в других странах.

До наступления потепления в отношениях СССР и Запада в 1985 году, приоритетами развития Советского Союза продолжали оставаться индустриализация и наращивание ВПК. При том, что по уровню развития ядерных и космических технологий Советский союз нисколько не уступал США, сельскохозяйственная промышленность в стране была отсталой, сохранялось напряжение между промышленным и аграрным комплексом, экстенсивная модель экономического развития не пересматривалась, экономика была деформирована, а доминирование ВПК было очевидно.

На международной арене поведение СССР являло собой продолжение проводимой внутренней политики и экономического курса. Советский Союз и США продолжали борьбу за мировое господство. СССР силовыми методами контролировал страны Варшавского договора, лишив их права самостоятельно вести дела. В 1979 году советские войска вторглись в Афганистан, а развернувшиеся в последующие 10 лет военные действия стали классическим образцом советской гегемонии. Шаги СССР и его последователей в Азии и Африке следует рассматривать как доказательство военной экспансии и расширения сферы влияния СССР.

Сравнение современного Китая с СССР - классическое проявление мышления времен Холодной войны

Стратегия развития любого государства в первую очередь определяется положением внутри страны, а внешняя политика также имеет с ним внутреннюю логическую взаимосвязь. Внутренняя ситуация в современном Китае и СССР времен 70-х годов не имеет ничего общего, их внешняя политика резко отличается.

Во времена Холодной войны отличительной чертой отношений СССР и США, будь то период тотального противостояния либо всеобъемлющей разрядки, являлась борьба за мировое господство и сферы влияния. Одна сторона всеми силами старалась одолеть другую. Сейчас, когда мир ступил в новую эпоху, лейтмотивом которой являются мир, развитие и сотрудничество, основой китайско-американских отношений является взаимная выгода и обоюдный выигрыш.

Политика сдерживания СССР или стратегия мирной трансформации, проводившаяся США по отношению к Советскому Союзу, является внешней причиной его распада и стоит на втором месте. Главная причина распада СССР заключалась в его внутреннем устройстве. В этом смысле, нельзя говорить, что это полностью победа США или Запада.

Несомненно, применение американцами по отношению к Китаю их советской политики не может быть эффективным и не принесет пользу ни одной из сторон. Если США все же прибегнут к мышлению эпохи Холодной войны и поддадутся иллюзиям, что подобная политика поможет им разбить Китай, как до этого Советский Союз, они совершат историческую ошибку, которая станет катастрофой для народов Китая, США и всех стран мира.

У Цзужун - сотрудник фонда Китайского института международных проблем.

Журнал «Цюши» - печатный орган Центрального комитета КПК.

Перевод выполнила Татьяна Щенкова
Первоисточник: http://www.qstheory.cn/
Перевод: http://inosmi.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. esaul 14 мая 2012 08:18
    Насчёт мЫшления ( как "ударял" Горбачёв) в духе холодной войны - зуб даю - американцы, как застыли в той позе, так и не могут отойти. То же самое прослеживается не только в отношении Китая, но и в отношении всей их внешней политики. Конечно, горько и не приятно вдруг осознать себя немощным и больным, не способным взмахнуть " кинДЖЯлом" на страх недругам...Но, время - неумолимо и с былым могуществом приходиться расставаться. Это стало заметно и на фоне ослабления усилий в отношении Ирана, и стагнация позиций в отношении Сирии.
    А с Китаем, тем более, амерам не справиться "одной левой". Скорее китайцы в состоянии подложить им офигенную свинью " По пекински". wassat
    1. alexneg 14 мая 2012 08:30
      Есть еще один вариант, который не прокатит у амеров - их уверенность, что самая стабильная валюта в мире - это тридцать сребренников... Эта уверенность их и погубит. lol
      1. Dmitriy69 14 мая 2012 08:35
        Цитата: alexneg
        Есть еще один вариант, который не прокатит у амеров - их уверенность, что самая стабильная валюта в мире

        Сегодня Китай является крупнейшим кредитором сша. Впринципе Китай может в любой момент обрушить их экономику просто заявив о намерении продать долги. Китаю конечно, да и всем, моло не покажется, все зависит от того на сколько сильно амеры их достанут.
        1. alexneg 14 мая 2012 08:45
          Вы, выдернули фразу из контекста и смысл весь изменился - это не есть хорошо. Если цитируете, то цитируйте в контексте смыслового значения источника на который пытаетесь сослаться. Ладно, когда это делают Западные и либеральные СМИ - это ихнее нутро такое, но когда это входит в привычку обычных людей - это уже начало конца порядочности. Извините, за резкость, но я не люблю, когда выдергивают часть текста, при этом меняя смысл на противоположное его значение. Не красиво и не честно!
          1. Dmitriy69 14 мая 2012 08:52
            Прошу прощения, Александр. Собирался выделить полностью, но получилось както коряво. Виноват, не проверил.
            1. alex-defensor 14 мая 2012 09:48
              Американцам пора понять: Китай — это не СССР


              Конечно не СССР, там нет "5-й колонны"
              1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 14 мая 2012 10:40
                ....Конечно не СССР, там нет "5-й колонны" .......а вот тут не соглашусь....-внутренних проблем в КНР не меньше чем было в СССР.....,а то и больше.
                Одна проблема Тибета с Далай-Ламой чего стоит......
                Плюс этнические меньшинства на западе,...(8% всего населения уйгуры,дай.....).......Обращаясь к волнениям в этом районе летом прошлого года, ответственные лица Госкомитета КНР назвали следующие цифры: в ходе известных событий погибло 197 человек, свыше 1000 получили ранения, было сожжено множество автомобилей........................ , плюс масса всевозможных диссидентов включая Нобелевских лауреатов......
                Так ,что не просто там тоже, не просто с пятой колонной.
            2. alexneg 14 мая 2012 15:44
              Dmitriy69, проехали! По-рукам. good
          2. Satanail 14 мая 2012 10:12
            Китайцы это этнос который не ассимилируют и не меняют свою культуру. С этим столкнулись американцы внутри страны. Китайцы первые создали "чай тауны"
            Страны нато никогда китай не считали партнёром. Сша, действует с китаем как с СССР, разница в том что правительство не продажное и горбача не может быть у них. Народ не меняют курс и поддерживает ценности и культуру свою.
            Китай сделал ход конём купил у сша долги и дал кредиты, теперь сша ему должна, вопрос как отдаст? Думаю отдаст "развалом" китая....
            Satanail
        2. Свистоплясков 14 мая 2012 08:53
          Цитата: Dmitriy69
          Сегодня Китай является крупнейшим кредитором сша. Впринципе Китай может в любой момент обрушить их экономику просто заявив о намерении продать долги. Китаю конечно, да и всем, моло не покажется, все зависит от того на сколько сильно амеры их достанут.

          Долг составляет 1триллион долларов.И здесь не понятно кто от кого зависит больше.
          Свистоплясков
        3. Глеб 14 мая 2012 09:01
          Китай может в любой момент обрушить их экономику просто заявив о намерении продать долги

          мало смыслю в экономике,но мне кажется,что от этого больше потеряет как раз Китай.Вообще можно предположить,что Россия и Китай могли бы это проделать сообща,но последствия...?
          1. alexneg 14 мая 2012 15:50
            Как только США начнет в Китае мутить "желтую" революцию, то Китай уже ничего не остановит в принятии решения в том, чтобы грохнуть экономику США.
        4. Йошкин Кот 14 мая 2012 12:10
          угу, при этом уничтожив и свою, как думаешь они на это пойдут? вряд ли, а жаль
          Йошкин Кот
        5. Кадет787 15 мая 2012 00:05
          Согласен с вашими выводами, Вряд ли Китай пойдёт на такой шаг, как обвал американской валюты, потому что его экономика ориентирована на $ и не только она одна. В мире наступит коллапс, нужно сначала вывести экономику от долларовой зависимости, а на это понадобится много времени.
          Кадет787
    2. Redpartyzan 14 мая 2012 08:35
      Мудрые китайцы все американское промышленное производство разместил у себя в стране. На последнем обращении к конгрессу Обама всерьез озаботился этой проблемой, основным лозунгом обращения было—вернем себе наши заводы! Так что действительно если амеры решат нейтрализовать Китай они автоматически теряют контроль над большой частью своей промышленности. Ох и поломают они свои головы.
      Redpartyzan
      1. Черчилль 14 мая 2012 09:02
        Сия статья - яркий образчик линейного мышления,а история она волнообразна,как шифер.Если сегодня у кого-то наблюдается подъём,значит завтра наступит спад! Угроза распада в первую очередь грозит америке,китай же только на втором месте.И это будет.Если не в ближайшее время,то в 20-х годах точно! Делать выводы на рассчётах экономистов,не сумевших предсказать ни одного кризиса,безумие.
        Черчилль
        1. Гога 14 мая 2012 09:40
          Черчиль - Коллега, Китай как то выпадает из "волновой" картины истории. Конечно подъёмы и просадки присутствовали но, в отличии от европейских империй однодневок, Поднебесная стоит уже 4000 лет и признаков разложения не заметно. И по их действиям заметно, что выводы и планы они делают основываясь не на бредовых идейках "экономистов" а исходя из реальной обстановки. Отсюда и результат.
          А главное - продвинуть в Китай гнилуху про "общечеловеческие, дерьмократические ценности" точно не удастся (Как удалось с СССР). Пробовали - танками своих "хомячков" по площади раскатали - и теперь продолжают делать то, что сами считают нужным. И тут автор прав - в плане устойчивости против информационной, идеологической войны - Китай на порядок выше нашей Родины.
          Гога
          1. Яромир 14 мая 2012 11:12
            Волновая тенденция присутствует в развитии всех стран,и Китай не исключение.Ясно одно,что те гигантские темпы развития китайской экономики неизбежно замедлятся,а это стагнация,застой и нарастания недовольствия.А Поднебесная империя ох как неоднородна.Я бы не поставил на Китай в длительной перспективе,этот регион ждут большие проблемы.
            Яромир
            1. Гога 14 мая 2012 12:21
              Яромир - Коллега, ясно что ничто не вечно и развитие любой страны без трудностей не обходится, но факт : империи Македонского и Римская, Чингиз-Хана и Византия и др. остались в давней истории - а Поднебесная существовала при них, существует и сегодня, судя по всему будет существовать и завтра ...
              Гога
      2. Терский 14 мая 2012 09:06
        Цитата: Redpartyzan
        Мудрые китайцы все американское промышленное производство разместил у себя в стране.

        Да это не китайцы мудростью приросли, а США в задачу которой входит вынос промышленности за тереторию штатов, т.е. достигается так называемые чистые земли. А Китай посути стал фабрикой, благо сырье рядом (РФ). Кстати не только Китай, также вынесенно производства в Бразилию , Мексику и т.д.
      3. Вот Блин 14 мая 2012 09:22
        Здравствуйте Кондратюк Дмитрий
        Сегодня Китай является крупнейшим кредитором сша.

        Как бы не грохнули США своего кредитора.Звучит фантастически, но в истории
        есть примеры.Подготовятся и вдарят.И США снова без долгов.Заманчива правда.Надеюсь что Китай переиграет в этом вопросе США .
        Вот Блин
        1. Йошкин Кот 14 мая 2012 12:13
          угу и бес штанов, как думаешь сколько будет стоить бакс после этого? его цена это все го лишь представление о ней в умах людей
          Йошкин Кот
    3. ЯРЫЙ 14 мая 2012 09:55
      Валерий с комприветом!
      Со вчерашнего праздника остался в Бодунах.
      Прочел название статьи "Американцам пора понять: Китай — это не СССР"-и сразу поправка , сначала им бы образование построить!
      Потом начал статью читать, потянуло на похмеляйнен. wassat
      ЯРЫЙ
      1. esaul 14 мая 2012 10:14
        Цитата: ЯРЫЙ
        Потом начал статью читать, потянуло на похмеляйнен

        Салют, Андрей. Когда начинаешь углубляться в их избирательную систему, образование, а потом читаешь их нравоучения, меня и на "запойнен" тянет...Но,как говорил Райкин в своё время - " ПрЫнцЫпы не позволяют" laughing
    4. scrack 14 мая 2012 10:21
      Китайцы подсунут им пекинскую утку и американцы полетят как фанера над Парижем
      scrack
      1. re321 14 мая 2012 10:48
        неплохая статья, как однако китайцы переживают по поводу мнения о них американцев laughing Хотят всё-таки быть поближе к самой развитой цивилизации в мире. Богатеющие китайцы в массовом порядке стремятся ко всем благам Американского и Европейского образа жизни - знают чего хотят good А местная партия - это для бедных, активные и богатые перемещаются в Нью-Йорк и Лондон, вместе со своими капиталами. Ну а задача Белого Дома держать китайцев в узде, что-бы они не сильно много возомнили о себе и знали своё место в этом мире, что собственно и происходит. А где-же во всём этом Россия?..
        re321
  2. аксакал 14 мая 2012 08:25
    Фигня какая-то. Статья - яркий образчик восточной хитрости и восточного же коварства. "Не бей меня - я же тебе и друг!". В каком месте? Тут слепому видно, что двум доминантам - США и Китаю - все равно придется столкнуться, куда они денутся?
    Хотя есть и трезвые строчки: "Политика сдерживания СССР или стратегия мирной трансформации, проводившаяся США по отношению к Советскому Союзу, является внешней причиной его распада и стоит на втором месте. Главная причина распада СССР заключалась в его внутреннем устройстве. В этом смысле, нельзя говорить, что это полностью победа США или Запада." - как говорится, воистину. Я бы пошел дальше - это вообще не победа Запада, это просто нежданный подарок Западу, в который он уже сам не верил. Но недолго песенка играла laughing Уже поднимает голову Россия, уже есть контуры Евразийского Союза, а значит, та песенка еще до конца не спета smile Рановато чего-то или кого-то там Штаты хоронят laughing Вообще, я смотрю - дела у них не очень. Светит им мало, а вообще им светит уход на периферию мировой политики. Рано или поздно. Вообще, непонятно, как они в 20 в. в центре оказались?
    1. alexneg 14 мая 2012 08:52
      Штаты... Вообще, непонятно, как они в 20 в. в центре оказались?


      Путем подлогов при помощи подлости и наглости. Это самая подлая система управления страной в мире. США родились на базе бандитизма и угнетения, и последовательного уничтожения культур других народов, на этом базисе они и сейчас существуют.
      1. Норд 14 мая 2012 09:28
        Не понятно чего хотели добиться авторы статьи. Если доказать что Китай это не СССР, так это не требует доказательства. Если же предостеречь США, то опоздали. Эти упыри уже начали свой очередной крестовый поход против Китая, как нового центра силы. А вот что из всего этого получится - увидим.
  3. Yarbay 14 мая 2012 08:26
    Китай тихо едет -дальше будет!!
    Yarbay
  4. Igorboss16 14 мая 2012 08:30
    США очень не выгоден такой соперник в этом регионе , и скорей всего они будут проводить какую нибудь подрывную деятельность и это факт , вот только с ближним востоком полностью разберутся и претензии полетят на китай
    Igorboss16
  5. Dmitriy69 14 мая 2012 08:34
    Сегодня Китай является крупнейшим кредитором сша. Впринципе Китай может в любой момент обрушить их экономику просто заявив о намерении продать долги. Китаю конечно, да и всем, моло не покажется, все зависит от того на сколько сильно амеры их достанут.
  6. Сотник 14 мая 2012 08:35
    У мирового сообщества есть богатейший арсенал и опыт обуздания жёлтой угрозы. Когда в 1844 году правительство англосаксов королевы Виктории постановило опустить Китай ниже плинтуса мир хохотал. Это напоминало схватку Давида с Голиафом. Но не прошло и века и вы можете посмотреть результат на карте. В 70-е годы КНР придумал поднять американский госсекретарь Генри Кисинджер в противовес СССР, теперь англосаксы поняли, погорячились. Как подняли КНР так и опустят. А нам важно не пропустить свой интерес. Двое врагов дерутся, третий не мешай, а считай бабки.
  7. патриот2 14 мая 2012 08:39
    Китай не СССР - немного по другому страна устроена и народ у них другой. Потому насчет "офигенной свиньи" esaul, прав, подложат еще как. wassat
    патриот2
  8. Александр романов 14 мая 2012 08:56
    Как непосмотри,а в долгосрочной перспективе сша оказываются в глубокой жо..! Хоть панихиду по амерам заказывай
    1. volodj 14 мая 2012 10:54
      Как-то не серьезно ! Во времена СССР тоже кричали - запад загнивает , ну и где сейчас СССР и где западные страны ?
      volodj
      1. Ну и где западные страны? Уточните ,а то я мож чего не понимаю
      2. 11Goor11 15 мая 2012 02:17
        volodj:
        Как-то не серьезно ! Во времена СССР тоже кричали - запад загнивает , ну и где сейчас СССР и где западные страны ?

        Они же при развале СССР, получили и деньги и светлые головы наших специалистов,
        а наш ВПК успешно опустили ниже плинтуса
        ну конечно наши "дураки и дороги" тоже виноваты
        Ну, в общем вывезенными деньгами, технологиями, специалистами они обеспечили себе небольшую отсрочку,
        а вот теперь мы видим кризис их экономики , котрорый случилося бы с ними намного раньше,
        прояви мы тогда больше выдержки...
        11Goor11
  9. bubla5 14 мая 2012 08:58
    При чем здесь реформы,впервые в СССР в 85 году не знали куда девать деньги,и в сельском хозяйстве и в промышленности,производство было на подьеме,да продукты производились в малом ассортименте,но много,и холодильники не пустовали,просто бездарное руководство,а может и предательство развалило страну,а янки просто помогли договорившись с арабскими странами
    1. Йошкин Кот 14 мая 2012 12:16
      угу, особенно были полные холодильники в нечерноземье, Россия если не брать крупные города и "севера" была в жуткой нищете, всё "братушкам" В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ШЛО
      Йошкин Кот
  10. Педро 14 мая 2012 09:03
    Во всем виноват горбатый.
    Педро
    1. volodj 14 мая 2012 10:57
      Не думаю что меченый специально вел дело к распаду союза , скажу политкорректно - не умный он руководитель , слуайный человек !
      volodj
  11. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 14 мая 2012 10:27
    И ,что прямо таки китаец и американец братья на век?......Ой не смешите бабу Маню......
    1. Глеб 14 мая 2012 10:33
      не были и не будут
  12. апро 14 мая 2012 10:41
    Китай Великая страна ещё лет 10 и всё уйдет в отрыв,америка европа все в заднице окажутся а россия и подавно.Если только свою КПК не изгадят а так у них всё нормально никого не слушают куда не надо не лезут наращивают мускулы и в долги загонят весь мир.
    1. Йошкин Кот 14 мая 2012 12:18
      поживем увидим, но такой рост экономики не может быть вечен, что собственно говоря мы и наблюдаем, а там будут проблемы, смогут они их решить или нет, вот в чем вопрос
      Йошкин Кот
      1. апро 14 мая 2012 14:16
        Не забывайте
        Йошкин Кот в китае плановая экономика и директивное управление ,они уже начали вкладывать во внутренний рынок и потребление.А взять кредит в китае может любой русский купивший там недвижимость а проценты сказочные.

        Не забывайте
        Йошкин Кот в китае плановая экономика и директивное управление ,они уже начали вкладывать во внутренний рынок и потребление.А взять кредит в китае может любой русский купивший там недвижимость а проценты сказочные.
  13. AK-74-1 14 мая 2012 15:51
    Статья попытка наложить существующую действительность на действующие категории временных рамок. Отсюда и понимание событий на уровне "революция" и "холодная война". Такими категориями можно рассуждать в отношении австрии, дании, тех же сша, но никак не по отношению к китаю, или индии. Думаю будет правильно сказать и России. Есть страны на земном шаре где отношения не укладываются в систему формаций по марксу или цивилизаций. Отсюда на китай нужно смотреть исходя из доступных нам планов развития, а не по результатам взаимоотношений в конкретную секунду,год или даже десятилетие.
  14. пророк Алёша 15 мая 2012 04:34
    Россия никогда не была и не будет похожа ни на кого-это совершенно особая страна-планета.И в этом наше предназначение и наша сила.Все попытки европеизировать нас приводят к деградации,потери Русского Духа.Китай-это враг,готовящийся аннексировать Сибирь.Он ждёт своего часа.Мы должны возродить Великую Российскую Империю,тогда эти соблазны сменятся на заискивание перед нами.
    пророк Алёша
  15. Magadan 15 мая 2012 04:48
    "Главной задачей государственного развития стал переход от плановой экономики к рыночной путем освобождения производительных сил и их развития."

    ВРАНЬЕ!!!!!Дальше можно не читать! В Китае ПЛАНОВАЯ экономика в США тоже! Вот вам пример,мне лично американский фермер расказывал: к нему приходят чуваки от какого-то Кооператива (они там все этому самому Кооперативу еду сдают) и говорят "не выращивай в этом году кукурузу, ее и так планируется много вырастить. На тебе бабло от государства, что бы ты кукурузу не выращивал". Фермер этот из Пенсильвании, зовул его Пол, выращивает он сою и кукурузу.
    Парни, не верьте никаким бредням про "рыночную экономику которая все регулирует"! Все это проплаченное кем-то промывание наших мозгов! В Китае до сих пор живут ПЯТИЛЕТНИМ ПЛАНОМ, слизанным в СССР!!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня