Правительство Испании намерено перезахоронить останки диктатора Франко

Comments

[Теренин]

Испанцы по-разному относятся к Франциско Франко. Кто-то проклинает кровавого палача и тирана, железной рукой расправившегося с политическими противниками, кто-то с ностальгией вспоминает стабильность, порядок и небывалый экономический подъем, которым отмечались годы его правления. Ситуация, увы, печально знакомая россиянам.

[Неплохой]

Противостояние и раскол в обществе неизбежны.

[космонафт]

ну и зачем нам эта новость?типа дедушку Ленина тоже надо перезахоронить?мы всё время смотрим а как там у них.вот в Китае,вот в америках,вот в Германии...то экономика,то цены,то там не милиция,а полиция,то пенсии у них с 70 лет,и как это замечательно.вот теперь диктатора надо обсуждать

[василий50]

А какая разница кто как думает. Как король скажет так и сделают. Просто таки образец европеоидной демократии.

[samarin1969]

Личное дело Испании. Уважаю государства, которые ценят свою историю и не обращают внимания на политические предрассудки. А про связь с нацистской Германией и "диктаторство", то здесь "рыльце в пушку" почти у всего Евросоюза и азиатских стран.

[a.s.zzz888]

Правительство Испании намерено перезахоронить останки диктатора Франко

... их право, пусть решают сами, чего нам "постить"...

[КВУ-НСвД]

По опросам последнего времени число выступающих за перезахоронение останков Франко практически равно числу выступающих против перезахоронения.

Не только у нас мавзолеи и отношение к их давно почившим "обитателям" общество раскалывают ...

[А. Привалов]

Следует отметить, что в послевоенные годы генерал Франко был очень популярен в Советском Союзе, редкий номер журнала "Крокодил" обходился без карикатур на "кровавого диктатора" и это не считая газет. Причем, до 1953 года - смерти Сталина, его обычно изображали в паре с югославским коммунистическим лидером Иосипом Броз Тито.

Тито, единственный из коммунистических вождей, осмелился вести собственную политику, а не ту которую ему пытались диктовать из Москвы. Югославия была объявлена страной-предателем и конечно советские пропагандисты лезли из кожи вон, чтобы изобразить ослушника в самом неприглядном виде. После развенчания культа личности Сталина, Хрущев ездил в Белград мириться и на страницах Крокодила Франко остался один. Но один стоил двух, недаром тот же Никита Хрущёв стучал в ООН ботинком по трибуне во время выступления представителя франкистской Испании. Почему они были вместе, может потому что оба были одинаково малого роста или одинаково ненавистны - трудно сказать.

[Weyland]

У нас когда то Сталина перезахоронили. И кому стало лучше? А Франко - фигура вполне сопоставимая (в т.ч. по неоднозначности). Но история показывает, что обычно лет через двести про кровавые репрессии забывают, а про рост державной мощи - помнят. Монголы боготворят Чингисхана, узбеки - Тимура, французы - Наполеона...

[alekc75]

а монгол что Чингизу имеет???они ни каким боком к нему

[NordUral]

Многие в этом мире ни к чему отношения не имеют, но активно используют, тем не менее к своей выгоде или имиджу.

[ButchCassidy]

С моей точки зрения, ворошить прошлое, тем более прошлое связанное с Франко, который сделал все, чтобы примирить враждующие стороны в Гражданской войне, - неправильно. Кроме того, Франко решил вопрос восстановления монархии и добровольно отказался от власти, хотя и был уже в возрасте и имел проблемы со здоровьем.

В свое время также не пустил через свою территорию немцев, а также послал (вежливо, но твердо) Гитлера с его призывом вернуть бежавших евреев и еще и сдать своих. Ни того, ни другого он не сделал. Я уже не говорю о том, что США и Великобритания бежавших от немцев евреев принимать не торопились и разворачивали обратно суда с беженцами.

Франко был явлением своей эпохи, его нельзя описать черной либо белой краской. Кстати, Франко под псевдонимом Хакин Бор писал статьи, обличающие масонство. Был католиком, занимался защитой католической церкви, а часть его министров-технократов были членами католической организации Opus Dei.