Армия США может перейти на пластиковые защитные шлемы

Comments

[Rusland]

Пусть переходят, доброго здоровья им. Шлем может и устоит, а бошка точно отлетит.

[Vard]

"обеспечивает защиту головы военнослужащего от пуль калибра 9 мм" Ну пуля не знаю... А вот кирпич упавший с высоты десять метров строительную каску не пробивает... но шею ломает...

[Gnefredov]

На стройку привели на экскурсию Вовочку и других детей. Прораб раздал им каски.
- Дети, наденьте их, а то был такой случай: мальчик с девочкой пошли на стройку, девочка была в каске, а мальчик нет. И на голову им упало по кирпичу. Мальчик тут же умер, а девочка засмеялась и убежала.
Здесь голос Вовочки:
- Дяденька прораб! Я знаю эту девочку! Она до сих пор бегает и смеётся.

[bouncyhunter]

новый шлем весит всего 1,13 кг и то же время обеспечивает защиту головы военнослужащего от пуль калибра 9 мм, осколков взрывных устройств

Российский шлем 6Б26 весит 0,9 кг и имеет 1 класс защиты (9-мм пули и осколки) .

и цитата: "пуль распространенного стрелкового оружия"

Сомнительное голословное заявление .

[Logall]

Цитата: bouncyhunter

и цитата: "пуль распространенного стрелкового оружия"
Сомнительное голословное заявление

Согласен, Павел, ведь самое распространенное стрелковое оружие - это "Калаш"!

[bouncyhunter]

Саша Шлем , может , и выдержит . А шея ?

[Logall]

Можно проверить опытным путём. Нужен доброволец...

[SanichSan]

дык это. уже проверили же. собственно америкосы. было ТЗ на шлем выдерживающий попадание из АК. 7.62 конечно опытный образец изготовили.
о весовых характеристиках можно не говорить так как шлем не приняли на вооружение. в ходе испытаний выяснилось что шея ломается стабильно.

[слава1974]

Шлем , может , и выдержит . А шея ?

У нас одному прилетела пуля из аК-74 в "сферу". Пробила и сферу и голову. Парень стал инвалидом,выжил чудом. Но шея не пострадала.

[КП8789]

На словах всё держит, а на деле не всё так гладко.
Отстрел шлема от "ратника" 6Б47:

[Ugrumiy]

П....ц! И в этом наши бойцы воюют! Над амерами ржём, а у самих г..но на вооружении!

[Мих1974]

Знаете , вы вероятно "все знаете об войне и брониках", но лично Я доверяю мнениею тех кто воевал. А именно есть такой Ватник (Сергей Васидевский), так он пишет - что постепено на передовой стали избавляться от броников, потому что зачастую сквозное приносит меньше повреждений чем "вертящаяся" пуля при пробитии броника.

[Hog]

Тех кто ездил на броне боясь подрыва на фугасе/мине и кого скашивала первая очередь с тех же бтр и бмп?

[Мих1974]

После того как Ватник "сжег" бетер укрофашистов - он и все их подразделения увидевшие своими глазам что такое "гореть в БТР" наотрез отказывались ездить внутри . Что то мне опять их мнение кажется правильнее чем ваше.

[Hog]

Гениальная логика, зачем тогда танки если их тоже подбивают?

[Мих1974]

Есть "диванные эксперты", "штабные генералы" и "тыловые гении" военной техники (конструкторы), а потом - "случается неприятность", Война. Которая ВСЕ расставляет на свои места: "всепобеждающие немецкие танковые орды" - картон против КВ-1 и даже Т-34, прекрасная немецкая техника - тупо замерзает при -30 и оказывается Россия (СССР) охринитетельно большая и в ней "случаются" зимы. А напомнить как "радовались" ордам БТ и ЧТО с ними стало? Может напомним "гениальный и самый лучший в Мире" американский автомат - который обосрался и во Вьетнами и в пустынях? Может " гениальный "и " совсем не видимый" Ф-117.
Я это все к тому что именно Война и мнение воевавших людей имеет значение!!

[Hog]

1) "всепобеждающие немецкие танковые орды" - картон против КВ-1 и даже Т-34.
И сними прекрасно боролись Штуки и Флаки, а самое главное они боролись сами с собой т.к. ломались на раз.
2) "А напомнить как "радовались" ордам БТ и ЧТО с ними стало?"
Тоже самое, что и со всеми другими, под бомбами разницы нет БТ или КВ.
3) "Может напомним "гениальный и самый лучший в Мире" американский автомат - который обосрался и во Вьетнами и в пустынях?"
Во Вьетнаме он еще не был доработан. В пустыне если его не использовали как лопату с ним особых проблем не было.
Калаш создавался для дураков которые не следят за оружием.
4) " совсем не видимый" Ф-117."
Один сбитый, а сколько сбили "не стелсов"?

[SanichSan]

и в чем "П...ц"? попадание с пистолета выдержал, как и заявлено в ттх. похоже "г..но" не на вооружении а где-то в другом месте
для справки, американский аналог пулю с пистолета не держит.

[Ugrumiy]

Очнитесь! Чего он выдержал!? Все выстрелы - пробитие, вплоть до сквозного, или сильное запреградное воздействие, способное вызвать легальный исход или тяжёлое ранение. Опять же, в последнем случае, когда стреляли как раз с ПМ, если бы стреляли пулей со стальным сердечником, опять было бы пробитие, да и той запреградки мало не покажется. Кроме того учитывайте, что обстрел шлема ведут не с пяти метров, а с гораздо большего расстояния.
Так что ничерта он свои ТТХ не подтвердил.

[SanichSan]

Цитата: Ugrumiy

Очнитесь! Чего он выдержал!? Все выстрелы - пробитие

1:11-1:26.

Цитата: Ugrumiy

Опять же, в последнем случае, когда стреляли как раз с ПМ

так определись уже, пробили или не пробили. или неудержимое желание плакать мешает воспринимать факты?

[Ugrumiy]

Я то определился, а Вы, видимо, комментарии по диагонали читаете и фразы из контекста выдёргиваете.
Никто тут не плачет. В армии должно быть лучшее, а не фуфло под видом очередного "неимеющегоаналоговвмире". Я бы на Вас посмотрел в этом пластмассовом ведре после "выдерживания" попадания от ПМ...с проломленными костями черепа, вдавленными в мозг от запреградного воздействия пули и послушал бы Ваши ура-комментарии. Наверное бы не услышал.

[SanichSan]

Цитата: Ugrumiy

Я бы на Вас посмотрел в этом пластмассовом ведре после "выдерживания" попадания от ПМ...

эээ неее. это именно плачь! нет, рев! а с хрена ли? может есть шлем после попадания в который из ПМ "девочка засмеется и пойдет дальше"??? или может вы готовы в бронике обойму из того же ПМ поймат без вреда здоровью? ну же! скажите что да скажите что у вас есть примеры шлемов в которых при попадании пули никаких последствий для бойца?
о... а может вы считаете что сильное сотресение это значительно хуже чем пуля ПМ в черепе?
и у меня не ура-комментарий. я просто констатирую что из того что есть в мире это весьма достойный вариант защиты.
если вы собрались ответить, то будьте добры привести примеры "значительно лучших шлемов" а не верищать "всепропало!!1". конструктивнее!

[Вадим237]

Да в этом супершлеме, даже от выдерживания пули боец умрёт.

[Мих1974]

А вот теперь представим что такой шлем действительно держит калаш - вот Вы лежите на земле под обстрелом и поднимайте голову посмотреть "что да как" и вам в каску прилетает пуля от кагала. 1) если она пришла прямо в шлем - вам уже пофигу выдержит шлем или нет, вы покойник ибо сломает шей (огромная кинетика пули) 2) пуля пришла по касательной то если шлем "говно" или его не было - есть шанс с касательным ранением выжить, если шлем "хороший" - вам КАЮК ибо (см 1) сломана на хрен шея.

[Hog]

Обзор от гениев мозга, что не понятно в фразе "обеспечивает защиту от 9-мм пуль патронов 57-Н-181С пистолета ПМ с расстояния 5 метров".
Где на видео ПМ???
Эти неадекваты еще бы с КПВТ стрельнули, а потом сказали, что не держит.

[SanichSan]

Цитата: Hog

Где на видео ПМ???

ну как бы в начале. если не ПМ то что-то близкое. первые 3 выстрела. и шлем выдержал. так что, что за вой тут стоит не очень понятно шлем в рамках ТТХ.

[prosto_rgb]

а что за пистолет-пулемёт у него на 1.42 ?

[Венд]

Пусть переходят на картонные каски, реальная экономия средств.

[Пользователь]

К чему эти насмешки в комментариях. Я не знаю на счет конкретно этой реализации, но сама идея абсолютно обоснована. Современная наука знает о различных материалах, о которых и не подозревали, когда металлические шлемы вошли в массовое использование. И чем дальше, тем более интересные свойства материалов открываются. Давайте простой пример, во время Первой мировой еще использовались металлические кирасы, а сегодняшние бронежилеты и близко на них не похожи. Почему никто не кричит, что военные всех стран тупые и надо солдат облачать в доспехи?

[Венд]

Цитата: Пользователь

Почему никто не кричит, что военные всех стран тупые и надо солдат облачать в доспехи?

Потому, что доспехи доказали свою бесполезность еще в позднем средневековье, против первого огнестрельного оружия.

[Weyland]

Цитата: Венд

доспехи доказали свою бесполезность еще в позднем средневековье, против первого огнестрельного оружия.

Массовый "шайзенпанцер" был бесполезен, а вот миланский панцирь "держал" пулю мушкета со ста шагов, а пистолетную - в упор. Но стоил он настолько дофига, что рыцарь в миланском панцире обходился в же деньги, что и взвод ландскнехтов с мушкетами - и чья боевая эффективность была выше, легко догадаться.

[novobranets]

Цитата: Венд

доспехи доказали свою бесполезность еще в позднем средневековье, против первого огнестрельного оружия.

Они начали доказывать это еще раньше, против арбалетов.

[Сергей иппон]

не было технологий и материалов на то время ,снаряд побеждал броню

[MPN]

Цитата: Rusland

Шлем может и устоит, а бошка точно отлетит.

Какая странная методика определения защищенности...

защиту головы военнослужащего от пуль калибра 9 мм

по калибру..., так понимаю ему (шлему) страшны только 12,7...

[Weyland]

Цитата: MPN

Какая странная методика определения защищенности...

Как сказать... 9 мм - пистолетный калибр Еще в годы ПМВ пытались делать накладки на шлем, которые бы "держали" винтовочную пулю - и выяснили, что шлем выдерживает, а шея - нет! Задача шлема - в 1-ю очередь защита от осколков снарядов, как дополнительная опция - пистолетных и пистолет-пулеметных пуль. Но не от винтовочных/автоматных!

[MPN]

Цитата: Weyland

Как сказать... 9 мм - пистолетный калибр

Пистолетная пуля пистолетной пуле рознь...

[ученый]

Если бы все было так просто, то наверное все бы давно догадались на обычную строительную каску приклеить простой кевлар.

[лаврентий павлович]

Во как деньги отмывают, вместо каски полиэтиленовый пакет солдатам хотят одеть. Может и танки начнут пластиковые делать.

[сорок восьмой]

Мы давно применяем неметаллические боевые шлемы, ни к чему саркастировать.

[Yrec]

Кевлар и есть "сверхвысокий молекулярный полиэтилен". У нас аналог - аримид (арамидное волокно).

[prosto_rgb]

Цитата: Yrec

Кевлар и есть "сверхвысокий молекулярный полиэтилен". У нас аналог - аримид (арамидное волокно).

Кевлар э то не полиэтилен, хоть низко, хоть высоко молекулярный.

[Ivan_080]

Ну, в целом-то да: первый и второй являются полимерами.

[Сергей иппон]

как и с остальными .

[a.s.zzz888]

... пусть сначала запустят в производство, "обкатают" в БД а потом дуют в трубы...

[san4es]

Американская армия ищет замену боевых шлемов для солдат.

сент. 2017 г.

[Strashila]

Проверят... примут, потом выяснят что +45 на солнце от теряет форму от нагрева, а - 45 лопается от замерзания.

[Gnefredov]

...вместе с головой

[трассер]

с языка прям сорвали..

[Инжeнeр]

На мою бошку опскоровский шлем из подобного материала весит меньше 1кг. В таких шлемах все наши спецназовцы элитных подразделений бегают. Так, что если у янки подобный шлем станет общевойсковым, то это очень круто.

[болот]

В России еще лет 5-7 назад такой шлем начали выпускать из прессованного полиэтилена,по Звезде показывали.

[Weyland]

Цитата: болот

В России еще лет 5-7 назад такой шлем начали выпускать из прессованного полиэтилена

Начать-то начали, но с ходу выявились серьезные проблемы! Подробности здесь: http://www.arms-expo.ru/news/archive/vysokomoleku
lyarnyy-polietilen-revolyuciya-v-sredstvah-bronez
aschity17-05-2013-11-26-00/

[Weyland]

Цитата: Инжeнeр

Так, что если у янки подобный шлем станет общевойсковым, то это очень круто.

Как сказать... Высокомодульный полиэтилен имеет интересное свойство: пулю "калаша" или М-16 со ста метров держит, а с пятисот - нет! wassat На скорости 600-700 м/с пуля сильно деформируется и тормозится, а на 300-400 м/с - не деформируется, и ее острие протыкает полиэтилен без проблем! laughing
подробности здесь: http://www.arms-expo.ru/news/archive/vysokomoleku
lyarnyy-polietilen-revolyuciya-v-sredstvah-bronez
aschity17-05-2013-11-26-00/.
Так что для спецназа, обычно вступающего в огневой контакт на короткой дистанции, этот шлем вполне годится, а вот для армии - вряд ли!

[alex007i]

На бумажные пусть сразу переходят,в добрый путь.

[Servisinzhener]

Может обойдёмся без кривляния. Шлемы 6Б26, 6Б27, 6Б28 тоже не цельнометаллические, но при этом имеют первый класс защиты.

[трассер]

На старой стальной каске можно сидеть как на стуле. Согласен не очень удобно кажется , но после прогулок на горном воздухе да в горной местности.. ловлю на мысли что мое кресло перед телевизором на стене не такое мягкое кае та переврнутая каска на камнях. А броник? Шикарная вещь либо матрас либо одеяло...)))) не то что сейчас...Баловство)))

[Нормаль ок]

Армия США может перейти на пластиковые защитные шлемы

А сейчас из чего? Из чугуна?! Кевлар, - такой же полимер как и то что планируется.

[prosto_rgb]

Цитата: Нормаль ок

Армия США может перейти на пластиковые защитные шлемы

А сейчас из чего? Из чугуна?! Кевлар, - такой же полимер как и то что планируется.

нет. не такой
хотя и из искуственных

[Dreamboat]

Погоня за уменьшением массы шлема выливается в уменьшении площади шлема (защиты). Моду на "велосипедные" шлемы, совсем не закрывающие виски, не понимаю. Наушники конечно одевать удобно, но наушник осколки не держит! А куча "рейлов" снижает вероятность рикошета пули от шлема, то есть вся кинетика приходит на шею стрелка...

[тагил]

Шлем защищает от пуль на излете и осколков, в окопах и городской застройке от камней и строительных обломков а также при различных ударах башкой о различные предметы, при попадании с малой дистанции смерть обеспечена. А из чего он сделан значения не имеет, главное чтобы выполнял свою функцию. И спецназ шлемы носит редко. На выходе каждый грам за килограмм.

[slavaseven]

В армии ЮСА ежли ты без шлема, броника, защиты поранился, по страховке тебя лечить не будут. За свой счёт выздоравливать придется

[тагил]

Мы слава Богу не в их армии и русское "авось" никто не отменял и об этом командование знает. В свою молодость я видел как рота ДШа уходила в горы на несколько дней в брониках, касках и в полной экипировке. Через три часа они вернулись. Вес был не подъемный. А спецы в брониках и касках это очень и очень большое исключение (если это не город), и ни один командир на них все это добро не заставит одеть, да и сами они не оденут.

[Лена Петрова]

Кастрюльки можно. Испытано и дёшево. И поставщики уже есть.

[Weyland]

Комментов дофига, а по делу - мало! Высокомодульный полиэтилен имеет интересное свойство: пулю "калаша" со ста метров держит, а с пятисот - нет! На скорости 600-700 м/с пуля сильно деформируется и тормозится, а на 300-400 м/с - не деформируется, и ее острие протыкает полиэтилен без проблем!
подробности здесь: http://www.arms-expo.ru/news/archive/vysokomoleku
lyarnyy-polietilen-revolyuciya-v-sredstvah-bronez
aschity17-05-2013-11-26-00/. Процитирую концовку этой статьи:
В области защитных структур для бронежилетов и бронированной техники высокомолекулярный полиэтилен уже проторил себе твердую и надежную дорогу, но для применения этого материала в области защиты головы потребуется еще много исследований.

[missuris]

Все же уточню:

СВМПЭ держит до 3 российского уровня защиты в теории.

по поводу защиты от "калаша", броники из данного материала держат ОХОТНИЧЬИ боеприпасы из мягких металлов которые могут на высокой скорости 600-700м/с смяться о преграду и не войти в нее, то же свойство и у арамидов к которым относится "Kevlar", но проблема арамидов в том что они сплетены, и даже свинцовая ОХОТНИЧЬЯ пуля от "калаша" может пролезть между нитями на высокой скорости, в теории арамиды прочнее старых бронесталей, просто их не умеют сплетать на микроуровне. СВМПЭ пробивается всеми быстрыми пулями со СТАЛЬНЫМ сердечником, даже не упрочненным. т.е. его вроде и из FiveSeven пробить можно, 5.7мм стальной сердечник 600-700 метров в секунду. как-то так. а не покупают их т.к. денег жалко) у броников и шлемов срок службы лет 5 наверно, а еще генералы старые))

[missuris]

и все же я неправильно написал, в статье: Высокомолекулярный полиэтилен – революция в средствах бронезащиты. точнее написано, с виду полиэтилен даже стальной сердечник удержит если он цилиндрик. а конус на скорости 400 метров пройдет. т.к. тестировали пулю ПС-43 из АКМ. то на скорости 700 м/с, конус рубашки пули разбился о полиэтилен и цилиндр сердечника увяз в материале. на скорости 400 м/с рубашка пули не повредилась (если на фото та самая пуля) и пуля пробила панель. т.е. материалу нужна большая площадь соприкосновения? нужен отстрел конусом из стали на 700 метрах и цилиндриком из стали на 400 метрах.

[Мих1974]

Hog,
Вы прости "не умный человек" или троль? Я вам примеры "вах как ундервафля - ой дрянь то какая на самом дела" , а вы мне "а потом ее доработали или заменил и уж ТОГДА оно себя показало"!!
Если все еще тупите я вам примеры - когда до Военные ожидания были ОШИБОЧНЫМИ, а мы мне примеры Изменения ПОСЛЕ применения в войне.

[vadimtt]

Еще забыли сказать, что от нейтронного оружия такой шлем защищает
Ибо головной мозг это наименее устойчивый орган к интенсивному нейтронному облучению (больше 1000 р/ч), а полиэтилен (особенно высокомолекулярный сшитый борированный) это один из самых эффективных экранирующих материалов.

[туц]

не если стрелять не будет то пойдет,
могут сразу на бейсболистки переходить

[Olegovi4]

То, что на фото скорее на панаму от солнца похоже. Площадь все меньше и меньше. Скоро видимо до тюбетеек дойдут