«Советский монстр», ввергший Пентагон в панику

Конец 60-х годов прошлого века. В штаб-квартире ЦРУ легкая паника. Американский спутник-шпион сделал фотографии, которые поставили на уши силовые ведомства США. На них была изображена гигантская машина, сверху похожая на самолет. Однако это был не истребитель и не бомбардировщик. Крылатый гигант несся над водной гладью Каспийского моря. Сотрудники ЦРУ тут же окрестили его «каспийским монстром».

Теряясь в догадках, эксперты ЦРУ и Пентагона решили подключить к исследованиям специалистов из НАСА. Изучив снимки, они пришли к выводу, что это всего лишь блеф, какая-то уловка и на самом деле никакого «монстра» нет и быть не может.

Исходя из данных, полученных спутником-шпионом, гигантский аппарат был около 100 метров в длину, а размах его крыльев превышал 39 метров. Он передвигался с невероятной скоростью – более 500 км/ч, буквально паря над самой водой. Только спустя несколько лет американские военные разгадали загадку советских конструкторов.


Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. polpot Офлайн
    polpot 19 июня 2018 18:46
    +7
    Алексеев был очень талантливый конструктор ,суда на подводных крыльях его конструкции по настоящий день перевозят тысячи людей по всей планете ,жаль эронопланы так и не нашли своего места.
    1. собаковод Офлайн
      собаковод 19 июня 2018 18:54
      +8
      Есть мнение, что экранопланы - тупиковая ветвь развития науки и техники.
      1. Vard Офлайн
        Vard 19 июня 2018 20:03
        +13
        Есть мнение что американцы заплатили бешеные деньги что бы программу закрыли..
        1. Vladimir 5 Онлайн
          Vladimir 5 15 июля 2018 22:04
          0
          Каспийские "монстры" строились под монстровую грузоподъёмность. Гигантомания не всегда приводит к лучшим результатам, особенно, где скорости требуются высокие. Сейчас есть несколько пробных мелких экранопланов, Китай также выпустил, но пока ничего не слышно, что означает или очень хорошо, или очнь плохо с пробными экранопланами. Область применения для экранопланов огромная, и главным тундра и заполярье хотя для начала и СВП сгодились бы, да только в РФ прожекты высветят в СМИ и этим дело заканчивается...
    2. Beltasir Matyagu Офлайн
      Beltasir Matyagu 19 июня 2018 20:15
      +1
      Если память не изменяет концепт экраноплана работы советского конструктора Бартини
      1. polpot Офлайн
        polpot 19 июня 2018 20:29
        +2
        Разработки экранопланов Бартини и Алексеева это два варианта развития экраноплана ,Алексеев это глиссеры и суда на подводных крыльях ,Бартини самолеты амфибии .
    3. dsk Офлайн
      dsk 21 июня 2018 07:03
      +1
      Цитата: polpot
      жаль эронопланы так и не нашли своего места.

      Восемь двигателей! Расход топлива ... Этого "монстра" постигла участь 30 - тонного "Бурана".
      В Японии стоят на вооружении "нормальные" экранопланы...
      1. dsk Офлайн
        dsk 21 июня 2018 07:58
        +3
        7 апреля 2018 года в Нагасаки состоялась официальная церемония представления нового подразделения Сил самообороны Японии, получившего название «мобильные амфибийные силы». Оснастили «амфибийные силы» конвертопланами MV-22 Osprey и боевыми машинами-амфибиями AAV-7 американского производства. (Военное обозрение ● Аналитика "Японские страсти вокруг русского оптоволокна.")
  2. Halkalak Офлайн
    Halkalak 19 июня 2018 20:55
    +10
    Описание паники американцев описано очень реалистично, как будто автор ходил по Пентагону и наблюдал эту панику. На самом деле, конечно, вранье от первого и до последнего слова. Подобные монстры могли существовать только в ссср, там и реки поворачивали и горы сносили, а только смысла в этом не было
    1. Плотник 2329 Офлайн
      Плотник 2329 19 июня 2018 22:05
      +11
      Да лааадно... "Только в СССР"... Реки поворачивали... В итоге все на месте наши реки. Горы-то - какие снесли?
      Каналы строили, ГЭСы, города и заводы - в них тоже смысла ноль?
      Зачем горячиться-то? Всё нам пригодилось и на пользу пошло.
      Ладно, смотрим футбол!
      РА!СИ!Я! (Ключевое слово - " РА")
      1. Halkalak Офлайн
        Halkalak 20 июня 2018 19:29
        +2
        Смотрите смотрите, всего хорошего, не хочу вас отвлекать
    2. Чарик Офлайн
      Чарик 20 июня 2018 01:46
      +3
      да если придётся свернём и вас и всех остальных
      1. Halkalak Офлайн
        Halkalak 20 июня 2018 19:28
        +1
        Уже было. Продолжаете идти той же дорогой
  3. Рав Рав Офлайн
    Рав Рав 19 июня 2018 22:01
    +1
    Матрасики и сейчас в частном порядке их выпускают на гражданский рынок.
  4. Плотник 2329 Офлайн
    Плотник 2329 19 июня 2018 22:08
    +1
    На самом же деле КМ не неуязвимая штука. А даже очень уязвимая.
    М.б. для внутренних коммуникаций нужен.
    1. Плотник 2329 Офлайн
      Плотник 2329 19 июня 2018 22:09
      +1
      Но какая-то мысль в нём есть...
    2. zulusuluz Офлайн
      zulusuluz 20 июня 2018 19:00
      +1
      С увеличением дальности его можно применять для доставки грузов на Дальний Восток по прибрежной зоне. Или для помощи пострадавшим (МЧС).
  5. Бензорез Офлайн
    Бензорез 20 июня 2018 22:05
    +7
    Шутки-шутками, а под этот экраноплан был построен третий цех на нашем заводе. Но, руководство затею свернуло и занялись мы "Зубрами", "Соколами" и"Антаресами".
    Коих тоже наваяли-достаточно.




    1. Ванёк Офлайн
      Ванёк 22 июня 2018 16:48
      +4
      Зубр, да. yes Вещь!

      Но этот...

      hi
  6. aleksanderfomin0789 Офлайн
    aleksanderfomin0789 21 июня 2018 21:02
    +3
    Грузоподъёмность больше чем у самолёта .Скорость больше чем у коробля.Заметность меньше .Топлива меньше чем самолёт жрет .ИДЕАЛ.
    1. Лена363 Офлайн
      Лена363 22 июня 2018 19:41
      0
      Заметность хорошо видна со спутника.
    2. Маки Авелльевич 29 июня 2018 20:19
      +1
      Цитата: aleksanderfomin0789
      Грузоподъёмность больше чем у самолёта .Скорость больше чем у коробля.Заметность меньше .Топлива меньше чем самолёт жрет .ИДЕАЛ.


      это как сказать что разводной ключ лучше чем набор простых. в сумме вес меньше, крутит все гайки.
      вроде так да не так.
  7. Лена363 Офлайн
    Лена363 22 июня 2018 19:40
    +2
    Только и остается, что вспоминать прошлые заслуги СССР! А своих мозгов нынче не хватает или они свалили давно на запад. Все вспоминают ракеты советской постройки Союз, Протон и прочие. Правда, забывают указать, сколько лет тогда тратили на их проектирование. Если как сейчас на Ангару 10-15 лет - тогда Гагарин точно остался бы на земле.
  8. aleksanderfomin0789 Офлайн
    aleksanderfomin0789 25 июня 2018 16:30
    0
    Русь Российская Империя СССР Российская Федерация без запятых .Мы не берём мы продолжаем начатое и совершенствуем.
  9. кандидат Офлайн
    кандидат 25 июня 2018 23:48
    +2
    ..Между небом и водой
    Самолетом, кораблем
    Он посредник "золотой"
    Не найти его с огнем

    Сродни космоса завет
    Быть тут первым или нет?
    Делать, далать без сомнений
    Короля морских владений...
  10. Безразличный 28 июня 2018 18:00
    +3
    Про экраноплан можно сказать только народными поговорками. Ни Богу свечка, ни черту кочерга или не рыба, не мясо, или курица не птица.... и так далее.
    Огромный кусок металла, который не плавать не может и летает, как курица. Сравните ТТХ Ту- 160 и такого же по весу экранолета тоже советской сборки. Все характеристики будут не в пользу последнего. А убить такой механизм ракетой куда проще, чем самолет, который может хотя бы в трех измерениях кувыркаться, а не в двух, как шлюпочка на воде. Меня удивляет, что многие неглупые люди этого не понимают! Если мы первые это недоразумение построили, значит и дальше нужно деньги пилить и строить? Ну не может ЭТО воевать ни против самолетов, ни против кораблей, ни против подводных лодок. Это на него нужно повесить все оружие и электронику надводного корабля водоизмещением минимум 4000 тонн. Как он взлетит? И если даже взлетит, то в плотных слоях атмосферы на сколько ему хватит горючки? Ну смех, да и только.
    1. kuz363 Офлайн
      kuz363 11 июля 2018 20:26
      0
      Скорее всего ты прав