«Русская весна» на Украине в 2014 г. Часть 1. Харьковский съезд и начало сопротивления

Бурная политическая весна 2014 года на Украине и круговорот событий на Юго-востоке определили судьбы тысяч людей, косвенно или напрямую принявших участие в них. Сегодня ходит много версий и оценок тех событий. Люди задаются вопросом: почему массовые народные протесты не остановили путчистов и не привели к желаемому результату?




Вопросов много. Почему Россия забрала Крым, а Донбасс — нет? Что произошло в Харькове и Одессе? Как появились ДНР и ЛНР и почему не заканчивается война? Зачем были заключены Минские соглашения? И много еще других «почему». На эти сложные вопросы нет простых и однозначных ответов.

Мне как непосредственному участнику тех событий тогда тоже не всё было понятно. После долгой изоляции я попытался собрать информацию и проанализировать всё, что происходило в разных городах Юго-востока и сложить в единое целое. В чем-то я участвовал лично, что-то мне рассказали непосредственные участники событий или написали в своих воспоминаниях.

Существуют разные версии тех событий. Каждый оценивает их в меру своего понимания и информированности. Я излагаю свой взгляд, возможно, где-то и ошибаюсь, но это мое понимание происходящего, независимо от того, нравится это кому-то или нет. Раньше я коротко изложил свое видение по этому поводу, но возникло слишком много вопросов, и я решил более подробно поделиться своими впечатлениями.

Происходящее в 2014 году на Юго-востоке было не только внутренним делом Украины, а и частью глобального противостояния между Россией и США, что влияло на эти процессы. Качество этого влияния было принципиально разным.

В отличие от США, создававших из Украины в годы её независимости своего вассала, Россия довольно пассивно вела себя на её политическом поле и практически не вмешивалась. На Украине никогда не существовало серьезного пророссийского движения, поддерживаемого Россией. Российское руководство решало все вопросы «по договоренности» с правящими элитами и представителями крупного бизнеса и никогда не пыталось создать опору в украинском обществе. С таким пониманием украинских реалий и развивались события в 2014 году.

После февральского путча самые массовые протесты начались в Харькове, что было не случайно. Во-первых, в Харькове всегда были очень сильные пророссийские настроения, и украинский национализм поддерживался в основном только маргиналами.

Во-вторых, команда Януковича в лице его сына за несколько лет до этих событий начала переориентироваться с Донецка на Харьков. Опора была на губернатора Добкина, мэра Кернеса и младоолигарха Курченко.

Всем руководил Кернес, а в качестве ударной силы использовал бойцовский клуб «Оплот» во главе с Жилиным, костяк которого составляли спортсмены, бывшие правоохранители и полукриминальные элементы. Были там и вменяемые люди, ориентированные на Россию. Эту организацию Кернес уже года два безуспешно пытался встроить в пророссийское движение. «Оплот» несколько раз засветился и в Киеве в противостоянии с боевиками путчистов.

Самое интересное, что первую попытку организовать сопротивление путчистам на Юго-востоке предприняла, как это ни странно, команда Януковича (по всей видимости, при поддержке российского руководства). Еще в начале февраля 2014 по команде Клюева в Харькове пытались создать ополчение и начали организовывать «Юго-восточный фронт». Занимались этим Добкин и Кернес, ставку делали на «Оплот». Янукович эту идею не поддержал, и она так и не была реализована.

В Харькове 22 февраля 2014 года должен был состояться съезд актива «Партии регионов». События в Киеве развивались настолько стремительно, что команде Януковича пришлось действовать по ситуации и переименовать его в съезд депутатов всех уровней Юго-востока.

Почему так произошло? Достигнутое перемирие между властью и оппозицией 20 февраля было нарушено, боевики пошли в наступление на правоохранителей, а «неизвестные» снайперы убили несколько десятков человек с двух сторон. Ситуация в Киеве резко осложнилась, и Добкин, наверняка не по своей инициативе, делает заявление о необходимости переноса ряда государственных учреждений в Харьков. Начинается подготовка к съезду.

21 февраля Янукович подписывает соглашение об урегулировании кризиса. При обсуждении соглашения от России присутствуют посол Зурабов и спецпредставитель Лукин. Соглашение от имени России должен был подписать Лукин, на фотокопии соглашения видно, что предусмотрена его подпись. Но он соглашение не подписал. Почему? Предполагаю, что российскому руководству стало известно, что оно выполняться не будет, и была дана команда Лукину не пописывать его и покинуть Киев, что он и сделал.

После подписания соглашения боевики в ночь на 22 февраля захватывают все правительственные здания, и власть переходит к путчистам. Янукович и его команда срочно бежит в Харьков, где утром должен состояться съезд.

Наша группа была в числе делегатов съезда. Я видел, насколько серьезно была представлена Россия. Присутствовали все губернаторы приграничных российских областей и председатели комитетов по делам СНГ Госдумы и Совета Федерации. Все говорило о том, что планируется что-то серьезное. В зале было несколько тысяч делегатов, готовых поддержать президента «в изгнании» и организовать отпор путчистам.

На съезде должна была присутствовать практически вся властная команда во главе с Януковичем, Азаровым и Клюевым. Они были в Харькове, но на съезд так никто и не явился. Накануне вечером Лукин покинул Киев, власть была в руках путчистов, всё было подготовлено для организации сопротивления в Харькове, но в последний момент Янукович струсил.

Как описывает его окружение, он впал в прострацию и не мог принимать адекватных решений. Из Харькова, бросив всех, решил бежать в Донецк к Ахметову. Заготовленный сценарий без Януковича был нереализуем, и принимать другие решения пришлось уже в процессе съезда. То, что произошло дальше на съезде, мне тогда было непонятно, значительно позже эта тайна была приоткрыта свидетелями бегства Януковича.

Съезд начался в радужных тонах, зачитывается проект резолюции о непризнании путчистов, призыве к местным органам власти отозвать свои полномочия, переданные Киеву, и правоохранителям — не поддерживать путчистов. От имени как бы ополчения Жилин заявляет о готовности чуть ли не с оружием в руках противостоять путчистам. Примерно часа через два после начала съезда ведущий Добкин объявляет о продолжении съезда… на улице. И на этом все заканчивается. Никакого продолжения съезда не было, произошло нечто экстраординарное, и все руководители съезда срочно разбегаются из Харькова, в том числе и «первое ополчение Кернеса».

До организаторов съезда, по всей видимости, было доведено, что план организации сопротивления в Харькове не сработал, и эту деятельность надо сворачивать. Власть в Киеве находилась в руках путчистов, полностью контролируемых США. Стало понятно, что путчисты ни при какой ситуации не потерпят российской базы в Севастополе, и России ничего не оставалось, как принять решение забрать Крым.

При как бы действующем президенте Януковиче делать это было как-то не с руки, и тогда организуется целая операция с российским спецназом по «спасению» Януковича и вывозу его за пределы Украины. Когда все это было выполнено, как заявил российский президент в известном фильме, он дал силовикам команду готовить «возвращение Крыма домой».

Часть команды Януковича едет за ним в Донецк, часть вместе с Добкиным через Белгород покидает Украину. В итоге первая попытка организации сопротивления на Юго-востоке заканчивается провалом, Харьков бросается на произвол, судьбы людей никого не интересуют.

Если Добкин остался при российской команде, то Кернес со съезда сразу же полетел к Коломойскому договариваться, как жить дальше. Тот популярно объяснил ему, что в Киеве власть путчистов надолго, Россия потеряла влияние на Украине и надо дружить с путчистами. Кернес все понял и вернулся в Харьков теперь уже совершенно с другими задачами.

В Киеве, конечно, знали, что на съезде планируется организовать сопротивление путчистам во главе с Януковичем, и для недопущения этого завезли в Харьков автобусами порядка тысячи боевиков и молодежи в основном из Киева. Они в окружении милиции стояли пред дворцом спорта, где проходил съезд. Учитывая, что съезд неожиданно закончился ничем, им никаких команд не давали, они бездействовали.

К вечеру толпа боевиков перемещается на центральную площадь города, пытается захватить здание обладминистрации, громит все на своем пути, оскверняет и пытается снести памятник Ленину. К полуночи все заканчивается, и их увозят из Харькова. В здании обладминистрации остается небольшая группа местных радикалов и депутатов, поддерживающих путчистов. Харьковская молодежь разгоняет от памятника кучку радикалов и строит вокруг него баррикады.

На следующее утро взбудораженный город начинает стекаться к памятнику, к обеду уже было несколько тысяч. Это был День защитника Отечества, мы заранее готовили шествие в честь праздника и через интернет и социальные сети призывали всех выйти на площадь. Так запланированное шествие спонтанно переросло в митинг против путчистов.

Вокруг памятника начали возводить палаточный городок. Памятник неожиданно становится символом сопротивления. Люди массово несли продукты, одежду, сдавали деньги, записывались в добровольцы, так как все ожидали, что боевики из Киева могут вернуться. Специально никто это не готовил и не организовывал, никакого вмешательства извне и близко не было.

Протест объединил разные организации и людей разных убеждений. Здесь были пророссийские активисты, коммунисты, социалисты, монархисты, бывшие офицеры, афганцы, молодежь, казаки, десантники. Появились даже люди, которые явно были не в ладах с законом. Четкого плана действий не было, всех объединяло одно – протест против путчистов и уверенность, что Россия нас не бросит.

Постепенно палаточный городок начал самоорганизовываться. Коммунисты предоставили усилительную аппаратуру, стали проводиться митинги, любой желающий мог выступить у микрофона. Появились и люди мэра, попытались препятствовать установке российских флагов. Не получилось.

«Первое ополчение» в лице «Оплота» куда-то испарилось. Жилин накануне выехал в Россию и больше в городе не появлялся. Необходимо отдать должное: отдельные члены «Оплота» впоследствии принимали участие в силовых акциях, воевали и погибали на Донбассе. Никак не проявили себя ни «Украинский выбор» Медведчука, ни «пророссийские» организации, объединенные «Россотрудничеством»: их как будто никогда и не существовало.

К концу дня на площади неожиданно появился Кернес, а за ним Добкин. Они выступили и поддержали протестующих, народ их радостно приветствовал. Позже подтянулись люди мэра и предприняли попытку формирования второго «ополчения Кернеса». Это группа формировалась из чиновников и близких к мэру людей, никаким авторитетом не пользующихся. Они в основном занялись хозяйственными вопросами и охраной лагеря.

Эта попытка также оказалась безуспешной, Кернес так и не смог получить поддержку зарождающегося сопротивления. Через несколько дней в палаточном городке вокруг инициативных лидеров начали формироваться группы единомышленников, ставшие впоследствии ядром харьковского сопротивления.

На площади сложилось два противостоящих лагеря: с одной стороны у памятника — противники путча, с другой, в здании обладминистрации, — сторонники путча, усиленные завезенными из других регионов боевиками (примерно до ста человек).

Мэр периодически приезжал в палаточный лагерь и призывал примириться с группой путчистов с другой стороны площади. Его выступления и призывы не находили отклика у протестующих, их стала возмущать соглашательская позиция мэра, и он постепенно стал терять авторитет.

В других городах Юго-востока, от Одессы до Харькова, происходили протесты населения против путчистов, аналогичные харьковским. Сосредоточены они были не только в областных центрах, но и в малых городах, особенно на Донбассе. Протесты также были спонтанными и неорганизованными, никто ими не руководил. Местные элиты начали предпринимать шаги, пытаясь возглавить протестное движение, и кое-где это им удавалось.

Продолжение следует…
Автор:
Использованы фотографии:
mtdata.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Джон Кейн 21 июня 2018 06:35 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    с политимпотентом яныком как итог никакого толку с этими демонстрациями, да как и с путиным...
    1. krops777 22 июня 2018 03:30 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      с политимпотентом яныком как итог никакого толку с этими демонстрациями, да как и с путиным...


      Думайте прежде чем что то сказать, а то лишь бы первым быть.
      1. Джон Кейн 22 июня 2018 13:39 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        А что не так? Разве в итоге русская весна не оказалась крымским эксклюзивом? А для остальных(не только вна украине) обманом и катастрофой?
  2. Комментарий был удален.
  3. parusnik 21 июня 2018 07:22 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Никак не проявили себя ни «Украинский выбор» Медведчука, ни «пророссийские» организации, объединенные «Россотрудничеством»: их как будто никогда и не существовало
    .
    ....Были названия, были типа лидеры, а организаций в хорошем смысле не было, да и не могло быть...
  4. Андрей ВОВ 21 июня 2018 09:31 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ежу в общем понятно,прос...ли в свое время украину,тем более с таким послом как Зурабов...хотя,сдается мне,даже если бы и вкладывались,все равно,сдали бы потом все эти движения ....наверное правильнее было бы работать точечно по регионам...может и был бы толк.....а сейчас черпаем все это дело полной ложкой
  5. Житель Урала 21 июня 2018 10:22 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Обидно это все вспоминать, как все начиналось, и чем закончилось. Харьковчане прекрасно воюют сейчас в ВСУ против ЛДНР, а завод танки ремонтирует. В статье однако есть небольшое передергивание фактов: получается чтобы России "захватить" Крым - пришлось вывезти Януковича. Может все-таки наоборот произошло? Когда Янукович струсил и всех бросил, тогда уже и Россия включилась? По поводу Кернеса и Добкина -никогда они не были пророссийскими. Это местные князьки-феодалы, озабоченные только своей властью. Кернеса больше волновало продвижение Авакова, вражда их потом и на политическом поле вылилась. Можно говорить о том, что они не приняли прихода к власти путчистов и националистов, видя в этом угрозу своим позициям, и для противостояния преспокойно "оседлали" пророссийское движение в народе. Достаточно вспомнить выступления Кернеса перед публикой - Харьков украинский город, надо договариваться, надо действовать по закону, нельзя бунтовать и пр.
    Легко рассуждать о том как надо было действовать со стороны. Готового рецепта и сейчас нет. надо помнить, что это все организовали США и Запад, и ни украинцы ни наша власть просто оказались неготовы, многие думали что это невсерьез и пытались действовать в рамках так называемых правил. Народ же среагировал так как и должен был среагировать, но достойных лидеров не оказалось, а некоторых убрали, все пустилось на самотек и власть взяли те, кто был сильнее и наглее.
    1. Jerk 21 июня 2018 16:31 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Гепа единственный из политиков там, кто без лозунгов рулит. Головой мозгует, что для города лучше. Не рыпаться да договариваться? Так и не вышло б ничего - никто серьезно воевать не то, что не хотел, а в это не верил. Там надо прям сразу патрули с оружием делать - а эти палаточники просто не пойдут. "Да он брешет, какие перестрелки, какие захваты". Так что тут без вариантов - сидеть и не рыпаться, ибо город за пророссийские настроения отвечать с оружием - не готов. Кончится тем, что просто оккупируют таких, и горе побежденным.
      Он и с укропами так. "Переименования"? Да переименуем, только у нас в бюджете - на это не заложено денег. Давайте деньги - все будет. Ах, нету? Ну и переименования - нету.
      Князек-не князек, а все лучше чем такой же князек Мишка-подкидыш, например. Для города лучше
    2. krops777 22 июня 2018 03:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Готового рецепта и сейчас нет. надо помнить, что это все организовали США и Запад, и ни украинцы ни наша власть просто оказались неготовы, многие думали что это невсерьез и пытались действовать в рамках так называемых правил.


      Рецепт как раз был у Путина, разведка работает однако, надо было не допустить ФША в Крым и Донбасс (часть русского мира которая подлежала полному уничтожению плюс это еще стратегически важные территории), что собственно и было сделано.
  6. Altona 21 июня 2018 10:34 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Российское руководство видимо тоже не знало, что ему делать с Донбассом и Юго-Западной Украиной вообще. Тут же еще приезжал Буркхальтер и видимо отговорил Путина от признания всякого рода новых государств сходняков. Путин вообще видимо любитель сдерживать тайные обещания, то Ельцину, то еще кому-то, только не свою клятву на Конституции.
  7. Altona 21 июня 2018 10:37 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Андрей ВОВ
    Ежу в общем понятно,прос...ли в свое время украину

    --------------------
    В Беловежье же так и делили по княжествам. Тебе киевское, мне московское. Это чтобы потом дерибан общесоюзного майна было легче оправдывать. Так что это еще с тех времен идет такой искусственный раздел на "россиян" и "украинцев".
  8. Нормаль ок 21 июня 2018 12:11 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В отличие от США, создававших из Украины в годы её независимости своего вассала, Россия довольно пассивно вела себя на её политическом поле и практически не вмешивалась. На Украине никогда не существовало серьезного пророссийского движения, поддерживаемого Россией.

    Неправда ваша, Россотрудничество и Ко достаточно активно формировало пророссийские силы в городах Юго-Востока Украины.
    Соглашение от имени России должен был подписать Лукин, на фотокопии соглашения видно, что предусмотрена его подпись. Но он соглашение не подписал. Почему?

    Потому, что уже тогда было принято решение использовать сложившуюся ситуацию для аннексии Крыма. Поэтому и Янукович был "в прострации", так как ВВП сказал ему нечто похожее на: "езжай в Ростов и не рыпайся". О том, что именно после телефонного разговора с Путиным, Янукович (ещё находясь в Киеве) потерял волю к продолжению борьбы писали не раз.
    1. рич 21 июня 2018 14:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Зря вы его сбрасываете со счетов. Придет время - въедет Янукович в Киев на белом коне....с золотой буханкой под мышкой laughing
  9. Семен1972 21 июня 2018 14:35 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Через 4 года стало можно писать, что это не борьба "наших отцов и матерей с бандерофашистами", а противостояния команды П. с командой условного Обамы. И П. и О. глубоко было плевать на людей, их интересы, интересы страны в целом. Чисто кто кого круче. Мол кто тут хозяин...Итог более 3000 погибших, порядка 10 000 раненых и неисчислимое число зомбированных в обоих странах после применения информационного оружия. Но мы тут живем, поэтому будем считать, что типо мы победили..только кого и зачем...
    1. krops777 22 июня 2018 03:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Итог более 3000 погибших, порядка 10 000 раненых и неисчислимое число зомбированных в обоих странах после применения информационного оружия. Но мы тут живем, поэтому будем считать, что типо мы победили..только кого и зачем...

      Уважаемый Семен, что бы мы с вами жили в ВОВ погибло 27млн. человек огромная цена за свободу и мирное небо над головой, так Донбасс хочет отстоять это право.
      1. Семен1972 22 июня 2018 09:57 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: krops777
        Уважаемый Семен, что бы мы с вами жили в ВОВ погибло 27млн. человек огромная цена за свободу и мирное небо над головой, так Донбасс хочет отстоять это право.

        А Стрелков - это Жуков?))) А Захарченко- Сталин? А оружие победы по ночам куют?)))))) Бабушкам с подъезда рассказывайте эти истории. Это они 24 часа Соловьева смотрят Не забудьте распятого мальчика вспомнить. Я так понимаю, статью совсем не читали?))))
        Когда фашист напал- все поднялись!!!! Вы на фронте уже????
  10. Прутков 21 июня 2018 15:02 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Если где-то загорается майдан или меняются границы, значит, это кому-то нужно. Мне долго было не понятно, почему американцы легко уступили власть Януковичу в 2010 году, почему Янук в 2013 году, как угорелый кинулся подписывать соглашение с ЕС, даже не читая его, почему не разогнал майдан, если любой свидетель майдана скажет, что силы и возможности для разгона были. Но когда стало известно, что главным консультантом у него был Манафорт, всё стало на свои места. Действия России в 2014 году для меня являются большей загадкой. Почему ограничились одним Крымом, а не дошли до Киева и Одессы ? Но когда принимаешь за основу факт, что майдан был запущен с целью внести раскол между Россией и ЕС, всё становится на свои места. Уже в 2013 году было видно, что Украина скатывается в кризис. Майдан только ускорил этот процесс. Кто-то за неё должен был заплатить и взять на довольствие. Россия такое счастье не потянула бы. Не тянут это в ЕС. И потому "приглашали" Россию ввести войска.
    1. Jerk 21 июня 2018 16:21 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      А нафига России та Одесса с Киевом? Ты в Крыму был? Там ни одной дороги целой не было - все за 25 лет порушили, на Россию всю Украину на балланс повесить надо, причем там работать никто не рвался - только на шее сидеть. В Крыму и то пересажать всю первую смену "власти" пришлось - они работать не хотели... "России мы Крым подарили? Россия нам теперь должна - корми! А я пока посплю".
      Это не говоря о том. что там непророссийского народа тоже немало - откуда Айдар, Азов, Донбасс, Торнадо - откуда они все? С Закарпатья? А вот фигу-то там - все с Юго-Востока. "Почему нас Россия бросила"... А вот именно и потому!!!
    2. Семен1972 21 июня 2018 17:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Прутков
      Почему ограничились одним Крымом, а не дошли до Киева и Одессы ?

      Тогда Россия потеряла бы очень много. Наша экономика зависит очень сильно от Запада, они наш главный покупатель. Для Вас это просто ТВ, а для людей миллиарды рублей. Вы реально не понимаете это или играете в "простачка"?
      Но когда принимаешь за основу факт, что майдан был запущен с целью внести раскол между Россией и ЕС

      Это как интересно и почему не получилось, по Вашему??? Как вы ответственность с местной власти, которую вы же и выбрали легко переложили на всех вокруг...Мда....но у нас такие же..у нас тоже в подъезде нагадили...из за Америки..

      Цитата: Прутков
      Не тянут это в ЕС. И потому "приглашали" Россию ввести войска.

      Что не тянут и кто приглашал и почему, "поэтому", можно написать конкретный план, что в итоге то должно было получиться, не совсем понял.
      1. Прутков 21 июня 2018 22:00 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Для Вас это просто ТВ, а для людей миллиарды рублей. Вы реально не понимаете это или играете в "простачка"?

        Вы внимательно читаете. Я в своём сообщении ответил на данный вопрос.
        Это как интересно и почему не получилось, по Вашему???

        Не буду подробно рассказывать , откуда у США огромный торговый дисбаланс. И недаром американцы собираются продавать свои сланцевый газ и нефть в ЕС. Но для этого надо устранить главного конкурента. Догадайтесь - кого. Газопровод в Европу через Украину должен быть закрыт, причем руками России. Но и содержать Украину ни кто не собирался. Для этого её надо было передать на баланс России. Сделать это можно было обвинив Россию в оккупации Украины.
        Как вы ответственность с местной власти, которую вы же и выбрали легко переложили на всех вокруг.

        Не думайте, что вы Путина сами нашли и выбрали. Его вам Березовский подарил. За что потом был "награжден" бритами почетным переходящим шелковым шарфиком.
  11. Jerk 21 июня 2018 16:12 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Интересная статья... Я за Харьков не знаю, а вот про Марик скажу. Да и насколько потом понял. в Харькове примерно то же было. Политическая возня, протесты, настроения в городе - это все... *ня. Это вот в Харькове может Гепа и Допа думали, что они что-то решают, а потом все было ж просто - в Харькове сотня-другая отморозков просто на голой наглости арестовала облсовет и всю власть - вообще без оснований. И все.
    Все это повстанчество в страшном сне не представляло, что кто-либо будет стрелять, или что вообще сотня человек может взять город, где как эта сотня - не думает никто. А они - знали, что это можно, уже Майдан сделали - 10 000 человек против 40 миллионов.
    Как много позже сказал один знакомый - вас, хохлов, всегда губит хатоскрайность. Помитинговали, по зубам получили - и по хатам, а че? Я ниче... Вот так и кончилось например в Марике, подозреваю, что и в Харькове. Я человек гражданский, а эти - вона че... Пойду по хатам
  12. Mona Kisa 22 июня 2018 13:22 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Все "нормальные" украинцы обвиняют Россию в невмешательстве в украинские дела. Другая половина украинцев(кастрюлеголово-цеЭвропэйци) обвиняет Россию во вмешательстве в украинские дела и во всех своих бедах.
    И только очень незначительное число действительно здравомыслящих украинцев понимает, что Россия сделала оч.много для Украины, для сохранения добрососедских и взаимовыгодных отношений — но насильно мил не будешь...
    Украина как умалишенный зомби ринулась в неонацизм, русофобию и агрессивное мракобесие. С молчаливого согласия огромного числа хатаскрайников, рассуждавших — или заживём сладко в Европе, или придёт Россия и нас спасёт.
    Дело в том, что сама Украина и её население на Западе рассматривалась только как средство нанесения вреда России — поэтому ГЛАВНЫМ мотивом Эвромайдана, его фундаментом была русофобия — и украинцы это понимали, что Западу от них нужен один товар — РУСОФОБИЯ.
    И все послемайданные действия хунты были направлены на усилия звставить Россию вмешаться во внутренние дела Украины — с последующим втягиванием в полномасштабную войну и возложение ответственности за всё на Россию — это 100%-но полностью разорило бы Россию и выставило перед всем Мировым Сообществом как кровавого агрессора и нарушителя всех международных законов.
    Так что все, кто обвиняет Россию в невмешательстве во внутренние дела Украины играют на стороне мошенников из Госдепии.
    И Крым Россия не забирала. Россия просто не дала устроить нацисткий шабаш в Крыму, помогла в мирном проведении референдума; и после этого положительно ответила населению Крыма о просьбе вхождения в состав России.
    И насчёт Януковича — он конечно не идеальный, но и не , и не — он сделал всё, чтобы не начать кровопролитие, а когда его предали гаранты мирного майдана с Запада у него остался выбор — или участь Каддафи, или бежать в Россию. Он правильно сделал, что успел сбежать — иначе власть хунты стала бы легитимной из-за смерти президента. НО, почему-то Януковича обвиняют во всех смертных грехах, и даже в том, что ему удалось выжить... Так хотели насладиться убийством Януковича?
  13. Ratmir_Ryazan 23 июня 2018 00:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Jerk
    А нафига России та Одесса с Киевом? Ты в Крыму был? Там ни одной дороги целой не было - все за 25 лет порушили, на Россию всю Украину на балланс повесить надо, причем там работать никто не рвался - только на шее сидеть. В Крыму и то пересажать всю первую смену "власти" пришлось - они работать не хотели... "России мы Крым подарили? Россия нам теперь должна - корми! А я пока посплю".
    Это не говоря о том. что там непророссийского народа тоже немало - откуда Айдар, Азов, Донбасс, Торнадо - откуда они все? С Закарпатья? А вот фигу-то там - все с Юго-Востока. "Почему нас Россия бросила"... А вот именно и потому!!!

    Как у вас только язык не отсох, такую чушь нести... Трофеи вам подавай - хорошие дороги, заводы и прочие?! Там РУССКИЕ ЛЮДИ!!! Они НАДЕЮТСЯ на Россию на ее помощь!!! В вы про какие-то дороги рассуждаете?! По вашей логике завтра Рязань отделять будем?! Дорог тут нет, производства тоже не особо, вообще убыточный регион... Ну что снимем с баланса федерального бюджета Рязанскую область?!

    А батальон или даже полк ренегатов вроде "Азова" и остальных я вам соберу и в Москве и в Волгограде и в любом другом регионе России, при наличии тех же средств что выделили для них на Украине...
    1. Jerk 23 июня 2018 09:37 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Рязань не отделялась. Украина ушла целиком, вместе с Донецком и Луганском. Если вам угодно знать, например станцию метро Спартак в Москве и стадион - открыли позже намеченного, ибо сорваны поставки с Лугансктепловоза в Московский метрополитен - вот эти "русские люди" там. вместо того чтоб работать и контракт выполнять - скакали на откровенно антироссийском оранжевом майдане. Да-да, тот самый Луганск. А потом еще кстати долго обижались, что мосметро с ними больше дела иметь не пожелал.
      Вы в каком-то альтернативном мире живете. Сферических добровольцев в вакууме не бывает, и вообще подоплека разборок с Донецком например - это драка сельхозолигархов - типа Порося и каломойского - с промышленниками типа Ахмедова. Вы вообще в курсе, кто такой Захарченко? А вот и поинтересуйтесь. И России тогда только в драку олигархов не хватало ввязаться на стороне Ахметова.
      Это во-первых.
      А во-вторых, еще повторю - очень простая мысль - исходить надо из интересов СВОЕЙ страны. Украина на бюджете РФ - это хана России. Вам помочь охота? Идите, помогайте. За свой счет. А то вы же первый завоете, когда вам всю вообще социалку отрежут, чтоб надеющимся помочь. Это идеальный способ утопить Россию - раскачать Украину - и спихнуть на баланс РФ - работайте, мол!
      Россия помогает так, как она может, и вообще - ТРЕБОВАТЬ от России - они никакого права не имеют ничего. А тем паче такие вон Плотницкие.
      ПиСи: а помощи там и так богато. И именно кровью русских Донецк не взят еще в 15ом году