СМИ назвали Су-57 «идеальным вариантом» для Анкары

12 496 50
Журнал Military Watch проанализировал характеристики истребителей Су-57 и F-35 на фоне обещания Анкары рассмотреть возможность приобретения российских истребителей.





Су-57 и F-35 существенно отличаются друг от друга, отмечает автор. По его словам, Lockheed Martin – легкий истребитель с довольно низкой маневренностью. В свою очередь российский самолет является тяжелым истребителем, предназначенным для завоевания превосходства в воздухе. Он гораздо более приспособлен к воздушному бою, чем его американский «соперник».

Об этом говорят скорость российского «тяжеловеса», высота полета, маневренность, дальность поражения – то есть, все те основные характеристики, по которым он превосходит американский истребитель.

Издание напоминает, что Конгресс США намерен отказать Анкаре в поставке самолетов F-35, если та всё же закупит российские зенитные системы С-400. При этом турецкое правительство заявило о возможности закупки у России Су-57.

Автор отметил, что если Турция обзаведется Су-57, то сделает свои ВВС «значительно более опасными». По его словам турецкий воздушный флот нуждается в улучшении своих показателей превосходства в воздухе, поэтому российский самолет станет для него «идеальным вариантом».

Ударные возможности тяжелого Су-57 в сочетании с высокой живучестью делают его крайне ценным на Ближнем Востоке, заключает журнал.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    21 июня 2018 09:04
    Что же они так расхваливают наш продукт? Просто так у них даже "мухи..."!
    Наши стали заказывать статьи?
    1. +8
      21 июня 2018 09:10
      Цитата: Logall

      Наши стали заказывать статьи?

      Ага, лично Путин..ваш идейный враг, стал "нашим"... wassat
      1. +13
        21 июня 2018 09:15
        Путин - президент страны, нашей Родины! И пока он им является, он будет нашим... А разногласия в политике не делают нас врагами.
        Я с соседом вчера подался, со своим соседом. Он тоже свой!
        А лично Вы - троллюга! Иначе, как провакация, Ваше поведение назвать нельзя.
        1. +7
          21 июня 2018 09:17
          Цитата: Logall
          А разногласия в политике не делают нас врагами.

          Ой-ли...Разногласия в политике у вас с Путиным ... laughing

          Цитата: Logall

          А лично Вы - троллюга! Иначе, как провакация, Ваше поведение назвать нельзя.


          Ну пишите хоть по русски, т.е. без грамматических ошибок .. тем более вы кажется стихи пишите..
          1. +8
            21 июня 2018 09:18
            Ой-ли? И это всё, что можете сказать? Мельчаете, товарищъ!
            1. +4
              21 июня 2018 09:24
              Я хоть и измельчал, в силу своего возраста, однако не так быстро "переобуваюсь" товарищ!... laughing

              Цитата: Logall
              Ой-ли? И это всё, что можете сказать? Мельчаете, товарищъ!


              Опять ошибки ... И на ЕГЭ не спишешь, человек в возрасте вроде бы .. laughing
              1. +7
                21 июня 2018 09:45
                В чём переобувание? Если власти что-то делают хорошо, то я их всегда хвалю. А если фигнёй занимаются, то уж извините...
                Это Вы всегда пряники раздаёте, вот и разбаловали власти.
                Пысы: пишу на коленке во время работы, иногда вместо .., проверять ошибки некогда. Да и не стихи пишу, песни... И Четверостишиями балуюсь..
                1. +2
                  21 июня 2018 09:47
                  Цитата: Logall
                  В чём переобувание? Если власти что-то делают хорошо, то я их всегда хвалю. А если фигнёй занимаются, то уж извините...
                  Это Вы всегда пряники раздаёте, вот и разбаловали власти.

                  Да не оправдывайтесь, не надо... сейчас это народный тренд - вовремя "переобуться". А все на власти киваем...hi
                  1. +7
                    21 июня 2018 09:53
                    Цитата: НасРать
                    сейчас это народный тренд - вовремя переобуться.

                    Это и называется "судить по себе"!
                    1. +1
                      21 июня 2018 10:03
                      Ну-ну...главное, что мы знаем, кто здесь на сайте "переобувается" быстро..
                      1. +3
                        21 июня 2018 10:12
                        а вот мои башмаки парни, изношены до дыр laughing

                        Слава Путину!

                        Даёшь православный джихад!

                        За нашу и вашу свободу!

                        Так победимъ!
        2. +1
          21 июня 2018 09:19
          Пентагон же вроде заявил, что поставка учебных пособий для С-400(F-35) должна состояться smile
          1. +1
            21 июня 2018 10:54
            Конгресс США намерен отказать Анкаре в поставке самолетов F-35

            Пентагон может поставить Турции F-35 без согласия конгресса, скорее всего так и сделают.
      2. +1
        21 июня 2018 09:50
        Цитата: НасРать
        Ага, лично Путин..ваш идейный враг, стал "нашим"... wassat

        Путин бы такую ахинею никогда бы не заказал.. belay
        В статье всё сверх на голову lol
        Су-57 и F-35 существенно отличаются друг от друга, отмечает автор. По его словам, Lockheed Martin – легкий истребитель с довольно низкой маневренностью (как это!!! belay ). В свою очередь российский самолет является ТЯЖЕЛЫМ ИСТРЕБИТЕЛЕМ, предназначенным для завоевания ПРЕВОСХОДСТВА В ВОЗДУХЕ (!? belay а это ,как?). Он гораздо более приспособлен к воздушному бою, чем его американский «соперник». (из текста)
        Сравнение Су-57 и F-35 вполне корректно. Оба самолёта принадлежат к одному классу многофункциональных тяжёлых истребителей.
        Напомню, что "раздвоение" истребителей, на тяжёлые и на лёгкие (для воздушного боя) произошло уже давно. Легкий МиГ-29 и его американский визави F-16, тяжёлый Су-27 и тяжеловес F-15. Тоже самое можно сказать про более современные тяжёлые истребители Су-57 и F-35. Если бы Су-57 сравнивали бы с лёгким "Раптором" - другое дело. Одним словом - непонятно ничего в статейке. request
        1. +1
          21 июня 2018 09:52
          Цитата: Проксима

          Путин бы такую ахинею никогда бы не заказал.. belay
          .

          Вы просто "Капитан-очевидность"! good
          1. +8
            21 июня 2018 10:09
            Цитата: Проксима

            ...Сравнение Су-57 и F-35 вполне корректно. Оба самолёта принадлежат к одному классу многофункциональных тяжёлых истребителей...
            Если бы Су-57 сравнивали бы с лёгким "Раптором" - другое дело. Одним словом - непонятно ничего в статейке.

            Извиняйте, но у вас каша в голове. Раптор, он как бы поболее ф35 будет. Википедия Вам в помощь.
            1. 0
              21 июня 2018 10:10
              Цитата: Например
              Цитата: Проксима

              ...Сравнение Су-57 и F-35 вполне корректно. Оба самолёта принадлежат к одному классу многофункциональных тяжёлых истребителей...
              Если бы Су-57 сравнивали бы с лёгким "Раптором" - другое дело. Одним словом - непонятно ничего в статейке.

              Извиняйте, но у вас каша в голове. Раптор он как бы поболее ф35 будет. Википедия Вам в помощь.

              Зачем мне это писать? wassat
              1. +1
                21 июня 2018 10:22
                Вам ни кто не пишет. Спускайтесь с небес.
                "Цитата: Проксима"
                1. +1
                  21 июня 2018 10:36
                  Цитата: Например
                  Вам ни кто не пишет. Спускайтесь с небес.
                  "Цитата: Проксима"

                  на мою "ветку" бросили, а отвечали Проксима... это странно. Хорошо, что ведете переписку с Проксима, не через мой E-mail wassat
        2. MPN
          +6
          21 июня 2018 11:10
          Цитата: Проксима
          Если бы Су-57 сравнивали бы с лёгким "Раптором" - другое дело. Одним словом - непонятно ничего в статейке.

          Это у Вас классификация сбилась. Ф22 "Раптор" и есть аналог Су57 , а Ф35 несколько другого плана, да и задачи у него несколько смещены. Он не является самолетом для завоевания превосходства в воздухе.. Так как он поставляется во все подразделения (ВМФ,КМП,ВВС) его область применения смещена в сторону наземных целей ну как один из вариантов прорыв ПВО...
          А вот Турции все таки нужнее Ф35 по моему... Хотя самолеты класса Су57, Ф-22 ни кому бы не помешали...
        3. +1
          21 июня 2018 12:39
          "В статье всё сверх на голову lol"////
          ---
          Это Вы стоите на голове, поэтому Вам так кажется.
          В статье все в порядке.
    2. 0
      21 июня 2018 09:11
      Пентагону плевать на конгресс.он уже все решил.они продадут фу35 Анкаре
      1. 0
        21 июня 2018 09:13
        Конечно продадут! Это ж бабло...
        Да и отношения Турция налаживает с США...
        1. -1
          21 июня 2018 09:43
          Просто набивают себе цену...как всегда.один пафос
          1. 0
            21 июня 2018 09:44
            Цитата: vkl.47
            Просто набивают себе цену...как всегда.один пафос

            Согласен..
          2. 0
            21 июня 2018 12:32
            Если разговор зайдёт о закупке фу сразу переобуются все эти "журналы".
    3. +1
      21 июня 2018 09:51
      Цитата: Logall
      Что же они так расхваливают наш продукт?

      Они это кто? У вас патриотов вообще что ли критическое мышление отсуствует... Вы на источник этой статьи гляньте - сайт за 2 копейки с нулевой активностью...Я такой за минуты сделать могу. Вам это не кажется странным? hi
  2. +2
    21 июня 2018 09:04
    А стоит ли члена НАТО снабжать ПВО С-400 и истребителем Су-57 ? Да еще если это Турция ?
    1. +3
      21 июня 2018 09:07
      Володя, С-400 экспортный вариант! И "Сушка" будет такой же... Для наших систем они будут крайне уязвимы, я думаю... Но только для НАШИХ систем!
      1. +2
        21 июня 2018 09:16
        Цитата: Logall
        я думаю
        Саня hi Я в основном про Турцию, уж очень она многовекторная и взбаламошная как барышня !
      2. +3
        21 июня 2018 09:26
        Ага там дураки сидят и не видят ЧТО покупают. Продадут им полностью боевой комплекс, как ПВО так и авиационный. Пусть и с несколько усеченными возможностями, но полностью боевой. И где он потом с нами пересечется.... Вопросов много. В войну 888 наши Су сбивали "Буки" Украины.
        1. +3
          21 июня 2018 09:41
          В ближайшем обозримом будущем Турции никто Су 57 продавать не будет...
          Да и не нужен он туркам...
          1. +2
            21 июня 2018 11:30
            С-400 тоже серьезная игрушка. И тоже не уверен, что правильно будет продавать данные комплексы туркам. Тем более организовывать, как они говорят, совместное производство....
    2. А стоит ли члена НАТО снабжать

      Согласен, членов лучше не снабжать ничем, на то они и члены))
      1. +2
        21 июня 2018 12:36
        Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
        членов
        снабжать только штопанными резиновыми изделиями ! (БУ)
        1. Советскими изделиями №2 и кожурой от сосисок))
  3. +3
    21 июня 2018 09:13
    Скоро китайцев подключат. И смешались люди, кони smile
  4. +1
    21 июня 2018 09:17
    В день поставки турки перегонят в США для детального ознакомления
  5. 0
    21 июня 2018 09:24
    Да ерунда это все. Продадут американцы туркам самолет, тут и думать нечего.
  6. +3
    21 июня 2018 09:35
    Ну начнём с того, что по су57 нихрена не известно, не известно как дела с новым движком и когда он вообще станет производится, и с какой скоростью производится. И сравнивать самолёты
    перед которыми с рождения строят разные задачи может только и диот
  7. +1
    21 июня 2018 09:36
    Так они вообще могут не гоняться за этими разрекламированными характеристиками пятого поколения. Спокойно купив у участников НАТО тот же Еврофайтер или Рафаль. А если будет нужно, то и подключиться к анонсированному франко-немецкому проекту самолета N-го поколения.
    А пока, на сегодня, стороны ждут разрешения ситуации исходя из принципа: - "Либо падишах помрет, либо ишак сдохнет".
  8. +2
    21 июня 2018 09:40
    Самолет, который толком не принят на вооружение страны-производителя как "идеальный вариант"? laughing А характеристики для сравнения откуда брали? Из рекламных плакатов? Особенно интересно заключение по живучести. laughing
  9. 0
    21 июня 2018 09:47
    Безусловно здесь все не так просто, Эрдоган строит свою политику на сталкивании лбами покровителей и их противников. При этом получает возможность в режиме "и нашим и вашим" половить крупную рыбу в мутной воде.
    В результате нарвался на откровенное "признание" его заслуг соединенными штатами, они решили его построить, но момент уже упущен.
    Что нам даст возможность поставки Турции Су-57?
    Безусловно выигрыш. Машина новая и мало облетанная, а уж в боевых условиях делает самые первые шаги.
    Кроме того, заключение контрактов на поставку Су-57 в ВВС Турции вольет в отрасль средства для производства их, в том числе, и для ВКС России.
    Эксплуатация и обслуживание парка таких самолетов в ВВС Турции, достаточно часто применяющих боевую авиацию, позволит довести машину до нужных кондиций в более сжатые сроки и избегая надуманных вариантов применения.
    Как все сложится, конечно еще не известно.
    Эродоган может и резко изменить курс на F-35, вполне возможно, что он дразнит США нашим Сухим исключительно для ускорения поставки новых истребителей.
    А может и нет.
    Все-таки не очень он прост, этот томатный падишах.
  10. +1
    21 июня 2018 10:07
    СМИ назвали Су-57 «идеальным вариантом» для Анкары

    Губа не дура.
    У нас у самих ещё этого «идеального варианта» нет, а турки уже рот на него разинули. Перетопчетесь! yes
  11. 0
    21 июня 2018 11:09
    Даже смешно становится от таких мерикановских кульбитов по взаимоисключающих оценках наших СУ-57 в сравнении с F-35
  12. 0
    21 июня 2018 11:15
    У России самой еще нет таких самолетов в войсках, а тут уже ведут разговоры о продаже Турции.
  13. Комментарий был удален.
  14. 0
    21 июня 2018 12:18
    "Ударные возможности тяжелого Су-57 в сочетании с высокой живучестью делают его крайне ценным на Ближнем Востоке, заключает журнал." Просто гениальное заключение! То есть у кого то есть сомнения в том, что один из самых современных, дорогих и технически развитых самолётов, для кого то будет не ценным? Во всём мире по подобным самолётам пускают слюни, а в реальности подобный самолёт есть только у США (F-22). РФ и Китай ещё только разработки ведут, а автор уже делает такие "гениальные" выводы.
  15. 0
    21 июня 2018 12:53
    хватит уже эту глупость развивать, не собиралась Турция покупать Су-57 (которого ещё нет в массовом производстве и не будет ещё несколько лет), это было сказано что-бы потролить американцев
  16. 0
    21 июня 2018 12:54
    Для Турции "Выше крыши" Су-35С и то не сейчас...второй шаг - интеграция оружия Турции (Турки производят и разрабатывают много авиационных систем) в Су-35С и самого Су-35С в систему управления Турции...Это все займет много времени и при наличии политической воли может "подружить" нашу Оборонку и их Оборонку . И где то потом дойдет дело до Су-57, который, надеюсь, получит к ому времени все свои системы.
  17. Комментарий был удален.
  18. +1
    22 июня 2018 21:45
    Ничего они покупать не собираются. Как, впрочем, и С400. Это вариант красивых сказок для кафиров. Может что и получится выторговать. Им уже дали пару ф35 после обиженных и нервных заявлений турецкого руководства. И дадут еще. И пэтриот на более выгодных условиях подгонят . Но это мое личное мнение... Не верю я туркам....