АГС-40 «Балкан»: долгий путь в войска

47 255 34
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    22 июня 2018 06:05
    Читая такое... Автору большое спасибо... Я лишний раз убеждаюсь что самый нужный навык на современной войне... Это умение быстро выкопать окоп...
    1. +2
      22 июня 2018 07:45
      http://hlamer.ru/video/747445-Avtomaticheskaya_pu
      shka_MK44_30mm_BUSHMASTER_II
      Просто посмотрите как работают наши партнеры по окопам.Они не помогут.
    2. 0
      22 июня 2018 12:11
      Этот гранатомёт нужен, прежде всего, в горах и населённых пунктах. Чтоб расчёт его мог по этажам и склонам таскать. По окопам миномёты, гаубицы и авиация работает.
  2. +4
    22 июня 2018 06:22
    Удивительное оружие... Новаторское. Столько новых идей - понятно, что консервативные военные долго к нему "принюхивались". Идея с улетающей гильзой, с использованием в автоматическом гранатомете - это ОГО! Ну и схема автоматики - прямо полубезоткатка... Импульс отдачи у такого боеприпаса должен быть почти вдвое выше, чем у АГС-30, и такая схема должна "смягчать" отдачу.
    А "гильзовая часть" усиливает осколочное воздействие... Ждём появление в войсках.
    1. +5
      22 июня 2018 08:34
      Автору спасибо за статью . От себя добавлю что Балкан это прямой потомок ТКБ-0134 :
      1. MPN
        +4
        22 июня 2018 19:14
        Аппарат АГС-40 вроде по ТТХ и остальному очень интересный , Но вот по фото смотрю и думаю, а как из него на 2500 целиться, да и вообще, прицел вроде бы там есть (если я правильно увидел), а вот целиться как?
        1. +1
          22 июня 2018 20:45
          Паш , могу ошибаться , но на большую дальность стрельбы используется принцип прицеливания как у миномётов . Спецы - поправьте или подтвердите .
          1. 0
            27 августа 2018 18:33
            Цитата: bouncyhunter
            но на большую дальность стрельбы используется принцип прицеливания как у миномётов .

            Судя по приведённой в статье фотографии, на данном "Балкане" стоит старый-добрый ПАГ-17 (или что-то ну ООЧЕНЬ похожее). Принцип наведения довольно простой, можно на вики читнуть: https://ru.wikipedia.org/wiki/ПАГ-17
            Мне вот интересно больше, почему так вышло, что как раз в автоматических гранатомётах СССР имел заметно меньший калибр, чем оружие НАТО. Во всех прочих классах вооружения обычно советский стандарт превышал натовский, начиная с крупнокалиберных пулемётов (ну исключая исторически сложившийся артиллерийский 152 мм СССР против 155 мм НАТО).
    2. 0
      31 октября 2025 02:19
      А с чего это импульс отдачи у АГС-40 будет меньше? Будет больше.
      У АГС-30 свободный затвор. Давление газов передаётся на станок через возвратную пружину. У АГС-40 жёсткое запирание. Давление газов передаётся на станок без всякого смягчения пружиной. Если ствол неподпружиненный.
  3. +3
    22 июня 2018 09:26
    М-д-а-а ! Ох,не зря говорят:лучшее-враг хорошего ! Так ведь,в в поисках "идеального" гранатомёта военные могут и конец этого столетия встретить ! fool
  4. +1
    22 июня 2018 10:13
    Вот интересно, а какие углы вертикальной наводки у сего девайса? Чем хорош тот же АГС-17 - на дистанциях свыше 900м вполне себе замена легкого миномета, а вот как быть тут? Увы, мне не понятно.
  5. +2
    22 июня 2018 11:14
    Наследие СССР неисчерпаемо. Даже сорокалетней почти давности идеи той страны еще до сих пор - перспективные образцы.
    1. +4
      22 июня 2018 15:18
      Никак не можем избавиться от тяжкого коммунистического наследия чтобы рвануть вперед. Завидую украинцам в этом плане вы на сто шагов впереди.
      1. +3
        22 июня 2018 15:50
        А может боимся бросить, как спасательный круг, чтобы не пойти на дно?
        1. +2
          22 июня 2018 16:39
          О чем вы говорите? Всем известно что в СССР не было ничего хорошего и угнетали украинцев.
          1. +3
            22 июня 2018 16:53
            Странно, я тут на сайте, многократно встречал про угнетение совершенно другое мнение.
            1. -1
              22 июня 2018 16:55
              Ничего странного, тут одни комуняки.
              1. +4
                22 июня 2018 17:38
                Термином. "комуняки" Вы мне очень кого то напоминаете... Я даже одну поговорку вспомнил. Аsinus autem novit aures. Или я ошибся?
                1. +1
                  23 июня 2018 01:07
                  Вы про сарказм слышали?
  6. +1
    22 июня 2018 11:36
    Вижу проблемы в "улетающей гильзе". При производстве припасов необходимо додержать придельную точность всего, что связано с отверстияма для выхода газов, включая точные размеры и качаство материала для изготовления заглушек этих отверстий. Представте ситуацию, когда после выхода из ствола будет хотя бы одно из отверстий закупорено и газы будут выходить только из трёх. Куда потом всё это полетит? Загрязнение отверстий в боевых условиях, при снаряжении ленты и при непогоде, ветер, песок, дождь, грязь и снег, будет способствовать взрыву гильзы в стволе. Со соответствующим результатом в пользу неприятеля.
    1. +1
      22 июня 2018 11:55
      ВОГ-25 вроде не взрывается, не?
    2. +4
      22 июня 2018 14:25
      Представте ситуацию, когда после выхода из ствола будет хотя бы одно из отверстий закупорено и газы будут выходить только из трёх.

      Пороховой заряд сгорает ДО вылета снаряда из канала ствола. Это не ракета.
  7. 0
    22 июня 2018 16:18
    Всегда мучил вопрос. Гранаты от АГС почему не унифицированы с подствольными? Или я ошибаюсь и по старости лет отстал от сей информации?
    1. 0
      31 октября 2025 02:20
      Трудно их унифицировать. Одни заряжаются сзади, другие спереди.
  8. +1
    22 июня 2018 17:14
    Цитата: R.L.
    Вижу проблемы в "улетающей гильзе". При производстве припасов необходимо додержать придельную точность всего, что связано с отверстияма для выхода газов, включая точные размеры и качаство материала для изготовления заглушек этих отверстий. Представте ситуацию, когда после выхода из ствола будет хотя бы одно из отверстий закупорено и газы будут выходить только из трёх. Куда потом всё это полетит? Загрязнение отверстий в боевых условиях, при снаряжении ленты и при непогоде, ветер, песок, дождь, грязь и снег, будет способствовать взрыву гильзы в стволе. Со соответствующим результатом в пользу неприятеля.

    Это давным-давно работает в выстреле ВОГ-25.Который продолжает использоваться даже в новых подствольных гранатометах.
  9. +3
    22 июня 2018 17:51
    Какой там АГС-40?! Вы что?!!! Когда уже был принят на вооружение АГС-30, а в армии до сих пор солдатики с АГС-17 носятся! Так что "принятие на вооружение (если такое и произойдёт в ближайшее время) не значит появление этого образца в войсках! Дооооооолго ещё ждать придётся (если "петушок жаренный не клюнет" в известное место)!!!
  10. +1
    22 июня 2018 21:16
    Уже были разговоры про АГС57 и эьо хорошо. Кстати к Костру/Обувке есть подпрыгиваюшие выстрелы индекс не помню. Интересно аналогичные к Балкану будут? С направленным рзлётом осколков?
  11. +1
    23 июня 2018 07:25
    Этому гранатомёту ещё современную СУО и программируемые боеприпасы с многоцелевыми гранатами,и кто не спрятался-я не виноват.
  12. 0
    14 сентября 2018 07:25
    Метание 40-мм безгильзовой гранаты 7П39 реализуется применением двухкамерного баллистического двигателя. Для автоматических гранатомётов характерны довольно интенсивные режимы работы, что приводит к заметному нагреву его затворной группы, а отсутствие обычной гильзы в этом случае не есть хорошо, т.к. решение с обычной гильзой ограждает затвор от непосредственного контакта с горячими и агрессивными пороховыми газами, а отражаемая в процессе выстрела гильза типового решения выстрела, кроме того, забирает с собой часть тепла, уменьшая тем самым тепловую нагрузку на затворную группу.
    1. 0
      14 сентября 2018 07:33
      При стрельбе из "Балкана" большим боекомплектом прогорает затвор гранатомета из-за длительного непосредственного контакта с горячими пороховыми газами метательного заряда, выводя оружие из строя.
      Затрачены десятки лет времени и куча денег, результатом стала очередная вундервафля.
      Автору надо качественней готовить материалы для публикации, т.к. на фото показан старый гранатометный выстрел.
      Но и новый, который есть на просторах интернета, не приведет к принятию гранатомёта на вооружение, основная проблема осталась.
      1. +1
        29 августа 2021 01:36
        Судя по последним новостям, видимо, как-то проблему решили.
  13. 0
    3 сентября 2021 22:28
    Цитата: Bobik012
    Судя по последним новостям, видимо, как-то проблему решили.


    А какие последние новости на эту тему?
  14. 0
    2 марта 2024 14:17
    В свете событий на территории 404 , он бы нашим войскам совсем не помешал бы...
  15. -2
    2 ноября 2024 10:05
    Дальность в 2500м это очень хорошо, и повышенная масса снаряда тоже. Рубашку гранаты можно изнутри сделать посечённой для увеличения количества осколков. Вероятно можно сделать выстрел с замедлением взрывателя, для заглубления в грунт. Хороший перспективный аппарат, доработать можно всё что угодно, только у нас это очень долго происходит. Придумывать новое намного сложнее.
    Возможно укомплектовать станок двумя колёсами, будет гораздо легче менять позицию и транспортировать.
    И сама идея реактивной гранаты в таком исполнении это смелая идея.