Очередной выпуск лейтенантов запланирован на декабрь

Минобороны ввело новый график выпуска молодых офицеров: первый выпуск в текущем году состоялся в марте, второй запланирован на декабрь, сообщают Известия.




В 2019 году выпускники военных вузов пополнят войска в октябре месяце. Ускоренный выпуск связан с переходом училищ с пятилетней на четырехлетнюю программу обучения.

Ожидается, что к обычному «июньскому» графику выпуска училища вернутся в 2020 году.

В общей сложности в 2018 году в войска отправятся около 2 тыс. лейтенантов, то есть, в 3 раза больше, чем годом ранее. Эксперимент по переходу на 4-летнюю программу обучения признан командованием успешным.

Сообщается, что курсанты, которым придется заканчивать вузы в переходный период, получат полноценное образование. Часы, отведенные на основные предметы, сокращаться не будут – будет лишь уплотнен учебный график.

По словам военного эксперта Виктора Литовкина, сроки обучения сокращаются в основном за счет войсковой стажировки. Раньше курсанты выезжали на стажировку, чтобы ознакомиться со службой непосредственно в войсках. При этом они ни за что не отвечали.

Эксперт считает, что тратить время на стажировки не обязательно – будет лучше, если выпускник сразу попадет в часть, где получит под командование личный состав и военную технику. Это повысит уровень ответственности молодого лейтенанта и позволит быстрее втянуться в армейский быт.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. klaus16 22 июня 2018 11:50 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    А мы раньше и так 4 года учились. СВВАУЛ 94 год выпуска. В чём конёк?
    1. фигвам 22 июня 2018 11:54 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: klaus16
      В чём конёк?

      Где учились 5 лет, теперь учатся 4 года. Хотя всё равно остаются училища где учатся 5 лет.
    2. maykl8 22 июня 2018 11:55 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      "Конек" в том, что нужно много, очень много лейтенантов. С запасом.
      1. лесовозник 22 июня 2018 19:47 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: maykl8
        "Конек" в том, что нужно много, очень много лейтенантов. С запасом.

        Зачем? Я вот помню ст.лейтенанта Скрибина - препода НВП - такие, смею вас уверить не нужны ( вместо службы предпочёл школу ) - меня со школы выгнали за то что в сортире его окунул ,и условный схлопотал за него ( в СИЗО пришлось малость покататься до суда), хотя рёбер и ключицу ему не ломал - только нос... тоже мне....офицер...
        1. maykl8 22 июня 2018 20:15 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вы же не знаете, какие были проблемы у этого лейтенанта. Вот у моего сослуживца майора с которым Первую чеченскую воевали - жену парализовало, пока он воевал. Так его с войны домой отправили за женой ухаживать и двумя пацанятами. Потом его перевели в военкомат.
          А кунали в унитаз ст.лейтенанта напрасно их беречь надо, на них армия держится.
    3. MPN
      MPN 22 июня 2018 11:56 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: klaus16
      А мы раньше и так 4 года учились. СВВАУЛ 94 год выпуска. В чём конёк?

      Ну раньше учили всему в училище и в связи с повышением уровня сложности техники и прочего перешли на 5лет, Сейчас учатся до училища в "World of Tanks", и уже приходят в училище подготовленными... smile
      1. maykl8 22 июня 2018 11:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А во время ВОВ лейтенанта готовили 10 месяцев и Берлин взяли.
      2. Jackyun 22 июня 2018 12:08 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Судя по Вашей реплике, Вы понятия не имеете о системе подготовки в военных учебных заведениях.
        1. Я учился с 2003, в 2005 была присяга, сейчас те же погоны, как у вас ниже аватарки.
          А на войне так за несколько месяцев у нас люди получали тяжелые погоны и ответственную должность.
  2. maykl8 22 июня 2018 11:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Интересно, удаться ли полностью заполнить войска кадровыми офицерами и отказаться от выпускников гражданских вузов? В 90-е и 0-е "пиджаки" были бичем ВС РФ. Офицеры с интеллектом рядового "понимаешь".
    1. Николай Фёдоров 22 июня 2018 12:14 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: maykl8
      Интересно, удаться ли полностью заполнить войска кадровыми офицерами и отказаться от выпускников гражданских вузов? В 90-е и 0-е "пиджаки" были бичем ВС РФ. Офицеры с интеллектом рядового "понимаешь".

      "Пиджаки" были позором ВС. И не только с 90-х, но и раньше. И беда была не только в том, что они имели знания и навыки на уровне новобранца-салажонка. Беда и позор были в том, что они не ощущали себя офицерами и таковыми по факту не являлись, хотя и носили офицерские погоны.
      1. anjey 22 июня 2018 13:14 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Были и неплохо подготовленные пиджаки из высших инженерных служившие в техсоставе СА...
        1. Мур 22 июня 2018 16:51 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          В 90-е пиджаки из НГТУ и других ВУЗов можно сказать спасли ракетную дивизию в Новосибирске от кадрового голода.
          Первое, что делало 70% лейтенантов поколения Пепси из ВВУЗов по приходу в часть - просили стандартный листик. Рапорт на увольнение писать... Не чета пиджакам, профи...
      2. ramzes1776 22 июня 2018 14:25 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Николай Фёдоров
        Цитата: maykl8
        Интересно, удаться ли полностью заполнить войска кадровыми офицерами и отказаться от выпускников гражданских вузов? В 90-е и 0-е "пиджаки" были бичем ВС РФ. Офицеры с интеллектом рядового "понимаешь".

        "Пиджаки" были позором ВС. И не только с 90-х, но и раньше. И беда была не только в том, что они имели знания и навыки на уровне новобранца-салажонка. Беда и позор были в том, что они не ощущали себя офицерами и таковыми по факту не являлись, хотя и носили офицерские погоны.

        А чем сейчас пиджаки от курсантов отличаются? Караулов нет, нарядов по столовой нет, территорию не убирают, на губу не сажают, стажировки в войсках нет, живут вне территории училища. Ходят, как студенты только строем и в форме. В войска приходят у всех глаза по 5 копеек.
        1. Oden280 22 июня 2018 17:01 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Это в каком таком ВВУЗе такие райские условия? В ДВОКУ и наряды, и караулы. и казарма. Уборка и благоустройство территории вообще отдельная песня, как и традиционное привлечение курсантов для различных работ. А вместо стажировок на старших курсах по несколько командировок в войска.
          1. ramzes1776 22 июня 2018 17:54 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Oden280
            Это в каком таком ВВУЗе такие райские условия? В ДВОКУ и наряды, и караулы. и казарма. Уборка и благоустройство территории вообще отдельная песня, как и традиционное привлечение курсантов для различных работ. А вместо стажировок на старших курсах по несколько командировок в войска.

            Пензенский артиллерийский инженерный институт филиал Вольской академии тыла. Не знаю, как сейчас там насчёт стажировок. У нас в конце 90-ых и практика и стажировка проходили на арсенале ГРАУ тупо работали на погрузке и разгрузке различных боеприпасов, а также загружали гражданские фуры латуневыми гильзами от СУ-100 и СУ-122 для отправки на пункты цветмета))
            1. Oden280 22 июня 2018 18:46 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              В 90-е везде бардак был.
    2. taiga2018 22 июня 2018 12:58 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: maykl8
      Офицеры с интеллектом рядового

      зато такой офицер это просто подарок для солдата...
      1. maykl8 22 июня 2018 13:05 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Это смотря когда. Если надо напиться и набить морду товарищу то да. А во время войны - "пиджак" - "смертный приговор" солдату.
        1. Felix99 22 июня 2018 14:37 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Не перегибайте, офицеры разными бывают, не зависимо от ВУЗа.
          1. vladimirZ 22 июня 2018 15:47 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            офицеры разными бывают, не зависимо от ВУЗа. - Felix99

            Плохо пишут о "пиджаках", выпускниках военных кафедр гражданских ВУЗов, обычно те кто не служил, и не знает армейской службы.
            Сам бывший двухгодичник середины 70-х годов, тогда не было термина "пиджак", выпускник военной кафедры, служил техником самолета МИГ-21, по гражданской специальности - инженер по эксплуатации самолетов и двигателей, причем был в эскадрилье единственным у кого было высшее образование по авиационной специальности, все остальные, включая инженера эскадрильи - зам. комэски по ИАС имели средние образование, кроме двухгодичников, призванных из непрофильных гражданских ВУЗов. Звание лейтенант, при увольнение присвоили старшего.
            У нас почти половины эскадрильи были двухгодичники техники самолетов, и служили не хуже кадровых. Не было ни одного случая отказа летчиков летать на наших самолетах, они нам доверяли фактически свои жизни. Технический экипаж самолета состоял из офицера - техника самолета СД (самолет-двигатель) и солдата механика срочной службы.
            Причем двухгодичники были не только из гражданских ВУЗов, но и из гражданских средних учебных заведений - авиационно-технических училищ Гражданской авиации - они приходили в Армию со званием младших лейтенантов.
            Мой вывод по двухгодичникам - "пиджакам": нормальные офицеры, сравнимые с тем, кто приходил одновременно с ними из военных училищ. Всё зависело от командования в/ч, от правильной организации ввода молодых офицеров в строй, как кадровых, так и двухгодичников, если организация ввода в строй была организована, то она обеспечивала должную подготовку к службе двухгодичников - знаний у них было достаточно. Через полгода службы двухгодичники и молодые кадровые уже не отличались друг от друга.
            Особенно это касается инженерных военных специальностей. С командными специальностями сложнее, там нужны не только знания, но и характер, которого, кстати, не было и у некоторых кадровых.
            По поводу "А во время войны - "пиджак" - "смертный приговор" солдату" глупость не подтвержденная опытом Великой Отечественной войны, когда вместо выбитых кадровых, были призваны запасники, или те же 3-6 месячные лейтенанты из призыва, имеющие среднее школьное образование. Служба и война быстро учат.
            1. ramzes1776 22 июня 2018 18:01 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: vladimirZ
              Сам бывший двухгодичник середины 70-х годов, тогда не было термина "пиджак", выпускник военной кафедры, служил техником самолета МИГ-21

              Не сравнивайте службу "пиджаков" на аэродроме со службой в мотострелецкой не самой лучшей части с личным отмороженным составом состоящим из дагов, бурят и прочих нацменьшинствами. Из пары десятков человек только несколько годились к такой службе, а остальные такие же бойцы к тому же ещё и алканавты)
            2. chenia 23 июня 2018 17:40 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: vladimirZ
              Особенно это касается инженерных военных специальностей. С командными специальностями сложнее,


              Абсолютно верно. Более того в плане технической подготовки они были сильнее, чем кадровые окончившие специализированные инженерно-технические училища, а то и академии. И это позволяло решать многие проблемы в части. И очень многим предлагали остаться, и оставались.

              Командиры из "народников -так в мое время их обзывали, послабее. Спецподготовка никакая, знания тактики и соответствующих документов низкая (ну пожалуй геологический факультет (для артиллерии) боле менее толковые), работа с людьми - но тут от характера (естественно определенные армейские приемы не знают), но волю при желании проявить могут.

              Ну как то так.
    3. басмач 22 июня 2018 18:13 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Не несите чушь. В моем полку, куда попал после выпуска, инженер полка по ПрНК был пиджак, -грамотный и нормальный офицер. Были техники самолетов- тоже нормальные. Были и раздолбаи (но не дураки), так и среди кадровых хватало,( и дураков тоже). У "глухонемых" мой начальник.группы-был из пиджаков-и тоже нормальный.
      1. ramzes1776 22 июня 2018 21:31 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: басмач
        Не несите чушь. В моем полку, куда попал после выпуска, инженер полка по ПрНК был пиджак, -грамотный и нормальный офицер. Были техники самолетов- тоже нормальные. Были и раздолбаи (но не дураки), так и среди кадровых хватало,( и дураков тоже). У "глухонемых" мой начальник.группы-был из пиджаков-и тоже нормальный.

        Вы войсках вообще были в пехоте??? В ЧПГшном полку?
        1. басмач 23 июня 2018 00:45 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Ну так армия не из одной пехоты, и не надо всех под одну гребёнку расчёсывать. И если у вас был такой бардак-так то вина командира и замов. У нас тоже был любитель выпить (из Москвы был, техник самолёта, 2-х годичник.) Но на полёты выходил и трезвый-а летали по 3 дня в неделю.
          1. vladimirZ 23 июня 2018 07:22 Новый
            • 0
            • 0
            0
            У нас тоже был любитель выпить (из Москвы был, техник самолёта, 2-х годичник.) Но на полёты выходил и трезвый-а летали по 3 дня в неделю. - басмач

            Коллега, в нашей эскадрильи было двое кадровых техников самолета алконавты (разжалованные за это до младших лейтенантов), спирт как вы знаете в авиации нам выдавали по норме - к примеру, у нас техник самолета в месяц получал бутылку спирта, спиртовой бачок на МИГ-21 был, как помнится 5,7 литра, а дальше по нарастающей начальству и всему офицерскому составу - конечно не официально. Технологию списания не израсходованного спирта думаю знаете. Но на полеты все являлись трезвыми, насчет этого в авиации был жесткий порядок, даже среди пьющих. А полеты были как и у вас по 3 дня в неделю - день предварительной подготовки, день полетов, и так постоянно, благо в Забайкалье солнечная погода была постоянной. Пьющие оттягивались в выходные субботние и воскресные дни. Среди двухгодичников пьющих не было - не привыкли ещё видно за свой срок службы.
            По двухгодичникам - "пиджакам" в пехоте, что все они профнепригодны, не правда. Общался с такими, друзья служили двухгодичниками, поэтому знаю эту тему. Были разные, как и среди кадровых, у которых тоже были не все способные управляться с личным составом. Всё зависело, как и писал выше, от характера, способности управлять людьми.
            В целом в Советском Союзе система подготовки и организация службы офицеров запаса военных кафедр была организована серьезно. Военная кафедра была обязательной для всех годных по состоянию здоровья студентов, не имеющих офицерских званий. Отчисление, в том числе по неуспеваемости, с военной кафедры, приводила к отчислению из института/университета, и автоматическому призыву в армию, поэтому учились ответственно 3 года по одному 8-часовому дню в неделю, с 1-2 месячной стажировкой в войсках.
            При призыве в армию после окончания ВУЗа организовывались 1 месячные командирские сборы для офицеров двухгодичников, обычно в округах, после которых уже направлялись по своим в/ч, где продолжался "ввод в строй" офицерского молодняка, как двухгодичников, так и кадровых, прибывших из военных училищ, которые организовывали командование в/ч.
            1. ramzes1776 23 июня 2018 11:15 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: vladimirZ
              А полеты были как и у вас по 3 дня в неделю - день предварительной подготовки, день полетов, и так постоянно, благо в Забайкалье солнечная погода была постоянной.

              А Вы где в Забайкалье служили: Степь, Чиндант, Безречье или Домна?
              Цитата: vladimirZ
              По двухгодичникам - "пиджакам" в пехоте, что все они профнепригодны, не правда. Общался с такими, друзья служили двухгодичниками, поэтому знаю эту тему. Были разные, как и среди кадровых, у которых тоже были не все способные управляться с личным составом. Всё зависело, как и писал выше, от характера, способности управлять людьми.
              В целом в Советском Союзе система подготовки и организация службы офицеров запаса военных кафедр была организована серьезно.

              Я службу в войсках в конце 90-х начинал в Забайкалье. Контингент что какдровых, что не кадровых, да и самих солдат был отнють не лучшим. Многие офицеры даже не доезжали до места службы, просто присылали рапорта на увольнение почтой.
              1. vladimirZ 23 июня 2018 15:11 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                А Вы где в Забайкалье служили - ramzes1776

                Служил в Борзе, аэродром Чиндант 2. 101 ОРАП - развед. авиационный полк. 1974-76 годы.
                В наше время такого, что "офицеры даже не доезжали до места службы, просто присылали рапорта на увольнение почтой" просто невозможно было представить. Кадровым, как медным котелкам, нужно было служить 25 лет, хочешь того или нет. Один кадровый лейтенант из ТЭЧ пытался уволится, по нескольку дней на службу не являлся, вообщем то даже не пьяница, просто не хотел служить, всё шутил "через полосатую форменку зэка, но уволюсь", так его вызвали в Читу в штаб Армии, продрали с песочком и служил, как миленький. Кадровым вообще нереально было уволится, особенно до 15 лет выслуги, а там уже сами все держались до 25 - пенсия военная маячила на горизонте.
                Солдаты были всякие, но в абсолютном большинстве нормальные, адекватные. До сих пор часто вспоминаю своего механика рядового Сапонова Игоря, добросовестный был парень, грамотный после техникума. Скажу ему, что после обеда будем менять пневматик такого то колеса. Приезжаю после обеда, а он уже самолет выставил на подъемники, снял колесо, ждет меня, чтобы я дальнейшую ответственную работу делал.
                Часть солдат было из Средней Азии, в основном в группах АО, РЭО, тоже в основном работоспособные, владевшие русским языком.
                Не представляю, как можно было довести Армию до нынешнего состояния. Лет 5 назад ехал в поезде, разговорился с парнем окончившем инженерную Академию Жуковского с курсантов, который после неё ни одного дня не служил, сразу уволился. А в наше время уже послужившему офицеру ИАС со средне техническим образованием, чтобы попасть на учебу в Жуковку, и иметь какой то дальнейший служебный рост, нужно было не только служить хорошо, но и выждать очередь желающих туда поступить.
  3. Vard 22 июня 2018 11:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Да уж... а потом им ружо в руки дают... Чего то они так засуетились... пойду однако клумбу машинным маслом полью... На всякий случай...
  4. Мар.Тира 22 июня 2018 11:56 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну не знаю.Я бы например ни когда не доверил управление кораблём или вооружением выпускнику не имеющему опыта обращения с техникой..Ладно притирка будет происходить в местах расположения частей.А если с выходом на БД?Ну посмотрим как пройдёт нововведение..Пишут что это временно.
    1. Идущий 22 июня 2018 12:09 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Так никто и не доверит , речь идет о тех должностях и ВУСах, где это возможно.
      1. Мар.Тира 22 июня 2018 12:31 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Идущий
        где это возможно.

        Вы же знаете в наших ВС всё возможно.Проходили и такое что стажёры становились сразу командирами из за родства с генералитетом или действительно одарённые...Думаю не сильно всё изменилось,главное что бы без ЧП всё происходило.
        1. Идущий 22 июня 2018 13:58 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          От этого никто и нигде не застрахован , но есть надежда что голову "включили".
  5. Андрей ВОВ 22 июня 2018 11:58 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    НАсколько помню,поправьте если не прав,то в комнадных 4 учились,а в инженерных 5..но и то не во всех..
    1. Игорь В 22 июня 2018 12:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Были средние и высшие училища. В средних - 4 года обучения. То есть в средних не выдавали диплома о высшем гражданском образовании. А высшие давали среднее военное и высшее гражданское образование. Хотя могли быть и варианты.
      1. annodomene 22 июня 2018 12:37 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        В средних три года учились (например, было Калининградское авиационно-техническое училище, КВАТУ по моему?), в командных где 4 года (РВВДКУ или ЧВВАУЛ, например), где 5 лет (ОВАКОЛУ, к примеру). В инженерных и во всех военно-морских училищах только 5 лет. "Замполлитровские" училища не рассматриваем.
      2. Sergej1972 22 июня 2018 16:15 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В 70-80-х гг. из средних остались только средние военные авиационно-технические училища. Но там, по-моему, учились три года.
  6. anjey 22 июня 2018 12:07 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Стажировка в войсках много дает представленний о реальной службе ,о ее плюсах а иногда и минусах...,у новоиспеченных летех будет однобокое представление об армии ,может хотят отодвинуть причины будующих разочарований...а может сейчас в армии совершенно все подругому ...,просто скорее нехватка острая кадрового состава, вот и режут стажировки...
  7. Андрей ВОВ 22 июня 2018 12:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Игорь В
    Были средние и высшие училища. В средних - 4 года обучения. То есть в средних не выдавали диплома о высшем гражданском образовании. А высшие давали среднее военное и высшее гражданское образование. Хотя могли быть и варианты.

    Выускники ОВВКУС учились 4 года,но диплом был о высшем образовании...в 91 или в 90 там перешли на 5 летнее обучение
    1. Мар.Тира 22 июня 2018 12:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Андрей ВОВ
      .в 91 или в 90 там перешли на 5 летнее обучение

      ТВВКУС вообще закрыли в 1999 году.Надеюсь этот период истории с закрытиями училищ у нас прошёл и генералитет понимает что делает?
  8. Apollo 22 июня 2018 12:24 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: klaus16
    В чём конёк?

    В том, что грошей у пана-атамана на 5-летнее обучение офицеров для своего войска уже не осталось. Скоро их не будет и на 4-х летнее. А на горизонте маячит "бычий глаз"...., и окончательное падение стандартов образования. "Спасибо" великому Пу.
  9. annodomene 22 июня 2018 12:31 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    "...Эксперт считает, что тратить время на стажировки не обязательно – будет лучше, если выпускник сразу попадет в часть, где получит под командование личный состав и военную технику..."
    laughing laughing laughing Это для того, чтобы сразу что-нибудь из техники "под ноль" угробить, про л/с - тут уж от личных командирских качеств лейтенанта зависит.
    1. Доктор Хаб 23 июня 2018 02:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Согласен, это как выпускника мед университета сразу после получения диплома поставить к операционному столу.
  10. Андрей ВОВ 22 июня 2018 12:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: annodomene
    В средних три года учились (например, было Калининградское авиационно-техническое училище, КВАТУ по моему?), в командных где 4 года (РВВДКУ или ЧВВАУЛ, например), где 5 лет (ОВАКОЛУ, к примеру). В инженерных и во всех военно-морских училищах только 5 лет. "Замполлитровские" училища не рассматриваем.

    КВАТУ еще называли "кучерявым",так как туда и с тройками брали)))
  11. PVOSV 22 июня 2018 13:57 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    А всего лишь 8 лет назад не знали куда пристроить выпускников-лейтенантов, даже на сержантские должности ставили тех кого не удалось заставить уволиться...
    Интервью Панкова 2010 год: https://rg.ru/2010/10/25/pankov.html

    и никто у нас ни за что не отвечает.
    1. Paranoid50 22 июня 2018 14:19 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: PVOSV
      А всего лишь 8 лет назад не знали куда пристроить выпускников-лейтенантов,

      "Ну так это когда было-то?!"(с) laughing
  12. kunstkammer 22 июня 2018 18:54 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    новый график выпуска молодых офицеров

    "... раньше мы выпускали лейтенантов один раз в год... и они прятались. Скоро мы будем выпускать их каждый месяц.. и они уже не прячутся, они привыкли!" (почти с)
    По словам военного эксперта Виктора Литовкина... курсанты выезжали... и ни за что не отвечали.

    Братцы! Удавите же кто-нибудь этого эксперда...
    будет лучше, если выпускник сразу попадет в часть, где получит под командование личный состав и военную технику. Это повысит уровень ответственности молодого лейтенанта

    Нет! Просто невозможно этого д....а читать!
    А раньше лейтенант не попадал в часть? Не получал л.с. и технику? Раньше был безответственным? Так?
    Мои руки до этого .... не дотянутся, к сожалению!
    1. басмач 23 июня 2018 00:55 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      После училища по прибытии в полк 2 месяца на освоение мат.части ( если из другой части то месяц)-затем сдача на допуск к самостоятельной эксплуатации и вперёд Я приехал в полк в начале августа а с октября уже на бетонке инженером эскадрильи ПрНК полёты обеспечивал. Хотя бывали и нюансы - у нас в ТЭЧ нач группы ПрНК перевёлся, прислали другого, с академии-так тот 3 месяца допуск получить не мог, у меня с инж. полка ( а я был инж группы в шахте) чуть до скандала не дошло- нач группы есть, а за всё с меня спрашивают- он же не допущен. А вель кадровый был- но дубовый напрочь.
      1. vladimirZ 23 июня 2018 07:39 Новый
        • 0
        • 0
        0
        После училища по прибытии в полк 2 месяца на освоение мат.части ( если из другой части то месяц)-затем сдача на допуск к самостоятельной эксплуатации и вперёд - басмач

        А мне, двухгодичнику, дали всего 2 недели на самостоятельное освоение мат. части, после чего на обслуживание техники стажером ещё 2 недели, с последующей сдачой допуска к самостоятельной работе.
  13. LeonidL 23 июня 2018 04:37 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Все ничего - но что за новомодно-старомодные мундирчики со стоячими воротниками и галунами типа вермахтовских? Почему у офицеров флота вместо тельняшек беленькие распашонки? Вернул ли Путин отставникам кортики?
    1. AlexVas44 23 июня 2018 17:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: LeonidL
      Все ничего - но что за новомодно-старомодные мундирчики со стоячими воротниками

      В этих мундирчиках в декабре, конечно, терпимо. А вообще этот возврат к российским традициям в таком виде совсем несуразен. Очень неудобно в нем. Просто в современную форму надо вносить элементы традиций. Носил я такой мундирчик. Все стремились из него быстренько выскочить сразу после проведенных мероприятий.А лейтенанту на снимке не повезло, мундирчик совсем не на него пошит. Седло на корову?
  14. ЦУС-ВВС 23 июня 2018 10:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    как во время войны. или в ожидании войны? recourse
  15. М.Михельсон 25 июня 2018 06:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    По-настоящему образование должно быть ступенчатым. Отучился год - едешь в армию командиром отделения, тоже на год. Не на стажировку, а по-настоящему, командный голос ставишь. И армейскую жизнь изучаешь. Потом те, кто справился, продолжают учебу.
    А так из-за отрыва от войск в свежих лейтехах только чувство салаг будет воспитываться. И образование станет еще больше схоластическим.
    1. PVOSV 25 июня 2018 13:44 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      laughing
      вам громогласные крикуны или специалисты нужны???